Афганская война 1979–1989 гг. — вооружённый конфликт между афганскими правительственными и союзными советскими войсками, стремившимися сохранить в Афганистане прокоммунистический режим, с одной стороны.
Материалы рубрики
- Афганистан: зачем пришли, зачем ушли — Дмитрий Родионов - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ
- Другие новости
- Афганские войны 1979-1989 и 2001-2020 (Александр Щербаков 5) / Проза.ру
- «Проявили необычайное мужество»: как советские войска завершили миссию в Афганистане
- Другие новости
Неподведённые итоги Афганистана 1979-89
В последнее годы пребывания в Афганистане советские военнослужащие участвовали в проведении афганским руководством политики национального примирения и продолжали поддержку афганских войск. В 1987 году он стал президентом страны, которой вскоре было возвращено название Республика Афганистан РА. В соответствии с достигнутыми договоренностями вмешательство во внутренние дела Афганистана должно было прекратиться. С 15 мая 1988 года начался вывод ОКСВ, который завершился 15 февраля 1989 года. Выводом войск руководил последний командующий 40-й армией генерал-лейтенант Борис Громов. Он последним из воинов Ограниченного контингента советских войск в Афганистане 15 февраля в 10 часов 30 минут перешел мост через реку Амударью, разделявшую два государства в районе города Термеза.
Многие зарубежные политики и эксперты считали, что главным препятствием для прекращения войны в Афганистане являлось советское военное присутствие. Однако после ухода советских войск конфликт в этой стране не угас.
Афганистан не имел ни развитой инфраструктуры, ни сильной центральной власти, которые можно было бы разрушить, и лишить народ воли и возможности сопротивляться. Даже захват иностранными войсками столицы в этой стране не значил ничего. Афганцев нельзя было принудить к покорности, лишив благ цивилизованной жизни, которыми они и так не были избалованы. Наконец, горный рельеф создавал исключительно благоприятные условия для партизанской войны и не позволял взять под контроль границу с Пакистаном, чтобы отрезать повстанцев от внешней помощи. Как показывает опыт, единственной приемлемой тактикой в Афганистане является подкуп деньгами или иными благами влиятельных местных лидеров при полном невмешательстве в их внутренние дела. Британцы в конце концов договорились с эмиром в Кабуле об отказе Афганистана от самостоятельной внешней политики в обмен на солидные денежные вливания. Большинство подданных эмира, вероятно, и не подозревало об утрате суверенитета.
Нечто подобное пытается проделать сегодня антиталибская коалиция, да и то без особого успеха. СССР такой путь не устраивал. Москве требовалось подтверждение того, что "триумфальное шествие по миру марксистско-ленинских идей" продолжается. На локальном уровне тактика компромисса иногда использовалась. В воспоминаниях участников афганской войны описан случай, как некий советский командир добился от местных старейшин обещания не допускать в деревню моджахедов, если он не будет завозить в полковое подсобное хозяйство "нечистых" по канонам ислама свиней. Однако в целом проводилась политика превращения Афганистана в стандартную "страну социалистической ориентации". Трудные переговоры Российский историк Сергей Пахмутов назвал переговоры по афганскому урегулированию "самыми долгими и сложными в истории дипломатии второй половины ХХ столетия". С этим можно поспорить. Переговоры по Ближнему Востоку или по Кипру вряд ли являются более простыми, и тянутся куда дольше.
Скорее напрашивается другая мысль: в подобных ситуациях для выхода из тупика требуется радикальное изменение позиции одной из сторон. Первые попытки решить "афганский вопрос" были предприняты уже в марте 1980 года. МИД Италии предложил СССР провести по этому поводу политические консультации, а Организация исламская конференция ОИК - заменить советские войска международным миротворческим контингентом из представителей мусульманских стран. С подобными инициативами вскоре выступили Европейское экономическое сообщество ныне ЕС и британский министр иностранных дел лорд Каррингтон. В мае 1980 года просоветское правительство Бабрака Кармаля объявило о готовности к переговорам с Пакистаном и Ираном. Те отказались, считая кабульский режим марионеточным. В июне того же года ему удалось усадить пакистанских и афганских представителей за стол переговоров в Женеве. Точнее, делегации во главе с министрами иностранных дел Якуб Ханом и Шах Мухаммед Достом за столом не встречались, а общались через ооновского посредника Диего Кордовеса. Женевские переговоры продолжались с перерывами до декабря 1985 года и результатов не дали.
Камнем преткновения стало категорическое нежелание СССР и правительства Бабрака Кармаля разговаривать с афганскими моджахедами - тем более, предоставить им какую-либо роль в управлении страной. Они были согласны обсуждать исключительно "прекращение внешнего вмешательства в дела Афганистана" и возвращение беженцев при сохранении в неизменном виде кабульского режима и не хотели называть конкретных сроков вывода советских войск. Перелом По мнению специалистов, невозможность добиться победы в Афганистане сделалась окончательно очевидной в 1984 году. Военные усилия СССР тогда достигли своего пика.
Даже захват иностранными войсками столицы в этой стране не значил ничего. Афганцев нельзя было принудить к покорности, лишив благ цивилизованной жизни, которыми они и так не были избалованы. Наконец, горный рельеф создавал исключительно благоприятные условия для партизанской войны и не позволял взять под контроль границу с Пакистаном, чтобы отрезать повстанцев от внешней помощи.
Как показывает опыт, единственной приемлемой тактикой в Афганистане является подкуп деньгами или иными благами влиятельных местных лидеров при полном невмешательстве в их внутренние дела. Британцы в конце концов договорились с эмиром в Кабуле об отказе Афганистана от самостоятельной внешней политики в обмен на солидные денежные вливания. Большинство подданных эмира, вероятно, и не подозревало об утрате суверенитета. Нечто подобное пытается проделать сегодня антиталибская коалиция, да и то без особого успеха. СССР такой путь не устраивал. Москве требовалось подтверждение того, что "триумфальное шествие по миру марксистско-ленинских идей" продолжается. На локальном уровне тактика компромисса иногда использовалась.
В воспоминаниях участников афганской войны описан случай, как некий советский командир добился от местных старейшин обещания не допускать в деревню моджахедов, если он не будет завозить в полковое подсобное хозяйство "нечистых" по канонам ислама свиней. Однако в целом проводилась политика превращения Афганистана в стандартную "страну социалистической ориентации". Трудные переговоры Российский историк Сергей Пахмутов назвал переговоры по афганскому урегулированию "самыми долгими и сложными в истории дипломатии второй половины ХХ столетия". С этим можно поспорить. Переговоры по Ближнему Востоку или по Кипру вряд ли являются более простыми, и тянутся куда дольше. Скорее напрашивается другая мысль: в подобных ситуациях для выхода из тупика требуется радикальное изменение позиции одной из сторон. Первые попытки решить "афганский вопрос" были предприняты уже в марте 1980 года.
МИД Италии предложил СССР провести по этому поводу политические консультации, а Организация исламская конференция ОИК - заменить советские войска международным миротворческим контингентом из представителей мусульманских стран. С подобными инициативами вскоре выступили Европейское экономическое сообщество ныне ЕС и британский министр иностранных дел лорд Каррингтон. В мае 1980 года просоветское правительство Бабрака Кармаля объявило о готовности к переговорам с Пакистаном и Ираном. Те отказались, считая кабульский режим марионеточным. В июне того же года ему удалось усадить пакистанских и афганских представителей за стол переговоров в Женеве. Точнее, делегации во главе с министрами иностранных дел Якуб Ханом и Шах Мухаммед Достом за столом не встречались, а общались через ооновского посредника Диего Кордовеса. Женевские переговоры продолжались с перерывами до декабря 1985 года и результатов не дали.
Камнем преткновения стало категорическое нежелание СССР и правительства Бабрака Кармаля разговаривать с афганскими моджахедами - тем более, предоставить им какую-либо роль в управлении страной. Они были согласны обсуждать исключительно "прекращение внешнего вмешательства в дела Афганистана" и возвращение беженцев при сохранении в неизменном виде кабульского режима и не хотели называть конкретных сроков вывода советских войск. Перелом По мнению специалистов, невозможность добиться победы в Афганистане сделалась окончательно очевидной в 1984 году. Военные усилия СССР тогда достигли своего пика. Численность "ограниченного контингента" составила 108 700 человек, в том числе 73 600 человек в боевых частях.
Амин выразил благодарность советскому руководству и отдал распоряжение Генеральному штабу Вооруженных Сил ДРА об оказании содействия вводимым войскам [8] 27 декабря — штурм дворца Амина 1980[ 10 января — мятеж афганского правительственного полка. Задохнулись 16 советских военнослужащих Март— первая крупная наступательная операция Советской Армии— Кунарское наступление 1981[ Сентябрь— бои за Луркох в провинции Фарах; гибель генерал-майора Хахалова 1982[ ] 3 ноября — трагедия на перевале Саланг. В загазованном тоннеле от удушья погибли 64 советских и 112 афганских военнослужащих [9] 1983[ ] 1983, 2 февраля — вакуумными бомбами уничтожен кишлак Вахшак на севере Афганистана в отместку за захват заложников в Мазари-Шарифе.
Что еще почитать
- Борис Громов: "Ввод советских войск в Афганистан был катастрофической ошибкой" - МК
- Курсы валюты:
- Афганский конфликт 1979–1989
- Причины ввода войск
30 лет без Афгана
Так закончилась страшная война, которая унесла жизни более 15 тысяч советских военных и еще больше людей навсегда оставила калеками. В ходе боевых действий в Афганистане Советская Армия понесла самые большие потери со времен Великой Отечественной войны. Позднее, последними Афганистан покинули подразделения пограничников и спецназа, прикрывавшие вывод войск и вышедшие на территорию СССР только во второй половине дня 15 февраля. Это событие ознаменовало для Советского Союза окончание Афганской войны. Причины Афганской войны (1979-1989) отправили на противостояние огромную массу населения, никогда до этого не державшего в руках оружие. Для некоторых стран Средней Азии может быть выгодно втянуть нас в эту войну, в этот афганский кризис. Афганская война 1979–1989 гг. — вооружённый конфликт между афганскими правительственными и союзными советскими войсками, стремившимися сохранить в Афганистане прокоммунистический режим, с одной стороны.
Этот день в истории: 25 декабря 1979 года началась Афганская война
| История участия СССР в афганском конфликте - ТАСС | Чем была для СССР афганская война – героической миссией или роковой ошибкой? |
| Вывод советских войск из Афганистана | Именно с этого дня началась долгая девятилетняя война, оказавшая большое влияние как на жизнь нашей страны, так и на историю самого Афганистана. |
| Ответы : в каком году начялась и закончилась афганская война | Афганская война, которая продолжалась с 1979 по 1989 годы, стала испытанием для советской армии, выдержать которое удалось. |
| Афганская война (1979—1989) — Википедия | Это событие ознаменовало для Советского Союза окончание Афганской войны, которая продлилась девять лет и унесла жизни более 15 тысяч советских граждан. |
| 30 лет назад советские войска покинули Афганистан - Российская газета | Война в Афганистане с участием ограниченного контингента Советских войск длилась более девяти лет. |
25 лет назад закончилась Афганская война
Официальной датой начала Афганской войны считается 25 декабря 1979 года, а датой окончания — 15 февраля 1989 года. Гражданская война в Афганистане выводом советских войск не закончилась, затем туда были введены американские войска, затем они оттуда были выведены. Но война есть война, американцы, к примеру, на чужой войне во Вьетнаме потеряли от 40 до 60 тысяч человек. 15 февраля Россия будет отмечать День вывода войск из Афганистана. Афганская война, которая продолжалась с 1979 по 1989 годы, стала испытанием для советской армии, выдержать которое удалось благодаря мужеству и преданности своей родине каждого солдата.
«Проявили необычайное мужество»: как советские войска завершили миссию в Афганистане
Однако пережить 10 месяцев, оставшиеся до возвращения на Родину, смогут далеко не все. За время вывода войск из-за нападений моджахедов, по данным американской газеты The Washington Post, будет убито еще около 500 военнослужащих. Был среди них и фотокорреспондент «Известий», 29-летний Александр Секретарев. Саше тогда продлили командировку до 15 мая. И как же он тщательно готовился! Как мечтал лучше всех заснять для истории первую колонну, отправляющуюся домой! И, конечно, думал: отсниму 15 мая и обязательно приеду сюда 15 февраля... Эти две даты уже тогда связала для всех нас Женева», — писал о нем Р.
Армеев в номере «Известий» 15 февраля 1989 года, посвященном выводу войск. В 1981 году при выходе из атаки на КП противника был уничтожен вертолет, в котором находился генерал-майор Хахалов — все находившиеся на борту погибли. В 1985 году моджахедами был сбит истребитель МиГ-21, который пилотировал генерал-майор Власов. Пилоту удалось катапультироваться, но после приземления он попал в плен. Для поисков генерала была развернута самая масштабная за всю войну поисковая операция, однако результатов она не дала — генерал был расстрелян в плену вскоре после того, как его личность была установлена. Всего в Афганистане погибли пять советских генералов. И даже после того как Борис Громов в 1989 году пересек символический мост Дружбы через Амударью, а прикрывавшие уходящие войска подразделения вернулись на Родину, афганская война закончилась не для всех.
По официальной статистике, за всё время боевых действий в плен попали 417 военнослужащих. Считается, что около восьми человек были перевербованы противником, 21 человек был освобожден с помощью Комитета спасения советских пленных, созданного русскими эмигрантами в США, и после освобождения они эмигрировали на Запад. Более ста пленных погибли — в том числе пытаясь самостоятельно вырваться из лагерей. Но есть еще надежда, и она в сердце каждого нашего солдата-интернационалиста, что согласие в Афганистане будет восстановлено», — писали в день вывода войск корреспонденты «Известий» Н.
Однако довольно скоро Афганистан стал «советским Вьетнамом».
Потребовались невыносимо долгие 10 лет, чтобы те, кто в президиуме ЦК КПСС аплодировал сообщению о вводе войск на афганскую землю, с таким же энтузиазмом осудили прежнюю политику и проголосовали за вывод контингента. Изувеченные чужой войной мальчики наконец-то отправились по домам. Оттуда не бежали — ушли. Да и то лишь потому, что в те годы советское руководство опасалось всех и всего, стараясь избежать любого обострения отношений. Ими сбивали наши самолеты, которые оказались беззащитными перед этими системами», — напомнил Широкорад.
Пакистану, который негласно тоже участвовал в войне, можно было пригрозить вооружить Индию — при советской поддержке она бы покончила с ним за две-три недели.
По информации газеты «Вашингтон пост», всего в этот период было убито 523 советских солдата. В действительности на территории Афганистана оставались как советские военнослужащие, попавшие в плен к моджахедам, так и подразделения пограничников, прикрывавшие вывод войск и вернувшиеся на территорию СССР только во второй половине дня 15 февраля. Основные этапы вывода советских войск из Афганистана: Начало марта 1988 года: заявление Советского Правительства о том, что подписание Женевских соглашений затягивается по вине афганской оппозиции, и соответственно будет откладываться начало вывода войск. Горбачева и Президента Афганистана Наджибуллы, на которой были приняты решения, позволяющие немедленно подписать Женевские соглашения и начать вывод войск с 15 мая 1988 года, как ранее предполагалось. Начало ноября 1988 года: приостановка вывода советских войск.
Крупнейшей единовременной потерей была катастрофа британского разведывательного самолёта «Нимрод» 2 сентября, в которой погибло 14 человек.
О возросшей интенсивности боевых действий говорит тот факт, что, к примеру, канадский контингент в июле—сентябре 2006 года потерял погибшими 21 человека — больше, чем за предыдущие четыре года пребывания в Афганистане. Осенью 2006 года британские войска покинули город Муса-Кала, центр одноимённого округа в Гильменде, передав контроль местным старейшинам. Талибы воспользовались этим и в феврале 2007 года заняли город, что стало их крупнейшим успехом с начала войны. В Муса-Кале были введены законы шариата, закрыты школы, а местных жителей принуждали платить большой налог. Большим успехом международной коалиции стало убийство 12 мая известного полевого командира муллы Дадуллы, командовавшего всеми силами Талибана на юге. Однако Муса-Кала оставалась в руках талибов, которые были выбиты из города лишь в результате трёхдневного сражения в декабре. Это была первая операция со значительным участием новой афганской армии.
Хотя в других районах Афганистана ситуация оставалась более спокойной, в октябре и ноябре на севере страны было проведено первое крупное наступление против талибов. В двухэтапной операции под кодовым названием «Харекате Йоло» участвовали немецкие, норвежские и афганские подразделения. Рост интенсивности боевых действий привёл к тому, что международные силы в ряде случаев наносили удары по гражданским объектам, что приводило к гибели мирных жителей. Достаточно большую известность получил инцидент, произошедший 4 марта 2007 года в округе Шинвар Нангархар , когда специальное подразделение морской пехоты США было атаковано террористом-смертником и открыло беспорядочную стрельбу, жертвами которой стали до 20 мирных афганцев. Наиболее трагический случай имел место 2 августа в округе Багран Гильменд , где в результате авиаудара, направленного против двух полевых командиров, погибло и было ранено от 200 до 300 человек по свидетельствам местных жителей. Талибы постепенно оправлялись от нанесённых альянсом ран и собирались с силами. Этому способствовал соседний Вазиристан северо-западная область Пакистана на границе с Афганистаном.
Тем более что проживающие в Вазиристане пуштуны отвергнуть просьбы талибов о помощи никак не могли. В результате талибы получили в Вазиристане надёжное убежище, кроме того действующие в Вазиристане тренировочные лагеря способствовали не только отдыху, но и параллельно военной подготовке талибов для последующих диверсий на территории Афганистана против сил НАТО. Таким образом, весеннее контрнаступление талибов было простой формальностью и являлось лишь вопросом времени. Целью талибов на этот раз стал небольшой приграничный с Пакистаном уезд Гармсер. Он занимал стратегически важное расположение. Для талибов это уезд был необходим прежде всего из-за того что он находился близ Пакистанской границы да ещё и в труднодоступной местности. С точки зрения перевалочного лагеря, в который можно было перебрасывать новых боевиков, боеприпасы, оружие это было идеальное место для талибов.
Кончилось всё тем, что талибы осуществили штурм города Мусакала, в котором погибло 350 чел. Это относительное затишье продолжалось две недели, после чего силы талибов нагрянули в уезд вновь и стали досаждать силам НАТО партизанскими набегами. На 14 мая численность талибов составляла около 500 боевиков, а на 24 мая силы движения Талибан составляли уже 1000 чел. Таким образом, Министерство обороны Афганистана и НАТО до этого отрицавшее информацию о присутствии талибов в этом регионе , вынуждены были возобновить военную операцию в Гармсере. Надо сказать, что талибы применили довольно хитрую тактику, которую использовали ещё против советских войск. Талибы сначала провели эвакуацию населения, отвели основные силы в Пакистан, и оставили лишь небольшие отряды обстреливающие противника. После чего силы НАТО захватили регион и успокоились.
Далее талибы на Пакистанской границе осуществляли перегруппировку сил, пополнение боеприпасов, продовольствия, и проникновение в уезд. Результаты успехов Талибана были налицо. Силы альянса НАТО потеряли 70 человек. Такие потери для НАТО были довольно масштабны. Усугубляли ситуацию и трещащие по швам взаимоотношения между американскими силами действующими в рамках операции «Несокрушимая свобода» , силами ООН Красный крест и другие гуманитарные организации, действующими отдельно от союзного блока НАТО , и непосредственно союзными войсками НАТО ISAF в частности канадцами, голландцами, англичанами, французами и др. Все они действовали несогласованно, а зачастую сами по себе. Эти проблемы сказались на мобильной оперативности НАТО в целом.
Кроме того существовали разногласия по осуществлению основного командования над всеми войсками союзников оно переходило то к американцам, то к англичанам. И хотя в 2008 г. Вся эта дискуссия была очень показательна в плане нестабильности союзных войск в Афганистане. Талибы в целом продолжали нагнетать обстановку по всей стране. В апреле было организовано покушение на президента Афганистана Хамида Карзая. В июле 2008 г. Февраль 2008 г.
Талибы осуществляют одну из своих самых дерзких операций против сил НАТО. В результате непрерывных атак талибами военных конвоев Североатлантического альянса, НАТО было вынуждено обратиться с просьбой к России предоставить им воздушный коридор через территорию РФ. Это было, естественно, дороже, чем сухопутное снабжение. Талибы назвали эту операцию настоящим достижением к осуществлению слома позиций военного контингента НАТО в Афганистане. Таким образом, Талибан собирался взять измором Натовские войска и выдавить их из страны. На протяжении 2008 года талибы использовали тактику партизанской войны и мелких стычек, упорно уклоняясь от участия в крупных боевых действиях.
В России отмечают 34-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана
| От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне | Термин (понятие) «Афганская война» в восприятии советского и постсоветского общества представляет собой период присутствия советских войск в Демократической Республике Афганистан и участия в боевых действиях против формирований вооружённой оппозиции с. |
| Война в Афганистане: дата начала и окончания, причины и последствия - | Ю.В. Андропов раньше других руководителей СССР понял свою ошибку и бесперспективность участия в афганской войне, и, став генеральным секретарем ЦК КПСС в ноябре 1982 года, активно искал пути выхода из нее. |
| Последняя война Советского Союза: Почему огромный СССР не смог победить в маленьком Афганистане | Афганская война 1979—1989 (пушту په افغانستان کې شوروی جګړه, перс. جنگ شوروی در افغانستان — Советско-афганская война; Афганский конфликт 1979—1989). |
30 лет назад завершился вывод советских войск из Афганистана
Косыгина [7] Ход войны[ 1979[ ] 25 декабря — колонны советской 40-й армии пересекают афганскую границу по понтонному мосту через реку Аму-Дарья. Амин выразил благодарность советскому руководству и отдал распоряжение Генеральному штабу Вооруженных Сил ДРА об оказании содействия вводимым войскам [8] 27 декабря — штурм дворца Амина 1980[ 10 января — мятеж афганского правительственного полка. Задохнулись 16 советских военнослужащих Март— первая крупная наступательная операция Советской Армии— Кунарское наступление 1981[ Сентябрь— бои за Луркох в провинции Фарах; гибель генерал-майора Хахалова 1982[ ] 3 ноября — трагедия на перевале Саланг.
В воспоминаниях участников афганской войны описан случай, как некий советский командир добился от местных старейшин обещания не допускать в деревню моджахедов, если он не будет завозить в полковое подсобное хозяйство "нечистых" по канонам ислама свиней. Однако в целом проводилась политика превращения Афганистана в стандартную "страну социалистической ориентации". Трудные переговоры Российский историк Сергей Пахмутов назвал переговоры по афганскому урегулированию "самыми долгими и сложными в истории дипломатии второй половины ХХ столетия". С этим можно поспорить. Переговоры по Ближнему Востоку или по Кипру вряд ли являются более простыми, и тянутся куда дольше.
Скорее напрашивается другая мысль: в подобных ситуациях для выхода из тупика требуется радикальное изменение позиции одной из сторон. Первые попытки решить "афганский вопрос" были предприняты уже в марте 1980 года. МИД Италии предложил СССР провести по этому поводу политические консультации, а Организация исламская конференция ОИК - заменить советские войска международным миротворческим контингентом из представителей мусульманских стран. С подобными инициативами вскоре выступили Европейское экономическое сообщество ныне ЕС и британский министр иностранных дел лорд Каррингтон. В мае 1980 года просоветское правительство Бабрака Кармаля объявило о готовности к переговорам с Пакистаном и Ираном. Те отказались, считая кабульский режим марионеточным. В июне того же года ему удалось усадить пакистанских и афганских представителей за стол переговоров в Женеве.
Точнее, делегации во главе с министрами иностранных дел Якуб Ханом и Шах Мухаммед Достом за столом не встречались, а общались через ооновского посредника Диего Кордовеса. Женевские переговоры продолжались с перерывами до декабря 1985 года и результатов не дали. Камнем преткновения стало категорическое нежелание СССР и правительства Бабрака Кармаля разговаривать с афганскими моджахедами - тем более, предоставить им какую-либо роль в управлении страной. Они были согласны обсуждать исключительно "прекращение внешнего вмешательства в дела Афганистана" и возвращение беженцев при сохранении в неизменном виде кабульского режима и не хотели называть конкретных сроков вывода советских войск. Перелом По мнению специалистов, невозможность добиться победы в Афганистане сделалась окончательно очевидной в 1984 году. Военные усилия СССР тогда достигли своего пика. Численность "ограниченного контингента" составила 108 700 человек, в том числе 73 600 человек в боевых частях.
Этот же год оказался самым обильным на потери - погибли 2343 советских военнослужащих. После прихода к власти Михаила Горбачева советская позиция на первых порах не изменилась. Однако постепенно взгляды Кремля стали эволюционировать в духе "нового мышления", и "процесс пошел". При этом даже они понимали, что выиграть войну нельзя. Их главный аргумент состоял в том, что СССР не может себе позволить бежать из Афганистана, как американцы из Вьетнама, и уронить престиж сверхдержавы. Под их влиянием уже принятые решения порой тормозились или вообще пересматривались. Сторонники прекращения войны упирали прежде всего на ее ненужность для страны и человеческие жертвы.
Первый шаг был сделан 27 апреля 1986 года, когда советское политбюро решило заменить Бабрака Кармаля новым лидером и взять курс на внутриафганское примирение. В том же месяце возобновились женевские переговоры, на которых афганская сторона, с согласия Москвы, впервые согласилась обсуждать конкретные сроки вывода советских войск. Пакистанские представители первоначально говорили о четырех месяцах, афганские - о двух годах.
Этот удар по имиджу страны был сопоставим с тем, который нанесло разоблачение культа личности Сталина. На всех националистических митингах звучали заявления — наши дети не должны гибнуть на имперских войнах! Потери Украины нельзя сказать, что были такими уж большими — всего около трёх тысяч человек на фоне 50-миллионной республики. Но происходило-то это в формально мирное время и на краю света!
Кстати, Украина в принципе крайне нервно реагировала на военные конфликты. Впрочем, это не спасло страну от гражданской войны и в разы больших потерь. Помимо этих факторов были другие. В СССР, например, появилось свыше 600 тысяч "афганцев" — людей с очень специфическим опытом и потребностями в адаптации к мирной жизни. Спаянные афганские общины и сейчас оказывают определённое влияние на общественную и политическую жизнь постсоветских стран. Например, на Майдане в 2013-14 годах была "афганская сотня", а 9 мая 2017 года в Днепропетровске именно афганцы обезвредили националистов, пытавшихся напасть на шествие "Бессмертного полка". Впрочем, самыми известными и влиятельными "афганцами" на Украине оказались Мустафа Найем сын заместителя министра образования Афганистана до 1976 года и Савик Шустер принимал участие в организации психологической войны в Афганистане против советских войск и продолжил эту деятельность в постсоветских России и Украине.
Советская армия приобрела в Афганистане огромный боевой опыт, который был растрачен впустую — система уже не работала.
Новым лидером страны стал Бабрак Кармаль. В ночь на 28 декабря в Кабул вошла 108-я мотострелковая дивизия, взяв под контроль все важнейшие объекты столицы. Непосредственное участие Советских Вооруженных Сил в афганской войне принято делить на четыре этапа: 1 декабрь 1979 г. К середине 1980-х годов численность советских войск в Афганистане возросла до 108800 солдат. Боевые действия пошли по всей стране с большей энергией, однако победить в них было невозможно. У СССР не было ресурсов для того, чтобы обеспечить строительство в этой отсталой стране хоть какого-нибудь подобия современной экономики и социальной сферы. Население жило за счет торговли с соседними Пакистаном и Ираном, продавая туда овец и шкуры, а больше всего — опийный мак, и покупая взамен всё, что нужно для жизни. Перекрыть внешнюю торговлю афганцев советские войска не могли: в Афганистане начался бы голод, а советская экономика не могла снабжать эту страну ничем — собственному населению всего не хватало. Всю войну границы Афганистана оставались открытыми, и боевики-моджахеды спокойно переходили в Пакистан и Иран за оружием и боеприпасами и возвращались обратно.
Поэтому война не имела никакого смысла — победить врагов при получении ими помощи извне и открытых границах невозможно в принципе. А обеспечить поддержку просоветского режима со стороны большинства населения — это вообще за гранью реальности. Кроме того, материальная, дипломатическая и моральная стоимость войны для СССР была весьма высокой. В середине 1987 Москва, где к власти теперь пришёл реформатор Михаил Горбачев, объявила о намерении начать вывод войск. Горбачёв открыто называл Афганистан «кровоточащей раной». Они определили график вывода советского контингента — тот прошёл с 15 мая 1988 до 15 февраля 1989. И советские войска ушли в 1989-м, ничего не достигнув. И винить в этом военнослужащих, присягнувших на верность Советскому Союзу, на выполнение приказов командиров и героически выполнявших свой долг, нельзя. Ошибки политиков — престарелых советских лидеров, опрокинутых в прошлое, не знающих и не желающих знать объективные реалии, живущих в иллюзиях, порожденных «Историей ВКП б. Краткий курс» 1938 г.
В афганской войне Советский Союз понес очень большие материальные, политические, моральные и нравственные потери. Официальные потери Советской армии составили 14 тысяч 427 человек, КГБ — 576 человек, МВД — 28 человек погибшими и пропавшими без вести. Раненых и контуженных за время боевых действий было 53753 человека из них 10751 остались инвалидами. Цифры потерь непосредственно на территории Афганистана точны и тщательно проверены, утверждает профессор Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга Владимир Сидельников, участник боевых действий в Афганистане. Однако военнослужащие, умершие в госпиталях на территории СССР от ран, полученных в ходе боевых действий в Афганистане, не вошли в официальную статистику потерь афганской войны. Военный врач Сидельников отметил, что самая значительная часть обратившихся за медпомощью в Афганистане, около 404 тысяч, - это инфекционные больные, которые переболели дизентерией, гепатитом, брюшным тифом и другими инфекционными заболеваниями. Нередко эти болезни заканчивались смертельным исходом или серьезными осложнениями, превращавших больных в инвалидов. По результатам исследований профессора полковника Валентина Рунова потери оценены в 26 тыс. В финансовом плане война обошлась СССР примерно в 70-80 миллиардов долларов. Более того, моджахедами уничтожены огромное количество вооружений и боевой техники.
Война не достигла не одной из целей, не решила не одной задачи, ради которых она затевалась. Спасти и защитить «завоевания» Саурской революции было не суждено. Предотвратить присутствие американцев в Афганистане также не удалось. С 2001 года после разгрома режима талибов США располагают в этой стране 14-тысячным контингентом войск в 2014 г. Президент Трамп решил сократить количество военнослужащих до 7 тысяч.
30 лет назад завершился вывод советских войск из Афганистана
| 35 лет со дня вывода войск из Афганистана - ГУК «Агинский национальный музей им. Г.Цыбикова» | В статье рассказывается об афганской войне Советского союза 1979-1989 гг. о ее причинах, ходе и итогах. |
| Афганская война (1979—1989) — Википедия с видео // WIKI 2 | Основные события Афганской войны (1979—1989) группа офицеров Министерства обороны СССР, занимавшаяся обобщением опыта боевых действий в Афганистане, разделила на следующие четыре этапа. |
| Время ухода. Как СССР начал вывод войск из Афганистана | Афганский конфликт 1979–1989, военный конфликт на территории Демократической Республики Афганистан (ДРА) между правительственными войсками. |
Афганистан, и по тревоге мы встаём!..
Для СССР война в Афганистане официально закончилась. Политолог Илья Фабричников объясняет, почему советское руководство вторглось в Афганистан, какую партию разыграли США и СССР, и почему нынешний вывод американских войск из страны (после войны в Афганистане 2001-2014 годов) – любопытный исторический. Война в Афганистане с участием ограниченного контингента Советских войск длилась более девяти лет.
«Проявили необычайное мужество»: как советские войска завершили миссию в Афганистане
Провинция после ухода сил НАТО с октября 2009 находилась под контролем афганской полиции. В связи с превосходством талибов и так и не пришедшим подкреплением, афганские полицейские 30 мая сдали уезд Барге Маталь и отступили. Уезд почти полностью оказалась под властью талибов. Над административными зданиями в Барге Маталь были поставлены чёрные и зеленые флаги талибов. С 10 по 14 июня в районе Шах-Вали Кот провинции Кандагар проводилась операция против сил талибов в регионе. В операции принимали участие австралийские спецподразделения и солдаты Афганской Национальной Армией, поддержанные армейскими вертолетами США. Талибы запугивали местное население, запрещая ему сотрудничать с властями, усиленно минировали дороги, участились вооружённые нападения на патрули афганских сил безопасности и НАТО. Среди погибших были шесть американцев, одна британка, одна немка и два афганца. По признанию самого Пентагона, какого-то либо улучшения ситуации в Афганистане к осени 2010 г. Было заявлено, что потерь у них нет.
Взяты военные трофеи: 12 автоматов Калашникова, боеприпасы, другое оружие, 1 джип «рейнджер». Боевики заявляют, что на данный момент установлен контроль над всем уездом. Утверждается, что Зари стал 7-м уездом, взятым под свой контроль боевиками в стратегически важной провинции Балх на севере Афганистана северная столица Афганистана — Мазар-Шариф. Всего в Балхе 15 уездов.. Международные силы В Афганистане, по данным на 6 августа 2010 года, находятся примерно 120 тысяч военнослужащих Международных сил содействия безопасности англ. Их присутствие в стране после свержения режима талибов было необходимо для установления «демократии» в стране. Общая численность коалиции на 6 августа 2010 года 119 819 Жертвы среди военнослужащих Международная коалиция - По состоянию на 1 марта 2011 года потери международной коалиции в ходе операции «Несокрушимая свобода» главным образом в Афганистане составляли 2341 военнослужащий погибшими. Большинство военнослужащих НАТО гибнет от самодельных взрывных устройств англ. По данным сайта Icasualties.
Между тем, в середине 2010 года в Афганистане действовали до 50 тысяч сотрудников 52 частных охранных и военных компаний по другим данным, количество сотрудников частных военных и охранных компаний достигало 107 292. Талибан - Точное число убитых и раненых боевиков остаётся неизвестным, хотя, по оценкам западных военных экспертов, только во время боевых действий «Северного альянса» и вооружённых сил США и Великобритании против Исламского движения «Талибан» осенью 2001 года было убито до 5000-6000 боевиков, как сообщала газета «Известия» и журнал «Солдат удачи», в январе и феврале 2002 года звучали также данные о 1500 убитых боевиках «Талибана» и общих потерях в 20000 человек. В марте 2002 года журнал «Зарубежное военное обозрение» утверждал, со слов западных военных экспертов, что из 35-40 тысяч талибов от 5 до 10 тысяч были уничтожены, ранены или взяты в плен «Северным альянсом» и англо-американскими коалиционными войсками в ходе боевых действий осени 2001 года. Жертвы среди гражданского населения Официальных данных относительно потерь гражданского населения в Афганистане нет, а оценки независимых организаций сильно расходятся. Основную критику со стороны правозащитных организаций вызывают излишне активные авиационные удары ISAF при недостаточно тщательном выборе целей. В докладе, составленном по результатам американского расследования, утверждается, что в ходе боя 4 мая погибли 60—65 талибов и по крайней мере 20—30 гражданских лиц; также отмечается, что боевики укрывались от авиаударов в домах мирных жителей. По оценке местного губернатора, погибло 72 человека, из которых около 30 являются талибами. Предпринимаемые талибами террористические атаки и неразборчивое минирование транспортных маршрутов также приводят к случаям массовой гибели мирного населения: - 25 августа 2009 года: не менее 41 человека погибло и свыше 60 были ранены в результате подрыва нескольких заминированных грузовиков в Кандагаре. В числе погибших — 10 детей и 7 женщин.
В целом статистика за 2008—2009 годах показывает, что наибольшее число мирных жителей две трети от общего количества жертв погибает в результате действий талибов и других повстанческих группировок, ведущих борьбу против сил НАТО и афганского правительства. Некоторые российские исследователи утверждают, что «администрация Буша смотрела сквозь пальцы на стремительный рост производства героина» что, возможно, вызвано опасениями, что в случае развёртывания активной борьбы с наркобизнесом потери американских войск резко возрастут. Схожее мнение имеет и швейцарский журналист Р. Лабевьер, автор книги «Доллары террора. Соединенные Штаты и исламисты». Он утверждает, что в Афганистане американцы получают сверхприбыли от наркооружейного «бизнеса» и финансирования террористов. На тему получения доходов американскими оккупационными войсками от выращивания опия снят документальный фильм «База». Производство опия-сырца: По данным руководителя Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктора Иванова, с 2001 по 2008 год производство опиатов и героина в Афганистане выросло в 2—2,5 раза. Средствами массовой информации сообщается, что Афганистан вышел на второе место в мире после Марокко по производству марихуаны и гашиша, а на складах в Афганистане, согласно данным ООН, на случай неурожая мака хранится свыше тысячи тонн чистого героина.
Иногда утверждается, что объём производимых опиатов в период 2001—2008 годов вырос в 44 раза, однако следует иметь в виду, что цифра производства героина за 2001 год выглядит сомнительно. Обращает внимание резкое снижение урожая в 2001 году по сравнению с 1999 годом. Это объясняется тем, что, во-первых, в июле 2000 года талибы под международным давлением были вынуждены запретить разведение опийного мака, а во-вторых, тогда же произошла сильная засуха. Однако имеются данные, что проведённое талибами уничтожение посевов носило сугубо демонстративный характер. Комментируя предполагаемый резкий спад производства в 2001 году, заведующий Сектором Афганистана Института Востоковедения РАН Виктор Коргун отмечал: «…урожай лишь незначительно уменьшился: опий-сырец в условиях боевых действий в стране был складирован до лучших времен, и когда талибы были разбиты, его запасы были вновь выброшены на рынок». Бывший сотрудник Агентства по контролю за наркотиками при Президенте Республики Таджикистан Хайдар Махмадиев, в рассматриваемый период руководивший подразделениями Агентства на линии таджикско-афганской границы на Шаартузско-Московско-Шурабадском направлениях, не замечал в 2001 году спада в контрабанде или сообщений о приостановке посевок в Афганистане опия-сырца. Всё это позволяет предполагать, что производство сырца в 2001 году значительно превысило указанные в статистике 185 тонн. До 2001 года афганский наркотрафик неоднократно был предметом обсуждения в СБ ООН, а после обсуждения проводить перестали. По данным ФСКН от героина афганского производства в России ежегодно гибнет вдвое больше людей, чем погибло советских солдат за всю девятилетнюю войну в Афганистане.
За последующие годы контингент НАТО покинул территорию Афганистана, остались лишь войска США, которые не вели широкомасштабных боевых действий, предпочитая отсиживаться на своих базах, перемещаясь по стране большими конвоями. Войну с талибами ведут правительственные войска, но тоже на очень ограниченных участках. Талибы предпочитают террористические акты, временами нанося потери армии США.
Дискуссии ведутся в разных кругах, на разных уровнях. Полагаю, что это решение оправдала сама история. Дальнейшие события продемонстрировали, насколько важным оказалось вмешаться в ход гражданской войны в Афганистане. Данный шаг, помимо достижения уже упоминавшихся целей помочь дружественной стране, обеспечить собственную безопасность посредством борьбы с джихадистской угрозой на дальних подступах сослужил нам хорошую службу в перспективе средне- и долгосрочной. Участие в боевых действиях в конце 70-х - конце 80-х годов в Афганистане стало для нас лакмусовой бумагой, наглядно показав определенные недостатки и ошибки нашей тогдашней армии. Но в нулевых процесс пошел стремительно, и благодаря ускоренным, даже в хорошем смысле форсированным темпам военного строительства наши Вооруженные силы пришли к нынешнему состоянию высочайшей обороноспособности и боеготовности. Подтверждения тому - не только и не столько рапорты из военных округов и регулярные отчеты Министерства обороны, а результаты участия России в борьбе с международным терроризмом в Сирии.
Напомню, что наши Вооруженные силы приступили к осуществлению данной операции 30 сентября 2015 года. А оставшиеся боевики скрываются в густонаселенных районах, рассеиваются по жилым кварталам, маскируются под обычных граждан. Если бы мы наносили удары так, как это делают страны НАТО, не считаясь с интересами простого народа, разумеется, террористические группировки в САР были бы полностью истреблены. Но такой путь для нас неприемлем, так как мы руководствуемся прежде всего интересами людей. Главное же наше достижение заключается даже не в площадях, освобожденных от игиловцев, а в том, что подорвана сама основа терроризма в Сирии. Уцелевшие на сегодняшний день боевики дезориентированы, деморализованы, дезорганизованы, морально и физически подавлены, лишены финансовой опоры и военных ресурсов для дальнейшей серьезной борьбы. Конечно, прямое сравнение афганской и сирийской кампаний не вполне корректно. Исходные условия разные. Сирийский президент, действительно, пользуется народной поддержкой, чего нельзя сказать о тогдашнем главе Афганистана. Умалять значение данного фактора нельзя.
Но, тем не менее, в обоих случаях речь идет об участии ограниченного контингента в войне за рубежом по приглашению официальной власти страны. Поэтому определенные параллели проводить просто необходимо. Успехами в сирийской кампании мы во многом обязаны тому, что нынешнее российское руководство - и Верховный главнокомандующий Владимир Владимирович Путин, и министр обороны, генерал армии Сергей Кужугетович Шойгу, и другие ключевые фигуры, ответственные за развитие сферы обороны и за принятие решений в ней - сделало правильные выводы из Афганской войны. Россия укрепила армию по многим направлениям, усовершенствовала подготовку личного состава, улучшила координацию различных родов войск, оснастила солдат и офицеров качественным, современным, высокотехнологичным оружием, качественной, передовой военной и специальной техникой. Шагнули вперед наука и техника, НИОКРы военного назначения стали активно поддерживаться государственной властью, финансироваться, поощряться на всех уровнях, благодаря чему теоретические разработки активно конвертировались в практические достижения. Успешный опытный образец уже не оставался на уровне опытного образца, он выходил в серию и активно внедрялся. Таким образом, ценой огромных потерь, понесенных в Афганистане, мы добились сегодняшнего приоритета развития сферы обороны и оборонно-промышленного комплекса. Возвращаясь к сегодняшней дате, скажу несколько слов о выводе ограниченного контингента СССР из Афганистана. Данное решение было продиктовано в большей степени политическими соображениями, в меньшей - экономическими.
Изначально армия в Афганистане находилась с миротворческой миссией с целью помощи в разрешении межнациональных и межплеменных конфликтов местных. Однако в соседних Ираке и Пакистане инструкторы из США, Великобритании и Китая в тренировочных лагерях готовили диверсионно-разведывательные группы моджахедов для засылки в Афганистан. На протяжении всех последующих лет моджахеды вели против Афганистана и наших войск самую настоящую войну: диверсии, подрыв коммуникаций, уничтожение вертолетов и самолётов. Как и сегодня, чужими руками против нас воевали недружественные страны. Отстранение от власти, а затем и убийство президента Тараки было расценено нами как контрреволюционный переворот. Советские руководители пришли к убеждению о невозможности иметь дело с узурпатором власти Хафизуллой Амином, который, хотя и клялся нам в своей лояльности, был совершенно непредсказуем. Идея созрела довольно быстро: необходимо привести к власти в Кабуле представителей немногочисленной, но активной антиаминовской оппозиции.
Главой государства и премьер-министром стал генеральный секретарь и основатель НДПА Нур Мохаммад Тараки, его заместителем Бабрак Кармаль, Хафизулла Амин назначен первым заместителем премьера и министром иностранных дел. Тараки объявил о вступлении на путь социалистических преобразований. В Москве его слова встретили с воодушевлением. Нур Мохаммад Тараки и Хафизулла Амин были единомышленниками, долгие годы вели борьбу с монархическим строем, оба происходили из второго по величине союза пуштунских племен «гильзаи». Традиционно же афганские эмиры и короли относились к наиболее крупному союзу пуштунских племен «абдали», были выходцами из Южного Афганистана Кандагара. Тараки приступил к проведению радикальных экономических и социальных реформ, которые вошли в противоречие с фундаменталистскими социально-религиозными традициями. Новая афганская власть была по сути антиклерикальной, антифеодальной и антикапиталистической. Разрушения многовекового социального и религиозного уклада привело к росту протестных настроений. А уже в мае этого года в Афганистан были заброшены первые вооруженные отряды «Исламской партии Афганистана» Гульбеддина Хекматияра. Под лозунгами «защиты ислама от неверных» они развернули вооруженную борьбу с новым режимом. В мае 1979 года вспыхнули антиправительственные вооруженные выступления в нескольких провинциях. Их подавили правительственные войска. В приграничной с Афганистаном части Пакистана были открыты штаб-квартиры антиправительственных военно-политических группировок «Исламское общество Афганистана» Б. Раббани , «Исламская партия Афганистана» Г. В конце 1978 года продолжилась массовая засылка в Афганистан подготовленных в Пакистане вооруженных отрядов и диверсионных групп. Масштабы сопротивления правительству Тараки быстро росли. Правительству пришлось подавлять и внутренние восстания. Президенту Тараки не удавалось стабилизировать обстановку. Ежегодное ее финансирование программы с 20—30 миллионов долларов к 1987 году возросла до 630 миллионов. Техническим инструментом операции была ISI — межведомственная разведка Пакистана. С 1978 по 1992 год ISI обучила и вооружила свыше ста тысяч членов формирований афганских моджахедов, занималась вербовкой наемников в исламских странах, в Уйгурской автономии Китая. Было мобилизовано до 35 тысяч мусульман из 43 стран. Пакистану было перечислено в виде кредитных траншей и экономической помощи до 20 миллиардов долларов. Под давлением США колумбийские наркокартели выделили моджахедам от 10 до 20 миллиардов долларов. Рейгана устроить Советам свой Вьетнам. США резко увеличили поставки оружия афганским моджахедам. Это привело к обвалу нефтяного рынка. Цена на нефть упала с 28 до 10 долларов за баррель. Это не способствовало финансированию Советским Союзом своих армии, ВПК, сохранению внутренней стабильности. Саудовские и американские спецслужбы пополняли формирования исламистов, вооружали и обучали их воевать против Советов. Накануне Реформы правительства ДРА привели к всплеску социальной напряженности на западе Афганистана. Радикально настроенные исламисты, используя недовольство населения города Герат, 15 марта подняли антиправительственный мятеж с участием свыше двадцати тысяч человек, в том числе 17-й пехотной дивизии. Погибли более двух тысяч человек, в их числе были два советских гражданина. События послужили поводом для очередного обращения правительства ДРА к советскому руководству с просьбой о вводе войск. Председателю Совета министров Алексею Косыгину поручили выяснить положение в Афганистане. Стенограмма телефонного разговора А. Косыгина и Н. Косыгин: Товарищ Тараки, охарактеризуйте, пожалуйста, обстановку в Афганистане. Тараки: Обстановка нехорошая, ухудшается. В течение полутора последних месяцев с иранской стороны было заброшено около четырех тысяч военнослужащих в гражданской одежде, которые проникли в город Герат и в воинские части. Сейчас вся 17-я пехотная дивизия находится в их руках, включая артполк и зенитный дивизион, который ведет огонь по нашим самолетам. В городе продолжаются бои. Активной поддержки со стороны населения нет. Оно почти целиком находится под влиянием шиитских лозунгов. Косыгин: Какие перспективы, по вашему мнению, в Герате? Тараки: Население Герата, 200—250 тысяч человек, ведет себя в зависимости от обстановки. Куда их поведут, туда они и пойдут. Сейчас они на стороне противника. Мы уверены, что противник будет формировать новые части и пойдет дальше в наступление. Мы просим, чтобы вы оказали практическую и техническую помощь людьми и вооружением. Если Герат падет, моральный дух пакистанцев после этого поднимется. Американцы оказывают им соответствующую помощь. После падения Герата также направят в гражданской одежде солдат, которые начнут захватывать города, и иранцы будут активно вмешиваться. Успех в Герате — это ключ ко всем остальным вопросам, связанным с борьбой. Сотни афганских офицеров, прошедших подготовку в Советском Союзе, в большинстве своем мусульмане-реакционеры, эхванисты или, как они еще называются, «братья-мусульмане». На них положиться не можем, не уверены в них. Хотим, чтобы к нам послали таджиков, узбеков, туркменов, чтобы они могли водить танки, так как все эти народности имеются в Афганистане. Пусть наденут афганскую одежду, афганские значки, и никто их не узнает. Это очень легкая работа, по нашему мнению. По примеру Ирана и Пакистана. Мы считаем, что сегодня вечером или завтра утром Герат падет и будет полностью в руках противника. В противном случае мятежники пойдут в сторону Кандагара и дальше в сторону Кабула. Они приведут половину Ирана в Афганистан под флагом гератской дивизии. Вернутся афганцы, которые убежали в Пакистан. Иран и Пакистан работают по одному плану против нас. И поэтому, если вы нанесете сейчас по-настоящему удар по Герату, то можно будет спасти революцию. Иран посылает в Афганистан военных в гражданской одежде. Пакистан посылает также в афганской одежде своих людей и офицеров… Мы сегодня сделали заявление иранскому правительству, передали его по радио, указав, что Иран вмешивается во внутренние дела в районе Герата. Завтра или послезавтра сделаем такое же заявление по Пакистану». Брежнев: «Мне думается, что правильно определили члены Политбюро, что нам сейчас не пристало втягиваться в эту войну. Надо объяснить товарищу Тараки и другим афганским товарищам, что мы можем помочь им всем, что необходимо для ведения всех действий в стране. Участие же наших войск в Афганистане может принести вред не только нам, но и, прежде всего, им… У них распадается армия, а мы здесь должны будем вести за нее войну». Косыгин: «Ввод наших войск на территорию Афганистана сразу же возбудит международную общественность, повлечет за собой резко отрицательные многоплановые последствия. Это, по существу, будет конфликт не только с империалистическими странами, но и конфликт с собственным народом. Наши общие враги только и ждут того момента, чтобы на территории Афганистана появились советские войска. Это им даст предлог для ввода на афганскую территорию враждебных вам вооруженных формирований. Хочу еще раз подчеркнуть, что вопрос о вводе войск рассматривался нами со всех сторон, мы тщательно изучали все аспекты этой акции и пришли к выводу о том, что если ввести войска, то обстановка в вашей стране не только не улучшится, а наоборот, осложнится. Нельзя не видеть, что нашим войскам пришлось бы бороться не только с внешним агрессором, но и с какой-то частью вашего народа. А народ таких вещей не прощает». В апреле-мае обстановка в Афганистане продолжала осложняться. Вспыхнули антиправительственные вооруженные выступления в семи провинциях.