Россия совершила ряд ошибок из-за чего произошла катастрофа в Харьковской области. Смотрите онлайн Украина РУ Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России (27 Апреля 2024). Обсуждение мирного соглашения между Россией и Украиной продолжилось позднее, когда было опубликовано интервью депутата Верховной Рады Украины и Давида Арахамии. Если она действительно верна, то ничем иным, кроме предложения о капитуляции России перед объединенной мощью коллективного Запада это не может являться.
Официальная капитуляция Украины не имеет смысла
| Капитуляция Украины в мечтах и в реальности - 07.12.2023 Украина.ру | Зеленский заявил Джонсону, что Украина продержится до апреля. |
| Во Франции назвали капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине | Медведев предложил Украине признать поражение и безоговорочно капитулировать По словам российского политика, когда он слышит об этом, то его одолевает чувство стыда. |
| Директор ЦРУ назвал сроки капитуляции Украины | Военное дело | В скором времени Украина потеряет ещё значительную часть территорий и будет вынуждена подписывать предложенную Россий капитуляцию. |
Гадания: помощь Запада иссякла
- Вливайтесь в общение
- «Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года
- «Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года
- Украина ничего не может без России, и капитуляция Украину не спасет – она никому не нужна.
- Когда закончится СВО: мирные переговоры, капитуляция — Шойгу и Зеленский назвали сроки
- RS: Украина не в тупике — она движется к окончательному краху или капитуляции — ИноТВ
RS: Украина не в тупике — она движется к окончательному краху или капитуляции
Настоятельно призываем Западный Иерусалим последовать его примеру и отказаться от практики провокационных силовых акций на Ближнем Востоке». Постпред РФ призвал все стороны конфликта к сдержанности в «условиях накаленной до предела обстановки «на земле» в регионе Ближнего Востока и очевидных рисков расширения конфликта до региональной конфронтации». Ближний Восток Так что же на самом деле произошло, кто кого атаковал и как к произошедшему относятся в разных уголках нашей планеты? В ночь на 14 апреля Иран атаковал Израиль при помощи более 300 дронов и ракет, впервые сделав это напрямую, а не через прокси. Названа эта операция была ударами возмездия в ответ на осуществленный 1 апреля авиаудар по Дамаску, в результате которого погибли семь офицеров Корпуса стражей Исламской революции. По данным Армии обороны Израиля, Тегераном было выпущено 185 беспилотников, 36 крылатых ракет и 110 ракет класса «земля — земля». Кстати, принцесса Иордании Сальма сообщила, что в ночь иранского нападения сбила шесть беспилотников. Напомним, первая женщина, ставшая пилотом ВВС Иордании, и по совместительству принцесса, является по матери палестинкой. Также сообщается, что израильские истребители перехватили и большую часть иранских ракет на подлете к границам, но некоторые из них все же достигли территории страны. Пострадала одна из крупнейших авиабаз Израиля «Неватим», расположенная в пустыне Негев на юге страны.
Кстати, некоторые эксперты вообще поставили под сомнение эффективность иранской атаки, заявив, что в данном случае ощущается «привкус договорняка», а данные о повреждениях базы исходят исключительно от израильских военных. Вот один из таких комментариев: «Как по мне, там вообще повреждений нет. Хотя, может вы их увидите. Лично я не увидел. А откуда вообще пошла информация о том, что она повреждена? А, из сообщений ЦАХАЛа»… Некоторые считают, что заявление о повреждении базы, которое пока никто не доказал, — это всего лишь информационное подыгрывание Ирану, чтобы закрыть тему «мщения». В свою очередь один иранский чиновник заявил, что Америка просит Иран позволить Израилю нанести символический удар, чтобы сохранить свое лицо. И на самом деле смахивает на договорняк. А вот как отреагировали на произошедшее в разных уголках нашей планеты.
Например, президент США Джо Байден заявил, что важную роль в отражении иранской атаки сыграла произведенная по его приказу переброска американских авианосцев и систем ПВО. В свою очередь глава Генштаба ВС Ирана завил, что операция «Правдивое обещание» в отношении Израиля выполнена, Иран не планирует продолжать ее. Он также отметил, что целью удара были информцентр, который предоставлял сведения для сионистской операции против здания иранского консульства в Дамаске, на границе Израиля и Сирии, а также израильская авиабаза «Неватим». Кстати, похоже, продолжать подобные налеты Иран не намерен. По крайней мере, официальные представители заверили Турцию, что страна не будет предпринимать новой атаки против Израиля в случае отсутствия ответа. По данным издания, президент США дал понять израильскому премьеру: «Довольствуйтесь победой и не отвечайте Ирану». Израильские официальные лица полагают, что ответ Израиля не последует немедленно. Среди рассматриваемых вариантов — атака на ядерные объекты Ирана. Премьер Израиля Нетаньяху поручил армии предложить цели в Иране, атаки по которым «пошлют сообщение», но без жертв, это может быть объект в Тегеране или кибератака.
А вот что по поводу иранской агрессии думают в МИД России. Мария Захарова в ответ на призыв посла Израиля в Москве осудить удар Ирана отметила, что Израиль не осуждал удары киевского режима по территории РФ. Не помните? Зато я помню регулярные заявления в поддержку действий Зеленского со стороны израильских официальных лиц», — заявила официальный представитель МИД РФ. Что с ним происходит?
В середине ноября президент Украины говорил о том, что со стороны стран Запада получал информацию о готовности России провести мирные переговоры.
Тогда Зеленский выступил с заявлением о том, что переговоры должны пройти в публичной форме, поскольку ВС РФ ведут боевые действия на территории Украины в «открытом» формате. На это официальные представители Кремля ответили отказом, поскольку переговоров в открытом формате никто не проводил, а слова главы Украины были преподнесены в качестве доказательства того, что со стороны Киева о переговорах речи идти не может. Спустя время Ирина Мудра, замминистра юстиции Украины, во время общения с журналистами рассказала о том, что о возможности мирного соглашения между Киевом и Москвой нет смысла говорить до того момента, пока со стороны России не последуют выплаты за причиненный государству «ущерб». Арахамия заявил, что представители РФ были готовы остановить все боевые действия, однако со стороны Украины был озвучен отказ от принятия нейтрального статуса и прекращения действий, связанных со вступлением в Организацию Североатлантического договора.
Владимир Зеленский. Публичных переговоров не бывает. Что говорят в Кремле о прекращении военных действий Российские власти заявляют, что не исключают возможность обсуждения условий прекращения военных действий, называя препятствием для этого указ Зеленского, подписанный 30 сентября 2022 года, который «констатирует невозможность проведения переговоров с Путиным». В очередной раз российский лидер обратил на это внимание 17 октября в ходе встречи с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном.
Замминистра юстиции Украины Ирина Мудра в беседе с изданием «Цензор. Зеленский же 30 ноября в интервью газете Nikkei Asia отметил невозможность переговоров о мире, условием заключения которого станет признание утраченных Украиной территорий российскими. Военные могут вести тайные переговоры о перемирии Однако полностью исключать возможность соглашения об остановке конфликта нельзя. Известный американский журналист-расследователь Сеймур Херш 1 декабря на своем сайте сообщил о ведении тайных мирных переговоров с участием военного руководства государств: главкома ВСУ Валерия Залужного с одной стороны и начальника российского Генштаба Валерия Герасимова. Фото: Минобороны России По словам автора, обсуждается возможность фиксации границ по актуальной линии соприкосновения. Это значит, что за Россией сохранятся Крым, территории Херсонской и Запорожской областей, Донецкая и Луганская народные республики. Украине в этом случае позволят вступить в НАТО при условии неразмещения альянсом войск и наступательного вооружения.
Похоже, в аппарате Зеленского действительно проблемы, поскольку всё больше американских изданий пишут о полном провале украинских властей. К примеру, на днях издание Politico рассказало о том, что без американской поддержки ВСУ потеряют способность сражаться и пойдут на полную капитуляцию в первой половине 2024 года. Отмечается, что причина в том, что уже вскоре обе партии выдвинут своих кандидатов на пост президента страны. В настоящее время Республиканцы могут выражать различные мнения, но после того, как Трамп официально станет главным кандидатом, его вынуждены будут поддерживать сенаторы и конгрессмены в обеих палатах. Это будет основной линией партии, поэтому давление на Байдена усилится. В издании отмечают, что действующий президент имеет на руках неплохие козыри. Например, под его чутким руководством удалось снизить инфляцию, но экономические проблемы ничто не фоне политических споров.
Это Россия продиктует условия капитуляции Украины и поставит там своё руководство
Поскольку Ющенко был американской марионеткой, ни у кого не возникало сомнений, что за попытками развязать украинско-российскую войну уже тогда стояли США. Украина являлась только инструментом настоящего агрессора. В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий в виду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга. Свобода действий Украины заключалась в одном — в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов.
Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то значит США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становлиась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию.
Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то значит США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становлиась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно с американской 1-е-2-е места, они планировали, изолировавв Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций. США, кстати, были очень недовольны, когда выяснили, что Украина не будет унчитожена в три недели, как они планировали. Они умышленно сорвали Стамбульские довоговорённости, чтобы заставить таки Россию воевать по-настоящему впрочем тут их интеерсы и интересы Зеленского, мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали. Им не нужна была Украина после победы Запада над Россией, претендующая на свою долю трофеев. Им надо было, чтобы Россия ликвидировала Украину, потом погибла бы под далвением всего мирового сообщества, после чего США уже сами бы поделили ресрусы обеих стран. В конечном итоге Россия переиграла США. А это уже проигрыш гегмона.
Это не мирный план». Однако, возникает вопрос: если военные действия прекратятся, почему это не считается мирным планом? Очевидно, что здесь ключевую роль играет цена, которую нужно заплатить за мир. Если говорить о стоимости, то на первый взгляд, отказ от Донбасса и Крыма для Украины может показаться невеликим убытком, учитывая неприязнь населения этих регионов к украинской власти. Однако, стоит лишь задуматься, и становится ясно, что ресурсы России значительно превосходят те, которыми располагает Украина. Реализация подобного плана требовала бы мощной поддержки со стороны НАТО, но последняя не проявляет явного желания вступать в прямой конфликт и старается избегать этого. Почему было выбрано именно Донбасс и Крым, игнорируя часть Запорожской и Херсонской областей, потерянных Украиной после событий в Стамбуле? Возможно, Зеленский забыл об этом или решил не учитывать. Но независимо от причин, Кремль не будет отказываться от этих территорий, и, следовательно, цена за мир становится еще выше. Ситуация для Украины усложняется не только из-за внутренних факторов, но и из-за внешних. Согласование военного бюджета в США, включая военную помощь Украине, до сих пор вызывает затруднения, и не факт, что оно будет одобрено. К тому же, инициативы Евросоюза по Украине сталкиваются с блокировкой со стороны Венгрии, а другие страны также проявляют негативное отношение к поставкам оружия и финансированию для Украины. Кроме того, активная информационная кампания против Зеленского на Западе, раскрывающая трудности, с которыми сталкиваются ВСУ на фронте и пытающаяся представить лидера Украины как диктатора, далеко не способствует украинским интересам. Все эти факторы говорят о том, что влиятельные политические силы на Западе видят малоцелесообразность в продолжении конфликта, что делает прекращение конфликта почти неизбежным. Вопрос лишь в форме этого завершения. Может быть, Зеленский рассчитывает на госпереворот и свое смещение, но судьба Украины в этой ситуации остается под вопросом. Чем может закончиться военный конфликт РФ и Украины — три сценария Эксперты в области политики предостерегают, что среди коллективного Запада сокращается количество возможных собеседников для переговоров. Экс-зампредседатель консервативной партии Великобритании, Майкл Эшкрофт, представил три возможных сценария завершения спецоперации России на Украине, высказывая мнение, что одним из них может быть поэтапное включение Украины в состав НАТО. Вариант первый Согласно первому сценарию, конфликт может завершиться истощением сторон. Политолог Сергей Марков считает, что хотя этот вариант возможен, он не удовлетворит интересы США и Европы, которые стремятся минимизировать затраты. Эксперты также подчеркивают необходимость прямых диалогов США с Украиной, сфокусированных на удержании уже контролируемых территорий, вместо акцента на освобождении новых.
Аналитики издания Politico полагают, что именно такая судьба ждёт Украину без американской поддержки реклама Всё больше европейских аналитиков приходят к мнению, что США будут постепенно сокращать военную помощь Украине. При этом импичмент и расследование дела Хантера Байдена ещё впереди, а всё это может сильно навредить позициям Демократов. На этом фоне Америка предпочтёт передать Киев на попечение европейским лидерам, ну а в результате Старый свет вынужден будет делать сложный выбор. Производство военной техники увеличивается слишком медленно, а сокращение финансирования и нехватка боеприпасов грозит для Украинской армии настоящей катастрофой. Аналитики пишут, что ВСУ полностью зависит от поставок из-за рубежа, а в случае полного прекращения военной помощи смогут продержаться всего несколько недель. После этого линия соприкосновения, основанная на поддержке со стороны артиллерии, обвалится. Это приведёт к отступлению на десятки километров, а многие подразделения вынуждены будут сдаться без боя, имея на руках только лёгкое стрелковое оружие.
Директор ЦРУ назвал сроки капитуляции Украины
По словам корреспондента, мирные переговоры между Россией и Украиной возможны, но при условии, что Киев капитулирует, а Зеленский приедет в Москву. Либо капитулировать перед РФ. Многие американские эксперты считают, что Украина будет вынуждена сдаться уже осенью, до выборов президента США.
Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
| Во Франции назвали капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине - Российская газета | Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. |
| Василий Небензя: «Все должны готовиться к капитуляции Украины» | Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что Россия готова к переговорам с Украиной. |
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что Россия готова к переговорам с Украиной. |
Капитуляция киевского режима, уловки Запада и уроки истории
В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. Свежие новости в России и мире. "Россия – намного больше, у нее на 100 млн больше людей и больше промышленных мощностей, Украине не выиграть. По мнению политологов, общество Украины потеряло картину будущего, что подтверждают результаты общественных опросов.
В Кремле ответили на украинское требование о капитуляции России
Украинская профессиональная армия уничтожена войсками России и республик Донбасса на 90%, и в скором времени она прекратит сопротивление, рассказал директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин. Ранее президент РФ Владимир Путин согласился с предложением белорусского коллеги Александра Лукашенко вернуться к согласованному в Стамбуле договору с Украиной. Публицист Новоселов: решение о капитуляции Украины будут принимать Великобритания и США. Либо капитулировать перед РФ. Украина полностью капитулировала перед Польшей в борьбе за свои экономические интересы, заявил в интервью изданию "Экономические новости" киевский аналитик Алексей Кущ. К примеру, на днях издание Politico рассказало о том, что без американской поддержки ВСУ потеряют способность сражаться и пойдут на полную капитуляцию в первой половине 2024 года.
Эрдоган признал, когда закончится спецоперация на Украине.
- "Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX
- Когда закончится СВО: мирные переговоры, капитуляция — Шойгу и Зеленский назвали сроки
- Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины
Во Франции назвали капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине
Украинская профессиональная армия уничтожена войсками России и республик Донбасса на 90%, и в скором времени она прекратит сопротивление, рассказал директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин. Экс-депутат Кива спрогнозировал полную капитуляцию Украины через два месяца. Экс-депутат Рады Кива назвал срок до полной капитуляции Украины. Украине придется капитулировать и отказаться от ряда областей, чтобы заключить мирное соглашение с Россией, считает бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон. «Победа России и капитуляция Украины привели бы к дестабилизации ситуации на десятилетия для Румынии, Молдавии и Польши. Президент Украины 10 апреля в интервью Bild впервые не исключил вероятности разговора с Россией о мирном урегулировании.