Андрей Клинцевич, глава Центра изучения военных и политических конфликтов, военный эксперт, в эфире СоловьёвLive. Андрей Францевич Клинцевич о том, кто первым пойдёт в наступление. Военный эксперт Андрей Клинцевич считает, что потеря фокуса на полуострове может быть тревожным знаком, который приведет к последующим провокациям, передает «МК». Андрей Клинцевич, глава Це. Андрей Францевич, накануне второго теракта на Крымском мосту украинские надводные катера попытались штурмовать Севастополь.
Клинцевич назвал главные ошибки наступления ВСУ
| Клинцевич андрей францевич фото | — Андрей Францевич, какова ваша оценка состояния линии фронта? — В настоящее время линия фронта представляет собой динамично изменяющуюся структуру, связанную с линией фронта на земле, а также группировками войск с разных сторон. |
| Андрей Клинцевич | Источник: Telegram-канал "Андрей Клинцевич". |
| Андрей Клинцевич - Медиарейтинг - Лента новостей Ивано-Франковска | Военный эксперт Андрей Клинцевич прокомментировал новую инициативу ФРГ о поставках тяжелого вооружения киевскому режиму, передает ФАН. |
| Андрей Клинцевич: Сводка на утро 25 апреля: | Андрей Клинцевич, глава Центра изучения военных и политических конфликтов. |
| Андрей Клинцевич: жена и дети. Личная жизнь, семья и родители | Эфир в 21.00 ведет глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич. |
Читайте также
- Месяц подписки бесплатно
- Андрей Клинцевич о ситуации в СВО
- Аналитик Андрей Клинцевич прокомментировал подноготную поставок вооружения Украине
- Клинцевич Андрей Францевич - Кадетские биографии - Суворовское военное училище
Оцените свои скины CS:GO
Киевским режим приостановил свои провокации, приводит слова эксперта «Московский Комсомолец». Специалист уверен, что сейчас Киев накапливает свои силы, он насобирает некоторое количество ракет и беспилотников, а потом попытается совершить очередную провокацию в виде массированного удара. Клинцевич допускает, что это может произойти 7 мая — в день инаугурации президента Владимира Путина или же 9 мая — в святой праздник.
Все, что поступает сейчас в войска, это некий каннибализм и модернизация существующих моделей. Пять лет назад у американцев было на складах, условно, около пяти тысяч газотурбинных двигателей для их танков, а сейчас осталось меньше тысячи. Они не выпускают новые, а просто берут с танков, которые стоят на хранении, и переставляют на боевые модели. Даже танки, которые были поставлены за весьма солидные деньги Польше, это перекрашенные старые модели, которые ранее стояли на вооружении морской пехоты США. Американцы не располагают таким огромным парком этой техники, как они об этом всем рассказывают и как хотелось бы Киеву.
Они так же, как и британцы, свою танковую промышленность частично заморозили. Сейчас разрабатывают новую версию танка, так называемый Abrams X, предсерийная модель, которую испытывают. Но сказать, что у американцев, как у нас, запущено танковое производство, что выпускают, как союзники из Южной Кореи могут выпустить тысячу танков за несколько лет , нельзя. Поэтому, кстати, поляки и сделали заказ в Южной Корее, как раз тысячу танков. Американцы никогда бы не упустили такой жирный рынок, но фактически сейчас у них нет производства. Поэтому то, что они передали эти танки со складов армии США, это большой жест. Они бы могли их продать своим союзникам, как они это делали до этого.
Если вы помните, они продавали свои танки после капремонта тем странам, которые передали Leopard Украине. Это было связано с тем, что настал «конец истории» и больше не надо, или что-то еще? Тут ситуация очень простая. У американцев военно-промышленный комплекс полностью частный, там нет ни одного государственного предприятия. Модель работы частника — это всегда максимальное извлечение прибыли при минимальных затратах. Если государство может себе позволить большие траты на научно-исследовательские работы, на создание опытных образцов, порой целой серии, запуск их в серию, то частник — нет. Если частник каждые пять лет предлагает какую-то программу модернизации существующего танка, навешивая на него новые датчики, заменяя старые, и это позволяет ему зарабатывать, то какой смысл ему разрабатывать новую платформу?
Он же понимает, что текущая база танка Abrams на ближайшие десять лет точно является актуальной. Вот и ответ. Они сосредоточились на том, что выпускают десятки различных модификаций, просто модернизируют имеющийся парк по всем странам мира. И с этого получают серьезную прибыль. Пока на самом деле Abrams отвечает критериям танкового боя для основных боевых танков, в том числе для противостояния с нашими танками Т-90 «Прорыв», а вот в будущем, когда ситуация может измениться, придется отрабатывать новую модель. Впрочем, тут США не одиноки, России тоже придется отрабатывать новую модель, да и любой другой стране мира. Пока непонятно, по какому пути пойдет танкостроение и строение тяжелой техники.
Это будет путь сращивания танка и боевой машины пехоты? Так поступили израильтяне, создав самый тяжелый танк в мире Merkava IV. Или это будет перевод артиллерийской установки «Коалиция СВ» с необитаемой башней, вариант стрельбы прямой наводкой, более мощный двигатель для высокой скорости и возможность стрельбы на 50 км? Или это будет что-то компактное, беспилотное, но его будет много? Пока сложно понять, а особенно учитывая тот факт, что прямо у нас на глазах происходит революция форм и методов ведения вооруженной борьбы. Мы видим сейчас, что морские полупогруженные беспилотники, которые могут уходить под воду, скрываясь от наблюдателей, а потом всплывать и уничтожать наши корабли, это одно из самых новых средств, которое в принципе нивелирует разработки противокорабельных ракет — огромных дорогостоящих орудий. Также это нивелирует разработки торпедного вооружения, бортовых систем кораблей.
Придется заново пересматривать общую концепцию ведения борьбы на море. Я думаю, что-то же самое мы увидим в ведении боевых действий на сухопутной части. Очень много нового появилось, например, беспилотники. А что происходит у наших визави? Что за два года сделали принципиально нового европейцы и американцы? Она заключается в том, что нам достались в наследство государственные военные заводы и государственные заводы, которые законсервированы. С одной стороны, это минус, потому что эти заводы неповоротливые, не могут выпускать быстро и динамично, предлагая модные и красивые модели техники или инженерные вещи, которые требует рынок по всему миру.
Но в период военной угрозы такие заводы позволяют мгновенно развернуть производство и выйти на период военного времени. Россия благодаря нашим предкам это сделала. Ни один частный завод не будет держать законсервированные цеха в таком состоянии, которые могут выпускать миллионы штук снарядов, а мы сейчас это делаем. Сегодня наша промышленность вышла на уровень производства более четырех миллионов снарядов в год — это больше, чем у всего коллективного НАТО вместе взятого, и этот темп будет наращиваться. В Европе, где очень высокая урбанизация, мгновенно развернуть производство, построить новые цеха по производству снарядов очень сложно. Мало того, что это деньги и время, это еще и вопрос, связанный с разграничением. Такие склады и заводы должны быть на удалении 500 метров — одного километра от любого населенного пункта на случай, если произойдет детонация боеприпасов, чтобы никто не пострадал.
Это технически сложно сделать, частная собственность же. Для этого надо выкупать целые поля. В этих условиях бизнес не готов инвестировать сейчас в производство снарядов, потому что они говорят: «Вот вы сейчас, Европейская комиссия, запросили у нас миллион снарядов, быстро и за короткий срок, нам нужно проинвестировать десятки миллиардов евро в их производство, а через год вы перестанете их покупать. И что нам делать? Что нам делать с этими заводами? Мы хотим выпускать в одном большом ангаре дорогую, высокотехнологичную технику и зарабатывать на ней десятки миллионов евро. Это танки, боевые машины, возможно, штучное производство высокоточных снарядов».
Поэтому, тут есть определенные проблемы. Нельзя сказать, что европейская военная промышленность за последние годы резко шагнула вперед, что в нее были инвестированы огромные суммы, что они предложили какие-то технологические решения. Грубо говоря, аналоги наших «Ланцетов» или другие системы. Нет, они пока используют тот потенциал, который у них был до этого, и на самом деле даже НАТО пока не в состоянии очень быстро раскачать военную машину, чтобы она была запущена в интересах Украины. Ряд снарядов вообще продается в другие страны. Артиллерийские снаряды калибра 155-мм стали биржевым товаром, цены выше восьми тысяч евро за штуку, а не три тысячи, как собирается их покупать господин Зеленский. Уточняется, что 300 тысяч дадут, а остальное от обещанного миллиона нужно будет купить.
Что они имеют в виду? Очевидно, что у Киева денег нет и купить может только за выданные ему подачки. Мы не знаем, было ли это сразу так принято или Евросоюз поменял решение походу, чтобы сохранить лицо, понимая, что миллион снарядов они никак поставить не смогут. Но мы понимаем, что все страны хотят с этого заработать и никто не собирается отправлять на Украину новое оружие, особенно когда она перестала показывать успехи на поле боя. Никто не хочет инвестировать в проигравшего, понимая, что эти деньги никогда не вернет. Украине хотят предложить такой вариант: получите американские деньги, а на них под залог каких-то ресурсов покупайте европейские снаряды. Что происходит?
Нужно понимать, что вообще мобилизация, фронт — это постоянное движение людей. Этот процесс, как колебание воды. Условно на фронте воюют 300 тысяч, начинаются мобилизационные мероприятия, и на фронте появляются резервы, кто-то гибнет и прочее.
По словам военного эксперта Андрея Клинцевича, добыча военной техники противника в зоне боевых действий — дело опасное и сложное. Эта полоса постоянно простреливается артиллерией, над ней охотятся FPV-дроны противника. Если нашим удалось технику подбить и обездвижить ее, то это еще полдела. Для того чтобы ее перегнать на нашу территорию, нужно убедиться, что у нее ходовая часть на месте, чтобы можно было волоком оттуда отбуксировать нашим танком или тягачом. Нужна же техника, которая более-менее в сохранном состоянии, а не такая, от которой остался оплавленный металл. В этом отношении эвакуация боевой техники с поля боя - серьёзная операция. Наши бойцы не просто так получают госнаграды за ценные трофеи.
Сейчас отставного офицера часто можно видеть на политических ток-шоу. О трудовой деятельности мамы, Ларисы Федоровны, сведения отсутствуют. По словам матери, молодой офицер увлекался экстремальными спортивными дисциплинами. Сейчас за плечами государственного деятеля одна тысяча прыжков с парашютом. К сожалению, один из прыжков стал причиной повреждения позвоночника. Из-за этого пришлось не только распрощаться с любимым увлечением, но и уйти с военной службы. Официальная причина — состояние здоровья. По словам мужчины, решение далось трудно.
Андрей Клинцевич: битва за Киев как битва за Москву
| Андрей Францович Клинцевич | Биография: Клинцевич Андрей Францевич, военный офицер, политический деятель, глава российского Центра изучения военных и политических конфликтов. |
| Эксперт Клинцевич допустил, что отсутствие атак ВСУ на Крым является плохим знаком | Военный эксперт Андрей Клинцевич прокомментировал новую инициативу ФРГ о поставках тяжелого вооружения киевскому режиму, передает ФАН. |
| Аналитик Андрей Клинцевич прокомментировал подноготную поставок вооружения Украине | Кадетские биографии - Суворовское военноеучилище. Андрей Клинцевич — биография, личная жизнь, фото, новости, военный эксперт,сын Франца Клинцевича 2023 - 24СМИ. |
Андрей Клинцевич: Россия наказала ВСУ в Павлограде, но Запад подготовил нам неприятный ответ
Впрочем, как уточнил собеседник «Свободной Прессы», подобные системы есть и у нас: «Мы точно также устанавливаем приборы разведки на возможные возвышенности, на высотные дома, используем телескопические вышки, которые позволяют поднять прибор и он становится почти как беспилотник. При помощи мощной оптики мы мониторим большие пространства. Любое перемещение противника сразу же можно засечь этими приборами». Он говорил, что киевские власти могли передать боевикам ХАМАС комплексы Stinger или «Стрела», а также гранатометы разных модификаций, стрелковое оружие и боеприпасы. По его словам, это оружие можно продать за большие деньги. При этом эксперт уточнил , что правительство Зеленского могло продать как западное, так и советское оружие. Андрей Клинцевич называл главную особенность перспективного российского лёгкого тактического самолёта, известного как Су-75 или Checkmate. По его словам, эта лётная машина отличается малозаметностью. Личная жизнь Андрея Клинцевича Андрей Клинцевич женат. У него двое детей. Он увлекается экстремальными видами спорта, совершил более 1000 прыжков с парашютом.
Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Они сейчас с боями отходят до этих рубежей, возможно, им это нужно было сделать быстрее, чтобы сохранить личный состав. Впрочем, они считали, что на Авдеевском направлении мы пройти не сможем, что Авдеевка не будет взята, а мы не сможем выбить их из построенных с 2014 года укрепрайонов, что они, как крепкий орешек, останутся стоять неприступным. Кроме того, они перебрасывали туда резервы.
Мы же на их ошибках двигаемся вперед и сейчас будем идти на новые рубежи обороны. На этом участке вряд ли мы дальше пойдем, поскольку это для нас будет серьезный выступ по фронту. Тут уже возможно втягивание нас в огневые мешки, а нам для этого нужно будет двигать фронт на иных участках, где у них также давно подготовленная оборона. Это ряд других населенных пунктов, в том числе Георгиевка, идущая дальше к Кураховскому водохранилищу, там целая сеть населенных пунктов. Тот же Угледар, который стоит на возвышенности и который необходимо освободить, чтобы двигаться дальше. Поэтому наше руководство сейчас воспринимает всю линию фронта комплексно, раздергивает противника, понимания, что с такого-то направления линии фронта они перебрасывают резервы.
Скажем, с Купянского направления. Мы знаем, что на прикрытии города Боровая находилась 4-я танковая бригада с танками Abrams, но их, судя по всему, оттуда сдернули. Потом они перебросили 47-ю механизированную бригаду ВСУ, где есть бронеавтомобили Bradley. Условно говоря, Украина попыталась создать аналог американской тяжелой бригады прорыва, которая должна была курировать наши силы на Авдеевском направлении, но пока что они ничего сделать не могут, ослабляя другие участки фронта. А мы сможем резко перебросить туда резервы, ресурсы, нарастить их точно так же и там продвинуться по линии боевого соприкосновения. Там, если я правильно понимаю, наши силы делают некий выступ в сторону Курахово.
Вероятно ли, что в замыслах нашего командования выйти к этому населенному пункту, что, судя по всему, позволит уничтожить снабжение Угледарской группировки противника? Поэтому сдвинуть линию фронта до Курахово, чтобы захватить левобережье, так скажем, это вполне разумное решение. По карте мы видим, что Карловка и Курахово — это два крупных объекта, которые находятся у большого скопления воды. По весне реки и водохранилища станут полноводнее, это, с одной стороны, осложнит связь с другим берегом, а с другой — сделает водные преграды еще более неприступными. Это позволит врагу обустроить линию обороны уже на правом берегу. Поэтому прижать противника, заставить его отойти на противоположную сторону — это выгодная стратегия.
Но, как я уже сказал, до Курахово есть Георгиевка, есть Максимилиановка, там достаточно сложно продвинуться, это весьма большие населенные пункты, которые занимают киевские солдаты. Но нас интересует прежде всего захват рокадных дорог. Если посмотреть на карту южнее, то занятие населенного пункта Победа, а также перспективное освобождение Константиновки позволит взять рокадную дорогу, которая идет вдоль линии фронта, по ней идет снабжение Угледара. Прерывание этой трассы — это один из важных моментов. Как только ВСУ переходят на снабжение группировки по обычным дорогам, через поля, то это сразу снижает их возможности. Это делает грузовики с топливом, провиантом и боеприпасами более уязвимыми для нашей артиллерии и дронов, потому что они медленнее едут.
Там же можно сделать дистанционные минирования, что трудно устроить на асфальтированной дороге. Все вместе это позволяет работать нашим группам, инженерам. Это совсем другой уровень воздействия на противника. Как следствие, угледарская группировка уже вынуждена использовать проселочные дороги, а это всегда снижение возможностей по снабжению. Но это не единственный участок на фронте. Если комплексно смотреть на карту, то понятно, что есть, например, очень серьезный выступ на Северском направлении, выше Соледара.
Там неплохо было бы замкнуть котел неким ударом на Северск и отсечь группировку, которая находится внутри по направлению к Северодонецку и Лисичанску. Также это ряд направлений, которые мы сейчас усиливаем и продавливаем, так называемое Серебрянское лесничество, Купянское направление. Нам есть куда двигаться. Этот период я условно назвал зимней кампанией. Верно ли мое предположение? Если да, то, на ваш взгляд, как эта кампания проходит?
Это нам так удобнее их разбивать. Более того, многие процессы запускаются даже не исходя из каких-то дат или накопления ресурсов в виде войск, вооружений, материально-технических средств для концентрированного удара, чтобы потом развить успех. Фронт живет категориями шахматной партии или парирования ударов противника. Нам попытались сделать укол, мы отразили удар и делаем встречный. Более того, мы видим, что противник где-то раскрылся, на каком-то участке фронта он сдернул резервы. А нам разведка доложила, что те или иные подразделения переброшены на другой участок, где мы создали, в том числе и специально, какие-то угрожающие силы, возможность окружения его войск, и они начинают оттуда отходить.
И в этот момент мы развиваем успех на другом участке. Например Авдеевская операция прошла просто гениально. Там драйвером успеха стал проход наших бойцов по длинной трубе под землей, когда они вышли оттуда и зашли за линию первой обороны, так называемую «Царскую охоту», и это вынудило противника перебросить часть сил с центральной части Авдеевки на юг, что нам позволило нарастить наш удар в центре города и рассечь группировку пополам. Причинно-следственная связь начинает двигаться вся. А если бы мы сразу в лоб ударили, то это вызвало бы весьма высокий уровень потерь. Слава Богу, наше военно-политическое руководство не ставит задачу каких-то громких побед, не взирая на потери, к каким-то датам, к каким-то событиями или еще к чему-то.
Понятно, что когда мы проломили оборону в Авдеевки, в прорыв пошли подразделения, и враг дрогнул и побежал. Есть мнение, что Украина тратит свои последние резервы. Это верное представление? Другой вопрос, что сами по себе танки превратились в орудие, которым стреляют из закрытой огневой позиции, то есть работает по навесной траектории, корректировка идет с беспилотников, стреляет на 10-12 километров и уходит. Фактически это высокозащищенная артиллерийская установка. Выход танка на прямую наводку, возможность работы со своих орудий с дистанции 2-3 километра сейчас невозможна.
Танк уничтожается за 10 километров до того, как он вообще какую-то цель может увидеть. Это и FPV-дроны, и противотанковые расчеты, и «Ланцеты». Поэтому сейчас танки, те же Abrams, вводят в бой, потому что Украина начинает испытывать снарядный голод для артиллерийских установок, они начинают испытывать голод по самим установкам, их тоже становится меньше. Чтобы хоть как-то на нас воздействовать, эти танки были введены на Донецком, Авдеевском направлении в бой. Пока что там, по-моему, уничтожено всего несколько штук, примерно три из 31. Поэтому можно сказать, что эти танки еще находятся в резерве, но мы достоверно не знаем, как они себя показали с точки зрения, скажем так, ремонтопригодности и техобслуживания в полях, как часто они ломались.
Но тем не менее ресурсы у Украины все еще есть. Я напомню, что летом к ним будет поступать весьма большое число танков Leopard 1. Да, они достаточно слабые, у них плохое бронирование. Но, как уже сказал, использование их в качестве артиллерийского орудия, быстрого и самоходного орудия с закрытых огневых позиций, стреляя по навесной траектории, позволит пощекотать нам нервы. Их придется выискивать и уничтожать. Почему США не передали хотя бы два или три?
Это дорого или танков больше нет? Горящие Abrams уже привели к падению акций General Dynamics Land Systems, которая выпускает эти танки.
Так, военкор Александр Харченко рассказал, что дронами противник теперь атакует блиндажи и стрелковые ячейки, хотя ранее для этого использовал исключительно артиллерию. По его словам, дроны должны поступать на фронт, в схожих с артиллерийскими боеприпасами количествах. Военный эксперт Андрей Клинцевич рассказал «МК», что беспилотное производство с обеих сторон развивается семимильными шагами. И в этой ситуации важен потенциал, а также быстрое и гибкое реагирование промышленности на потребности фронта. То, что ВСУ пытается сделать миллион дронов, — это, как говорится, замах на рубль, а удар будет на копейку. Они и миллион снарядов хотели сделать, но у них не вышло.
Поэтому и вопрос с миллионом дронов остается открытым. Это так? Более того, предпринимаем усилия в этом направлении. У России есть доминирование в реактивных дронах в виде ракет это те же дроны, которые летят, управляемые своими «умными мозгами» , в поршневых пропеллерных дронах «Герани» и ряде других беспилотников меньших размеров, в том числе «Ланцет». Это те типы дронов, которых у Украины просто нет. Мы, может быть, где-то немного отстаём, а где-то и превосходим противника.
Клинцевич: некоторые офицеры ВСУ начинают сотрудничать с Россией
| Аналитик Андрей Клинцевич прокомментировал подноготную поставок вооружения Украине | Большая Война. Эфир в 21.00 ведет глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич. |
| Клинцевич увидел тайный смысл в действиях Запада на Украине | Клинцевич Андрей Францевич Война и мир Макрон заговорил об отправке войск, потому что ситуация для Украины критическая. |
Андрей Клинцевич: по стопам отца
Клинцевич Андрей Францевич фото. Раздел: фото и картинки. Государственный служащий Андрей Клинцевич родился в литовском городе Алитус 20 апреля 1981 года. Некоторое время назад Андрей Францевич нес офицерскую службу в армии России. Об этом заявил военный эксперт Андрей Клинцевич, сообщает портал «Военное дело».
Андрей Клинцевич: Россия наказала ВСУ в Павлограде, но Запад подготовил нам неприятный ответ
Андрей Перла также вспомнил об ударе по Одессе, когда ракета едва не угодила в кортеж президента "страны У" Владимира Зеленского. — Андрей Францевич, какова ваша оценка состояния линии фронта? — В настоящее время линия фронта представляет собой динамично изменяющуюся структуру, связанную с линией фронта на земле, а также группировками войск с разных сторон. Клинцевич утверждает, что российское политическое руководство было введено в заблуждение по ряду ключевых вопросов, особенно в отношении гражданского населения Украины. Официальный канал "КЛИНЦЕВИЧ", ведущего Клинцевич Андрей Францевич. Глава центра изучения военных и политических конфликтов.
Семья Андрея Клинцевича и его карьера
- Андрей Клинцевич – биография, фото, личная жизнь, сейчас
- Клинцевич увидел тайный смысл в действиях Запада на Украине
- Чей канал КЛИНЦЕВИЧ
- Из какой он семьи и чем запомнился нежный возраст
Андрей Клинцевич - биография, новости, личная жизнь
Лента новостей ДНР. Видео. Андрей Клинцевич: Обзор событий на линии боевого соприкосновения, а также гонения на Русскую Православную церковь в Украине обсуждали в эфире "Формула смысла" с Дмитрием Куликовым на @SolovievLive. — Андрей Францевич, какова ваша оценка состояния линии фронта? — В настоящее время линия фронта представляет собой динамично изменяющуюся структуру, связанную с линией фронта на земле, а также группировками войск с разных сторон. Об этом заявил Андрей Клинцевич, глава центра изучения военных и политических конфликтов.