Картотека арбитражных дел оренбургской области. Картотека арбитражных дел в поселке Светлый в 2023 году.
Апелляционный суд поддержал арест имущества Турлова по делу банка «Ассоциация»
Затем выбираете номер своего дела и переходите во вкладку «Движение дела». Именно здесь вы сможете посмотреть, какого числа назначено следующее заседание. Скан инструкция, для просмотра нужно перелистывать вправо На всех 3 ресурсах поисковые формы примерно одинаковые. Можно вводить данные только об участнике дела либо номер дела. Лучше вводить фамилию без инициалов, а далее уже искать из списка сторон, появившихся на странице сайта суда Как искать дела в картотеке Arbitr. В картотеке вы можете найти любой интересующий вас спор. Введите номер дела, если он вам известен, или название кого-то из участников спора можно не указывать полное фирменное наименование. Чтобы сузить поиск укажите арбитражный суд, рассматривающий дело. Возможно, его вам предоставили коллеги, или участники процесса.
Здесь указаны истец и ответчик, третьи лица, и выложены в календарном порядке процессуальные документы, которые вынес суд. Например, вы можете кликнуть и загрузить на свой компьютер Определение о назначении судебного заседания. Это будут выглядить так: В Банке решений вы можете найти любое судебное решение арбитражного суда. В Календаре у вас есть возможность уточнить, на какую дату назначено предварительное или очередное заседание по конкретному делу. Все заседания в арбитражных судах за исключением тех, в которых раскрывается государственная тайна проходят в открытом режиме. Вы можете прийти в качестве зрителя на любой процесс. Судья, конечно, поинтересуется у сторон, не против ли они вашего присутствия.
Авторское право. Медицинская экспертиза. Судебные эксперты дают заключения на основе своих научно-технических знаний и участия в судебных слушаниях.
Эксперты помогают судье принять документально обоснованное и справедливое решение на основе доказательств и аргументов сторон.
Из описи имущества л. Движимого имущества, автотранспорта не имеется. В качестве документального подтверждения сведений, содержащихся в описи имущества, должником представлена выписка из ЕГРН по состоянию на 19. Из записей в трудовой книжке следует, что должник в настоящее время не трудоустроен, с последнего места работы уволен по собственному желанию 30. Должником представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год за январь, апрель, июль, октябрь.
Общая сумма дохода должника от трудовой деятельности в 2019 году составляет 38 462 руб. Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица л. Должник не состоит в зарегистрированном браке, брак с Л. Должник указал, что на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 13. Согласно справке Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области должник судимости не имеет л.
Согласно статье 213. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 названной статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213. В силу пункта 3 статьи 213. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и или обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и или обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Анализ положений вышеприведенных правовых норм позволяет сделать следующий вывод: приведенный Законом о несостоятельности банкротстве п. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и или обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник не исполняет обязательства перед кредиторами, причем период просрочки является значительным, учитывая объем кредиторской задолженности должника, отсутствие у него статуса индивидуального предпринимателя, и с учетом величины прожиточного минимума для должника, отсутствия у должника дохода, имущества для удовлетворения требований кредиторов в разумный срок, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности должника, соответствии заявления должника о признании его несостоятельным банкротом вышеуказанным требования Закона о банкротстве. По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина пункт 1 статьи 213.
Федресурс Федресурс действует как агрегатор информации из различных реестров и на мой взгляд это один из самых полезных сайтов в интернете. Также на Федресурсе есть удобная возможность для подписки на мониторинг по конкретным гражданам и организациям. Одновременно можно отслеживать до 50 организаций или граждан. Картотека арбитражных дел Картотека арбитражных дел — незаменимый источник информации о банкротстве. Поскольку процедуры банкротства и граждан и юридических лиц ведут исключительно арбитражные суды, вся информация о процессе стекается в единый информационный сервис. Это на самом деле огромная удача — если бы банкротство граждан отдали как изначально планировалось в подведомственность судам общей юрисдикции, то сейчас мы бы страдали, пытаясь извлечь судебные акты из убогой ГАС Правосудие. Картотека арбитражных дел Поиск по системе интуитивный — как видно на скриншоте, искать можно по наименованию или фамилии участника дела как должника так и кредитора , по номеру дела, по фамилии судьи или названию суда ни разу не пользовался. В картотеке арбитражных дел в обязательном порядке публикуются все судебные акты по делу в ЕФРСБ публикуются лишь некоторые — самые важны. Поэтому, если вы интересуетесь конкретным делом и вам нужна полная картина, то мимо этого ресурса вам не пройти. Из полезных инструментов хочу обратить внимание на кнопки «Календарь» и «Электронное дело» в карточке дела.
Арбитражный суд оренбургской области картотека дел
Арбитражный суд Оренбургской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Главная» Новости» Картотека арбитражных дел оренбургской области. – Вся документация суда Оренбургского района вывезена в суд Дзержинского района города Оренбурга, – рассказал капитан полиции Роман Курнакаев.
Картотека арбитражных дел
| Как пользоваться сайтом арбитражных судов | База данных официально опубликованных решений, Арбитражный суд Оренбургской области. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. |
| Арбитражный суд Оренбургской области | Download & Install Картотека арбитражных дел, судебных заседаний 3.4 App Apk on Android Phones. Find latest and old versions. |
Сайт арбитражного суда Оренбургской области 16 марта подвергся хакерской атаке
Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Следовательно, для применения способа защиты необходима совокупность трех этих условий. При заявлении требования о защите деловой репутации истец должен доказать факт распространения сведений об истце и порочащий характер этих сведений. Бремя доказывания соответствия действительности распространенных сведений относится на ответчика. Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом не доказан порочащий характер сведений. Достаточных и достоверных доказательств, которые должен представить истец в подтверждении порочащий характер сведений, в суд не представлено. Информация, изложенная в статье, не содержит в себе сведений о недобросовестности истца при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.
Ответчиком представлены доказательства, что оспариваемые высказывания, содержащиеся в статье, соответствуют действительности, в частности представленными в материалы дела фотографиями т. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорная статья является оценочным суждением корреспондента сетевого издания с цитированием фотографий и обоснованным личным мнением об отношении в аквапарке к вопросу о гигиене. Публикация ответчика представляет собой оценочные суждения, даже при условии, что выводы отрицательные, это мнение автора исследования, которое не подлежит оспариванию в порядке ст. Этим же пунктом устанавливается положение, согласно которому, в соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. В силу п. Выводами по результатам экспертизы является, то что в тексте статьи, представленной на экспертизу, присутствуют негативные сведения об аквапарке; негативная информация, имеющая форму утверждения, воспринимается как сведения, характеризующие деятельность аквапарка с отрицательной стороны, из чего следует, что вопрос о порочности сведений на рассмотрение эксперта не выносился. Как указывалось ранее, под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Обстоятельствами, имеющими значение и которые должны быть установлены, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. Сама по себе негативная направленность изложения информации не может свидетельствовать о порочащем характере изложенных сведений, поскольку отрицательное суждение о каком-либо событии является одним из проявлений свободы слова и мыслей.
В связи с чем довод ответчика о том, что термины «негативная информация» и «порочащие сведения» не являются синонимы и не могут быть заменены друг другом подлежит удовлетворению. Таким образом, истцом не доказан факт распространения в отношении него порочащих сведений, а также порочащий характер оспариваемых сведений и несоответствие их действительности, в связи с чем, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме. Согласно ст.
Следственными органами установлено, что обвиняемый в период с 2021 по 2022 год заключил муниципальные контракты на выполнение работ по гидродинамической очистке водозаборных скважин поселения на сумму свыше 1,5 млн рублей.
Чиновник перечислил оплату исполнителю, который, в свою очередь, был уверен, что работы выполнены иными лицами и вернул деньги заказчику.
Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Должник в заявлении просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у него отсутствует имущество и источник дохода в объеме, достаточном для утверждения плана реструктуризации долгов. Учитывая наличие у ФИО признаков банкротства, отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, отсутствие доказательств возможности восстановления его платежеспособности, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введении реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, должником указана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям статей 20, 20. Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2. Должником за подачу заявления о признании его банкротом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. В депозит Арбитражного суда Оренбургской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. В силу пункта 2 статьи 20. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности банкротства независимо от ее срока абзац второй пункта 3 статьи 213. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем седьмым пункта 3 статьи 20.
Руководствуясь статьями 20. Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 15. Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника для опубликования на сайте ЕФРСБ и официальном издании — газете «Коммерсантъ». Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо о завершении процедуры реализации имущества должника на 26 июля 2022 года на 11 час. К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами и ходатайство о продлении срока либо завершении процедуры банкротства.
Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб.
В рамках уголовного дела, с целью обеспечения исполнения приговора суда по ходатайству следователя наложен арест на имущество обвиняемого на сумму свыше 25 миллионов рублей. Следствием собрана достаточная доказательная база, в связи с чем уголовное дело направлено прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения.
Картотека Арбитражных Дел — Оренбургская область
Картотека арбитражных дел логотип. Арбитражный суд РФ картотека. Картотека арбитражных дел Орловской области официальный. Арбитражный суд Челябинской области официальный сайт картотека. Картотека арбитражных дел Волгоград. Арбитражный суд Красноярского края картотека арбитражных дел. Картотека дел мирового суда. Банк судебных решений. Банк решений арбитражных судов. Банк решений арбитражных судов мой арбитр.
На сайте арбитражного суда. Электронное правосудие картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел по Республике Башкортостан. Расписание арбитражных дел. Арбитражный суд Республики Башкортостан картотека. Вас РФ картотека дел. Телеграмм канал Генеральной прокуратуры. Электронное правосудие официальный сайт картотека Нижний Новгород. Иркутск арбитражный суд картотека дел.
Картотека арбитражных дел Тюменской области. Картотека арбитражных дел Уфа. ИНН юридического лица единый федеральный реестр. Федресурс реквизиты. Единый федеральный реестр банкротов ИНН 3436108015. Единый федеральный реестр о банкротстве ИНН 3436108015. Картотека картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Московской области картотека дел о банкротстве. Арбитражный суд Свердловской области картотека дел.
Корочка арбитражного дела. Банкротство банка НВК. Картотека дел арбитражного суда Московской области.
Уникальность ее заключается в том, что любой пользователь сети интернет имеет возможность оперативно ознакомиться с информацией по судебному делу, а именно: Узнать дату и время судебного заседания Узнать итоги судебного заседания Узнать принял ли суд заявление к рассмотрению Подана ли жалоба стороны по делу в суд вышестоящей инстанции и тд. На сегодняшний день картотека содержит более 32,7 млн дел! Только вдумайтесь в эту цифру! Итак, как в этом гигантском хранилище найти судебное решение и другую информацию?
Заходим на главную страницу сайта www. Их можно также фильтровать по типам: Административные, Гражданские, Банкротные. В крайней левой колонке расположен поиск с фильтрами. В зависимости от того, какой информацией Вы располагаете, поиск можно осуществить по разным параметрам. Например, если вы хотите проверить какую-то организацию по имеющимся судебным спорам, то в верхней строке «Участник дела» нужно ввести название организации и нажать кнопку «найти». Поскольку различных организаций с одинаковым наименованием много, то лучше знать реквизиты ИНН или ОГРН , в противном случае Вы рискуете собрать лишнюю информацию.
В числе прочих были приняты решения по возврату средств областного бюджета — неиспользованных или использованных не по назначению субсидий, платы за пользование госимуществом, невыплаченных средств по госконтрактам. Всего награждены 32 человека. Фото: пресс-служба правительства Оренбургской области.
Узнать подробнее Фирма по грузовым воздушным перевозкам судится с Уральской авиабазой: 108 миллионов рублей Тагильское ООО «Аэроурал», зарегистрированное в селе Николо-Павловское, подало иск в областной арбитражный суд на государственное учреждение «Уральская авиабаза», которое занимается лесохозяйственной деятельностью. Сумма иска — 108,3 миллиона рублей. Причина — неисполнение обязательств по договорам возмездного оказания услуг, утверждает в своих заявлениях истец. Против Уральской авиабазы, которой руководит Александр Петров, у тагильского предприятия в картотеке судебных дел числится 6 исков. Ближайшее заседание назначено на 13 мая. Добавим, что в пору тушения лесных пожаров, согласно открытым источникам, Уральская авиабаза за 20 миллионов рублей арендовала у Руслана Исмаилова — руководителя — ООО «Аэроурал» самолет МИ-8. Узнать подробнее Администрация Верхней Пышмы хочет взыскать 127 миллионов с ресурсника Комитет по управлению имуществом администрации Верхней Пышмы обратился к арбитражным судьям 14 марта. Мэрия в лице начальницы профильного комитета Ольги Горских хочет взыскать с ресурсоснабжающей организации АО «Управление тепловыми сетями» 127,7 миллиона рублей. Причина — неисполнение обязательств по договору аренды. Добавим, в настоящее время УТС, которым руководит Владимир Сторожилов, является участником 10 дел, зарегистрированных в Арбитражном суде. Два из них — в качестве ответчика. В рамках другого дела теплоснабжающая организация судится с ПАО «Т Плюс» — электроснабжающей организацией. Суть дела — обязать ответчика совершить определенные действия. Истец попытался взыскать 1,9 миллиарда рублей с ООО «Рэдмэджик», которое занимается производством меди. Однако дело было завершено.
Сайт арбитражного суда Оренбургской области подвергся атаке хакеров
Для доступа к материалам дела и аудиопротоколам судебных заседаний участник дела вводит код доступа в карточке дела в ИС «Картотека арбитражных дел» Обратите внимание, если код вводился ранее, доступ предоставляется автоматически, при этом в карточке дела отображается «Код указан».. С дополнительной информацией и правилами предоставления доступа к материалам дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте арбитражного суда С дополнительной информацией и правилами предоставления доступа к материалам дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте арбитражного суда. Перечень судов, для которых доступна возможность знакомиться с аудиопротоколами судебных заседаний и другими документами по судебным делам. Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по: наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела; суду или судье; номеру дела; дате регистрации дела. Например, нам надо найти дело, участником которого является ИП Иванова. Судебный иск был рассмотрен Арбитражным судом Московского округа. Достаточно ввести данные в поля «Участник дела» и «Суд». Как видно, этим условиям соответствуют 88 дел. Находим необходимое дело и переходим в него. Для примера возьмем дело от 28.
Нажимаем на номер дела в первом столбце и переходим к карточке. Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено. Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов. В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются несмотря на то, что само дело завершено. Подробную информацию об этом можно увидеть во вкладке «Календарь». Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым — первой инстанции. При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли. Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л. Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере. Некоторые суды проводят заседания в онлайн-режиме.
Для участия в таком заседании на сайте Arbitr. Участнику дела необходимо настроить компьютер или ноутбук, используя специальную инструкцию. При поиске дела по полю «Участник дела», выдаются все судебные разбирательства, где есть аналогичные значения. То есть могут показываться дела, в которых ИП или организация проходили как третье или иное лицо. ArbitrationResult Результаты проверки на наличие арбитражных дел. Результаты будут содержать: группировка арбитражных дел по результату группировка арбитражных дел по категории дела список найденных арбитражных дел.
Заблокировано Высока вероятность того, что эта программа является вредоносной или содержит нежелательное связанное программное обеспечение. Почему эта программа больше недоступна в нашем каталоге?
На основании результатов работы нашей системы сканирования мы определили вероятность того, что эти флаги свидетельствуют о достоверных положительных результатах. Мы бы хотели подчеркнуть, что периодически потенциально вредоносная программа может не обнаруживаться. Чтобы и далее обеспечивать отсутствие вредоносных программ и приложений в каталоге, наша команда интегрировала программную возможность составления отчетов на каждой странице каталога, которая перенаправляет нам ваши отзывы.
Количество товара, объем работ или услуг Сканированию и размещению в информационной системе «Картотека арбитражных дел» подлежат архивные дела, хранящиеся в архиве арбитражного суда и передаваемые от Заказчика Исполнителю в количестве 750. ОКДП Место поставки товара, выполнения работ или оказания услуг Российская Федерация, 460046, Оренбургская обл, Оренбург г, Володарского, 39, - Срок поставки товара, выполнения работ или оказания услуг со дня подписания государственного контракта по «23» декабря 2013 года Заказчик.
С докладами выступили: судьи Арбитражного суда Оренбургской области — Костина Наталья Сергеевна с темой «Особенности назначения судебной экспертизы в арбитражном процессе и оценки заключения эксперта, как доказательства по делу», Кузахметова Оксана Рафаэльевна с темой «Обобщающее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации об обеспечительных мерах», Хижняя Екатерина Юрьевна с темой «Особенности рассмотрения судебных дел по главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»; преподаватели Оренбургского института филиала Университета имени О.
Кутафина МГЮА — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Залавская Ольга Михайловна с темой «Оценка имущества для целей судопроизводства по Уставу гражданского судопроизводства 1864 года»; Показать ещё кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Саттарова Зульфия Зульфатовна с темой «Профессиональное представительство в арбитражном процессе: тенденции развития и перспективы»; кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского и природоресурсного права Захарова Александра Эдуардовна и ведущий специалист отдела правовой экспертизы и судебной работы ООО «ННК-Оренбургнефтегаз» Бикулова Алина Радиковна с темой «Отдельные аспекты обеспечения экологической безопасности на примере судебной практики»; студенты Оренбургского института филиала Университета имени О. Кутафина МГЮА — Гвоздева Анастасия Олеговна с темой «Процессуальные аспекты рассмотрения корпоративных споров о предоставлении информации хозяйственными обществами», Сороколетов Александр Дмитриевич с темой «Добросовестность в арбитражном процессе»; Невдахо Алёна Юрьевна с темой «Особенности реализации временного ограничения права гражданина — должника на выезд из Российской Федерации как обеспечительная мера в рамках дела о банкротстве граждан».
Арбитражные дела оренбургская область
Арбитражный суд РФ картотека дел. КАД арбитр картотека арбитражных дел. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела. КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа. Главная» Новости» Картотека арбитражных дел оренбургской области.
Как найти дело по банкротству на kad.arbitr.ru
Арбитражный суд Оренбургской области поддержал позицию регионального УФАС в деле против компании «Природа». Об этом сообщили в антимонопольном органе. Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ было рассмотрено 161 арбитражное дело с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ. Картотека (КАД Арбитр Оренбургская область) представляет собой хранилище сведений о всех делах, рассматриваемых в арбитражной системе Российской Федерации. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области. Арбитражный суд Оренбургской области рассматривает обращения граждан в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Настоящая страница не является средством для подачи обращений. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам.
Картотека арбитражных дел в поселке Светлый в 2024 году
Арбитражный суд Оренбургской области в прошлом году подтвердил законность действий правительства региона по акционированию ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть». Одно из крупнейших электросетевых предприятий сменило форму собственности на «акционерное. Лабузов Оренбург последние новости с суда. Прокурором Оренбургской области утверждено обвинительное заключение в отношении экс-главы сельского совета Ташлинского района. Текст. latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-. Картотека арбитражных дел — это информационная система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. дата актуальности: 22.02.2022.
Как пользоваться банком решений арбитражных судов: пошаговая и наглядная инструкция
Что можно проверить с помощью КАД В картотеке можно найти информацию о судебных спорах по любому юридическому лицу. Если известно, что искомая организация участвовала в деле в качестве истца или ответчика, то можно сразу указать и эту информацию. В появившемся списке, отсортированном по дате поступления, будут видны данные о конкретных спорах и о процессуальных документах, вынесенных судом, в формате PDF. Для перехода к карточке дела нужно нажать на номер дела. Карточка дела состоит из трех основных блоков: краткая информация о деле — содержит номера производств, время нахождения дела в суде, ссылку для печати данной карточки и ссылку для оформления подписки на данное дело; информация об участниках дела; полная хронология рассмотрения дела в каждой из инстанций и принятые в них завершающие судебные акты. А с помощью раздела «Банк решений» можно произвести поиск дел по тексту документа, виду или категории спора и периоду поиска. Подать документы в суд через КАД Информационный ресурс КАД также позволяет подать в суд документы в электронном виде — иски заявления , апелляционную или кассационную жалобу и т. Кроме того, можно направить в суд встречный иск, отзыв и возражения, заявления и ходатайства, документы по делам о банкротстве. Для подачи документов понадобится авторизация через портал Госуслуг. Документы от имени юрлица можно подать под подтвержденной учетной записью ЕСИА физлица, являющегося руководителем организации или представителем по доверенности.
КАД является основным местом размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет. Все это реализуется в рамках системы автоматизации судопроизводства САС — информационные системы, обеспечивающие автоматизацию процессов судебного делопроизводства. В базе вы не найдёте решения и судебные заседания, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции. Эти суды работают на обособленной платформе — ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов. Что можно найти на Arbitr. На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам: определение судьи о принятии искового заявления к производству; определение судьи о назначении предварительного судебного заседания; определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины; определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству; определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска; определение судьи об отложении судебного разбирательства; судебное решение по делу; и другие документы.
Напомним, к концу 2020 года нижегородский банк «Ассоциация» вернул кредиторам 7,2 млрд рублей и оставался должен более 76 млн рублей. Офис банка «Ассоциация» в Нижнем Новгороде несколько раз выставлялся на торги. Его цена менялась от 103 до 115 млн рублей, а летом 2022 года недвижимое имущество были готовы реализовать за 98 млн рублей. Продажа проекта.
Детали дела пока не раскрываются. Ближайшее заседание пройдет 13 июня под руководством судьи Ольги Маковкиной. Банкротство арендодателя строительной техники с долгом в 75 миллионов Судья Арбитражного суда Свердловской области рассмотрит дело о банкротстве еще одной свердловской компании — ООО «Строительная техника». Фирма занимается сдачей в аренду и лизинг строительной техники. Заседание пройдет 14 мая. Добавим, что это уже четвертое дело о банкротстве компании Сергея Ермолаева. Предыдущие рассмотрения были завершены в пользу фирмы. Самое свежее дело было прекращено в августе 2023 года. Дело в том, что у должника накопилась внушительная сумма — 161,9 миллиона рублей. В деле также участвует союз арбитражных управляющих, который на аутсорсе будет заниматься изучением дел должника. Заседание пройдет уже 2 мая в столице Урала. Узнать подробнее Перевозчик хочет отсудить 85 миллионов у компании из Казахстана В Екатеринбурге арбитражные судьи рассмотрят дело на 85,7 миллиона рублей в отношении казахской компании Baltic Terminals. Кроме того, что экономический спор у участников процесса возник по гражданским правоотношениям, информации о деле нет. Очередное судебное заседание пройдет 3 июня под руководством судьи Татьяны Деминой. Узнать подробнее Фирма по грузовым воздушным перевозкам судится с Уральской авиабазой: 108 миллионов рублей Тагильское ООО «Аэроурал», зарегистрированное в селе Николо-Павловское, подало иск в областной арбитражный суд на государственное учреждение «Уральская авиабаза», которое занимается лесохозяйственной деятельностью.
Картотека арбитражных дел оренбургского арбитражного суда
| Как пользоваться сайтом арбитражных судов | Прокурором Оренбургской области утверждено обвинительное заключение в отношении экс-главы сельского совета Ташлинского района. Текст. |
| Сайт арбитражного суда Оренбургской области 16 марта подвергся хакерской атаке | Утром 16 марта сайт арбитражного суда Оренбургской области стал недоступен. При попытке зайти на ресурс сообщается, что установить соединение невозможно. |
| Картотека арбитражных дел. Новые возможности | Астрал Бух | Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. |
| Картотека Арбитражных Дел — Оренбургская область | Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов. |
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
| Апелляционный суд поддержал арест имущества Турлова по делу банка «Ассоциация» | Как работать с картотекой арбитражных дел на , основной функционал, пошаговая инструкция для новичков. |
| Где посмотреть информацию о процедуре банкротства | Картотека (КАД Арбитр Оренбургская область) представляет собой хранилище сведений о всех делах, рассматриваемых в арбитражной системе Российской Федерации. |
| Как найти решение арбитражного суда по номеру дела: инструкция и советы | Картотека арбитражных дел. Минэкономразвития России. ЕГРЮЛ ФНС РФ. |
| Проверка решения арбитражного суда по номеру дела | Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области). |
В Оренбурге состоялось совещание по итогам работы Арбитражного суда области в 2022 году
Арбитражный суд Оренбургской области в прошлом году подтвердил законность действий правительства региона по акционированию ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть». Одно из крупнейших электросетевых предприятий сменило форму собственности на «акционерное. Картотека арбитражных дел Липецкой области. Арбитражный суд Ульяновской области картотека. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамыкиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тулуповой Олеси Викторовны. адрес, контакты, часы приема, судебные коллегии, президиум, состав, информационные системы и банки данных Арбитражного суда. Картотека арбитражных дел картотека. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела.