Целью нападения стали лагеря и штаб-квартира вооруженной группировки "Джейш Ал-Адл" на ирано-пакистанской границе и на территории Пакистана в провинции Белуджистан. Иранское Министерство иностранных дел вызвало пакистанского временного поверенного в делах, передает агентство IRNA. Врио премьер-министра Пакистана Анваар-уль-Хак Какар прервал визит на форум в Давосе и досрочно возвращается в Пакистан на фоне обострения отношений. Значение поддержания нейтралитета Пакистаном, возможно, уменьшилось после оттепели, наступившей в ирано-саудовских отношениях при участии Китая. Ирано-пакистанская война происходит в то время, когда пограничный пункт Турхам, Спин Болдак, а также все экспортные и импортные ворота закрыты Пакистаном для народа Афганистана, и люди борются с бедностью, дефицитом и безработицей.
Пакистан готов строить «Мир» вопреки угрозам США
Амир Абдоллахиян в беседе с премьер-министром временного правительства Пакистана: ирано-пакистанские отношения глубоки и исторически значимы. Президент Ирана Эбрахим Раиси провел телефонный разговор с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом, в ходе которого предложил расширить ирано-пакистанские отношения. Но смертоносная атака на территории Пакистана серьезно повредила отношениям между двумя странами, заявил министр иностранных дел Пакистана Джалил Аббас Джилани своему иранскому коллеге. И хотя тема ирано-пакистанских отношений в силу сложности двусторонних отношений всегда «горячая», ожидаемого внимания она к себе не привлекла.
Иран и Пакистан намерены и дальше расширять связи
Иранским и пакистанским политикам казалось, что они стоят спиной к спине: Индия в это время как раз усиленно налаживала связи с прогрессивными арабскими режимами, и ирано-пакистанскому блоку грозило стратегическое окружение. Об этом сообщил пакистанский Dunya News со ссылкой на источники в министерстве нефти и природных ресурсов Пакистана. «С тревогой наблюдаем за нарастающей в последние дни эскалацией ситуации в ирано-пакистанском приграничье. Правительство Пакистана приняло решение прекратить противостояние с Ираном и выступило в пользу реализации шагов по полному восстановлению дипотношений с Тегераном. Но в отношения двух стран вмешались вроде бы совсем далекие вопросы, типа борьбы за сферы влияния на Ближнем Востоке и иранской ядерной программы. Правительство Пакистана приняло решение прекратить противостояние с Ираном и выступило в пользу реализации шагов по полному восстановлению дипотношений с Тегераном.
Пакистан пообещал отомстить за обстрел своей территории со стороны Ирана
Несмотря на то что обстрелы стали зеркальным ответом на иранские пуски, турецкий МИД заявил, что обе стороны не хотят эскалации, а Китай предложил выступить посредником в урегулировании ирано-пакистанского конфликта. Непростые отношения В Москве заявили, что не видят рисков перерастания столкновений на ирано-афганской границе в серьезную эскалацию. Это может обострить отношения Ирана с Пакистаном и угрожает всему региону самыми серьезными геополитическими последствиями.
Ирано пакистанские отношения
Напряженность на ирано-пакистанской границе достигла критического уровня. По сообщениям телеканала Al-Jazeera, Пакистан может потребовать публичных извинений от высших иранских чиновников через дипломатические каналы. Статья автора «РИАМО» в Дзене: В январе 2024 года внезапно произошло обострение отношений между соседями, Ираном и Пакистаном. Но смертоносная атака на территории Пакистана серьезно повредила отношениям между двумя странами, заявил министр иностранных дел Пакистана Джалил Аббас Джилани своему иранскому коллеге. Дополнительным аспектом напряжённости является укрепление поддерживаемого Пакистаном режима талибов в граничащем с Ираном Афганистаном, а также сложности в ирано-израильских отношениях.
Москва ждет разрешения разногласий между Ираном и Пакистаном в духе добрососедства
Врио премьер-министра Пакистана Анваар-уль-Хак Какар прервал визит на форум в Давосе и досрочно возвращается в Пакистан на фоне обострения отношений. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — — Ирано-пакистанские отношения — двусторонние дипломатические отношения между Ираном и Пакистаном. Ирано пакистанская граница. Пакистано Афганская граница. Ирано пакистанские отношения. Президент Ирана 2022. Президент Пакистана сейчас. Российско-иранские отношения.
Иран — Пакистан. На грани холодной войны
Это оказалось беспрецедентным за последние два столетия. Конечно, проблемы остаются — например, разногласия по Афганистану, отношение к террористическим группировкам или негативная роль Саудовской Аравии. Одним из острых вопросов в отношениях между двумя странами является ситуация в Афганистане. К сожалению, Тегеран и Исламабад имеют ограниченные возможности для достижения соглашения по этому направлению. Наиболее важной причиной разногласий являются весьма размытые отношения между Исламабадом и Кабулом. Террористические группировки на границах двух стран и их действия против Ирана с пограничных районов Пакистана всегда вызывали беспокойство в Тегеране, и он постоянно критиковал пассивность пакистанских сил безопасности и неспособность организовать чёткий пограничный контроль. Вопрос безопасности 900 километров границы между двумя соседями является одной из наиболее важных тем, которые обсуждались во время визита Имрана Хана в Тегеран. За последние пять лет между Ираном и Саудовской Аравией возникли проблемы, связанные с Сирией и Йеменом.
Саудовская Аравия оказывала давление на Пакистан с целью ослабления его связей с Ираном, однако общая тенденция в отношениях не изменилась. Взаимодействие между этими двумя ключевыми региональными державами оказывает влияние на весь ближневосточный регион.
Учитывая возможности иранских военных, Тегеран мог нанести и более точные удары, но он не сделал этого, отметил эксперт. RTVI ему не нужна. У Ирана есть печальный опыт участия не в самом большом ближневосточном конфликте, ирано-иракской войне 1980-1988 годов», — отметил эксперт. По его словам, тогда Иран завяз в региональной войне на восемь лет, и теперь в Тегеране стараются не повторять ошибок. В то же время Иран никогда не оставит без ответа акции, проведенные против него американцами и израильтянами.
Нужно дождаться удобного момента и нанести свой удар», — объяснил Александр Крылов.
Эскалация конфликта по дипломатической линии продолжалась на протяжении всего последующего дня — стороны отозвали послов и отменили ближайшие встречи на высоком уровне. Такая реакция гражданских чиновников была предсказуемой. Но в воздухе повис закономерный вопрос, касающийся важного нюанса пакистанской политики: как на инцидент отреагируют военные элиты страны, хранившие молчание на протяжении суток после удара? Ответ не заставил себя долго ждать: ранним утром 18 января Объединенное управление по связям с общественностью Inter-Services Public Relations, ISPR вооруженных сил Пакистана сообщило о нанесении ударов по боевикам террористических сепаратистских организаций «Армия освобождения Белуджистана» и «Фронт освобождения Белуджистана», которые дислоцировались на территории иранской провинции Систан и Белуджистан. Помимо нарочитой «зеркальности» действий ВС Пакистана, в пресс-релизе подчеркивался тот факт, что военными «были предприняты все усилия для минимизации сопутствующих потерь». Заканчивался текст словами о «непоколебимой решимости обеспечивать суверенитет и территориальную целостность Пакистана», а также о «необходимости диалога и сотрудничества для разрешения двусторонних проблем между братскими соседними странами». Ирония заключается в том, что еще 14 января один из высокопоставленных дипломатов в отставке и директор ведущего аналитического центра Пакистана писал о дружеских отношениях между странами, которым нужно решить лишь несколько проблем — в том числе установить контроль над границей для противодействия трансграничному терроризму. Можно отметить прозорливость эксперта, но от себя также добавить, что эта проблема в отношениях кажется не самой острой.
Геостратегическое положение обеих стран было значимым активом в глазах Вашингтона, а Тегеран и Исламабад рассчитывали на гарантии безопасности в случае столкновения с более могущественными соседями. И хотя отношения с американцами у двух стран выстраивались по-разному, динамика ирано-пакистанских отношений в целом оставалась стабильной и поступательной. Значительные изменения произошли уже после Исламской революции 1979 г. Кардинальная перестройка политической системы на принципах шиитского ислама совпала по времени с проводимой генералом М. Зия уль-Хаком исламизацией в Пакистане. В преимущественно суннитской стране началась радикализация шиитских группировок — это бросало тень на Иран, руководство которого в лице аятоллы Хомейни не скрывало своих намерений по «экспорту принципов революции на весь мир». Суннитские группировки к ним относится в том числе атакованная КСИР «Армия справедливости» отвечали взаимностью. Как следствие, вооруженное противостояние двух общин стало одной из «нежелательных» тем для дискуссии. По схожей причине обострились отношения между странами после первого прихода к власти в Афганистане движения «Талибан» организация, запрещенная в РФ.
Будучи пуштунскими националистами и ортодоксальными суннитами, талибы подвергали репрессиям многие этноконфессиональные меньшинства, в том числе — хазарейцев-шиитов.
Это оказалось беспрецедентным за последние два столетия. Конечно, проблемы остаются — например, разногласия по Афганистану, отношение к террористическим группировкам или негативная роль Саудовской Аравии. Одним из острых вопросов в отношениях между двумя странами является ситуация в Афганистане. К сожалению, Тегеран и Исламабад имеют ограниченные возможности для достижения соглашения по этому направлению. Наиболее важной причиной разногласий являются весьма размытые отношения между Исламабадом и Кабулом. Террористические группировки на границах двух стран и их действия против Ирана с пограничных районов Пакистана всегда вызывали беспокойство в Тегеране, и он постоянно критиковал пассивность пакистанских сил безопасности и неспособность организовать чёткий пограничный контроль. Вопрос безопасности 900 километров границы между двумя соседями является одной из наиболее важных тем, которые обсуждались во время визита Имрана Хана в Тегеран.
За последние пять лет между Ираном и Саудовской Аравией возникли проблемы, связанные с Сирией и Йеменом. Саудовская Аравия оказывала давление на Пакистан с целью ослабления его связей с Ираном, однако общая тенденция в отношениях не изменилась. Взаимодействие между этими двумя ключевыми региональными державами оказывает влияние на весь ближневосточный регион.
Китай, Иран и Пакистан наращивают трехстороннее сотрудничество
В последнее время некоторые участки границы двух стран, примыкающие к провинции Систан и Белуджистан, отличаются повышенной активностью боевиков. Иранские власти обвиняют их в организации наркотрафика и пропаганде сепаратистских настроений среди местного населения. Эксперты часто называют эту территорию не иначе, как «раковой опухолью» на теле Ирана, учитывая возрастающие за последние месяцы масштабы активности террористических группировок Систана и Белуджистана. Это может обострить отношения Ирана с Пакистаном и угрожает всему региону самыми серьезными геополитическими последствиями.
Что же произошло? Спиной к спине В течение тысячелетий народы, жившие на территории нынешнего Пакистана, поддерживали тесные контакты с западными соседями. Отдельные его районы даже входили в состав персидской державы — будь то империя Ахеменидов или Сефевидов. После того как Пакистан в 1947 году получил независимость, Иран стал первой страной, признавшей его, а шах Мохаммед Реза Пехлеви — первым иностранным лидером, посетившим молодую республику. В 1950-м был подписан договор о дружбе; в течение последовавших десятилетий Иран и Пакистан еще больше сблизились. Иранским и пакистанским политикам казалось, что они стоят спиной к спине: Индия в это время как раз усиленно налаживала связи с прогрессивными арабскими режимами, и ирано-пакистанскому блоку грозило стратегическое окружение. Тогда Исламабад сумел свести конфликт примерно вничью. В следующей, Третьей индо-пакистанской Тегеран поставил Пакистану военную технику, а также развернул дипломатическую кампанию в его поддержку: иранский шах обвинил Индию в агрессии и вмешательстве во внутренние пакистанские дела. Расчленение Пакистана по итогам проигранной войны 1971 года породило в Тегеране немалое смущение умов: а что, если он поставил не на ту лошадку? Что, если за дезинтеграцией двуединого Пакистана последует распад и оставшейся его части, а курдские и белуджские сепаратисты вдохновятся происходящим и попытаются отделиться от Ирана?
Но Пакистан устоял. Более того, когда пал шахский режим, Исламабад приветствовал появление братской исламской республики. В последних конфликтах эпохи холодной войны Тегеран и Исламабад по-прежнему помогали друг другу: пакистанцы поддерживали Иран во время войны с Ираком, плюс обе страны поставляли оружие моджахедам, сражающимся против СССР и правительственных войск в Афганистане. После окончания холодной войны ситуация изменилась: Тегеран и Исламабад уже не могли извлекать выгоду из противостояния двух сверхдержав.
В ночь на 21 мая участники неназванного террористического формирования проникли на территорию Ирана в зоне ответственности Сераванского погранполка. В результате боя радикалы вынуждены были пересечь ирано-пакистанскую границу и покинуть территорию страны. В рядах террористического формирования, как утверждает агентство, также есть потери, однако их точное число не приводится. Силы безопасности Ирана пообещали, что акция будет иметь последствия.
Поворотным событием такого рода стала первая трехсторонняя консультация Китая, Ирана и Пакистана по вопросам безопасности и борьбы с терроризмом. Недавняя трехсторонняя встреча, прошедшая в Пекине, стала результатом многолетних усилий и терпеливой политики всех ее участников. Стороны обязались активно сотрудничать в обмене разведывательными данными, участвовать в совместных учениях, а также предпринимать коллективные усилия по борьбе с терроризмом и укреплению региональной стабильности. В этом контексте становятся актуальными следующие вопросы: какие интересы движут механизм, который выработала вся троица игроков, и каким образом историческая составляющая обеспечивает глубокое понимание интересов, которые сходятся в рамках этого трехстороннего соглашения. Если кто-то из них пострадает от террористической угрозы, это напрямую затронет и Китай: нестабильность повлияет на его стратегические и экономические интересы в регионе. Множественные сделки с Ираном и миллиарды долларов, вложенные в инфраструктурные объекты Пакистана в рамках инициативы «Один пояс, один путь», свидетельствуют о долгосрочных планах Пекина в отношении Тегерана и Исламабада. С точки зрения Тегерана, любое взаимопонимание, достигнутое с пакистанским военным истеблишментом и правительством, скорее всего ослабит воздействие на Иран экономических санкций, снизит уровень напряженности в приграничной с Пакистаном иранской провинции Систан и Белуджистан, а также поможет расширить собственное присутствие в регионе. Значение поддержания нейтралитета Пакистаном, возможно, уменьшилось после оттепели, наступившей в ирано-саудовских отношениях при участии Китая. Тем не менее этот вопрос остается важным для шиитского Ирана, где народная поддержка правящего духовенства неумолимо снижается. Для Пакистана прежде всего важны безопасность границ, экономическая активность в своей провинции Белуджистан, сотрудничество с Тегераном по вопросам подавления белуджских сепаратистов, которые, по утверждениям Исламабада, скрываются в убежищах на территории Ирана, а также региональная стабильность в целом. Упомянутый Пакистаном переход от геополитики к геоэкономике невозможен без сотрудничества с Ираном. Таким образом, закономерно встает еще один вопрос: если трехсторонние консультации служат интересам всех сторон, то почему потребовалось столько лет, чтобы их начать? Отношения Пекина как с Ираном, так и с Пакистаном можно охарактеризовать как дружественные, но вмешательство в их двусторонние споры никогда не было в списке приоритетов китайских властей. Оглядываясь назад, можно предположить, что решение Пекина взять на себя более активную роль в процессе только сейчас обусловлено тремя факторами. Во-первых, китайское руководство изначально напрягало присутствие американских войск в Афганистане. После окончания войны и ухода Соединенных Штатов Пекин смог переключить свое внимание на другие важные вопросы в регионе.
Взаимные обстрелы Ирана и Пакистана
- «Выманить американцев». Зачем Иран нанес удары по Пакистану, Ираку и Сирии
- Reuters: Пакистан принял решение прекратить противостояние с Ираном - Российская газета
- На границе Ирана и Пакистана произошли боестолкновения
- Иран — Пакистан. На грани холодной войны — РТ на русском
Москва ждет разрешения разногласий между Ираном и Пакистаном в духе добрососедства
Об этом сообщили в МИД Пакистана. По информации ведомства, Пакистан часто выражал обеспокоенность из-за террористов. В МИД отметили, что атака была совершена из-за информации о надвигающейся крупномасштабной террористической атаки со стороны сармачаров. Ведомство сообщило, что в результате удара были ликвидированы несколько террористов. Там отметили, что единственной целью атаки было обеспечение собственной безопасности и национальных интересов страны.
Удар по территории Пакистана 16 января 2024 года Корпус стражей исламской революции впервые нанёс удар баллистическими ракетами и беспилотниками по целям в Пакистане [6]. По сообщениям СМИ, были атакованы два штаба террористической группировки «Джейш аль-Адль» «Армия справедливости» , которая поддерживает белуджийских сепаратистов [7]. МИД Пакистана заявил о жертвах среди гражданских и предупредил власти Ирана о серьезных последствиях [8]. Пакистан решительно осуждает ничем не спровоцированное нарушение Ираном его воздушного пространства и удар, из-за которого погибли двое детей, а три девочки получили ранения [9]. В Исламабаде также приостановили все двусторонние визиты на высоком уровне [10]. В 2023 году боевики «Джейш аль-Адль» дважды совершали вылазки на территорию Ирана. Ответный удар [ править править код ] 18 января Пакистан провёл операцию «Marg Bar Sarmachar» и нанёс «точечные удары по укрытиям антипакистанских террористов» в иранской провинции Систан и Белуджистан [12].
Иран и Пакистан также являются соучредителями Организации экономического сотрудничества ОЭС , но эта структура пока не является активной организацией. Тем не менее экономические отношения Тегерана с Исламабадом никогда не были уж очень прочными, и попытка Ирана построить трубопровод для перекачки энергоносителей из южной части страны в Пакистан и Индию, получивший название «Трубопровод мира», потерпела неудачу из-за давления США на Исламабад. Недавний визит должен в основном оцениваться в рамках политики Ирана, направленной на скоординированный региональный ответ на санкции США. В последние годы Иран пытается расширить свои региональные связи. Для Ирана, имеющего 15 соседей на суше и на море , важно развивать экономические отношения с ними, чтобы уменьшить давление односторонних санкций. Таким образом, расширение отношений с Пакистаном может зависеть от снижения давления санкций США. В нынешних условиях это лучший ответ на поведение США, который может дать Иран. Интересным моментом в международных отношениях Ирана является то обстоятельство, что за последние пять лет уровень торговых отношений с соседними странами значительно возрос. Это оказалось беспрецедентным за последние два столетия. Конечно, проблемы остаются — например, разногласия по Афганистану, отношение к террористическим группировкам или негативная роль Саудовской Аравии.
При этом сирийцы срочно начали вести переговоры с КНДР о поставках оружия. Северокорейское оружие уже давно поступает от КНДР палестинцам и хуситам. Террористы группировки Полисарио в Западной Сахаре нанесли удары по Марокко. Полисарио это исламские нацисты под красными флагами. Называют врагами Западные страны и кого придётся. Курды в Ираке начали бойкот иранских товаров на территории курдской автономии. Поводом показывают фото погибших от иранского оружия женщины и ребенка. Так что в регионе резко стало неспокойно. Вместо помощи палестинцам, чем реально занимаются одни хуситы, да и то косвенно, арабские страны бьют друг по другу и дразнят США. В выгоде пока что Израиль и Индия от такой карусели.