Гражданская война может стать для США хорошим лекарством от гендерного безумия, трансгуманизма и маниакального стремления нести миру свою поганую «демократию». Гражданской война в США повлияет на весь мир, заявил Дмитрий Родионов Фото: Сергей Русанов © Главная» Новости» Гражданская война в сша 2024 техас. В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США.
Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
Что дает нам основания так полагать? О возможном «развале США» по советскому сценарию понапридумано уже множество теорий различной степени адекватности. Однако объективная реальность такова, что «Объединенные Государства Америки» действительно «беременны» если не революцией, то серьезнейшим внутренним кризисом, который может привести их к Гражданской войне-2 и даже к распаду. И это не пустопорожние фантазии. Прошедшие в 2020 году скандальные президентские выборы в США показали, что американское общество расколото на два непримиримых лагеря.
Причины этого социального явления лежат в области экономики: капиталистическая система находится в глубоком кризисе, который только усугубила пандемия коронавируса, торговая война Вашингтона с его главным торговым партнером, Китаем, и аномально высокие цены на углеводородное сырье, а значит, и на электроэнергию, и моторное топливо. Впервые за долгие десятилетия огромное количество американцев решили отказаться от традиционных поездок к родственникам на Рождество и День благодарения. Но дело, конечно, не только в дорогом бензине или солярке. Проблема носит системный характер.
И в США, как «ядре» созданной ими же американоцентричной мировой экономической системы, сформировались и вступили в непримиримую борьбу две концепции, направленные на выход из тупика: «имперская» изоляционистская и «глобалистская». Ярчайшим сторонником первой был президент Дональд Трамп, представители второй — президент Джо Байден и его вице-президент темнокожая Камала Харрис. В 2020 году путем масштабных фальсификаций на выборах Демпартии удалось победить Трампа. И тут вновь подтвердилось, что американское общество радикально расколото на две непримиримые части, сторонников демократов и республиканцев.
Если взглянуть на карту с учетом политических предпочтений населения, то окажется, что территориально США заметно разделяются на Средний Запад, где проживает «глубинный народ», который за Трампа, и два побережья, Восточное и Западное, в основном, голосующие за Демпартию.
Он спрогнозировал рост цен на нефть до 150 долларов за баррель, а на газ — до 5000 долларов за тысячу кубических метров. Также Медведев предрек перенос всех крупнейших фондовых площадок и финансовой активности мира из США и Европы в Азию, крушение Бреттон-Вудской финансовой системы, включая развал МВФ и Всемирного банка, отказ всех стран от евро и доллара в качестве мировых резервных валют. Ранее в статье для «Российской газеты» он поделился своим собственным видением уходящего года. По мнению Медведева, РФ приложит все усилия для достижения целей спецоперации на Украине, а с Западом нас теперь разделяет «гораздо больше, чем объединяет». По его словам, «растоптать РФ, а вместе с ней Русский мир, расколоть его или подчинить невозможно».
Нацгвардия США. Чтобы усилить пограничный контроль в период массовой миграции, Байден должен отказаться от гуманитарного принципа защиты тех, кто ищет убежища, закрепленного в американском и международном праве и являющегося одной из основ американских ценностей. С другой стороны, любое замешательство в принятии соответствующих решений ведет к вскипанию народного гнева в приграничных штатах, в частности в Техасе. Неспособность Байдена перекрыть миграционные потоки уже привела к разрастанию хаоса и криминализации обстановки на мексиканской границе. Демонстративные действия Грега Эбботта, отправляющего автобусы с мигрантами сразу в Нью-Йорк и Чикаго, уже не приносят никакого результата для того же Техаса, фактически оказавшегося на линии фронта необъявленной войны. Все это уже стало сильнейшим ударом по американскому федерализму, в результате разговоры о новой гражданской войне и отделении южных штатов уже не воспринимаются исключительно как фигуры речи. Пока в конгрессе республиканцы пытаются заставить демократов обратиться к проблемам юго-западной границы, блокируя решения по оказанию помощи Украине и Израилю, ситуация принимает все более угрожающие формы для США.
По данным Госдепартамента, более 20 миллионов человек в Западном полушарии вынуждены покинуть свои дома. Если новые потоки мигрантов направятся в Соединенные Штаты, граница может стать еще более опасной и беспорядочной, что положит конец терпению жителей южных штатов — со всеми вытекающими последствиями. Ждать ли гражданской войны? Еще пару лет назад подобная постановка вопроса могла вызвать лишь улыбку, однако сегодня жителям самого южного штата США уже не до смеха. Неконтролируемый поток мигрантов, отчасти регулируемый лишь действиями криминальных структур, представляет реальную опасность для его жителей. С прошлого года Техас ведет самую настоящую военную операцию в приграничных районах с использованием сил нацгвардии, дронов, вертолетов и легкой бронетехники. Власти штата пытаются продолжить строительство защитной стены, возведение которой началось во время президентства Трампа и было приостановлено администрацией Байдена.
Этому препятствует федеральная Пограничная служба США, выполняющая приказы, поступающие из Вашингтона. Как уже отмечалось выше, приток мигрантов в страну не противоречит, а скорее соответствует политическим установкам нынешней демократической администрации. Это означает, что разрешение конфликта каким-либо мирным путем выглядит маловероятным ввиду полного несовпадения интересов его сторон. Все это только усиливает напряженность на юге США и потворствует сепаратистским тенденциям. Вопрос проведения референдума о выходе из состава США вполне серьезно обсуждается в конгрессе штата. Может ли это послужить поводом для силовых действий Вашингтона по удержанию Техаса в составе федерации? А почему бы и нет.
Это значит, что львиная доля аспектов жизни рядового гражданина страны регулируется, в основном, законами штата, где он проживает. Точнее даже так — сначала ты гражданин своего штата, а уж потом США. Штрафы за вождение, покупка алкоголя, сексуальные отношения, приговоры суда, брак и развод, покупка оружия и боеприпасов — правила всего этого вокруг отличаются от штата к штату. Власть там принадлежит губернатору, его избирают прямым голосованием, а не как президента — с помощью сложной и весьма запутанной системы выборщиков.
Вообще, всю историю с выборщиками и придумали, чтобы уровнять штаты — даже самый малонаселённый должен равно с остальными влиять на политику в США. В действительности же это было накопленное недовольство ряда штатов политикой «федералов» и желание покончить с этим, выйдя из состава США. В итоге победили «федералы», но это означало лишь некоторые ограничения полномочий штатов. В остальном власти штата остаются весьма самостоятельными, и даже принадлежность губернатора к той или иной партии их всего две — республиканцы и демократы не является или не всегда является определяющим фактором его внутренней политики.
Это важная справка, она поможет вам понять суть ситуации, а нам не придётся подробно объяснять все перипетии принятия законов и цитировать выдержки из документов. Миграционная политика США очень долго принимали мигрантов со всего света практически без ограничений до середины XX века, после чего взялись регулировать этот вопрос законами и регламентом, сильно ограничив въезд. В сущности до последнего времени гражданином США можно было стать довольно немногочисленными методами — фактически родиться на территории, купить гринкарту полное резиденство, но без политических прав инвестировав в экономику страны около 500 тыс. В общем, всё это весьма не просто.
Но оставалась нелегальная миграция, в основном из стран Южной и Центральной Америки в первую очередь, Мексика. Федеральные законы страны позволяют оформить гражданство человеку, если он уже прожил в США 10 лет и более, пусть даже и нелегально. Таким образом, мигранты приезжали в страну, неофициально работали, чтобы не отсвечивать, а потом легализовывались. Хотя, с одной стороны, эти люди нарушали закон, с другой были очень нужны экономике — дешёвая рабочая сила.
Мигранты готовы пахать за копейки, им не нужно к зарплате накидывать социальные компенсации, а в случае чего можно и припугнуть экстрадицией. Это закрывало большое количество рабочих мест с грязной и неблагодарной работой, на которую не рвались сами американцы. До какого-то момента. С началом «арабской весны» в 2010-е годы кроме привычных источников нелегальной миграции добавились выходцы из мусульманских стран, которые для въезда использовали проторённые дорожки через американо-мексиканскую границу.
Поставка в США мигрантов давно превратилась в бизнес мафии, но в 2010-е годы это была уже почти отдельная отрасль с огромными оборотами. Другим важным нюансом стало то, что федеральное правительство в президентство Обамы всё мягче и мягче проводило миграционную политику. Даже пойманные пограничниками люди часто не выдворялись обратно, а получали помощь и даже доставлялись в ближайшие штаты самими «федералами». Миграционный кризис Предвыборная кампания Дональда Трампа к выборам в 2016 году во многом уже строилась на ужесточении миграционной политики.
Гражданская война в США: с чего она может начаться?
В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США. #сша #война #україна #россия #техас Объявлен 24 часовой ультиматум для Техаса от Вашингтона и администрации будет дальше и почему это произошло?С. Мор страну может ждать гражданская война. Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск заявил, что рано или поздно на Западе начнется гражданская война. Зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев сделал прогноз относительно того, что может произойти в 2023 году, заявив о возможности распада ЕС и гражданской войны в США.
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
В декабре они призвали провести консультативный референдум по вопросу выхода из состава США — петицию подписали 139 тыс. Может ли спор привести к гражданской войне в США В публичных заявления Эбботт и его подчиненные не исключают возможности военного столкновения с федеральным правительством. Это, без сомнения, добавляет нервозности и без того сложной ситуации. Однако пока нет предпосылок того, что она перерастет в нечто большее. Обе стороны воздерживаются от шагов, которые могли бы усугубить конфликт. Байден не стал давить на Техас силой, несмотря на его отказ подчиняться указаниям Белого дома и Верховного суда. В свою очередь, Грег Эбботт не дает разгуляться сторонникам сецессии — власти штата отказались включать в грядущие праймериз Республиканской партии вопрос независимости.
Так что, по-видимому, конфликт будут урегулировать в судах. Тем не менее у спора обязательно будут последствия. Именно Байден довел ситуацию на границе до столь плачевного состояния. И чем дольше будет продолжаться этот спор а республиканцы в Конгрессе наверняка позаботятся о том, чтобы он не уходил с повестки дня , тем сильнее он скажется на предвыборных рейтингах президента США. К тому же, если раньше США разрывал только конфликт между демократами и республиканцами, теперь к нему добавился более опасный конфликт между федеральным правительством и штатами. Сейчас штаты во главе с Техасом демонстрируют, что могут идти против воли Вашингтона, и им за это ничего не будет.
Этот прецедент сам по себе — серьезный удар по центральной власти США. И когда-нибудь он обязательно аукнется следующим президентам, даже если в этот раз спор урегулируют полюбовно. Виталий Рюмшин.
Пока Китай в этом кризисе не заинтересован. Во-первых, КНР активно наращивает военно-морской флот, и одновременно с этим старается снизить свою зависимость от американского рынка.
Значение американского рынка для китайской экономики по-прежнему слишком велико, поэтому я не ожидал бы обострения отношений между странами в нынешнем году. Хотя, повторяю, всё возможно. Инициатива обострения кризиса вполне может исходить от Соединенных Штатов, если соответствующие элиты решат-таки идти ва-банк. Ещё одним "черным лебедем" может стать конфискация российских государственных и частных активов, замороженных в странах коллективного Запада. Если Соединённые Штаты пойдут на это, российский ответ неизбежен, вплоть до разрыва дипломатических отношений.
По крайней мере, об этом заявил замминистра иностранных дел Сергей Рябков. Это может существенно осложнить международную обстановку. Еще один серьезный риск наступающего года - это продолжение политики дорогих денег, которой придерживаются центробанки крупных стран Запада. Число банкротств в большинстве западных стран растет, в обрабатывающих отраслях устойчивый, долгосрочный спад. Следствием продолжающейся депрессии может стать стагнация не только в западных странах, но и по всему миру.
И это уже риск для нас, потому что слабая динамика глобального производства может отразиться на сырьевых рынках, в силу чего рубль рискует оказаться под серьезным давлением. Нельзя забывать и о продолжающемся палестино-израильском конфликте. Ожидания, что он расползется по всему Ближнему Востоку, пока не оправдываются, однако ущерб, наносимый мировой экономике, оказался неожиданно большим. Речь идет прежде всего о блокаде входа в Красное море, из-за чего фактически перестал полноценно функционировать Суэцкий канал, а транспортные суда вынуждены обходить Африку по пути из Юго-Восточной Азии в Европу.
Конечно, было бы упущением не задаться вопросом, нет ли в этом чего-то большего. В конце концов, администрация Байдена не застрахована от использования своего "авторитета" в корыстных целях". В ходе недавнего марша на Вашингтон более сотни тысяч демонстрантов добрались до столицы США и провели масштабный митинг в поддержку Палестины. Протестующие окружили Белый дом и даже предприняли попытки штурма, забираясь на ограду и закидывая камнями агентов спецслужб и силовиков. А саму ограду залили красной краской, обвиняя Байдена и его окружение в поддержке геноцида. Аварии сопровождаются разливами опасных ядохимикатов. Только в этом году счёт подобных «сходов с рельсов» и прочих не менее странных масштабных катастроф и аварий на железных и прочих дорогах, трубопроводах и т. Подобных событий так много, и они столь примечательны, что эта тема сама по себе заслуживает серии публикаций. С осени за подобными фактами сквозит диверсионно-террористическая подоплека. В том числе в самых «географически спокойных» регионах вроде границы между США и Канадой. Наглядный пример — взрыв автомобиля в конце ноября на мосту, разделяющем страны Северной Америки у Ниагарского водопада на фото. Погибли два человека, получил ранение пограничник США. На этот раз от массмедиа не удалось скрыть, что на место происшествия прибыла группа ФБР по борьбе с терроризмом, а автомобиль был заминирован и взорвался прямо на КПП. По данным The Wall Street Journal, к октябрю 2023 года с 30 сентября 2022 года через юго-западную границу США прошло более 2,4 млн мигрантов. Причем значительная их часть, по данным издания, преодолело заграждение без каких-либо законных оснований. Перемещение мигрантов из Латинской Америки на север Мексики и оттуда в США уже давно стало большим бизнесом и источником дохода для тамошних жителей и мафии.
Ранее Медведев в статье для «Российской газеты» подвёл итоги 2022 года. Ошибка в тексте?
«Будет раскол»: политолог оценил возможность начала гражданской войны в США
Высока вероятность гражданской войны в Америке и мировой войны. Что происходит в в экономике США весной 2022 года. «Вся планета вздохнет с облегчением»: политолог предрек гражданскую войну в США на фоне мятежа в Техасе. эксклюзив, сша, дональд трамп, владимир жириновский, гражданская война, конгресс сша, республиканцы, цветная революция.
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
Гражданская война в США Если они всё-таки туда зайдут, на самом деле для них это было бы спасением, для отцов-основателей, но судя по всему, они это проскочат, а так бы и там чего-нибудь повзрывали. Маск прокомментировал мнение канадского профессора Гада Саада, который прогнозирует, что наплыв мигрантов приведет к восстанию и гражданской войне на Западе. Лет десять назад мысль о новой гражданской войне в США показалась бы научной фантастикой, но в последние годы об этом сценарии говорят все откровеннее на публике, и с точки зрения реальной политики он обретает все более явственные черты. Однако объективная реальность такова, что «Объединенные Государства Америки» действительно «беременны» если не революцией, то серьезнейшим внутренним кризисом, который может привести их к Гражданской войне-2 и даже к распаду. Если начнётся гражданская война, то она не будет похожа на ту, которая была в США в 1861-1865 годах, когда произошёл раскол на Север и Юг. Миллиардер Рэй Далио в интервью американскому Forbes рассказал об уязвимости США из-за роста госдолга и неравенства и оценил вероятность гражданской войны.
Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса
Политолог Бредихин допустил гражданскую войну в США после ареста Трампа. Профессор политологии Университета штата Теннесси (США) Андрей Коробков рассказывает RTVI, действительно ли кризис в Техасе может привести к гражданской войне в США. США находятся на пороге начала полномасштабной гражданской войны. Такое мнение в эфире «Соловьёв Live» высказал политолог Дмитрий Дробницкий, сообщает ИА Шаблон:Вторая гражданская война в США (Стэнли Хадсон) Вторая гражданская война в Америке была гражданской войной в Соединенных Штатах с 2025 по 2030 год, которая велась между лоялистами-демократами и крайне правым сепаратистским правительством "Америка.
В США предрекли возможность начала гражданской войны в 2024 году — The Washington Post
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Они развивали промышленность, возводили большие города, строили железные дороги. Северные штаты гарантировали личную свободу каждому и стремились создать капиталистическое государство с сильной централизованной властью. На Юге жили плантаторы — богатые потомки европейской аристократии. Они владели огромными сельскохозяйственными угодьями, для обработки которых использовали рабов. Южане вели размеренную жизнь вдали от больших городов и придерживались консервативных взглядов. Политика на Юге строилась по принципу «делай что хочешь, но не мешай другим» — каждый штат, по сути, являлся независимым государством. Политические противоречия Численность населения Северных штатов пополнялась свободными эмигрантами, а Юга — ввозимыми из-за рубежа рабами. Это привело к тому, что лишь четверть населения Южных штатов к началу 1860-х годов имела право голоса.
Южане опасались, что при такой динамике все спорные политические вопросы в Конгрессе будут решаться в пользу Севера большинством голосов. Кроме того, расположенное на Севере центральное правительство стремилось распространить влияние на все штаты, в то время как Южные территории желали сохранить местное самоуправление. Экономические разногласия Вся промышленность страны была сосредоточена на Севере, в то время как хлопок, сахарный тростник, табак и другие производственные культуры заготавливали на Юге. Долгое время Южные штаты поставляли сырьё на Север, где местные фабриканты занимались его обработкой и экспортом товаров. Однако в определённый момент плантаторы поняли, что торговать с Европой без посредников гораздо выгоднее. Владельцы фабрик Севера рисковали остаться без поставок, а их товары на Юге вытеснялись европейскими. Желая защитить внутренний рынок, правительство обложило торговлю с Европой огромными налогами, вызвав недовольство Южан. Отношение к рабству Всё сельское хозяйство Юга было основано на рабском труде, в то время как использование неквалифицированных рабов на заводах было неэффективно. Промышленники Севера нуждались в свободных рабочих руках и выступали за отмену рабства.
Для Южных плантаторов это означало бы крах всей экономической системы, построенной на бесплатной рабочей силе. Немаловажной была и моральная сторона вопроса: многие общественные деятели Америки критиковали рабство как бесчеловечный пережиток прошлого и требовали его отмены. Он баллотировался от Республиканской партии, которая выступала за отмену рабства и поддержку внутреннего рынка страны. Приход к власти Линкольна спровоцировал Южные штаты на решительные действия. Они приняли новую конституцию и избрали президентом Джефферсона Дэвиса, объявившего, что в КША «рабство будет существовать вечно». Все предложения Линкольна обсудить ситуацию за столом переговоров были встречены отказом. Страна оказалась расколота надвое. Назревал вооружённый конфликт. Соотношение сил США сохранили контроль над 23 штатами, включая четыре рабовладельческих — Миссури, Кентукки, Делавэр и Мэриленд, за лояльность которых пришлось бороться с применением силы.
Численность населения Северных штатов была значительно больше — 22 миллиона человек против 9,1 миллиона в Конфедерации 3,6 из которых были рабами. Раскол Американского государства Источник: wikipedia.
Несколько лет назад сама возможность такого будущего воспринималась абсолютным большинством с недоверием, пару лет назад даже на «Авроре», где предстоящий распад глобального мира не вызывал большого скепсиса или отторжения, львиная доля комментаторов считала: элиты в США как-нибудь договорятся и решат противоречия без открытого противостояния. Примерно год назад из Нового Света стали приходить интересные сигналы, эксперты и живущие там стали замечать глубину раскола и соглашаться, что противостояние может дойти до военной фазы. Ну а после того, как «вдруг» выяснилось, что количество вооруженных актов неповиновения и выступлений превысило некий предел и продолжает нарастать, ситуация вошла в общественный дискурс.
В истории человечества — ограниченное количество сценариев и сюжетов, и нет ничего удивительного, что отдельные крупные события Второй мировой войны находят параллели и в наши дни. Главное — не попасть в ловушку в попытках предсказания по аналогии. Прогнозы гражданской войны в США В исторической литературе есть интересный сюжет — «диалоги на лестнице» от нем. Treppenwitz — запоздалая острОта, дословно «лестничная острОта». Проявляется он в мемуарах, на страницах которых возникают смелые, остроумные диалоги с сильными мира сего.
Авторы мемуаров с упоением рассказывают, как бесстрашно бросали в лицо Наполеону или Сталину правду, ставя последних в тупик, как их пророческий дар прорывался в реальность, а высшие силы говорили их устами. В реальности, диалоги эти происходили уже на лестнице, после окончания аудиенции, на крыльце, когда дверь вообще не открыли, — и исключительно в головах авторов воспоминаний. Как часто приходится слышать фразы в стиле «столько-то лет назад, я говорил…», «еще тогда я увидел первые признаки …» и т. В информационном мире простой принцип: не записано и не опубликовано — значит, не было. Любой нетривиальный прогноз отвергается и не принимается абсолютным большинством, но, как только он начинает сбываться, тут же возникают сонмы «провидцев», что именно так все и предполагали.
Усиливающийся сюжет гражданской войны в США как раз проходит по такому разряду. В 2010 году разлад в мировой элите стал очевидным — правда, только тем, кто смотрел на логику событий и тренды, а не перебирал текущие факты. В 2014 году первые трещины пошли по политической и административной системе США. В 2016 году трещины превратились в раскол и поляризовали американское общество. Для большинства мировых экспертов и политологов новости из США с тех пор начали ассоциироваться с фильмом «Тупой и еще тупее».
В середине 2020 года даже журналисты осознали высокую вероятность гражданской войны, списывать противоречия на «президента-клоуна», которого скоро уберут или заставят делать как надо, более не получалось. Для прозрения оказалось достаточно ходоков с оружием и массовых выступлений «нетрудящихся», а ведь все, что мы наблюдаем сейчас, — лишь первые ласточки открытого противостояния, которое спустилось с элитного уровня до простого населения. Согласно логике событий, у США два крупных аттрактора — гражданская война с последующим возрождением и деградация до уровня стран Латинской Америки. Эти Сциллу и Харибду можно, но крайне сложно, пройти. Главным сдерживающим фактором перехода к сценарию гражданской войны долгое время являлась неготовность обеих сторон конфликта идти до конца.
Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года. Какой трюк? Он называется просто: «административный ресурс» в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о «расширении доступа к выборам». В программу «расширения доступа» вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО.
Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах. В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы «расширения доступа к выборам». Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие? Волонтёры — 700 000 человек!
В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали «цветные кварталы» и так далее. Республиканцы, конечно же, знали об этом. Но поделать ничего не могли. Их юристы блокировали законы на уровне штатов «юридическая война». Но указ президента заблокировать невозможно. Не зря этот указ Байдена журнал «Спектейтор» назвал «неконституционным захватом власти». А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как «закулисный план захвата власти на выборах». Фильм «2000 мулов», который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: «Они думали, что мы не узнаем.
Но мы узнали». Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров? А это действительно была армия, участвующая в настоящей гражданской войне. Очень большая цифра Деньги дали компании «большой цифры» — «Амазон» и «Гугл». Да, это полноправные участники войны — на стороне демократической партии. Ведь даже администрацию Байдена возглавляет известнейший лоббист «Большой цифры». Демократы учли опыт прошлых лет и не стали напрямую фальсифицировать выборы.
Не было даже особых скандалов с социальными сетями. Эти деньги пошли на так называемые «колеблющиеся штаты». Именно тогда появились 2000 «мулов», которые прекрасно себя зарекомендовали. Те самые волонтёры, которые пачками приносили бюллетени и вбрасывали их в специальные ящики. Часто, как показано в фильме, по ночам или рано утром.
Маск предрек гражданскую войну Западу
Но флюгером нестабильности считается Байден. Если вспомнить выражение, согласно которому рыба всегда гниёт с головы, то текущий режим в США действительно напоминает умирающего. При этом старина Джо так прочно вцепился в своё кресло, что даже после смерти продолжит сжимать его мёртвой хваткой. В местной прессе иногда проскальзывают нотки критики, участившиеся после масштабного обыска в доме бывшего президента Трампа. Противостояние между политически силами ещё не достигло своего пика, но в ход пошли самые грязные методы. Неясно, доживёт ли вообще Байден до выборов 2024 года, но тот факт, что его партия проиграет на осенних выборах в Конгресс, не вызывает никаких сомнений. А между тем противоречия нарастают. До тех пор, пока бензин будет дешёвым, а еды и энергии хватит на всех, ожидать проблем не стоит.
Вот только топливо дорожает, а представители американских элит заигрались в вершителей чужих судеб.
Арканзас принял решение о сецессии 6 мая, Северная Каролина 20 мая, а Теннесси 6 июня. Но в Кентукки и Миссури общественное мнение раскололось. Кентукки объявил себя нейтральным штатом, то есть, фактически стал независимым без объявления сецессии, и теперь мог оказаться в состоянии войны и с Югом и с Севером. Это был абсурдный нейтралитет, который так и не стал реальным.
В Теннесси произошло почти то же самое: штат объявил о сецессии по всем правилам, но решение было принято лишь незначительным перевесом голосов и не отражало настроения жителей. Штат раскололся в вопросе о войне, при этом западные округа оказались во враждебных отношениях с восточными. Жители Миссури тоже раскололись, но раскол прошёл не по географическим границам. Штат не объявлял сецессии, только выразил симпатии Югу, но это сразу же привело к гражданской войне внутри самого штата. В итоге он не оказался на чьей-либо стороне в этой войне.
Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о "расширении доступа к выборам".
В программу "расширения доступа" вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО. Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах.
В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Об этом говорится в статье, опубликованной на днях в американском журнале The National Interest Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы "расширения доступа к выборам". Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие?
Волонтёры — 700 000 человек! В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали "цветные кварталы" и так далее. Республиканцы, конечно же, знали об этом. Но поделать ничего не могли.
Их юристы блокировали законы на уровне штатов "юридическая война". Но указ президента заблокировать невозможно. Не зря этот указ Байдена журнал "Спектейтор" назвал "неконституционным захватом власти". А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как "закулисный план захвата власти на выборах".
Фильм "2000 мулов", который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: "Они думали, что мы не узнаем. Но мы узнали". Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров?
А это действительно была армия, участвующая в настоящей гражданской войне. Очень большая цифра Деньги дали компании "большой цифры" — "Амазон" и "Гугл". Да, это полноправные участники войны — на стороне демократической партии. Ведь даже администрацию Байдена возглавляет известнейший лоббист "Большой цифры".
Демократы учли опыт прошлых лет и не стали напрямую фальсифицировать выборы. Не было даже особых скандалов с социальными сетями. Эти деньги пошли на так называемые "колеблющиеся штаты". Именно тогда появились 2000 "мулов", которые прекрасно себя зарекомендовали.
Те самые волонтёры, которые пачками приносили бюллетени и вбрасывали их в специальные ящики. Часто, как показано в фильме, по ночам или рано утром. А для выборов в ноябре 2022 нашлись средства уже не для 2000, а для 700 000 "мулов". В 350 раз больше!
Но не только, конечно, "Большая цифра" стоит за спиной "сонного Джо", президента Байдена.
Эксперты указывают на фундаментальные различия между отдельными штатами. Так, часть страны пляшет под ритмы BLM, тогда как центральная часть Америки не приемлет подобных выпадов. Там придерживаются традиционных взглядов на место чернокожего населения в жизни общества, а также с недоверием смотрят на происходящий бум популярности нетрадиционных сексуальных отношений. Но флюгером нестабильности считается Байден. Если вспомнить выражение, согласно которому рыба всегда гниёт с головы, то текущий режим в США действительно напоминает умирающего. При этом старина Джо так прочно вцепился в своё кресло, что даже после смерти продолжит сжимать его мёртвой хваткой. В местной прессе иногда проскальзывают нотки критики, участившиеся после масштабного обыска в доме бывшего президента Трампа.
Противостояние между политически силами ещё не достигло своего пика, но в ход пошли самые грязные методы. Неясно, доживёт ли вообще Байден до выборов 2024 года, но тот факт, что его партия проиграет на осенних выборах в Конгресс, не вызывает никаких сомнений.