Ответило 2 человека на вопрос: Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Узнав о походе ордынцев, Иван III направил в район Оки вооружённые отряды, чтобы помочь войскам, которые несли на южной окраине постоянную службу.
ГДЗ Страница 21 Часть 2 Рабочая тетрадь по окружающему миру за 4 класс Плешаков Школа России
| Город, князь которого организовал отпор ордынцам? - Окружающий мир | Успешная разведка позволила русским определить маршрут наступления монголов и перекрыть брод на реке Воже, через который ордынцы планировали идти в сторону Москвы. |
| Куликовская битва — Плешаков 4 класс 2 часть. Рабочая тетрадь | В Тарусу для подготовки города к обороне и организации отпора татарам отправился брат московского князя Андрей Меньшой. |
| город князь которого организовал отпор ордынцам 6 букв ответ - Разные вопросы » | Используя слова; московский князь Дмитрий, дать отпор золотой орде, долго готовился, просил благословения у Сергия Радонежского. |
Окружающий мир 4 класс рабочая тетрадь Плешаков 2 часть страница 21
Для Мамая поражение на Воже от князя Дмитрия Ивановича стало серьёзным ударом, после которого он стал стремительно терять своё положение в пользу Тохтамыша. Вместе с ними тверичи были способны организовать отпор Дюденевой рати и отрядам русских князей – союзников Андрея Александровича. Военачальник Ордынцев в Куликовской битве. Город князь которого организовал отпор ордынцам. Даниил князь Галицкий фильм 1987. Успешная разведка позволила русским определить маршрут наступления монголов и перекрыть брод на реке Воже, через который ордынцы планировали идти в сторону Москвы. Во время нашествия 1237-1238 годов дольше всех против ордынцев продержался город Козельск.
Навигация по записям
- Стр. 24-25 Куликовская битва Окружающий мир. Плешаков, Крючкова. 4 класс. Рабочая тетрадь. Ответы
- Город, князь которого организовал отпор ордынцам.
- Борьба Руси с золотоордынскими завоевателями
- Стояние на реке Угре. Гениальный план Ивана Великого, освободивший Русь от ига [День в истории]
Дюденева рать или как русские князья за власть боролись
Приток Дона близ места Куликовской битвы. Военачальник ордынцев. Русский ратник, противник Челубея.
Имя основателя Троицкого монастыря. Имя русского князя, стоявшего во главе войска в Куликовской битве.
Один из богатырей, посланных на помощь князю основателем Троицкого монастыря. По вертикали: 1. Монгольский богатырь, сразившийся в поединке с русским витязем.
Тверь, постепенно выходя из—под влияния Переяславля, начинала проводить более самостоятельную политику. Тверичи активно готовились к обороне своего города. В отсутствие князя Михаила Ярославича, уехавшего в Орду, горожане целоваша крест, бояре к черным людемъ, такоже и черныя люди къ бояромъ, что стати съ единаго, битися съ Татары; бяше бо ся умножило людеи и прибеглых въ Тфери и из ыныхъ княженеи и волостеи передъ ратью Очевидно, в Тверь сбежались жители соседних земель, пострадавших от нашествия. Вместе с ними тверичи были способны организовать отпор Дюденевой рати и отрядам русских князей — союзников Андрея Александровича. Примечательно, что отсутствие Михаила Ярославича в Твери породило «велику… печаль» среди тверичей.
Средневековый город, оставшись на некоторое время без своего князя, терял важнейшее звено управления. Не случайно русские летописцы с тревогой фиксируют отсутствие князя в городе. Все же отъезд князя Михаила не сказался на решимости жителей защищать Тверь. В событиях 1293 г. Историки, изучавшие социальную природу тверского средневекового общества, обращали внимание на факт целования креста бояр к черным людям — своеобразный договор между разными социальными слоями общины, который в московском княжестве никогда не применялся. Вместе с тем вторая часть цитированного выше летописного сообщения как бы объясняет смысл первой части: «бяше бо ся умножило людеи и прибеглых въ Тфери…». Таким образом, можно предположить, что данное крестоцелование понадобилось руководителям обороны города из-за наличия в Твери большого числа людей из других земель, не связанных с тверской общиной. Это стало своеобразным актом консолидации защитников города перед внешней угрозой.
Приезд Михаила Ярославича вызвал «радость велику» в Твери. Михаил вернулся, видимо, от противника хана Тохты — Ногая. Следом за князем под Тверью появилось войско Токтомера, Токта-Муртада — ордынского царевича—чингизида, внука Шибана. Поспешный уход Тудана из окрестностей Твери исследователь связывает с принадлежностью Токтомера в тот момент к лагерю Ногая. Михаил Ярославич вернулся из ставки хана Тохты с ярлыком на тверские земли: «Получение подобной подтверждающей грамоты было равносильно гарантии неприкосновенности от войск Дюденя». От Тохты Михаил должен был возвращаться со стороны Москвы, по кратчайшему маршруту, что он и сделал. Если бы князь Михаил Ярославич возвращался в Тверь от Ногая, кочевавшего к западу от Днепра, то он должен был бы приехать с юго-западного направления. Во время боевых действий маршруты передвижения Михаила Ярославича могли меняться под влиянием обстановки.
Путь через Москву, возможно, казался безопасным. При этом, Михаилу, ехавшему с ярлыком от Тохты, незачем было опасаться разъездов Тудана. Тем не менее, Михаил Ярославич, узнав о нападении татар на Москву, с помощью одного священника находит «путь мирен».
В комментариях к «Повести о разорении Рязани Батыем» Д. Лихачева, Н. Демковой, И.
Лобаковой сказано, что точнее всего история разгрома Рязани изложена в Новгородской первой летописи, куда она попала, из недошедшей до нас Рязанской летописи. Повесть создана на основе структуры «летописной повести», затем она стала обрастать легендами: уже в XIV веке дополнена словами плача Ингваря Ингоревича, а в XV веке в повесть был включен эпизод о Евпатии Коловрате. Сама «Повесть о разорении Рязани Батыем» дошла до нас во многих списках, из которых древнейший — не ранее конца XV века. Евпатий Коловрат В «Повести о разорении Рязани Батыем» есть эпизод о рязанском вельможе Евпатии Коловрате, который по возвращении из Чернигова, где, будучи в составе делегации, добивался помощи в деле защиты от монголо-татар, увидел на месте Рязани пепелище. Имя Евпатия Коловрата не упоминается ни в одной летописи. В основе эпизода о Евпатии Коловрате лежат фольклорные источники.
И услышал он о нашествии верного злу царя Батыя, и уехал из Чернигова с малою дружиною, и мчался быстро. И приехал в землю Рязанскую, и увидел ее опустошенной: грады разорены, церкви сожжены, люди убиты. И примчался в город Рязань и увидел, что город разорен, государи убиты и множество народа полегло: одни убиты мечом, а другие сожжены, иные в реке утоплены. Евпатий закричал в горести души своей и разгораясь сердцем. И собрал небольшую дружину — тысячу семьсот человек, которые Богом сохранены были вне города. И помчались вслед за безбожным царем, и едва смогли догнать его в Суздальской земле.
И внезапно напали на отдыхавшее войско Батыево, и начали сечь без милости, и внесли смятение во все полки татарские. Татары стали как пьяные или обезумевшие. Татары думали, что это мертвые воскресли! Евпатий на полном скаку сражался с сильными полками и бил их беспощадно. И сражался с войсками татарскими так храбро и мужественно, что и сам царь испугался. И едва удалось татарам захватить пятерых тяжело раненных воинов.
Город князь которого организовал отпор ордынцам 6 букв ответ
Серёжа и Надя предлагают вам задание. Разгадайте кроссворд «Куликовская битва». По горизонтали: 6. Поле битвы 8 сентября 1380 года. Имя основателя Троицкого монастыря. Имя русского князя, стоявшего во главе войска в Куликовской битве. Один из богатырей, посланных на помощь князю основателем Троицкого монастыря.
Разгадайте кроссворд «Куликовская битва». По горизонтали: 6.
Поле битвы 8 сентября 1380 года Куликово. Имя основателя Троицкого монастыря Сергий. Имя русского князя, стоявшего во главе войска в Куликовской битве Дмитрий. Один из богатырей, посланных на помощь князю основателем Троицкого монастыря Ослябя.
Впервые Михаил упомянут как тверской князь в 1285 г.. Уже в первые годы своего правления Михаил Ярославич ведет активную внешнюю политику. Следует также отметить, что владыка Андрей и Святослав участвовали в переговорах с Андреем Александровичем по просьбе Дмитрия. Но, и епископ Андрей, и Святослав пользовались уважением и доверием у всех сторон. Присутствие авторитетного архиерея, безусловно, должно было послужить гарантией исполнения условий договора как со стороны Дмитрия Александровича и союзных ему тверичей, так и со стороны Андрея Александровича и новгородцев. Летопись сохранила только один пункт соглашения между Дмитрием и Андреем Александровичами — «а Волок опять Новугороду».
Волок возвращался Дмитрием Новгороду. Дмитрий Александрович сохранил за собой великокняжеский стол и Переяславль, но не сумел удержать Новгород, перешедший под управление Андрея Городецкого. Вскоре Дмитрий Александрович умирает в Волоке. Тело великого князя перевозят в Переяславль, разоренный союзником Андрея Федором Ярославским. Новым великим князем Владимирским стал Андрей Александрович. Переход власти к Андрею нисколько не ослабил напряженность на Руси. Наоборот, стремление Андрея Александровича утвердиться в Переяславле натолкнулось на жесткий отпор со стороны Москвы и Твери. К 1296 г. Во время отсутствия в Переяславле князя Ивана, сына Дмитрия Александровича великий князь сделал попытку овладеть городом, но столкнулся с сопротивлением переяславцев и их союзников — тверичей и москвичей, выступивших к Юрьеву навстречу войскам Андрея Александровича, стоявшим наготове во Владимире. В результате великокняжеской рати пришлось отступить.
Весьма показательна в данном конфликте роль Твери. После Даниила Московского тверской князь является вторым по значению руководителем коалиции против Андрея Александровича. Так, постепенно на протяжении 70—90-х гг. Перед переяславскими событиями в том же 1296 г. Тверь вступила в союз с Новгородом. Новгород присоединился к княжескому союзу Москвы, Твери и Переяславля. Князья, выступавшие против Андрея, ориентировались на Орду хана Ногая, в то время как сам Андрей продолжал пользоваться поддержкой хана Тохты. Обе противоборствующие группы стремились заручиться поддержкой ростовских князей.
Распад Золотой Орды.
Взошедший на престол примерно в 1460 году, он стремился если не восстановить Золотую Орду времён её расцвета, то хотя бы присоединить отпавшие от Сарая осколки. Это касалось и Московского княжества. Для затратных военных действий против крымчаков, ногайцев и узбеков Ахмату требовались денежные средства. Одним из способов пополнить казну было восстановление былого влияния над русскими землями. Московское княжество же в 14-м столетии благодаря хитрой политике местной княжеской династии заняло доминирующее положение в регионе. Начавшаяся в Золотой Орде « великая замятня » дала шанс Рюриковичам освободиться от даннического положения. Казалось, что после победы на Куликовом поле это вполне реально, однако нашествие Тохтамыша на Москву два году спустя поставило крест на этих планах. Тем не менее усилия Дмитрия Донского показали, что с Золотой Ордой вполне можно бороться. Это привело к походу темника Едигея , в результате которого Москва согласилась возобновить платежи.
Они совершались более-менее регулярно, в том числе под угрозой возможных походов степняков. Однако в середине столетия ситуация изменилась. Золотая Орда распалась на несколько государств, враждовавших между собой. Открылась реальная возможность покончить с подневольным положением. Этим занялся великий князь Иван III. По разным версиям, Иван III совершил это или в 1472 году, или в 1476-м. Так или иначе, но в начале 1470-х годов отношения между «вассалом» и «сюзереном» начали стремительно портиться. Одной из причин противостояния стала самостоятельная политика Ивана III, которая привела, в частности, к присоединению Великого Новгорода, хотя Ахмат поддерживал притязания польского короля и литовского князя Казимира IV на республику. Иван III и татарские послы.
Силы противников встретились у крепости Алексин — степняки попытались форсировать реку Оку, чему активно сопротивлялся гарнизон фортификации и подошедшие к нему на помощь основные отряды москвичей. Ахмат не смог закрепиться на берегу, стратегическое преимущество было утеряно, что стало причиной отступления татар. Русские войска начали преследование, однако действовали осторожно, поскольку в регионе бушевала моровая язва. В Москве отступление Ахмата после битвы под Алексиным оценили как безоговорочную победу. Однако было понятно, что татары так просто не сдадутся. Уже в 1472 году начинаются дипломатические контакты Москвы и Крымского ханства, которые спустя 8 лет приведут к заключению союзного договора, направленного против Большой Орды. Это был беспрецедентный шаг — Иван III этим документом открыто противопоставлял себя Ахмату и показывал, что эпоха зависимости Москвы от татар уже в прошлом. Памятник защитникам Алексинской крепости. Московский государь отказался от поездки, что привело к разрыву отношений.
Ситуация развивалась в сторону нового военного столкновения. Однако Ахмат отправился в поход на русские земли не сразу. Он был поглощён сначала противостоянием с узбекским ханом, после — внутренними делами Крыма, стремясь посадить на престол лояльного себе правителя. Лишь в 1480 году Ахмат смог собрать силы для похода на Москву, перед этим заручившись поддержкой польского короля Казимира IV. Хан рассчитывал нанести удар именно со стороны Литвы. История стояния на Угре Ахмат подобрал весьма удачный момент для того, чтобы выйти в поход. В самом начале 1480 года русские земли потрясли несколько событий. На северо-западе на Псков напали рыцари Ливонского ордена, а внутри самой великокняжеской семьи назрел раскол. Недовольные политикой централизации Ивана III, на протяжении всего своего правления формировавшего если не самодержавную модель монархии, то весьма близкую к ней, против великого князя восстали его братья, Андрей Углицкий и Борис Волоцкий.
К этому выступлению Иван отнёсся с максимальной серьёзностью — на подавление мятежа были направлены войска, предназначавшиеся для отражения нападения крестоносцев.
Куликовская битва 1380
Произошло это южнее Киева. Историки называют два возможных места: брод напротив разрушенного годом ранее Переяславля или Татинецкий брод, расположенный в устье речки Золотоноши ныне территория Черкасс. Псковская летопись упоминает, что монгольские войска появились у стен Киева 5 сентября 1240 года, остальные источники, в том числе зарубежные, точной даты начала осады не содержат. Главная ставка Батыя находилась за речкой Лыбедь.
Отсюда, с южной стороны, хорошо были видны валы и башни "города Ярослава". Воевода тысяцкий Дмитр ни воодушевить жителей Киева, ни привлечь для обороны все возможные ресурсы не мог. Историки оценивают число защитников Киева в 4-5 тысяч, среди которых не могло быть больше одной-двух сотен профессиональных дружинников самого Дмитра.
Часть 50-тысячного населения убежала из города в окружающие леса, в Киеве остались преимущественно состоятельные люди с челядью, причём так же сильно, как монголов, они боялись ограбления своих усадеб местной беднотой. Сформированное из горожан малочисленное ополчение не могло удержать городские валы протяженностью около 3,7 километров. Поначалу казалось, что стены Киева неприступны.
Крепостные валы и деревянные стены из дубовых срубов, засыпанных землей, достигали высоты 16 метров. Часть стен была плетёная, набитая внутри землей, которая поверху имела крытый ход — забрала с бойницами. На стене — забор из деревянных брусьев, которые укрывали защитников от вражеских стрел и камней.
С внешней стороны стен и валов проходили рвы глубиной до 12 метров. Они являются основой для существования национального мифа. Слово «миф» здесь обозначает не художественный вымысел, а коллективные представления о том, откуда есть пошли страна и народ.
Ограда из деревянных столбов, "столпье", тянулась от крепости на холмах до Днепра, защищая подступы к Подолу. За частоколом лежало болотистое "болонье" — городской выгон. Снаружи стена обмазывалась глиной от огня и белилась известью как украинские хаты , крепость выглядела белокаменной.
Такая стена не уступала в боевом качестве каменной, более того, камни из катапульт просто вязли в ней в каменной получался бы пролом. Однако эта фортификационная система была устаревшей. Она была сооружена за двести лет до появления монгольских полчищ, при Владимире Крестителе и Ярославе Мудром.
Монголы заимствовали инженерные знания Китая и Средней Азии.
Даниил против Куремсы Впервые отряды Куремсы вторглись во владения галицкого князя в 1252 году и заняли город Бакота. Однако вскоре сын Даниила Лев отбил город. Спустя пару лет Куремса вернулся и осадил город Кременец. Взять его ордынцам не удалось. В ответ Даниил совершил поход на земли, занятые ордынцами и изгнал оттуда их сборщиков дани. Более того, он даже планировал поход на Киев. Но осуществить этот план не удалось из-за набега литовцев. В 1255 году ордынский военачальник вновь вторгся во владения Даниила Галицкого.
Причем нападение это оказалось для князя неожиданным.
Если баскаки не получали желаемого, русским людям грозило рабство в Орде. Бесцеремонные поборы сборщиков дани — отрядов баскаков — часто вызывали сопротивление отдельных русских князей, городов и территорий. С этого начиналась борьба Руси с ордынским игом. Но непокорных топили в собственной крови. Малейшее сопротивление баскакам заканчивалось введением ордынских карательных отрядов. От ордынских наместников Русь избавилась только в 20-е годы XIV века при великом князе московском и владимирском Иване Даниловиче Калите. Этому предшествовал разгром отряда баскака Чолхана Щелкана в Твери: в 1325 году местное население, поддержанное тверским князем, дало отпор сборщикам дани. Ликвидация баскачеств, наместников хана на покоренных землях, стало первым серьезным достижением в борьбе Руси с золотордынцами. Но дань — деньгами, мехами, хлебом и металлом - оставалась: ее теперь собирал великий князь владимирский и сам доставлял в Орду.
Лишь во второй половине XIV века русские княжества начали отказываться платить дань. Одним из первых на это решился великий князь московский Дмитрий Иванович: Золотая Орда ничего не получала от Москвы в 1361 — 1371 и в 1374 — 1380 годах. Это был серьезный вызов Орде. И он был услышан.
Прекращение феодального мятежа значительно укрепляло военно-политическое положение Русского государства перед лицом ордынской опасности, лишало Ахмата и Казимира одного из главных козырей в их политической игре. Во-вторых, было принято решение о переводе Москвы и ряда городов на осадное положение. Так, по словам Московской летописи, «... Проводилась частичная эвакуация столицы из Москвы на Белоозеро отправлялись жена Ивана III великая княгиня Софья, малолетние дети и государственная казна. Частично эвакуировалось населения приокских городов, а гарнизоны в них укреплялись государевыми стрельцами из Москвы. В-третьих, Иван III распорядился о проведении дополнительной воинской мобилизации на территории Московского княжества. В-четвертых, было принято решение о рейде русских отрядов на территорию Орды для проведения отвлекающего удара. С этой целью вниз по Волге была направлена судовая рать под руководством служилого крымского царевича Нур-Даулета и князя Василия Звенигородского-Ноздроватого[9]. Прибыв к войску, Иван III остановился в городе Кременце, расположенном между Медынью и Боровском и находящемся в непосредственной близости от возможного театра военных действий. По свидетельству Московской летописи он «... Занятие позиции, расположенной на 50 км в тылу войск, развернутых вдоль берега Угры, обеспечивало центральному военному руководству надежную связь с главными силами и позволяло прикрыть путь на Москву в случае прорыва ордынских отрядов через заградительные заслоны русских войск. Источники не сохранили официального летописного отчета об «Угорщине», отсутствуют росписи полков и воевод, хотя от времени Ивана III сохранилось немало воинских разрядов. Фактически же военными действиями руководили старые испытанные воеводы великого князя, имевшие большой опыт ведения войны с кочевниками. Большим воеводой являлся князь Данила Холмский. Основная группировка войск была сосредоточена в районе Калуги, прикрывая устье Угры. Кроме того, русские полки были расставлены вдоль всего нижнего течения реки. Как сообщает Вологодско-Пермская летопись, великокняжеские воеводы «…ста по Оке и по Угре на 60 верстах» на участке от Калуги до Юхнова»[11]. Главная задача полков, разбросанных вдоль берега реки, состояла в предотвращении прорыва противника через Угру, а для этого необходимо было надежно защищать удобные для переправы места. Непосредственная оборона бродов и перелазов была поручена пехоте. В местах, удобных для переправы, возводились укрепления, которые охранялись постоянными заставами. В состав таких застав входили пехотинцы и «огненный наряд», состоящий из стрельцов и артиллерийской прислуги. Несколько иная роль отводилась коннице. Небольшие конные разъезды патрулировали берег между заставами и поддерживали тесную связь между ними. В их задачу входил также захват вражеских разведчиков, пытавшихся выяснить расположение русских отрядов на берегах Угры и разведать удобные места для форсирования реки. Большие конные полки спешили на помощь заставам, стоящим у переправ, лишь только определялось направление главного удара противника. Допускались и атакующие или разведывательные походы на противоположный, занятый врагом берег. Таким образом, на широком фронте вдоль реки Угры была создана позиционная оборона с активными вылазками конных отрядов. Причем основной силой, находящейся в укрепленных узлах обороны у мест переправы, являлась пехота, оснащенная огнестрельным оружием. Массовое использование русскими воинами огнестрельного оружия во время «стояние на Угре» отмечается всеми летописями. Применялись пищали — длинноствольные орудия, обладавшие прицельным и эффективным огнем. Использовались и так называемые тюфяки — огнестрельные орудия для стрельбы каменным или металлическим дробом на близкое расстояние по живой силе противника. Поэтому выбор именно оборонительной позиции на берегу Угры кроме выгодного стратегического положения диктовался еще и желанием эффективно использовать новый род войск в русской армии — артиллерию. Навязываемая ордынцам тактика лишала тех возможности использовать преимущества своей легкой конницы во фланговых или обходных маневрах. Они вынуждены были действовать лишь во фронтальном наступлении на русские засеки, идти в лоб на пищали и тюфяки, на сомкнутый строй тежеловооруженных русских воинов. Летописи сообщают, что Ахмат шел со всеми своими силами по правому берегу реки Оки через города Мценск, Любуцк и Одоев к Воротынску, городку, расположенному недалеко от Калуги близ впадения Угры в Оку. Здесь Ахмат собирался дождаться помощи от Казимира. Но в это время крымский хан Менгли-Гирей по настоянию Ивана III начал боевые действия в Подолии, тем самым частично оттянув на себя войска и внимание польского короля. Занятый борьбой с Крымом и ликвидацией внутренних неурядиц тот не смог оказать содействие ордынцам. Не дождавшись помощи поляков, Ахмат решил сам переправиться через реку в районе Калуги. Ордынские войска вышли к переправам на Угре 6—8 октября 1480 г. Противники сошлись лицом к лицу, разделяла их только речная гладь Угры в наиболее широких местах до 120—140 м. На левом берегу у переправ и бродов выстроились русские лучники, были расположены пищали и тюфяки с пушкарями и пищальниками. Полки дворянской конницы в блестящих на солнце доспехах, с саблями находились в готовности ударить по ордынцам, если бы тем удалось где-нибудь уцепиться за наш берег. Сражение за переправы началось в час дня 8 октября и продолжалось по всей линии обороны почти четверо суток. Русские воеводы с максимальной выгодой использовали преимущества своих войск в стрелковом вооружении и расстреливали ордынцев еще в воде. Им так и не удалось форсировать реку ни на одном участке. Особую роль в боях за переправы сыграл «огненный наряд». Ядра, дроб и картечь наносили значительный урон. Железо и камень прошивали насквозь бурдюки, которые использовались ордынцами для переправы. Лишенные поддержки лошади и всадники быстро выбивались из сил. Те, кого щадил огонь, шли на дно. Барахтающиеся в холодной воде ордынцы стали хорошей мишенью русским стрелкам, а сами они не могли использовать излюбленный прием — массированную стрельбу из луков. Долетавшие через реку на излете стрелы теряли свою убойную силу и практически не приносили вреда русским воинам.
Окружающий мир 4 класс Плешаков рабочая тетрадь 2 часть — страницы 20, 21, 22
3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. 4. Прозвание князя – победителя в Куликовской битве. У великого князя предполагали, что татары могут пойти на маневр и начать вторжение с другой стороны, поэтому русское войско еще два месяца находилось в состоянии боеготовности и перемещалось параллельно отходившим вдоль границ ордынцам. Это стало не только победой города, но и символом непокорности и сопротивления русского народа. Город, князь которого организовал отпор ордынцам, остался в истории как яркий пример храбрости, мужества и гордости русского народа. победителя в Куликовской битве. Богатырь посланный на помощь князю основателем Троицкого монастыря. Город князь которого организовал отпор ордынцам. Встретив отпор, Батый вынужден был перейти к осаде города.
Угра-1480: почему ордынцы пришли, «постояли» и ушли
Великий князь Дмитрий, располагая сведениями о передвижениях противника, выдвинулся на перехват. рубежа на Оке, где на переправах было легче всего обороняться от наступающих ордынцев. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Ответ оставил Гость. 78 оценили. alt. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Богатырь посланный на помощь князю основателем Троицкого монастыря. Город князь которого организовал отпор ордынцам.
Куликовская битва — Плешаков 4 класс 2 часть. Рабочая тетрадь
Они являются основой для существования национального мифа. Слово «миф» здесь обозначает не художественный вымысел, а коллективные представления о том, откуда есть пошли страна и народ. Ограда из деревянных столбов, "столпье", тянулась от крепости на холмах до Днепра, защищая подступы к Подолу. За частоколом лежало болотистое "болонье" — городской выгон. Снаружи стена обмазывалась глиной от огня и белилась известью как украинские хаты , крепость выглядела белокаменной. Такая стена не уступала в боевом качестве каменной, более того, камни из катапульт просто вязли в ней в каменной получался бы пролом. Однако эта фортификационная система была устаревшей. Она была сооружена за двести лет до появления монгольских полчищ, при Владимире Крестителе и Ярославе Мудром. Монголы заимствовали инженерные знания Китая и Средней Азии. Против городских валов Киев они выставили 32 камнемётных машины в древнерусской терминологии — "пороков", в европейской — требушет или фрондибола.
Если встретится такая крепость, они окружают её; мало того, они так ограждают её, что никто не может войти или выйти; при этом они весьма храбро сражаются орудиями и стрелами и ни на один день или на ночь не прекращают сражения, так что находящиеся на укреплениях не имеют отдыха; сами же татары отдыхают, так как они разделяют войска, и одно сменяет в бою другое, так что они не очень утомляются", — так описывал монгольскую тактику осады итальянский монах Плано Карпини. При этом Батый сосредоточил основную часть своих войск и камнемётных машин в самой уязвимой части города — напротив Лядских ворот, в заболоченной низине район современного Майдана Независимости. В те времена тут находилось болото, получившее в начале XIX веке название Козьего. Батый дождался, когда болото замерзнет, и начал штурм Лядских ворот. Киевляне отошли в детинец и за ночь организовали новый рубеж обороны. Судя по результатам раскопок 1980-х годов, вал, который первоначально отделял детинец от окольного города, в XII веке был снесён. Но ров, проходивший вдоль этого вала, оставался не засыпанным. Киевляне, очевидно, использовали его для обороны, дополнив какими-то лёгкими оборонительными сооружениями. Днепровская столица между Северной Русью и Галицией Земной путь святого благоверного великого князя Киевского и Владимирского Александра Ярославовича Невского завершился 760 лет назад — 14 ноября 1263 года.
Изначально Киевского престола для себя Невский не искал. Однако история распорядилась так, что он стал продолжателем дела своего отца Ярослава Всеволодовича "А назавтра пришли татары на них, и была битва между ними великая. Люди тем временем выбежали на церковь, и на своды церковные с пожитками своими, и от тяжести повалились с ними стены церковные, и так был взят город татарскими воинами" — записано в Ипатьевской летописи. В 1230 году Киев пережил едва ли не самое сильное в своей истории землетрясение, в ходе которого пострадала и Десятинная церковь.
Из «Повести» историки узнали точную дату боя, его ход и основных участников. По версии исследователя Владимира Кучкина, именно события на Воже легли в основу сказаний, описывающих Куликовскую битву. В «Повести» говорится, что князь Дмитрий Иванович, узнав о приближении Бегича, собрал много воинов, с которыми пошел в поле. Точных цифр о количестве русской армии нет. На основе косвенных свидетельств об особенностях военного дела того времени и беря в учет мобилизационные возможности Московского княжества и его союзников, историки считают, что в армии Дмитрия было до 4000 конницы и от 2000 до 5000 пешего ополчения. Хотя вопрос присутствия пехоты рядом историков ставится под сомнения.
Известно, что для похода на Русь Мамай послал 5 туменов, без уточнения точного количества всадников. Историк Федор Селезнев считает, что адекватной цифрой можно считать 10 тыс. Атака ордынцев Великий князь Дмитрий, располагая сведениями о передвижениях противника, выдвинулся на перехват. Местом битвы стала неглубокая река Вожа.
На этот раз основному удару подверглась Южная и Юго-Западная Русь. Сначала кочевники разорили Переяславское и Черниговское княжества. Отдельные отряды ордынцев снова прошли по Северо-Восточной Руси.
Осенью 1240 г. Однако сам князь предпочёл уехать в Галицкую землю, а во главе защитников города поставил воеводу Дмитра. Правители сопредельных княжеств, как в прежние времена, продолжали конфликтовать между собой и не могли объединиться для борьбы с общим врагом. Древняя столица Руси — Киев — была защищена глубоким рвом и прочными стенами. Монголы долго осаждали город. В итоге им удалось сломать стены и ворваться внутрь. Защитники отчаянно сопротивлялись.
В стремлении спастись киевляне спрятались в Десятинной церкви, а также на её кровле. Но кровля обвалилась и погребла под своими обломками горожан. Среди последних уцелевших защитников города был воевода Дмитр. Монголы взяли его в плен, но, восхитившись храбростью воеводы, сохранили ему жизнь и отпустили. Миниатюра из Лицевого летописного свода. После взятия Киева монголы вторглись в Галицко-Волынскую землю. Защитники Владимира-Волынского оказали упорное сопротивление монголам.
Однако город был взят и сожжён. Князья Даниил Галицкий и Василько Волынский, осознав безнадёжность своего положения, бежали в Венгрию. Затем под ударами монголов пал Галич. Кочевники продолжали сражаться с половцами и народами Кавказа. Половецкий хан Котян с остатками войска вынужден был бежать от монголов на запад в пределы Венгрии. Поход Батыя против европейских королевств В марте 1241 г. Хан Батый разделил войско на несколько частей: первая вторглась в Польшу, вторая — в Трансильванию, третья — в Венгрию.
Нашествия монгольских отрядов вызвали смятение среди европейских феодалов. Польские и силезские войска были разбиты. Кочевники захватили город Краков. Венгерский король Бела IV сумел объединить венгерских и хорватских феодалов в большое войско, однако оно потерпело поражение от монголов в битве на реке Шайо. Завоеватели захватили крупнейшие венгерские города. Затем отряды Батыя разорили хорватские, сербские и болгарские земли. Отдельные монгольские группировки вторглись в пределы Священной Римской империи.
В походе хан Батый достиг берегов Адриатического моря. Миниатюра XIII в. Поход хана Батыя против европейских королевств, несмотря на многочисленные победы, оказался тяжёлым. Монголы понесли значительные потери в ходе завоевания русских земель, поэтому не имели привычного численного превосходства перед европейскими феодалами. Кроме того, европейские феодалы сплотились перед лицом общего врага. Их объединённые армии наносили существенный урон монголам, которые находились вдали от своей родины и не имели возможности полноценно компенсировать потери. Каменные замки европейских феодалов затрудняли продвижение монгольских войск.
Захватчики не могли позволить себе тратить время на осаду каждого замка, поэтому зачастую предпочитали обходить их стороной. Вступив на территорию европейских королевств, монголы оказались за пределами привычной для себя степной зоны.
Жителям Торжка оставалось только подороже продать свою жизнь и нанести как можно больший урон ненавистному врагу. После двухнедельной осады «изнемогли люди в граде».
В нескольких местах рухнули деревянные стены, пробитые татарскими «пороками». Страшной была месть завоевателей. Они не щадили никого: ни женщин, ни детей, ни стариков. Только немногие оставшиеся в живых защитники Торжка сумели с оружием в руках пробиться сквозь толпы врагов и бежать на север по «Селигерскому пути».
Их неотступно преследовала монголо-татарская конница, «секучи люди, яко траву». Монголо-татарский отряд, преследовавший беглецов, не дошел до Новгорода всего 100 км и повернул обратно на соединение с главными силами.
Куликовская битва 1380
По вертикали: 1. Монгольский богатырь, сразившийся в поединке с русским витязем. Прозвание московского князя, деда князя, разбившего войско ордынцев 8 сентября 1380 года. Город, князь которого организовал отпор ордынцам.
Имя основателя Троицкого монастыря. Имя русского князя, стоявшего во главе войска в Куликовской битве. Один из богатырей, посланных на помощь князю основателем Троицкого монастыря. По вертикали: 1. Монгольский богатырь, сразившийся в поединке с русским витязем.
Их тыл был надёжно прикрыт реками Дон и Непрядва. Мамаю для атаки был оставлен узкий степной коридор, который не давал ему возможности применить излюбленную ордынцами тактику прорыва по флангам, особенно с левой стороны, позволявшую удачно использовать преимущество их лучников. В лесном массиве Зелёная дубрава за левым флангом русских войск был оставлен общий резерв — засадный полк, которым командовали князь Владимир Андреевич и Д. Боброк Волынский. Александр Бубнов. Утро на Куликовом поле. Состав русских войск был традиционен и включал три полка — полки правой и левой руки, великий т. Перед ними был выставлен отряд получивший в «Сказании о Мамаевом побоище» название передового полка , в котором находился великий князь владимирский Дмитрий Иванович. Он должен был контролировать подход войск противника и принять первый удар на себя. Куликовская битва 1380 г. Перед этим отрядом располагался небольшой сторожевой полк. Напротив него для атаки расположились ордынские войска, которые не стали дожидаться войск великого князя литовского Ягайло, остановившихся в Одоеве. Ход сражения Битва началась с поединков утром с 10—11 ч 8 сентября. Согласно Русскому хронографу 1512 г. Клоссу, составлен в 1516—1522 гг. После этого началось основное сражение. В течение 2—3 ч Мамай разгромил передовой отряд русского войска и ввёл в действие свои основные силы. Великий князь Дмитрий Иванович, продолжив битву в рядах ратников большого полка, сумел приблизительно оценить силу и численность ордынцев. В середине дня ордынцы прорвали русскую оборону на левом фланге и вышли в тыл к отступавшему большому полку. Великий князь Дмитрий Иванович был ранен. В критический момент боя последовал внезапный удар в тыл ордынцев русских ратников засадного полка, радикально изменивший ход битвы. Войска Мамая не выдержали натиска и бежали. Преследование противника продолжалось до ночи, русские войска захватили лагерь ордынского войска на реке Красивая Меча. Итоги Потери русских войск были значительными, так как воины погибли не только от ран, но и от «тесноты великой». Погибло много лиц командного состава, в том числе белозерские князья Фёдор Романович и его сын Иван Фёдорович, тарусские князья Фёдор и Мстислав Юрьевичи, великокняжеские бояре и воеводы М. Морозов, М. Несколько дней русские войска собирали своих раненых и павших, а 14 сентября отправились назад к Коломне.
Детмар Любекский , монах-францисканец Торуньского монастыря , довёл свою хронику на латинском языке до 1395 года. Затем его продолжатель до 1400 года перевёл её на нижненемецкий: В то же время была там великая битва у Синей Воды blawasser между русскими и татарами, и тогда было побито народу с обеих сторон четыре сотни тысяч; тогда русские выиграли битву. Когда они хотели отправиться домой с большой добычей, то столкнулись с литовцами, которые были позваны на помощь татарами, и взяли у русских их добычу, и убили их много на поле. Рассказ Детмара из Любека в общих чертах передаёт в своей «Новой хронике» Chronica Novella его младший современник ум. Сведения немецких историков о Куликовской битве восходят, очевидно, к сообщению, привезённому из Руси ганзейскими купцами на съезд в Любеке в 1381 году [69]. Оно в сильно искажённом виде сохранилось в сочинении немецкого историка и богослова конца XV века декана духовного капитула города Гамбурга Альберта Кранца Albert Krantz «Вандалия» Wandalia, 1519 [70] : В это время между русскими и татарами произошло величайшее в памяти людей сражение, в местности, называемом Флавассер Flawasser. Согласно обычаю обоих народов, они сражались, не стоя друг против друга большим войском, а выбегая, чтобы метать друг в друга копья и убивать, а затем снова возвращаясь в свои ряды. Рассказывают, что в этом сражении погибло двести тысяч человек. Победители русские захватили немалую добычу в виде стад скота, поскольку почти ничем другим татары не владеют. Но недолго русские радовались этой победе, потому что татары, призвав в союзники литовцев, устремились за русскими, уже возвращавшимися назад, и добычу, которую потеряли, отняли и многих из русских, повергнув, убили. Это было в 1381 году от Рождества Христова. В это время в Любеке был съезд всех городов союза, называемого Ганзой. Историческая оценка[ править править код ] Историческая оценка значения Куликовской битвы неоднозначна. Можно выделить следующие основные точки зрения: Согласно традиционной точке зрения, восходящей к Карамзину , Куликовская битва являлась первым шагом к освобождению русских земель от золотоордынской зависимости. Крупнейший русский историк XIX века С. Соловьёв полагал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы , которое имели битва на Каталаунских полях 451 года и битва при Пуатье 732 года для Западной Европы. Ряд современных западных историков выразил несогласие с этой точкой зрения, полагая, что значение Куликовской битвы в процессе освобождения русских земель и развития русского самосознания не стоит преувеличивать, а реальным «победителем» явился Тохтамыш , сумевший добиться существенного ослабления обеих сторон конфликта [71] [72] [73]. Их точку зрения разделяет и российский историк А. Горский [74]. Сам термин «Куликовская битва» был введён в историческую науку Н. Карамзиным в его « Истории государства Российского » [75]. Память о битве[ править править код ] 500-летний юбилей Куликовской битвы. Молебствие у памятника. С фото 1880 года. Памятник на Куликовом поле по проекту А. Нечаева , был поставлен и торжественно открыт памятник-колонна, изготовленный на заводе Ч. Берда по проекту А. В 1880 году торжественно отпразднован на самом поле, у села Монастырщино , день 500-летней годовщины битвы. В 1913 году был заложен и в 1917 году построен Храм Сергия Радонежского на Куликовом поле. В 1965 году на предполагаемом месте битвы открыт филиал Тульского областного музея. В 1996 году создан военно-исторический музей-заповедник «Куликово поле» [76]. Сражение произошло 8 сентября 1380 года по юлианскому календарю. Так как даты событий, произошедших до введения григорианского календаря 15 октября 1582 года, не пересчитываются, то датой дня воинской славы должно быть 8 сентября по григорианскому календарю.
Дюденева рать
- Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Никак не могу понять кто это.)))
- Найдем ответы на твои вопросы!
- Битва на реке Воже – первая крупная победа русских дружин над ордынцами
- Как победа в сражении на реке Воже повлияла на историю Руси
- Стояние на реке Угре — история необычной победы над «Большой Ордой» | Diletant
Как победа в сражении на реке Воже повлияла на историю Руси
- Город, князь которого организовал отпор ордынцам.
- Причины и предпосылки стояния на Угре 1480 года
- Русские идут!
- ГДЗ 4 класс. Окружающий мир. Плешаков, Крючкова. Рабочая тетрадь. Часть 2. Страницы 20, 21, 22
- Куликовская битва - cтраницы 24, 25, 26
Окружающий мир 4 класс рабочая тетрадь Плешаков 2 часть страница 21
3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. 4. Прозвание князя−победителя в Куликовской битве. Великий князь Дмитрий Иванович призвал силы со всей Русской земли, что бы дать отпор врагу. В городе княжил тогда двенадцатилетний князь Василий. Так князь Юрий отправился к реке Сити собирать войско, а часть дружины с сыновьями великого князя остались оборонять город. Правильный ответ на вопрос«Город, князь которого организовал отпор ордынцам. » по предмету История. По данным переписей, население города снова достигло отметки 50 тысяч людей лишь в середине XIX сна судьба воеводы Дмитра, которого пощадил исключено, что хан пытался использовать его как переговорщика с князем Даниилом Галицким.