О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Список фильмов и сериалов про Упоминание Эйнштейна: новинки, список лучших фильмов, оценки и рецензии. В 2008 году в Великобритании был снят исторический художественный фильм «Эйнштейн и Эддингтон», повествующий о дружбе и сотрудничестве двух известных ученых. Сервис подбора фильмов поможет подобрать По соответствию фильтру фильмы про эйнштейнов на ваш вкус и подскажет где их можно посмотреть ка содержит более 3 интересных фильмов про эйнштейнов. Вся информация по фильму Жизнь Эйнштейна: история из первых уст: дата выхода, описание, рейтинг, отзывы на
Сериал «Гений» об Альберте Эйнштейне.
| Фильм «Эйнштейн и Эддингтон» смотреть онлайн | В статье мы собрали 10 фильмов про ученых, которые поделили наш мир на «до» и «после». |
| Эйнштейн в 01:30 20.06.2023 на канале ТВ-3 | Программа передач | карточка из неизвестной игры, очень похожая на ту, что подбросили Ольге накануне. |
| Хокинг, Эйнштейн и другие: 10 фильмов про ученых, изменивших мир | это российская мелодрама, детектив 2021 года. |
| Фильмы про ученых: лучшие картины об авторах великих научных открытий | Узнать об Эйнштейне больше помогут фильмы, собранные в этой коллекции. |
| Оппенгеймер: что не так с фильмом? | Биография, исторический фильм. Режиссер: Энтони Филипсон. В ролях: Эйдан МакАрдл, Саймон Марки, Эндрю Хэвилл и др. Что было после бегства Эйнштейна из нацистской Германии? |
Гонконгский режиссер снимет фильм про Эйнштейна
Документальный, история. Режиссер: Энтони Филипсон. В ролях: Эйдан МакАрдл, Эндрю Хавилл, Рэйчел Бэрри и др. Описание. Что произошло после того, как Эйнштейн бежал из нацистской Германии? «Кино » представляет вашему вниманию информацию о фильме Эйнштейн (Einstein, 2017): актеры, список похожих фильмов, возможность оставить отзыв к фильму Эйнштейн. 7 сентября 2023 года выходит в прокат художественный фильм об учителе литературы с дислексией «Я делаю шаг». Смотреть фильм «Эйнштейн и Эддингтон» (биография, драма, исторический 2008, Великобритания, США) в онлайн-кинотеатре KION без регистрации и рекламы.
Гонконгский режиссер снимет фильм про Эйнштейна
Убийство на лицо. Внимательная женщина не могла не заметить карточки, валявшейся подле жертвы. Пока полиция расследует преступление, используя привычные методы работы, героиня раскладывает в голове свою схему. Это, своего рода, головоломка, где найденная бумажка играет ключевую роль. Недаром Оле тоже подкидывают злосчастный клочок под дверь квартиры. Она бесстрашно движется вперед по следу преступников, страшась лишь одного: не успеть до часа икс.
Литературные новинки августа Картину, основанную на дневниках, интервью и архивных записях речей великого ученого, продюсировала Би-би-си. Как и байопик «Оппенгеймер» с Киллианом Мерфи, она исследует противоречивые эмоции великого физика, связанные с открытием атомной бомбы. К истории участия Эйнштейна в Манхэттенском проекте зритель приходит в последней трети фильма, хотя Филипсон подводит к этому на протяжении всего сюжета.
Сценарий для фильма по книге пишет Рон Басс Ron Bass , сценарист и кинопродюсер, автор сценария фильма «Человек дождя». Рон Басс заявил: «Благодаря фильму гений, воображение, открытия, драма и красота жизни Альберта Эйнштейна станут нам ближе. Я с нетерпением жду момента, когда смогу отдать сценарий студии». Это событие пока задерживается из-за забастовки Гильдии писателей Америки.
А новые идеи об ускорении и гравитации развивают теорию относительности. Но перед Альбертом встают проблемы далёкие от науки - политические и семейные. Эйнштейн перевозит семью в Берлин, чтобы работать в Академии и быть ближе к своей возлюбленной Эльзе.
Всё ради науки: 20 фильмов про ученых
Биографический фильм про Альберта Эйнштейна. Фильм показывает не возвышенных гениев, отрешённых от всего земного, — он открывает зрителю глаза на то, что и Эддингтон, и Эйнштейн были живыми людьми. смотреть сериал загадка эйнштейна 2021 онлайн бесплатно в хорошем hd 1080 качестве. В пятницу 12 ноября 2021 года на телеканале ТВЦ состоится премьерный показ 2-х серийного фильма "Загадка Эйнштейна" (2021) от режиссера Марии Маханько. На медиаплатформе "Смотрим" опубликован библиографический фильм о любви величайшего физика XX века к Маргарите Коненковой "Эйнштейн. Гонконгский режиссер Уэйн Ван снимет биографический фильм про Альберта Эйнштейна, сообщает со ссылкой на Variety.
10 фильмов про выдающихся учёных и науку
Фильм «Эйнштейн и Эддингтон» (2008). Оригинальное название: Einstein and Eddington. В конце этого фильма про гениев есть момент, когда Эйнштейна фотографируют с высунутым языком. Многосерийный фильм про великого учёного Альберта Эйнштейна – создателя теории относительности. Гонконгский режиссер Уэйн Ван снимет биографический фильм про Альберта Эйнштейна, сообщает Variety. "Гений" станет первым художественным сериалом National Geographic и расскажет о том, как впечатлительный и не слишком дисциплинированный клерк из патентного бюро раскрыл тайны атома и вселенной.
Кинообзор-онлайн: Реалии и мифы С. Эйзенштейна. «Иван Грозный. Фильм 2»
Биографический фильм про Тэмпл Грандин, аутистку, которая стала одной из ведущих учёных в области сельскохозяйственной промышленности по гуманному обращению со скотом. Биография, исторический фильм. Режиссер: Энтони Филипсон. В ролях: Эйдан МакАрдл, Саймон Марки, Эндрю Хэвилл и др. Что было после бегства Эйнштейна из нацистской Германии? это российская мелодрама, детектив 2021 года. Фильм «Пробуждение» основан на книге мемуаров невролога, невропатолога и нейропсихолога Оливера Сакса (Oliver Sacks).
Фильмы про Эйнштейна: список лучших
Когда мы говорим «резко», то скорее преуменьшаем: например, до 1927 года молекула бензола для расчета волновой функции требовала обработки уравнения с 162 переменными многими десятками тысяч вычислительных шагов. Решение, которое, по правде говоря, надо бы назвать «приближением Оппенгеймера» именно он предложил его, Борн выступал в качестве старшего соавтора-оформителя , снизило число вычислительных шагов ниже двух десятков тысяч даже в теории, на практике же разница вышла еще больше. Легализация черных дыр «Приближение Борна — Опенгеймера» стало первым ярким результатом квантовой химии. Казалось бы, впереди у Роберта было ясное и светлое будущее в этом принципиально новом направлении. Но вмешался случай. Вернувшись в США, он стал сотрудничать с Лайнусом Полингом Нобелевская премия по химии 1954 года в довольно фундаментальной работе по прояснению квантовой природы химических связей.
Однако она не удалась: Оппенгеймер приехал к Полингу домой, когда его там не было, и предложил жене Полинга свидание в Мексике. Муж об этом узнал, на чем многообещающая научная группа распалась. Кстати, это единственный известный случай такого отказа ученому. Позже, когда он предложил роман жене другого своего близкого коллеги физика Толмана, та немедленно согласилась, хотя это и создало для нее серьезные риски. А вот его успехи в области физики при этом множились.
В 1930 году, 26 лет от роду, он предсказал, что у электрона есть античастица — позитрон, с такой же массой. Здесь он добился редкого для ученого результата: теоретически предсказал то, что экспериментаторы открыли только через годы и получили за это Нобелевскую премию 1936 года. В 1939 году он сыграл ключевую роль в работе, описывающей нейтронные звезды, и пришедшей к выводу, что при превышении определенной массы они будут коллапсировать в черные дыры. Интересно, что хотя нейтронные звезды открыли в 1967 году, наблюдательное подтверждение вывода о конкретном значении этого предела Оппенгеймера—Волкова все еще не завершено. Крайне редко работа из 1930-х активно занимает астрофизиков через 84 года после своего написания.
В 1939 году он предсказал коллапсирование достаточно массивных объектов в черную дыру. Теоретические размышления о том, что при какой-то массе объект может сколлапсировать и «закуклиться» так, что свет его не покинет, существовали и раньше — с 1784 года. Однако даже в 1930-х это все еще были общие размышления. Дело в том, что идея эта вызывала глубокое отторжение у целого ряда ученых. Ведь если из какой-то области нашего пространства теряет возможность вырваться что угодно, включая свет, то, выражаясь словами Эйнштейна по близкому вопросу, эта область фактически приобретает черты другой Вселенной.
Идеи такого размаха и смелости приживаются очень тяжело. Подобно тому, как Эйнштейн некогда публично выступил против работы советского физика Фридмана о том, что Вселенная расширяется, против тезиса о возможности образования черной дыры в 1930-х выступали многие, включая Льва Ландау. Ключевой тезис был: ряд сил может мешать коллапсу массивных объектов в черную дыру, делая ее просто игрой ума теоретиков. Оппенгеймер первый подошел к вопросу на таком серьезном уровне, чтобы показать, что при достаточно большой массе объекты действительно коллапсируют не в нейтронную звезду, а именно в черную дыру, и что никакие законы физики не мешают такому странному, если задуматься, итогу. То есть полному отсечению области пространства от Вселенной вокруг него.
В ней он не просто обобщил ряд своих более ранних публикаций в рецензируемых журналах, но и впервые дал описание реального веса черной дыры в мироздании вокруг нас. В частности, с опорой на данные гравитационной обсерватории LIGO показал, что темная материя состоит из шаровых скоплений черных дыр и что эффекты их слияния отвечают за то, что в космологии называют темной энергией, то есть за ускоряющееся расширение Вселенной. Из расчетов, показанных в книге, следует, что Вселенная не будет вечно расширяться. Напротив, в будущем она обречена на сжатие до области в десяток световых лет, где черные дыры за счет массовых слияний резко изменят локальную массу материи во Вселенной, что снова приведет к Большому взрыву, то есть началу нового цикла ее взрывообразного расширения. Получается, что Оппенгеймер не просто был «крестным отцом» черных дыр.
Он был одним из тех, кто стоял у истоков настоящей революции в наших знаниях о Вселенной. Серьезно ближе нее к ней, из физиков его эпохи, был разве что Эйнштейн. Не упрощай его без нужды Где-то до этого момента истории фильм «Оппенгеймер» не слишком отклоняется от исторической реальности. Да, он не содержит важных деталей, особенно о научной стороне жизни Роберта, однако это нормально: скорость передачи информации в единицу времени для фильма намного ниже, чем для книги, и это неустранимо. Но вот ситуация после 1939 года в кинобиографии описывается с очень серьезными упрощениями, ставящими повествование на грань недостоверности.
Нельзя сказать, чтобы упрощения не было до этого: например, зачем-то утверждается, что психические проблемы молодого Оппенгеймера в период его попытки убить будущего нобелевского лауреата были вызваны недостаточным количеством секса в его жизни. На самом деле, Роберт с юности умел общаться с женщинами вообще, его собеседники отмечают, что тет-а-тет он был «гипнотически убедителен» с обоими полами , и нам известно всего об одном случае отказа ему.
Чтобы понять, что значит «уважителен», напомним: посещение было в 1920-х, когда масса немецких физиков жестко критиковали Эйнштейна. Известно ноль 0 негативных отзывов Гитлера о квантовой механике и ровно столько же его негативных отзывов об Эйнштейне. Именно поэтому создатели фильма как и книги, на которой он основан нигде не отвечают на простой вопрос вроде: когда он называл квантовую механику жидовской лженаукой? Наконец, кто именно из этих представителей германских народов с частью из которых Гитлер был лично знаком и состоял в переписке по национальности еврей?
И почему никто, включая их самих, об этом никогда ничего не знал? Ответ на этот вопрос очень прост: авторы фильма вложили в уста Оппенгеймера то, чего он никогда не говорил. Так вообще часто бывает в произведениях, претендующих на роль научпопа. Кто из нас не слышал о том, как обозреватель «Таймс» в 1895 году ожидал, что в XX веке Лондон утонет в девятиметровом слое лошадиного навоза? Или о первом конгрессе урбанистов в Нью-Йорке, который пытался решить эту же проблему, но не смог? Слышали практически все: рассказы про «кризис лошадиного навоза» массово распиарены научпопом.
Но есть проблема: в реальной жизни такой статьи в «Таймс» никогда не было , как и такого конгресса урбанистов. И вообще вся эта история выдумана очень поздно, лет через сто после периода, которому ее приписывают. К сожалению, очень многое из того, что показывает фильм «Оппенгеймер» об атомном проекте, проходит по той же категории научпопа, рассказывающего о прошлом, которого никогда не было. Но никак не из-за «антисемитизма»: ведь именно немцы в 1938 году впервые показали расщепление атомного ядра, тем самым открыв ядерную эру. Именно их открытие в 1939 году заставило итальянского эмигранта в США Энрико Ферми осознать возможность цепной реакции и запустить серию действий, которая в конечном счете привела к началу Манхэттенского проекта. И проект этот, которым в научной части действительно руководил Роберт Оппенгеймер, с самого начала реализации шел впереди немцев.
Но никак не из-за ресурсов. Причиной было кадровое везение: у немцев не было сильных ученых, способных разобраться в ядерных реакциях, а Штатам повезло, потому что у них был Энрико Ферми. От этого немцы строили реакторы, которые, во-первых, не могли работать , потому что их неправильно спроектировали. И во-вторых, не имели никаких регулирующих стержней, потому что Гейзенберг ошибочно решил, что цепная реакция в атомном реакторе является самотормозящей вообще, такой реактор можно сделать, но не в рамках технических возможностей той эпохи , и поэтому никак регулировать его не надо. Если бы такой реактор вдруг и был построен достаточно грамотно для запуска цепной реакции, то он принес бы немцам не оружейный плутоний, а просто небольшой Чернобыль. Без малейших военных результатов.
Все, что могли немцы с такими физиками — лишь имитировать ядерные испытания весной 1945 года, чтобы вбить клин в антигитлеровскую коалицию. Следовательно, даже если бы немцы выбрали как замедлитель не крайне дефицитную тяжелую воду, а более доступный графит, их атомный проект был бы обречен. Без работающего реактора наработать плутоний из природного урана нельзя. А создать значимое число бомб из урана-235 при тогдашнем технологическом уровне не могли даже США, вложившие в ядерный проект огромные средства. Плутоний был единственным достаточно быстрым путем к серийной ядерной бомбе, а плутоний требовал реактора. Немецкие ученые уступили в понимании реакторной темы Ферми — и именно это, а не что-либо еще определило неизбежность американской победы в ядерной гонке.
Приведем пример: Оппенгеймер и ряд других физиков все никак не могли позабыть ошибочную серию расчетов Эдварда Теллера отца водородной бомбы , из которых следовало, что цепная реакция от бомбы якобы может перекинуться на атмосферу Земли, после чего она будет целиком уничтожена ядерным пламенем. Сегодня мы знаем то, чего Оппенгеймер и его люди не знали: такое действительно случается. При вспышке сверхновой термоядерные реакции практически мгновенно охватывают огромную часть вещества звезды, после чего планеты у таких звезд а равно и их соседей ждет незавидная участь. Если бы этот факт, установленный уже в конце 1940-х, был известен во времена Манхэттенского проекта, физики, вероятно, нервничали бы в ночь перед первыми испытаниями еще больше. Ведь чтобы точно рассчитать, что подобное возможно на звездах, но нереально на Земле, нужны были данные, которыми ученые еще не располагали. И еще в одном фильм прав, хотя слабо показывает детали этой самой правоты.
Оппенгеймер был выдающимся организатором науки, лучше которого, возможно, не получилось бы подобрать. Да, Ферми обеспечил американцам плутоний из реактора-наработчика, и поэтому они могли сделать бомбы быстрее всех. Однако ядерный проект — очень сложная система, в которой далеко не все можно было предсказать заранее. Здесь его сверхъестественная скорость схватывания основных моментов по любому вопросу была решающим фактором; он мог ознакомиться со всеми важными деталями каждой части работы.
Его невероятная любознательность и тяга к знаниям с самого детства не давала ему покоя, поэтому, став постарше, юноша бежал в столицу из деревни, чтобы учиться. История становления великого ученого-естествоиспытателя рассказывается в многосерийной картине Александра Прошкина, вышедшая на экраны в 1984 году. Режиссер планомерно и с большой любовью к историческим деталям показывает жизнь ученого с детских лет и до самой старости. Одно из главных достоинств фильма, что жизнеописание судьбы Ломоносова разворачивается на фоне исторических событий и потрясений нашей страны, а оттого выглядит еще более полным и искренним.
История жизни незаурядной женщины, которая много лет отдала изучению исчезающего вида горных горилл и спасению их от полного вымирания. К сожалению, зимой 1985 года Фосси была убита при загадочных обстоятельствах и подробности этого преступления до сих пор неизвестны. Фильм получил массу восторженных откликов, как от зрителей, так и от кинокритиков. Кроме того, картина удостоилась 5 номинаций на «Оскар» и множества других престижных призов.
Поэтому профессор по прозвищу «Эйнштейн» работает 21 час в сутки, посвящая все свое время науке. Чтобы оставаться активным, Эйнштейн нередко прибегает к запрещенным веществам, из-за чего имеет проблемы с полицией.
Что посмотреть вечером: 11 лучших фильмов про ученых, основанных на реальных событиях
Кадр из фильма «Пробуждение» 1969 год. Доктор Малколм Сэйер нанимается клиническим врачом в местную больницу в Бронксе. Большинство его пациентов находятся в состоянии «заморозки», им приходится даже есть и пить при помощи посторонних. Малькольм замечает, что некоторые «оцепеневшие» пациенты необычным образом реагируют на определённые раздражители.
Поэтому во многих эпизодах принимали участие реальные участники СВО и жители Мариуполя; Исполнитель главной роли Аристарх Венес и многие другие члены съемочной группы оказывали гуманитарную помощь Донбассу как до съемок, так и после них; Съемкам картины оказали существенную поддержку администрация ДНР и подразделение оперативно-боевого тактического формирования «Каскад». Благодаря их содействию, по словам режиссера, съемки фильма в зоне СВО оказались для группы даже более простыми, чем съемки в столице. Потому что только во имя любви можно и ехать на Донбасс, и Родину защищать, как и семьи, меняя полностью свою жизнь.
В этой картине случайных вещей нет. У нас не было съемочного конвейера, за что я опасался. Мы последовательно и точно снимали каждый эпизод. Сейчас вспоминаю и, мне кажется, мы до сих пор не понимаем, какого уровня работу, как и какой путь мы проделали… И где мы были» Дарья Кукарских, актриса: «Любовь Алисы и Дани — это главное в нашей истории.
Угроза захвата Гитлером Германии вынуждает его на время отказаться от своих пацифистских убеждений. Незадолго до своей смерти он все-таки обретает надежду и вдохновение в объятиях молодой любовницы, которая только учится понимать мир. Эйнштейн говорил: «Очень важно не переставать задавать вопросы. Любопытство не случайно дано человеку». Когда мужчина сидит с симпатичной девушкой, час кажется минутой. Но пусть он сядет на горячую плиту на минуту, и она будет длиться дольше часа. Российская премьера «Гения» состоится 30 апреля на телеканале National Geographic, сериал переведен на 45 языков и будет показан в 171 странах. Сценарист Ной Пинк, который адаптировал сериал для большого экрана, также выступил в качестве исполнительного продюсера. Исполнительный вице-президент и глава сценарного производства от телеканала National Geographic — Кэролаин Берштейн. Ходил слух, что у него роман с Мэрилин Монро. Он говорил редко, а когда он говорил, то делал это очень медленно. Домашние называли его «копуша» eng. Профессор математики называл его «ленивой собакой». Он любил парусный спорт и классическую музыку Бах был его любимым композитором, но также он любил Моцарта и Бетховена Он играл на скрипке. Его мозг был извлечен утром в день его смерти и хранился патологоанатомом в банке в течение 20 лет в больнице Принстонского университета.
На самом деле, положение не такое простое. Существует несколько точек зрения на то, почему Гитлер не получил бомбу. Наиболее вероятной выглядит такая: Гейзенберг и его коллеги не рвались создать бомбу, сконцентрировавшись на создании реактора. Создать бомбу можно было только ценой предельного напряжения, в то же время Гейзенберг занимался проблемами космических лучей и другими физическими задачами, не имевшими к бомбе никакого отношения. Сахарова, если помните, принимали в академики, когда он был только кандидатом наук! Докторскую диссертацию написать было некогда. Карл фон Вайцзекер сказал в Фарм-Холле: «Если бы мы желали победы Германии, мы наверняка добились бы успеха». Немецкие физики вокруг Гейзенберга были патриотами, но не нацистами. Гейзенберг не был членом национал-социалистической партии. Любое правительство принимает решения, учитывая хоть в какой-то степени мнения экспертов. И Рузвельт не дал бы добро Манхэттенскому проекту, стоящему миллиарды долларов, ни Сталин не начал бы атомную гонку без обоснованных рекомендаций ученых. Эйнштейн и Сцилард пишут письмо президенту Рузвельту о бомбе, 1939 Немецкие физики ничего не сделали, чтобы переубедить Гитлера и объяснить ему важность создания атомной бомбы. Они с облегчением восприняли его приказ, освобождающий их от ответственности. Гейзенберг и Вайцзекер писали, что испытали облегчение, убедившись в 1941 году в невозможности создания бомбы в воюющей Германии. И нет оснований им не верить. Они сразу ограничились работами по созданию реактора и достижению самоподдерживающейся реакции. Нет ни одного указания, что они обдумывали бы устройство бомбы или вели какие-то расчеты по ней. А теоретически они все знали и тогда, если не считать ошибку экспериментатора Боте. Ферма Халл, где были интернированы немецкие физики. Протоколы прослушки в Фарм-Холл показывают, что Гейзенберг не смог сразу правильно рассчитать критическую массу урана и плутония, считая ее много больше реальной. Это свидетельствует о том, что никаких готовых расчетов у него не было. Исход Эйнштейна из Германии по версии авторов фильма мало отличался от эмиграции Габера, Борна, Франка и других еврейских ученых, вынужденных уехать после прихода Гитлера к власти. Но на самом деле случай Эйнштейна немного иной. Когда Гитлер пришел к власти, Эйнштейн находился в Америке в качестве приглашенного профессора в Калифорнийском технологическом институте в Пасадене, вблизи Лос-Анджелеса. Назначение нового рейхсканцлера Германии не стало для Эйнштейна большой неожиданностью. Чувствовалось, что он был к такому повороту истории готов. Уже через два дня после вступления Гитлера в новую должность ученый обратился к руководству Прусской академии наук с просьбой выплатить ему полугодовую зарплату сразу, а не к началу апреля, как планировалось ранее. Жизнь очень скоро показала, что такая предусмотрительность ученого оказалась не лишней. Видно, уже в начале февраля Альберт не верил, что вернется на родину, хотя у него было запланировано там много дел, среди них серьезный доклад в Прусской академии наук. Все эти планы пришлось резко изменить. В частном письме своей близкой знакомой Маргарите Лебах 27 февраля 1933 года ученый писал: «Из-за Гитлера я решил не ступать больше на немецкую землю… От доклада в Прусской академии наук я уже отказался». Его квартира в немецкой столице и загородный дом в местечке Капут под Берлином были разгромлены нацистами, от членства в Прусской академии и от работы в ней профессором он отказался, так что пребывал без работы и жилья. В фильме Эйнштейны заранее знают, куда поедут: Эльза сразу отвечает Альберту, что позвонит в Принстон. Однако приглашение в Принстон было лишь одним из многих. До осени 33-го Эйнштейн решал, куда ему с женой, секретаршей и ассистентом поехать и где будет его рабочий кабинет. Редко какой университет мира не хотел бы заполучить в свой штат признанного лидера среди физиков-теоретиков, нобелевского лауреата и автора основополагающих работ новой физики. Скоро предложений стало так много, что он жаловался в апреле 1933 года другу молодости Соловину: «у меня больше профессорских мест, чем разумных мыслей в голове». Предложение Флекснера переехать в Принстон насовсем Эйнштейн не торопился принять. У него были основания скептически относиться к Америке, к атмосфере, царившей в ее научных и учебных заведениях. В апреле 1932 года Эйнштейн предостерегает лейденского друга Эренфеста, просившего найти ему работу в Америке: «Должен сказать откровенно, в долгосрочной перспективе я предпочел бы жить в Голландии, а не в Америке. Не принимая в расчет горстку действительно прекрасных ученых, это скучное и пустое общество, способное вскоре заставить тебя содрогнуться». Этот период в жизни великого ученого подробно прослежен в упомянутой книге [Беркович, 2018]. Призывы к европейцам и к культурному миру В начале седьмой серии фильма говорится о совещании ученых, на котором Вальтер Ратенау просит академиков и профессоров в связи с началом Первой мировой войны подписать письмо кайзеру с выражением преданности. Эта процедура взята из гитлеровских времен — тогда все госслужащие, профессора в частности, даже профессора на почетной пенсии, эмеритусы, должны были давать клятву верности фюреру. В рассматриваемое время интеллектуальная элита Германии подписала «Призыв к культурному миру», известный как «Меморандум 93-х». Давайте я вам расскажу подробнее об этом документе, а потом поговорим, почему его замена на клятву верности хуже. Сцена из фильма: Ратенау просит ученых дать клятву верности Четвертого октября 1914 года был опубликован манифест девяноста трех выдающихся немецких интеллектуалов, озаглавленный «Призыв к культурному миру». Среди подписавших призыв насчитывалось 58 профессоров, из них 22 по естествознанию и медицине. Отказались присоединиться к воинственным патриотам Давид Гильберт и Альберт Эйнштейн. Каждый абзац в манифесте начинался со слова «Неправда»: «Неправда, что Германия повинна в этой войне» и т. Патриотический угар был так силен, что некоторые подписывали текст, не читая. Через несколько лет многие выражали сожаление, что участвовали в этом протесте. Планк уже в 1916 году написал открытое письмо, в котором отказывался безоговорочно поддерживать действия немецких военных. Вместо понимания манифест вызвал бурю протестов в странах, воюющих на стороне Антанты. Многие английские и американские ученые выступили с резкой критикой Германии, поток писем с взаимными упреками и обвинениями долго не утихал с обеих сторон. И после войны манифест не забыли: немецким ученым объявили международный бойкот, им не разрешали участвовать в симпозиумах и конференциях. Например, организаторы международных математических конгрессов в Страсбурге 1920 год и в Торонто 1924 не пригласили ни одного математика из Германии. Потребовалась настойчивая и терпеливая разъяснительная работа Эйнштейна, Гильберта, Планка и других немецких корифеев, чтобы бойкот был, в конце концов, отменен. Как мы видим, и адресат письма другой, и смысл его сильно отличается от простой «клятвы верности кайзеру». Прежде всего, у Манифеста 93-х другой адресат — культурный мир, а не кайзер. Клятва верности — внутреннее дело Германии, а обращение к культурному миру затрагивает всех. Вряд ли клятва верности стала бы причиной бойкота немецких ученых, а вот принципиальная поддержка преступлений немецкой армии, нарушившей нейтралитет Бельгии и бомбившей ее города, касается всех. Замена Манифеста на письмо-клятву показано неубедительно: первым, кто поддержал «доктора Ратенау», был тот самый Ленард, который ненавидел Ратенау-еврея и отказался соблюдать траур в день его похорон. По фильму, евреев Ленард презирал всегда сцена обвинения Рентгена. А тут первым кинулся поддержать того, кого ненавидел. Против войны выступали единицы, не побоявшиеся плыть против течения. Прошло всего несколько дней после публикации воззвания девяноста трех, как известный врач-кардиолог, профессор Берлинского университета Георг Фридрих Николаи подготовил ответ, получивший характерное название «Призыв к европейцам». Это был рискованный шаг, который в условиях военного времени мог быть расценен как предательство. Европейская война в двадцатом веке рассматривалась в этом документе как варварство. Развитие техники и средств связи сделало континент фактически единым государством, и война в Европе напоминает гражданскую войну между городами-полисами в Древней Греции, погубившую великую цивилизацию. Автор манифеста призывал людей, которым дорога культура, объединиться и создать «Союз европейцев», под управлением которого войны на континенте станут столь же невозможными, как война между Баварией и Вюртембергом внутри Германии. Альберт Эйнштейн горячо поддержал идею Николаи, даже внес в окончательный текст документа несколько редакционных изменений. И, конечно, первым подписал «Призыв к европейцам». Но инициатива Николаи и Эйнштейна провалилась. Практически ни один из берлинских интеллектуалов не последовал примеру создателя теории относительности. Кроме авторов, антивоенную декларацию подписали еще только два человека: восьмидесятидвухлетний директор Берлинской обсерватории Вильгельм Фёрстер и юный философ Отто Бюк, недавно окончивший университет в Гейдельберге. Забавно, что престарелый астроном подписал и «Призыв девяноста трех», видимо, уже слабо понимая, что оба документа несовместимы. Остальные преподаватели Берлинского университета, которым Николаи зачитывал свой манифест, на словах одобряли текст, но подписывать не соглашались: лучшие немцы не были готовы стать «добрыми европейцами», как называл людей культуры великий Гете. Вскоре Николаи был отправлен на Восточный фронт рядовым сотрудником лазарета. В конце войны ему удалось бежать из Германии в нейтральную Данию. Но потом положение изменилось. За свою жизнь великий физик подписал или сам составил немало подобных обращений. Руководствуясь своим общественным темпераментом, Эйнштейн не отказывался от самых диковинных предложений войти в некий комитет, возглавить какое-нибудь общество или подписать петицию против чего-то или в защиту кого-то. Для него было важно помочь слабым, преследуемым и угнетенным, поддержать борьбу с насилием, нарушением прав человека, разжиганием новой войны. Так он оказался членом, а то и почетным председателем нескольких десятков обществ, комитетов, советов… С 1918 года Эйнштейн входил в Наблюдательный совет «Международного союза молодежи», основанного Леонардом Нельсоном. Без колебаний великий физик присоединился к Международному комитету рабочей помощи Межрабпом голодающим в России, созданному по призыву Ленина от второго августа 1921 года. Деятельность Межрабпома координировалась Коминтерном. Секретарем Комитета рабочей помощи был коммунист Вилли Мюнценберг, известный в Берлине издатель, глава отдела пропаганды Коминтерна. Эйнштейн поддерживал с Мюнценбергом близкие отношения вплоть до своего окончательного отъезда из Германии. Многие историки называют Мюнценберга самым эффективным пропагандистом первой половины ХХ века, гением дезинформации. Вилли был знаком с Лениным еще по Швейцарии и пользовался его безграничным доверием. В 1920 году Мюнценберг становится членом Коминтерна, фактически ответственным за ведение коммунистической пропаганды на Западе. Несмотря на голод в России, Мюнценбергу выделялись огромные средства на создание благоприятного для Советов политического климата в Европе. Чтобы заинтересовать либералов идеями большевизма, он создавал многочисленные организации, которые чаще всего маскировались под благотворительные фонды. В сети Мюнценберга попало множество европейских интеллектуалов, которых Ленин называл «полезными идиотами». Не избежал подобной участи и великий физик. В июне 1923 года Эйнштейн вошел в состав Центрального комитета «Общества друзей новой России», недавно основанного Вилли Мюнценбергом вместо попавшегося на махинациях общества «Друзья Советской России». Вновь созданное общество издавало журнал «Новая Россия», выходивший в Берлине на немецком языке. Его свежие выпуски регулярно высылались физику на дом. К этому обществу принадлежали также писатели Томас Манн и Альфред Дёблин. Еще одно общество, в руководство которого пригласили Эйнштейна, было создано по инициативе российского Народного комиссариата просвещения. Учредительное собрание общества «Культура и техника» состоялось в Доме ученых в Москве 8 марта 1924 года. Сам великий физик на собрании не присутствовал, но прислал приветствие, в котором описал задачи вновь создаваемого общества. Эйнштейн был избран почетным председателем общества, под эгидой ученого, но без его непосредственного участия прошла в Москве 8-15 января 1929 года «Неделя германской техники», устроенная обществом «Культура и техника». К участию в перечисленных организациях можно добавить почетное президентство с 1922 года в «Доме отдыха выздоравливающих ученых и художников в Бад Эмсе», почетное членство с 1926 года в Профсоюзе немецких работников умственного труда и с 1927 года членство в Попечительном совете «Фонда Вальтера Ратенау». В том же году Эйнштейн и французский писатель-коммунист Анри Барбюс стали почетными президентами «Лиги против империализма и за национальную независимость». Так что к словам Эйнштейна — «Мое кредо — ничего не подписывать» — нужно отнестись с осторожностью. На самом деле все было сложнее. В письме Максу Борну Эйнштейн рассказывает про свою жизнь в Принстоне и как бы мимоходом упоминает о смерти жены: «прекрасно обжился, живу как медведь в берлоге и чувствую себя больше дома, чем за всю свою переменчивую жизнь. Это чувство медвежьего одиночества только возросло после смерти подруги, которая связывала меня со многими людьми». Макс Борн, словно пытаясь оправдать друга, замечает: «Довольно удивительно, как Эйнштейн в коротком описании своей медвежьей жизни, в которой он себя чувствует дома, вскользь извещает о смерти жены. При всей доброте, отзывчивости и любви к людям был он независим от своего окружения и от близких людей». Такого же мнения была Фрида, жена Густава Баки, американского врача и изобретателя, работавшего в Берлине.