№ слайда 15 ВЫВОДУРОКА Эволюция была, прежде всего связана с развитием его социальных призна. Презентация на тему «Эволюция человека» содержит подробные сведения о этапах развития человеческой расы. Презентация Эволюция человека 11 класс скачать бесплатно в формате PPTX. Качественное своеобразие эволюции человека заключается в том, что ее движущими силами были не только биологические, но и социальные факторы. Эволюция человека вышла из-под ведущего контроля биологических фактов и приобрела социальный характер.
Антрополог Станислав Дробышевский об австралопитеках, темпах развития долей и веке специалистов
- Современный этап эволюции человека
- Эволюция мозга человека — все самое интересное на ПостНауке
- Презентация на тему "Эволюция человека" по Биологии
- Темы исследований
- Похожие материалы
- Эволюция человека - красивые картинки
Презентация: Эволюция человека 11 класс
Слайд 1Этапы эволюции человека. Происхождение и эволюция человека Учитель биологии и экологии МБОУ Кайской ООШ Белов С.А. Процесс эволюции человека очень длительный, основные его этапы представлены в презентации (австралопитеки, питекантропы, синантропы, неандертальцы, кроманьонцы). С какими изменениями окружающей среды был связан ключевой момент эволюции мозга человека? 94 фото. Презентация история развитие пк - 80 фото. Вас ждут стоковые изображения в HD по запросу «Эволюция человека» и миллионы других стоковых фотографий, трехмерных объектов, иллюстраций и векторных изображений без лицензионных платежей в коллекции Shutterstock.
Слайды и текст к этой презентации:
- Развитие первых приматов [лемуро-, капуцино- и мартышкообразных]
- Изображения по запросу Эволюция человека презентация
- Эволюция человека
- Эволюция человека – презентация по биологии 9 класс
- Слайды и текст к этой презентации:
Презентация Происхождение человека на Земле
Думаю, что вряд ли, просто старалась выжить, используя всевозможные подручные средства. Так и сегодня, человек использует все, что вокруг него есть для того, чтобы не просто выжить, но и жить хорошо! Сегодня у нас огромные города, мощное производство, электронная техника, финансы и бизнес. И человек сегодняшнего дня делает все для того, чтобы развиваться и развивать собственное дело жизни. Для этого мы часто используем возможности Интернета, в котором продвигаем свои товары и услуги.
Приматы выделились как отряд млекопитающих в конце мелового периода, около 70 млн. Их предками были похожие на современных тупай мелкие насекомоядные животные, переходившие к растительноядности и всеядности. Ранние этапы эволюции приматов изучены мало. Около 55 млн.
Это были предшественники современных полуобезьян, лемуров и долгопятов - адапиды и омомииды. Какая-то из этих групп дала начало высшим приматам - антропоидам. Известны два основных центра возникновения и расселения таких ранних обезьян в Старом Свете - Юго-Восточная Азия и Северная Африка; в Южную Америку предки обезьян проникли, вероятно, несколько позже. Начальные этапы эволюции обезьян Старого Света тесно связаны с Северной Африкой. Дриопитеки проконсулы впервые появились в Восточной Африке примерно 24-22 млн. Дриопитеки Dryopithecinae, «древесные обезьяны» - подсемейство вымерших человекообразных обезьян, включает единственный род с тремя подродами собственно дриопитеки, сивапитеки и проконсулы , несколько видов. По размерам - от шимпанзе до гориллы. Подобно другим гоминидам, у дриопитеков был относительно крупный головной мозг, а длинные и подвижные кисти рук были приспособлены для висения и раскачивания на ветвях.
Внешне эти обезьяны, вероятно, напоминали шимпанзе, но их руки были пропорционально короче лишь немного длиннее ног. Вероятно, по земле дриопитеки передвигались на четвереньках, как мартышкообразные обезьяны. Дарвиновский дриопитек Dryopithecus darvini жил 9 -12 миллионов лет назад, на территории Европы. Он был размером с двухлетнего ребенка и весил 15-17 кг. Его коренные зубы были более примитивного строения, чем у прочих гоминидов, и покрыты очень тонким слоем эмали. Видимо, дриопитеки питались лишь мягкими растительными кормами например, сочными плодами. Большую часть жизни они проводили на деревьях, передвигаясь по ним семейными группами, наподобие шимпанзе. Именно среди дриопитеков еще со времен Дарвина ищут общие корни человека и африканских человекообразных обезьян.
К этому времени материки уже заняли свое современное положение, а на месте огромного доисторического моря Тетис возникла цепь соленых водоемов, в том числе Средиземное, Черное и Каспийское моря. Появилась возможность свободных миграций животных из Африки в Европу и Азию. Стадия предшественника. Обнаружение австралопитеков После публикаций трудов Дарвина и выступлений его последователя Томаса Гексли, утверждавшего, что между человеком и человекообразными обезьянами обязательно должна быть переходная ступень, научная мысль находилась в непрекращающемся поиске этого «промежуточного звена». В конце 19 века приверженцы идей Гексли начали искать древнейших предшественников человека в Европе и Юго-Восточной Азии. Никому тогда не подумал проводить раскопки на африканском континенте. Лишь в 30-ых годах 20 века в Южной Африке, в пустыне Калахари наконец обнаружили останки гоминид. Он попросил владельца рудников прислать ему кое-что из находок.
В 1924 году в одной из посылок Дарт обнаружил окаменевший череп. Два месяца учёный осторожно разбирал камень. Когда была открыта лицевая часть черепа, стало ясно, что он принадлежал детёнышу 3-5 лет. Ископаемый гомид был назван африканский австралопитеком Australopithecus africanus от лат. Позднее в Южной Африке нашли другие их места обитания — их останки обычно попадались в известняковых пещерах. В 1059 году английские антропологи Мэри и Люас Лики нашли австралопитека в Восточной Африке — в Олдувайском ущелье на территории Танзании. Гомид с необычайно массивным черепом и выраженным костным гребнем получил название австралопитек Бойса по имени Чарльза Бойса — спонсора раскопок семейства Лики. Их следующие находки залегли в древнейшем слое, возраст которого насчитывает около двух миллионов лет.
Последовавшие исследования открыли ещё более ранних представителей австралопитеков. Так, в области Афарского треугольника низменный район на севере Эфиопии в 1973-1976 годах интереснейшие находки были сделаны франко-американской экспедицией. Одной из этих находок стал миниатюрный скелет женской особы, которой дали имя Люси. Впервые люди смогли реконструировать внешний облик древнейшего австралопитека. Образ жизни австралопитеков В наши дни в Южной и Восточной Африке найдены следы уже более 100 австралопитеков — черепа, кости, скелеты, отпечатки ног на вулканическом пепле. Возраст большинства находок — от 4 до 1 миллиона лет, встречаются и фрагменты останков гомид, живших около 6-5 миллионов лет назад. Некоторые исследователи не исключают, что австралопитеки могли обитать и в других регионах Старого Света. На начальных этапах развития человеческой линии эволюция вероятнее всего, была мозаичной.
По крайней мере, об этом свидетельствует физический облик австралопитеков. Они отличались низким ростом 100—160 см , малым мозгом 300—570 см3 и очень крупными зубами с толстым слоем эмали. Прямохождение сложилось у них около 4—3,5 млн. О том, что передвигались гоминиды вертикально, можно судить по характерному строению тазового пояса, форме костей и характеру суставов ног. Мозаичная эволюция — различная скорость эволюции отдельных систем или групп. Учёные получили представление об их образе жизни. Самые ранние афарские австралопитеки жили, по-видимому, кочевыми группами по 20—30 особей на огромном пространстве саванн. Время от времени они меняли места обитания, переходя из саванн в леса.
Число членов группы зависело от типа пищи. Необходимость объединяться в группы влекла развитие общения. Возможно, члены сообществ владели языком определённых жестов, кроме того, делались попытки объясняться с помощью звуковых сигналов, обозначающих определённые понятия. Ещё Раймонд Дарт высказал мысль, что австралопитеки изготовляли орудия из костей, зубов и рогов, чтобы охотиться и разделывать туши. Дарт и назвал эту орудийную культуру «костно-зубно-роговая». Ныне многие археологи признают, что действительно австралопитеки целенаправленно раскалывали камни и выбирали обломки, пригодные для тех или иных нужд. Но всё же переход к массовому и регулярному изготовлению орудий из камня произошёл у гоминид позже. Ряд учёных не относят австралопитека к прямым предкам человека, считая его более близким к обезьяне.
Человек умелый, человек рудольфский Наш прямой предок получил название человека умелого — Homo habilis. Первые останки человека умелого были обнаружены семейством Лики в древнейшем 2—1,7 млн лет слое Олдувайского ущелья.
Вторая — особи более хрупкого телосложения, практически отсутствие надбровного валика, намеки на подбородочный выступ, что говорило о развитой членораздельной речи Рис. Вторая линия неандертальцев Современные люди За счет объединения, развития, противопоставления силы общества грубой индивидуальной физической силе из этой группы неандертальцев около пятидесяти тысяч лет назад появилось новое объединение — современный человек — Homo sapiens.
Первыми представителями были кроманьонцы, они обладали всем комплексом физических особенностей, который характеризует современного человека: членораздельная речь, на что указывал развитый подбородочный выступ, отсутствие надбровного валика, масса мозга Рис. Современный человек Строительство жилищ, первые зачатки искусства наскальные рисунки , одежда, украшения, совершенные костяные и каменные орудия труда, первые прирученные животные — все свидетельствует о том, что это настоящий человек, окончательно обособившийся от своих звероподобных предков. Они приручили животных и начали осваивать земледелие, что позволило избавиться от голода и добывать разнообразную пищу. В отличие от предшественников, эволюция кроманьонцев проходила под большим влиянием социальных факторов сплочение коллектива, взаимная поддержка, совершенствование трудовой деятельности, более высокий уровень мышления.
Возникновение кроманьонцев — завершающий этап формирования человека современного типа. Заключение Мы рассмотрели, как на смену первобытному человеческому стаду пришел первый родовой строй, завершивший становление человеческого общества, дальнейший прогресс которого стал определяться социально-экономическими законами. Список литературы Мамонтов С. Общие закономерности.
Они владели Землей 1,5-0,5 млн.. На этой стадии развития в образе жизни людей произошли существенные изменения: охота на крупную дичь, совершенствование техники выделки каменных орудий. Все это позволяет предположить, что на этой стадии возникает еще одно свойство — речь, язык. Большинство ученых полагают, что из какой-то популяции центрально- и североафриканских архантропов возникли люди современного типа — Н. Палеоантропы неандертальцы. Первые разумные люди существенно отличались от нас.
Обычно их называют неандертальцами, по месту одной из первых находок, но правильнее их назвать древними людьми -палеантропами или палеоантропами. Первый череп человека этого вида был найден в 1848 г. Находка, однако, осталась в музее незамеченной до 1864 г. Дарвин произнес знаменитую фразу о происхождении человека, и после находки в 1856 г. Неандерталь, вблизи Дюссельдорфа Германия ,второго черепа и других остатков. Сначала палеоантропов не признавали предками человека.
Но находки множились, их нашли по всей Европе на север они, повидимому, доходили до бассейна р. Не проникли они, как и aрхантропы, лишь в Америку и Австралию. Это были люди среднего и невысокого роста, но с мощными костями и видимо, невероятно сильные, атлетического строения. Черепа их имели еще обезьяньи черты — у них не было подбородочного выступа, имелся мощный надглазничный валик и покатый лоб. Но мозг за этим лбом не уступал современному, в среднем был даже больше, хотя лобные и височные его доли были обычно менее развиты. Палеоантропы неандертальцы создали новую индустрию камня и так называемую культуру скребел и наконечников, широко пользовались огнем.
Люди современного типа. Появление неантропов. Иногда людей современного типа, в отличие от палеантропов, называют сапиентными или просто сапиенсами. До недавнего времени считалось, что неоантроп явился в Европу, скорее всего, из Азии около 40 тыс. Но действительность оказалась сложнее. Культуру скребел и наконечников везде связывали с палеантропами.
Но и люди современного типа в середине каменного века в среднем палеолите широко использовали те же орудия.
Презентация на тему "Эволюция человека" в формате powerpoint
Просмотреть и скачать презентацию Этапы и направления эволюции человека (Биология). Исследование процесса эволюции мозга человека, включая увеличение объема мозга, развитие когнитивных функций и влияние на поведенческие аспекты. 24 слайда, в формате ppt. ПОЗДНИЕ ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА. Слайд 1Этапы эволюции человека. Дальнейшая эволюция человека заняла всего лишь около 5 миллионов лет — за это время успели появиться и исчезнуть многие виды, относящиеся к роду Homo.
Презентация к уроку биологии "Эволюция человека"
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. «Эволюция: Как мы стали людьми?» (Научно-познавательный, исследования, 2016). «Эволюция человека»Рудиченко Елена ИвановнаУчитель биологии высшей категорииМКОУ СОШ № 8Станицы СуворовскойПредгорного муниципального Антропогенез – историческое развитие человека. Большинство свидетельств эволюции человека получены из ископаемых останков, и эти доказательства были значительно подкреплены методами современной молекулярной биологии, такими как анализ ДНК. Идея ускорения эволюции человека уже циркулировала среди палеоантропологов, изучавших в 1970-е гг. изменения строения костей.
Темы исследований
- ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
- Эволюция человека - Презентации по биологии
- Презентация Происхождение человека на Земле
- Эволюция человека презентация
- От первых клеток к Homo sapiens: посмотрите на 4 миллиарда лет эволюции в одной картинке
Проблемы эволюции человека в современной антропологии
Различные виды тел. Обычная эволюция жителей нашей планеты. Информация на графике. Научная картина эволюции жителя нашей планеты. Цветной процесс антропогенеза. Австралопитек, человек опытный, человек прямоходячий.
Парапитек Парапитек - вид ископаемой человекообразной обезьяны, обнаруженный на территории Файюмского оазиса в 1911 году немецким ученым О. Считается предшественником проплиопитека. Существует предположение, что парапитек - начальная стадия в эволюции человекообразных обезьян и человека. Некоторые антропологи напрочь отрицают саму возможность отнесения парапитека к приматам. Проплиопитек Проплиопитек - вид ископаемых человекообразных обезьян. Останки нижней челюсти были обнаружены в Файюмском оазисе Египет в слоях нижнего олигоцена вместе с останками парапитека. По строению зубов проплиопитек близок парапитеку и, возможно, является предком плиопитека. Плиопитек Плиопитек - род вымерших приматов, существовавший в олигоцене и миоцене.
За пределами конуса, когда видовой эволюционный полиморфизм гоминид сменяется видовым единообразием на уровне Homo sapiens sapiens, пунктир переходит в сплошную линию. Возникает вопрос — что дальше? Представляет ли эволюция современного человека линейный процесс? Скорее всего, нет, но эволюционные прогнозы - занятие неблагодарное. Необходимо добавить, что одна из наиболее плодотворных идей современной эволюционной антропологии, идея магистральной линии прогресса, подробно разработана в трудах А. Зубова [1985; 1996; 2004]. При этом нельзя сказать, что стадиальная теория эволюции полностью стала достоянием прошлого, ибо никто не отказывается от представления об эволюционных стадиях и их смене. Просто эти представления видоизменились и усложнились, вобрав в себя огромный массив новых данных. Слайд 5. Одной из особенностей нынешней ситуации в эволюционной антропологии является постоянное перемещение некоторых эволюционных пластов и отдельных находок «вверх» или «вниз» вдоль эволюционной вертикали. Относительно недавно, например, произошел дрейф единичной находки нижней челюсти, найденной в начале 20-го века недалеко от города Гейдельберг от уровня древнейших людей, архантропов, к более прогрессивному эволюционному пласту, в котором эта находка объединилась вместе с находками так называемых пренеандертальцев типа Сванскомб, Эрингсдорф и Штейнгейм. Образовался новый таксон, который стал называться, как и нижняя челюсть, Homo heidelbergensis , гейдельбергские люди. Сейчас этот таксон представлен обширным пластом находок из Африки, Азии и Европы. Другие находки попали в этот же таксон из более «высоких» пластов, как, например, знаменитый череп родезийского человека, который в учебниках антропологии 20-го века описывался в качестве африканского неандертальца. Представления о неандертальцах претерпели, пожалуй, наиболее радикальные изменения Главное из них состоит в перемещении неандертальцев от одного эволюционного уровня к другому — от уровня пусть спорной, но все же предковой формы, к уровню, занимаемому современным Homo sapiens. Сейчас неандертальцы и ископаемые сапиенсы рассматриваются как полиморфное человечество эпохи позднего плейстоцена позже 200 тыс. Слайд 6. Находки, свидетельствующие о метисации между неандертальцами и сапиенсами Антропологи пытаются решить вопрос: насколько это древнее человечество было единым? Иными словами, можно ли с уверенностью судить о наличии или отсутствии биологических смешений между сапиенсами и неандертальцами? Что касается ископаемых свидетельств, то существует довольно много находок, которые можно рассматривать в качестве морфологических подтверждений смешений между сапиенсами и неандертальцами. Однако до самого последнего времени генетики активно выступали против возможных смешений сапиенсов и неандертальцев, поскольку результаты изучения древней ДНК показывали очень большой масштаб различий между ними. Правда, постепенно накапливались и единичные генетические данные иного рода. Так, например, американские генетики показали, что самый распространенный вариант гена microcephalin, который определяет рост головного мозга, появился в популяции Homo sapiens 37 000 лет назад в результате скрещивания с каким-то другим архаичным видом. Этот вариант гена настолько сильно отличается от других, более редких его вариантов, которые встречаются у современных людей, что он не мог возникнуть в результате мутаций, а был получен извне. Появились и сведения о том, что связанный с речью ген FOXP2, с мутациями, характерными для сапиенсов, был обнаружен в ДНК неандертальцев. Но самый сенсационный результат палеогенетических исследований был опубликован в мае прошлого года. В качестве материала послужили кости скелета трех неандертальских женщин из пещеры в Хорватии. Гены, по которым наблюдаются различия, кодируют некоторые белки кожи, в том числе её пигментацию, связаны с энергетическим обменом, определяют степень активности мужских половых клеток. Сравнение с отдельными группами современного человечества показало наибольшую близость неандертальцев к населению Евразии, и, прежде всего, к европейцам. Как пишет Елена Наймарк, излагая итоги этого исследования, «… среди древних вариантов аллелей имеются такие, которые существенно чаще встречаются у европейцев, чем у африканцев. Всего было известно 13 таких географически капризных вариантов. Так вот выяснилось, что 10 из этих 13 вариантов имеются и у неандертальцев! Происхождение, миграции и зоны смешений неандертальцев и сапиенсов Европы и Передней Азии Результаты сравнения генома неандертальцев с современными обитателями разных регионов Земли представляются особенно интересными, потому что это тот редкий случай, когда данные генетики совпадают с данными палеоантропологии. Согласно нашим современным представлениям, неандертальцы — это древнейшее, коренное население Европы. Предполагается, что неандертальцы возникли в результате узконаправленной эволюции европейских популяций гейдельбергского человека. Из Европы отдельные группы неандертальцев могли мигрировать на юго-восток и расселиться на территории современного Кавказа и Передней Азии.
Стопа Homo habilis OH 8 И здесь уместно вспомнить находку OH8 , представляющую собой почти полную стопу, которую приписывают представителю самых ранних людей, Homo habilis. Наряду с чисто человеческими особенностями - укороченные пальцы, увеличенный большой палец, расположение пальцев в одной плоскости, полное развитие двойного свода стопы, - отмечаются следы хорошего развития задней большеберцовой мышцы, которая поворачивает стопу наружу, что может рассматриваться как маркер древолазания. Возможно, в отношении древних гоминид вскоре можно будет говорить не только о широком локомоторном репертуаре, но о довольно широком спектре локомоторных адаптаций, представленных разными находками австралопитековых и даже ранних Homo. И в этом случае вновь возникает проблема критерия гоминизации — если это не рука, не крупный мозг и не устойчивое прямохождение, то что же? Получается, что могли успешно существовать частично древесные и четвероногие гоминиды? Могли ли такие существа быть предками рода Homo? Очевидно, на все эти вопросы мы пока не можем дать ответ, но сама постановка подобных проблем, которые ещё недавно было просто невозможно себе представить, является знаковым признаком современной эволюционной антропологии. В начале и середине 20-го века сформировалась и стадиальная теория антропогенеза, постулирующая последовательную смену эволюционных стадий, представленных конкретными находками. Согласно стадиальной теории, каждый эволюционный уровень представлен лишь одним вариантом гоминид, поэтому схемы эволюции неизбежно носят линейный характер, имеют вид ломаной линии, а каждая стадия отображается точкой на этой линии. Кроме того, предполагается, что гоминиды каждого эволюционного уровня являются носителями вполне определенной, доступной на их биологическом уровне культуры, отраженной в археологических орудиях. Согласно этим представлениям, развитие культуры идёт вслед за биологической эволюцией и зависит от неё. Слайд 3. Однако на сегодняшний день каждая эволюционная стадия оказывается представленной несколькими ископаемыми формами. В отношении всех эволюционных этапов установлен факт высокого разнообразия одновременно существующих гоминидных вариантов. При этом в большинстве случаев мы ничего не можем сказать о том, как они соотносятся друг с другом. Исходя из данных о низком физиологическом барьере среди приматов в целом, а также из сложности критерия вида в отношении ископаемых форм, мы вправе предполагать некую возможность биологических смешений между этими формами. В этом случае наиболее приемлемой оказывается модель сетевидной, нелинейной эволюции, которая предполагает возможность генетических обменов между синхронными популяциями гоминид. Принимая концепцию сетевидной эволюции, мы вынуждены отказаться от традиционного представления об эволюционных линиях и в качестве представителей каждой эволюционной стадии рассматривать несколько вариантов гоминид. Идея сетевидной эволюции в современной антропологии наиболее ярко представлена гипотезой мультирегионального происхождения современного человека. Согласно мультирегиональной концепции, для эволюции человечества в планетарном масштабе оказалось вполне достаточно древнейшего исхода архантропов с территории африканского материка, после чего общность базового генофонда человечества поддерживалась благодаря сети локальных генных потоков. Нелинейность эволюции можно признавать на словах, но принять это представление как основу наших взглядов на эволюцию человека оказывается весьма непросто. Проявлением линейного подхода в современной антропологии является модель «Out of Africa», в которой мы вновь имеем дело с эволюционными линиями. Африканская гипотеза предполагает последовательный исход с территории африканского континента нескольких миграционных волн, древнейшая из которых представлена архантропами, а самая поздняя — ранними сапиенсами. Срабатывает инерция мышления, и одной из главных проблем для многих современных исследователей оказывается вопрос о том, какой же из одновременно существовавших вариантов гоминид дал начало дальнейшей прогрессивной линии эволюции всё-таки линии! С другой стороны, оперировать с понятием «эволюционная линия» намного более удобно, чем с понятием «пласт», и, выстраивая линейные схемы эволюции, многие современные исследователи подразумевают наличие в узловых точках неких обширных популяционных объединений. Нетрудно видеть, что в модели мультирегиональной эволюции постоянные генные потоки между синхронными популяциями неизбежно формируют сменяющие друг друга пласты форм. Слайд 4. Синхронные пласты гоминид и «эволюционный конус» Автором в своё время был предложен термин «гетерогенный эволюционный пласт гоминид» для обозначения совокупности синхронных форм, репродуктивная изоляция которых не может быть ни доказана, ни опровергнута [Бахолдина, 1988]. Прогрессивные признаки могли быть рассеяны в пределах такого синхронного пласта, концентрируясь постепенно под действием отбора, по мере усиления процессов интеграции. Схема последовательно сменяющих друг друга эволюционных пластов может быть представлена в виде своеобразного конуса, внутри которого пунктиром обозначена магистральная линия прогресса, вокруг которой и происходит постепенная концентрация прогрессивных особенностей. За пределами конуса, когда видовой эволюционный полиморфизм гоминид сменяется видовым единообразием на уровне Homo sapiens sapiens, пунктир переходит в сплошную линию. Возникает вопрос — что дальше? Представляет ли эволюция современного человека линейный процесс? Скорее всего, нет, но эволюционные прогнозы - занятие неблагодарное. Необходимо добавить, что одна из наиболее плодотворных идей современной эволюционной антропологии, идея магистральной линии прогресса, подробно разработана в трудах А. Зубова [1985; 1996; 2004].