Поможет ли комбинация препаратов преодолеть резистентность и получить лучшие результаты выживаемости? А есть ли в списке ЖНВЛП лекарства, которые относятся к сопроводительной терапии – например, противорвотные? Врач рассказал для лечения каких типов онкологических заболеваний может применяться новый российский препарат. О том, как от рака лечатся сегодня и как будут лечиться уже совсем скоро, — в материале Сергея Морозова. Победа над онкологией: учёные создали таблетку от рака, которая спасёт миллионы жизней.
Другие новости
- Что такое рак?
- В России разработали малотоксичное лекарство против рака / Хабр
- К раку будем относиться как к пневмонии: онколог рассказал о революции в лечении опухолей
- Тянет на Нобеля: в КНР раскрыли главный секрет рака и придумали новое лекарство
- В России начались перебои поставок средств от диабета, рака и инсульта
- Что вам необходимо сделать
Россия против рака: что разрабатывают наши ученые
Новое лекарство делает опухолевые клетки уязвимыми для фотосенсибилизатора и других методов лечения. И сможет ли новый препарат спасти миллионы жизней? Новый российский препарат для лечения онкологических заболеваний при помощи света в ряде случаев эффективен до 100%, заявил заведующий отделением —. Эффективность лечения рака зависит от различных факторов, таких как тип и стадия онкологии, общее состояние здоровья пациента и имеющиеся варианты лечения.
Онколог рассказал об эффективности российского препарата от рака
В России проводятся клинические апробации такой технологии либо на своих, либо на зарубежных векторах. Мы построили у себя блок для наработки клеточного препарата для пациентов — у нас сейчас будет клинически верифицированная, сертифицированная площадка для производства, возможно, для детской онкологии, а возможно, перейдём на взрослую. У нас разработан вектор для солидных опухолей, который позволяет получать CAR-T клетки, нацеленные на антиген HER-2, это рак молочной железы и рак яичников. Есть ещё несколько опухолей, для которых надо делать исследования. У нас проведены доклинические исследования на животных, проведены исследования in-vitro, показана эффективность.
В принципе, мы готовы переходить на стадию клинических исследований. Всё то же, о чем мы уже говорили — пациенты разные, опухоли тоже. Я бы сказал, во-первых, что надо выбирать пациентов, у которых будет высокая вероятность ответа, а, во-вторых, подбирать комбинацию терапии, в данном случае, иммунотерапии, которая снимет защиту опухоли от действия иммунной системы. Самих вариантов много и не всегда можно угадать что работает у данного пациента.
Мы разрабатываем наш новый подход — мульти-функциональные CAR-T клетки, когда анализируется пул всех клеток опухоли, и у пациента получают Т-клетки, которые содержат универсальный рецептор. Тогда эти CAR-T клетки можно направить на несколько антигенов в опухоли данного пациента. Эта терапия ещё на ранней стадии исследования, там есть вопросы. Наша задача — довести эти технологии до практического применения.
Сейчас у нас есть площадка, которая позволяет проводить клинические исследования для нескольких пациентов и подтверждать, что этот подход работает. А когда это нужно будет делать на пациентах в большом количестве, то это будет «завод», в котором стоят десятки ферментёров, обрабатывающие одновременно клеточный продукт от десятков пациентов, чтобы в течение месяца подготовить продукты для многих пациентов. Вот к такой цели мы сейчас движемся и продвинулись очень неплохо. К сожалению, нет.
Как не существует вакцины против всех вирусов и бактерий, которые нас поражают. Они работают над вакциной, где в рамках одной вакцины либо мультивалентной из нескольких векторов, либо в рамках одного вектора могут быть внесены маркеры известного, но ограниченного чисто физически количества возбудителей, самых распространённых, которые приносят наибольший вред. В нашем случае, чтобы убить одну опухоль, нужно использовать много маркеров. Вряд ли.
Мы должны знать мишень. Нет такого антигена, который присутствует, условно говоря, хотя бы в половине видов рака. Есть определённые сигнальные пути, которые ломаются или, наоборот, активируются, присущие изрядному количеству опухолей хотя бы в одном типе рака. Такое бывает.
И вакцины для таких случаев как раз пытаются разрабатывать. Но они вряд ли будут профилактическими. Потому что это не вакцина против рака шейки матки. Это вакцина против вируса папилломы человека.
И то против основных его видов, которые приводят к максимальному социальному эффекту. Но здесь мы бьём не в рак, а в его причину. А причин может быть много. Мы не можем сделать вакцину против канцерогенов или против воздуха в городе.
Это тысячи соединений. Причем, человек на всё реагирует совершенно индивидуально. Есть исторические прецеденты, которые показывают совершенно разную реакцию людей на, казалось бы, однозначное воздействие радиации. Многие из ликвидаторов Чернобыльской АЭС погибли от рака или радиационной болезни, а есть те немногие, кто живут до сих пор и выглядят вполне здоровыми.
Одно из направлений, которое вытекает из нео-антигенной истории, это попытка создать «конструктор» для таких вакцин. Это не вариант профилактической вакцины. Здоровому человеку введут — у него ничего не будет. Это вариант, когда мы ловим с использованием искусственного интеллекта выбранные последовательности для существующей конкретной опухоли.
Мы пытаемся определить те клетки, у которых включился опухолевый механизм. Но таких путей — десятки, пациенту всё ввести нельзя. Поэтому в процессе исследования нео-антигенов мы можем также искать «универсальные кирпичики», чтобы быстро из готовых компонентов собрать персональную вакцину, как собирается домик в Лего.
По её словам, рак помолодел.
На ранних стадиях заболевания метод лечения может заменить хирургическое вмешательство, подчеркнул он. Московское предприятие планирует выпускать до 40 тысяч флаконов в год, что позволит закрыть потребности фотодинамической терапии в России, добавил Собянин.
Функция печени быстро восстановилась, метастазы сократились в объеме, и больная прожила еще полгода в состоянии относительного комфорта. Какие выводы мы можем сделать из этой истории? Их два. Во-первых, молекулярное исследование опухоли стоит проводить после каждого рецидива, какой бы «запущенной» ни казалась болезнь. Во-вторых, опора на многократную молекулярную диагностику способна значительно продлить жизнь больного путем многократного, научно обоснованного «перевода» с одного препарата на другой, так, чтобы лечение все время оставалось оптимизированным. Описанная выше больная прожила четыре года после установки диагноза, в то время как средняя выживаемость при метастатическом немелкоклеточном раке легкого составляет всего восемь месяцев.
Сторонники и противники Казалось бы, на фоне таких побед онкология должна стать практически точной наукой. Но пока этого не случилось. Во-первых, потому что мир таргетной терапии развивается настолько быстро, что повседневная клиническая практика просто не поспевает за постоянно усложняющимися терапевтическими схемами и сопутствующими им молекулярными исследованиями опухолей. Результаты, полученные в некоторых исследованиях, противоречат друг другу. Такие противоречия, зачастую объяснимые разницей в общем состоянии больных или особенностями их опухолей, всем «сбивают настройки». Именно поэтому с единым взглядом на перспективы «точной» онкологии не могут определиться даже авторы престижнейшего Nature. Итак, противники «точной» онкологии утверждают, что использование таргетных препаратов в лучшем случае лишь ненамного увеличивает продолжительность жизни онкологического больного, но при этом такие лекарства весьма дороги. Встает вопрос: стоит ли тогда тратить время, деньги и человеческие ресурсы?
Сторонники таргетной терапии рассуждают иначе. Ведь даже в случаях, когда таргетные препараты не смогли продлить жизнь больного, они улучшили ее качество. Да и масштаб побочных эффектов у таргетных препаратов и у лекарственных средств «общего действия», просто несопоставим, так как обычная химиотерапия бьет без разбору все быстро делящиеся клетки организма, включая кроветворные, клетки слизистых и т. Как выиграть время? Что же конкретно предлагает современная «точная» онкология?
Впервые в мире в противоопухолевый препарат введен ген, синтезирующий белок-убийцу раковых клеток. Целью первой фазы клинических испытаний является оценка безопасности, переносимости и фармакокинетических параметров препарата. Она находится под постоянным наблюдением врачей, чувствует себя хорошо, побочных эффектов не обнаружено. Сейчас в эксперимент включают вторую пациентку. Мы предполагаем, что первая фаза клинических испытаний займет около двух лет.
Успехи в борьбе с онкологией: 5 вакцин от рака, созданных за последнее время
Минздрав зарегистрировал первый в мире препарат для лечения болезни Бехтерева — МНН сенипрутуг. Будем надеяться, что «точная» онкология получит широкое распространение и поможет если не победить рак, то хотя бы значительно облегчить жизнь больных, а также их родных и близких. Врач-онколог Илья Фоминцев считает, что уже лет через 15 к раку мы будем относиться чуть ли не так, как к инфекционным болезням, от которых сейчас есть лекарства. Несмотря на то, что нет универсального лекарства от рака, существует множество видов терапии, которые могут помочь пациентам с разными типами и стадиями рака.
Победа над онкологией: американские учёные создали лекарство, которое спасёт миллионы
Еще одной разработкой российских ученых стал препарат для фотодинамической терапии рака. Существуют ли прививки, которые предотвращают рак? И сможет ли новый препарат спасти миллионы жизней? В столице начали выпуск препарата для лечения онкозаболеваний с помощью света.
Новая медицинская реальность: как совсем скоро будут лечить рак
новости, москва, наука, здравоохранение. Новое лекарство от рака начали выпускать в Москве. У такого средства от рака есть одно противопоказание – препарат нельзя пациентам с порфириновой болезнью. Лекарство от рака давно всем бы полгода -год есть только растительную или быстрее способ-каскадное сухое голодание и растительная одна ложка сметаны будет выужена клетками рака гораздо быстрее ваших собственных простой,но.
Новый российский препарат от рака достиг 100% эффективности
Также, по её словам, было установлено, что скорость высвобождения действующего вещества можно контролировать дозой излучения. Это позволит в широком диапазоне регулировать интенсивность химиотерапии. Как рассказала Ольга Красновская, локальное применение препарата сможет избавить пациентов от его токсического воздействия на весь организм и от связанных с этим тяжёлых побочных реакций. По мнению специалиста, это значительно улучшит качество их жизни. В ближайшей перспективе учёные намерены перейти к проверкам препарата на животных для подтверждения его безопасности и эффективности. Мягкая химиотерапия с помощью нового препарата будет особенно актуальна на этапе, когда иными способами, такими как хирургия или лучевая терапия, болезнь победить уже нельзя, считает заведующая отделением противоопухолевой лекарственной терапии Клинического центра Сеченовского университета Анастасия Фатьянова.
Также она отметила, что применение рибоплатина, скорее, удорожит лечение по сравнению с циспатином, но в конечном итоге использовать его будет гораздо выгоднее. Поэтому такие траты более чем оправданны», — сказала эксперт.
В лечении используется генетическая модификация клеток иммунной системы пациентов — революционная идея, выдвинутая в 1980-х годах профессором Зелигом Ашаром из Израильского института науки Вейцмана. Профессор Университета Бар-Илан Сирил Коэн, директор лаборатории иммунологии Университета Бар-Илан «Он вводится за один раз, после взятия и модификации клеток пациента в лаборатории благодаря вирусу, который мы разработали, — объяснил Коэн.
Таким образом, полученные нами результаты вселяют огромную надежду». Каждый год от 400 до 500 новых пациентов с миеломой диагностируют в Израиле, большинство из них старше 70 лет. Миелома начинается, когда здоровые плазматические клетки, состоящие из клеток крови, бесконтрольно изменяются и растут. В результате болезнь поражает костный мозг, кости, почки и иммунную систему.
Более десяти лет назад лечение множественной миеломы претерпело значительные изменения с появлением новых биологических препаратов, но лечение, которое могло бы привести к излечению от этой болезни, еще предстоит разработать.
Есть ли профилактика? Первое, что должен делать ответственный за свое здоровье современный человек, — это вести здоровый образ жизни. Максимально устраните воздействие на свой организм вредных факторов: не курите, соблюдайте принципы здорового питания и активного образа жизни. Второе важнейшее правило — профилактические обследования. Не ленитесь проходить хотя бы раз в год скрининг рака легкого и маммографию молочных желез — это два самых распространенных вида рака у мужчин и женщин. Хочется отметить появление в нашей стране уникального социального проекта под названием «Живи без страха», поддержанного биотехнологической компанией BIOCAD, Министерством здравоохранения и Министерством культуры России. В рамках программы организуются дни бесплатных консультаций и обследования женщин для раннего выявления опухолей женской репродуктивной системы в различных регионах нашей страны. Своевременному лечению и дальнейшей диспансеризации подвергаются не только диагностированные в рамках проекта злокачественные опухоли, но и выявленные случаи предопухолевой патологии, что является важным компонентом профилактики. При этом хирургическое лечение уже не является единственным методом воздействия на злокачественную опухоль.
Различные виды лекарственной терапии химиотерапия, эндокринотерапия, иммунотерапия, таргетная терапия прочно заняли места на пьедестале эффективных методов борьбы с онкологическими недугами. Благодаря молекулярно-генетическим исследованиям в последние годы удалось выявить уникальные белки на поверхности опухолевой клетки, которые стали основой для создания лекарственных препаратов таргетной направленности, моноклональных антител. Связываясь с определенными рецепторами опухолевой клетки, моноклональные антитела блокируют различные сигнальные пути в опухоли, благодаря чему останавливается деление клеток и их метастазирование. Кроме того, моноклональные антитела «метят» опухоль, позволяя иммунным клеткам организма распознать ее и уничтожить. Таким образом, в отличие от химиотерапевтических препаратов, которые повреждают и опухолевые клетки, и собственные здоровые клетки, препараты на основе моноклональных антител строго специфичны и действуют только на опухоль, содержащую определенные рецепторы. Подобный механизм противоопухолевого воздействия при терапии таргетными препаратами можно было бы считать суперсовершенным, но, к сожалению, не все виды опухолей содержат подобные рецепторы, что ограничивает повсеместное использование таргетных препаратов в онкологии. Поэтому поиск новых потенциальных мишеней для реализации противоопухолевого ответа нацеленного действия является очень важной задачей для современной науки и фармакоиндустрии. Генная терапия заключатся в доставке внутрь клетки конструкций на основе нуклеиновых кислот для лечения генетических заболеваний, например, предопределенных, или, как их называют, детерминированных раковых заболеваний. С помощью такой терапии можно исправить генетическую проблему на уровне ДНК и РНК, меняя процесс экспрессии нужного белка. Американское общество клинической онкологии ASCO каждый год делает независимый обзор достижений клинических исследований в области онкологии с целью выявления тех из них, что оказывают наибольшее влияние на медицинскую помощь.
Так вот, в ежегодном докладе «Успехи клинической онкологии-2018» CAR-T-терапия была признана главным достижением года. Ученые не были бы учеными, если бы не задумались о том, чтобы соединить разные методы лечения рака. В лабораториях фармацевтических компаний сегодня производятся препараты, в которых скомбинировано несколько различных молекул антител или малых молекул с разными механизмами действия. Такие лекарства обладают большей эффективностью. Наука против рака: продолжение следует Сейчас мы действительно стоим на пороге перелома в борьбе человечества с онкологическими заболеваниями. Конечно, добиться того, чтобы такой недуг, как рак, полностью исчез с лица Земли, практически нереально.
Врач рассказал для лечения каких типов онкологических заболеваний может применяться новый российский препарат. Игорь Погребняков, заведующий отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения отдела интервенционной радиологии НМИЦ онкологии им Блохина, кандидат медицинских наук: «Препарат может применяться при лечении пациентов с различными видами опухолей ЖКТ, желчных протоков, мочеполовой системы, верхних дыхательных путей и кожи. Эксперт добавил, что этот вид препаратов хорошо переносится пациентами и не имеет серьезных побочных эффектов.
«Клетки-убийцы»: Российские ученые начали испытания вакцины от рака
В случае успешных результатов препарат можно будет уверенно применять при лечении даже тяжелобольных пациентов. Уже есть лекарства для лечения рака груди и простаты, лимфомы, меланомы и др. Хотя лекарства от рака пока не существует, он уже перестал быть заболеванием, которое совсем не поддается лечению. В столице начали выпуск препарата для лечения онкозаболеваний с помощью света.