За допущенное нарушение экономическим судом Могилевской области ЗАО «Бобруйский бровар» привлечено к административной ответственности с наложением штрафа в однократном размере необоснованно полученной выручки (147,6 ). судья и заместитель председателя суда.
В Могилевской области вынесен приговор по делу о терроризме
По результатам судебного заседания, в соответствии со статьей 84 Закона Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности банкротстве » открыто конкурсное производство в отношении должника. Дата следующего судебного заседания назначена на 17 сентября 2019 года.
Причиненный государству ущерб в виде неуплаченных налогов составил более 160 тыс. За уклонение от уплаты налогов в крупном размере в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено уголовное дело.
Связаться с представителями организации можно по телефону, указанному ниже, и адресу 212030, Беларусь, Могилёв, Первомайская улица, 85. Он поможет другим пользователям данного сайта сделать правильный выбор. Сообщить об ошибке в описании или закрытие организации вы можете в разделе Контакты.
Непробитая по кассе выручка в учете предпринимателя не отражалась и налоги с нее не уплачивались. Причиненный государству ущерб в виде неуплаченных налогов составил более 160 тыс.
Расписание заседаний
- Курсы валют на 27 апреля 2024: доллар падает в цене
- Официальный сайт Гродненской областной коллегии адвокатов - Хозяйственные суды
- Популярные новости
- Тендеры Экономический суд Могилевской области Беларусь
- Экономический Суд Могилевской области в Могилеве
- Экономический суд Могилёвской области в Могилёве: Телефоны, адреса, отзывы и режимы работы
ОАО «Климовичский ликеро-водочный завод» признан банкротом
Заинтересованное лицо не признало требования заявителя, считает, что у райисполкома имелись все основания для принятия решения об изъятии земельных участков у КФХ «О», поскольку они использовался неэффективно и не в соответствии с целевым назначением, что было установлено землеустроительной службой горисполкома 19. При проверке фактического использования земельного участка площадью 3,55 га, предоставленного КФХ «О» для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенного в Б. На земельном участке в момент проверки произрастала сорная растительность. КФХ «О» было вынесено обязательное для исполнения предписание от 19. При повторной проверке использования земельных участков КФХ «О» 24. Данное предписание получено заявителем 31. По состоянию на 02. В адрес главы КФХ «О» 05. Решением райисполкома от 19. В дальнейшем земельный участок общей площадью 7,78 га с согласия открытого акционерного общества «А» далее — ОАО «А» был передан из земель агрокомбината в постоянное пользование КФХ «Р» для ведения крестьянского фермерского хозяйства на основании заявления, поданного в райисполком. На основании обращения КФХ «О» в райисполком, которое имело место 31.
На возражения заинтересованного лица заявитель представил письменные доводы. В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств в судебном заседании объявлен перерыв с 12 ч 25 мин 20. Представитель КФХ «О» поддержала заявленные требования и просит возместить расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 600 000 рублей. Представители заинтересованного лица считают доводы заявителя необоснованными и просят оставить оспариваемое решение в силе, которое принято в соответствии с полномочиями, предоставленными райисполкому согласно статье 28 Кодекса Республики Беларусь о земле, а также Указа Президента Республики Беларусь от 27. Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. КФХ «О» вменено в обязанность осуществить государственную регистрацию прекращения права постоянного пользования на три земельных участка площадью соответственно: 7,78 га, 53,6575 га и 105,8557 га в филиале РУП «Агентство по государственной регистрации и земельному кадастру». ОАО «А»: дано указание в установленном порядке обратиться за государственной регистрацией земельных участков, прав, ограничений обременении прав на них; Обеспечить использование земельных участков в соответствии с целевым назначением; Соблюдать права и обязанности землевладельцев землепользователей и собственников земельных участков, установленные Кодексом Республики Беларусь.
Указом также освобождены от должности судьи экономического суда Могилевской области Александр Мелешко и Лариса Навитанюк, председателя и судьи суда Хотимского района — Виталий Пискунов.
Стоимость имущества должника по данным бухгалтерского учета составляет 5 544 580,33 рублей. Дебиторская задолженность составляет 261 900 рублей. В отношении должника возбуждено 130 исполнительных производств на общую сумму 5 160 864,45 рублей, — отмечается в сообщении пресс-службы.
Плановые проверки Доступно по подписке. Участник ВЭД Доступно по подписке. Доминирующее положение на рынке Доступно по подписке. Естественная монополия Доступно по подписке. Резидент СЭЗ Доступно по подписке. Резидент ПВТ Доступно по подписке. Уполномоченный экономический оператор Доступно по подписке. Торговые объекты Доступно по подписке. История вакансий Доступно по подписке.
Экономический суд Могилевской области обратил в доход государства компьютерную технику на Вr335 млн
Фото Александра Кушнера. Экономическим судом Могилевской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданина К. Об этом сообщает пресс-служба экономического суда Могилевской области. Установлено, что молодой человек с 22 мая по 11 июля этого года на одной из торговых криптовалютных платформ осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с оказанием содействия неопределенному кругу лиц в совершении сделок — обменные операции токенов на иные токены, приобретение и отчуждение токенов за белорусские и российские рубли. В указанный период им было совершено 55 сделок по продаже криптовалюты на общую сумму 109 459,40 рублей.
Заинтересованное лицо не признало требования заявителя, считает, что у райисполкома имелись все основания для принятия решения об изъятии земельных участков у КФХ «О», поскольку они использовался неэффективно и не в соответствии с целевым назначением, что было установлено землеустроительной службой горисполкома 19. При проверке фактического использования земельного участка площадью 3,55 га, предоставленного КФХ «О» для ведения крестьянского фермерского хозяйства, расположенного в Б.
На земельном участке в момент проверки произрастала сорная растительность. КФХ «О» было вынесено обязательное для исполнения предписание от 19. При повторной проверке использования земельных участков КФХ «О» 24. Данное предписание получено заявителем 31. По состоянию на 02. В адрес главы КФХ «О» 05.
Решением райисполкома от 19. В дальнейшем земельный участок общей площадью 7,78 га с согласия открытого акционерного общества «А» далее — ОАО «А» был передан из земель агрокомбината в постоянное пользование КФХ «Р» для ведения крестьянского фермерского хозяйства на основании заявления, поданного в райисполком. На основании обращения КФХ «О» в райисполком, которое имело место 31. На возражения заинтересованного лица заявитель представил письменные доводы. В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств в судебном заседании объявлен перерыв с 12 ч 25 мин 20. Представитель КФХ «О» поддержала заявленные требования и просит возместить расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 600 000 рублей.
Представители заинтересованного лица считают доводы заявителя необоснованными и просят оставить оспариваемое решение в силе, которое принято в соответствии с полномочиями, предоставленными райисполкому согласно статье 28 Кодекса Республики Беларусь о земле, а также Указа Президента Республики Беларусь от 27. Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. КФХ «О» вменено в обязанность осуществить государственную регистрацию прекращения права постоянного пользования на три земельных участка площадью соответственно: 7,78 га, 53,6575 га и 105,8557 га в филиале РУП «Агентство по государственной регистрации и земельному кадастру». ОАО «А»: дано указание в установленном порядке обратиться за государственной регистрацией земельных участков, прав, ограничений обременении прав на них; Обеспечить использование земельных участков в соответствии с целевым назначением; Соблюдать права и обязанности землевладельцев землепользователей и собственников земельных участков, установленные Кодексом Республики Беларусь.
Указом Президента Республики Беларусь от 11. Согласно подпункту 2. Статьей 28 Кодекса Республики Беларусь о земле абзац 8 предусмотрено, что исполнительные комитеты в области использования и охраны земель принимают в соответствии с компетенцией по изъятию и предоставлению земельных участков решения, являющиеся основаниями для государственной регистрации создания, изменения, прекращения существования земельных участков, возникновения, перехода или прекращения прав, ограничений обременении прав на них. В силу части 3 пункта 8 Указа Президента Республики Беларусь от 27. Срок, указанный в предписании, не может превышать одного месяца.
В соответствии с частью 4 пункта 8 вышеназванного Указа предусмотрено, что если лицо по истечении срока, указанного в предписании, не выполнит условий отвода земельного участка, местный исполнительный комитет в соответствии с его компетенцией по изъятию и предоставлению земельных участков принимает решение о прекращении права пользования. Согласно статье 62 Кодекса Республики Беларусь о земле право постоянного пользования и право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются в случае добровольного отказа от земельного участка, изъятия земельного участка для государственных нужд, изменения в соответствии с законодательными актами вида вещного права на земельный участок, находящийся в постоянном пользовании или пожизненном наследуемом владении, а также в случаях, указанных в абзацах втором — восьмом и десятом части второй статьи 60 настоящего Кодекса Абзацем 8 части второй статьи 60 Кодекса Республик и Беларусь о земле предусмотрено такое основание для прекращения прав на земельные участки, как неосуществление мероприятий по охране земель, указанных в части первой статьи 89 настоящего Кодекса. Из приведенных норм законодательства следует, что неосуществление землепользователями мероприятий по использованию земельных участков в соответствии с их целевым назначением и условиями отвода, мероприятий по охране и эффективному использованию земель, предотвращению зарастания сельскохозяйственных земель сорняками, является нарушением земельного законодательства, а неустранение допущенных нарушений служит основанием для принудительного прекращения прав на земельные участки. С учетом того, что КФХ «О» в 2014 году не приступило к посеву сельскохозяйственных культур на выделенных ему земельных участках, не приняло мер об устранении в установленный срок выявленных землеустроительной службой райисполкома нарушений земельного законодательства, суд приходит к выводу, что решение от 19. Доводы заявителя о том, что в основу принятого решения положены обстоятельства, которые являются недостоверными, что решение райисполкома не соответствует требованиям законодательства, являются несостоятельными. Утверждения о том, что все земельные участки, упомянутые в решении райисполкома от 19. По изложенным основаниям заявление КФХ «О» не подлежит удовлетворению. В связи с отказом в удовлетворении заявления, по правилам статей 126 и 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь госпошлина, а также расходы по оплате юридических услуг относятся на заявителя. Излишне уплаченная заявителем по платежному поручению от 18.
Руководствуясь статьями 126, 133, 190 — 193, 201, 204, 207 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд Решил: Отказать КФХ «О» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения районного исполнительного комитета от 19. Выдать справку. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в экономический суд апелляционной инстанции Могилевской области в течение пятнадцати дней со дня принятия решения.
Как итог — прокуратура Могилевской области предъявила в экономический суд Могилевской области исковое заявление в интересах РУП «Могилевэнерго», в котором просила признать недействительной государственную регистрацию права собственности объектов энергетики и применить последствия недействительности сделки. Решением суда на основании статьи 169 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлен факт ничтожности заключенного договора электроснабжения как не соответствующего требованиям законодательства из-за отсутствия у ООО «С. Согласно ст.
Экономический Суд Могилевской области
Главная» Новости» Новости могилева и могилевской области в контакте. В Могилеве работает три суда: Ленинского, Октябрьского районов и экономический суд Могилевской области. ОАО «Могилевсоюзпечать» само обратилось в экономический суд Могилевской области с заявлением о признании себя банкротом. Как итог – прокуратура Могилевской области предъявила в экономический суд Могилевской области исковое заявление в интересах РУП «Могилевэнерго». Экономическим судом Могилевской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданина К. по ч. 3 ст. 13.3 КоАП – «Незаконная предпринимательская деятельность». Фото, видео, политика, спорт, культура, экономика, ДТП, криминальные события, чрезвычайные происшествия и другие свежие новости региона Могилев (Беларусь) - Новостной Портал.
Написать отзыв на «Экономический Суд Могилевской области»
- В Беларуси ликвидируют крупный завод, признанный банкротом
- Экономический Суд Могилевской области отдел кадров, телефон, контакты
- Президент назначил судью Верховного суда и председателя экономического суда Могилевской области
- Экономический суд Могилевской области, УНП 700233927
- Экономический Суд Могилевской области в Могилеве
Экономический Суд Могилевской области
Суд Брестского района Суд Барановичского района и г. (+) Добавить отзыв про "Экономический суд Могилевской области" по адресу Первомайская ул., 85, Могилёв, Беларусь. Свежие новости Могилева и Могилевской области из всех источников в одном месте. Управлением Департамента финансовых расследований Комитета госконтроля по Могилевской области пресечена противоправная деятельность индивидуального пр.
Экономический суд Могилёвской области
Экономический суд Могилевской области. Сообщения пресс-службы. Мониторинг массовой информации. судья и заместитель председателя суда. Экономический суд Могилевской области продолжает следить за судьбой ОАО «Беларусьрезинотехника». Техника была изъята, а 10 января решением экономического суда Могилевской области она обращена в доход государства.-0.
Читайте также
- АПОШНІЯ ЗАПІСЫ
- Техническая поддержка
- Штраф более 147 тысяч рублей за завышение цен на детское питание
- Экономический Суд Могилевской области: 212030, Могилев, ул. Первомайская, 85
- Председатели и судьи различных судов Могилевской области назначены указом Президента
Экономический суд определил судьбу бобруйской «Беларусьрезинотехники»
Экономический суд Могилевской области 7 июля 2021 по делу 157Б21137 в отношении ИП Чикунский Виталий Анатольевич вынес определение о возбуждении производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве). Определение экономического суда Могилевской области от 8 ноября 2022 г. области экономический суд Могилевской области Экономический Суд Содружества Независимых Государств. Могилевским межрайонным отделом Следственного комитета раскрыты подробности расследования уголовного дела о мошенничестве в крупном размере.