полезная информация о составе продуктов >> Косметика. Экоголик разбор состава. Экоголик проверить состав онлайн. Проверка состава косметики на сайте Экоголик основана на анализе и. Как понять состав косметики, сервис проверки состава. Caprylic/Capric Glycerides Polyglycerin-10 Esters | Анализ состава на примере жидкого мыла двух производителей.
Матирующая основа Young Skin от Belita — мой отзыв, разбор состава, плюсы и минусы
Как проверить состав косметики на независимом сайте Экоголик. Для анализа и проверки состава косметических средств можно использовать сайт Экоголик. Рабочая картинка разбор состава с экоголик за 5 минут. Итак, разбор составов косметики встречается трех типов.
Ecogolik.ru - отзыв о сайте
Разборы составов косметики в нашем сервисе. Юмор от ЭКОголика. Главная» Новости» Экоголик анализ состава. Разборы составов косметики в нашем сервисе. Юмор от ЭКОголика.
Экоголик: сайт, вводящий в заблуждение, на котором не стоит смотреть составы, объясняю почему
РАБОЧАЯ КАРТИНКА "РАЗБОР СОСТАВА С ЭКОГОЛИК" ЗА 5 МИНУТПодробнее. Но как же объяснить, что состав средства для мытья окон и зеркал на сайте не упоминает этаноламин и пропиленгликоль? Сообщество осознанных потребителей: тысячи писателей и сотни тысяч читателей. Видеоролик. 01:49. Разбор состава на сайте На первый взгляд, состав небольшой и это радует, но я не могла не сделать его более подробный анализ и проверить его на безопасность и натуральность при помощи анализаторов косметических средств.
✅Как проверить состав косметики на независимом сайте "Экоголик"
Для анализа и проверки состава косметических средств можно использовать сайт Экоголик. На первый взгляд, состав небольшой и это радует, но я не могла не сделать его более подробный анализ и проверить его на безопасность и натуральность при помощи анализаторов косметических средств. Преимущества проверки состава продукта онлайн по фото. Анализ состава на примере жидкого мыла двух производителей. Интересно, что многие авторы приводят разбор с "Экоголика" со словами "Ну в составе одна химоза", а потом в конце признаются, что мол средство то хорошее, не убило, но еще и помогло. Интересно, что многие авторы приводят разбор с "Экоголика" со словами "Ну в составе одна химоза", а потом в конце признаются, что мол средство то хорошее, не убило, но еще и помогло.
Одобрено ECOgolik
Потому что исследования тоже постоянно обновляются, а тут еще всплывает какой-нибудь таинственный воск нима! Потому что это слишком ресурсозатратно и ни фига не окупается. Кирстен Хюттнер поддерживает свою базу на ekokosmetika. При этом она — в эпицентре международного рынка натуральной косметики: подняла трубку — получила ответ. Но чтобы вынести свой «вердикт» и поставить три зеленых или три красных мордочки на ингредиент, она тратит огромное количество времени и сил. Кто ей за это платит? Именно поэтому подобные сервисы не могут быть стопроцентно четкими. ОК, хотите про «Экоголик» — а давайте! Ведь эту статью спровоцировала именно моя проверка состава тонального крема Dado Sens Hypersensitive Make-up на этом сервисе.
Второй ингредиент в списке — Додекан Dodecane , который сервисом иллюстрируется тремя красными символами, что значит плохо-плохо-плохо: указывается его синтетическое происхождение и способность раздражать кожу. И это — о втором после воды ингредиентe в креме для гиперчувствительной! И вот я — с прямым выходом на всех участников процесса: составителей базы данных, поставщиков «Дадо сенс» в Россию, представителей международных косметических стандартов, других экспертов международного уровня и даже… разработчиков марки «Дадо сенс», я получила ответ на мой вопрос не сразу, а спустя полторы недели. А что происходит обычно у блогеров не въедливых, которые тоже есть, а обычных? Нужно сделать пост с анализом состава — пожалуйста, завтра будет. Но вернемся к додекану, вернее, ответу на мой вопрос о происхождении ингредиента додекан и его уместности в формуле для чувствительной кожи. Отвечает Патрисия Маас. Он очень хорошо распределяется по коже и является легкой, низкожирной субстанцией.
Это причина включения додекана в формулу тонального крема «Дадо сенс». Он дает коже ощущение легкого, нежирного средства и очень хорошо воспринимается чувствительной кожей. Мы обязаны использовать в декларации и перечне состава по INCI химическое название этого компонента, к сожалению, это не дает информации о растительном происхождении сырья. Значит, не только синтетический! Значит, додекан может быть растительным, а это означает, что, по международным стандартам для натуральной косметики, он разрешен. Но как отметить это в базе ингредиентов? Существует ли такое решение, которое одновременно могло бы присудить компоненту три зеленых и три красных мордочки? Скорость развития косметической науки, рынка натуральной косметики и наше нахождение на обочине этого процесса — это то, что не даст нам гарантии создания безошибочного сервиса проверки ингредиентов.
И вопрос не только в додекане, есть куча минеральных ингредиентов, а также простой парфюм или компоненты эфирных масел, которые могут иметь как натуральное, так и синтетическое происхождение. И даже в случае с «Дадо Сенс» лично я не дам свою голову на отсечение, доказывая, что этот додекан — натуральный.
Я неоднократно заходила на сайт и успела проверить кучу косметических средств. Узнала много интересного и нового для себя. Поняла почему тот или другой косметический продукт плохо влияет на мою кожу, почему даже если производитель обещает отличное увлажнение, я не получаю обещанного эффекта. Поняла, что присутствующие в некоторых средствах вредные компоненты компенсируют увлажняющий эффект средства за счет того, что он сушит и раздражает кожу.
У первого два яблочка, у второго — три. В связке они дают довольно хороший антистатический и кондиционирующий эффект, как и по отдельности они его тоже дают, но менее эффективный. От обоих ПАВ, как и от любых поверхностно-активных веществ, не исключены аллергические реакции. Поэтому у тех, кто расположен к аллергии на ПАВ, она может проявиться. Для справочки: анионные ПАВ в этом плане поопаснее будут, чем катионные. Так почему у них разное количество яблочек?
Тоже неясно. У обоих по два яблочка. Диметикон полностью инертный, может разлагаться в почве, не вызывает аллергии. Триэтаноламин относят к веществам 3-го класса опасности, как умеренно опасное, он может вызвать аллергию и раздражение кожи. Опять оценка необъективная. Их все можно глотать?
Обмазываться ими и ничего не будет? Налить на слизистую и действие будет безопасно?
Этиловый спирт, например, используется в качестве консерванта и активного ингредиента в средствах для проблемной кожи, поскольку обладает антибактериальными свойствами. Он не подходит для сухой и чувствительной кожи, поскольку может ее пересушить, но это все.
TP TP не ограничивает и не запрещает использование спирта в косметике. Как найти спирты на этикетке:Этанол, alcohol denat, изопропиловый спирт, бензиловый спирт, бензиловый спирт, циннамиловый спирт, бехениловый спирт, бериловый спирт, цетеариловый спирт, цетиловый спирт, лауриловый спирти другие. Ингредиенты, которых следует избегать любой ценой Если вы заботитесь об окружающей среде, первое, что вы должны сделать, это избегать блесков и скрабов с неорганическими микроэлементами. Это микропластик, который не разлагается в окружающей среде.
Еще один вредный для окружающей среды ингредиент — солнцезащитный фильтр оксибензон, который при попадании в морские воды наносит вред кораллам, рыбам и морским ежам. Важно помнить, что все может вызвать индивидуальную непереносимость, даже высококачественные продукты дорогих брендов. Аллергикам следует внимательно читать ингредиенты и использовать продукты проверенных и гипоаллергенных брендов, таких как VMV Hypoallergenics. Анализаторы косметики Чтобы получить полное представление об ингредиентах косметического средства, я всегда использую сайт, посвященный анализу косметических продуктов.
Для себя я выделила четыре любимых продукта, которыми пользуюсь регулярно, а именно. Онлайн Экоголик; Космобэйс. С их помощью можно тестировать не только ингредиенты средств по уходу за кожей и декоративной косметики, но и лекарственные препараты. Это очень удобно, когда я тестирую кремы и мази, которые никогда не использовала и не наносила на свою кожу.
Онлайн Первый анализатор, о котором я расскажу, — это очень простой и минималистичный прибор. У него нет очевидного графического интерфейса, как у следующих анализаторов, но он вполне хорошо справляется со своей задачей. Чтобы проверить состав ингредиентов, достаточно ввести состав в окошко, и вам будут доступны два самоочевидных типа анализа: В короткой версии анализатор кодирует проблемные или полезные ингредиенты по принципу световой сигнализации. Полезные ингредиенты — зеленые.
Предупреждающие — желтым. Потенциально вредные — красным. Если вы вызовете подробный анализ, вы увидите подробное описание каждого ингредиента. Для потенциально вредных ингредиентов сразу объясняется, почему они могут быть вредны для вашей кожи и организма в целом.
Читайте также: Масло семян черной смородины — применение для лица Плюсы и минусы Хотелось бы отметить преимущества: большое количество различных веществ химического и природного происхождения, используемых не только в косметике, но и в лекарствах, и бытовой химии; возможность вводить компоненты списком; простота и удобство использования. Недостатки тоже есть: отсутствие в базе некоторых ингредиентов или их названия записаны в системе по-другому Это связано в первую очередь с отсутствием единой номенклатуры веществ и компонентов на территории РФ.
Экоголик разбор состава
Это определенная температура, влажность и доступ воздуха, которые совсем не соответствуют реалиям свалок. И даже после разложения такая упаковка превратится в микропластик, который попадет в нашу воду. Это грустная история. Такой пластик будет либо выброшен на сортировочной станции или все же попадет в общую кучу и испортит вторсырье. Мы надеемся, что можем повлиять хотя бы немного и очень хотим, чтобы вы нас поддержали. Давайте подумаем вместе, как мы, потребители, можем сделать производителя лучше? Edit Report content on this page Report Page.
Повышает проницаемость кожи. Вызывает аллергическую реакцию. Может содержать токсичные примеси, например, 1,4-диоксан. Лаурет Вызывает раздражение кожи и глаз. Диметикон Забивает поры. Сушит кожу. Не разлагается в природе.
Многие компоненты синтезируются, потому что не имеют аналогов в природе, обладают высокой эффективностью или позволяют снизить нагрузку на природные ресурсы, например церамиды, гиалуроновая кислота , ретиноиды и другие активы. Натуральные компоненты никак особенно не воспринимаются нашим организмом. Известные аллергены — это натуральные вещества, многие сильные яды тоже. В обоих случаях компонент имеет одну и ту же химическую структуру и свойства. В органической косметике он запрещен, но зато разрешен sodium coco sulfate — очищающий ингредиент ПАВ из пальмы. Но ирония в том, что этот компонент содержит в своем составе SLS и другие сульфаты. Получается путем химической реакции сульфатирования кокосового масла. То есть хоть источник натуральный, но конечный продукт — не исходное масло, а другое вещество. Это нормальная практика, ведь иначе мы не смогли бы получать те компоненты, которые бы отвечали нашим потребностям. Поэтому гордое название «органик» никак не делает косметику полезнее. Зато позволяет производителям спекулировать на том, что их косметика особенно чистая, создана матерью-природой. FDA также отмечает , что косметика, сделанная из органических компонентов, не является более безопасной. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Запугивание приводит к повышению тревожности Жили вы спокойно и пользовались любимым кремом, а потом увидели, что он содержит опасные силиконы и парабены. Сразу хочется выкинуть бяку. Неважно, что до этого средство отлично работало и не вызывало нареканий. Теперь любое новое воспаление будет связано именно с этим «плохим» продуктом. И вы уже озадачены, что все вокруг опасно и как страшно жить. Поэтому разделение компонентов по критичности вызывает только ненужное беспокойство. Значит ли это, что органическая и натуральная косметика — зло? Важно понимать, что в игре участвует маркетинг. Изначальный концепт направлен на устойчивое развитие косметического рынка. Стремление покупателей к осознанному потреблению подтолкнуло бренды к использованию перерабатываемой упаковки, отказу от микрошариков пластика, замене сырья на более экологичное.
Что видим в составе? Вода — понятно, жирный спирт, глицерин — для увлажняющей маски это очень хорошо, а еще лучше еще какой-нибудь влагоудерживающий компонент, но чем богаты, как говорится. Далее кондиционирующие добавки, загустители, силиконы, отдушка, два масла в самом хвосте состава, это значит, что толка от них ноль, ну и консерванты с регулятором ph. По моему мнению маска нормальная, вполне себе способна волосы увлажнить, но не вот чтобы прям совсем убитые привести в порядок. Восстановления от нее ждать не стоит, но насытить и удержать влагу она вполне может себе позволить. Что по этой маске на Экоголике? Ввела этот состав в поле разбора и вот, что мне выдал сайт. Естественно, маску он нашу не одобрил, но это вообще некорректная оценка. И дальше я объясню почему. От чего они вообще отталкиваются, когда дают энное количество яблочек каждому компоненту? Давайте сразу разъясню: я не буду брать в расчет количество вводимого в рецептуру процента того или иного компонента, в любом случае ВОЗ определяет это количество так, чтобы оно было безопасным для нашего здоровья. Но все же, если логически порассуждать, количество присвоенных яблочек каждому компоненту присвоено по какому-то странному, никому не ясному принципу. Понятно, что вода у нас самый прекрасный и безопасный компонент. Но почему-то она стоит на одном уровне с натрия бензонатом.
3 ингредиента, которых точно не должно быть в вашей косметике. Экоголик проверить состав косметики.
База данных постоянно обновляется, что является еще одним ее достоинством. Количество тестируемых косметических средств неограниченно, а сама база данных бесплатна. Интерфейс ресурса прост и понятен. Однако обзор основан на другом алгоритме. Чтобы оставить отзыв о продукте, необходимо перейти на вкладку «Анализатор». Там вы увидите форму для заполнения и проверки косметики. Для заполнения формы вам понадобится не только состав продукта, но и его название и марка. Поле «Ингредиенты» можно заполнить как списком, так и по отдельности. Затем вы выбираете «Провести анализ продукта» и получаете результат.
Эта услуга хороша тем, что позволяет не только протестировать косметику, но и подобрать подходящий, а главное, безопасный продукт для использования. Все, что вам нужно сделать, — это перейти на вкладку «Выбор косметики». Среди других преимуществ сервиса — то, что он русскоязычный, а это значит, что им легко пользоваться. Стоит ли доверять сервисам, и какие ингредиенты в косметике не допустимы? Пользоваться сервисом необходимо, это однозначный ответ. Но стоит ли им полностью доверять? К сожалению, нет. Дело в том, что эти источники работают по одному принципу — они ищут опасный ингредиент и, если он присутствует в продукте, «маркируют» его как вредный, опасный.
Однако бывает, что один и тот же ингредиент присутствует в разных формах или видах. А в косметике его использование одобрено на уровне Министерства здравоохранения. Это говорит о том, что службы контроля не являются тщательными и иногда «запрещают» одобренную продукцию. Еще одним недостатком этих служб является то, что они не обновляются так быстро, как появляются новые продукты. По этой причине иногда они просто не могут провести проверку, так как ингредиент отсутствует в их базе данных. Вывод: использование ресурсов для проверки возможно и целесообразно, но вам также необходимо хорошо понимать безопасность компонентов. Для этого приведу пример с 8 компонентами: 5 из них опасны, и вы не должны покупать косметику с их содержанием, 3 из них — натуральные, поэтому если они присутствуют, это говорит о том, что продукт безопасен.
Чем больше людей будут активно проверять состав продуктов, тем сильнее будет давление на производителей, чтобы они выпускали качественные и безопасные товары. В заключение, проверка состава продукта онлайн по фото - отличный инструмент для экоголиков, которые стремятся сделать свой выбор в пользу здоровья и экологии. Благодаря этому методу можно быть уверенным в качестве продуктов и избегать токсичных компонентов.
Попробуйте этот способ и вы сможете стать более осознанным потребителем.
Проверка косметики на безопасность See more ШОК!!!! See more Химики против бьюти блогеров Опасные дезодоранты и Ecogolik See more Ремонт материнских плат для начинающих и не только, теория, полезные советы - Обзор See more Инструкция по прошивке BIOS на китайских материнках.
Что ж, давайте узнаем, насколько правомерно использование данного серьезного сертификата отечественным производителем. Заходим на официальный сайт, находим нужный продукт, копируем состав полностью. Вбиваем его в окно "Анализ состава" и ждем. Анализ состава жидкого крем-мыла Весна EcoSense папоротник и лесной орех Как можно видеть, сайт определил не все ингредиенты по причине того, что есть разные способы их написания, потому и существует единый стандарт INCI, который расшифровать намного проще и быстрее. Доводим состав до ума и смотрим.
Анализ состава жидкого крем-мыла Весна EcoSense папоротник и лесной орех Так-так-так, что же тут у нас? Неужели очередной пример зеленого маркетинга? Так точно, дорогие друзья. Мало того, что "Весна" вводит покупателей в заблуждение касательно натуральности и экологичности состава, она еще и имеет наглость печатать на упаковке логотип Ecocert, хотя продукт с таким составом быть сертифицирован по стандартам био не может. Да и сам Ecocert слыхом не слыхивал о какой-то там "Весне": ее попросту нет в его общедоступной базе данных. Так что будьте бдительны.
Экоголик: сайт, вводящий в заблуждение, на котором не стоит смотреть составы, объясняю почему
Но почему-то она стоит на одном уровне с натрия бензонатом. Понятно, что водой хоть обливайся, ничего не случится, а вот натрия бензонат, хоть и разрешен в пищу, однако по данным ВОЗ, после многочисленных исследований воздействия бензоата натрия на млекопитающих, включая изучение его воздействия на людей встречаются аллергические реакции, такие как дерматит и обострение симптомов при астме и крапивнице. Так почему им присудили обоим по пять яблочек? У первого два яблочка, у второго — три. В связке они дают довольно хороший антистатический и кондиционирующий эффект, как и по отдельности они его тоже дают, но менее эффективный. От обоих ПАВ, как и от любых поверхностно-активных веществ, не исключены аллергические реакции. Поэтому у тех, кто расположен к аллергии на ПАВ, она может проявиться. Для справочки: анионные ПАВ в этом плане поопаснее будут, чем катионные. Так почему у них разное количество яблочек? Тоже неясно.
У обоих по два яблочка. Диметикон полностью инертный, может разлагаться в почве, не вызывает аллергии. Триэтаноламин относят к веществам 3-го класса опасности, как умеренно опасное, он может вызвать аллергию и раздражение кожи. Опять оценка необъективная.
Вот эти вещества, содержащиеся в креме, имеют низкую оценку по сервису Ecogolik — с описанием причины: Цетеарет Высокий уровень опасности. Повышает проницаемость кожи.
Вызывает аллергическую реакцию. Может содержать токсичные примеси, например, 1,4-диоксан. Лаурет Вызывает раздражение кожи и глаз. Диметикон Забивает поры. Сушит кожу.
Кирстен Хюттнер поддерживает свою базу на ekokosmetika. При этом она — в эпицентре международного рынка натуральной косметики: подняла трубку — получила ответ. Но чтобы вынести свой «вердикт» и поставить три зеленых или три красных мордочки на ингредиент, она тратит огромное количество времени и сил. Кто ей за это платит?
Именно поэтому подобные сервисы не могут быть стопроцентно четкими. ОК, хотите про «Экоголик» — а давайте! Ведь эту статью спровоцировала именно моя проверка состава тонального крема Dado Sens Hypersensitive Make-up на этом сервисе. Второй ингредиент в списке — Додекан Dodecane , который сервисом иллюстрируется тремя красными символами, что значит плохо-плохо-плохо: указывается его синтетическое происхождение и способность раздражать кожу. И это — о втором после воды ингредиентe в креме для гиперчувствительной! И вот я — с прямым выходом на всех участников процесса: составителей базы данных, поставщиков «Дадо сенс» в Россию, представителей международных косметических стандартов, других экспертов международного уровня и даже… разработчиков марки «Дадо сенс», я получила ответ на мой вопрос не сразу, а спустя полторы недели. А что происходит обычно у блогеров не въедливых, которые тоже есть, а обычных? Нужно сделать пост с анализом состава — пожалуйста, завтра будет. Но вернемся к додекану, вернее, ответу на мой вопрос о происхождении ингредиента додекан и его уместности в формуле для чувствительной кожи.
Отвечает Патрисия Маас. Он очень хорошо распределяется по коже и является легкой, низкожирной субстанцией. Это причина включения додекана в формулу тонального крема «Дадо сенс». Он дает коже ощущение легкого, нежирного средства и очень хорошо воспринимается чувствительной кожей. Мы обязаны использовать в декларации и перечне состава по INCI химическое название этого компонента, к сожалению, это не дает информации о растительном происхождении сырья. Значит, не только синтетический! Значит, додекан может быть растительным, а это означает, что, по международным стандартам для натуральной косметики, он разрешен. Но как отметить это в базе ингредиентов? Существует ли такое решение, которое одновременно могло бы присудить компоненту три зеленых и три красных мордочки?
Скорость развития косметической науки, рынка натуральной косметики и наше нахождение на обочине этого процесса — это то, что не даст нам гарантии создания безошибочного сервиса проверки ингредиентов. И вопрос не только в додекане, есть куча минеральных ингредиентов, а также простой парфюм или компоненты эфирных масел, которые могут иметь как натуральное, так и синтетическое происхождение. И даже в случае с «Дадо Сенс» лично я не дам свою голову на отсечение, доказывая, что этот додекан — натуральный. Я не видела бумаг, подтверждающих оное. У меня только слово производителя.
Важно понимать, что в игре участвует маркетинг.
Изначальный концепт направлен на устойчивое развитие косметического рынка. Стремление покупателей к осознанному потреблению подтолкнуло бренды к использованию перерабатываемой упаковки, отказу от микрошариков пластика, замене сырья на более экологичное. Это все здорово, кроме спекуляций на том, что химия — вредно и страшно, а косметика должна быть «чистой». Выискивание «химических компонентов» в составе бессмысленно, потому что компоненты натуральные или синтетические — это химия. И все опять сводится к тревожности, что нас травят. Поэтому, если вам интересна косметика, лучше читать про то, как работают ингредиенты, а не выискивать вредное.
Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Еще пример неудачной популярной базы Помимо «Экоголика», есть множество других баз. Еще один пример неудачной — ThinkDirty. Тут также непонятно, каким образом составители дают оценку компоненту от 0 до 10. Как вообще сравнить воду и консервант? Естественно, вы не найдете консервант с высшей оценкой. Потому что он на то и консервант, что влияет на микроорганизмы то есть априори будет «хуже» воды.
Но в этом приложении создатели умудряются классифицировать отдушки на токсичные и нет и обозначают щелочь рН-регулятор как компонент с хорошим рейтингом, примерно как у растительных масел. Или указывают низкую оценку на PEG, так как сырье может быть с примесью 1,4-диоксана. Зато экстракты и выжимки из растений имеют высокую оценку, но никто не указывает, что сырье там может быть с примесью пестицидов. А между тем сырье проверяется, и все указывается в паспорте безопасности. То есть информация в этих базах вырывается из контекста, гипертрофируется и подается как истина. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Как найти адекватную базу компонентов?
Если вы заходите на сайт, а там компонентам ставят рейтинг от 1 до 5 или пишут страшные слова: «аллерген», «раздражитель», «канцероген», «забивает поры», «эстроген», — то это очень плохой ресурс. В нормальных источниках пишут функции компонентов, для чего они используются в косметике. Это все, что простой потребитель может воспринять.
Химия vs Органика. Анализ средств для купания*
Нет никаких подтверждающих документов. Сайт можно использоваться как чье-то личное мнение. Это минус. Видео полезные и короткие. Можно посмотреть рейтинг практически любого продукта и разобрать состав на безопасность. Было бы неплохо, если бы добавили возможность сканирования состава или фото упаковки Оценка: 5. Постоянно пользуюсь им для расшифровки составов косметики. Всем кто придерживается ЗОЖ и любит все натуральное рекомендую. Подробные разборы средств с оценкой экологичности продукта.
Также можно онлайн проверить любой состав на наличие опасных ингредиентов. Если сомневаетесь в продукте, то предварительно можете проверить его состав на натуральность здесь. На сайте есть рейтинг органических брендов, интересные подборки и рецензии. Лично я узнала здесь много полезного для себя, так как настоящая органическая косметика деньги на рекламу не тратит и о ней сложно узнать. Много описаний различных химических и растительных компонентов. Правда иногда не все продукты из состава есть в базе. Правда оценки не всегда корректные. Работает стабильно, сервис удобный, иногда очень выручает при выборе косметических средств Оценка: 5.
Пример: в составе 30 ингредиентов. Мы распознали 25 из них. Один из этих двадцати пяти имеет оценку 1 или 2.
Нам не важны остальные, мы НЕ одобряем состав. Ставим составу, если находим все ингредиенты в нашей базе, и все ингредиенты имеют оценку Три, Четыре или Пять. Одобряем с удовольствием.
Результаты без оценки Причина - НЕоднозначный ингредиент. Таких много. Один из 25 не имеет оценки - Parfum.
Иногда производители вместо ингредиентов указывают такие вот абстрактные понятия :. У кого-то из них Parfum состоит из эфирных масел. А у кого-то Parfum это синтетическая отдушка.
Мы не знаем этого, значит не можем одобрить состав.
При формировании оценок мы опираемся на всемирно-известные стандарты натуральной косметики в первую очередь BDIH, Ecocert, Cosmos , бумажные издания, энциклопедии и другие открытые источники в Интернет. Кроме того мы используем консультации специалистов и наш собственный опыт. Важно: мы анализируем не только стандартные INCI-названия компонентов, но и другие формулировки производителей. А это существенно более трудная задача. Мы постоянно расширяем нашу базу знаний о компонентах, применяемых в косметике, чтобы лучше и лучше анализировать составы и ингредиенты онлайн.
Если у Вас возникают идеи или предложения, как сделать сервис более удобным и полезным, пожалуйста, не стесняйтесь, пишите на info ecogolik. Как Сервис ставит оценки Ставим составу, если находим в нем хотя бы один ингредиент с оценкой 1 или 2. В этом случае нам неважно, что из себя представляют остальные ингредиенты. Пример: в составе 30 ингредиентов. Мы распознали 25 из них. Один из этих двадцати пяти имеет оценку 1 или 2.
Нам не важны остальные, мы НЕ одобряем состав. Ставим составу, если находим все ингредиенты в нашей базе, и все ингредиенты имеют оценку Три, Четыре или Пять.
Как красиво проколоть уши в нескольких местах. В моей жизни было несколько случаев, когда у человека появлялся сильный зуд от безобидного глицерина. Это абсолютно безопасный и натуральный ингредиент. Однако у одной моей знакомой девушки после нанесения средства на кожу через несколько минут появились красные следы и жжение. Они исчезли в течение часа после удаления средства. К счастью, в наше время не нужно становиться химиком и читать горы литературы, чтобы узнать, насколько вреден или полезен тот или иной косметический продукт. Все, что вам нужно сделать, это воспользоваться одним из предложенных онлайн-сервисов проверки.
Это займет всего несколько минут. Чтобы помочь вам выбрать один из них, я расскажу о трех лучших сервисах, которые вы можете найти в Интернете. Его преимущества очевидны: Быстрая и доступная каждому проверка состава косметики. Большое количество компонентов в базе ресурса. Тщательная система оценки средств. Стоит также отметить, что ресурс очень прост в использовании. Вам достаточно перейти по ссылке, и вы увидите страницу управления. Теперь вы можете пошагово ознакомиться с вашим планом действий. Сначала найдите в Интернете нужный вам продукт, затем наведите курсор на ингредиенты, скопируйте и вставьте их в контрольное окно.
Обратите внимание, что вы можете проверить как весь состав косметического средства, так и конкретный ингредиент. Для этого вы можете ввести название продукта в окне справа и получить полную информацию. Ниже представлена система рейтинга продуктов. Она очень сложная, и если будет найден хотя бы один вредный ингредиент, продукт получит неудовлетворительную оценку. База данных постоянно обновляется, что является еще одним ее достоинством. Количество тестируемых косметических средств неограниченно, а сама база данных бесплатна. Интерфейс ресурса прост и понятен. Однако обзор основан на другом алгоритме.