В санкционный список включены руководители нескольких оружейных компаний, замкомандующего армией США в Европе Эндрю Роулинг, помощник генпрокурора Брюс Шварц.
Blackwater и ЧВК «Вагнер»: американские «солдаты удачи» против русских героев
Наемники из Blackwater сотрудничают с Пентагоном. Именно данная ЧВК принимала активное участие в иракской войне. Её руководитель Эрик Принс наиболее известен как основатель и идейный вдохновитель одиозной ЧВК Blackwater. Уверенность в этом выразил основатель частной военной кампании Blackwater Эрик Принс интервью программе PBD Podcast. Частная военная компания Blackwater: от Афганистана до Украины. Начальник управления Народной милиции самопровозглашенной ЛНР Ян Лещенко заявил о прибытии в Донбасс наемников из американской ЧВК Academi, ранее известной как Blackwater. Основатель американской ЧВК Blackwater Принс заявил, что Украина и Запад не смогут «завалить русского медведя» в открытой войне.
Зверства и преступления ЧВК Blackwater в Ираке, оставшиеся безнаказанными
После урагана "Катрина" компания Blackwater отвечала за защиту объектов федерального правительства в зоне бедствия. «Первопроходцем» и самой известной частной военной компанией сегодня является печально известная американская ЧВК Blackwater. Основатель частной военной компании (ЧВК) Blackwater Эрик Принс заявил, что украинский конфликт пора заканчивать. Об этом в интервью программе PBD Podcast заявил основатель частной военной компании Blackwater Эрик Принс. В публичном пространстве вновь появился Эрик Принс — небезызвестный основатель ЧВК Blackwater.
«Плохая идея». Глава американской ЧВК: нам не победить «русского медведя»
Скриншот видео youtube. Она пережевывает уже следующее поколение своей живой силы, которое нечем будет восполнить. У Украины нехватка людей, а оборонный ресурс Запада — это курам на смех.
Кроме того, в Белом доме с аналогичной просьбой обратились к ещё одному потенциальному покупателю — американскому бизнесмену и уроженцу Украины Максиму Полякову, владельцу компании Firefly Aerospace, производящей и эксплуатирующей космические ракеты-носители. Принс — миллиардер и частный подрядчик по вопросам безопасности, а также неофициальный советник президента США Дональда Трампа. В данный момент он занимает должность исполнительного директора и заместителя председателя совета директоров частной военной компании Frontier Services Group, имеющей отделения в Гонконге и Пекине. Имеет деловые интересы за пределами Китая и неоднократно посещал Украину — не меньше девяти раз с начала 2014 года.
По состоянию на март 2024 года Донбасс, Херсонская и Запорожская области, не говоря уже про Крым, включены в Конституцию России и не могут быть отчуждены. Как уже отмечалось многократно, чем дольше Украина и Запад тянут с переговорами на условиях России, тем жёстче будут становиться эти условия.
Если бы мы просто сделали эти три основные вещи, афганские силы все еще были бы на высоте, и я бы сказал, что сегодня они более эффективны, чем при очень традиционном руководстве. Я не говорю, что я какой-то гений — ни в коем случае! Я лишь говорю, что применяю тот же метод, который работал на протяжении веков, потому что именно такой подход использовала Ост-Индская компания на протяжении 200 с лишним лет. Да, по соседству в Индии.
Это не ракетостроение. Это не инновации. Это на самом деле изучение учебника истории и выполнение того, что работало в прошлом. Нашли ли русские решение?
Я не знаю, есть ли у них государственное спонсорство как таковое. Возможно, у них есть какие-то государственные контракты здесь и там. Но когда они идут в Центральноафриканскую Республику, или в Мозамбик, или в Сирию, они ищут углеводороды. Они ищут золото.
Они ищут полезные ископаемые. Причиной большого шума в 2017 году, когда в Сирии США убили около 300 парней из «Вагнера», было то, что они наступали на нефтяное месторождение, где добывалось до 400 000 баррелей в день. Они хотели захватить эту нефть и продать ее. На этой базе находились американские спецназовцы, и они не собирались уходить.
Они надежно держали оборону и вызвали авиацию, которая прибыла в большом количестве. И они выбили их к чертям собачьим. И они вызвали десятки самолетов для ответа. Это определенно не случай для центра Демократической Республики Конго или других мест, где они стремятся вступить в бой.
Если бы гений, который летом 2002 года решил направить армию США в Афганистан в обычном режиме — если бы вы могли прокрутить для них запись последующих 19 с половиной лет, — сказал: «Вы можете послать 100000 обычных солдат, а можете послать 3000-4000 контрактников на следующее десятилетие, чтобы разобраться с этим». Что бы они выбрали? Итак, я отвечаю на этот вопрос вопросом. Давайте сделаем это снова».
Конечно, ЧВК была бы более жизнеспособным эффективным вариантом для долгосрочной стабильности. И это сработало. Президент Дональд Трамп прочитал ее, сидя за столом в Овальном кабинете. И мне сказал об этом человек, который был в комнате.
Он вызвал своего советника по национальной безопасности, который только что попросил отправить в Афганистан еще 70000 солдат. Это был Макмастер, действующий трехзвездный генерал, офицер-танкист, бронебойщик. Трамп хотел прекратить бесконечные войны. И Трамп сказал: «Мне не нравится ваш план, мне нравится вот этот», — указывая на статью в журнале.
И он сказал: «Сделайте это». И Макмастер с самого начала отверг эту идею, потому что он продукт Пентагона — 25 лет традиционного мышления. Для Пентагона это было абсолютно, абсолютно запредельно и даже не могло рассматриваться. Мне удалось попасть в Пентагон, чтобы проинформировать министра обороны Джеймса Мэттиса, который на заседании Кабинета безопасности сказал, что мой анализ коренных проблем был лучшим из того, что он видел, но он просто не мог согласиться с тем, чтобы подрядчики этим занимались.
Проблема президента Трампа была в том, что он окружил себя целым созвездием очень традиционных генералов: советник по национальной безопасности; министр обороны, который был пятизвездным генералом-морским пехотинцем; Джон Келли, глава аппарата Белого дома, еще один четырехзвездный генерал-морской пехотинец, председатель Объединенного комитета начальников штабов Джо Данфорд, еще один четырехзвездный генерал-морской пехотинец. И опять же, все это очень традиционное мышление. Я думаю, если бы Майк Флинн все еще был советником по национальной безопасности, в Афганистане была бы другая парадигма, потому что он понял, что последние 18 лет на тот момент были катастрофой, и нужно было действовать по-другому. В конечном счете, я знал, что Пентагон не сможет смириться с этим.
Когда США отправились в Афганистан после 11 сентября, они действовали в соответствии с Разделом 50 Кодекса Соединенных Штатов [о войне и национальной обороне. А когда США отправились за Бен Ладеном в Пакистан, они действовали в рамках полномочий, предусмотренных Разделом 50, поскольку с Пакистаном мы не находились в состоянии войны. Поэтому лучшим подходом было бы, чтобы Пентагон ушел, а агентство навело порядок, как оно наводило порядок после 11 сентября, используя свои уникальные полномочия по заключению контрактов и свою способность работать и оставлять какое-то присутствие. То, что я предложил президенту, было отвергнуто весьма традиционной вашингтонской бюрократией, окружавшей его.
Императорская армия и ВВС Японии терроризировали китайские города. А у китайцев не было эффективных военно-воздушных сил, у националистических китайцев. Поэтому они обратились за помощью. США не могли принять непосредственное участие.
Поэтому президент Рузвельт подписал секретный указ, разрешающий пилотам ВМС, морской пехоты и армейских ВВС брать отпуск и отправляться на работу в шанхайскую компанию. И он очень хорошо им платил. И количество уничтоженных ими противников даже было высоко оценено Уинстоном Черчиллем, который говорил, что действия «Летающих тигров» были сравнимы по масштабу и характеру с действиями Королевских ВВС в «Битве за Британию». А мы знаем, как незаменимы были Королевские ВВС в защите британских городов от бомбардировок.
То же самое касается и «Летающих тигров». Они действовали в боевых условиях 11 месяцев, затем в войну вступили США. И их снова включили в состав армейской авиации США, в котором они продолжили выполнять свою работу. Так что, опять же, очень реальное, очень недавнее и очень практическое применение, когда национальное государство не могло сделать что-то из-за политики в данном случае, но оно сделало чертовски хорошее дело, позволив «Летающим тиграм» делать свою работу.
И это при том, что я американец. Моя семья — американцы. И я очень верю в западную цивилизацию. Я сделаю все возможное, чтобы защитить ее.
«Плохая идея». Глава американской ЧВК: нам не победить «русского медведя»
Американские налогоплательщики, говорит он, не обязаны «содержать коррумпированное украинское правительство». Украине следует «оставить» России Крым, Луганск и Донецк и завершить конфликт. Пусть у них России — Прим.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут.
А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Рейтинг — кусачие собаки.
Американские наемники. Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль.
И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня. Псы войны, если оценивать. С регулярами не сталкивался.
Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами.
Им плевать, есть патроны или нет.
Правительство США и руководители компании удачно сделали ставку на иностранцев, ведь при их гибели они не несут ответственности за граждан других стран. Что же касается так называемой ЧВК «Вагнера», то эта российская добровольческая организация состоит из высокомотивированных профессионалов, которые отправляются в горячие точки с целью защитить свою страну от такой внешней угрозы, как терроризм.
По его мнению, очевидно, что западные СМИ глубоко заблуждаются, когда ставят российских добровольцев в один ряд с частниками Blackwater, ведь это две абсолютно разные идеологические плоскости. Однако пресса делает это не по незнанию, а с целью нагнетания обстановки вокруг ситуации и дискредитации российской операции в Сирии. По этой же причине они дают ложную информацию о десятках и сотнях погибших в ночь на 8 февраля.
Эти сведения опроверг председатель «Лиги ветеранов военных конфликтов» Андрей Трошев. По его словам, в Сирии 7 февраля погибли 14 российских добровольцев, которые до последнего боролись с боевиками. Как полагает Председатель коллегии АНО «Центр Исследований, Сохранения, Поддержки и Развития Евразийства» Юрий Самонкин, такие методы информационного влияния и распространения фейков, а также сравнения российских добровольцев с Blackwater-Academi неуместны.
Это явление так же старо, как война, и это сохранится в будущем», — говорил Принс в интервью. В 2007 году компания оказалась замешана в скандале в Ираке. Бойцы ЧВК сопровождали машины сотрудников госдепа США в Багдаде , что вылилось в перестрелку с иракскими силами безопасности посреди многолюдной площади и жертвы среди мирного населения. Члены Blackwater утверждали, что на них напали, иракская полиция и свидетели — что они открыли огонь по гражданской машине, которая отказалась пропустить их.
ЧВК сильно критиковали, сам Принс заявил, что это все из-за политики. Но когда это стало политически целесообразным, кто-то бросил меня под автобус», — сказал он в 2010 году. В 2009 году Принс ушел с поста гендиректора Blackwater, в 2010-м продал ее группе инвесторов. С тех пор успел основать Frontier Resource Group фонд прямых инвестиций в использование природных ресурсов на рискованных рынках и Frontier Services Group ориентированная на Африку компания по обеспечению безопасности, авиации и логистики.
Ушел из Frontier Services в марте 2021 года, сейчас называет себя экспертом по военным вопросам. Blackwater тем временем несколько раз поменяла название и стала Academi. Принс открыто критиковал действия США в Афганистане. Так, в 2018-м назвал стратегию Белого дома провальной, упрекая властей в напрасной трате «тысяч жизней и миллиардов долларов».
Основатель ЧВК Blackwater Принс: Американцы не смогут найти Украину на карте
Что они делают сейчас со всеми своими суррогатами, будь то захват кораблей у Йемена, помощь Хамасу или значительное проецирование силы в Ираке, где у них около 200 000 человек в Хашд аль-Шааби [проиранское ополчение в Ираке], которая фактически является частью "Хезболлы" - как ополчение, контролируемое Ираном, финансируемое иракским правительством и использующее в основном американское оружие. И они хороши в этом. Они переселяют в Соединенные Штаты тысячи и тысячи мужчин призывного возраста. Они отправляют их в Венесуэлу, затем на север через Мексику и, наконец, через границу. Если бы дело дошло до полномасштабной войны с Ираном, эти ячейки были бы активированы, и вы увидели бы кровавую бойню, подобную той, что устроил Хамас, внутри Соединенных Штатов. Бенджамин Брэддок: Мы видим, как множество новых коммерческих и потребительских технологий проникают на современное поле боя: от ХАМАС, покупающего данные израильских мобильных телефонов для планирования атак 7 октября, до дронов DJI стоимостью 500 долларов, используемых на Украине для сбрасывания гранат на спящих россиян. Я вспоминаю разговор с офицером ЦРУ в 2015 году, в котором я упомянул о потребительских дронах, которые тогда поступали на рынок. Я спросил его: «Что вы, ребята, будете делать, когда люди начнут привязывать к этим штукам пластит и летать на них над толпой? Какова контрмера?
Не так уж и сложно было бы превратить его в автономное оружие, которое невозможно заклинить. Вам придется его физически уничтожить. Все, что я получил в ответ, это тишина. Эрик Принс: Абсолютно. В этом опасность раздутого пузыря, которым стал Пентагон: думать, что их кунг-фу — лучшее в мире, и что никто другой не может с ним сравниться. Но враг всегда получает голос. Во время Холодной войны первым стратегическим ответным ударом по Советам был ядерный удар. Потом мы перешли к высокоточному оружию.
Что ж, сейчас у каждого есть высокоточное оружие, вплоть до десятилетнего ребенка с дроном, на который он может что-то нагрузить, чтобы поразить цель. Все, что может быть обнаружено в современном мире, может стать мишенью. Поэтому для США чрезвычайно опасно думать, что наших триллионов долларов инвестиций в оборудование хватит надолго на современном боевом пространстве. И в том-то и дело: чтобы выиграть битву, не обязательно побеждать везде. Вы должны победить в точке перелома. Бенджамин Брэддок: Как вы думаете, что нужно Пентагону, чтобы опередить ситуацию в этом вопросе и развиваться тактически? Или сначала произойдет крупная катастрофа? Эрик Принс: Резкие и жестокие неожиданности заставляют людей менять свой образ жизни.
Но вспомните, каким должен был быть ответ Пентагона на 11 сентября: они сказали, что лучшее, что они предложили президенту Соединенных Штатов в дни после 11 сентября, — это ракеты, бомбы и рейд рейнджеров в Афганистан. И они хотели подождать до следующего апреля, чтобы провести механизированное вторжение в Афганистан через Пакистан. Это было лучшее, что придумали американские военные, пока их штаб буквально горел. Вспомните, что Линкольну пришлось уволить пять руководителей армии Союза, чтобы наконец найти кого-то, кто будет сражаться. Любая крупная организация по своей сути бюрократична, не склонна к риску, невежественна, и обычно именно прорывные личности — исключительно силой воли — просто толкают ее в другом направлении. Посмотрите, какой аномалией был Паттон по сравнению с другими генералами. Бенджамин Брэддок: Если Трамп вернется в должность, как вы думаете, есть ли у него шанс привлечь таких личностей в Пентагон? Эрик Принс: Я думаю, что Трамп никогда по-настоящему не контролировал свой аппарат национальной безопасности.
Он вообще никогда не ставил туда каких-либо преобразующих лидеров. Моя претензия к Помпео заключалась в том, что он никогда не вносил никаких реальных изменений в ЦРУ или Госдепартамент. Мэттис был четырехзвездочным генералом и занимал пятизвездочную должность министра обороны. Курс был устойчивым, таким же обычным, как и длинный день. Итак, необходима настоящая трансформация. И это касается не только уровня Министерства обороны, вам нужен Конгресс, который готов изменить некоторые законы, и поддержать Министерство обороны, которое будет отсеивать — не просто увольнять людей — но консолидировать ведомство и рационализировать работу, потому что сейчас у нас такое же количество генералов, как и во время Второй мировой войны, когда у нас тогда было 14 миллионов человек под ружьем. А штат штаба у нас такой же. И это в эпоху цифровых коммуникаций, видеоконференций и тому подобного, когда вы должны иметь возможность бежать ровно и быстро.
Вместо этого мы имеем раздувание, раздувание, раздувание. А потом вы добавляете "инклюзивность", заботу об окружающей среде и все остальное, что не касается смертоносности армии. Военные должны быть подобны прожорливой боевой собаке, которая терпеливо сидит, пока вы не командуете "фас! Сегодня наша армия не такова. Бенджамин Брэддок: Если бы вы были министром обороны, что бы вы сделали в первый день? Эрик Принс: Я бы уволил каждого генерала и заставил бы его представить одностраничный документ с указанием причин, по которым его следует вернуть. Просто, правда? Мы бы просто спросили их: что вы делаете, чтобы выполнить нашу роль по защите этой страны от угроз?
А затем пусть они это опишут. Есть две вещи, которые делает эффективный военачальник. Первое: он координирует информацию. То есть он получает информацию, он отправляет информацию. И второе: он высвобождает энергию. Вы перемещаете этот корабль отсюда сюда... Проблема в том, что у нас так много коммуникаций и так много чепухи, что нужные вещи не очень хорошо передаются. Во-вторых, наша стоимость энергии значительно выше, чем она должна быть и доступна по цене.
Посмотрите, в каком стрессе промышленная база пытается справиться со снабжением украинской артиллерии. Это страна с населением 50 миллионов человек, сражающихся на ограниченном фронте; и не только США не могут угнаться за темпами их стрельбы, но и Испания, Великобритания, Германия, Чехословакия, все страны, которые до сих пор производят артиллерийские снаряды. И они не могут угнаться. Они не могут изготовить достаточно гильз, не могут даже получить нужный объем пороха. Знаете, главным вкладом США во Вторую мировую войну был наш промышленный потенциал. Подумайте о том, кто разгромил нацистов: это были Советы. Они потеряли десятки миллионов человек. Американцы потеряли 250 000 человек на европейском театре военных действий.
Военные продолжают получать все больше и больше денег и усугубляют все вредные привычки. И поэтому никто не говорит: «Знаете, это была очень плохая идея, давайте больше так не делать». Плохие идеи просто увековечиваются, и это то, что мы имеем сегодня. Я обеспокоен тем, что если бы наши военные действительно оказались в бою между равными, победный исход не был бы неизбежным.
Бенджамин Брэддок: Я часто задаюсь вопросом, есть ли у страны еще воля к победе в войне… Эрик Принс: Это потому, что у нас есть войны для удобства, а не войны на выживание… Бенджамин Брэддок: Я смотрю на нашу внешнюю политику, на то, как мы берем что-то вроде Украины и делаем ее на какое-то время нашей игрушкой. Украинские флаги развевались повсюду, даже в таких отдаленных местах, как сельские районы Западной Вирджинии, но теперь, когда возникла новая геополитическая горячая точка, кажется, что Украина превратилась в рождественскую собаку, брошенную на обочине дороги. Видимо, какая-то идиома, эквивалентная нашей "поматросили и бросили" - Е. Эрик Принс: Украина проигрывает.
Им не хватает живой силы. У них есть недостатки в вооружении, и им трудно победить. Им нужно быстро найти выход, чтобы уладить ситуацию, иначе им будет намного, намного хуже. Если взглянуть на историю, то большая часть кровавых событий и тяжелых потерь приходится на последние фазы войны.
Поэтому очень важно быстро завершить войну на Украине. Американская привычка не выигрывать войну, не управлять конфликтами и не пытаться прийти к какому-то дипломатическому решению, это то, что сейчас навязывается Израилю. У Израиля есть противник, который говорит: «Да, мы будем повторять 7 октября снова и снова, пока евреев не останется». Это племенная война на выживание.
И администрация Байдена делает все возможное, чтобы заставить Израиль создать благоприятные условия для людей, которые хотят их убить. Бенджамин Брэддок: Я думаю, что-то подобное есть и у нас внутри. Эрик Принс: О да, такого полно. Потому что влияние "Хамас", или, лучше сказать, — гораздо глубже, чем Хамас — влияние «Братьев-мусульман» в Америке гораздо глубже, чем большинство людей хочет признать.
Крупнейшим внешним донором американских университетов является Катар, и они очень усердно работают с исламскими студенческими ассоциациями, CAIR [НКО "Совет по американско-исламским отношениям"] и всеми остальными. Это, по сути, продвижение парадигмы господства шариата. Затем британский флот разжирел и обленился и просто думал о себе, что то, что есть, всегда и будет. И они столкнулись с растущей континентальной державой в лице Германии, обладающей всеми видами промышленного потенциала и возможностей.
Затем в Ютландском сражении в 1916 году британский флот потерпел поражение. Для них это вовсе не была явная победа: они понесли тяжелые потери, и это стало началом конца Британской империи и ее влияния [в принципе, можно сказать, что результат был ничейный, но Британия понесла потери раза в два больше - и по людям, и по кораблям - Е. Точно так же у нас теперь есть ВМС США, которые очень предсказуемы и очень привязаны к старым способам ведения дел; если они отправят авианосную боевую группу выполнять задачи в непосредственной близости от Тайваня, и китайцы решат послать против нее любую из десятков тысяч имеющихся у них высокоточных ракет, ВМС США взгреют так же, как это произошло с британским флотом в Ютландской битве. Это означает гибель тысяч моряков, потери одного или нескольких военных кораблей, атомных авианосцев и т.
Это окажет разрушительное воздействие на американскую психику, и остальная часть Тихоокеанского региона поймет, что Pax Americana, которой наслаждались, последние 70-80 лет закончился, и что новым гегемоном в этой области стал Китай. Это на обычном фронте. Что касается нетрадиционных подходов, то у нас есть Иран — общество, которое накладывает тысячи стежков на квадратный дюйм ковра. Они очень обдуманны и очень методичны.
Что они делают сейчас со всеми своими суррогатами, будь то захват кораблей у Йемена, помощь Хамасу или значительное проецирование силы в Ираке, где у них около 200 000 человек в Хашд аль-Шааби [проиранское ополчение в Ираке], которая фактически является частью "Хезболлы" - как ополчение, контролируемое Ираном, финансируемое иракским правительством и использующее в основном американское оружие. И они хороши в этом. Они переселяют в Соединенные Штаты тысячи и тысячи мужчин призывного возраста. Они отправляют их в Венесуэлу, затем на север через Мексику и, наконец, через границу.
Если бы дело дошло до полномасштабной войны с Ираном, эти ячейки были бы активированы, и вы увидели бы кровавую бойню, подобную той, что устроил Хамас, внутри Соединенных Штатов. Бенджамин Брэддок: Мы видим, как множество новых коммерческих и потребительских технологий проникают на современное поле боя: от ХАМАС, покупающего данные израильских мобильных телефонов для планирования атак 7 октября, до дронов DJI стоимостью 500 долларов, используемых на Украине для сбрасывания гранат на спящих россиян. Я вспоминаю разговор с офицером ЦРУ в 2015 году, в котором я упомянул о потребительских дронах, которые тогда поступали на рынок. Я спросил его: «Что вы, ребята, будете делать, когда люди начнут привязывать к этим штукам пластит и летать на них над толпой?
Какова контрмера? Не так уж и сложно было бы превратить его в автономное оружие, которое невозможно заклинить. Вам придется его физически уничтожить. Все, что я получил в ответ, это тишина.
Эрик Принс: Абсолютно. В этом опасность раздутого пузыря, которым стал Пентагон: думать, что их кунг-фу — лучшее в мире, и что никто другой не может с ним сравниться. Но враг всегда получает голос. Во время Холодной войны первым стратегическим ответным ударом по Советам был ядерный удар.
Потом мы перешли к высокоточному оружию. Что ж, сейчас у каждого есть высокоточное оружие, вплоть до десятилетнего ребенка с дроном, на который он может что-то нагрузить, чтобы поразить цель. Все, что может быть обнаружено в современном мире, может стать мишенью. Поэтому для США чрезвычайно опасно думать, что наших триллионов долларов инвестиций в оборудование хватит надолго на современном боевом пространстве.
И в том-то и дело: чтобы выиграть битву, не обязательно побеждать везде. Вы должны победить в точке перелома. Бенджамин Брэддок: Как вы думаете, что нужно Пентагону, чтобы опередить ситуацию в этом вопросе и развиваться тактически? Или сначала произойдет крупная катастрофа?
Эрик Принс: Резкие и жестокие неожиданности заставляют людей менять свой образ жизни. Но вспомните, каким должен был быть ответ Пентагона на 11 сентября: они сказали, что лучшее, что они предложили президенту Соединенных Штатов в дни после 11 сентября, — это ракеты, бомбы и рейд рейнджеров в Афганистан. И они хотели подождать до следующего апреля, чтобы провести механизированное вторжение в Афганистан через Пакистан. Это было лучшее, что придумали американские военные, пока их штаб буквально горел.
Вспомните, что Линкольну пришлось уволить пять руководителей армии Союза, чтобы наконец найти кого-то, кто будет сражаться. Любая крупная организация по своей сути бюрократична, не склонна к риску, невежественна, и обычно именно прорывные личности — исключительно силой воли — просто толкают ее в другом направлении. Посмотрите, какой аномалией был Паттон по сравнению с другими генералами. Бенджамин Брэддок: Если Трамп вернется в должность, как вы думаете, есть ли у него шанс привлечь таких личностей в Пентагон?
Эрик Принс: Я думаю, что Трамп никогда по-настоящему не контролировал свой аппарат национальной безопасности.
Правила существуют и действуют для колоний и разных ассоциированных с кем-то стран находящихся под чьим-то протекторатом, то есть не обладающих полноценным суверенитетом. Исследования боеспособности разных народов и национальностей от Blackwater[ править ] Военная организация Blackwater естественно занимается исследованиями боеспособности разных народов в различных уголках мира. В рунете очень распространён рейтинг составленный одним из бывалых наёмников Blackwater. Мнение одного из сотрудников Blackwater боеспособности разных подразделений и народов[ править ] 8. Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают. Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка. Рейтинг — мясо.
Африканские регуляры. Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособных против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе, рейтинг — мясо в упаковке. Наемники, повстанцы, многие регуляры… Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пидорасу с берегов Сенны. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, при этом крича во весь голос алаху-акбар, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку.
Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами. Трусливы, но не паникеры. Рейтинг — удобная мишень. Американские регуляры. Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов.
Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут.
Об этом пишет издание Time со ссылкой на участников переговоров. В феврале 2020 года Принс вел переговоры о создании новой ЧВК, которая должна была формироваться из солдат ВСУ, ветеранов вооруженного конфликта в Донбассе. Вторая сделка касалась создания в стране фабрики по производству боеприпасов. Также главу Blackwater интересовало объединение ключевых авиационных и аэрокосмических предприятий Украины в единый концерн, «способный конкурировать с Boeing и Airbus». Данные предложения Принса совпадали с геополитическим интересами США.
Россия закрыла въезд руководству ЧВК из США, в том числе основателю Blackwater
А Незалежная только истощает себя в ходе конфликта. Американские налогоплательщики, по мнению основателя Blackwater, не обязаны «содержать коррумпированное украинское правительство и государство». Россия проводит специальную военную операцию, о начале которой президент Владимир Путин объявил в конце февраля 2022 года.
Короткая ссылка 14 марта 2024, 13:49 Власти России наложили запрет на въезд в страну президенту Lockheed Martin Global Шамале Литтлфилду и основателю частной военной компании Blackwater Альфреду Кларку. Эти предприниматели попали в « чёрный список » российского МИД.
Оригинальный текст англ.
We are proud of our success - no-one under our protection has been killed or even seriously wounded. Представители компании утверждают, что такие перемены не связаны с расстрелом демонстрации в Багдаде, и решения об изменении названия и ребрендинге были приняты намного раньше [20]. В 2009 году основатель компании Эрик Принс ушёл с поста генерального директора, и в феврале Blackwater Worldwide официально сменила название на Xe, а также использует марку U. Training Center [21] [ нет в источнике ]. В 2013 г.
Academi заключила с Госдепартаментом США контракт на 92 млн долларов на охрану дипломатических миссий [11]. Руководство[ править править код ] Со дня создания компании основные управленческие роли до 2 марта 2009 года исполнял сам Эрик Принс. Создатель компании сейчас занимает пост председателя правления, но больше не участвует в повседневной деятельности компании. Многие ключевые посты в компании занимали бывшие высокопоставленные чиновники. Например, Кофер Блэк , занимавший должность заместителя председателя компании с 2005 года по 2008 год , с 2002 года по 2004 был координатором государственного департамента Соединённых Штатов по борьбе с терроризмом, а с 2006 года по 2008 год был директором Контртеррористического центра ЦРУ [22] [23].
До скандалов с контрабандой оружия , должность президента компании занимал Гари Джексон, который является бывшим офицером «Морских котиков» [21]. Роберт Ричер был вице-президентом службы разведки США до января 2007 года , после этого был директором одного из департаментов компании Blackwater [22] [23]. Сейчас исполнительным директором является Джозеф Йорио. Даниэль Эспозито стал новым операционным директором [24]. Структура компании[ править править код ] Xe Services — управляющая организация, преимущественно занимается административными функциями.
Основная деятельность распределена между подразделениями компании. Рассматривая структуру этой организации, следует учитывать, что существует ряд компаний, которые не входят в группу, но принадлежат Эрику Принсу.
Книга Филипа Боббита «Щит Ахиллеса: Война мир и ход истории» рассказывает о росте возможностей благодаря всем технологиям, доступным человеку.
Подумайте о том, что может Google Earth, что он помещается у нас на ладони. В 1980-е годы такой сотовый телефон считался бы сверхсекретным, поскольку с его помощью можно мгновенно получать спутниковые снимки, держа в ладони. И вот такие технологические достижения расширяют возможности человека и позволяют ему действовать быстрее, чем традиционная правительственная бюрократия.
Вы будете видеть все больше и больше подобного. В действительности, единственное, что может идти в ногу с частным сектором, — это другие игроки частного сектора. То, что 30 или 40 лет назад считалось радиоразведкой, сейчас, безусловно, является киберразведкой.
И поскольку она широко распространена в нашей повседневной жизни, она также создает уязвимость. Таким образом, Россия фактически ведет себя как старый мифический пиратский порт Тортуга, куда пираты возвращались для пополнения запасов. Оттуда действуют банды разработчиков программ-выкупов, которые зарабатывают десятки миллионов долларов на выкупах, допекая Запад.
И, знаете, США, как мне кажется, очень медленно реагируют на эти нападения. Китай — еще одна страна, которая ведет очень, очень агрессивные и эффективные кибер-атаки с целью кражи интеллектуальной собственности у оборонных подрядчиков — или вообще любых технологий. А Запад не спешит защищаться и предотвращать эти виды вполне реальных и дорого обходящихся атак, будь то атака на Колониальный трубопровод в Соединенных Штатах, которая, как я думаю, остановила поставки бензина в 17 штатов, или остановка одного из крупнейших в мире предприятий по переработке говядины.
Список можно продолжать долго и непрерывно: эти виды кибер-атак с целью выкупа в некоторых случаях, возможно, спонсируются или поощряются государством, но во многих случаях это просто преступники, действующие в действительно неуправляемой серой зоне. Один высокопоставленный чиновник по кибербезопасности, возглавлявший, кажется, соответствующую структуру в ВВС США, сказал: «Ну, мы проигрываем, мы проиграли, мы никуда не движемся. И я ухожу!
Крупные организации должны быть начеку. И они зависят от частного сектора, они не собираются зависеть от правительства, чтобы защитить их. В Конгрессе обсуждался вопрос о том, собираются ли США перейти к полностью контрактным вооруженным силам от полностью призывных вооруженных сил.
И он сказал: «Я не хочу возглавлять армию наемников». Именно так он назвал армию США, которая должна была получать рыночную зарплату за свои услуги. Милтон Фридман сказал: «Если вы не хотите возглавить армию наемников, тогда вам не нужен наемный мясник, бухгалтер или парикмахер.
И я думаю, что он делает правильный вывод. Называть фирму, занимающуюся кибербезопасностью, ЧВК? Это, наверное, натяжка.
Но если фирма ведет наступательные кибер-действия в другой стране, преследуя каких-то противников, национальное государство или картель, то это, вероятно, попадает в категорию ЧВК. Но, конечно, охранные фирмы не равны. И некоторые из них явно не справляются с поставленной задачей, если эти атаки с целью выкупа проникают через их защиту и наносят реальный экономический ущерб.
Но проблема в том, что они также потратили слишком много, так что это оказалось контрпродуктивным. Они создали так много бюрократии и так много избыточности, что это можно сравнить с попыткой тучного триатлониста бежать быстро. Это трудно.
Просто они сами себе усложнили задачу, можно сказать, переедая. Мы не можем действовать внутри вражеской петли OODA [имеется в виду так называемый цикл действий OODA, он же «петля Бойда» — «наблюдение, ориентация, решение, действие»; превосходство над противником требует для себя более быстрой петли действий, чем у противника. И все эти действия осуществлялись теми, кого можно было бы назвать «контрактными силами».
Конечно, они, вероятно, были менее брендовыми и гораздо более незаметными тогда, и на них обращали меньше внимания, чем на контрактные силы в последние 20 лет. Но, тем не менее, они были в значительной степени контрактными. Это эффективное использование гибридного потенциала с их стороны.
И пока Соединенные Штаты не станут умнее и более, скажем так, «синхронизированными», чтобы реагировать на такие вещи, эта модель внешней политики, я думаю, будет продолжать использоваться Путиным и КПК. Они якобы говорят: «Это просто рыболовный флот». И они использовали его для захвата и оккупации островов, принадлежащих Филиппинам.
И я думаю, что это пробный вариант того, что они будут делать с некоторыми из небольших тайваньских островов, чтобы посмотреть, каков будет порог реакции Соединенных Штатов: пошлют ли США авианосец, чтобы попытаться вернуть остров, на котором гарнизон состоит из 100 тайваньских солдат? Скорее всего, нет. Поэтому Китай укрепляет свои позиции, двигает свои шахматные фигуры на карте.
И он сказал, что строительство этих островов никогда не входило в их стратегический план или даже в список желаний. Но позиция администрации Барака Обамы показалась им настолько простодушной, настолько бессодержательной в этом вопросе, что они просто пошли на это и построили эти острова. А потом они пообещали: «Ну, они просто коммерческие, и мы не собираемся их милитаризировать».
Конечно, теперь они милитаризированы радарами, ракетами, самолетами и всем остальным. И поэтому я думаю, что эта стратегия «жевания жвачки» сработала. Разве это не первый закон движения Ньютона?
Вы даже не знаете, что объект движется, пока не поставите что-то на его пути. Это по-прежнему остается для них огромной уязвимостью. Они пытались развивать некоторые китайские фирмы.
Но они не очень понимают этот режим, я бы сказал, недостаток операционной парадигмы. Они все берут с собой из Китая: когда они строят шахту, или нефтяной проект, или что-то еще, они берут с собой рабочих, повара, парня, который стрижет волосы. И это очень возмущает местных жителей, потому что они не получают работу, их урожай не покупают.
Поэтому одна вещь, которую Запад всегда хорошо делал, — это отношения с местным населением. Ведь западной компании приходится отвечать не только перед акционерами, но и перед другими группами гражданского общества, которые следят за тем, ведут ли они себя как добропорядочные граждане, где бы они ни работали. И так постоянно, по всей Африке, я видел, как африканские страны тянутся к западному развитию и западному капиталу.
Китайцы очень хорошо проводят нелегальную дипломатию. Они подкупают высокопоставленных чиновников в той или иной стране и нагружают ее долгами.
Россия закрыла въезд руководству ЧВК из США, в том числе основателю Blackwater
Так, например, Эрик Принс, основатель частной военной компании (ЧВК) Blackwater (ныне отдельно не существует и включена в частный военный конгломерат Triple Canopy, Inc. Обзор продолжающейся деятельности на войне в Сирии джахадистского аналога ЧВК Blackwater. В 2009 году создатель частной военной компании Blackwater Эрик Принс ушел с поста ее руководителя, а сама структура сменила название, потому как старое. На данный момент известно о том, что Эрик Принс, являющийся основателем ЧВК «Blackwater», выступал с таким предложением перед украинскими властями. В публичном пространстве вновь появился Эрик Принс — небезызвестный основатель ЧВК Blackwater. заявил основатель американской ЧВК Blackwater Эрик Принс.