В 1991 году Российская академия наук воссоздана указом Президента как высшее научное учреждение России. Читайте последние новости на сегодня по теме РАН. Далее планируется выездное заседание президиума в Санкт-Петербурге, в историческом здании на Университетской набережной, дом 5, где до 1934 года находилась академия наук, заявил президент РАН Геннадий Красников. История Российской Академии Наук начинается с 1794 года. Академия объединяет под своим крылом тысячи ученых, которые работают на благо людей.
Петербургское отделение РАН поселят в Академии наук на Университетской набережной
Государственная академия наук РФ располагается по двум адресам Ленинский 14 (что на на Воробьёвых горах), и Ленинский 32а (что в Нескучном Саду)! Российская академия наук — все самые свежие новости по теме. Официальный канал Российской академии наук. Российская академия наук (РАН) была основана по распоряжению императора Петра I в 1724 году, в 1991 году ее воссоздали как высшее научное учреждение России. Именно для нее было выстроено здание, где Академия наук размещалась изначально. «Российская Академия Наук в Москве» находится по адресу проспект Ленинский, 32А, местоположение и схема проезда показана на карте.
Общее собрание членов Российской академии наук
Но институт из-за попадания в третью категорию оказывается отрезан от возможности обновлять свою приборную базу и получать достаточное финансирование своих востребованных работ. Это неправильно. Одна из основных целей деятельности РАН - экспертное научное обеспечение деятельности органов государственной власти. В прошлом году РАН выполнила около 36 тысяч экспертиз. Так, академия начала работу по аналитическому обеспечению научно-экспертного Совета по проблемам стратегического развития России. Также научные советы РАН теперь будут экспертировать дорожные карты по десяти государственным высокотехнологичным проектам, проводить научно-техническую экспертизу результатов их реализации. Еще один важный вопрос - региональная научно-техническая политика, обеспечение связанности территории страны. Наука - один из базовых элементов, который обеспечивает целостность, единство на всем пространстве России.
Это накладывает на нас огромную ответственность.
Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается. Одна из задач Десятилетия — рассказать, какими научными именами и достижениями может гордиться наша страна. В течение всего Десятилетия при поддержке государства будут проходить просветительские мероприятия с участием ведущих деятелей науки, запускаться образовательные платформы, конкурсы для всех желающих и многое другое.
В результате новым президентом РАН был избран гендиректор Научно-исследовательского института молекулярной электроники академик Геннадий Красников, был также обновлен состав Президиума РАН. Опрошенные RTVI ученые рассказали, чем им запомнился первый год работы нового руководства академии: с одной стороны попытка увеличить финансирование науки и достроить радиотелескоп в Узбекистане, тесные контакты с правительством, чтобы поднять пошатнувшийся престиж науки, с другой — отсутствие реакции на аресты ученых, молчаливое согласие с передачей «Курчатнику» семи институтов и заигрывание с «генетической» музыкой. Здесь Академия наук нас порадовала, но пока лишь отчасти. В мае Общее собрание РАН по предложению комиссии академика Сергея Алдошина и после выступления представителей профсоюза проголосовало за увеличение бюджетных проектировок с 254 до 415 млрд рублей, и президент Академии наук Геннадий Красников вышел в правительство с этими предложениями. Предыдущий президент РАН Александр Сергеев тоже вносил подобные предложения, но они игнорировались, и увеличения бюджетов фундаментальной науки тогда не случилось. Пока что мы видим, что даже эти умеренные предложения не вошли в проект бюджета, но повлиять на него пока можно. Когда мы увидим, какой будет в итоге бюджет науки 2024 года, мы оценим степень влиятельности нового президента РАН. Следующая тема, которая нас очень сильно тревожила — система оценки и мониторинга результативности научной деятельности институтов. Работа по созданию обновленной системы ведется, как нас заверяют чиновники разных уровней от вице-премьера Дмитрия Чернышенко до руководителей профильных департаментов Минобрнауки, но пока она еще далека до завершения. Новая система 1000 раз анонсировалась, но ее, как документа или даже проекта для обсуждения как положено для подобных нормативных актов на сайте Regulation. Это плохо. Министр [Валерий] Фальков, когда начал развивать программу поддержки вузов, отменил ранжирование вузов. Мы несколько раз обращались с предложениями — почему вузы выведены, а академические институты нет? На наши вопросы не отвечали. Хорошая новость в том, что вице-президент РАН Степан Калмыков выносит вопрос об отмене ранжирования академических институтов на ближайшее заседание комиссии РАН по мониторингу эффективности 25 сентября. Это очень хороший знак. Если действительно Академия наук добьется отмены ранжирования и для академического сектора, те институты, которые попали во вторую или третью категорию, теперь не будут испытывать ущемления. Это большое дело. Вопрос оплаты труда. Все недовольны действующей системой оплаты труда в научных учреждениях, в министерстве с этим согласны, там объявили пилотный проект в ряде регионов, где попробуют отработать новые подходы. Уже год, как объявили проект, а ничего не делается. И Академия наук здесь ничего не делает. Руководство РАН всерьез взялось за всевозможные советы и комиссии. Здесь я вижу серьезные продвижения, Академия наук работает и работает достаточно активно, насколько я вижу деятельность комиссий и советов, лежащих в сфере моих интересов. Поэтому тут надо высказать некоторый респект руководству, что они это понимают. Хотя я допускаю, что есть комиссии, которые пока не реформировали или реформировали неудачно. Есть один пункт, который меня порадовал за прошедший год. Это пресловутая тема достройки радиообсерватории «Суффа» в Узбекистане. Александр Сергеев трижды летал в Узбекистан, был на «Суффе», пытался продвинуть этот проект, но сдвинуть не смог. И вот сейчас мы имеем возможность увидеть эффективность команды Геннадия Красникова на примере этой темы. Определенные продвижения за год есть. РАН провела в конце прошлого года семинар в Самарканде, сверила часы с партнерами из Узбекистана, после этого состоялось назначение правительством РФ полпредов, которые за этот проект отвечают. Поживем-увидим, как оно дальше пойдет. Но высказано твердое намерение либо быстро взяться за завершение проекта, либо закрыть его совсем. Это правильнее и честнее, чем тянуть десятилетиями долгострой. Аресты ученых академических институтов по статье госизмена — тема на мой взгляд, пока плохая.
Появилась Кунсткамера, Астрономическая обсерватория, Анатомический театр и типография, где печатали сборники трудов «Комментарии». В 1803 году выпустили новый устав, который изменил основную деятельность Академии на исключительно исследовательскую. Гимназия и университет закрылись, Кунсткамеру разделили на ряд отдельных музеев, а в типографии стали выпускать новый «Технологический журнал». Одновременно начали активно развиваться почти все области: математика — открытие неевклидовой геометрии Лобачевским, создание новых направлений в математическом анализе и теории вероятности Чебышёвым, исследования Остроградского и Буняковского в математической физике; физика — создание электрической дуги Петровым, открытия Ленца в электромеханике, изобретение гальванопластики и судового электродвигателя Якоби и первое радио Попова в России; химия — создание периодической таблицы Менделеевым, открытие теории химического строения Бутлеровым; филология — установление норм правописания в русском языке Гротом, составление словарей. Благодаря Академии, к концу XIX века Российская империя стала мировым лидером в области математики, получила лауреатов Нобелевской премии и стала внедрять в жизнь новые открытия академиков. Академия после революции В 1917 году Петербургская академия была переделана в Российскую академию наук. Сейчас в здании бывшей Петербургской академии наук проводят лекции, конференции, совещания и форумы. Здесь же размещен научный центр, который проводит исследования и разрабатывает методические пособия. Интересные факты об Академии наук Это первое высшее учебное заведение в Российской империи. Академию основали в 1724 году по указу Петра I. Не все приближенные Петра разделяли идею создания Академии. Современники считали, что такое учебное заведение будет бессмысленно, когда в России почти нет низших школ. В первые годы в Академии наук было всего 3 кафедры: математическая, физическая и гуманитарная.
Экскурсия по зданию Академии наук в Санкт-Петербурге
Учёные: морские животные стали питаться пластиком Российские биологи изучили, как перерабатывают этот вид мусора морские ежи, звёзды и гребешки. Но к чему это всё может привести? RU Новосибирск В Новосибирске учёные открыли ранее неизвестное семейство белков Специалисты Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН в Новосибирске разрабатывали методы лечения язвенного колита и сделали совершенно новое открытие в области микробиологии. Эксперты из ВШЭ описали возможные драйверы роста с учетом «уроков» этих стран. Ru Число погодных аномалий в России выросло вдвое За последние годы, согласно данным Росгидромета, число погодных аномалий в России выросло в два раза.
Поэтому поддержке фундаментальных, поисковых исследований во всем мире сегодня уделяется особое, приоритетное внимание. Сегодня РАН становится для России стратегическим интеллектуальным ресурсом для решения приоритетных государственных задач, обеспечения технологического суверенитета, перехода экономики на инновационный путь развития. По итогам общероссийского опроса, около 71 процента наших граждан доверяют Российской академии наук Развитие фундаментальной и прикладной науки во многом определяется характером и формой взаимодействия академического сообщества и органов власти. И особо подчеркну, что результаты этого взаимодействия уже видны в постоянной, открытой поддержке нашей работы и инициатив со стороны государства", - отметил Красников. Действующая с 2022 года Программа фундаментальных научных исследований отличается от предыдущих. Она исключает разделение на академическую, вузовскую, отраслевую науку. Консолидирует все академические институты, ведущие университеты, научно-исследовательские центры, наукоемкие госкорпорации, фонды. Такой подход позволяет обеспечить системность исследований, избежать дублирования тематик, а также финансирования неперспективных проектов. Все это существенно повышает эффективность расходования ресурсов.
По словам Красникова, РАН начинает формировать государственные задания на проведение фундаментальных и поисковых исследований по новым принципам. Дополнительно к критерию публикационной активности вносится новый критерий - "востребованность научных результатов". Он призван существенно повысить результативность исследований, их эффективность. По закону о РАН академия осуществляет научно-методическое руководство научной и научно-технической деятельностью научных организаций и организаций высшего образования. Одним из механизмов такого управления являются проверки научной деятельности институтов. По их результатам будут подготовлены рекомендации по финансированию, модернизации приборной базы, кадровым вопросам, которые будут направляться в правительство для принятия решений. По его словам, сложившийся механизм разделения научных учреждений по категориям не всегда отражает реальное положение дел. Бывает, что работы, ведущиеся институтом, попавшим в третью категорию, могут принести серьезные результаты - не менее значимые и нужные стране, чем результаты институтов первой категории. Но институт из-за попадания в третью категорию оказывается отрезан от возможности обновлять свою приборную базу и получать достаточное финансирование своих востребованных работ.
Десятилетие науки и технологий в России Российская наука стремительно развивается. Одна из задач Десятилетия — рассказать, какими научными именами и достижениями может гордиться наша страна. В течение всего Десятилетия при поддержке государства будут проходить просветительские мероприятия с участием ведущих деятелей науки, запускаться образовательные платформы, конкурсы для всех желающих и многое другое.
Что такое Российская академия наук (РАН) и чем она занимается. Объясняем простыми словами
Разрабатывая проект создания Академии наук, Петр I заботился о том, чтобы ее деятельность была на уровне мировой науки своего времени. Национальная академия наук Беларуси. Связаться с контактным лицом организации РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК по интересующим Вас вопросам вы можете с помощью телефона 74991291910. В 2024 году Российская академия наук будет отмечать свое 300-летие. В преддверии этого события 7 ноября в Москве прошло торжественное заседание представителей президиумов четырех академий —. Библиотека Академии наук находится в Санкт-Петербурге, на Васильевском острове.
В Российской академии наук проходит первое заседание нового состава президиума
Для организации РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК (РАН) указаны: расположение на карте Москвы, контактные телефоны, адрес официального сайта, похожие организации рядом, связанные разделы справочника. Президент Академии наук РТ, в частности, напомнил об основных параметрах республиканской программы научно-технологического развития. Двадцатидвухэтажный небоскреб Президиума Академии наук по адресу Ленинский проспект, 32а, стал одним из главных московских долгостроев позднесоветского периода.
РАН - все новости на сегодня
Среди некоторых из них - новое положение РАН в государственной системе принятия решений; организация и утверждение новой системы экспертизы стратегически значимых национальных проектов, которую проводит академия наук совместно с правительством РФ ведется работа по экспертизе 10 дорожных карт ; научно-методическое руководство РАН ведущих научных организаций страны, включая НИЦ «Курчатовский институт»; вопросы, связанные с празднованием 300-летия Российской академии наук, которое будет отмечаться 8 февраля следующего года. Повестка дня общего собрания РАН выглядит не то, чтобы буднично, но вполне предсказуемо: 23 мая — вступительные слова, приветствия гостей Общего собрания, доклад президента РАН Геннадия Красникова, доклад главного ученого секретаря президиума РАН академика Михаила Дубины, отчеты региональных отделений РАН, общая дискуссия, принятие постановления… Впрчем, как раз накануне, академики получили долгожданный подарок: распоряжением правительства РФ создано Санкт-Петербургское отделение Российской академии наук. Оно станет четвертым региональным отделением наравне с Сибирским, Уральским и Дальневосточным. РАН должна за два месяца утвердить устав СПбО РАН; три месяца дается на определение, совместно с Росимуществом, перечня недвижимого имущества, которое перейдет к новому отделению... На протяжении всего постсоветского периода общие собрания РАН были чрезвычайно политизированы. Иногда — скандально политизированы. Достаточно сказать что три подряд предшественника Геннадия Красникова на посту президента — академики Юрий Осипов, Владимир Фортов, Александр Сергеев вынуждены были покинуть этот пост под сильнейшим внешним административным давлением.
Каждый академик должен был составить учебное руководство в пользу учащегося и каждый день по часу заниматься публичным преподаванием своего предмета. Академик должен был приготовить одного или двух воспитанников, которые бы со временем могли заступить на его место, причем Петр выразил желание, «чтобы такие были выбираемы из славянского народа, дабы могли удобнее русских учить». В определениях Академии и Университета Петр I проводил четкое разграничение: «Универзитет есть собрание ученых людей, которые наукам высоким, яко феологии и юрис пруденции прав искусству , медицины, филозофии, сиречь до какого состояния оные ныне дошли, младых людей обучают. Академия же есть собрание ученых и искусных людей, которые не токмо сии науки в своем роде, в том градусе, в котором они ныне обретаются, знают, но и чрез новые инвенты издания оные совершить и умножить тщатся, а об учении протчих никакого попечения не имеют». Во-вторых, академия представляла собой государственное учреждение в отличие от частных и общественных западноевропейских , которое финансировалось за счёт государственной казны, а её члены, получая жалование, должны были обеспечивать научно-техническое обслуживание государства. Обязанности, возлагаемые на академиков профессоров , были разнообразными: следить за научной литературой и составлять по своей специальности сводки научных результатов, участвовать в еженедельных заседаниях и годичных публичных собраниях Академии, давать научные справки и проверять предлагаемые Академии новые открытия, составлять для студентов курсы по своей науке, а также читать лекции. Махаев, Г. Гравюра на меди «Проспект вниз по Неве реке между Зимним ея императорского величества домом и Академией наук» Санкт-Петербург. Это здание знают все, кто хоть однажды посетил этот прекрасный город на Неве. Его проектирование и строительство было начато в 1718 г. Как известно, без книги нет науки. Петр I понимал это, как никто другой. Замысел царя о формировании Библиотеки складывался, видимо, спонтанно, исходя из опыта собственного обучения и увиденного за границей, а также из общения с учеными и государственными деятелями. Однако ясно было одно — новая царская библиотека должна была принадлежать, как и прежде, государю и одновременно быть публичной. Придавая большое значение роли Библиотеки в просвещении страны, Петр I стремился открыть ее двери для посетителей. Когда Петру предложили установить плату за вход в Библиотеку и Кунсткамеру, тот заявил, что никто не будет ходить туда за деньги. Во исполнение приказа царя библиотекарю выдавали ежегодно на угощение посетителей 400 руб. Значение этого факта даже сегодня трудно переоценить. С маленького объявления в петербургской газете «Ведомости» от 26 ноября 1728 г.
Бывалые члены академии утверждают, что впервые вопрос о реформировании Российской академии наук был поставлен еще в 1993 году, причем кураторами из-за рубежа. В известном докладе Международной экономической организации развитых стран ОЭСР , признающей принципы демократии и свободной рыночной экономики, был дан анализ состояния российской науки. Там было сказано о необходимости сокращения количества академических институтов, ученых и превращения Российской академии наук в клуб. Зачем понадобилось сокращать ученых, спросите вы. Если честно, мне непонятно, говорят, такими были рекомендации западных экспертов, которые ссылались на нашу слабую экономику, которой было в начале 90-х уже не до большой науки. Тогдашний министр науки Борис Салтыков, говорят, согласился с данным постулатом. В том, что годы были тяжелые, была доля правды: экономика действительно лежала. Но по чьей вине? Вот, что говорил мне в 2016-м ныне покойный академик Юрий Рыжов, бывший член Верховного Совета СССР, до последнего заведовавший кафедрой аэродинамики МАИ: «У нас был тогда в начале 90-х полный экономический коллапс, еды не было. Спекулянты удерживали продукты и продавали из-под полы. А Гайдар это дело легализовал, сказал: есть товар — выставляй на рынок, сколько тебе заплатят, за столько и продавай». Понимаете, спекулянты удерживали, а народу из «ящика» говорили: «Товара нет». Когда он вдруг снова появился, оказался большинству не по карману. А ведь в те годы еще был шанс построить высокотехнологичную экономику... Но выбран был ресурсный путь, без высокой науки. Тогда и пошло сокращение наукоемких предприятий, прикладных исследований, а вскоре начала меняться по Болонскому типу и система образования. В 2004 году произошло еще одно ключевое событие: науку «вырвали» из Министерства промышленности, науки и технологий то есть из инновационного контура и присоединили к Минобру РФ. Да что там с устройством — уже тогда в головах у некоторых чиновников зародилась идея смены управления имуществом научных институтов. И зачем им так много?! Но по факту почти все управление наукой перешло в руки администраторов от министерства. А те, возьми да и сделай основную ставку не на институты, оставшиеся без толкового руководства, а на других своих подведомственных — вузы. Мол, делается же американская наука в университетах, и мы пойдем по этому пути. Выбор больше поддерживать вузы был странен. Все дело в том, что в тех же Штатах исследовательские вузы рядом с нашими не стояли, у каждого из них есть собственная материальная база, чем многие наши, увы, похвастаться не могут. Ну а такие образования, как, к примеру, «Сколково», вообще вызывают недоумение. Несмотря на вложенные средства, за много лет вуз так и не вошел в число ведущих высших учебных заводов страны.
К сентябрю 2022 года эта деятельность была уже поставлена на устойчивые рельсы. За истекший год она продолжалась «по накатанному». Там речь идет о том, что РАН должна согласовывать кандидатуры директоров академических институтов, реорганизацию и изменения в уставах институтов. Работа РАН в этом направлении за истекший год вызвала существенную критику в научном сообществе. В частности, упомяну здесь февральское решение о передаче семи академических институтов в Курчатовский институт, которое было без звука одобрено Президиумом РАН, а также августовское резонансное увольнение по инициативе РАН двух успешных директоров академических институтов причем у организовавших этих увольнения членов РАН явно прослеживался конфликт интересов. Третье направление — издание научных журналов. Здесь новое руководство РАН затеяло существенную «перестройку» той системы, которая худо-бедно работала в РАН на протяжении последних тридцати лет и обеспечивала регулярный выпуск журналов одновременно на русском и английском языке. В результате выпуски журналов этого года стали выходить с существенными задержками, с многими текстами статей этих выпусков нельзя ознакомиться до сих пор. Четвертое направление, которое я считаю наиболее важным. РАН существует не сама по себе, она призвана быть «голосом» российского научного сообщества в структурах власти, поддерживать те решения, которые сделают более эффективными и комфортными научные исследования. К сожалению, за последний год мне не удается припомнить ни одного примера каких-либо инициатив РАН по этим вопросам подобных, например, закону о «научной аспирантуре» или программе обновления приборной базы. Руководители РАН предпочитают говорить общими фразами, избегая острых вопросов и какой-либо конкретики. Да и вообще, с открытостью деятельности РАН для российского научного сообщества есть существенные проблемы. Остается только надеяться, что это не повлияет на уже достигнутый уровень прозрачности процедуры выборов новых членов РАН. Что касается плодов пресловутой «встроенности академии в систему приятия государственных решений», то со стороны они пока тоже не слишком заметны». Изменилось ли что-то в Академии наук за это время? На первый взгляд нет. Однако произошло несколько, на мой взгляд, знаковых событий. Первое — в Институте проблем передачи информации РАН появился новый и. При этом за все время руководства никаких претензий к Андрею Соболевскому не высказывалось. Раньше такого не бывало, тем более, насколько я знаю; при этом Отделение математики РАН Соболевского поддержало. Аналогично события развивались в Научно-технологическом центре уникального приборостроения РАН, однако об этом знаю меньше. Второе — под покровительством президента РАН развивается новая наука — алгебраическая биология, которая «… имеет практические выходы на моделирование интеллектуальных свойств биообъектов, то есть выходы на искусственный интеллект». В частности, Геннадий Красников является председателем Всемирного конгресса «Теория систем, алгебраическая биология, искусственный интеллект: математические основы и приложения». В основе новой науки — алгебраической биологии — лежит так называемая матричная генетика, созданная доктором физико-математических наук Сергеем Петуховым Институт машиноведения РАН. Благодаря ей с нуклеотидной последовательностью можно проводить математические действия, и в результате, например, получить некий музыкальный строй, который предполагается использовать в музыкальной терапии и раскрытии способностей у людей. Здесь несколько удивительных моментов. Последовательность нуклеотидов в ДНК определяет последовательность аминокислот в белке, и, соответственно свойства этого белка, а также организма, который этот белок синтезирует. Как можно из последовательности нуклеотидов, как их не преобразовывай, извлечь информацию для создания музыкального строя? Как эта «музыка» может воздействовать на здоровье людей, через какие рецепторы? Кстати, на проекты по созданию лечебной музыки на основе генетического кода в рамках Госзадания были выделены многие миллионы государственных рублей. И еще: новая наука не может быть создана по желанию одного человека или даже группы людей. Полученные новые знания должны пройти всестороннюю независимую экспертизу, быть опробованы различными научными группами, и лишь постепенно научное сообщество может прийти к выводу: да, это новая область науки. И меня еще поразило, как пренебрежительно создатели «алгебраической биологии» отзываются об уже существующей науке, которую они называют «математической биологией» — она эклектична и решает лишь частные задачи. И это о биоинформатике, которая совершила такой гигантский прорыв в последние два десятилетия, с помощью которой мы получили столько новых знаний о мире живой природы! Очень надеюсь, что молчание биологов связано лишь с тем, что все события развивались летом, в период отпусков, и какой-то отклик все-таки будет».