Сама Настя Ивлеева в суд не пришла, решение по ее делу заслушал адвокат Калой Ахильгов, который ранее защищал другого известного блогера — Аяза Шабутдинова.
На адвокатов донесли из-за комментариев «иноагентам»
Российский адвокат Калой Ахильгов, автор популярного юридического телеграм-канала , рассказал Hash Telegraph о законности использования криптовалют, способах легализации доходов и о том, является ли крипта имуществом с точки зрения суда. Об этом РИА Новости сообщил его адвокат Калой Ахильгов. По словам защитника, следствие обвиняет Шабутдинова в 73 эпизодах мошенничества. Калой Ахильгов адвокат, входит в состав Адвокатской палаты г. Москвы, является экспертом по уголовным делам, связанным с экономическими и должностными преступлениями. Адвокат Калой Ахильгов известен многотысячной аудитории в соцсетях по нику И вот сегодня данный эксцесс получил очередное продолжение – бывший пресс-секретарь Президента Ингушетии, адвокат, эксперт по Северному Кавказу Калой Ахильгов в своем блоге опубликовал фото и видео похищения Горханова, а также видеосъемки тела Горчханова.
Аязу Шабутдинову предъявили обвинение еще по 23 эпизодам мошенничества
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Сама Ивлеева на заседание не пришла, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. Он уже заявил, что решение будет обжаловано. По словам Ахильгова, сроки давности по делу давно истекли, но протокол все равно направили в суд, потому что правонарушение «только выявили».
На заседании суда действительно выяснилось, что первый рапорт, приобщенный к делу, был составлен еще в марте 2023 года.
Татаева Наида Исламутдиновна Адвокат по семейным, трудовым и иным гражданским спорам. Руководитель практики по гражданским делам Специализируется на сопровождении при разделе имущественных активов супругов, защите чести, достоинства и деловой репутации, а также на защите интеллектуальных прав. Микаилов Орхан Вахидович Руководитель практики по арбитражным делам и антикризисному управлению.
Суд отказал по обоим пунктам. После скандала все известные участники вечеринки принесли извинения. Однако бесследно для них эта выходка не прошла. По всей стране начали отменять их концерты. А саму Ивлееву Лефортовский суд Москвы оштрафовал на 100 тыс. Также блогер получила миллиардные иски от активистов, которые продолжают поступать в московские суды.
Ингушский процесс: в прениях выступили адвокаты и защитник
В суде сегодня адвокат заявил, что речь шла о публикациях двухлетней давности. До этого Ивлеева стала главной персоной скандала по поводу ее «голой вечеринки» в конце 2023 года. Они были одеты согласно дресс-коду «almost naked» — минимум одежды. Сама Ивлеева нарядилась в черный пеньюар и туфли на высокой платформе.
После этого участникам пришлось много извиняться. Напомним, что блогер - уроженка 47 региона. Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram.
Главное здание отеля расположено на высоте 1000 метров над уровнем моря в окружении вековых сосен. Культурная программа После завтрака 10 июня гости форума отправились знакомиться с горной Ингушетией. Пять местных экскурсоводов один на группу из 10—15 человек погружали присутствующих в историю и традиции республики.
Обед в тот день тоже проходил в горах: организаторы Magas Legal накрыли огромный стол под открытым небом с национальными угощениями. Даже халва к чаю оказалась приготовлена по ингушскому рецепту. Пикник проходил в местечке Эгикал — это крупнейший брошенный город Кавказа.
Конечно же, не обошлось без лезгинки, которую бросились танцевать юристы со всей России. Завершился форум торжественным гала-ужином в ресторане, который расположился в горах Ингушетии на высоте 1500 метров. Украшением вечера стали живая музыка и национальные танцы.
На этот раз уже адвокат Ахильгов лично исполнил лезгинку и вручил памятный подарок каждому гостю. Презентом стала книга ингушского писателя Идриса Базоркина «Из тьмы веков». Ее особенно поразила поездка с коллегами в горы, когда гиды рассказывали юристам о местных традициях.
Здесь люди с большим почтением относятся к своей семье и знают поименно родственников минимум до седьмого колена. Незнакомых гостей оставляют пожить у себя дома на три дня. На свадьбы и другие торжества приглашают сотни людей.
Мужчины на людях практически игнорируют своих жен и детей, боясь проявить публично чувства и слабость, а дома купают их в безграничной любви. Женщины готовят самые вкусные в мире чапильги и варят черемшу в молоке. Юлия Михальчук Одним словом, если ты один раз побывал в горах — не поехать туда еще раз невозможно.
Мифтахутдинов уточнил: «Особенно когда горы соединяются с твоей профессией и любимым делом». По мнению Костоварова, именно таких региональных форумов должно быть больше, чтобы российский юридический рынок продолжал развиваться.
Как он утверждал, протокол был составлен в январе 2024 года за пост блогера в соцсети двухлетней давности. Кроме того, Ахильгов просил вызвать и допросить сотрудника полиции, который составил протокол, так как в деле отсутствует материал проверки.
Также он подчеркнул, что у эксперта, формировавшего заключение, не было соответствующих полномочий на это.
Адвокат: Имам, на которого совершили покушение в Ингушетии, был «конфликтным»
- Правила комментирования
- Наши сервисы
- Команда бюро
- Суд арестовал третьего фигуранта по делу экс-замминистра обороны
Ингуш нового поколения носит имя народного героя. Призвание
Статья 20. За действия, одновременно дискредитирующие ВС РФ и призывающие к несанкционированным акциям, штрафы больше. В том случае, если привлеченный по статье 20. Возможные наказания: штраф до 300 тысяч рублей и лишение свободы на срок до трех лет, если действия повлекли общественные беспорядки — штраф до миллиона и лишение свободы до пяти лет. В тексте обеих статей речь идет про действие, во-первых, публичное, а во-вторых, направленное на дискредитацию вооруженных сил. Самого мужчину судили за пост в социальных сетях. Это было еще весной, на заре новой статьи, когда жительница квартиры на Дачном проспекте выставила на подоконник колонку, из которой доносилось разное — в том числе некондиционное, с точки зрения властей, название событий на Украине, да еще и песня Высоцкого о солдатах Третьего рейха. Слово «дискредитация» в решении суда прогоняют через словари, тактику публичных дебатов, монографии. И приходят к выводу: отождествление действий России с войной — это она и есть. Впоследствии этот опыт только ширился, людям в Петербурге прилетало за «пацифистские пальто» и комментарии в Интернете.
Как считает адвокат Калой Ахильгов, на данный момент с определением «дискредитирующих» деяний все просто: что именно могут счесть таковыми, видно по сложившейся с марта 2022 года судебной практике.
Причиной было названо истечение сроков давности. Кроме того, адвокат ходатайствовал о том, чтобы вызвать и допросить сотрудника полиции, который занимался составлением протокола. В удовлетворении ходатайства суд отказал.
Судебная практика показывает, что дискредитировать российскую армию может не только публикация в соцсетях, как это случилось в деле против жителя Новоуральска, но и плакат с цитатой Владимира Путина , слово «фронт» , портрет узника концлагерей , случайно заснятый на видеорегистратор плевок в букву Z и проукраинский лозунг в разговоре с сотрудником метрополитена. Последнее стоило петербуржцу Александру Жукову 30 тысяч рублей: такой штраф назначил и молодому человеку по статье 20. Адвокат Жукова Светлана Беляева рассказала «Фонтанке», что изначально её подзащитного услышал только один человек: «Он сказал негромко. Его сумку досмотрели, он развернулся, пошел и сказал [лозунг]. Один сотрудник это услышал, сказал: «Молодой человек, ну-ка вернитесь. Что вы сейчас сказали? Как считает Беляева, с юридической точки зрения «публичным» был только повтор фразы, хоть Жуков воспроизвел свои слова по просьбе работника метрополитена. Адвокат настаивает, что предугадать, какое именно действие может закончиться штрафом по статье о дискредитации, нельзя: «Я много общаюсь с молодым поколением и все время говорю: «Имейте в виду, что вы не знаете, за что вас могут привлечь». Публичность предполагает, что в момент распространения узнать информацию должно больше чем одно лицо. Сейчас мы с вами беседуем вдвоем — это частная беседа, а если бы мы говорили в Zoom с кем-то ещё, втроем, то распространенные в рамках неё сведения можно было отнести к публичному распространению», — пояснил «Фонтанке» адвокат Александр Передрук. В случае с воображаемым разговором в кафе, по его словам, есть нюансы.
Я была вынуждена обратиться в суд в Гагаринский районный суд г. Третий год я сужусь с ним. Ахильгов Калой Салимович получив деньги за юридические услуги мне не оказал. Суд взыскал с Ахильгова К. Суд апелляционный я выиграла , 750 тыс. Однако Ахильгов К. С вернул мне эти денежные средства в размере 750 тыс рублей. Но и сразу подал в кассационный суд. Кассационный суд отменил что он должен был вернуть деньги.
Блогера Ивлееву оштрафовали за дискредитацию. Вину она не признала и в суд не пришла
Вину он не признаёт. А недавно Шабутдинова уволили из созданной им же компании. Потом суд продлил ему арест. Защита просила освободить коуча под залог 50 миллионов, но суд отклонил апелляцию.
Ингушский процесс: в прениях выступили адвокаты и защитник «За права человека» На апелляционном заседании Ставропольского краевого суда по делу «лидеров» ингушского протеста в Пятигорске 8 июня 2023 года выступили адвокаты Калой Ахильгов, Джабраил Куриев, Магомед Беков, а также защитник наряду с адвокатом Магомед Куриев. Он заявил, что существенные нарушения, допущенные судом первой инстанции, должны повлечь отмену приговора Кисловодского городского суда.
По словам Калоя Ахильгова, ни из обвинений, ни из содержания представленных доказательств не следует, что действия кого-либо из подсудимых дестабилизировали или сделали невозможной, затруднительной деятельность какого-либо государственного органа. Адвокат отметил, что из описания приговора не следует прямая причинно-следственная связь между действиями подсудимых, якобы направленными на обострение политической обстановки, и последующим применением насилия к представителям власти на митинге 27 марта 2019 года. В приговоре указано, что в 4:40 утра 27 марта подсудимые вступили в преступный сговор между собой, то есть до этого времени сговор отсутствовал. Это нивелирует обвинение в создании экстремистского сообщества, одним из обязательных признаков которого является совместная подготовка к совершению конкретного преступления. Вывод суда о создании экстремистского сообщества основан на предположении, поскольку в обосновании суд не привел ни одного доказательства.
Таким образом, суд приравнивает политическую активность к экстремизму. По мнению Калоя Ахильгова, согласно данной логике, любой поход в магазин можно трактовать как экстремизм, вопрос только в том, где заканчиваются фантазии обвинения. Общественный защитник Магомед Куриев в прениях выступил в защиту Малсага Ужахова. Он отметил, что приговор первой инстанции вынесен с нарушением норм УК и УПК и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Мотивировочная часть приговора не содержит описание преступного деяния с указанием места, времени и способа его совершения, а также формы вины, указания мотивов, целей и последствий.
Не конкретизирована дата якобы вхождения в экстремистское сообщество его членов. Не указано, чем подтверждается факт вхождения в сообщество. Обвинительно заключение в отношении Малсага Ужахова написано во множественном числе в отношении нескольких лиц. Сведения о виновности Ужахова носят крайне неточный, размытый характер, без указания конкретики. Между тем обвинительное заключение должно носить персонифицированной характер, то есть быть обвинением конкретного лица.
Из-за этого складывается впечатление, что все преступное деяние Ужахова, по мнению органов следствия, выражается в направлении в правительство республики письменного уведомления о проведении публичного мероприятия в форме митинга в мае 2018 года. Кроме того, Ужахов, Барахоев и Мальсагов не были знакомы между собой ни в мае 2018 года, ни в октябре 2018, ни в марте 2019 года. В деле нет доказательств, подтверждающих обратное.
А еще гости мероприятия познакомились с местными традициями и попали на пикник в горах. В отличие от прошлого года на этот раз деловая программа заняла один день вместо двух. Выступления докладчиков мероприятия шли параллельно в двух залах. По словам Калоя Ахильгова, они решились на такой эксперимент со сменой формата из-за прошлогоднего опыта: «Два «однопанельных» дня даются участникам непросто». Вместе с тем многие участники разрывались между параллельными сессиями и просили в следующий раз дать возможность послушать всех спикеров. Будем думать. Первый рассказывал о проблеме ликвидационной направленности процедуры банкротства в ее нынешнем виде.
По словам Мифтахутдинова, институт реабилитации практически не работает сейчас в делах о несостоятельности. При этом, по статистике, половина всех экономических споров в арбитражных судах РФ касаются банкротств. Чтобы изменить сложившуюся ситуацию, ФНС с 1 апреля 2022 года запустила проект «Площадка реструктуризации долга». Через нее бизнесмены могут выбрать оптимальный способ урегулирования своих финансовых проблем, наладив диалог с неуступчивыми кредиторами. Досудебная реструктуризация в России очень рискованная. Три кредитора могут быть за, а четвертый против и хочет обанкротить контрагента. Фонд содействия реструктуризации ставит цель убедить всех кредиторов договариваться с должником. Рустем Мифтахутдинов Егоров выбрал для выступления более широкую тему о видах ответственности контролирующих лиц и их соотношение: корпоративную, субсидиарную и прямую, суть которой подробно раскрыл Конституционный суд в деле бухгалтера муниципального предприятия Галины Ахмадеевой. Инспекция взыскивала с финансиста ущерб, который возник из-за того, что муниципальное предприятие, где трудилась ответчик, уклонялся от уплаты налогов. Уголовку в отношении Ахмадеевой тогда прекратили по амнистии.
КС в той истории решал , вправе ли налоговая взыскать недоимку с бухгалтера, если компания обанкротилась или ликвидирована. Егоров подчеркнул, что в постановлении КС по тому спору есть несколько ключевых идей: Основной должник перед бюджетом — налогоплательщик-юрлицо. К гражданско-правовой ответственности в отношении недоимки и штрафа можно привлечь других лиц, включая тех, кто контролирует должника.
Что бы ни происходило с юрлицом, это всегда относится к деятельности физлиц. Прямая ответственность виновных в неуплате налогов не связана с прекращением существования юрлица. Вообще, спектр отраслевых тем, о которых говорили докладчики на форуме, оказался очень широк — от оспаривания сделок с заинтересованностью и «потребительского экстремизма» до аудита интеллектуальной деятельности и управления частным капиталом. Многие выступления вызывали дискуссию в зале. В программе мероприятия нашлось время и для обсуждения soft skills-повестки.
Старший партнер юрфирмы Башилов, Носков и Партнеры Борис Башилов объяснил, почему современный юрист должен обладать хотя бы базовыми представлениями о Legal Design. Сегодня, когда жизнь идет в повышенном темпе, понятный документ увеличивает вероятность его принятия и скорость согласования, подчеркнул эксперт. Он отметил, что литигатору важно грамотно подсветить судье фактические обстоятельства по делу в документах. Для этого нелишним будет использовать таблицы, а в идеале — диаграммы. Не забыли участники обсудить и тонкости взаимодействия с клиентами — как нынешними, так и потенциальными. Григорий Яблонский, управляющий партнер «Яблонский и партнеры», предупредил, что даже в критической ситуации доверителя не нужно запугивать фразами в стиле: «Ох, что же вы натворили, как так можно было сделать». Иначе есть риск, что человек просто замкнется в себе и не расскажет юристу о важных аспектах случившегося. Докладчик посоветовал сначала спокойно выслушать собственника бизнеса, который обратился к вам за юрпомощью: «Часто юристам не хватает терпения просто дослушать».
В общей сложности деловая программа мероприятия растянулась почти на восемь часов с перерывами на обед и кофе-брейк. Вечером того же дня участники форума отправились на высокогорный ингушский курорт «Армхи». Главное здание отеля расположено на высоте 1000 метров над уровнем моря в окружении вековых сосен. Культурная программа После завтрака 10 июня гости форума отправились знакомиться с горной Ингушетией. Пять местных экскурсоводов один на группу из 10—15 человек погружали присутствующих в историю и традиции республики. Обед в тот день тоже проходил в горах: организаторы Magas Legal накрыли огромный стол под открытым небом с национальными угощениями. Даже халва к чаю оказалась приготовлена по ингушскому рецепту.
Ивлеева не явилась в Тверской суд на рассмотрение дела о дискредитации ВС РФ
Адвокат • Ведущий программы «Быль о правах» • Основатель the latest video from Калой Ахильгов (@). Адвокат Калой Ахильгов объяснил Инфо24 причину такой позиции коллег. Основатель бюро — Калой Ахильгов, Работает адвокатом с 2007 года.
«Пока есть свет внутри, есть мотивация двигаться дальше»
Об этом сообщил «РИА Новости» адвокат Калой Ахильгов. Адвокат блогера и бизнес-тренера Аяза Шабутдинова Калой Ахильгов рассказал РИА Новости о шести новых потерпевших в уголовном деле о крупном мошенничестве, но опроверг возбуждение новых дел. Адвокат Калой Ахильгов после объявления решения заявил, что срок давности по этой статье не превышает трех месяцев, но Ивлееву все же оштрафовали.
Адвоката Ахильгова вызвали в Центр «Э» после ультиматума активистки
Смотрите видео онлайн «Адвокат Калой Ахильгов: Сколько зарабатывает адвокат. Адвокат Калой Ахильгов просил суд о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности. Калой Ахильгов: Нужно было «дождаться» условий кризиса, чтобы глава государства обратил внимания на проблемы взаимоотношений бизнеса и правоохранителей.
Аязу Шабутдинову предъявили обвинение еще по 23 эпизодам мошенничества
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион Аязу Шабутдинову предъявили новое обвинение, число жертв его мутных схем достигло 50 Адвокат Ахильгов: Число потерпевших в деле против Шабутдинова достигло 50 Количество потерпевших в уголовном деле о мошенничестве против блогера и бизнес-тренера Аяза Шабутдинова достигло 50. Об этом рассказал его адвокат Калой Ахильгов. Теперь в деле 50 потерпевших. Уверен, это ещё не окончательное обвинение и число потерпевших вырастет", — сообщил он журналистам.
Кроме того, сроки для привлечения моей доверительницы к ответственности истекли. Моя подзащитная, разумеется, не признает себя виновной, никаких убедительных доказательств обратного в суде не представлено».
Санкции этой статьи предусматривает штраф для физических лиц — до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — до 200 тысяч рублей, для юридических — до 500 тысяч рублей.
С каждым годом число преступлений, связанных с криптовалютой растет, а число раскрытых, соответственно, уменьшается. Причиной можно назвать тот факт, что понятие криптовалюты отсутствует в уголовном законодательстве, а судебная практика до сих пор не дала однозначного ответа на вопрос, могут ли они выступать предметом хищения. Например, в Санкт-Петербурге подсудимые обвинялись в вымогательстве 5 млн рублей, а потерпевший заявлял, что они забрали у него еще и криптовалюту на 55 млн рублей. Но суд решил, что криптовалюта не может выступать предметом хищения, так как не является объектом гражданских прав и не может быть отнесена к деньгам, ценным бумагам или любому иному имуществу. Радует то, что кассационная инстанция недавно отменила этот приговор и указала, что криптовалюту необходимо отнести к категории «иного имущества».
А вообще, это естественно, что суды по уголовным делам «опаздывают» в признании криптовалюты имуществом. Они в большинстве своем, в отличии от арбитражных судов, все-таки занимаются не делами о принадлежности имущества. Но, думаю, это вопрос времени, когда все суды будут одинаково считать криптовалюту «иным имуществом». Насколько законно использование обменников для продажи и покупки криптовалют? Если судить логически с учетом действующего законодательства, то возможность обладания криптовалютой предполагает и возможность менять ее на фиат. На данный момент закон не запрещает приобретать или продавать криптовалюту.
Поэтому ответ — законно. Как снизить риски при обмене криптовалют? Это, скорее, не совсем юридический вопрос: мы все знаем, что нет никаких гарантий, что любой из обменников не закроется. Но все же есть признанные всем рынком биржи, которые неплохо зарабатывают, и у них нет причин «пилить сук, на котором они сидят». Поэтому, когда мы говорим о безопасности криптообменников, в первую очередь необходимо обращать внимание на уровень доверия пользователей к нему. Можно ли защитить себя от грязных денег в криптовалюте?
Например, когда контрагент использует документы третьих лиц дропов или переводит криминальную криптовалюты из даркнета? Есть много разных сервисов, которые дают возможность отследить цепочку движения криптовалюты. Если речь идет о крупных суммах, думаю, логично использовать такие сервисы. К примеру, некоторые банки или фонды используют криптовалюту в целях получения прибыли. В таком случае логично понимать, откуда пришла крипта. Что же касается случаев приобретения криптовалюты на бирже, то я еще не знаю случаев, когда кто-то был привлечен за приобретение «грязной» криптовалюты.
Что касается дропов и прочего серого и черного элемента, то тут получателю важно понимать, что при условии хранения такой криптовалюты в кошельке на бирже, за ней вполне «могут прийти», и легко можно стать фигурантом расследования. Как действовать, если вас обманули с криптовалютой? Все зависит от конкретной ситуации: если кого-то обманули, и он добровольно, доверяя человеку, предоставил данные кошелька, то шансов вернуть свои средства очень мало. Проблема не только в доказывании, как я уже сказал, принадлежности криптовалюты, но и в том, что большинство следователей и оперативников не знают, как расследовать такие дела.
Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.
Пенсия.PRO
Российский адвокат Калой Ахильгов, автор популярного юридического телеграм-канала , рассказал Hash Telegraph о законности использования криптовалют, способах легализации доходов и о том, является ли крипта имуществом с точки зрения суда. Выяснилось,что Ахильгов Калой Салимович очень некомпетентный и непорядочный адвокат. Как сообщил РИА Новости адвокат Калой Ахильгов, "Ивлеева не будет участвовать в судебном заседании". Как сообщил РИА Новости адвокат Калой Ахильгов, "Ивлеева не будет участвовать в судебном заседании". Адвокат • Ведущий программы «Быль о правах» • Основатель the latest video from Калой Ахильгов (@). Сама Настя Ивлеева в суд не пришла, решение по ее делу заслушал адвокат Калой Ахильгов, который ранее защищал другого известного блогера — Аяза Шабутдинова.