Говоря о достижениях суверенной Беларуси в своем выступлении на заседании VII Всебелорусского народного собрания, подчеркнул, что белорусы никогда еще так хорошо не жили, как сейчас. Обычно используется в случаях, когда ожидания чего-то совсем не совпадают с получившимся результатом. Я никогда еще так не ошибался. Никогда так не ошибался — пост пикабушника babayan2.
Лукашенко признался, что никогда не воровал
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Глава государства сделал акцент на том, что сегодня реальные денежные доходы белорусов в 10 раз превышают уровень середины 1990-х. При этом отметил, что сравнение с 90-ми может тронуть не всех: Мы не просто преодолели свалившиеся на наши плечи трудности — сделали это быстро и качественно. Да нам в радость, что у них такая жизнь.
Я очень разочарован таким отношением. Уверяю вас, это гораздо важнее», прим. Если ваша жизнь состоит только из футбола, значит, вы живете неправильно и, скорее всего, не делаете футболу ничего хорошего. Я думаю, Клопп понимает это, что мы ходим по земле ради более значимых причин — человеческих связей, возможности изменить мир к лучшему, счастья любви, знаний и приключений. В телеинтервью с Яной Шефер он сдержанно отнесся к своей карьере: «Я знаю о футболе немного больше, чем некоторые люди, это правда, но это не делает меня особенным человеком. Пятьсот лет назад я бы спал на улице. Мне очень повезло, что мои лучшие навыки хоть как-то востребованы». Как правило, он снова рассуждает о том, чем бы он мог быть полезен в эпоху без футбола. А потом я снова буду спать на улице». На самом деле мы получили представление о танцах Клоппа благодаря видеозаписи диких празднований в Формби в ночь завоевания титула. Судя по его терпсихорическому таланту, я бы предположил, что Клопп 1520 года проводил больше времени на улице, чем при дворе. Невозможно быть великим во всем. Австралийский историк Грег Денинг однажды написал: «Ничто не бывает столь мимолетным, как спортивные достижения, и ничто не бывает столь долгим, как воспоминания о них». Я утешаю себя этим мудрым размышлением. Наша способность делиться воспоминаниями о величии футбола в некотором роде более ценна, чем трофеи, которые это величие заработало. Моуриньо может поднять три пальца вверх в комнате для прессы, когда ему покажется, что его не уважают — то есть почти всегда — но запомнится ли его стиль жесткого антифутбола? Этот вопрос не дает мне покоя: вы бы предпочли, чтобы ЛФК выиграл титул с любым менеджером в период с 2015 по 2019 год, или предпочли бы, чтобы Клопп не выиграл ничего? Честно говоря, я бы при любом раскладе выбрал последнее. Ведь важно не только то, что вы победили, но и то, как вы победили и с кем. Когда Клопп пришел в «Ливерпуль» в 2015 году, его акции были очень высоки благодаря чудесам, которые он творил в «Дортмунде». Клуб, в который он приходил, наоборот, шел по нисходящей спирали после нескольких лет — десятилетий — безуспешности. Юрген рисковал подпортить себе репутацию. Клоппу потребовалось почти всего пять лет, чтобы вывести нас на вершину, но я бы не назвал это время иначе как взрывным, ведь наряду с «Ман Сити» мы играли в самый захватывающий футбол в истории Премьер-лиги под руководством тренера, которому завидует весь мировой футбол. Его помощник Пеп Лейндерс называет его «настоящим лидером» и добавляет: «Есть поговорка, что людям не важно, сколько вы знаете, пока они не узнают, насколько вам не все равно. И я думаю, что каждый, кто работает с Юргеном, чувствует, что он действительно заботится о вас и вашем развитии». В настоящее время в британской жизни наблюдается тревожная нехватка общественных деятелей, которых мы почитаем или которыми восхищаемся. Или которые просто нам нравятся. Я могу назвать очень немногих представителей политики, средств массовой информации или бизнеса, чей пример мог бы побудить молодых людей к подражанию. Вдохновение не иссякает. Тем более что в эпоху тяжелых потрясений и тревог мы обращаемся к тому, кто обладает не только авторитетом, но и здравым смыслом, порядочностью, желанием чтить подаренную нам жизнь и умом, чтобы наслаждаться ею. Юрген Клопп не только для «Ливерпуля». Он не только для своих обожаемых болельщиков и жаждущих цитат спортивных СМИ. Он для всех нас.
Он подчеркнул при этом, что белорусы "никогда еще так хорошо не жили, как сейчас". Конечно, не без улыбки добавил глава государства, "могли бы и лучше, но у нас нет того, что есть, к примеру, в Эмиратах и России таких запасов полезных ископаемых. Признаем, чтобы не кидаться в революционные трансформации. Не для этого треть века назад мы отводили народ от пропасти. И отвели". Президент поблагодарил всех, кто в 1990-е годы выводил страну из кризиса, отводя ее от пропасти.
Главная ошибка почему не надо было начинать СВО
| Лукашенко: мы никогда еще не жили так хорошо, как сейчас - 24 апреля 2024 - ФОНТАНКА.ру | Я ещё никогда так не ошибался. Эксперимент зашёл и я решил продолжить, т.к. пупы мне надоели. |
| Я ЕЩЕ НИКОГДА ТАК НЕ ОШИБАЛСЯ! | Путешественники во времени YouTube, Советские актеры, Теория заговора, Смартфон, Я никогда так не ошибался. |
| «Никогда не пожму ему руку». Экс-футболист сборной России высказался о бывшем руководителе «Астаны» | Новости Тагила в Telegram. |
| Лукашенко признался, что никогда не воровал | Хотел бы я ошибаться, но за последнее время было столько негативного опыта в целом о других сервисах, что становится страшно. |
| Овечкин совершил ошибку, после которой "Рейнджерс" увеличили отрыв в счете | Я еще никогда так не ошибался: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты, страница 7. |
Я никогда еще так не ошибался...
И вот я была хорошей, была, и раз в месяц примерно у меня бывали истерики: он недосыпа, от обиды за разговоры на матах, от недостатка денег. Я получала по башке и снова была хорошая месяц. Если любой мой знакомый на звонок отвечает недовольным голосом я чуть волосы не рву от страха что сделала что-то не то. Мне все время страшно, что я не до конца угодила, что я плохая, что меня побьют. Сегодня я просто устала: у детей кружки в разных концах города, работала, дела по дому. Встретила мужа с мокрыми глазами.
В итоге разозлились на меня и пока муж в душе я борюсь бешенным страхом и желанием схватить детей и убежать ночью. Просто страшно что догонит на лестничной клетке. Получилось сумбурно, простите.
Как только Перес поверил, что может на каждой трассе обгонять Макса, начал излишне рисковать и ошибаться.. Все остальное было в другой лиге в сравнении с остальными. У РБ все таки только 3 год и тут сравнивать действительно еще рано. Доминирование Макса базируется на сочетание лучшей аэродинамики и лучшего пилота.
Ни одна организация в России не предлагала конституционную реформу по суверенитету методом референдума. Потому что это, в принципе, как вы назвали? Идиотизм, да? Другое дело, что референдум был сорван в плане задач. Они остались. Поэтому я говорю вам как специалист. Референдум — не наша заслуга. Но без референдума страна не могла бы продолжить своё выживание. Суверенитет — это власть. У нас нет власти в принятии вопросов. Мюнхенская речь. Путин предложил народу поменять правила игры. Это значит, Путин говорит формально: «Те правила, по которым я тут работаю, не устраивают. А поменять-то он не может. Это может только референдум, то есть народ, который установил эти правила в 1993 году и в 1991-м. Поэтому процедура опять же правовая. Это как вообще? И решения надо менять, но только народу. Детей не убивали в Советском Союзе? Что такого произошло с этим народом, что он поумнел? Решения, которые он принимал при той Конституции, которую он сейчас поменял, они были неправильные. Исправил ошибки, это называется. Это нормально, я не вижу в этом какую-то такую, знаете, «нехорошесть». Я тоже исправляю ошибки. Вот вы исправляете свои ошибки? Народ — это не орган, народ — это всё-таки сообщество людей, проживающих на одной территории. И на выборах тоже. Но на выборах другой формат решений. То есть это технология власти народа — референдумы, если вы хотите что-то поменять. Для чего вообще референдумы? Это когда у вас конфликт тех самых элит, мы с них начали. И когда вы хотите их преодолеть, вам нужна точка опоры, появляется референдум. Чтобы ликвидировать Советский Союз, американцы в России провели и в Советском Союзе три референдума: в 1991 и в 1993 году. Но Адамов — министр, который, скажем так, работал в политике и пропускал в министерство решения, связанные с ликвидацией российского оружейного ядерного и научного комплексов. То есть он был американским шпионом? У них такие технологии. Там десятки программ. Перекупали, создавали систему, при которой они переходили на другую работу. Я уважаю американцев. Это серьёзный враг. С ним тяжело бороться, и ещё не факт, что мы победим. А вы так уверенно «восстанавливаете границы». Наши деды тоже в 1941-м могли и проиграть, но они выбрали другой путь. Я вот это и спрашиваю: вы Третью-то выбираете? На переработку в США? Ядерное оружие. Внутри него что-то есть — это ядерные материалы. Они были на складах. Мы эти материалы вывезли в США, и США до половины электроэнергии на атомных станциях получали из наших ядерных материалов. Или, например, ликвидация носителей ядерного оружия, тех же ракет, тех же подводных лодок и так далее. На эти программы американцы в этот период тратили большие деньги. Остались только те, которые в ракетах. То есть в практическом плане они ликвидировали источники производства ядерных материалов. У нас их было два. Вот, например, одна из их программ в Красноярске, в одном из городов, они за свой счёт строили котельную для того, чтобы ядерный реактор вывести из оборота и он прекратил производить ядерный материал, потому что он заодно город топил. Деньги украли. Для них это нехарактерно. Они второй раз профинансировали и всё-таки построили эту котельную, и ядерный реактор был полностью закрыт. Тут уже Фёдоров начал ржать. То есть американцы, значит, для того чтобы развалить наш военный потенциал, угрохали наш ядерный реактор в каком-то там Красноярске… — Чтобы развалить наш ядерный потенциал, они профинансировали строительство котельной. Я и говорю. Для этого они профинансировали котельную, и все бабки русские украли сразу. Великая нация. Обычно они второй раз этого не делают. Настолько им это было важно. И мы сегодня не можем производить эти материалы. Мы можем переставлять, менять, модернизировать, но мы не можем создать новое, потому что нет ядерных материалов. Потому что у нас для этого нету мощностей. Например, Иран. Иран как раз и борется, чтобы мощности эти запустить. Центрифуги нужны, но центрифуги — часть процесса. Но это так, к слову, просто чтобы было понятно. Вот эти проекты американцы запускали тогда при мне, я их видел сам, как они работали. Естественно, на этой истории возник конфликт. Плюс по управлению ядерным комплексом возник конфликт с министром, потому что я, например, не считал, что надо американским компаниям отдавать российские производственные мощности. Это в каком году было? В 2000-м? То есть в 2000 или 2001 году вы ушли из правительства? Ну, не ушёл, меня незаконно... И у вас был суд. Нет, суда не было. Незаконно уволил Касьянов. Незаконно — это значит, не прошла процедура увольнения. Вы статс-секретарь, фельдмаршал главного нашего, так сказать, ядерного потенциала. Вы с Путиным знакомы. Касьянов — какой-то очевидный ельцинский либераст. Это просто, я считаю, находится за кадром любого обсуждения. Но Адамов был после моего увольнения Касьяновым уволен через две недели. Тема закрылась. Дальше я дождался новых выборов и пошёл в Государственную думу. А пошли малодушно избираться в Государственную думу?
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Myeconomy. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
я еще никогда так не ошибался мем
Вот как так случилось, что вы начали и всю вашу карьеру потеряли? Я остался верен присяге. За Отечество. Также по теме Пренебрежение уроками истории обернётся жестокой расплатой. Такое мнение высказал президент России Владимир Путин в своей статье,...
Грубо говоря, Отечество — это границы. Я, кроме того, знаю историю и знаю правила, и я понимаю, что нет варианта выжить Российской Федерации, не вернув суверенитет технологически. То есть никогда такого не было, чтобы страна, которая отказалась от суверенитета и «вошла провинцией в однополярный мир», как говорит Владимир Владимирович, чтобы она выживала. Через какой-то период времени она прекращает своё существование.
Таким образом, национально-освободительная борьба для России — это формальный термин ООН, кстати. Он в ООН прописан, этот термин. Я уже услышал. Внутрь не лезьте, а границы — по международному праву.
Это моё любимое выражение: когда надо, вы Федосеева, когда надо — Шукшина». Это очевидно. Так вот, по международному праву понятно. Нам для того, чтобы остаться в живых, надо провести реформы по восстановлению суверенитета.
Об этом мы говорили девять лет. И поэтому мы вышли на референдум. С чего всё началось? Я спрашиваю, как вы её начали терять?
Я не говорю о том, что приоритет, не приоритет. Может, вы в монахи уйдёте вообще. Это в каком году произошло? Я был председателем комитета.
Это 2011-й? Вы же про мою карьеру спрашиваете. Элиты самодостаточны. Их формируют.
Российские элиты формировали внешние силы, а именно Соединённые Штаты Америки. Российские элиты порядка 100—200 тыс. У меня, допустим, был. Одно время за политику, например, отвечал Сурков.
Это, конечно, его не устраивало. Необязательно за бабки, это может быть просто организация, административный ресурс. Почему за бабки сразу? Идейное — это другое.
За идею, допустим, Великая Отечественная война, это на идее. Понимаете, да? На идее. Люди выиграли на идее.
Освобождение Отечества. Не всегда месть — идея. Давайте мы не будем это обсуждать, тем более новые законы приняты, кто хороший, а кто — плохой. Я тоже.
Соответственно, Великая Отечественная война — Отечество. То есть понятие Отечества — это территория, о которой мы сейчас говорили, и суверенитет. У вас поток сознания в голове. Он каким образом развивался?
Просто я проводил политику, которая его не устраивает. Создавал штабы национально-освободительного движения. Как вообще эта идея пришла вам в голову и как вы начали её реализовывать? И если бы вы посмотрели мою биографию, о ней мало говорят, то в 1999 году я проиграл выборы в Государственную думу, возглавляя первый избирательный блок в поддержку независимых депутатов, задача которых была — освобождение от внешнего управления.
Уже тогда. Давайте вспомним, что Совет при президенте был вместо Общественной палаты организован. Это не выбор Ельцина, а это автоматический регламент. Вот с этого началось.
Потом это всё провалилось, то есть, грубо говоря, блок не получил поддержку народа, я проиграл выборы, отдал свой кабинет Нарусовой в Государственной думе, кстати, между прочим, интересный факт. Кстати, военный энергетик — это и атомщик, чтобы вы имели представление. Я и атомщик, дизелист, котельщик, холодильщик. Это понятно.
Дальше опять пошёл в Государственную думу. Был создателем блока «Единство» «Медведь». Я его создавал под суверенитет. Это его администрация президента создавала.
Как мы помним, в тройку вы не входили. В тройку входил... Вы меня не поняли. Я не пошёл в Госдуму тогда.
Я был в министерстве. Я был учредителем, то есть моя подпись стоит, один из семи учредителей. Поэтому я могу сказать: создавал. Но участвовал я в этом проекте именно как в проекте необходимости восстановления суверенитета через будущую правящую партию.
Уже были понятны тогда взгляды Владимира Путина. Я его знал ещё до этого тем более... Помните его речи, когда чеченская война и так далее? Для меня проект НОДа — это был проект, который начался в 1999 году, участие в создании пропутинской партии «Единство», блока «Медведь» для целей восстановления суверенитета.
Помните первые решения, которые попытались тогда провести? Отменили соглашение о разделе продукции, попытались взять под контроль Центральный банк. Первое получилось частично, второе не получилось. То есть начался сразу этап НОДа.
Он, по Конституции, самостоятельный субъект власти практически и является депозитарием МВФ. И эмиссия рубля осуществляется через биржу путём покупки доллара экспортного. У нас вообще нет валюты своей в стране, то есть, ещё раз говорю, мы начали вести борьбу... НОД — это идеология.
Это не штабы. Штабы — элемент НОДа. Идеология суверенитета — это и есть НОД. Если вы за суверенитет, вы — НОД.
При этом вы можете где угодно быть: в правительстве, в депутатах, в штабах НОДа. Где-то в 2011—2012 годах у нас появилась необходимость инструмента.
Однако уже в сентябре его на этом посту сменил Саян Хамитжанов. Итальянец известен агентской деятельностью. Денис Глушаков выступал за московский «Спартак» с 2013 по 2019 годы.
Поэтому неудивительно его доминирование с той совокупностью факторов. Данные статьи появляются как попытка оправдать бледные выступления Льюиса, бросающие и без того уже огромную тень сомнения на трушность его титулов и скиллов. Макс ведь и на ведре РБ образца 2017-2019 годов уже умудрялся побеждать. А Льюис на 2 машине прошлого года так не разу этого сделать и не смог.
Как только Перес поверил, что может на каждой трассе обгонять Макса, начал излишне рисковать и ошибаться.. Все остальное было в другой лиге в сравнении с остальными. У РБ все таки только 3 год и тут сравнивать действительно еще рано.
Доминирование Макса базируется на сочетание лучшей аэродинамики и лучшего пилота.
Овечкин совершил ошибку, после которой "Рейнджерс" увеличили отрыв в счете
Не для этого треть века назад мы отводили народ от пропасти. И отвели". Сейчас реальные денежные доходы белорусов в 10 раз превышают уровень середины 1990-х. Некоторые понаписывают, что в 10 раз за 30 лет это не так уж много. Но подчеркну: реальные доходы, подкрепленные реальными возможностями покупать, сберегать, отдыхать", - обратил внимание глава государства. Рост доходов, по словам Президента, конечно, сдержали санкции. Но не у всех.
Белта Трибуну Всебелорусского народного собрания, которое проходит 24 апреля в Минске, Александр Лукашенко использовал и для масштабной оценки трудового энтузиазма жителей десятимиллионной страны, констатируют обозреватели.
При сопоставлении условий, в которых развивалась страна, и говоря о полученных результатах, становится очевидным, что есть поводы для гордости, заявил президент. Он подчеркнул при этом, что белорусы "никогда еще так хорошо не жили, как сейчас". Конечно, не без улыбки добавил глава государства, "могли бы и лучше, но у нас нет того, что есть, к примеру, в Эмиратах и России таких запасов полезных ископаемых. Признаем, чтобы не кидаться в революционные трансформации. Не для этого треть века назад мы отводили народ от пропасти.
Потом это всё провалилось, то есть, грубо говоря, блок не получил поддержку народа, я проиграл выборы, отдал свой кабинет Нарусовой в Государственной думе, кстати, между прочим, интересный факт. Кстати, военный энергетик — это и атомщик, чтобы вы имели представление. Я и атомщик, дизелист, котельщик, холодильщик. Это понятно. Дальше опять пошёл в Государственную думу. Был создателем блока «Единство» «Медведь». Я его создавал под суверенитет. Это его администрация президента создавала. Как мы помним, в тройку вы не входили. В тройку входил... Вы меня не поняли. Я не пошёл в Госдуму тогда. Я был в министерстве. Я был учредителем, то есть моя подпись стоит, один из семи учредителей. Поэтому я могу сказать: создавал. Но участвовал я в этом проекте именно как в проекте необходимости восстановления суверенитета через будущую правящую партию. Уже были понятны тогда взгляды Владимира Путина. Я его знал ещё до этого тем более... Помните его речи, когда чеченская война и так далее? Для меня проект НОДа — это был проект, который начался в 1999 году, участие в создании пропутинской партии «Единство», блока «Медведь» для целей восстановления суверенитета. Помните первые решения, которые попытались тогда провести? Отменили соглашение о разделе продукции, попытались взять под контроль Центральный банк. Первое получилось частично, второе не получилось. То есть начался сразу этап НОДа. Он, по Конституции, самостоятельный субъект власти практически и является депозитарием МВФ. И эмиссия рубля осуществляется через биржу путём покупки доллара экспортного. У нас вообще нет валюты своей в стране, то есть, ещё раз говорю, мы начали вести борьбу... НОД — это идеология. Это не штабы. Штабы — элемент НОДа. Идеология суверенитета — это и есть НОД. Если вы за суверенитет, вы — НОД. При этом вы можете где угодно быть: в правительстве, в депутатах, в штабах НОДа. Где-то в 2011—2012 годах у нас появилась необходимость инструмента. Ввиду народной поддержки для создания референдума это голосование народа. Значит, нужны штабы, которые будут агитировать народ. Отсюда появились штабы НОД девять лет назад как элемент решения под референдум. Первые предложения штабов НОД — референдум за суверенитет и конституционную реформу. Это мы крутили, набрали 2 млн подписей. Президент уже 15 января прошлого года сразу сослался на общественные организации, которые предложили конституционную реформу, если вы помните. Мы были единственные. Ни одна организация в России не предлагала конституционную реформу по суверенитету методом референдума. Потому что это, в принципе, как вы назвали? Идиотизм, да? Другое дело, что референдум был сорван в плане задач. Они остались. Поэтому я говорю вам как специалист. Референдум — не наша заслуга. Но без референдума страна не могла бы продолжить своё выживание. Суверенитет — это власть. У нас нет власти в принятии вопросов. Мюнхенская речь. Путин предложил народу поменять правила игры. Это значит, Путин говорит формально: «Те правила, по которым я тут работаю, не устраивают. А поменять-то он не может. Это может только референдум, то есть народ, который установил эти правила в 1993 году и в 1991-м. Поэтому процедура опять же правовая. Это как вообще? И решения надо менять, но только народу. Детей не убивали в Советском Союзе? Что такого произошло с этим народом, что он поумнел? Решения, которые он принимал при той Конституции, которую он сейчас поменял, они были неправильные. Исправил ошибки, это называется. Это нормально, я не вижу в этом какую-то такую, знаете, «нехорошесть». Я тоже исправляю ошибки. Вот вы исправляете свои ошибки? Народ — это не орган, народ — это всё-таки сообщество людей, проживающих на одной территории. И на выборах тоже. Но на выборах другой формат решений. То есть это технология власти народа — референдумы, если вы хотите что-то поменять. Для чего вообще референдумы? Это когда у вас конфликт тех самых элит, мы с них начали. И когда вы хотите их преодолеть, вам нужна точка опоры, появляется референдум. Чтобы ликвидировать Советский Союз, американцы в России провели и в Советском Союзе три референдума: в 1991 и в 1993 году. Но Адамов — министр, который, скажем так, работал в политике и пропускал в министерство решения, связанные с ликвидацией российского оружейного ядерного и научного комплексов. То есть он был американским шпионом? У них такие технологии. Там десятки программ. Перекупали, создавали систему, при которой они переходили на другую работу. Я уважаю американцев. Это серьёзный враг. С ним тяжело бороться, и ещё не факт, что мы победим. А вы так уверенно «восстанавливаете границы». Наши деды тоже в 1941-м могли и проиграть, но они выбрали другой путь. Я вот это и спрашиваю: вы Третью-то выбираете? На переработку в США? Ядерное оружие. Внутри него что-то есть — это ядерные материалы. Они были на складах. Мы эти материалы вывезли в США, и США до половины электроэнергии на атомных станциях получали из наших ядерных материалов. Или, например, ликвидация носителей ядерного оружия, тех же ракет, тех же подводных лодок и так далее.
Во-первых, мы приезжали туда солидной делегацией. Я был во главе делегации, с нами был заместитель главы города или глава. Мы приезжали, и нас встречал первый заместитель главы Костанайской области. Проводили у него совещание, потом мы выезжали на Каратомарское водохранилище. Мы смотрели по их журналам и документам, какой запас воды, какие у них планы, с какого числа они начинают сбросы, в каком объеме. Они нам это всё показывали. Экс-замгубернатора уверен, что мешки бы не помогли, если бы вода дошла до них Источник: Надежда Тихомирова Если мы с чем-то не соглашались, то мы их просили: «Ребята, давайте немножко пораньше скиньте такой-то объем», чтобы не было вот таких залповых сбросов, как произошло в этом году. И мы практически ежегодно с ними договаривались. И мы с этими данными к ним в конце марта уезжали. Если бы они заранее начали свои сбросы, у нас бы такой воды не было. Мы бы ее не заметили, она бы постепенно, постепенно уходила. Конечно, поднялся бы уровень, к примеру, на 8 метров с чем-то. Но десяти метров бы не было. Она немного просела? В свое время, я вам говорю, было 11 метров 20 сантиметров. Почему, по их словам, они стали поднимать дамбу с 8 до 11 метров? Я в это не верю. Заявляют тут некоторые о том, что дамбу с 8 до 11 метров поднимали. Может быть, где-то она и подсела, но я не думаю, что она подсела больше метра. Такого быть не может! Когда я работал, мы ежегодно а дамба была на балансе у городского предприятия дорожного хозяйства делали ревизию этой дамбы. Проходили с геодезическими приборами, с нивелирами, смотрели по отметкам, села она или не села. Ну, я вот уже 10 лет не работаю, не знаю, может быть... Но я не верю, что она села там до 10 метров. Нет конечно. Или всё равно бы они пропустили воду? Во-вторых, что такое мешок? Его плотно не положишь, значит, вода бы просачивалась между стыками. Я очень удивился, когда стали сыпать какие-то мешки. Для чего? Проще было пригнать самосвалы, высыпать глину и бульдозером ее разравнивать? Не таскать эти мешки, не задействовать людей, не нужно эти работы делать. Я бы так никогда не стал делать. Возле ЦУМа вода затопила верхний ярус набережной, вода прошла через мешки 1 из 4 Источник: Юлия Король — Может, дамба узкая, может, сложно было бы технику загнать? Она не узкая. Трактора ездили. Я понимаю, что ее сейчас где-то плиткой уложили. Ну в крайнем случае эту плитку можно было убрать, оставить по бокам, а сверху убрать до грунта. И сделать насыпь, засыпать тракторами. А мешки — это так...
Президент Лукашенко: «Мы никогда еще не жили так хорошо, как сейчас»
| Лукашенко признался, что никогда не воровал | Я никогда так не ошибался! Поиск. Смотреть позже. |
| Я никогда так не ошибался | МИНСК, 24 апр – РИА Новости. Президент Белоруссии Александр Лукашенко призвал не верить заявлениям в оппозиционных СМИ о якобы припрятанных миллиардах долларов на его счетах за рубежом, заявив, что никогда не был ворюгой и не позволит себе и своим детям этого. |
| Путин: Я никогда не ошибался | Я никогда так не ошибался! ANTsIP Был 7 часов назад. |
| Скачать Мем "Я никогда так не ошибался" | Я никогда не ошибаюсь – Самые лучшие и интересные посты на развлекательном портале |
Лукашенко: белорусы никогда не жили так хорошо, как сейчас
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. @coach_Vaner: – Я никогда так сильно не ошибался относительно контрактов вратаря, когда критиковал соглашение, которое «Пантерз» подписали с Бобровским. А. Лукашенко назвал ошибкой вывод ядерного оружия из Беларуси после распада СССР. Я бы никогда не написал еще одну историю о плохом поведении на поле.
Скачать Мем "Я никогда так не ошибался"
МИНСК, 24 апр – РИА Новости. Президент Белоруссии Александр Лукашенко призвал не верить заявлениям в оппозиционных СМИ о якобы припрятанных миллиардах долларов на его счетах за рубежом, заявив, что никогда не был ворюгой и не позволит себе и своим детям этого. Я никогда так не ошибался в своей жизни — Хоббит: Нежданное путешествие для ВПSee more. Бывший футболист сборной России и московского «Спартака» Денис Глушаков нелицеприятно высказался об отношениях с экс-руководителем «Астаны» Марко Трабукки, передает со ссылкой на SPORT+. Владимир Путин считает, что за всю политическую карьеру никогда не принимал неверных решений.
Белорусов я никогда не предавал и не предам – Александр Лукашенко
| Я ЕЩЕ НИКОГДА ТАК НЕ ОШИБАЛСЯ! | А в чем не ошибался то? |
| Лукашенко: Я никогда не был «ворюгой»: Власть и Общество: Люди: | Я еще никогда так не ошибался: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты, страница 7. |
Я ЕЩЕ НИКОГДА ТАК НЕ ОШИБАЛСЯ!
Топ-новости. Лукашенко: мы полны решимости 100% противостоять любому агрессору и нанести ему неприемлемый ущерб. Никому не верьте, я никогда не был ворюгой и не позволю себе и своим детям этого», – сказал Лукашенко. Я никогда так не ошибался! Поиск. Смотреть позже.