Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1]. Последние новости. Интервью Владислава Шурыгина на радиостанции «Эхо Москвы», 03.08.2006 год. В апреле 2012 года Владислав Шурыгин впервые предстал перед зрителями канала «День ТВ» ведущим передачи «Комендантский час». Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Лента новостей Официально Партия в СМИ Фото Видео Аудио Анонсы.
☆Владислав Шурыгин: Если Россия проиграет эту схватку, нас просто раздерут на части.☆
Владислав Шурыгин Автор: Владислав Шурыгин «У высшего руководства, похоже, сохраняется иллюзия, что эту войну можно пройти, как отопительный сезон, – не будоража сытую зимнюю. Владислав Шурыгин в программе Сергея Мардана на СОЛОВЬЕВ/ЛАЙФ 22 апреля 2024. биография, досье, активы. Военный обозреватель Владислав Владиславович Шурыгин в эфире Соловьев Live объяснил нехватку личного состава российской армии для проведения СВО. Военный эксперт Владислав Шурыгин — об итогах первых месяцев операции на Украине и о беспрецедентной информационной войне против России.
Шурыгин, Владислав Владиславович
Владислав Шурыгин Автор: Владислав Шурыгин «У высшего руководства, похоже, сохраняется иллюзия, что эту войну можно пройти, как отопительный сезон, – не будоража сытую зимнюю. владислав шурыгин последние новости на сегодня 2023. Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии, постоянный член Изборского клуба. Аналитики: никакие перемены в тактике ведения боя ВСУ уже не помогут. Шурыгин Владислав Владиславович (р. 18 февраля 1963 года) — военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии о цинизме командования ВСУ, размещающего ЗРК в городах. Шурыгин Владислав Владиславович (р. 18 февраля 1963 года) — военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии о цинизме командования ВСУ, размещающего ЗРК в городах. Владислав Шурыгин отметил, что за свою службу Иван Попов был «умницей», служил плечом к плечу с солдатами, получал ранения, но возвращался на передовую.
Эксперт Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВФУ
Ранее Шурыгин сотрудничал с газетой «Завтра», а в 1990-2000-х годах работал корреспондентом в различных горячих точках — в Южной Осетии, Приднестровье, Абхазии, Таджикистане, Сербии, Чечне, Ираке. В апреле 2023 года военный эксперт Константин Сивков сообщил , что они с коллегами получили посылки с гипсовыми бюстами маршала Жукова, напоминающие тот, в который была заложена взрывчатка для убийства Владлена Татарского. По словам Сивкова, получив уведомление о курьерской доставке, он переоформил ее на получение в пункте выдачи СДЭК и написал заявление в полицию. Телеграм-канал Shot тогда утверждал , что Сивкову дважды за месяц пытались прислать «подозрительные отправления» — цветы и неизвестный предмет, от которых он отказался.
Судьба Приднестровья 4 сентября 2012 О политической ситуации в Приднестровье.
По мнению Шурыгина, ситуация в Приднестровье требует немедленного российского дипломатического вмешательства в приднестровский переговорный процесс, ведущийся под эгидой Бундесканцлера ФРГ Ангелы Меркель. Нынешний Президент Приднестровья Евгений Шевчук , по словам Шурыгина, поддерживает курс пророссийской политики только на словах и будучи популистским политиком, ведёт Приднестровье к интеграции в состав Молдовы и непредсказуемым последствиям для русскоязычного населения региона в том числе и для граждан РФ, которые вероятнее всего станут беженцами в свете потенциальных репрессий против защитников Приднестровья во время войны 1992 г. Сенкаку: Китай атакует 20 сентября 2012 О возникшей проблеме взаимоотношений Японии и Китая из-за небольшой группы островов Сенкаку и опасности перерастания напряжённости в вооружённую конфронтацию, после осуществления Японией теневой сделки покупки островов у нынешних арендаторов. Анализируются стратегическое значение островов, действия военно-морских сил Японии и Китая , манёвры рыболовецких судов и другие акции по нагнетанию напряжённости в регионе.
Иран: Война у двери 24 сентября 2012 Об обострениях ситуации на Ближнем Востоке. По словам Шурыгина, учения были действительно полезны в плане изучения потенциала автоматизированных систем управления боем АСУ. Однако, во всех остальных аспектах, при отсутствии разведки и других мероприятий боевого обеспечения , «Кавказ-2012», по мнению Шурыгина, на самом деле были ничем иным как показательными занятиями, а не учениями в буквальном значении этого слова. На смерть Грачёва 27 сентября 2012 Карабахская мина 1 октября 2012 Таджикская тема Путина 11 октября 2012 О подписанном соглашении между Россией и Таджикистаном о размещении 201-й дважды Краснознамённой военной базы на территории Таджикистана ещё на 30 лет.
Четыре килотонны для Оренбурга 16 октября 2012 О взрывах нескольких десятков эшелонов с боеприпасами на Донгузском полигоне. Сердюковым, в России произошло от 8 до 12 подобных инцидентов на складах боеприпасов, что обусловлено, в первую очередь, сокращением квалифицированной части офицерского состава, способной эффективно осуществлять вывоз и утилизацию просроченных боеприпасов.
Кто-то себя назвал казаком, кто-то — роботом, а кто-то — марсианином. В этом случае либо государство берет это все под свой контроль и организует правильно, либо все будет идти на уровне махновщины. Поэтому предлагаемая мера не нова, мы пытаемся восстановить то, что сами разрушили. А эффективность будет зависеть от того, насколько грамотно это все будет сделано. Информационная служба Накануне.
На этом фоне расширение военно-технических поставок США имеет своей целью максимально затянуть конфликт. Ни один из видов оружия и техники, отправляемых сегодня американцами на Украину, не способен изменить сам ход и характер боевых действий, но лишь продлит их на недели и месяцы и увеличит количество погибших. При этом Россия сохраняет инициативу и ведет высокоманевренные действия, перемещая группировки войск для максимально эффективного решения поставленных задач. Российское военное руководство продемонстрировало гибкий подход к тактике ведения боевых действий, адаптивное планирование, перестраивание планов в зависимости от развития обстановки. К примеру, после того как российские подразделения выполнили задачу по сковыванию в районе Киева крупной группировки ВСУ, а военная операция перешла на второй этап, войска были отведены от украинской столицы. Во-первых, из гуманитарных соображений и, во-вторых, как официально было заявлено, — в качестве жеста доброй воли для создания благоприятной атмосферы для переговорного процесса. Для России характер нынешнего военного конфликта по-прежнему носит масштаб «специальной военной операции». Это предполагает ведение боевых действий со значительными ограничениями. Российское руководство не рассматривает украинских граждан в качестве врагов, а само украинское государство — в качестве врага экзистенциального. В этом оно исходит из глубоких исторических и тесных личных связей жителей наших стран. Поэтому Вооруженные Силы РФ действуют так, чтобы исключить масштабные жертвы среди мирного населения. Россия использует высокоточное оружие, не прибегая к «ковровым» бомбардировкам и артиллерийскому огню «по площадям». Кстати говоря, в этом российская тактика радикально отличается от той, который придерживаются США. Они стирают с лица земли целые города, как, например, иракский Мосул в 2016 году или сирийскую Ракку в 2017-м, что вынуждены признавать и сами украинцы. Россия придерживается тактики, которая рассчитана на то, чтобы склонить противника к сдаче в плен, а не американского принципа «выжженной земли». При этом военно-политическому руководству РФ удается сохранить ограниченный характер операции, не прибегая к мобилизации и не выходя за рамки военного бюджета. Россия воюет не числом, а умением. Конечно, США и их союзники не могут позволить себе признать вышесказанное.
Кадровая диверсия Минобороны
Материалы предоставлены редакцией Интернет-газеты «Ваши новости». 2013-05-28 Владислав Владиславович Шурыгин (род,18 февраля 1963,Евпатория) — военный публицист,обозреватель,штатный автор газеты «Завтра»,член редколлегии АПН,ру,Член НБП с 2002 года,Биография Родился в городе Евпатория Крымской области Украинской ССР в семье. Лента новостей Официально Партия в СМИ Фото Видео Аудио Анонсы.
Владислав Шурыгин: Белорусский тупик
Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1], штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии Военный эксперт, постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин: "Герой Авдеевки — командующий группировкой войск (сил) «Центр» Объединённой группировки российских войск. С военным экспертом автором телеграм-канала «Рамзай» капитаном запаса Владиславом Шурыгиным мы познакомились еще в далеком олимпийском 1980 году в учебном центре «Старичи» (да, те самые), когда поступали в легендарное Львовское высшее. Владислав Шурыгин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) ‑ военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии.
Владислав Шурыгин: 20% наших ракет бракованы
Военный обозреватель АПН. Член Союза писателей России. Награжден медалью "Защитнику Приднестровья", орденом "За правду и мужество", почетной грамотой за спасение человека в бою Министерства обороны Азербайджанской Республики. Самое читаемое.
Скорее, его аналоги нужно искать в боях сентября — октября 2022 года под Херсоном и Харьковым, когда украинские группировки непрерывными методичными атаками нащупывали слабые участки нашей обороны, и, нащупав их, «раздвигали» линию фронта, после чего вводили в образовавшиеся бреши тактика «просачивания» свои ударные части. Разработанная под американским контролем, и опирающаяся на американскую разведывательную мощь, операция позволила ВСУ без больших сражений и серьезных потерь отбросить русские войска почти на сто километров от Харькова. Сегодня ВСУ действует по той же самой схеме. Не имея возможности добиться стратегической и оперативной внезапности, украинское командование и их американские кураторы стремятся максимально запутать наше командование непрерывными локальными атаками относительно своих планов.
Соответственно, характер действий за это время полностью изменился. Сегодня уже очевидно, что если бы не было такой масштабной поддержки НАТО, то мы бы эту спецоперацию смогли закончить в те сроки, которые планировали. Теперь мы вынуждены наращивать силы, потому что имеющимися ресурсами все будет происходить очень медленно.
В определенной степени Украина смогла навязать нам характер ведения боевых действий. Мы медленно и упорно прогрызаем целую систему обороны глубиной от 30 до 80 километров и шириной примерно 200 километров. В данном случае мы говорим о территории Донбасса, которую 8 лет готовили к обороне. Соответственно, в этом случае мы пытаемся проломиться через них и дальше развивать наступление. Поэтому, когда я говорю о двух неделях, то считаю, что если за этот срок удастся пробить эшелонированную оборону, выйти в тыл, отрезать по левому берегу Днепра группировку от правобережья, то у нас появляются возможности для развития успеха. Если же мы не сможем это сделать, то спецоперация станет принимать все более затяжной характер. Тогда надо будет готовить себя, страну и нацию к тому, что этот конфликт будет долгим и затянется не на 2—3 месяца, а гораздо дольше.
Сама Украина говорит о годах, как и Запад. Их задача — превратить Украину во второй Афганистан и год за годом изматывать там Россию. У нас задачи совершенно другие. Поэтому ближайшие недели будут решающими для определения характера дальнейших действий. Если сможем добиться успеха, Украина окажется в критическом положении. А мы сможем выполнять задачи третьего и четвертого этапов — выходить к Приднестровью и разбираться с крупными городами, такими как Днепр, Запорожье, Харьков, Одесса, Николаев. В таком случае на взятие каждого города у нас будет уходить по несколько месяцев?
Тогда и моральное состояние тоже будет другим. А в Мариуполь сразу отошли части ВСУ и полк нацгвардии «Азов» признан экстремистской организацией и запрещен на территории России — прим. У них была изначально идея — превратить Мариуполь в неприступную крепость. Фактически это было навязанное нам сражение за город-крепость. ВСУ это сражение проиграли, а то, что мы его месяц штурмовали, то для такого города, как Мариуполь, нормально. Вспомните, сколько штурмовали Грозный, Алеппо, Вуковар. Надо понимать, что штурм таких городов не бывает мгновенным.
Но есть и альтернативные варианты взятия городов. Если мы были вынуждены штурмовать Мариуполь, так как нам надо было отрезать Украину от Азовского моря и сделать его нашим внутренним морем, то такие города, как Одесса и Николаев, мы можем обходить с севера и блокировать без штурма, позволяя жителям оттуда выходить, но не выпускать оттуда вооруженных и держать их там. В этом случае время будет работать на нас. Какова численность их армии и нашей? Под Киевом, Харьковом, Херсоном и в Донбассе находились порядка 250 тысяч украинских солдат. Причем это были не полувоенные отряды, непонятно чем вооруженные, как у нас любят говорить диванные аналитики, а хорошо обученная, высокомотивированная армия. Уже несколько месяцев здесь шла мобилизация.
Поэтому сегодня даже после всех потерь, понесенных ВСУ за 60 суток боев, группировка на Украине составляет от 230 тысяч до 280 тысяч человек. Надо понимать, что по многим параметрам они ничем нам не уступают. Это высокомотивированные, отлично экипированные, а по некоторым параметрам, например системам связи, насыщености тепловизорами, ночными прицелами, они даже превосходят нас, так как все это передается им из арсеналов США и НАТО. Не уступают нам ВСУ и по качеству боевой техники и артиллерии. Практически мы воюем одним и тем же оружием, только наше более современное. Единственное, в чем мы полностью превосходим ВСУ, — это в авиации и высокоточном ракетном оружии. Тем не менее мы начали спецоперацию и активно наступали в течение первых трех недель, пока не уперлись в огромный укрепрайон, созданный в агломерации Северодонецк — Славянск — Краматорск — Авдеевка.
Стратегическая оборона — это стратегия, которую Украина выбрала как свой вариант ведения действий. Наша группировка, по данным американцев, на момент начала СВО насчитывала порядка 150—160 тысяч человек. Я думаю, что сейчас она возросла, но не существенно, так как часть сил мы отвели для отдыха, пополнения запасов. Поэтому я думаю, что по многим параметрам мы имеем паритет с ВСУ, а по общей численности войск в регионе Украина нас даже превосходит. И командование ВСУ отчаянно пытается использовать это численное превосходство. Так, сегодня на харьковском направлении ВСУ после переброски из западных областей заново сформированных бригад пытаются контрнаступать, имея троекратное превосходство над нашими силами в этом районе. Но пока без серьезного успеха, потеснив нас лишь из нескольких сел.
В каких-то направлениях мы имеем превосходство и наступаем. По всему фронту идет тяжелое противостояние. Якобы Владимир Путин объявит об этом 9 Мая.
Мы традиционно никогда не опирались на какие-то союзные альянсы, как любят это делать американцы. В их боевых уставах записано, что любые войны должны вестись ими коалиционно. У нас нет таких союзников, кого бы мы держали на таком жестком поводке. Даже белорусы, которые являются для нас ближайшей страной, с которой мы во многом интегрированы, не рассматриваются нами как запасная армия. Поэтому тут вопрос опять же к руководству: как за эти годы была выстроена структура той же ОДКБ? Она в этом году впервые отработала по Казахстану, но это был всего лишь единичный пример, из которого ничего не следовало. Сейчас половина стран ОДКБ вообще тихо поджала уши, боится напугать своего американского старшего партнера и вызвать его неудовольствие.
А некоторые вообще делают заявления, что будут соблюдать режим санкций. Я говорю о «братском» Казахстане. Мы пожинаем плоды событий 30-летней давности. Еще в эпоху Михаила Горбачева мы самостоятельно без всяких условий распустили Варшавский договор. Потом дали возможность полностью заменить союзническое с нами руководство в тех странах, его просто жестко зачистили. К власти пришли проамериканские и проевропейские силы, которые все эти 30 лет проводили переформатирование этих стран. В итоге это привело к тому, что Польша теперь наш откровенный враг, который готовится с нами воевать. Болгария ведет себя мерзко, учитывая нашу роль в ее истории. Страна стала практически шестеркой НАТО, которая одна из первых присоединилась к режиму санкций и начала поставлять вооружение Украине. Не удивлюсь, что в случае любого обострения ситуации она еще и пошлет войска против России.
Затем мы своими руками разгромили свой дом — Советский Союз. У нас есть проблема даже с Казахстаном, который мы фактически спасли от верхушечного переворота. Тем не менее он встал в специфическую позу, начиная от запретов празднования 9 Мая, «Бессмертного полка», георгиевских лент. И вообще ведет себя двусмысленно, подчеркивая свою лояльность американцам и заверяя, что не будет нарушать режим санкций. Это, конечно, можно рассматривать как прикрытие, потому что деньги не пахнут, вполне возможно, что говорится одно, а делается другое. Но на официальном уровне это было сказано. Уже не говорю о русофобии, которая в последние годы цветет в Казахстане пышным цветом, только сейчас их начали приводить к общему знаменателю. Поэтому мы с вами оказались в одиночестве в ситуации, которая нам навязана. Мы находимся в самой драматичной точке современной истории за последние 50 лет. Достаточно сказать, что мы в ловушке, которая в страшном сне бы нам не привиделась: мы сражаемся сами с собой — на территории Украины с украинцами, которые раньше были для нас самым ближайшим народом, но теперь полностью переформатированы.
Мы сражаемся против собственного оружия, которое стаскивается сюда со всех сторон мира. Когда-то СССР создал огромное количество оружия, которое теперь стреляет в нас. Теперь мы сами должны его уничтожать и утилизировать ценой своих жизней. И все это происходит на территории Украины, ставшей рогом, который засунут нам между ребер. Эту ситуацию готовили заранее. Это видно по уровню мотивированности ВСУ, промытости мозгов обычных украинцев, по отлаженности планов экономической и военной поддержки Киева, по масштабам и скоординированности информационной войны. И из этой ситуации мы сможем либо выйти победителями, страной, которая смогла добиться своей независимости, но с большими потерями, как минимум экономическими. Либо нас просто раздерут на части, если Россия проиграет эту схватку, что я для себя исключаю. Тем не менее, говоря о вариантах будущего, мы должны называть все. Этого от нас требует объективность!
Отрицательный выход из этой бойни может быть только через полную деструкцию России, когда нам будут навязаны условия, вплоть до распада России на группу мелких государств, передачи под международный контроль ядерного оружия и ликвидации ВПК. Сейчас много рассуждают о том, что если бы не мы первые, то на нас бы напали. Это так? Там общался не только с пленными, но и видел документы. Очевидно, что план втягивания России в войну был утвержден, как ближайшее будущее. Просто мы нанесли удар раньше. Об этом можно спорить. Конечно, было бы красивее исторически дождаться, чтобы начались какие-то события, а мы на них отреагировали — от обороны идти. Но тогда условия начала конфликта были бы для нас хуже, потому что Украина рассчитывала через постоянные обстрелы Донбасса так или иначе втащить туда Россию. В тот момент, когда РФ начала бы помогать Донбассу, план ВСУ заключался в том, чтобы одним броском войти в Донецк и устроить то, что потом получилось в Мариуполе.
А уже на всех других направлениях, куда бы Россия начала вводить войска, ее бы ждала хорошо подготовленная оборона — та, с которой мы столкнулись спустя две-три недели боев, успев до этого часть территории взять под свой контроль.