Все они высказались за свободный интернет. Новости соцсетей за неделю: у кого квартира в центре, с кем спит Федук, кто зовет на автограф-сессию 17 марта. С 2011 по 2014 годы Россия входила в список стран с частично свободным Интернетом. В настоящее время всё больше признаков указывает на то, что во Всемирной Паутине наступает эпоха фрагментированного и разделённого интернета. Почему время свободного интернета закончилось, про цензуру и корпорации, место вас как человека или продукта в цифровом мире.
В России запустили счётчик последних дней жизни свободного интернета
Несколько десятков новосибирцев провели пикет 16 марта против принятия новых законов, затрагивающих безопасность российского интернета и предполагающие ограничения. Утром мы заблокировали этого клиента, потому что мы — за свободный интернет и не хотим предоставлять облачные мощности для любых ограничений в интернете». Свободный доступ в интернет в любое время и практически в любом месте – это то, к чему привыкли все россияне. Однако есть и обратная сторона – буллинг, клевета.
Свободный интернет: норма и реальность
23 апреля 2024 года в пресс-центре МИА «Россия сегодня» пройдет «XIII Форум безопасного Интернета». Он вовсе не отрицает, что Интернет – эффективное средство мобилизации и организации поборников демократии и прав человека. Совершенно случайно наткнулся на информацию о том, что сегодня в Москве, оказывается, пройдет митинг «За свободный интернет». Выросло целое поколение, не мыслящее себя без статуса онлайн, ровесники самого интернета. Как сообщал , в Свободном почти 500 семей смогут подключить домашний интернет, пользуясь высокоскоростной сетью до 500 Мбит/с и экономя до 40% расходов на связь. Новости по теме: интернет новости сегодня, события, информация, фото, видео. ИРИ объявил даты проведения III Национальной премии интернет-контента.
Митинг за свободный интернет в России провалился
Были задержаны два человека с транспарантами, которые не имели отношения к заявленной цели акции. По ходу движения участников акции сопровождают сотрудники Росгвардии, бойцы столичного ОМОНа и сотрудники полиции. Акция проходит без каких-либо происшествий.
Эксперты издания окрестили проект «Рунетом 2. Обычные пользователи тоже не смогут подключиться к нему просто так — для этого потребуется специализированный персональный идентификатор. Другими словами, «Рунет 2. Проект «Рунет 2.
Как пишет издание со ссылкой на зампреда комитета Госдумы по информполитике , ИТ и связи Андрея Свинцова, персональный индентификатор позволит спецслужбам без труда отыскать «того, кто владеет этим аккаунтом». Фото: Государственная Дума Сколько россиян откажутся от Рунета 2. Только отечественное Особенностей у «Рунета 2. Вторая особенность — это вход по паспорту, почти буквально. Третья — в «Рунете 2. Таким образом, новый защищенный российский сегмент интернета вполне можно сравнить с сетью «Кванмен», которую в своем материале упоминают « Ведомости ».
Эта сеть, которая заменяет обычным гражданам нормальный интернет, но не в России , а в Северной Корее.
Но действительно ли Россия по степени свободы в интернете находится так низко? И как обстоят дела в странах, интернет в которых признан свободным? Неужели там нет блокировок, штрафов и арестов за лайки и репосты?
Давайте разбираться. Критерии оценки Рейтинг свободы интернета формируется на основании изучения трёх категорий: Препятствование доступу в интернет. Изучаются экономические и инфраструктурные барьеры, блокировка приложений и технологий, уровень правового регулирования и контроля доступа. Ограничение распространения контента.
Рассматривается блокировка сайтов, наличие цензуры и манипуляции мнениями, разнообразие онлайн-новостей, использование СМИ для социальной и политической активности. Нарушение прав пользователей. Исследуются меры защиты и ограничений онлайн-активности, а также правовые последствия — например, тюремное заключение за высказывания в интернете и репосты. Каждая страна получает от 0 до 100 баллов по каждому пункту.
Затем показатели сводятся в рейтинг, который разделён на три части: свободный интернет — от 0 до 30 баллов; частично свободный интернет — от 30 до 60 баллов; несвободный интернет — от 60 до 100 баллов. Россия получила в 2018 году такие оценки: До тотального контроля далеко, но по всем показателям российский интернет находится в зоне несвободы. Главный вопрос — как выглядит интернет в странах из зелёной части рейтинга? Как далеко простирается свобода выражения мнения и пытается ли государство диктовать пользователям, какой контент им можно смотреть и что можно говорить?
Страны со свободным интернетом — какие они? Великобритания — страна со свободным интернетом, судя по докладу Freedom House. Объединённое королевство занимает шестое место в рейтинге, однако далеко не все жители островов согласны с таким выводом. Ещё в 2014 году газета The Guardian писала об излишнем усердии прокуроров, которые подвергали сомнению концепцию свободы слова в интернете, организуя уголовное преследование за посты и комментарии.
Сначала общественное порицание его позиции вылилось в негативные комментарии, а затем перешло в обвинение в отправке посредством публичной электронной сети связи сообщения, которое является грубым и оскорбительным или имеет непристойный и угрожающий характер. Ньюсом стал вторым человеком, арестованным за высказывания по делу об убитой учительнице. Месяцем ранее 42-летний бывший водитель автобуса отправился в тюрьму на 8 недель за твит, в котором признался, что тоже убил бы своих коллег. Отягчающим обстоятельством стали другие посты в его ленте, которые имели расистский характер.
Попасть в тюрьму на несколько месяцев в Великобритании можно также за публикацию антимусульманских постов, расизм, некорректные высказывания о смерти солдат, погибших в Афганистане. В какой-то момент общество насторожила та лёгкость, с которой людей стали арестовывать за высказывания в интернете.
Днём 22 апреля Telegram начал рассылать российским пользователям уведомление с призывом запустить из окна бумажный самолёт в поддержку свободного интернета. Мы собрали самые яркие примеры акции, вероятно, перерождающейся в цифровую революцию. День прекрасного воскресенья начался с предложения от Telegram в 19:00 запустить из окна бумажный самолёт.
В Москве состоялся согласованный митинг за свободный интернет
Москва настаивала на договорах по киберпространству, аналогичных контролю над вооружениями, и одновременно наращивала активность собственных кибератак. КНР и Россия стремятся воздействовать на глобальный интернет. Но более важным они считают создание собственных закрытых сетей и использование открытости Запада в собственных целях. Стратегия Обамы предупреждала, что «альтернативой открытости и взаимодействию может стать фрагментированный интернет, и огромная часть населения планеты будет лишена доступа к совершенствуемым приложениям и богатому контенту из-за политических интересов отдельных стран».
Несмотря на усилия Вашингтона предотвратить такой исход, сегодня мы пришли именно к этому. Администрация Трампа не горит желанием менять стратегию США. В национальной киберстратегии, опубликованной в сентябре 2018 г.
В стратегии Трампа разъясняется необходимость расширения свободы в интернете, которая определяется как «реализация прав человека и фундаментальных свобод, таких как свобода слова, свобода объединений и мирных собраний, вероисповедания и убеждений, а также право на частную жизнь в онлайн-пространстве». Это достойная цель, но в стратегии не упоминается, что во многих государствах, где граждане не имеют таких прав ни офлайн, ни тем более онлайн, интернет из безопасного пространства превращается в инструмент репрессий. Режимы в Китае и других странах используют искусственный интеллект, чтобы следить за гражданами, и создали огромные базы данных, включающие изображение с камер безопасности, финансовые сведения и информацию транспортных систем.
Двухмиллионную армию интернет-цензоров в Китае учат собирать данные, которые затем используются в системе «социального кредита», — каждый житель получает бонусы или наказание за свои действия онлайн и офлайн. Так называемая Великая межсетевая стена, не позволяющая китайцам получить онлайн-доступ к материалам, которые компартия страны считает опасными, стала моделью для других авторитарных государств. По данным Freedom House, китайские специалисты проводят тренинги по созданию систем интернет-наблюдения для представителей 36 государств.
В 18 странах Китай помогал строить собственные сети. Цифровая торговля как рычаг воздействия Как США и их союзники могут ограничить ущерб, который способны нанести авторитарные режимы, и помешать им использовать интернет для подавления недовольства? Было предложение поставить перед ВТО или ООН задачу по разработке четких правил, обеспечивающих свободный поток информации и данных.
Но любой подобный план обречен на провал, поскольку для его одобрения нужна поддержка тех самых стран, против которых он направлен. Только создав блок государств, внутри которого будет обеспечен свободный поток информации, и лишив опасные страны доступа к этой информации, Запад получит рычаг воздействия на недобросовестных акторов в интернете. Шенгенская зона в Европе предлагает реальную модель, в которой люди и товары свободно перемещаются, не проходя таможенный и миграционный контроль.
Попав в Шенгенскую зону после всех процедур безопасности на границе одной из стран-членов, человек получает доступ ко всем остальным государствам блока без дополнительных проверок есть некоторые исключения, ряд стран ввел ограниченный контроль на границе после миграционного кризиса 2015 г. Шенгенское соглашение стало частью правовых норм ЕС в 1999 г. Ирландия и Великобритания остались вне соглашения по их просьбе.
Для присоединения к Шенгенской зоне нужно выполнить три требования, которые могли бы стать образцом для соглашения по цифровому пространству. Во-первых, страны-члены должны выдавать единые визы и надежно обеспечивать безопасность внешних границ. Во-вторых, демонстрировать способность координировать правоохранительную деятельность с другими странами-членами.
В-третьих, использовать единую систему отслеживания въездов и выездов из Шенгенской зоны. Соглашение устанавливает правила пограничного контроля и условия объявления подозреваемых в международный розыск. Кроме того, прописана процедура быстрой экстрадиции подозреваемых в уголовных преступлениях.
Разумеется, от такого юридического климата инвесторы просто в ужасе, что также негативно отражается на интернет-бизнесе», — подчеркивает Кравченко. Вместе с тем, считает он, бороться со всеми этими ограничениями пока еще можно. Когда речь идет о явно неполитическом деле, судьи в регионах нередко занимают беспристрастную позицию, рассказал юрист: «У нас, например, были случаи, когда судья принимал решение наперекор воле губернатора. При наличии хорошего юриста СМИ и социальные сети могут играть против государства». В свою очередь главный редактор интернет-портала Besttoday. По словам Литвинович, с 2008 года в Рунете можно было наблюдать явление, которое она называет «блоговолнами».
Изначально он был детищем государства и индустриально-милитаристского комплекса и лакомым кусочком для коммуникационных и маркетинговых корпораций. Какое-то время государства не особо вторгались в регулирование сети, но легко это сделали, когда посчитали нужным. В конце 1980-х и 1990-е, в эпоху кибермессианства, интернет представлял собой отнюдь не открытое сообщество, а, скорее, клуб с ограниченным доступом, войти в который можно было только при наличии привилегий. Пользователями были жители глобальных городов, как правило из первого мира, образованные и обеспеченные.
Идеологи свободного интернета старались не акцентировать на этом внимание, уповая на то, что со временем доступ к сети появится у всех. Внутри этого клуба «избранных» первых интернет-пользователей существовала своя элита. Уже в 1992 году появился термин «диджерати» , который обозначал самых влиятельных людей в виртуальном мире: профессионалов из Кремниевой долины, известных ученых и исследователей, издателей и блогеров, претендовавших на то, чтобы определять будущее всемирной паутины. Нужно ли говорить, что подавляющее большинство из них были белыми мужчинами из среднего класса и выше? Но дальше действительно становилось только хуже. Появление таких корпораций, как Google, Yahoo или «Яндекс», а также социальных сетей фейсбук, инстаграм, твиттер, «ВКонтакте» и другие привело к появлению так называемых информационных пузырей, или пузырей фильтров. Поиск кастомизирован, новостная лента подчиняется алгоритму — и теперь почти нет шансов встретить в киберпространстве что-то, что отличается от того, к чему мы привыкли и с чем согласны. Мы сами уже давно хотим читать и смотреть только то, что нам нравится, от людей, которые нам нравятся, совершать покупки в магазинах понравившихся нам брендов, чтобы, в конце концов, тоже понравиться кому-нибудь. Еще лучше — всем. А всё то, что нам не нравится, можно отправить в бан.
Вместо того чтобы освободить нас от стереотипов и создать свободное и открытое пространство для странных и неожиданных столкновений, интернет подарил нам самую удобную возможность быть конформистами. Чем больше людей посмотрели какое-то видео или прочитали какой-то пост, тем больше вероятность того, что его прочитаем или посмотрим и мы. В онлайне возникла своя экономика — экономика лайков, репостов, просмотров, комментариев.
К великому сожалению, какой-либо более полной и внятной аргументации, которая ожидается от суда такого уровня, в определении просто нет. Один абзац из одного предложения — вот и весь комментарий по такому важному вопросу, значимость которого невозможно переоценить. Тем не менее, тот факт, что Верховный Суд РФ изменил подход к толкованию положения ст. Впоследствии это разъяснение вошло в п. Близнеца, Право интеллектуальной собственности, - М.
Проспект, 2011. Под ред. Статут, 2008 Опубликовано четверг, 13 августа 2015 - 07:30 Теги.
Безопасный и свободный интернет: как найти «золотую середину»
Павел Дуров в свою очередь также поддержал участников. Он написал в соцсети "Тысячи молодых и прогрессивных людей в данный момент выступают в защиту свободы интернета в Москве. Тысячи еще продолжают подходить.
В отчете говорится о «лабиринте правил» для международных IT-компаний, который установило российское правительство. Например, в начале года соцсети начали штрафовать за неудаление запрещенного контента, при этом платформы должны самостоятельно находить и удалять его. Кульминацией государственного контроля интернета аналитики называют закон о «приземлении» зарубежных IT-компаний. По данным Freedom House, глобальная свобода интернета снижается все 11 лет подряд, в которые проводится исследование, а возможность выражения мнений «находится под беспрецедентным напряжением». В этом году условия для защиты прав человека в интернете ухудшились в 30 странах, и только в 18 были зарегистрированы улучшения.
Угроза фейковых новостей возросла, когда их распространением занялись пропагандистские государственные учреждения, которые публикуют ложные сведения с охватом близким к уровню мировых информационных агентств. Это подрывает самое главное преимущество интернета, то есть легкий доступ к достоверной информации и знаний. Кроме армии платных троллей, поддерживаемых любителями, для распространения ложных новостей привлекается передовая технология — сети ботов. Эти умные программы сканируют социальные сети, ищут политические споры и включаются в них, добавляя пропагандистские комментарии и выдавая себя за обычных пользователей. Подсчитано, что во время предвыборной кампании Дональда Трампа, таким образом публиковался каждый третий пост. Социальные сети не справляются с фейковыми новостями. Facebook, который признал, что через него ложные сведения получили 126 млн американцев, создал инструмент для борьбы с дезинформацией, например, возможность пометки ложных новостей и отправки сообщения модераторам. Но это пока не принесло видимого улучшения ситуации. Amazon — левиафан интернета Интернет, как пространство свободной торговли, также уходит в прошлое.
Также как Google и Facebook управляют циркуляцией информации, так и Amazon близок к захвату контроля над торговлей в интернете. Этот сервис выступает не только в роли магазина продаж с собственных гигантских складов, но, прежде всего, в качестве посредника в сделках других магазинов, товары которых отображаются в результатах поиска Amazon. Amazon растет также во многих других областях. Подразделение компании Amazon Web Services имеет 47 процентов рынка серверных услуг на следующем месте Microsoft Azure — это лишь 10 процентов. Amazon доминирует на рынке голосового поиска с помощью Alexa, доступного в дешевых колонках, продающихся в интернет-магазине. Более того, компания уже начала активную экспансию на рынке мультимедийного контента, участвуя, в частности, в производстве сериалов и приобретая права на экранизацию таких хитов как «Властелин колец» и «Темная башня». Amazon — это также одна из самых популярных поисковых систем, которая превосходит даже Google в сфере поиска товаров. Подобная тенденция наносит урон традиционным торговым сетям, которые теряют возможность конкурировать с интернет-гигантами. Отсутствие конфиденциальности в интернете Раньше анонимность в интернете была стандартной функцией.
Сегодня бизнес-модель крупнейших интернет-корпораций базируется на сборе информации о пользователях и продаже её маркетологам. Google сохраняет каждый ваш поисковый запрос , он знает ваши файлы, фотографии, переписку, а также расположение, которое всё время транслируется со смартфона под управлением Android 85 процентов всех устройств. Facebook, в свою очередь, располагает сетью контактов и прекрасно знает, какие сообщения вызывают эмоции или какой пост побуждает нас начать взаимодействие. Новый уровень вмешательства в личную жизнь связан с различными цифровыми помощниками, такими как Google Home или Amazon Alexa, которые всё время прослушивают происходящее в помещении. Полученные личные данные анализируют сложные алгоритмы для создания точного профиля каждого из 2 миллиардов пользователей этих сервисов. В результате корпорации знают о нас больше, чем семья, имеют при этом надежные средства хранения, таким образом, эффективно аккумулируют информацию. К сожалению, любая попытка защиты конфиденциальности путём ограничения использования Facebook или замены поисковой системы другой службой является значительной проблемой, а в некоторых случаях равняется цифровому исключению.
В первую очередь он направлен на защиту детей от порнографии, информации, склоняющей к незаконных действиях. Также под запрет попала информация о наркотиках, способах совершения самоубийства и призывах к нему, рекламе дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино. Тем не менее закон далеко не всегда соблюдался. Лидером антирейтинга стал Facebook, второе место у YouTube, третье — у Twitter. Борьба с ней возможна только при объединении усилий государства и самих интернет-ресурсов», — считает первый зампред комиссии Общественной палаты РФ по СМИ Александр Малькевич. Поэтому логичным стало введение еще одного законопроекта, направленного на «приземление» глобальных цифровых платформ. С 1 января 2022 года владельцы интернет-платформ с суточной аудиторией свыше 500 тысяч российских пользователей обязаны будут учреждать в стране юридические лица или открывать локальные офисы.
За свободный интернет
Вместо того чтобы освободить нас от стереотипов и создать свободное и открытое пространство для странных и неожиданных столкновений, интернет подарил нам самую удобную возможность быть конформистами. Чем больше людей посмотрели какое-то видео или прочитали какой-то пост, тем больше вероятность того, что его прочитаем или посмотрим и мы. В онлайне возникла своя экономика — экономика лайков, репостов, просмотров, комментариев. Производимый контент в конечном счете измеряется только количеством сердечек, пальцев вверх, классов.
Критическое мышление, демократия, равенство и прочая мифология просвещения терпят полное поражение со стороны пиара и СММ. Дональд Трамп любит гордиться количеством фолловеров своего твиттера. Но не он один.
Экономика лайков породила новые формы неравенства: между популярными и непопулярными, между известными и неизвестными, между теми, кто получают тысячи и миллионы сердечек, и теми, кто остаются незаметными. И неравенство еще никогда не было настолько показным, настолько демонстративным. Стоит к тому же помнить, что речь идет не только о лайках, ведь они превращаются в деньги и услуги, которые популярные пользователи и пользовательницы могут получать за рекламу.
К тому же в сети накапливать социальный, символический и экономический онлайн-капиталы, конвертирующиеся друг в друга, гораздо проще тем, кто имеет капиталы и в офлайн-мире. Интернет не сглаживает эффекты офлайн-неравенства, а лишь дополняет их эффектами неравенства цифрового. Социальные сети гордятся тем, что они доступны для всех совершенно бесплатно.
При этом они не спешат напоминать, что каждая пользовательница и пользователь, каждое действие, каждый просмотр, лайк и репост конвертируются в данные, которые компания сама использует в коммерческих целях или перепродает. По сути, все действия в социальных сетях, от производства контента до лайка или даже скролла ленты, можно рассматривать как неоплачиваемый труд, который приносит прибыль корпорациям, владеющим сайтами и вашими данными. Платформы заинтересованы в том, чтобы вы производили как можно больше данных, были как можно активнее.
Поэтому они не скупятся на уведомления о том, что кого-то нужно поздравить с днем рождения, где-то идет горячее обсуждение, кто-то написал новый пост или начал трансляцию.
Против принятия законопроекта выступил ряд интернет-компаний, включая Яндекс , Google и Mail. Так, по мнению пресс-службы Mail. Более того, эксперты высказывают опасения, что в случае принятия закон может стать инструментом политической цензуры, а также повредить самим правообладателям. Несмотря на критику, российские законодатели приняли спорный закон.
Как вы можете убедиться, дескрипшены [текстовые названия] у всех разные. Конкретно этот блок [128. Нам кажется, что это будет в полной мере символизировать нашу позицию», — заявили в Mail. Поясним, что компания, запустив прокси в большом блоке IP-адресов, рискует подпасть под санкции Роскомнадзора.
Однако неизвестно, о каком именно промежуточном сервисе идет речь: ссылки на него Mail. На территории России они начали работать с существенными сбоями.
Кроме того, полицейские изъяли у ряда участников подготовленные для использования во время митингов баннеры с лозунгами. Зампредседателя Либертарианской партии России Кирилл Самодуров уточнил, что, согласно имеющимся в его распоряжении сведениям, в числе задержанных оказались восемь москвичей — все они были доставлены в ОВД «Красносельский». По словам Самодурова, поводом для задержания послужили имевшиеся при участниках митинга воздушные шарики: якобы полицейские рассмотрели их как летающие объекты, требующие дополнительного разрешения при использовании в митинге.
Еще одной неожиданностью для участников и организаторов акции стало присутствие на мероприятии дружинников. Впрочем, как пояснил Самодуров, проблемой стало лишь намерение дружинников проникнуть на территорию, куда допускались лишь организаторы мероприятия — туда, где располагалась сцена. Представитель партии пояснил, что ему неизвестно, кто именно эти люди и кто их уполномочил присутствовать на акции, выполняя какие-то функции, поэтому их нахождение на территории организаторов сочли неуместным. Впрочем, решить этот вопрос удалось при помощи полиции, которую попросили не допускать дружинников на указанную территорию. Так или иначе акция нашла поддержку многих жителей столицы.
Помимо просто неравнодушных к озвученной проблеме граждан, в митинге поучаствовали видеоблогеры, политологи, а также различные общественные деятели, сообщил Кирилл Самодуров.
В России запустили счётчик последних дней жизни свободного интернета
Последние новости России и мира на тему Интернет за сегодня. Свободный интернет — угроза обществу? Тегикак появление интернета повлияло на общество. Около тысячи человек пришли на Марш за свободный интернет в Москве. Об этом заявили в пресс-службе МВД России по столице. Если Вы поддерживаете свободный интернет, запустите из окна бумажный самолет сегодня ровно в 7 вечера», — говорится в сообщении, разосланном через аккаунт сервисных. Власти готовят к запуску новую версию российского интернета, вход в которую будет строго по паспорту.