Российские войска освободят Одессу ради защиты Крымского полуострова, такого мнения придерживается бывший разведчик Корпуса морской пехоты ВС США Скотт Риттер. Скотт Риттер особо подчеркнул, что после провала украинского контрнаступления НАТО, как главный покровитель киевского режима, просто не имеет возможности повлиять на дальнейший ход боевых действий. Россия и Мир I Политика. А еще ведущий назвал Скотта Риттера самым осведомленным человеком о России на территории США — и попросил поделиться главными впечатлениями о поездке.
4 Дезинформации Скотта Риттера о войне в Украине
И этим страхом манипулируют наши политические лидеры, чтобы заставить нас купиться на этот конфликт". Вместе с тем, уверен Скотт Риттер, в конце концов правда выплывет наружу. И я верю, что Россия, как я уже сказал, будет на правильной стороне истории", - подчеркнул он.
Это не весь перевод, а тех моментов, которые касаются России и Украины, и вкратце. Россия не называла это "вторжение в Украину", они называют это "специальной военной операцией", это значит что они отошли от того, что обычно называется "военной операцией". Здесь два момента. Во-первых, у России есть превосходство в артиллерии.
Артиллерия - это сердце и душа того, как Россия ведет войну. Они могут сокрушить вас, что естественно говорит об убийстве. Второе - массовость. У России масса бронетехники, они пробивают дыру в укреплении и проникают глубоко в тыл, уничтожают логистику, командование и управление, сворачивают фланги защитников. Вот как русские сражаются - очень кроваво, жестоко, методично. Но это не то, как они начали войну.
Война началась очень мягко. Россия заявила, что не хочет причинять никакого вреда жителям и будет сводить к минимум потери украинской гражданской инфраструктуры. России внушили, что им не окажут никакого сопротивления, и солдаты останутся в своих казармах. Эту работу проделал отдел ФСБ, группа разведки в Украине. То ли они были коррумпированы, то ли некомпетентны. Они ошиблись, вместо приветствия русские встретили сопротивление.
Насчет украинских военных. Вы можете их критиковать, их идеологию. Но они профессионалы, хорошо оснащены, обучены, умеют руководить и сражаются как демоны. Это вторая по величине армия в Европе, после России. Мы говорим о 260 000 регулярных войск, тысячи танков, тысячи боевых машин, тысячи артиллерийских орудий, обучение по стандартам НАТО, с современными стандартами связи, сражающиеся на собственной земле. Так же есть 400-500 тысяч резервистов, и территориальные ополченцы.
Мы говорим почти о миллионе человек с оружием. Мы не говорим о крошечной армии, которую перевернула русская армия. Русские пришли в количестве 200 000 человек. Согласно общепризнанной военной доктрине, если вы проводите наступательные операции, вас должно быть больше в 3 раза. Вы можете спросить, почему так получилось. В первой фазе операции русские сосредоточились не на захвате территории, а на формировании поля боя.
Для русских главное - изолировать и уничтожить 60 тысяч человек в украинских войсках на Донбассе, которые угрожают русскоязычному населению. Русские добились своего результата под Киевом. Они провели устрашение, и ушли. То же самое проделали с кораблями у Одессы. Украинцы считали, что русские могли нанести удар по Одессе, поэтому сохранили там значительную часть своих войск. Благодаря чему русские смогли создать сухопутный коридор в районе Крыма.
К коридору относится Мариуполь. Он охранялся украинскими морскими пехотинцами, элитными силами, а также полком Азов, неонацистами.
В западных СМИ нет российских экспертов, но у них есть антипутинские эксперты. У русских от 20 до 30 процентов экономики были неразрывно связаны с западом, и США всегда могли давить на это. Но не сейчас.
США всё это сломали и русские сказали "спасибо, это самый освобождающий момент в жизни". Байден сказал "я обрушил рубль". Нет, сейчас он крепче чем до вторжения. Нет, он держится. Вообще-то у них полные полки.
Может это и не западные продукты, но у них нет недостатка. Да, так и бывает, когда совершается подобный переход, это неудобно, есть экономические сбои, уровень инфляции выше чем обычно, но у них всё под контролем. Запад обещал эти санкции, думая что их никогда не придется реализовывать. Впихнули всё что можно. Но не учли, что Путин не блефует, не разбрасывается пустыми угрозами.
Любое его слово стоит учитывать. В 2021 году он сказал что если мы проигнорируем его дипломатические усилия, он вторгнется в Украину. Мы проигнорировали - он вторгся. И мы застряли. Германия сказала: Джо, ты вроде бы говорил про сжиженный газ, привези его.
Джо: да, но у нас нет сжиженного газа. Чем хуже России, тем хуже Европе, поскольку у Джо Байдена не было никакого плана. Экономически расчленяли Россию, забирали ценные куски себе, оставляя Россию с рухлядью. Были неравные отношения, когда больше не было советской угрозы. Путин решил что играть в такую игру нечестно.
Он произнес известную речь, где сказал что величайшей геополитической катастрофой 20 века стал развал СССР. Боже, он хочет возродить СССР? Нет, во второй части он сказал что десятки миллионов россиян в одночасье стали бездомными и задача президента России защитить их интересы. Он запретил остальным нациям получать контрольный пакет на энергетические ресурсы страны, что раньше происходило. Он начал препятствовать выводу богатства из страны, чем занимались олигархи.
Он связался с олигархами, сказал что они могут оставить деньги себе, но с этого момента играть по правилам. Некоторые согласились, некоторые ушли, кто-то пошел в политику и был арестован, нефтяной конгломерат был захвачен правительством, и в целом он взял олигархов под контроль. Уменьшил влияние запада в экономику. Поэтому запад злится, потому то теперь приходится иметь дело с Россией как со взрослым, хотя до этого Россия воспринималась как больной ребенок, над которым можно было издеваться. Как над Борисом Ельциным.
На западе очень много гнева и негодования по отношению к Владимиру Путину, поскольку он повернул повествование. Никто не хотел иметь дело с Россией, которая отстаивает свои интересы. Никто не хотел конкурировать с Россией за ресурсы, запад хотел иметь ресурсы России без конкуренции.
Россия сейчас на переднем плане противостояния с Западом, и когда закончится вооруженный конфликт, нам придется с ней считаться. Это место, где происходят перемены. Иностранный специалист заметил, что большинство американских граждан пропустят эти мероприятия, так как беспокоятся "о какой-то дурацкой предвыборной гонке между Дональдом Трампом и Джо Байденом".
Скотт Риттер рассказал, на чьей стороне правда в противостоянии России и Запада
| «Неправильный американец» Скотт Риттер ответил на прямые вопросы севастопольцев | Стремясь уничтожить Россию, США ввели против нее самые масштабные санкции в истории человечества, но они не работают, констатировал Риттер. |
| Scott Ritter | Скотт Риттер по-русски | Англо - Русская аналитика – Telegram | Россия сегодня спасает не только себя, но и Америку. Письмо Скотту Риттеру. |
| Скотт Риттер: Русские ИДУТ - Свободу ДАЮТ! Полный Выпуск 26.04.24 | Об этом в соцсети X заявил экс-разведчик США Скотт Риттер. |
"Русский сапог очень скоро больно пнёт". Скотт Риттер жестко предупредил власти США
Риттер считает, что российский президент один из самых сильных правителей в истории России. Автором видео является Скотт Риттер — экс-солдат США, сейчас анализирует спецоперацию на Украине и делится мнением в соцсетях. Скотт Риттер: Я анализирую как военный – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Скотт Риттер, американский, эксперт на развлекательном портале Из Волгограда Скотт Риттер и рассказал американцам о своих впечталениях от увиденного. Скотт Риттер, бывший офицер разведки корпуса морской пехоты США, инспектор ООН по оружию, ныне независимый военный эксперт, был сегодня с нами. «Если Россия проиграет — Россия может просто перестать существовать.
Скотт Риттер: Морпехи ничего не боятся
Все будто забыли о проблеме с нацистами. Запад убедил себя солгать о проблеме нацистов в Украине. Они знают правду, но эта правда неудобна, когда Украину нужно поднять до статуса достойной американской поддержки. Всё идет против Владимира Путина. В западных СМИ нет российских экспертов, но у них есть антипутинские эксперты. У русских от 20 до 30 процентов экономики были неразрывно связаны с западом, и США всегда могли давить на это. Но не сейчас. США всё это сломали и русские сказали "спасибо, это самый освобождающий момент в жизни". Байден сказал "я обрушил рубль". Нет, сейчас он крепче чем до вторжения. Нет, он держится.
Вообще-то у них полные полки. Может это и не западные продукты, но у них нет недостатка. Да, так и бывает, когда совершается подобный переход, это неудобно, есть экономические сбои, уровень инфляции выше чем обычно, но у них всё под контролем. Запад обещал эти санкции, думая что их никогда не придется реализовывать. Впихнули всё что можно. Но не учли, что Путин не блефует, не разбрасывается пустыми угрозами. Любое его слово стоит учитывать. В 2021 году он сказал что если мы проигнорируем его дипломатические усилия, он вторгнется в Украину. Мы проигнорировали - он вторгся. И мы застряли.
Германия сказала: Джо, ты вроде бы говорил про сжиженный газ, привези его. Джо: да, но у нас нет сжиженного газа. Чем хуже России, тем хуже Европе, поскольку у Джо Байдена не было никакого плана. Экономически расчленяли Россию, забирали ценные куски себе, оставляя Россию с рухлядью. Были неравные отношения, когда больше не было советской угрозы. Путин решил что играть в такую игру нечестно. Он произнес известную речь, где сказал что величайшей геополитической катастрофой 20 века стал развал СССР. Боже, он хочет возродить СССР? Нет, во второй части он сказал что десятки миллионов россиян в одночасье стали бездомными и задача президента России защитить их интересы. Он запретил остальным нациям получать контрольный пакет на энергетические ресурсы страны, что раньше происходило.
Он начал препятствовать выводу богатства из страны, чем занимались олигархи. Он связался с олигархами, сказал что они могут оставить деньги себе, но с этого момента играть по правилам. Некоторые согласились, некоторые ушли, кто-то пошел в политику и был арестован, нефтяной конгломерат был захвачен правительством, и в целом он взял олигархов под контроль. Уменьшил влияние запада в экономику. Поэтому запад злится, потому то теперь приходится иметь дело с Россией как со взрослым, хотя до этого Россия воспринималась как больной ребенок, над которым можно было издеваться.
Там по-прежнему новейшие разработки? Там по-прежнему серьезные глубинные исследования современной науки? Риттер: - На самом деле я не стал бы опровергать то, что вы сказали — Америка действительно на сегодняшний день является лидером в технологическом отношении, в том числе, и в научных разработках. Но не следует забывать и то, о чем вы упомянули. Что ведь все это произошло благодаря тому, что большое количество «мозгов» прибыло в Америку и которые стали работать на благо Америки. А теперь что касается технологического развития. Действительно, Америка ведет себя иногда таким образом, что, если какие-то страны действуют не так, как Америка этого ожидает, то на нее накладывают санкции. То есть, отказывает в каких-то технологиях. Это может быть по отношению к России, по отношению к Индии, по отношению к Китаю, по отношению к какой-то другой стране. И что остается этим странам делать? Они начинают сами формировать и развивать свои собственные технические и технологические возможности, научные возможности, и они добиваются значительных успехов, и некоторые из них даже превосходят тот уровень, которого достигла Америка в этом технологическом отношении. Поэтому мне кажется, что нельзя проявлять невежество по отношению к тому, какой потенциал имеют те страны и душить их санкциями. Измайлов: - Как вам кажется, чем закончится специальная военная операция России на Украине? Как в части противостояния коллективного запада нашей стране. Риттер: - Прежде всего, мне не совсем понятно, какие цели поставило перед собой правительство России. Если взять слово «победа», что будет являться победой для России? На самом деле представляется, что если Украине будет позволено и дальше в том же самом состоянии находиться, в котором находится сегодня, то это будет для России что-то типа раковой опухоли, которая будет давить на нее. А Америка именно этого и добивается. И вопрос заключается в том, что может ли Россия позволить этой раковой опухоли и дальше существовать? У России имеется потенциал для того, чтобы нанести поражение Украине, несмотря на ту огромную помощь, которая Украине сегодня оказывается. Самый главный вопрос — имеется ли в России политическая воля для того, чтобы этого добиться? Это вопрос не ко мне, это вопрос к российскому правительству. Измайлов: - Возвращаясь к вопросу о том, что противостояние идет с коллективным западом, во главе с Вашингтоном, следующими будет та же самая Грузия, потом Молдавия, и США будут сначала воевать до последнего украинца с нами, потом до последнего кого? Точка есть в этом списке? Риттер: - Чем дольше эта война будет продолжаться, тем хуже для России. Потому что емкость индустриальных возможностей запада огромна. И если в этом году России не удастся нанести поражение Украине, в таком случае, это будет воспринято западом как слабость со стороны России. В таком случае это будет для них стимулом для того, чтобы и дальше оказывать всестороннюю помощь Украине для того, чтобы нанести поражение России. Поэтому, мне кажется, окно возможности для России ограничено этим летом. С тем, чтобы до того, когда западные возможности будут реализованы в полной мере. Если Россия действительно сумеет нанести поражение Украине в этот указанный период времени. Тогда раковая опухоль будет удалена и США перестанет проводить дальше эту политику, и у России будет возможность внести изменения или по новой определить свои отношения с Европой. Но если этим летом не удастся России победить, в таком случае она перетечет на будущий год. Тогда это приведет нас к следующему вопросу — а способна Россия победить в этой войне или нет? Но не пойдут ли они дальше в своих целях и попытках вернуть Россию в то состояние? А они прямо говорят о том, чтобы расчленить Россию. Риттер: - Действительно, это так и есть, как вы сказали. С другой стороны, на сегодняшний день американцы хотят послать или доставить на Украину 31 танк «Абрамс». Но дело заключается в том, что, если Россия не победит в этой войне этим летом, то на будущий год это будет не 31, а это будет 311 танков. А если они решат поставить истребители Ф-16? Тогда правила игры изменятся. То есть, если мы почувствуем, что Россия проявляет слабость какую-то, то это будет стимулом для того, чтобы добивать Россию как бы и направлять еще больше ресурсов на Украину. Потому что на самом деле Америке все равно, сколько погибнет украинских солдат и что будет с Украиной самой. Потому что главной стратегической целью и задачей США является поражение России и расчленение России. Потому что есть рассуждения о том, что хоть и до последнего украинца, но Украина собрала максимум из того, что она может направить на фронт. И как бы ни разворачивались события, не встанут ли США перед ситуацией, когда на этих танках Абрамсах и Ф-16 просто некому будет наступать? Потому что у России есть ядерное оружие. Это уже вопрос совсем другого рода. Нам проще организовать, скажем, так, чтобы украинцы убивали российских солдат — здесь мы ничем не рискуем. А предположить, что американские солдаты будут сражаться бок о бок с украинскими солдатами, это будет говорить о том, что мы стоим на пути к мировой ядерной катастрофе. Измайлов: - Что для Соединенных Штатов недопустимо. Говоря о США, вы говорили, что есть вещи, на которые США не могут пойти, потому что у них есть ядерное оружие, и США не могут перейти на второе, третье место в экономике. Но и Россия не может проиграть Украине, то есть Соединенным Штатам в этой истории, потому что у России есть ядерное оружие. Риттер: - На самом деле признаем, что если Россия потеряет Украину, это будет представлять собой экзистенциональную угрозу для России. А если Америка проиграет, то ничего страшного. Мы 20 лет потеряли в Афганистане. И вот какими мы оттуда ушли. Если Россия определенно хочет одержать победу в войне на Украине, в таком случае мы не станем больше оказывать помощь. Измайлов: - Здесь мы возвращаемся к вопросу, остановятся ли на этом Соединенные Штаты. США постоянно говорят про демократию, про права человека. Как с этим сейчас там, с учетом того, что мы видели истории вокруг президента Трампа? На ваш взгляд, как эта история может разворачиваться в предстоящие выборы, и какие шансы у Трампа? Риттер: - Да, есть такая возможность, он может выиграть следующие выборы. Это не значит, что я хочу его победы. Вы задали вопрос, есть ли у него шансы выиграть эти выборы. Я отвечаю — есть. Кто из республиканцев может выступить против него? У Байдена действительно сейчас и поддержка, и возраст его, то есть его поддержка падает сейчас, снижается. На самом деле самый большой вопрос заключается в том, может ли в Америке возникнуть какая-то еще третья личность, которая привлечет к себе все внимание и оставит позади и Трампа, и Байдена. На самом деле возникают сейчас новые персоналии, которые тоже привлекают к себе большое внимание. Одним из таких является Роберт Кеннеди-младший, который сейчас тоже большое внимание к себе привлекает, у него большой авторитет. Единственным реальным лицом, которое может выступить именно в той роли, о которой мы говорили, это может быть только Роберт Кеннеди-младший. Измайлов: - События вокруг Трампа, как вы их воспринимаете — и на выборах, и сейчас суды вокруг него, что это? Риттер: - Краеугольный принцип заключается в том, что все равны перед законом. Если вы закон преступаете, то вы должны нести за это ответственность. Но есть еще вторая вещь. На самом деле мы говорим о том, что правосудие должно быть слепым, и никто не должен иметь право подойти и на весы нажать большим пальцем, чтобы они перевесили в ту или иную сторону. И в этой ситуации мы не можем не наблюдать того, что демократы на сегодняшний день именно и пытаются этим большим пальцем давить на эти весы правосудия, для того чтобы воздействовать на Трампа. Это уже не демократия. Измайлов: - Почему США молчат о диверсиях, которые происходят сейчас у нас, о терактах? С 2014 года, когда в Донецке убивали мирных людей, когда сейчас происходят бомбежки больниц, роддомов в том самом Донецке и т. Почему светоч демократии не замечает этого? Риттер: - В Америке есть, конечно, с демократией определенные проблемы. Они начались с того, когда началось преследование Ассанжа, и только за то, что он сказал правду на самом деле. В Конституции Америки четко закреплено право на свободу слова, и в том случае, когда свободе слова отказывают Ассанжу в данном случае , это уже говорит о том, что это не совсем демократия. Я считаю, что если у страны имеется такой моральный компас, причем на него никто не воздействует, в таком случае это здоровая страна. Но, с другой стороны, если мы видим то отношение, которое сегодня в Америке имеет место в отношении того же самого Ассанжа или в отношении Трампа, то это значит, что именно это сейчас и подвергается такому разрушению демократических ценностей. Измайлов: - Журналист Карлсон… С. Риттер: - На самом деле он очень популярен. С другой стороны, эта его отставка, это пойдет ему на пользу, он станет еще более популярным. Это действительно недопустимо, это не делает чести Америке совершенно, когда она никак не реагирует на те убийства, которые совершаются на Донбассе в отношении мирного населения. Я понимаю, когда речь идет о военных действиях, о войне, но когда наносятся авиа- или артиллерийские удары по абсолютно мирным целям, против этого нужно восставать, об этом нужно говорить. То, что Америка замалчивает все эти факты, это не делает ей чести. Измайлов: - Дугин, Татарский, Прилепин — теракты… С. Риттер: - Конечно, я об этом знаю, этому нет никакого оправдания, и они на этом не остановятся. Что касается Владимира Путина, разве дроны не нападали на Кремль? Вы можете себе представить, что бы произошло, если бы кто-нибудь осмелился запустить дрон на Белый дом?
Американский эксперт предложил порассуждать насчет Ирака. Всем известно, что вторжение США в суверенную страну произошло по надуманному предлогу. И Риттер, кстати, будучи инспектором ООН по вооружениям 1991-1998 гг. Все верили, что у него есть это оружие. Сейчас же многие говорят: "Да я в это не верил". А я-то знаю, что все верили, а сейчас просто задним числом мнение изменили. Я тогда был против всего этого, и, знаете, за мной шли тогда неохотно. И вот мир этой лжи через несколько лет рухнул. И тут, я думаю, произойдет то же самое, и мы услышим: "Да как мы на эту ложь купились? Нас снова обманули насчет России". Не обошел американский журналист вниманием и Владимира Путина. Риттер считает, что российский президент один из самых сильных правителей в истории России. И вот как он аргументирует свою позицию. Саддам Хусейн был не самым лучшим правителем. Но когда ты видишь, какой бардак происходит сейчас в Ираке, понимаешь, что он управлял страной очень неплохо, управлял тем, что плохо управляется. Даже сами иракцы говорят: "При Саддаме такого не было". Его оклеветали, а время все расставило на свои места. Точно так же клевещут на Путина.
Иракцы заявили, что информация, полученная с этих объектов, используется для дальнейшего планирования атак. Правительство Соединенных Штатов приказало инспекторам ООН покинуть Ирак незадолго до начала операции «Пустынный лис» в декабре 1998 года. В ходе неё использовалась информация, собранная инспекторами во время миссии, с целью поражения выявленных целей и снижения боеспособности Ирака как в обычных, так и во вспомогательных военных действиях. После этого инспекторам ООН по вооружениям было отказано во въезде в Ирак. Риттер на шоу Службы общественного вещания в программе The NewsHour с Джимом Лерером заявил: «Я думаю, что опасность прямо сейчас заключается в том, что без эффективных инспекций, без эффективного мониторинга Ирак может за очень короткий период времени, измеряемый месяцами, воссоздать химическое и биологическое оружие, баллистические ракеты большой дальности для доставки этого оружия и даже некоторые аспекты своей программы разработки ядерного оружия». В своем заявлении об отставке Риттер указал, что реакция Совета Безопасности на принятое ранее в том же месяце решение Ирака приостановить сотрудничество с инспекционной группой нивелирует работу по разоружению. Позже Риттер сказал в интервью, что он ушёл с должности инспектора Организации Объединённых Наций по вооружениям из-за несоответствий между резолюцией 1154 Совета Безопасности Организации Объединённых Наций и тем, как она выполнялась. Риттер сказал, что госсекретарь Мадлен К. Олбрайт якобы «заблокировала больше инспекций в 1997 году, чем Саддам Хусейн ». Это обвинение Олбрайт оспорила [16]. Во время дачи показаний 3 сентября 1998 г. По словам журналиста-расследователя Бартона Геллмана , Байден задался вопросом, пытался ли инспектор «присвоить полномочия, чтобы решать, когда нажать на курок» военной силы против Ирака, при этом Байден заявил, что госсекретарю все же придется учитывать мнение союзников, СБ ООН и общественное мнение до любого потенциального вмешательства в Ирак [16] [18]. Позже Байден заявил, что это решение было «выше планки [Риттера]» [16] [17] [19]. По словам Геллмана, демократы в Сенате присоединились к Байдену и «усилили контратаку администрации Клинтона на Скотта Риттера», за исключением некоторых — как Джон Керри , в то время как республиканцы в Сенате «были единодушны в оценке разоблачений Риттера как чрезвычайно вредных для авторитета администрации Клинтона в отношении одного из основных направлений её внешней политики» [16]. С 2014 по 2017 год Риттер был колумнистом The Huffington Post [1]. Он стал популярным антивоенным деятелем и комментатором ток-шоу [20].
В США сообщили, какие ещё города войдут в состав России по окончании СВО
Scott Ritter по-русски. США удваивают ставки, Россия хладнокровна. РФ в настоящее время находится в центре мировых изменений, где происходит переход к многополярному миру, сказал экс-разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью YouТube-каналу Danny Haiphong. Scott Ritter по-русски. США удваивают ставки, Россия хладнокровна. и попросил поделиться главными впечатлениями о поездке.
Скотт Риттер: Русские ИДУТ - Свободу ДАЮТ! Полный Выпуск 26.04.24
| "Прямо сейчас". В США сделали неожиданное заявление о России | Скотт Риттер – бывший американский морпех-разведчик, инспектор ООН по вооружениям в Ираке (1991–1998), также был ведущим аналитиком Сил быстрого развертывания морской пехоты по вопросам советской операции в Афганистане и Ирано-иракской войны. |
| Риттер: ВС России быстро уничтожат поставленную Украине ПВО Patriot | Пожалуй, Скотт Риттер является одним из наиболее последовательных критиков политики США, ну а недавно он дал интервью YouTube-каналу Judging Freedom. |
Форум-выставку на ВДНХ посетил американский писатель Скотт Риттер
После майских праздников Скотт Риттер вместе со своей дочерью Викторией отправился в путешествие по России. Утверждения Скотта Риттера в интервью с Ли Кампом также опровергла литовская организация по проверке фактов Delfi. Скотт Риттер: Я анализирую как военный – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Скотт Риттер, американский, эксперт на развлекательном портале Скотт Риттер проехал по 12 русским городам и удивился высокому уровню комфорта и развития сферы услуг и IT.
Экс-разведчик из США рассказал, что его шокировало в России
Пожалуй, Скотт Риттер является одним из наиболее последовательных критиков политики США, ну а недавно он дал интервью YouTube-каналу Judging Freedom. Скотт Риттер проехал по 12 русским городам и удивился высокому уровню комфорта и развития сферы услуг и IT. Скотт Риттер о США и РФ. США удваивают ставки, Россия хладнокровна. США удваивают ставки, Россия хладнокровна. Скотт Риттер 7 лет отслужил в Ираке, работал в ООН и выступал с критикой госполитики США.
Экс-инспектор ООН считает, что США проводят самоубийственную политику в отношении РФ
| Скотт Риттер: новое оружие России вызвало переполох в США, разведка скомпрометирована - АБН 24 | США удваивают ставки, Россия хладнокровна. |
| Риттер: Армия России превратилась в машину для военных действий | Российские вооруженные силы проявляют эффективность и реагируют на изменения в зоне специальной операции, высказал бывший разведчик из армии США Скотт Риттер в беседе. |
| «Меня учили убивать русских, но мы подружились». Скотт Риттер о США и РФ | Одесса, Харьков, Николаев и Днепропетровск войдут в состав России по окончании спецоперации, заявил бывший американский разведчик Скотт Риттер в. |
Скотт Риттер: Троль или платный агент влияния? (Сказки из США)
Скотт Риттер, бывший офицер разведки корпуса морской пехоты США, инспектор ООН по оружию, ныне независимый военный эксперт, был сегодня с нами. 26.04.2024 | Вооруженные силы РФ научились адаптироваться и стремительно реагировать на изменения на поле боя в зоне СВО, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в. Армия России эффективно ведет боевые действия. Скотт Риттер прямо назвал политику Белого дома по отношению к украинскому народу "чистым злом".