Смотрите видео онлайн «Россия стратегически победила в войне с Западом на Украине | ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА. Россия победила в санкционной войне с Западом, заявил мэр Москвы Сергей Собянин в эфире телеканала «Россия 24». Успех России и ее союзников в военных действиях против объединенного врага не случаен. Россия победит в специальной военной операции (СВО), её исход предрешён. "Фактически Россия выигрывает эту войну против НАТО и на поле боя, и геополитически, и экономически.
Правила комментирования
- Главное меню
- Песков: Россия победит — исход СВО предрешен и динамика на фронтах это демонстрирует
- Молодёжная сборная России победила Беларусь и выиграла "Кубок Будущего"
- The Guardian: Путин победил в конфликте на Украине
- ПОЧЕМУ РОССИЯ ПОБЕЖДАЕТ
В США признали, что Россия победила управляемый Штатами мир
По его словам, выделение средств Киеву лишь отсрочит неизбежное поражение и приведет к новым бессмысленным потерям бойцов украинской армии. Прежде вице-спикер Совета Словакии Любош Блаха озвучил похожее мнение. Запад «свалил» на Украину все возможное вооружение, а ВСУ все равно не сдвинулись ни на миллиметр. Он назвал финансовую помощь, которую оказывают ЕС, «вливанием миллиардов в черную дыру».
Ну если по-простому - зассали. Нужно понимать, что Путин не шутит. Путин: И мы, как мученики, попадем в рай, а они просто сдохнут. Когда Россия победит в спецоперации - это будет выгодно Западу Если подытожить сказанное, то для самих же США лучше победа России в спецоперации 2022 года на Украине, как ни странно это звучит.
То есть лучше спокойное положение медведя, который не заметит американскую курицу. И если вдруг Россия будет проигрывать, то начнется действительно страшное, страшное для всего мира. Так сказать, более опасный Карибский кризис. В этом кризисе однозначно победителем будет Россия, так как США на данный момент борется за право вкусно жрать, а Россия — за право жить. Что из этого важнее? Именно поэтому, и я уже об этом рассказывал, поступали призывы создать искусственно Карибский кризис 2. Это такой шантаж.
И этого, естественно, не хочет зажравшаяся американская элита, которая на своей земле и рядом с ней даже никогда не видала войны, и таким образом, Россия однозначно будет победителем. И, кстати, победе очень сильно способствует народ России. Если бы мы не объединились и не поддержали Путина, то он бы не смог так смело отстаивать национальные интересы, а по сути - спасать страну. Известная истина в том, что когда мы едины, мы непобедимы. И это сегодня как никогда актуально. И давайте досмотрим выступление американского политолога. Джон Миршаймер: Но главный проигравший - это украинцы, и мы толкнули украинцев на эту опасную дорогу.
Мы сильно их подталкивали к тому, чтобы они стали частью НАТО, и практически это произошло. Мы подтолкнули их к войне рядом с территорией России, несмотря на то, что Россия дала нам ясно понять, что она этого не потерпит. Мы, Запад, взяли соломину и засунули ее в глаз медведю. И как вы думаете, будет ли реакция медведя? Нет, медведь будет огрызаться, в данном случае - медведь разорвет Украину. Вспомните то, с чего мы начали. Кто несет ответственность за все это?
В этом виноваты русские? Я так не считаю.
По его словам, в аэропорту Внуково в зоне временного содержания находятся 954 гражданина Таджикистана, при этом еще 22 уже выдворили из страны. Взрыв прогремел в подконтрольном ВСУ городе Запорожье на фоне воздушной тревоги, сообщает в воскресенье украинский телеканал «Общественное» в Telegram. Об этом он рассказал в эфире YouTube-канала «Прямой». Россия может создать санитарную зону в несколько десятков километров в Харьковской области, и этого нужно бояться, заявил депутат Рады Роман Костенко в эфире YouTube-канала «Прямой».
Можно ли верить Сеймуру Хершу? В мае этого года он написал, что группа стран ЕС тайно призывает Зеленского остановить конфликт с Россией.
Журналист отмечал, что как ни странно, возглавляет эту группу Польша. Весной многим это показалось притянутым «за уши». Но прошло лето, и выясняется, что кризис между Украиной и Польшей был давно предопределен. А в Варшаве уже откровенно называют Украину утопленником , который может понять за собой Польшу.
Правила комментирования
- Россия победила в информационном противостоянии: Запад признал свое поражение
- В США заявили о максимальной эффективности армии РФ в ходе СВО — 28.04.2024 — В мире на РЕН ТВ
- Администрация президента РФ: Россия побеждала в любой войне, выиграет и эту
- Россия стратегически победила в войне с Западом на Украине | ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА | 15.03.2024
- Главное меню
- Молодёжная сборная России победила Беларусь и выиграла "Кубок Будущего"
Война, которую Россия выиграла
Россия победит в спецоперации на Украине, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий отметил, что динамика положения дел на фронте демонстрирует, что исход. Он мечтал ВЕРНУТЬ НА РОДИНУ, В РОССИЮ, ГЕРОИЧЕСКИЙ НАРОД ДОНБАССА, он боролся с оружием в руках, жизнь свою отдал, за эту мечту. Американская разведка считает, что Россия уже одержала победу над Украиной в действующем конфликте. То, что Украина не сможет победить Россию, является "реалистичной перспективой". последние известия. последние известия.
Россия стратегически победила в войне с Западом на Украине | ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА | 15.03.2024
Песков заявил, что Россия победит в СВО на Украине | По данным The New York Times, Россия одержит победу в украинском конфликте на фоне палестино-израильского конфликта, не прикладывая для этого особых усилий. |
Признали победу Путина: западная пресса начала восхищаться достижениями России | Россия победила в санкционной войне с Западом, заявил мэр Москвы Сергей Собянин в эфире телеканала «Россия 24». |
Песков заявил, что Россия победит в СВО
Успех России и ее союзников в военных действиях против объединенного врага не случаен. Джон Миршаймер, профессор политологии в Чикагском университете (США): «Несмотря на помощь, Путин всё равно победит. Россия победила в санкционной войне с Западом, заявил мэр Москвы Сергей Собянин в эфире телеканала «Россия 24».
Российская элита не верит в победу Путина в Украине — Bloomberg
Во втором матче турнира развития УЕФА сборная России до 16 лет победила Казахстан со счётом 1:0. Наша команда лидирует в таблице соревнований. Юношеская сборная России, состоящая из футболистов не старше 16 лет, одержала победу в международном турнире развития УЕФА. Новости о том, что Соединенные Штаты тайно передали Украине более 100 тактических баллистических ракет ATACMS увеличенной дальности, являются лишним подтверждением. Россия опять впереди! Создана уникальная технология, которая сделает нашу страну более успешной. Юношеская сборная России, состоящая из футболистов не старше 16 лет, одержала победу в международном турнире развития УЕФА. последние известия.
TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию
Президент Владимир Зеленский в интервью агентству Associated Press признает, что конфликт вошел в новую фазу, но несмотря на неудачи, сдаваться Украина не собирается: «Послушайте, мы не отступаем, я доволен. Мы сражаемся со второй армией мира, я доволен. Мы теряем людей, я не доволен. Мы не получили все оружие, которое хотели, я не могу быть доволен, но и не могу слишком жаловаться». Зеленский отметил также, что боится того, что война на Ближнем Востоке затмит российско-украинский конфликт, поставив под угрозу поток западной военной помощи Киеву: «Знаете, внимание к нам — это и есть помощь. Без внимания помощи нет. Мы боремся за любой кусочек внимания. Без этого может американский Конгресс нам не поможет». Прокомментировал Зеленский и летнее контрнаступление: «Мы хотели получить более быстрые результаты. С этой точки зрения, к сожалению, мы не достигли желаемых результатов. И это факт.
Отношение Запада к российско-украинскому противостоянию как к тотализатору хорошо ощущается в Киеве. В ответ украинское руководство уже не считает себя столь обязанным в плане проведения демократических реформ. Вопрос войны стал предметом внутриполитических разборок конфликт военных и администрации президента , идут разговоры об отмене выборов, как ненужных украинскому народу, а украинские ЛОМы Арестович, Арахамия, Гордон и прочие обвиняют Запад в «цинизме» и уже вполне серьезно заявляют о том, что мирный договор по стамбульскому сценарию очень неплохой вариант для Украины. FT не нашло Залужного на встрече Зеленского с военными В разгар начавшейся дискуссии широко прославившийся на статье о подрыве Северных потоков журналист Сеймур Херш опубликовал еще один резонансный материал «Генерал генералу» General to General , в котором сообщил о том, что переговоры о возможной конфигурации мира между Россией и Украиной ведутся по линии высшего военного командования — генерала Залужного и генерала Герасимова. По данным Херша, полученным от анонимных чиновников в Белом доме, Украина готова признать новые территориальные реалии при условии согласия России не препятствовать ее членству в НАТО. При этом имеются оговорки — Североатлантическому альянсу нельзя будет иметь на территории Украины наступательные вооружения и передовые базы. Независимо от того, правда ли это, или желаемый определенными силами прообраз правды, Москва реагирует на внешние призывы к переговорам сдержанно. В России сильны опасения, что перемирие станет очередным Минском-2, который даст Западу время на перевооружение Украины. Свежа память о неудавшемся мятеже «турбопатриотической» части военных.
Однако вскоре мировое сообщество взбудоражилось и начало явно выражать свою поддержку жертвам теракта. Источник фото: union. Она подчеркнула, что после выявления и осуждения теракта мировым сообществом, страны НАТО начали проявлять активность.
Нынешняя динамика положения дел на фронтах это демонстрирует. Мы победим», — подчеркнул пресс-секретарь в эфире программы «Москва.
Путин» на телеканале « Россия 1 », вышедшей 28 апреля. Он подчеркнул, что эту динамику важно поддержать и не останавливаться в достижении задач спецоперации. Накануне, 27 апреля, главком Вооруженных сил Украины Александр Сырский рассказал о сложной для украинской армии ситуации на фронте.
Российская элита не верит в победу Путина в Украине — Bloomberg
Скорее стояла задача закрепить за Украиной стратегическую инициативу, подремонтировать медийный триумф и слабость российской армии населению и руководству и принудить Москву к подписанию «позорного» мирного договора. Российское командование оппонента переиграло во многом за счет имеющегося политического ресурса: он позволил пойти на непопулярные отступления, сократить линию фронта и уплотнить оборону, наращивая скрытые резервы. Могла себе позволить Москва и терпеливо отбивать террористические наскоки, проводя лишь дистанционные удары возмездия. России здесь, правда, также пришлось прибегнуть к условно «заемному», но внутреннему резерву в виде ЧВК «Вагнер» и «арестантских» штурмовых рот, потери также были немаленькие, а риски исключительно высокими, что очень хорошо показал июньский «мятеж Пригожина». Но это того стоило: Россия получила время для укрепления линии обороны и блестяще этим воспользовалась. Сегодня пресса без устали смакует детали неудачного «контрнаступления» украинской армии, в ходе которого был занят незначительный плацдарм на фланге Артемовска и пробиты две скромные «кишки» у Работино и Вербового на Запорожском фронте, превратившиеся для ВСУ в мини-котлы и уже частично отыгранные ВС РФ. Украинцев обвиняют в неумении воевать по стандартам НАТО, использовать западную технику, нежелании следовать оперативному замыслу, подчеркивают упертость главкома ВСУ Валерия Залужного, посылающего десятки тысяч солдат на смерть по одним и тем же пристреленным маршрутам.
В Киеве, в свою очередь, считают, что западные политики не обеспечили ВСУ достаточным оружием, а генералы Альянса просто не понимают реалии современной массовой войны, в ходе которой никакой массированный прорыв невозможен в условиях потери «воздуха» и доминирования дронов. И те и другие клянут минные поля и систему фортификации, которые «неожиданно» создали ВС РФ в местах вероятного прорыва, а также эффективность российской авиации. На самом деле верны все эти доводы, однако в своей основе летняя кампания была выиграна Москвой благодаря стратегическому плану осени 2022 года, затем жертвенности русских солдат в Артемовске, профессионализму «вагнеровцев» и, наконец, стойкости военных в окопах Донецкого кряжа. Россия выиграла кампанию 2023 года, эффективно используя тактический и стратегический ресурсы, играя от обороны, но в конечном счете одержав победу в двух крупных операциях — запорожской и артемовской, что предопределяет перелом во всей битве на Украине. Именно этот ход событий позволяет уверенно фиксировать план «войны на истощение», когда территориальные приобретения имеют второстепенное значение, а на первый план выходит последовательное ослабление военного и психологического потенциала противника. Осенью ВС РФ окончательно забрали инициативу в свои руки.
Выбрав наступательную операцию под Авдеевкой в качестве магнита, который притягивает оставшиеся боеспособные части противника, в условиях преимущества по всем видам вооружений и, главное, снарядам Россия ведет большую наступательную операцию по всем направлениям, прорывая оборону в местах наименьшего сопротивления и фиксируя позиции там, где встречает отпор. К концу 2023-го баланс по приобретенным за год территориям уже на стороне Москвы. И это все еще аккуратная тактика на давление, а не масштабный прорыв фронта. В результате противник объявил о переходе к стратегической обороне, в надежде повторить успех российской армии, то есть измотать наступающие части, а затем, накопив резерв, перейти в наступление. Однако есть серьезные основания сомневаться в такой перспективе. Как минимум нет никаких разговоров о том, что Запад повторит хотя бы тот пакет вооружений, который Украине достался год назад, — а для успеха, как оказалось, надо еще больше.
Причем речь идет не только о политических препятствиях, но и о банальном истощении как стратегических запасов стран НАТО, так и актуальных ресурсов действующих армий. Кроме того, оружие сейчас востребовано и в других горячих точках, действующих Израиль и потенциальных Тайвань. А одними мобилизованными много не навоюешь, даже сидя в обороне. Разница в объеме арсеналов приводит к очевидной диспропорции на фронте. ВСУ выпускают примерно пять-шесть тысяч снарядов в день, тогда как ВС РФ — около 20 тысяч, а в момент крупных операций — 50—60 тысяч В то же время это большой вызов для командования ВС РФ: нужно правильно рассчитать достаточность и перспективу ввода накопленных ресурсов для достижения более значимых результатов в военной кампании. Сидя в плотной обороне, войну не выиграть, зато легко расплескать потенциал в локальных битвах «за избушку лесника».
Но и фальстарт может привести к преждевременному исчерпанию ресурсов и переходу кампании в затяжную стадию, к перспективе заморозки фронта, что очевидно не в интересах Москвы. Сегодня эксперты много рассуждают о так называемом позиционном тупике, аналогичном Первой мировой войне, когда благодаря крепости линий обороны стороны не в состоянии прорвать фронт и обеспечить решающий ввод резервов. Сегодня эта ситуация объясняется и новым технологическим форматом войны, когда современные средства разведки и БПЛА делают невозможным скрытное накопление сил в ближайшем тылу и «запрещают» сосредоточение бронетехники и средств прорыва, мгновенно вызывая огонь высокоточных средств поражения. Представляется, что сегодня у России имеются перспективы выхода из этого «тупика». Во-первых, благодаря возможности нарастить численность наступательной группировки, во-вторых, имея в виду исключительную длину линии соприкосновения включая границу , прикрыть которую полностью у противника нет никакой возможности. При этом соотношение сил и ресурсов без сильного политического решения Запада будет быстро меняться в пользу России.
Причем для перелома ситуации решение должно быть такого масштаба, что может быть приравнено к объявлению войны. На Западе к этому не готовы. Что дальше? Как оказались не готовы и к длительной войне высокой интенсивности. Провал украинского «контрнаступления», сузил пространство для дипломатического маневра с Россией, выдав Москве такие переговорные козыри, с которыми приемлемый для нее договор будет означать очевидное поражение Запада — и лично Джо Байдена накануне президентских выборов. Более того, вполне возможно, в будущем переговорные позиции для противника станут еще более слабыми.
Отсюда возникли два тренда. Военные поставки смехотворны, а обещания расплывчаты. В то же время США пытаются переложить содержание Киева на европейцев, но и те уже ставят под сомнение атлантистскую солидарность и ждут первого шага от Белого дома. Помимо прочих трудностей с изъятием средств западных налогоплательщиков на войну это явные сигналы для Зеленского, который на волне проходящей всемирной любви строго отказывается от любых переговоров с Кремлем, пытаясь таким образом шантажировать партнеров, некогда клятвенно заверявших общественность в намерении защищать Украину до любого конца. На украинского президента оказывают давление, вынуждая провести выборы, тем самым разворошив осиное гнездо на время притихшей украинской элиты. Зеленский держится, но противоречия внутри украинского политикума становятся все очевиднее.
Никто не хочет брать на себя ответственность за начало переговоров с Кремлем: в сложившейся ситуации это политическое самоубийство, поэтому выбирают того, кого не жалко: Зеленского. Но и Россия не горит желанием ограничиваться лишь вопросом Украины. Как и перед началом СВО, вопрос шире — о стратегическом балансе в Европе, а также о снятии санкций, торговых барьеров, легитимации новых территорий и восстановлении нормальной экономической жизни. Много говорят о «корейском» сценарии, но он вряд ли перспективен, и не только потому, что Россия имеет все ресурсы его обойти. Он просто функционально нереализуем ввиду протяженности линии соприкосновения только в зоне СВО она в десять раз больше, чем у корейцев, а по всей границе — в тридцать раз больше , это потребует огромных усилий по ее обеспечению, причем с обеих сторон. Причем российское руководство прямо говорит, что видит желание Запада дать Украине передышку, чтобы постепенно вновь раскачать антироссийский фланг, и не позволит этому случиться.
Обещанные ранее самолеты F-16 с обученными экипажами, как сообщили в Пентагоне, Украина может получить уже в этом году. Критики такого подхода говорят, что помощь не гарантирует главного: за победу Украины ни Конгресс, ни президент США проголосовать не могут. Марджори Тейлор-Грин , член палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии: «61 миллиард не гарантирует победу Украины, но гарантирует, что на поле боя будет убито больше украинских мужчин. Все знают, что в конечном счете они проиграют. Но если американцам платить за это, покажите нам доказательства планов России по захвату после Киева Польши и Европы, как нам об этом рассказывают». На требование Грин, которую называют «московской» конгрессменкой, газета The New York Post ответила унизительным шаржем, но похожие мысли о том, что победа Украины над Россией невозможна, высказывает не только она.
Священным Граалем информационной, политической и кибервойны станут президентские выборы в США в 2024 году. От их исхода будет зависеть будущее Европы. Избрание Дональда Трампа или кандидата-трамписта чревато разрушением трансатлантических отношений в момент максимальной опасности для Европы, под вопросом окажутся позиции НАТО и гарантии безопасности для континента. Успех России на Украине вынудит Вашингтон сосредоточиться на Европе. Любая двойственность по поводу статьи 5 как при Трампе недопустима. Только прочные обязательства США по европейской безопасности помешают России вбить клин между европейскими странами. Это будет сложно, учитывая противоречие приоритетов, особенно на фоне ухудшения отношений с Китаем. Но интересы, стоящие на кону, имеют фундаментальное значение. Коммерческие интересы Соединённых Штатов в Европе огромны. ЕС и США — крупнейшие торговые и инвестиционные партнёры, торговля товарами и услугами достигла в 2019 г. Хорошо функционирующая мирная Европа позволяет сосредоточить американскую внешнюю политику на изменении климата, ядерном нераспространении, проблемах глобального здравоохранения и урегулировании трений с Китаем и Россией. Если Европа дестабилизирована, американцы будут более одиноки в мире. Война на Украине возродит НАТО не как инструмент построения демократии или проведения дальних операций, как в Афганистане, а как непревзойдённый оборонительный военный альянс, каким он и задумывался. Для европейцев это станет финальным призывом повысить оборонные возможности Европы — в тандеме с Соединёнными Штатами, — чтобы помочь американцам разобраться с российско-китайской дилеммой. Для Москвы, которая сейчас находится в постоянной конфронтации с Западом, Пекин мог бы стать экономической опорой и партнёром в противодействии гегемонии США. В худшем случае для американской внешнеполитической стратегии Китай под влиянием агрессивности Москвы пригрозит конфронтацией из-за Тайваня. Однако нет гарантий, что эскалация на Украине пойдёт на пользу китайско-российским отношениям.
Если немцам безразлично, что русские наступают на Украине, то и Америке незачем об этом беспокоиться. Это не аргумент типа "пусть Европа сама себя защищает". Скорее, это признание того, что европейцы могут сами правильно оценить, когда им угрожают, а когда нет. Сейчас они не ведут себя так, будто находятся под угрозой. Америка должна принять к сведению такую оценку происходящего. Поскольку американские интересы никак не связаны с российско-украинским конфликтом, дальнейшее вложение средств в него — это, по сути, пустые траты. То, что Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть победа Украины над Россией, говорит об отсутствии у Вашингтона каких бы то ни было идей на сей счет. Автор: Гаррисон Касс Harrison Kass пишет на темы обороны и национальной безопасности. Его перу принадлежит более одной тысячи статей по международной тематике. Получил диплом бакалавра колледжа Лейк-Форест, степень доктора юриспруденции в Орегонском университете, а также диплом магистра Нью-Йоркского университета. Гаррисон играет на гитаре и немного в хоккей.
Россия уже победила Украину. И вот почему
- Скотт Риттер: «Россия победила — и ничто это не изменит» — ИноТВ
- Песков: Россия победит — исход СВО предрешен и динамика на фронтах это демонстрирует
- Война, которую Россия выиграла
- Где остановится наша армия: Какую карту побед России составили западные СМИ
- "Россия победила": Экс-советник ЦРУ считает, что решающий удар уже нанесён
- О либеральном реванше
Россия побеждает, Россия молодец!
Западные аналитики начали признавать, что в конфликте на Украине инициатива принадлежит России. В случае ухудшения ситуации в зоне СВО Франция будет готова «принять решения, которые гарантируют, что Россия никогда не победит». Спортсмены из РФ одержали победу с минимальным счетом – 1:0. Единственный гол забил Захар Чушкин на 29-й минуте. Отказываться от своих усилий, если не победить, то максимально истощить возможности России они даже не помышляют. Если Россия получит контроль над Украиной или дестабилизирует её ещё больше, для США и Европы начнётся новая эра.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
В последнем туре россиян ждет игра со сборной Сербии. Матч пройдет на стадионе «Зенит» 28 апреля. Илья Клышников. Читайте Волгоградская правда.
Он выразил несогласие с жалобами ЦРУ хотя он не произнес названия этого агентства на нехватку нужных навыков у военного командования Украины и на его тактику в рамках текущего контрнаступления. Однако в своем интервью он все же предупредил, что "ограниченность боеприпасов и ухудшение погодных условий сделают эту задачу очень трудной". В своем интервью журналу Economist, которое было опубликовано неделей позже, Зеленский признал, что он заметил а как он мог не заметить? Зеленский также признал, что в том, что он назвал "недавними трудностями" на поле боя, некоторые увидели причину начать серьезные переговоры с Россией по вопросу о прекращении конфликта. Он назвал это "неудачным моментом", потому что Россия "видит то же самое". Однако он вновь ясно дал понять, что вопрос о начале мирных переговоров пока не обсуждается, и он выступил с новой угрозой в адрес тех лидеров в регионе, чьи страны приняли у себя украинских беженцев и которые хотят — как ЦРУ сообщило в Вашингтон, — чтобы боевые действия закончились. В интервью Зеленский предупредил: "Невозможно предсказать, как отреагируют миллионы украинцев, находящихся в европейских странах, на то, что их страну бросают". Это заявление Зеленского — не что иное, как угроза внутреннего мятежа. Послание, с которым Зеленский выступил на этой неделе на ежегодной Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке, не содержало ничего нового, и, как сообщила газета Washington Post, присутствующие оказали ему обязательный "теплый прием". Однако, отметили репортеры газеты, Зеленский "выступал со своим обращением перед полупустым залом, поскольку многие делегации отказались прийти и послушать, что он им скажет". Как говорилось в статье, лидеры некоторых развивающихся стран были "раздосадованы" тем, что, поскольку администрация Байдена выделяет миллиарды долларов на финансирование военных усилий Украины в отсутствие эффективных механизмов обеспечения прозрачности, их собственные страны получают все меньше помощи в их борьбе "с глобальным потеплением, с бедностью и в их попытках обеспечить более безопасную жизнь гражданам". В своем выступлении на Генассамблее ООН, которое предшествовало речи Зеленского, президент Байден не стал затрагивать тему тяжелого положения Украины в ее противостоянии России, однако он вновь выступил со словами решительной поддержки в адрес Киева и подчеркнул, что "только Россия несет ответственность за этот конфликт". Делая такие заявления, Байден — в отличие от лидеров многих развивающихся стран — игнорирует тот факт, что альянс НАТО расширялся на восток на протяжении трех десятилетий и что администрация Обамы тайно участвовала в свержении пророссийского правительства на Украине в 2014 году. Возможно, в чем-то президент США прав, но весь остальной мир помнит чего не скажешь о Белом доме , что именно Америка решила развязать войны в Ираке и Афганистане, не уделив должного внимания поискам веских обоснований этого своего решения. Президент США не стал говорить о необходимости немедленного прекращения конфликта, в котором Украина не в силах победить, и который усугубляет проблему загрязнения окружающей среды, вызывающую климатический кризис, охвативший планету в настоящее время.
Также они боятся дальнейшей ответственности в случае проигрыша. Кроме того, элита очень переживает из-за того, что не может повлиять на мнение и решения Путина. Несмотря на все эти недовольства, сам Путин и его окружение считают, что Россия способна победить Украину.
Делая такие заявления, Байден — в отличие от лидеров многих развивающихся стран — игнорирует тот факт, что альянс НАТО расширялся на восток на протяжении трех десятилетий и что администрация Обамы тайно участвовала в свержении пророссийского правительства на Украине в 2014 году. Возможно, в чем-то президент США прав, но весь остальной мир помнит чего не скажешь о Белом доме , что именно Америка решила развязать войны в Ираке и Афганистане, не уделив должного внимания поискам веских обоснований этого своего решения. Президент США не стал говорить о необходимости немедленного прекращения конфликта, в котором Украина не в силах победить, и который усугубляет проблему загрязнения окружающей среды, вызывающую климатический кризис, охвативший планету в настоящее время. При поддержке своего госсекретаря Блинкена и советника по вопросам национальной безопасности Джейка Салливана но в условиях снижения поддержки со стороны американской общественности Байден превратил неустанную финансовую и моральную поддержку военных усилий Украины в ключевой элемент своей предвыборной кампании. Он ждет, чтобы Соединенные Штаты стали менее устойчивыми. Он думает, что это случится во время американских выборов. Он будет искать нестабильность в Европе и в Соединенных Штатах. И он будет использовать риск применения ядерного оружия, чтобы подпитывать [нестабильность]. Он продолжит угрожать". Тот чиновник американской разведки, с которым я беседовал, и работа которого на начальном этапе его профессиональной карьеры заключалась в том, чтобы противостоять советскому шпионажу, уважает Путина за его интеллект, но презирает его за решение начать военный конфликт с Украиной, которое повлекло за собой гибель множества людей и разрушения. Однако он сказал мне: "Война окончена. Россия победила. Украинского наступления больше нет, но Белому дому и американским СМИ приходится продолжать лгать". Солдаты больше не хотят умирать, но это не вписывается в то вранье, которое сочиняет Белый дом Байдена".