Запад после выделения новой помощи Украине будет давить на Киев и требовать, чтобы украинские военные добивались успехов на фронте, чтобы оправдать перед. Издание отмечает, что западные страны хотят получить максимальную прибыль от эксплуатации ресурсов Украины — фактически обескровить. Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - ЗАПАД ПОМОГ РОССИИ: ИРАНСКИЕ РАКЕТЫ ВМЕСТО ИЗРАИЛЯ ПОРАЗИЛИ УКРАИН 300 просмотров.
«Это выгодно»: политолог рассказал, почему Запад выделяет новые пакеты помощи Украине
| Политолог назвал желание заработать главной причиной Запада помогать Украине | Издание утверждает, что если Байден обратится к Конгрессу еще раз с просьбой одобрить новый пакет помощи для Украины, то «уйдет с пустыми руками». |
| Андрей Никулин: Что будет после выделения Украине очередного пакета помощи от США | Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Британский журнал: Украина стремительно лишается западной помощи | Непосредственно на счета Украины перечислят только около 6−8% от $ 61 млрд, которые США выделяют на помощь Киеву. |
Смотрите также
- «За ценой не постоят». Зачем НАТО снабжает Украину оружием в ущерб себе?
- Зачем на самом деле Европа помогает Украине | Новости мира
- Почему Западу выгодно поставлять оружие на Украину // Новости НТВ
- FT: Запад после предоставления новой помощи Украине будет требовать успехов - Аргументы Недели
Запад решил не помогать больше Украине
Даже если эта боевая техника убивает гражданское население". Что ж, ясность в любом случае лучше тумана войны или внешней политики. Понимая, с чем — и с кем! Чтобы в самый ответственный момент не обнаружить внезапно, что их закадычный враг резко меняет курс и выбрасывает в мусорную корзину прежние договоренности, как это случилось с той же Украиной. Ее контрнаступления провалилось, и вот-вот затянется "авдеевская удавка" — а в Вашингтоне внезапно отказываются давать деньги, и даже Байден готов с этим согласиться! Киевская хунта так глубоко погрузилась в выдуманный ею самой иллюзорный мир бесконечных побед над Россией, что абсолютно не видит реальности.
А в ней идут очень неприятные для Киева процессы. Западное общество окончательно устало от проукраинской риторики и от того, что ему приходится из своего кармана платить за поддержку режима Зеленского. Оно понимает, что пора прекращать заниматься этим бессмысленным делом, а нужно сосредоточиться на внутренних проблемах. Тем более, что у западных избирателей есть, с кого спросить за внезапно выросшие счета за тепло и электричество и за стремительно катящуюся к обрыву экономику. Это дошло даже до американцев, радовавшихся, что им удается заработать и на Украине, и на Западной Европе.
Цифры эти лукавы. Понятно, что опрос проводился в крупных городах, где население больше подвержено влиянию пропаганды и где позиции демократов всегда были сильнее. Если бы вопросы задавали где-нибудь в провинциальных южных штатах, ответы были бы еще неприятнее для Белого дома. Попытки склонить избирателей на сторону действующей администрации с помощью обещаний создать новые рабочие места на крови убитых украинцев лишь подтверждают это. Что же в этом удивительного?!
Провалившийся проект "Украина" давно пора списать в утиль. Западу хочется сделать это так, чтобы сохранить лицо и не позволить России объявить о своей победе.
Кроме того, правительство Чехии подтвердило в четверг, 25 апреля, что инициатива объединить европейские средства для покупки артиллерийских снарядов для Украины в разных странах уже принесла плоды: в июне Киев получит первую партию 155-мм и 122-мм боеприпасов. По всей вероятности, это сделано для того, чтобы передать их Украине в качестве ложных целей на военных аэродромах для российских ракет. А кроме того, они могут использоваться как источник запасных частей для украинского авиапарка, в котором по-прежнему используется советская техника. Читайте также:.
Под Киевом российские войска остановила украинская мобильная оборона, состоящая из расчетов противотанковых ракет как западных, так и местного производства , артиллерии с разведывательными беспилотниками, танковых групп, спецназа и легкой пехоты в том числе территориальной обороны. Против концентрированного использования российской артиллерии, танков и авиации на открытой местности в Донбассе подобная оборона может не выстоять. Поэтому украинским войскам нужна техника, которая позволит им противостоять российской огневой мощи, организовывать полноценные контрнаступления, а также поражать российские войска на больших дистанциях — в глубине их построений и на марше к линии фронта. Теоретически новый пакет западной помощи — шаг в этом направлении. Однако украинское руководство осталось недовольно масштабами помощи: как написал советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, ЕС дает не то оружие, о котором просили, да и это делает слишком медленно; помощь США Подоляк не упомянул. Вероятно, украинские власти считают, что стране для полноценного сопротивления недостает истребительной и ударной авиации именно поставки самолетов Киев упоминал особенно часто. Одной батареи С-300, поставленной Словакией по предложению США которые взамен отправили в Братиславу комплексы Patriot , также, очевидно, недостаточно для борьбы за господство в воздухе. Недаром президент Владимир Зеленский как раз просил прислать больше систем ПВО, способных бороться с российской авиацией на больших и средних высотах переносные комплексы для этого не подходят. С украинскими властями отчасти согласны и западные военные эксперты: интенсивные битвы, вроде той, что вот-вот начнется в Донбассе, в каком-то смысле представляют собой соревнование в том, кто дольше продержится до того, как его армия «коллапсирует». Для того чтобы российская армия «коллапсировала» раньше, украинские войска должны быть способны наносить ей значительно более высокие потери, чем несут они сами. В условиях открытых пространств Донбасса, превосходства противника в авиации и огневой мощи сделать это будет затруднительно, считают эксперты. Вероятно, более действенная помощь, даже если она будет оказана, уже опоздала. Почему Запад не предоставил Украине более эффективную помощь раньше? На то были три основные причины: Как и многие в России, западные эксперты, политики и военные до войны сомневались, что Украина сможет продержаться против российской армии дольше, чем несколько недель. Самым вероятным сценарием считался переход борьбы к партизанским и контрпартизанским действиям в течение недель, а не месяцев. Поставка тяжелого вооружения в таком сценарии казалась пустой тратой ресурсов. Предпочтение было отдано пехотному вооружению тем же противотанковым ракетам и переносным зенитным комплексам , которыми можно было наносить российским войскам потери в малоинтенсивной партизанской войне.
Если бы в Вашингтоне существовал консенсус, что Украине нужно давать кратно больше оружия, его бы дали, вариантов у Белого дома для этого масса безо всякого Конгресса. Поэтому эпопея с законом о помощи Украине — это не причина, а признак того, что больше Украине давать не хотят, а раз так, можно вокруг этого закона устроить политические дрязги. Почему не хотят? О, тут теорий на любой вкус. Одни говорят, что Украину окончательно слили. Другие — что таким образом в Вашингтоне пытаются спихнуть Украину на Европу. Третьи — что хитрый Байден пытается таким образом принудить обе стороны к миру: Зеленскому он говорит, что больше оружия я вам не дам, идите миритесь, а Путину он говорит, идите миритесь, иначе я дам больше оружия Зеленскому. Мы же думаем, что все проще и очевиднее одновременно: деньги, ресурсы и оружие даются под конкретный проект например, проект наступления ВСУ к Азову год назад. Сейчас с Украиной ничего непонятно, нет ни проекта, ни плана, ни новых идей. Поэтому и бюджет завис, и текущее снабжение идет по остаточному принципу. Когда и если Запад определится в отношении войны с Россией, тогда наступит ясность и с деньгами. А нынешний закон — ну может, его и протащат на этой неделе, может, и нет, к главному вопросу это отношения не имеет. Вовсе не исключено, что трамписты саботируют потому, что хотят отжать финансовые потоки у глобалистов и сесть на них сами. Украина же всем там до лампочки. В США ситуация с законопроектом о выделении финансирования для Украины, Израиля и Тайваня, об охране границы и других вопросах продолжает непредсказуемо мутировать. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон намерен до конца недели представить четыре разных законопроекта. План в том, чтобы голосовать по каждому пункту: по Украине, Тайваню, Израилю и т. Прохождение которого резко добавило бы шансов Байдену на переизбрание. Радикальные консерваторы, вроде Марджори Тейлор Грин, недовольны и этим вариантом. Они требуют упоминания об ужесточении мер безопасности на границе с Мексикой в каждом из законопроектов, которые будут вынесены на голосование.
США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву
Кстати, это был уже шестой визит главы Еврокомиссии на Украину после начала конфликта. Она приехала, чтобы поддержать Зеленского перед обнародованием доклада группы Еврокомиссии по Украине 8 ноября — о готовности страны к тому, чтобы предоставить ей статус кандидата в члены ЕС и начать соответствующие переговоры. Ранее звучали предположения, что это может быть сделано уже до конца текущего года. На Западе есть те, кто придерживаются точки зрения, что перспектива вступления в Евросоюз, равно как и НАТО, может склонить Киев к формуле «мир в обмен на территории», согласившись на интеграцию в евроатлантические структуры по частям, отложив на будущее вопрос о возвращении потерянных территорий. Однако пока такую точку зрения все же следует считать маргинальной. На официальном уровне декларируется, что Запад будет поддерживать Киев столько, сколько потребуется. Та же Урсула фон дер Ляйен в Киеве заявила ссылка ведет на заблокированную в РФ соцсеть X, бывший Twitter , что Брюссель предложил выделить Украине около 50 млрд евро на четыре года. Однако предложить — еще не значит добиться согласия всех 27 членов. Пока что Еврокомиссия не может получить одобрение на выделение ранее анонсированных 24 млрд евро. Европа еще и смотрит на Америку: что решат в конгрессе по поводу помощи Украины?
Однако республиканцы в Палате представителей, избрав наконец нового спикера , пошли своим путем.
Очередная состоялась в Амстердаме в конце августа. Более 100 человек вышли на улицу с плакатами, призывающими к мирным переговорам по конфликту на Украине и прекращению поставок вооружения Киеву. Они прошли по городу 5 км под барабанную дробь, держа в руках белые флаги, символизирующие мир. Протестующие отмечали, что поставками оружия на Украину Запад лишь подпитывает этот конфликт. Они также призывают устанавливать более теплые отношения с Россией, развивать с ней сотрудничество в экономике, культуре, социальной сфере. По словам одного из организаторов протестной акции Натальи Воронцовой, мероприятия проводятся ежемесячно и "не теряют актуальность". Голландских граждан, которые поддерживают Россию, которые с большим уважением относятся к России и хотят сотрудничества с Россией, становится все больше", — отметила она. Манифестанты обращали внимание, что их страна и Евросоюз тратят огромные деньги на помощь Киеву, в то время как в самой Греции растет безработица. Что касается ограничительных мер в отношении России, они, по словам протестующих, негативно сказались на туристической отрасли.
До этого протест в связи с поставками оружия Киеву выразили в Германии. Он выступал в защиту проводимой его кабмином политики по отношению к Украине, в том числе поставок оружия, и назвал решение о поддержке Киева правильным. Участники протестной акции при этом держали в руках плакаты с надписями, призывающими отказаться от военной помощи Украине, многие кричали, свистели и скандировали: "Подстрекатели войны", "Лжецы", "Неудачники". Аналогичная акция протеста под названием "Человечество за мир" прошла в начале августа и в Нью-Йорке, напротив штаб-квартиры ООН. На нее пришли представители международных и американских движений, выступающих против продолжения поставок вооружения Украине.
Провалившийся проект "Украина" давно пора списать в утиль. Западу хочется сделать это так, чтобы сохранить лицо и не позволить России объявить о своей победе. Но положение на поле битвы таково, что этот исход невозможен. Администрация Байдена не заинтересована в том, чтобы конфликт продолжался в будущем году, ведь это год президентских выборов". Насчет "не заинтересована" — не факт. Иначе не бегали бы помощники из Белого дома с тезисами о новых рабочих местах за счет военной поддержки Киева. А вот то, что "Вашингтону надоело" — совершенная правда. Такая же, как и откровения насчет роста американской экономики за счет уничтожения украинцев. Эти средства используются для создания новых рабочих мест в США, возможностей для местных поставщиков, магазинов, ресторанов и других предприятий, которые поддерживают оборонные предприятия. Усилия по вооружению Украины активизируют оборонный и производственный потенциал США и другими путями, например, стимулируя союзников по НАТО передавать ВСУ свои устаревшие системы вооружений и затем продавая им новое американское оружие. Помогли, но себе. Вопрос в том, что окажется важнее для США — экономическая выгода или политическая. Решать придется уже следующему президенту страны. Учитывая влиятельность американского оружейного лобби, ставить логичнее на экономику. Но чего только не бывает в прекрасном новом мире!.. От себя добавлю, что США затеяли заваруху Украины с Россией для того, чтобы опустить европейскую экономику, основного с Китаем, конкурента на мировой арене. Отказавшись от дешевых российских энергоресурсов, и потеряв преимущества в конкуренции с американскими товарами, правители Евросоюза заставили свой бизнес бежать из Европы туда, где не такие высокие цены на энергию и многие ресурсы. И они побежали в США, что и хотел еще Трамп во время своего правления.
Одной батареи С-300, поставленной Словакией по предложению США которые взамен отправили в Братиславу комплексы Patriot , также, очевидно, недостаточно для борьбы за господство в воздухе. Недаром президент Владимир Зеленский как раз просил прислать больше систем ПВО, способных бороться с российской авиацией на больших и средних высотах переносные комплексы для этого не подходят. С украинскими властями отчасти согласны и западные военные эксперты: интенсивные битвы, вроде той, что вот-вот начнется в Донбассе, в каком-то смысле представляют собой соревнование в том, кто дольше продержится до того, как его армия «коллапсирует». Для того чтобы российская армия «коллапсировала» раньше, украинские войска должны быть способны наносить ей значительно более высокие потери, чем несут они сами. В условиях открытых пространств Донбасса, превосходства противника в авиации и огневой мощи сделать это будет затруднительно, считают эксперты. Вероятно, более действенная помощь, даже если она будет оказана, уже опоздала. Почему Запад не предоставил Украине более эффективную помощь раньше? На то были три основные причины: Как и многие в России, западные эксперты, политики и военные до войны сомневались, что Украина сможет продержаться против российской армии дольше, чем несколько недель. Самым вероятным сценарием считался переход борьбы к партизанским и контрпартизанским действиям в течение недель, а не месяцев. Поставка тяжелого вооружения в таком сценарии казалась пустой тратой ресурсов. Предпочтение было отдано пехотному вооружению тем же противотанковым ракетам и переносным зенитным комплексам , которыми можно было наносить российским войскам потери в малоинтенсивной партизанской войне. Выяснилось, однако, что то же самое оружие может эффективно сдерживать наступление российской армии на целых оперативных направлениях по крайней мере в том случае, если российское командование не может или не хочет сконцентрировать силы на решающих участках. Как уже было сказано выше, эту стратегическую ошибку планирования российское командование постаралось исправить, сконцентрировав все свои усилия на Донбассе. У Запада не так много тяжелой и тем более современной техники, которую он может быстро предоставить Украине. Западные образцы оружия не подходят для быстрой помощи: чтобы их эффективно использовать, потребуется длительное переобучение украинских военнослужащих. Потребуется также наладить поставки запчастей к такому оружию и его ремонт то есть обучать нужно будет и ремонтные бригады. Наконец, даже то западное оружие, которое не требует длительного освоения например, противотанковые ракеты, современные гранатометы и переносные зенитные комплексы НАТО не может поставлять в любых количествах.
Открытый финал: помощь Запада Украине будет уменьшаться, несмотря на обещания
Российское давление только усилится, но Запад будет пытаться его компенсировать ростом поставок. NV подсчитала, какие страны оказали Украине наиболее существенную поддержку с начала крупного конфликта. Запад разделит поражение с Украиной или будет извлекать выгоду из ее развала. Смотрите онлайн Радио «Комсомольская правда» Америка больше не будет помогать Украине. Более того, раньше Запад ставил целью продлить сопротивление Украины и нанести российской армии максимальные потери, а теперь цель помощи — полная победа в войне. Предоставление помощи Украине взаймы — это скорее больше проблема для Вашингтона, чем для Киева, считает Блохин.
В Британии заявили, что на Украину будут давить из-за помощи Запада
| Открытый финал: помощь Запада Украине будет уменьшаться, несмотря на обещания | украина, запад, конфликт, помощь, политика, ошибка, в мире. |
| Голландский эксперт: Только чудо может помочь Украине в конфликте с Россией | Великобритания продолжит оказывать поддержку Украине в сфере безопасности в течение последующих шести лет. |
Открытый финал: помощь Запада Украине будет уменьшаться, несмотря на обещания
Запад продолжает финансово помогать Киеву, однако он совершает это для себя, поскольку чиновники наживаются на украинской ситуации. Financial Times пишет, что без западной помощи на Украине высока вероятность гиперинфляции и дестабилизации финансовой системы страны. Военный эксперт объяснил, что Запад просто освобождает свои склады под новое вооружение, а старым "помогает" Украине.
Французский генерал объяснил бессмысленность поставок оружия Украине
Политолог Мезюхо: у Запада есть причины, чтобы снижать помощь Украине. — Есть мнение, что Запад снабжает Украину оружием вовсе не из уважения к ее независимости. Вместо этого Запад полагается на экономические санкции, чтобы заставить Россию прекратить оказание помощи повстанцам в Восточной Украине.
Что Запад получает взамен
- Филиппо: Зеленский украл большую часть помощи США
- Политолог назвал желание заработать главной причиной Запада помогать Украине
- Британский журнал: Украина стремительно лишается западной помощи (30 ноября 2023) |
- Сколько западных денег нужно Украине в 2024 году?
Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России
Украина получит помощь от Запада в ближайшие дни, но это не изменит ситуацию на фронте, заявил польский генерал Вальдемар Скшипчак. Западные страны могут поставить Украину перед необходимостью достижения определенных успехов на поле боя для оправдания предоставляемой военной помощи. Предоставление помощи Украине взаймы — это скорее больше проблема для Вашингтона, чем для Киева, считает Блохин. Политолог Мезюхо: у Запада есть причины, чтобы снижать помощь Украине.