Тем самым Февральская революция была незавершённой, что создавало объективные условия для продолжения борьбы за их решение. Причины Февральской революции. Начало Великой российской революции в феврале 1917 года. «Марксизм и восстание.
Вопросы Каковы объективные и субъективные причины Февральской революции
Тем самым Февральская революция была незавершённой, что создавало объективные условия для продолжения борьбы за их решение. Анализируя ситуацию, можно выделить две объективные причины революции. Февральская революция — это революция, которая произошла в 1917 году в Российской империи и в результате которой самодержавие было свергнуто, а Российская империя. Учитель укажет на проблемы, которые не решила Февральская революция, объяснит причины двоевластия и раскроет последствия последнего.
Последний месяц империи: причины, события и последствия Февральской революции
Февральская революция: кратко Февральская революция: причины, ход, итоги. Февральский переворот 1917 года в России — это протест народных масс, против политики правительства поддержанные солдатами, ч. Причины и предпосылки Февральской революции в России. Главная» Новости» Октябрь 1917 объективные и субъективные причины срыва февраля 1917 года в октябрь 1917 года.
Крах мечты либералов. С чего началась Февральская революция
Страна в очередной раз втягивалась в общенациональный кризис. В пучине мировой войны Вступление России в августе 1914 г. Прилив ура-патрио- тического чувства, охватившего страну с её началом, носил, однако, неустойчивый характер. Наиболее прозорливые государственные деятели, предвидя возможность катастрофического развития событий, предупреждали об этом царское правительство.
Премьер-министр П. Столыпин ещё летом 1911 г. Извольскому писал: «...
Дальновидное предупреждение содержалось и в записке бывшего министра внутренних дел П. Дурново Николаю II февраль 1914 г. В законодательных учреждениях начнётся яростная кампания против него, в результате которой в стране начнутся революционные выступления.
Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения: сначала чёрный передел, а за ним и общий раздел всех ценностей и имуществ... В результате Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддаётся предвидению» [8]. Примерно через год, когда война была в полном разгаре, алармистский прогноз дал и бывший премьер-министр С.
Витте [9]. Однако в первые месяцы войны в России, казалось, ничто не предве- щало трагического исхода. В российском обществе доминировала одно настроение - «война до победного конца».
Резко снизилось забастовочное движение. В августе 1914 г. Политические требования в ходе забастовок практически не выдвигались [10, 302].
Из влиятельных оппозиционных сил лишь ряд социалистических партий по-прежнему занимали принципиально антивоенную позицию. Однако в новых условиях подобная позиция без труда интерпретировалась властями как измена национально-государственным интересам. Среди социалистов наибольшей сплочённостью, целеустремлённостью в стратегии и гибкости в тактике действий, умением работать в сложных условиях подполья отличались большевики.
В годы войны Русское бюро ЦК большевистской партии, находившееся в тесном контакте с заграничным центром, стремилось возглавить стачечное движение, наладив революционную пропаганду в армии и на флоте, выпуская нелегальные периодические издания и листовки [11]. Их деятельности способствовал неудачный для России ход войны. Первая мировая война.
Сергей Юльевич Витте и его время. Происхождение и основные события войны. Большевистские листовки в России периода Первой мировой войны и Февральской революции.
Уже в начале 1915 г. Действующая армия испытывала острую нехватку артиллерии, снарядов к ним, винтовок и патронов, не говоря уже о вещевом и продовольственном снабжении. Достоянием широкой гласности, благодаря думской активности и газетам, стали очевидная техническая отсталость, плохая организация и слабость командования русской армии.
Ответственность за сложившуюся ситуацию на фронтах возлагалась, естественно, на монархический режим. Поползли слухи об измене в высших кругах общества. Растущее недоверие в обществе вызывала фигура императрицы Александры Фёдоровны не только из-за её немецкого происхождения, но и приближения ко двору сомнительной фигуры старца Г.
Распутина, сумевшего в короткое время приобрести невиданное политическое влияние. После относительного затишья вновь возобновилось забастовочное движение. Этому уже не могли помешать ни аресты ряда руководителей социалистических партий, ни мобилизация в армию части ядра рабочего движения.
Оппозиционный политический лагерь быстро революционизировался. С осени 1915 г. Центр легальной политической оппозиции царскому правительству постепенно переместился в Государственную думу, где большинство принадлежало депутатским фракциям от «Союза 17 октября» и Конституционно-демократической партии, до этого лояльных царскому режиму.
От словесной критики правительства значительная часть депутатского корпуса перешла к политическим требованиям. В частности, депутаты от Прогрессивной партии и Трудовой группы настаивали на формировании «правительства общественного доверия», ответственного перед Думой, а не царём. Дума проголосовала за данное предложение, однако оно не получило дальнейшего развития.
Тем не менее принципиальный для политической жизни России вопрос о подотчётности правительства Думе стал причиной формирования блока депутатских фракций, получившего название «Прогрессивный блок». Оформившись 25 августа 1915 г. Фактический лидер «Прогрессивного блока» конституционный демократ П.
Милюков намеревался силами депутатов коалиции оказывать постоянное давление на правительство, принуждая последнее к реформам. Программа «Прогрессивного блока» основывалась на требованиях создания «правительства доверия», 12 Государственная дума Российской империи 1906-1917. Главной целью «Прогрессивного блока» являлось доведение войны до «победного конца».
Это была последняя организованная попытка думского большинства за счёт минимума либеральных реформ избежать широкого недовольства в обществе и тем самым предотвратить надвигающуюся революцию в условиях мировой войны. В диалоге с властью «Прогрессивный блок» был готов на компромиссы - в частности, создание нового правительства, которое было бы подотчётно не Думе, а царю. Ответом Николая II стал роспуск Думы 3 сентября на каникулы, которые затянулись на целых пять месяцев.
Император проигнорировал мнение большинства Государственной думы, несмотря на то что наиболее дальновидные министры, в частности министр иностранных дел С. Сазонов, министр земледелия Н. Кривошеин, военный министр А.
Поливанов, оценили программу «Прогрессивного блока» как реалистичный выход из нарастающего в стране кризиса. Однако Николай II не желал делиться с Государственной думой властью, опасаясь, что любой компромисс с ней рано или поздно приведёт к установлению конституционно-монархической формы правления. Вместо прагматичного, учитывающего интересы различных социальных и политических сил в обществе, государственного курса Николай II искал выход в смене министров.
Правительственная чехарда не только не способствовала решению общенациональных задач, но, напротив, вызывала раздражение в обществе. Го-ремыкина, по «протекции» Г. Распутина, был назначен Б.
В обстановке стойкой неприязни в российском обществе ко всему немецкому одна фамилия нового премьер-министра являлась гарантией его непопулярности. Ещё более одиозной личностью был сам Распутин. Политические проходимцы и просто корыстолюбцы, которыми окружил себя Г.
Распутин, способствовали появлению такого общественно-политического понятия, как «распутинщина». Она выражалась в торговле должностями, про- 13 Шульгин В. В конечном счёте «распутинщина» вела к ещё большей дезорганизации в стране.
Близость «старца» ко двору, прежде всего к очарованной им императрице, верившей в его богоизбранность, его бесконечные любовные похождения, сопровождаемые скандалами, которые широко освещались в прессе, вели к дискредитации императорской семьи в глазах общественного мнения. Не менее пагубной была отсрочка под любыми предлогами созыва Государственной думы. Время для налаживания конструктивного диалога между царским правительством и обществом, выразителем интересов которого в определённой степени являлась Дума, было упущено.
С первых же заседаний возобновившей работу Думы началось острое противостояние между думским «Прогрессивным блоком» и правительством. Последняя надежда на благополучный исход внутреннего кризиса, была связана с успешным наступлением Юго-Западного фронта под командованием А. Брусилова, начавшегося 4 июня 1916 г.
Положение Дунайской монархии оказалось настолько серьёзным, что командование австро-венгерской армии в конце июля приняли на себя немецкие фельдмаршалы Гинденбург и Лю-дендорф. Переброшенные на южный фланг немецкие соединения сначала остановили продвижение войск Брусилова, а затем нанесли ряд мощных ударов Юго-Западному фронту, который из-за неразвитости железнодорожных сообщений не успел вовремя получить подкрепления с севера [10, с. Поражение Юго-Западного фронта усугубило сложную ситуацию в стране, которая с осени стала быстро ухудшаться.
Нарастанию напряжённости в обществе способствовали носящие вынужденный, но непопулярный характер правительственные меры. В ноябре 1916 г. Риттиха была введена принудительная развёрстка хлебных поставок государству по установленным ранее твёрдым ценам, которые были значительно ниже рыночных.
Крестьяне всячески уклонялись от продажи хлеба государственным продовольственным органам, предпочитая придерживать его для продажи спекулянтам. Подвоз продовольствия в Петроград и Москву в январе-феврале 1917 г. В условиях предельной усталости широких слоёв населения от тягот войны и падения авторитета власти любые, даже временные перебои в снабжении могли породить социальный взрыв.
Кризис «верхов» в России неумолимо накладывался на растущее массовое недовольство. На открывшейся 14 ноября 1916 г. Штюрмера [14].
Ещё дальше пошёл лидер кадетов П. Милюков, 14 Государственная дума. Стенографические отчёты.
Его риторический вопрос «Что это? Глупость или измена? Обличающие выступления думских ораторов, произнесённые 14 ноября, были запрещены к печати, но нелегально получили широкое хождение.
На этот раз Николай II был вынужден уступить. На место главы кабинета министров был назначен А. Новый глава правительства успел предложить Думе несколько частных законопроектов, после чего Дума во главе с «Прогрессивным блоком» выразила недоверие правительству.
Впервые к ней присоединился Государственный совет, что свидетельствовало о практически полной изоляции монарха и правительства в обществе. Через полтора месяца Трепов был сменён князем Н.
PDF Оглавление Объективный характер революции 1917 года обусловлен противоречивым развитием России, которая, хоть и была безусловным субъектом мировой истории, всегда занимала положение, отстающее от положения прогрессивных цивилизованных стран. Это оборачивалось для неё проблемами внутреннего и международного значения. Я посвятил прошлые лекции проблемам внутреннего развития России, общим результатом которого стала утрата ею экономического, а затем уже и политического суверенитета. Россия, пытаясь изменить ситуацию, встала перед выбором — либо пристроиться к хвосту цивилизованного мира, либо пойти альтернативным путём. Февральская революция — закономерный итог её решения, причём не менее противоречивый. Февральская революция Объективный характер революции 1917 года обусловлен противоречивым развитием России, которая, хоть и была безусловным субъектом мировой истории, всегда занимала положение, отстающее от положения прогрессивных цивилизованных стран. Второй блок рассуждений, который разбросан по всем лекциям: кто мог обеспечить альтернативу? Осознанно и целенаправленно это могла сделать буржуазия.
Буржуазия за очень короткий период с конца XIX по начало XX века ощутила себя как класс, как субъект политической жизни. Она имела слабо выраженную политическую волю, но ощущала свой интерес. Здесь были свои особенности, связанные с особыми условиями формирования буржуазии в России — её малочисленность и крупный характер. Буржуазия объективно могла захватить власть, но из этого не следует, что она могла направить использование этой власти в русло национальных интересов русского общества. Центром капитализма стала Европа, а Россия на тот момент оставалась периферией мирового рынка. Поэтому российской буржуазии, овладевшей властью, ничего не осталось, кроме как встроиться в эту систему. Таким образом, процесс потери суверенности и субъектности России не только не будет приостановлен, но он станет ещё более ярко выраженным. Это могло грозить даже потерей государственности. Я не буду дальше распространяться о возможных вариантах развития событий. Это не имеет никакого значения.
Важна тенденция. Тенденция была такова. Ярким проявлением этой тенденции является заключение Россией невыгодных для неё соглашений с Францией и Великобританией и создание блока Антанты. Невыгодных хотя бы потому, что она противостоит Германии как своему основному экономическому партнёру. Германская империя была очень схожа с Россией во многих моментах: социальное положение, экономика, политическая система. Россия оказалась в союзе с объективными противниками против того, с кем в принципе можно укреплять отношения. Первая мировая война — яркое проявление того, как Россия оказывается не хозяйкой своих действий. Это то, что мы подробно обсуждали на прошлых лекциях. Третий блок, который я затрагивал, касается вопросов теории революции. Даже не столько теории, сколько теоретического осмысления тех противоречий, которые сложились в России накануне и в ходе революции 1917 года.
Цель социалистической революции Что понимал Ленин, когда он призывал солдат, рабочих, крестьян к пролетарской, социальной, социалистической революции? Все его соратники и оппоненты в других партиях и внутри его собственной партии исходили из того, что социалистическая революция может произойти, только когда существуют предпосылки к социализму. В России предпосылок этих не было. Ленин с этим и не спорил. Значит, овладеть властью нужно было по другой причине — не с целью объявления социализма, а с какой-то иной. На прошлой лекции мы выяснили, что целью революции было предотвратить грядущую катастрофу. Необходимо разобраться, что заставило Ленина сначала высказать эти идеи, а потом их яростно отстаивать. Проанализируем события, происходящие с февраля по октябрь 1917 года. Сейчас этот период всё чаще трактуют как «развитие Великой российской революции». Понятно, что сам термин «Великая российская революция» во многом придуман как альтернатива использованию традиционных советских терминов, в частности «Великая Октябрьская Социалистическая Революция».
С другой стороны, смысл в этом термине тоже существует, потому что и Февральская революция, и Октябрьская революция — этапы единого революционного процесса. Более того, Октябрьская революция — это не последний этап революции. На самом деле революция является процессом растянутым во времени до тех пор, пока на место разрушенной системы не придёт новая сформировавшаяся система. Это всё происходит в условиях революционных действий. Поэтому сюда можно отнести период Гражданской войны, некоторое время после Гражданской войны и начало двадцатых годов. Она продолжается во всех сферах — экономической, социальной, межнациональных отношений. Поэтому, когда я говорю о Великой российской революции, я имею в виду единый революционный процесс, а не стремлюсь подменить советскую терминологию антисоветской или псевдосоветской. Субъективные причины Действия Прогрессивного блока Февральская революция была осознанным целенаправленным выражением стремлений олигархата в союзе с либеральной прозападной буржуазией, их стремлением овладеть властью. Причём аппетит приходит во время еды. Первоначально эти интересы носили ограниченный характер: хотели просто проникнуть во власть и получить возможность влиять на неё.
Планировалось сохранить монархию и даже атрибуты самодержавия. Этого не получилось. Почему не получилось? Связано это не только с личностью самого Николая II, но и с мощным субъективным фактором, который иногда трактуется как объективный фактор, — участием России в Первой мировой войне, империалистической войне! Почему война — это субъективный фактор? Само по себе появление этого фактора во многом предопределено внутренним кризисом, который был в России. Если бы не было внутреннего кризиса, то власти вряд ли бы решились на такой риск, как вступить в конфликт с германским блоком. В данном случае конфликт мог быть способом снятия внутреннего противоречия, что и произошло. С началом войны происходит подъём патриотизма. Вновь происходит изменение отношения к власти, вновь царь — помазанник, вновь Матушка-Россия.
Это продолжалось в течение первого года войны. Потом всё, естественно, пошло на спад. Поэтому война была сама по себе во многом предопределена внутренним кризисом, но начало этой войны привело к тому, что этот кризис стал ещё больше углубляться и обостряться. Если бы войны не было, то кризис развивался бы медленнее. Потому что не было бы ни транспортного, ни топливного, ни промышленного, ни продовольственного кризисов. Не было бы тех поражений, которые несла русская армия, тем самым дискредитируя власть. Не происходило бы дискредитации власти в такой стремительной форме. Кто знает, может быть, власть продержалась бы ещё несколько лет. Поэтому в данном случае война была субъективным фактором: она бы могла быть, а могла бы и не быть. Это был мощный фактор развития всего революционного процесса.
Война обострила внутренние противоречия, создала множество новых противоречий. Самое главное, война очень тесно сблизила Россию с западными союзниками, тем самым союзники получили гигантскую возможность влиять на внутриполитические процессы, происходившие в России. Это означало обретение той самой буржуазии мощного союзника в лице западных стран и во многом обеспечило их активность и в конечном счёте приход к власти. События развернулись после известного факта, который я упомянул, — летней поездки Прогрессивного блока за границу. По возвращении этой группы российских парламентариев всё начинает разворачиваться. Съезд Союза земств и городов В Москве происходит съезд Союза земств и городов. Одно из последствий Первой русской революции — проявление такой тенденции внеполитического и социально-экономического характера, как развитие системы самоуправления и кооперирования. Её отстаивала либеральная буржуазия, и в этом направлении действовали социалисты-революционеры правого толка — на этой почве они сближались. Как результат, появились разного рода кооперативные и земские организации, которые в конце концов создали союз. Его возглавил князь Львов — человек вне политики, скорее общественный деятель.
На период войны съезды политических партий были запрещены, а Союз земств и городов был не политической, а общественной организацией. Поэтому ему было дозволено провести съезд. На съезде, который должен был решать проблемы внеполитического характера, вдруг принимается резолюция в пользу Прогрессивного блока с призывом к нему сформировать правительство, ответственное перед Государственной думой. Это означает не что иное, как призыв к свержению самодержавия. Если правительство будет формировать не царь-батюшка, а, например, Дума, тогда получается, что царь уже и не самодержец. Этот призыв носил явно провокационный характер и имел вполне определённую цель расшатать ситуацию. Более того, это произошло в Москве, то есть далеко от карающей руки самодержавной власти. Новый министр Протопопов разгневался, но осуществить все карательные действия в отношении Земгора ему не удалось. Арестовали рабочую группу союза, но никаких особенных последствий не было. Это лишний раз продемонстрировало слабость самодержавной власти.
Речь Милюкова Одновременно с этим имела значение речь Милюкова в Государственной думе. Это тоже был продуманный шаг: речь носила провокационный характер. Одним из важнейших обоснований стремления российской буржуазии к власти была проблема патриотизма. Часто трактовалось, что власть действовала вопреки интересам России. Встаёт вопрос: делала ли это власть сознательно, под влиянием тёмных сил — Распутина и других — либо это было следствием глупости? Эту мысль Милюков в концентрированном виде отчётливо высказал в ноябре 1916 года. Он фактически обвинил власть в измене России. Патриотам России, представителям различных политических сил, различным социальным слоям предлагалось сделать выбор: либо вы за Россию, либо вы против России. Вот такой был провокационный ход. Он имел мощный эффект, потому что к нему заранее готовились: подготовили если не миллион, то по крайней мере несколько сот тысяч листовок с речью Милюкова в Государственной думе.
Буквально в ближайшие дни его речь стала известной и играла роль взорвавшейся бомбы. Власть отреагировала: деятельность Государственной думы была приостановлена фактически до момента истечения её срока. Срок истекал в марте, а деятельность была приостановлена до 14 февраля. Таким образом, на реальную работу Государственной думе отводилось всего лишь 2 недели. Это означало роспуск Государственной думы. Естественно, это вызвало негативную широкую общественную реакцию со стороны всех политических партий, всех общественных слоёв. В выступлении Милюкова было много здравого. Любые ответы на его провокационно поставленные вопросы были бы не в пользу действующей власти, правительства и Николая II. Поэтому по всем этим направлениям буржуазия, кадеты, Прогрессивный блок одержали политические победы. Убийство Распутина Этого было мало.
Здесь очень интересный факт, который требует осмысления, — убийство Распутина. Какое значение имело убийство Распутина? Во-первых, кто был заинтересован в смерти Распутина? В общем, внутри страны — все патриоты. При ближайшем рассмотрении получается, что за патриотизмом этих патриотов скрывалось отстаивание интересов союзников. Сам Милюков очень своеобразно объяснял необходимость дальнейшего участия России в войне. Это что? Верность союзническим обязательствам. Это просто на голову не натянешь. Тем не менее Милюков совершенно серьёзно считал это убийственным аргументом.
Интересы России, Дарданеллы и так далее — всё это, конечно, хорошо, но самое главное — это верность союзническим обязательствам. Вот и получается, что убийство Распутина, даже по этой логике, в первую очередь важно для англичан и французов. Если мы посмотрим, как себя вели члены Прогрессивного блока и сам Милюков в период ноября-декабря 1916 года, то увидим, что они просто не вылезали из английского посольства. Более того, распространились слухи, что английский посол Бьюкенен готовит антиправительственный, антигосударственный заговор и переворот. Бьюкенена называли отцом русской революции. Об этом пишет в своих воспоминаниях Милюков, даже и не пытаясь это опровергнуть. Действительно, фактор иностранных послов Палеолога и Бьюкенена был налицо. Участники этого самого убийства тоже имели тесные контакты с английским посольством. Не будем вдаваться в подробности самого убийства. Тут важно посмотреть, что произошло на следующий день, 17 декабря.
А произошло следующее: царя не было в столице, и Александра Федоровна, узнав о том, что «нашего друга убили», тут же отдала распоряжение арестовать участников убийства. Благо, там расследовать было нечего: всё понятно, настолько топорно всё было сделано.
До Думы дошло около 500 человек. Зато в этот день бастовали предприятия, на которых было занято более 70 тысяч человек. Рабочие митинговали преимущественно около них, не собираясь прорываться к Думе. После событий 14 февраля наступило затишье. Революция была ещё впереди. Локаут на Путиловском 18 февраля 1917 года началась экономическая стачка на Путиловском заводе, которая в связи с увольнениями забастовщиков к 21 февраля охватила всё предприятие. Забастовщики избрали стачечный комитет, в который вошли большевики, анархисты, левые меньшевики и левые эсеры.
Эти «низовые» социалисты и стали позже «заводилами» событий 23 февраля. Заводское начальство вовсе не хотело устроить в столице беспорядки. Просто производство работало неритмично, и зачем тогда рабочим платить? В столице возникла критическая масса недовольных рабочих, которым было нечего терять. В тот же день делегация путиловцев явилась к депутату-трудовику Александру Керенскому и заявила ему, что рабочие готовы к выступлению и «слагают с себя ответственность за могущие произойти последствия». Вопрос обсуждался в Думе, она даже приняла формулировку Керенского об отмене локаута. Но этот вопрос лежал вне компетенции депутатов. Керенский и меньшевик Николай Чхеидзе выступили в этой ситуации в роли народных заступников, но никак не организаторов событий. По справедливому замечанию другого меньшевика, Николая Суханова, «ни одна партия не готовилась к великому перевороту.
Все мечтали, раздумывали, предчувствовали, ощущали».
Масштаб волнений напугал Временное правительство. Оно начало кампанию по дискредитации большевиков, которых обвинили в получении денег от Германии. Ленин был объявлен немецким шпионом.
Некоторые руководители партии были арестованы, Ленин скрылся в Финляндии. Он пришёл к выводу, что двоевластие закончилось — Советы капитулировали перед Временным правительством. После отставки Г. Львова правительство возглавил А.
При этом он остался военным и морским министром. Основные политические партии предоставили ему право выбора других министров. В новый состав правительства он включил семь социалистов и восемь министров кадетской ориентации. Теперь они были ответственны только перед А.
Керенским, который таким образом рассчитывал укрепить центральную власть. Почему публикация ноты Милюкова спровоцировала политический кризис? Какие последствия имело признание А. Керенским автономии Украинской Центральной рады и её территориальных претензий?
Свержение монархии в феврале—марте 1917 г. У власти оказались либералы и социалисты, которые провозгласили главными целями демократизацию страны и одновременно доведение войны до победного конца. К лету 1917 г. При этом стремительными темпами нарастали кризисные явления в экономике и социальной сфере, падала боеспособность армии.
Великая Октябрьская социалистическая революция. Революция в нашей стране действительно оказала огромное влияние как на развитие нашей страны, так и на все последующие общемировые процессы. В этом отношении оценка профессиональных историков обоснованна. Однако последствия революционных событий 1917—1922 гг.
Поскольку значение слова «великая» в русском языке обычно подразумевает положительную оценку, далее в тексте учебника используется сокращённый термин «Российская революция». Вопросы и задания на стр. Представители каких слоёв населения на них изображены? Чем они недовольны?
Что заставило Николая II отречься от престола? Почему Михаил Александрович отказался занять престол? Как вы думаете, чем было вызвано решение Временного правительства отложить проведение социальных реформ до созыва Революционного Учредительного собрания? Какие последствия оно имело?
Существует мнение, что революции лишь создают условия для преобразования общества, которое происходит не так быстро, как того хотелось бы революционерам. Согласны ли вы с этим утверждением? Свой ответ аргументируйте. Сравните поведение войск во время революции 1905 —1907 гг.
Чем можно объяснить изменения, произошедшие в настроениях солдат? Составьте хронологическую таблицу основных событий февраля — июля 1917 г. Опираясь на исторические факты, приведите 2—3 аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же аргументов, её опровергающих. Используя дополнительные источники информации дневники, воспоминания , подготовьте сообщение презентацию о каком-либо участнике Российской революции из вашего региона.
Какие, на ваш взгляд, варианты развития событий имелись после февраля 1917 г.? Сравните начало Февральской революции в России с началом Ноябрьской революции 1918 г. Что было общего и в чём состояли различия? Означало ли падение монархии прекращение истории Российского государства?
Приведите два исторических факта, конкретизирующих данное понятие применительно к истории России. Приведённые факты не должны содержаться в данном вами определении понятия. Когда был подписан манифест об отречении от престола? Каковы мотивы отречения Николая II?
Как вы понимаете слова манифеста «о долге совести»? Каким видится царю необходимый в дальнейшем порядок управления страной? О каком событии идёт речь? Как А.
Колчак оценивает деятельность Совета солдатских и рабочих депутатов? Что предлагал сделать Л. Как на это отреагировали члены Временного правительства?
Октябрьская революция 1917 года: историческая справка
Тем самым Февральская революция была незавершённой, что создавало объективные условия для продолжения борьбы за их решение. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Оценка причин и последствий Февральской революции самими её идеологами (П. Н. Милюковым и другими либералами) была иной. Объективные и субъективные предпосылки Февральской революции 1917.
Великая российская революция 1917 года: события февральской революции
Родзянко по телеграфу просил главнокомандующего Северным фронтом Н. Рузского убедить Николая II отречься от престола в пользу 13-летнего сына Алексея, а регентом назначить своего брата Михаила. Слайд 12 3. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и его декреты. В чём заключалось своеобразие политической ситуации , сложившейся в марте 1917г.? Когда он был принят, какими могли быть последствия его принятия?
Слайд 12 3. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и его декреты. В чём заключалось своеобразие политической ситуации , сложившейся в марте 1917г.? Когда он был принят, какими могли быть последствия его принятия? Слайд 13 4. Основные политические партии в 1917 г.
Практической это стало импульсом для начала Февральской революции. В них приняло участие уже 128 тысяч человек. Проведена манифестация работниц в Петрограде. Демонстрации, которые проходили в столице Российской Империи в этот день, строились в основном на 3 главных лозунгов «хлеба», «мира» и «долой самодержавие». Следует отдельно обратить внимание, что именно 23 февраля 1917 года народ открыто заявил о стремлении к свержению монархии. Именно этот день официально считается датой начала революции. В забастовочном движении уже принимало участие 200 тысяч человек. В этот день в забастовке принимала участие уже 300 тысяч человек. В ответ на эти действия император Николай 2 распустил Государственную Думу. Внутренние войска применили оружие, но основная армия отказалась стрелять в восставших. Зафиксированы первые случаи массового перехода солдат на сторону революционеров. Начались выборы в Петроградский совет рабочих депутатов, временный орган революционной власти. По разным оценкам историков в этот день на сторону революционеров перешло от 60 до 70 тысяч солдат. Они захватили ключевые центры управления, включая арест членов царского правительства. Практически в этот день революция победила, поскольку все ключевые центры управления оказались под их контролем 28 февраля Петроградский гарнизон, насчитывающий 128 тысяч человек, на перешёл на сторону революционеров. Продолжился захват административных зданий. В частности в этот день были захвачены Зимний дворец, Петропавловская крепость и Адмиралтейство. Произошло формирование органов власти восставших. Одновременно члены временного комитета Государственной Думы ведут переговоры с Николаем 2 об отречении этого от власти. Все боевые генералы советовали императору отречься. Важный момент - император нарушил закон, поскольку мог отречься только за себя, но не за своего наследника. Создания в Петрограде Временного правительства. Практически на это монархия в Российской Империи была ликвидирована. Выше представлены кратко основные события Февральской революции 1917 года. В основном забастовки были стихийными, как ответ населения на увеличение цен и увольнение рабочих Путиловского завода. Политические революционные силы, прежде всего большевики и эсеры, пытались воспользоваться этой ситуацией и встать во главе стачечного движения, утром 24 февраля призвав начать в столице всеобщую стачку рабочих. Возглавить революцию им не удалось, но стачка все равно началась. Вечером 24 февраля было проведено правительственное собрание, в котором принимали участие следующие лица: Сергей Семёнович Хабалов - командующий петроградским военным округом. Михаил Алексеевич Беляев - военный министр царского правительства. Александр Дмитриевич Протопопов - министр внутренних дел Российской Империи. Участники правительственного собрания 24 февраля На совещании было принято решение использовать полицию и армию для оцепления центральных районов Петрограда, чтобы не допустить туда восставших рабочих из окраин города. Одновременно с этим департамент полиции начал арест активных членов забастовочного движения, которые открыто призывали к свержению самодержавия и смене власти.
В стране ожесточился голод. Оружейный кризис: три с лишним года армия испытала жесточайший дефицит боеприпасов. Только к концу 1916 года российская промышленность стала работать в необходимых для страны масштабах. Нерешенность в России рабочего и крестьянского вопроса. Доля пролетариата и квалифицированного рабочего класса выросла в разы по сравнению с первых годами царствования Николая Второго. Не был решен вопрос ни о труде детей, ни о страховании труда. Зарплата была крайне низкой. Если говорить о крестьянах, то малоземелье сохранялось. Плюс в военное время чудовищно возросли поборы с населения, мобилизовали всех лошадей и людей. Народ не понимал, за что воевать и не разделял того патриотизма, которые испытывали верхи в первые годы войны. Кризис верхов: только за 1916 год сменилось несколько высокопоставленных министров, что дало повод видному правому В. Пуришкевичу назвать это явление «министерской чехардой». Это выражение стало крылатым. Недоверие простого народа, да и членов Государственной Думы, еще больше возрастало из-за нахождения при дворе Григория Распутина.
3. ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ФЕВРАЛЬ 1917 г
| Февральская революция кратко | я российская революция ивные и субъективные причины обострения экономическго и политического ые этапы и хронология революции 1917г. |
| 8.7. Февральская революция 1917 г | Некоторые историки указывают, что предпосылкой Февральской революции 1917 года стала революция 1905 года, вызванная событиями «кровавого воскресенья». |
| Февральская революция 1917 | Февра́льская револю́ция 1917 года в Росси́и (в советской историографии — Февра́льская буржуа́зно-демократи́ческая револю́ция или Февра́льский переворо́т. |
История. 10 класс
Подвинувшие императора у руля управления страной "очень быстро оказались в мусорной корзине истории". Но все это не делает Русскую революцию "досадной случайностью", считает Владимир Мединский. Не только волей Кромвеля и Робеспьера вершатся такие события. Развитие без потрясений - это, как сказал Мединский, обязательная функция государства. Исторический взрыв 1917 года надо изучать, но не стоит ни демонизировать, ни идеализировать. Мы можем только извлечь из него уроки", - сказал министр. И главный урок Февраля, по его мнению, в том, что нежелание элит подчинять свои частные амбиции интересам России оборачиваются трагедией. А общественный, и политический диалог подменяются кровопролитным гражданским конфликтом. Все поставленные перед революцией проблема сама катастрофа не решила, но их все равно пришлось решать после хаоса и смуты и ценой огромных жертв.
Как выяснилось, царское правительство не смогло справиться с тяготами войны, политические противоречия в России усилились: либеральная буржуазия стала критиковать правительство в Государственной думе. В августе 1915 г. Оппозиция сформулировала и выдвинула лозунг создания правительства, ответственного перед Думой. Позже, лозунг перешёл в требование создания правительства национального спасения. Характерным проявлением кризиса власти стала частая смена министров, включая председателей Совета министров. Принятие на себя Николаем II звания Верховного главнокомандующего русской армией, также имело негативное значение. Эти события в высших эшелонах власти происходили на фоне общего недовольства в стране. Особенно беспокойно было в Петрограде. Недовольство вызывало: рост цен, очереди, спекуляция, высокая инфляция, поражения на фронте, неспособность правительства решать назревшие проблемы, коррупция чиновников. Эта демонстрация переросла 25 февраля во всеобщую политическую стачку, что фактически означало начало Февральской революции. Начался массовый переход солдат на сторону рабочих. Восставшие захватили арсенал, правительственные учреждения, Зимний дворец, последовал арест царских министров. Было решено создать Временный исполнительный комитет членов Государственной думы во главе с Михаилом Владимировичем Родзянко. Параллельно, как и в 1905 году 28 февраля был создан Совет рабочих и солдатских депутатов, большинство в Совете составляли социалисты.
А что в России 1917 года? Статистика безжалостно свидетельствует — к началу Первой Мировой войны офицерский корпус Русской армии состоял из дворян менее, чем наполовину! О чем говорить, если среди руководителей ее Генерального штаба речь — исключительно о генералах! Проблема была настолько серьезной, что о ней докладывали лично Императору. Что, в России не имелось дворян призывного возраста, годных к военной службе? Да с избытком — сотни тысяч. Вот только проливать кровь и гнить в окопах они не желали-с. Следует признать очевидное — к 1917 году русское дворянство попросту выродилось. Не поголовно, конечно, но в основной своей массе. Именно упертое нежелание помещиков расстаться хоть с какой-то частью принадлежавшей им земли, чтобы и дальше продолжать хрустеть булками, пусть и чуть менее интенсивно, привело к революционному взрыву. Реформа 1861 года, освободившая крестьян от крепостной зависимости, выпустила их «на волю», практически, без земли, да вдобавок навесила на шеи «мужичков» такую неподъемную кабалу, из которой вылезти не светило и их внукам. Все они провалились, лишь наплодив новых безземельных батраков и пролетариев. Фактически, спасти Российскую империю могло только, как написал один хороший писатель, «разумное сочетание террора и реформ». Это означало правительство, вроде бы подотчетное не Императору, а Государственной Думе. Разумный человек и тонкий политик воспользовался бы этим, как спасательным кругом — ни отречений, ни чего-то подобного от монарха на тот момент не требовали. Ну, создал бы это «ответственное» правительство. Ну, свалил бы на него чохом потом все беды — да и разогнал ко всем чертям, можно и с Государственной Думой заодно! России нужно было продержаться любой ценой до выхода из войны, которая ее толкала к пропасти. Но нет — Николай уперся, как вкопанный: как можно, он же самодержец, помазанник Божий! Вот и закончилось его «самодержавие» подвалом Ипатьевского дома... Вообще говоря, то, что сделали для полнейшей дискредитации монархической идеи в России тогдашние представители династии Романовых, не под силу было бы никаким большевикам и за сто лет. Казнокрадство, воровство, пикантные, мягко говоря, скандалы... Недаром же некоторых членов царской фамилии приходилось отправлять в ссылку — да не на пресловутый «сто первый километр», а намного дальше. Не было, пожалуй, на Руси царской супруги, к которой бы чуть ли не все без исключения сословия испытывали бы столь дружную неприязнь. Дело было даже не в омерзительных сплетнях относительно Григория Распутина и совершеннейшем уже бреде вроде того, что из спальни Императрицы имевшей немецкую кровь , проложен «прямой провод» не куда-нибудь, а в «ставку Вильгельма», естественно — для передачи секретнейших военных данных... Все эти слухи, между прочим, после Февраля расследовались самым тщательным образом и ни малейших подтверждений, конечно, не получили.
Опыт работы учителем истории и обществознания - 11 лет. Предпосылки и причины Февральской революции 1917 года Предпосылки к февральским событиям в области экономики были предопределены тем, что Российская империя имела большое отставание в развитии от ведущих европейских держав. Переход русских предпринимателей на производство национальной продукции, а также вступление России в Первую Мировую войну позволили немного снизить общую напряженность в стране за счет того, что все население России сплотилось вокруг внешнего врага. Однако, национальный подъем продлился недолго и вскоре накопившиеся проблемы обрушились на правительство. Карта Российской империи в 1917. Главной предпосылкой Февральской революции послужила, конечно же, Первая Мировая война. Войска Российской империи отступали все дальше на восток, а среди солдат было замечено снижение уровня дисциплины.
Февральская революция: падение монархии в России
| 3. ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ФЕВРАЛЬ 1917 г | По сути Февральская революция была следствием внутреннего политического кризиса, обостренного небывалой социально-экономической ситуацией. |
| Февральская революция кратко | в чем состояли объективные и субъективные причины революционных событий в феврале 1917 г. |
| Февральская революция кратко (Луция) / Проза.ру | Февральская революция 1917, буржуазно-демократическая революция в Российской империи, в ходе которой в стране пала монархия и фактически был. |
| Февральская революция 1917: причины, ход и итоги революции | Всеобщее недовольство царским правлением как главная причина победы Февральской революции 1917 года в столичном Петрограде. |
Лекции по советской истории. Часть 3. Причины Февральской революции
| Вопросы Каковы объективные и субъективные причины Февральской революции | Февральская революция 1917 года в России: причины, ход событий и последствия. |
| Февральская революция 1917: причины, ход и итоги революции | 8.7. Февральская революция 1917 г Революционная ситуация в России была вызвана к жизни сочетанием объективных и субъективных причин. |
| Февральская революция 1917 г. в России| Diletant | По сути Февральская революция была следствием внутреннего политического кризиса, обостренного небывалой социально-экономической ситуацией. |
| Великая российская революция: февраль 1917 г. История России. 10 класс - презентация онлайн | Главной предпосылкой Февральской революции послужила, конечно же, Первая Мировая война. |