Бывшие владельцы Челябинского электрометаллургического комбината и АО «Компания «Эталон» выплатят в пользу государства 105 миллиардов рублей.
«Ущерб национальным интересам». Почему власти хотят конфисковать три уральских завода
В феврале суд изъял у Антиповых и «Эталона» акции трех заводов группы ЧЭМК: Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и «Кузнецких ферросплавов». Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант» – семьи Александра Аристова. Череда громких скандалов продолжает преследовать Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК). Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший производитель ферросплавов в России (80 % рынка ферросплавов), способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии. 10 февраля 2024 -
Свердловские олигархи будут претендовать на завод ЧЭМК
Зимой 2004-го комбинат стал владельцем контрольного пакета акций «Кузнецких ферросплавов». Перестанет ли после смены собственника ЧЭМК загрязнять промышленными выбросами челябинский воздух? РФ к бывшим владельцам заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) о взыскании неосновательного обогащения в размере 105 миллиардов рублей, сообщил РИА "Новости" официальный представитель ГП после заседания. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший производитель ферросплавов в России (80 % рынка ферросплавов), способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии.
Сообщить об опечатке
- АО "ЧЭМК" - Гендиректор Ходоровский Павел Яковлевич - ИНН 7447010227
- Обратите внимание
- Новый собственник ЧЭМК подал в суд ходатайство о снятии ареста со счетов
- Владельцы заводов ЧЭМК обжалуют передачу активов государству - 06.03.2024, ПРАЙМ
Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда рублей, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей, Катав-Ивановский литейный завод — 1,7 миллиарда и 149,5 миллиона рублей, «Метагломерат» — с выручкой 53,4 миллиона рублей и убытком 64,6 миллиона рублей. В августе 2020 года Александр Аристов и Юрий Антипов объявили о разделе бизнес-империи. Предприятия металлургии перешли в собственность Юрия Антипова, а компании винно-пищевых отраслей «Ариант», «Кубань-Вино» — к Александру Аристову. В декабре 2020-го миллиардеры оформили сделку официально. Но называть эту историю массовой пока не спешат. Какие конкретно нарушения усмотрела Генпрокуратура, предположить сложно, нужно читать исковое заявление не опубликовано. По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник. Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура.
Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт.
Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта.
В июне 2023 года «Урало-Сибирская металлургическая компания», присоединившись к АО «Компания Эталон», прекратила деятельность. АО «Компания Эталон» зарегистрирована в ноябре 2022 года в Челябинске и управляет основными активами семьи Антиповых. Как следует из материалов арбитража, Юрию Антипову принадлежит 4,6 миллиона акций АО «Компания Эталон», его супруге Людмиле Антиповой — 13,4 миллиона акций. По данным на 30 сентября 2023 года, стоимость чистых активов компании оценивалась в 34,6 миллиарда рублей. Сам Юрий Антипов всегда сторонился публичности, со СМИ почти не общался — за многие годы дал всего пару-тройку интервью. Предпочитал заниматься заводами. Все, кто с ним сталкивался по работе, называют Антипова дотошным производственником, отмечают его энергию и огромную трудоспособность. Говорят, что он может часами говорить о ферросплавах и чуть ли не ночевать на предприятии.
И в отличие от многих других владельцев крупных заводов живет в Челябинске. Многие из них лишь время от времени подключаются к будням своих заводов, не желая расстраивать себя всякими проблемами. У нас же собственник — особенный, он — работающий собственник, — отметил гендиректор ЧЭМК Павел Ходоровский в книге «90 огненных лет», вышедшей в 2021 году. В рейтингах Forbes Юрий Антипов фигурирует как частный инвестор. Последний раз он засветился в топ-50 россиян с наибольшими доходами от дивидендов за 2022 год. В 2021 году Юрий Антипов с учетом активов семьи вошел в список «200 богатейших бизнесменов России» под номером 170, его состояние оценили в 700 миллионов долларов. Кстати, в 2011 году с таким же состоянием он занимал 135-е место. Как и бывший бизнес-партнер, Антипов любит дорогие машины. Сложно представить, сколько недвижимости у олигарха, но в Челябинске за ним числился особняк в довольно скромном коттеджном поселке близ водохранилища по данным на 2021 год.
Эти два дома находятся на смежных участках, без каких-либо заборов. По данным сервиса «Контур. Фокус» на 2021 год, земля под одним особняком у которого на момент съемки ремонтировали фасад принадлежит владельцу ЧЭМК Юрию Антипову. Фактически ведомство потребовало вернуть государству три предприятия — ЧЭМК, «Кузнецкие ферросплавы» и Серовский завод ферросплавов. Среди причин названы незаконность приватизации крупнейшего российского производителя ферросплавов и еще двух заводов, проведенной в 90-х годах прошлого века, а также контроль резидентов недружественных стран над этими предприятиями. Речь идет о канадско-швейцарской компании RFA International. Судя по отчету УСМК, Юрий Антипов в 2021 году действительно получал от компании заем в 19,9 миллиарда рублей, в 2022 году — 1,23 миллиарда рублей, плюс взял на себя долг за заем сына, Сергея Антипова, на 2,23 миллиарда рублей. Потом Юрий Антипов оформил договор прощения долга на 25,8 миллиарда рублей и к концу 2022 года оказался чист перед своей компанией. Фокуса», 97,5 миллиарда рублей, чистая прибыль — 15 миллиардов рублей.
АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей. Судебный процесс шел с невиданной скоростью и длился меньше месяца — от подачи иска до вынесения решения. Темпа ему придало заявление президента Владимира Путина, который во время недавнего визита в Челябинск потребовал перенести вредное производство комбината за пределы города. По словам юристов, решение о передаче заводов Антипова государству вступает в законную силу спустя месяц с момента изготовления решения в полном объеме, если при этом не подана апелляция. Но уже мало кто сомневается, что вердикт суда будет изменен. С чем остался Антипов Итак, что же осталось у миллиардера из списка Forbes после проигрыша в суде.
Организационно-правовой формой является "Непубличные акционерные общества", а формой собственности — "Частная собственность". Уставный капитал составляет 11,9 млрд руб. Компания также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинга состояния окружающей среды, ее загрязнения", "Предоставление услуг по пропитке древесины", "Деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими товарами, не включенными в другие группировки", "Производство прочих строительно-монтажных работ", "Производство шпона, фанеры, деревянных плит и панелей" и других.
Дивидендные доходы Рашникова оказались почти вдвое меньше — 23,7 млрд руб. Чтобы сохранить такие богатства, в современной России надо иметь очень серьезное прикрытие на федеральном уровне. И похоже, у Антипова в критический момент такого прикрытия не нашлось.
После покупки Челябинского трубопрокатного завода группой Пумпянского в Челябинске в узких кругах говорили, что следующий в очереди на поглощение — ЧЭМК. Юрий Антипов Фото: kursdela. В России уже было порядка 20 подобных случаев с крупными промышленными активами.
С другой, должны быть все же весомые основания для того, чтобы Генпрокуратура заявила исковые требования о возврате акций промышленных предприятий государству. Иначе это может повлечь за собой серьезную дестабилизацию отечественного фондового рынка. И пока вот эти основания действий Генпрокуратуры совершенно неясны, о чем говорят многие эксперты.
При этом сам процесс развивается подозрительно быстро. Судите сами, 5 февраля Генпрокуратура подала исковое заявление к компании «Эталон», потребовав вернуть имущество вышеуказанных предприятий государству.
Будни национализации: Генпрокуратура возвращает ЧЭМК стране
До этого мы видели закрытые арбитражные процессы, если, например, Минобороны взыскивало деньги с условного УВЗ — речь идет о гособоронзаказе и там хотя бы объяснимо, почему нельзя документы публиковать. А тут — вопросы приватизации... Возможно, мы узнаем это позже, и это позволит нам дать какую-то взвешенную оценку с точки зрения права. Однако есть предположение и гипотеза: нежелание раскрывать широкому кругу лиц ход дела и тем более мотивировочную часть решения связано с тем, что это вызовет бурю обсуждений. И заседания сами по себе привлекли бы огромное внимание. Я бы с удовольствием посетил их как слушатель, чтобы отметить прекрасную работу Генпрокуратуры, посмотреть, так сказать, как правильно нужно работать. Поэтому вы представьте себе такой вот обширный интерес к процессу у общества, бизнеса, у юристов. Поэтому, наверное, нежелание предавать огласке и стало причиной закрытия процесса. Я думаю, что мы впоследствии увидим комментарии представителей прокуратуры, а может, и документы, когда дело пройдет все три судебные инстанции. Но я хочу сказать, что наша юридическая деятельность всегда направлена на защиту бизнеса, на борьбу до конца. И даже когда мы видим отсутствие каких-либо судебных перспектив, мы все равно будем делать то, что мы полагаем возможным, законным и необходимым.
У нас сейчас есть дело, оно тоже достаточно интересное, не связанное с деприватизацией, но связанное с возмещением убытков по инвестдоговору. У нас тоже специфический субъектный состав - наш оппонент правительство города Москвы и департамент городского имущества города Москвы. И находимся четвертый год в судебном процессе, в том числе после отмененных Верховным судом судебных актов, доказав наличие обстоятельств, свидетельствующих о наличии убытков инвестора, связанных с действием органов власти. На первом и на втором круге руки у нас были опущены, но мы все равно предпринимали попытки и использовали все возможные правовые механизмы. Поэтому я прекрасно понимаю представителей ответчика, которые делают все возможное и в том числе обжалуют определение о наложении различных обеспечительных мер, решение Арбитражного суда Челябинской области. Необходимо делать свою работу, несмотря на какие-то внешние факторы и предопределенные какие-то, как нам кажется, вещи. Эта схема особенная или стандартная для субъектов экономики? Если назвать это схемой, то мы видим ее на всех уровнях разного бизнеса: и малого, и среднего, и крупного. Но оценку подобным операциям в России дает специальный орган, а именно — налоговая служба. То есть это, с этой точки зрения, история специфичная и должна рассматриваться налоговым органом.
Но я понимаю также Генеральную прокуратуру — раз уж они пошли по пути изъятия актива, то необходимо и деньги эти вернуть обратно. Дело в том, что законом определено участие прокурора в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
По словам губернатора Челябинской области Алексея Текслера, перенос должен начаться с электродного производства с наибольшей экологической нагрузкой. Кроме того, в состав ЧЭМК входят погрузочно-перегрузочный комплекс во Владивостоке, имеющий статус морского порта, подразделение по освоению месторождения хромитовых руд "Центральное" в Ямало-Ненецком автономном округе, подразделение "Марганец Коми" Коми , занимающееся разработкой месторождения марганцевой руды. Читайте нас в.
Кроме того, в прошлом году почти в 6 раз сократились положительные курсовые разницы, до 606,3 млн рублей. В результате прочие доходы упали в 4,5 раза до 2,529 млрд рублей. При этом прочие расходы сократились только в 2,5 раза до 6,182 млрд рублей , что привело к снижению прибыли.
У него есть жена Людмила и трое сыновей: Алексей, Сергей и Михаил. Более о близких Антипова практически ничего не известно. Ни сам он, ни его близкие не питают интереса к светской жизни и демонстрации богатства. Даже Forbes в 2011-2012 и 2020—2021 годах входил в рейтинги «200 богатейших бизнесменов России», а в 2021 году журнал поставил его на 170-е место с капиталом в 700 млн долларов при этом не писал об Антипове практически ничего.
В Челябинске Антипова называют владельцем единственных в городе лимузинов Bentley и Maybach. Последняя иномарка, собранная вручную, оценивается в 800 тысяч евро. Нюанс в том, что оба представительских авто уже более чем «пожилые»: «Майбаху» исполнилось 15, а «Бентли» и вовсе два десятка лет. В конце 1980-х годов Антипов и Аристов создавали потребительские кооперативы, самым известным из которых стал «Энергия». Занимавшийся изначально торговлей ГСМ, он резко поменял направление деятельности на производство мясопродуктов. На фоне тотального дефицита в государственных магазинах колбаса от «Энергии» была сверхпопулярна. В середине 1990-х появилась группа компаний «Ариант» название образовано по первым буквам фамилий основателей.
Владельцу ЧЭМК Антипову после допроса вручили подписку о невыезде
Владельцу Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрию Антипову вручили подписку о невыезде, сообщил «Интерфаксу» источник в. Сегодня, 23 апреля 2024 года, арбитраж Челябинской области рассмотрел после перерыва апелляционную жалобу Михаила Антипова – сына экс-владельца Челябинского электрометаллургического комбината. Челябинский Электрометаллургический Комбинат. Cвязанные новости: С бывших владельцев ЧЭМК хотят вызыскать 25,8 млрд рублей "незаконного обогащения" Уральские ферросплавные заводы сменят владельца, но 25% останется у Ростеха? Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) и входящее в группу ЧЭМК предприятие «Кузнецкие ферросплавы», которыми теперь владеет Росимущество, обратились в суд с требованием снять обеспечительные меры. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший в России производитель ферросплавов, которые применяют для изготовления военной техники и вооружений.
Экс-владельцы группы ЧЭМК обжаловали решение о передаче РФ ее заводов
Юрий Антипов Фото: kursdela. В России уже было порядка 20 подобных случаев с крупными промышленными активами. С другой, должны быть все же весомые основания для того, чтобы Генпрокуратура заявила исковые требования о возврате акций промышленных предприятий государству. Иначе это может повлечь за собой серьезную дестабилизацию отечественного фондового рынка. И пока вот эти основания действий Генпрокуратуры совершенно неясны, о чем говорят многие эксперты. При этом сам процесс развивается подозрительно быстро. Судите сами, 5 февраля Генпрокуратура подала исковое заявление к компании «Эталон», потребовав вернуть имущество вышеуказанных предприятий государству. А именно — потребовала арестовать обыкновенные акции АО «Компания Эталон» как владельца «Серовского завода ферросплавов», «Челябинского электрометаллургического комбината» и «Кузнецких ферросплавов». Уже 10 февраля арбитражный суд требование Генпрокуратуры исполнил и арестовал указанные акции. При этом представителям ЧЭМК отказали в разъяснении судебного акта по делу. Интересно, почему.
И даже когда мы видим отсутствие каких-либо судебных перспектив, мы все равно будем делать то, что мы полагаем возможным, законным и необходимым. У нас сейчас есть дело, оно тоже достаточно интересное, не связанное с деприватизацией, но связанное с возмещением убытков по инвестдоговору. У нас тоже специфический субъектный состав - наш оппонент правительство города Москвы и департамент городского имущества города Москвы. И находимся четвертый год в судебном процессе, в том числе после отмененных Верховным судом судебных актов, доказав наличие обстоятельств, свидетельствующих о наличии убытков инвестора, связанных с действием органов власти. На первом и на втором круге руки у нас были опущены, но мы все равно предпринимали попытки и использовали все возможные правовые механизмы. Поэтому я прекрасно понимаю представителей ответчика, которые делают все возможное и в том числе обжалуют определение о наложении различных обеспечительных мер, решение Арбитражного суда Челябинской области.
Необходимо делать свою работу, несмотря на какие-то внешние факторы и предопределенные какие-то, как нам кажется, вещи. Эта схема особенная или стандартная для субъектов экономики? Если назвать это схемой, то мы видим ее на всех уровнях разного бизнеса: и малого, и среднего, и крупного. Но оценку подобным операциям в России дает специальный орган, а именно — налоговая служба. То есть это, с этой точки зрения, история специфичная и должна рассматриваться налоговым органом. Но я понимаю также Генеральную прокуратуру — раз уж они пошли по пути изъятия актива, то необходимо и деньги эти вернуть обратно.
Дело в том, что законом определено участие прокурора в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Когда мы говорим про обращение прокуратуры в арбитражные суды, то такие обращения связаны, как правило, с такими категориями исков, как оспаривание нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, иски о применении последствий недействительности сделок, совершенных вышеперечисленными лицами, иски об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения. Все эти споры связаны с субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и в силу специфики и субъектного состава такие споры рассматривают арбитражные суды. Данный спор подведомственен арбитражному суду. Когда же речь идет о таких делах, как, например, изъятие в доход государства акций «Уралбиофарма» и банка «Вятич» у Малика Гайсина, то прокуратура обосновывала требования о взыскании у владельца акций тем, что, будучи депутатом Госдумы, Малик Гайсин в нарушение антикоррупционных запретов занимался предпринимательством. Аналогичная мотивировка наблюдается в деле с «Макфой», так как владельцы бизнеса совмещали предпринимательскую деятельность с работой в органах государственной власти.
Поскольку требования заявляются к физическим лицам, то и рассмотрение таких требований подведомственно судам общей юрисдикции. Могут ли себя более спокойно чувствовать те, кто купил когда-то приватизированные предприятия? Во-первых, нам необходимо понимать, что есть негласные правила игры, по которым действует прокуратура. Если посмотреть тактику и стратегию их действий, можно отметить, что под прицелом, во-первых, находятся приватизированные в 90-х активы. Во-вторых, тот бизнес, который занимается экспортом, особенно в странах с характеристикой «недружественных» и ведущих определенную деятельность.
При этом акт, который Михаил Антипов хотел обжаловать, — это отказ в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции Арбитражного суда Челябинской области от 5 апреля 2024 года. Именно тогда был удовлетворен иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании 105 млрд рублей неосновательного обогащения и изъятии в счет него активов винодельческого холдинга «Ариант» к экс-владельцам ЧЭМК. Они касались изменения обеспечительных мер.
Такое решение по иску Генпрокуратуры РФ в понедельник, 26 февраля, принял Арбитражный суд Свердловской области. Она была основной структурой империи известных челябинских бизнесменов Юрия Антипова и Александра Аристова. В 2020-м после раздела активов металлургические заводы отошли Юрию Антипову. По данным последней, на 30 сентября 2023 года стоимость чистых активов компании оценивалась в 34,6 миллиарда рублей. Как следует из материалов арбитража, Юрию Антипову принадлежит 4,6 миллиона акций АО «Компания Эталон», его супруге Людмиле Антиповой — 13,4 миллиона акций. Подробности судебного решения не разглашаются. Дело в том, что на прошлой неделе арбитражный суд принял решение рассматривать иск в закрытом режиме. Этого просил истец — Генеральная прокуратура.
Суть спора
- Суд отказал сыну бывшего владельца ЧЭМК в удовлетворении жалобы
- Кто хозяин Чэмк
- После допроса владельца ЧЭМК Антипова отпустили под подписку о невыезде
- ЧЭМК и еще два завода миллиардера Юрия Антипова, в том числе в Кузбассе, вернули государству
ЧЭМК опубликовал финансовые итоги за 2023 год по РСБУ.
- Кто хозяин Чэмк – Telegraph
- Наши проекты
- Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд
- Краткое досье
Большой челябинский передел: металл и макароны «переходят» в правильные руки
| ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий | Как стало известно, 4 апреля экс-владельцы ЧЭМК подали апелляционные жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, оспаривая решениеАрбитражного суда Свердловской области об истребовании в пользу РФ акций предприятий ации о. |
| Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России? | Prometall | «Ъ»: Генпрокуратура потребовала передать в собственность государства заводы ЧЭМК. |
| «Ущерб национальным интересам». Почему власти хотят конфисковать три уральских завода | Суд постановил взыскать с бывших владельцев АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» 105 млрд рублей и изъять активы крупнейшего российского производителя вина ГК «Ариант». |
У ЧЭМК сменился владелец, а с бывших собственников взыщут 26 млрд руб.
А тут еще ферросплавы и влияние извне… Но челябинские журналисты указывают на еще один любопытный аспект конкретно этого дела. До 2020 года у холдинга было два владельца: Юрий Антипов и Александр Аристов. Частью их совместного бизнеса был также агрохолдинг «Ариант», в него входили предприятия по производству мяса и винодельческие хозяйства. В 2020 году Аристов и Антипов разделили бизнес: первому отошли активы в виноделии а это в том числе бренды Chateau Tamagne, Aristov и «Высокий Берег» и предприятия мясной промышленности, второму — металлургия. Но в глазах челябинцев Александр Аристов был более значимой фигурой, говорит челябинский журналист Дмитрий Моргулес: Дмитрий Моргулес челябинский журналист «Юрий Васильевич Антипов долгие 30 с лишним лет был бизнес-партнером другого нашего местного крупного бизнесмена, Александра Михайловича Аристова, это который у нас «Ариант», «Кубань-вино» и так далее. Они вдвоем олицетворяли одну из самых серьезных групп влияния в Челябинской области. Это знаковая фигура для всей истории Челябинской области современной, постсоветской. И конечно, есть история с возвращением акций, которые, как выяснилось спустя 30 лет, были неправильно приватизированы. Но я могу сказать лишь одно: в их партнерстве Александр Михайлович Аристов всегда больше занимался отношениями с правоохранительными органами и силовиками.
Юрий Васильевич, насколько я понимаю, больше занимался непосредственно производством, деньгами».
В Челябинской области успешно работают для армии десятки частных заводов, производящих военную продукцию прямого назначения. И и кузнечно-прессовый завод, и миасский «Урал», и металлургический завод в Златоусте, производящий сталь для деталей ракеты «Калибр». Почему к ним не предъявляются претензий? Они так же как и ЧЭМК, прошли процесс приватизации в 1992 году. В исковом заявлении Генпрокуратуры также сообщается, что сделки по приватизации прошли на "основании решений лиц, не имевших права определять судьбу предприятия". На это на ЧЭМК отвечают: У комитета по управлению госимуществом Челябинской области было прямое указание федерального центра провести приватизацию промышленных предприятий за 6 месяцев. Госорганы руководствовались этим постановлением.
И подобное происходило без исключения во всех регионах России. Генпрокуратура утверждает, что заводы группы ЧЭМК созданы за государственный счет, находились в ведении Правительства страны, которое решение об их акционировании и передаче в частную собственность не принимало. Но решение о переходе этих и тысяч других промышленных предприятиях принимал и подписывал Президент страны. И хозяевами акций стали члены трудового коллектива. Есть еще аргумент: Российская Федерация, как собственник советского ЧЭМК, его приватизацию напрямую не проводила, и права на владение, пользование и распоряжение этим имуществом не передавала. На что в пресс-службе отвечают: Это сделал в полном соответствии с федеральным законом, региональный комитет по управлению государственным имуществом. И если предъявлять претензии в "нарушении закона", то нужно начинать с "Мечела", Челябинского цинкового завода и тысяч других промышленных предприятий, являющихся в прошлом "собственностью государства. Также предприятия промышленной группы ЧЭМК обвиняют в том, что они попали под контроль резидентов недружественных государств Канады и Швейцарии.
Ферросплавщики ведут внешнеэкономическую деятельность, и поставляют свою продукцию, в том числе, и в США. Так же поступают все отечественные металлурги, машиностроители и производители продукции, идущей на экспорт.
И теперь местным властям нужно искать подходящую площадку, подводить коммуникации, заказывать проект, искать подрядчиков и только после этого начнется самое интересное — перенос, говорит промышленный эксперт, доктор экономических наук Леонид Хазанов: Леонид Хазанов промышленный эксперт, доктор экономических наук «Тут возможны два варианта, первый вариант — это закупать все технологическое оборудование заново и его там запускать, второй — по частям переносить те печи, которые установлены на ЧЭМК, на новую площадку. В принципе, такое возможно, и тот и другой вариант вполне реализуемы в наши дни, и это тоже займет время. Сам процесс переноса в общей сложности может занять, в зависимости от того, как это будет делаться, от трех до пяти лет, это с учетом всех проектных работ». А может, и больше. О том, кто же может стать тем самым инвестором, который будет привлечен к реализации этого проекта, эксперты не берутся даже гадать. Что же касается уже бывшего владельца заводов — Юрия Антипова, то потеря металлургических активов может стать не самой большой его проблемой.
Комментирует адвокат бюро «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко: Сергей Литвиненко адвокат бюро «Деловой фарватер» «Наблюдаем за практикой, как она складывается: практически сейчас к каждому иску Генеральной прокуратуры параллельно возбуждается, расследуется какое-то уголовное дело. Что касается Челябинского электрометаллургического комбината, то есть информация, что уголовное дело возбуждено по части 4 статьи 159, то есть мошенничество, и те факты, которые известны, обстоятельства этого уголовного дела связаны с займами». Впрочем, с одной стороны, пока, по данным источников «Интерфакса» , в отношении Антипова выбрана самая мягкая мера пресечения в виде подписки о невыезде, а с другой — сложно забыть, что в том же иске Генпрокуратуры есть такие формулировки , как «нарушен экономический суверенитет РФ и национальная безопасность страны» и «активы выведены за рубеж с целью нанесения ущерба национальным интересам».
Перспективы этих производств обсуждали в правительстве РФ. Активы были переданы на баланс Росимущества 13 и 14 марта. Семья Антиповых обжаловала передачу ЧЭМК и ещё двух заводов государству, рассмотрение апелляций 17-й арбитражный апелляционный суд назначил на 7 мая.
Владелец ЧЭМК Антипов проходит свидетелем по делу, его не задерживали - источник
ОГРН 1027402319361 - ИНН 7447010227 - 454081, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 80П, стр. 80 - Генеральный директор Ходоровский Павел Яковлевич - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность. В феврале суд изъял у Антиповых и «Эталона» акции трех заводов группы ЧЭМК: Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и «Кузнецких ферросплавов». Бизнесмена Юрия Антипова, экс-владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), акции которого были переданы государству, задержали, сообщают источники и ТАСС. В Челябинске в рамках дела о мошенничестве правоохранители задержали в недавнем прошлом владельца крупнейшего комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова.
Государство решило забрать себе 3 завода в Челябинске. В чём причина
Пока очевидно, что для владельцев ЧЭМК эти требования Генпрокуратуры стали совершенно неожиданными, гром среди ясного неба. Челябинский Электрометаллургический Комбинат. Cвязанные новости: С бывших владельцев ЧЭМК хотят вызыскать 25,8 млрд рублей "незаконного обогащения" Уральские ферросплавные заводы сменят владельца, но 25% останется у Ростеха? Что решил суд по делу о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК, АО "Эталон" и ГК "Ариант". Ждем новостей, что ЧЭМК передумали закрывать и переносить, зато прибыль с него уже «стрижет» новый владелец. Заявление от владельцев ЧЭМК поступило в суд 5 марта, в этот же день в суд поступили ходатайства от «Серовского завода ферросплавов» и «Кузнецких ферросплавов» об отмене обеспечительных мер. В феврале суд изъял у Антиповых и «Эталона» акции трех заводов группы ЧЭМК: Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и «Кузнецких ферросплавов».
В 2023 году ЧЭМК получил чистый убыток в размере 519,45 млн рублей
Компания также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинга состояния окружающей среды, ее загрязнения", "Предоставление услуг по пропитке древесины", "Деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими товарами, не включенными в другие группировки", "Производство прочих строительно-монтажных работ", "Производство шпона, фанеры, деревянных плит и панелей" и других. Генеральный директор — Ходоровский Павел Яковлевич. На 28 апреля 2024 года юридическое лицо является действующим.
Наложен арест на имущество Аристовых и Антиповых. Судебные слушания по требованию Генпрокуратуры проходят в закрытом режиме без доступа для СМИ. Представители семей бизнесменов воздерживаются от комментариев по поводу судебных процессов. Фото: Дзен.
Спор, по данным ЧЭМК, касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании. Дата их готовности - 15 марта, следует из данных единого госреестра юрлиц. Как сообщалось, в рамках рассмотрения иска об изъятии заводов группы ЧЭМК суд принял обеспечительные меры, в том числе арестовал движимое и недвижимое имущество, а также акции трех упомянутых заводов.
Об этом свидетельствуют данные судебной картотеки арбитражного суда Свердловской области. Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о передаче акций Кузнецкого и Серовского заводов ферросплавов, а также ЧЭМК в собственность государства. Отмечается, что в надзорном ведомстве посчитали незаконной приватизацию этих предприятий в 1990-е годы.