Информационное оружие - это специально разработанные политтехнологии, вредоносные по своей сути и направленные на поражение нервной системы человека, проще говоря.
Более 120 стран создают информационное оружие, способное создать массовую панику — Генштаб
Беспилотники над Кремлём, хроника пикирующей экономики и другие горячие новости. Информационная война во многом схожа с войной настоящей, где в последнее время стали доминировать дистанционно управляемые дроны. Новости. Последние актуальные материалы из раздела Новости сайта Военное дело. Минобороны: бойцы армии РФ завладели комплексами Javelin в Новомихайловке. В случае начала военных действий вся высокотехнологичная техника и оружие западных стран будут ослеплены и дезориентированы. «Сегодня мы переживаем эпоху резкого изменения оружия в информационных войнах.
"Википедию" назвали оружием в информационной войне против России
Конгресс США одобрил пакет военной помощи для Украины, а Джо Байден молниеносно подписал этот документ. Скоро новое вооружение проявит себя на фронте. Как и ядерное, информационное оружие может служить как для политического давления, так и для сдерживания. Информационная война требует общего информационного и ценностного поля, в котором могут взаимодействовать субъекты.
Над ним смеялись. Необычное российское оружие поразило немецкого журналиста
Информационное оружие может включать в себя различные методы манипулирования информацией, такие как дезинформация, пропаганда, фейковые новости, кибербуллинг. Разнообразие информационного оружия, форм и способов его воздействия, особенности появления и применения породили сложнейшие задачи защиты от него. В случае начала военных действий вся высокотехнологичная техника и оружие западных стран будут ослеплены и дезориентированы.
Путин заявил, что мощность информационного оружия будет возрастать
РИА Новости: колумбийцы не могу вернуть тела родных-наёмников, воевавших за ВСУ. Украинские пропагандисты не в первый раз распространяют фейковые новости о военном сотрудничестве Тегерана и Москвы. Информационное оружие, информационные средства, методы и технологии, применяемые в целях ведения информационной войны. Главными объектами информационного оружия первого вида является техника, второго – люди.
Военные новости России и мира
Президент России Владимир Путин заявил на встрече с матерями военнослужащих — участников СВО, что информация, частности, в Сети — это оружие борьбы. В информационной войне оппонентам важно использовать различные информационные поводы, которым не может не быть, например, пандемия коронавируса. «Википедия» стала оружием в информационной войне против России ещё до начала специальной военной операции (СВО), считает заместитель председателя ИТ-комитета. Работает принцип геббельсовской пропаганды, когда шоковое информационное воздействие фактически отключает у человека логику. Информационное агентство News Front публикует последние новости России, Украины, Сирии, Новороссии (ЛНР, ДНР) и актуальные мировые новости.
Над ним смеялись. Необычное российское оружие поразило немецкого журналиста
Они получали от соцсети и анализировали огромные массивы данных и регулярно отправляли в Twitter свои директивы по удалению «нежелательного контента». В Twitter оперативно отрабатывали каждый запрос ФБР и подробно отвечали, что сделали модераторы по каждой учётной записи. Модераторы соцсети часто не понимали, почему ФБР присылает им списки на блокирование не особо популярных аккаунтов пользователей. На что еще они смотрят? Не могу поверить, что ФБР следит за шутками в Twitter. Это безумие», — переписывались сотрудники между собой, но выполняли все указания ФБР. Столь же активно и эффективно с точки зрения зомбирования сознания пользователей используются и другие онлайн—ресурсы, подконтрольные американским спецслужбам. Информационная война во многом схожа с войной настоящей, где в последнее время стали доминировать дистанционно управляемые дроны. На подходе и полностью автономные дроны, сами выбирающие свою цель.
В Интернете правят бал психологической войны не дроны, а боты. Бот сокращение от робот — это программа, автоматически выполняющая заранее настроенные повторяющиеся задачи. Боты имитируют поведение пользователя и работают намного быстрее, чем реальные пользователи. Группа ученых из Network Science Institute Университета штата Индиана опубликовала в авторитетном научном журнале Nature исследование под названием «Распространение контента с низким уровнем доверия с помощью социальных ботов» The spread of low-credibility content by social bots. Боты распространяют такой контент на ранних этапах его распространения, еще до того, как статья станет вирусной.
Объем ежегодного государственного финансирования эксперты оценили в 300 млн долларов, количество работающих на государство специалистов — в 1 тыс.
Однако в Минкомсвязи и Совете Федерации опровергли существование кибервойск в России. В феврале глава Минобороны РФ генерал Сергей Шойгу заявил, что в России созданы войска информационных операций, которые будут отвечать за контрпропаганду. По данным ФСБ, в 2016 году на объекты на территории России было совершено 70 миллионов кибератак , причём большинство из них — из-за рубежа.
Москва, ул.
Правды, д. Почта: mosmed m24.
Колин Пауэлл, признавший в 2004 году, что его речь перед Совбезом ООН была неправдой, стал "наглядным пособием" по новой американской внешней политике, в которой публичная ложь в самой циничной форме, не только в СМИ, но и в самых высоких кругах государства, стала нормой жизни.
Американский центр гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики провели исследование, в ходе которого было подсчитано, что с сентября 2001-го по сентябрь 2003-го руководство США сделало 935 заявлений по Ираку, которые не соответствовали действительности. В частности, президент Джордж Буш-младший сделал 259 ложных высказываний 231 о наличии у Саддама оружия массового поражения, 28 — о связях Ирака с террористами , а госсекретарь Пауэлл — 254 высказывания. Грузинские фейкиРоссии и Южной Осетии тоже "посчастливилось" испытать на себе, что такое масштабная информационная война в исполнении США. Это случилось во время пятидневного осетино-грузинского военного конфликта в августе 2008 года.
Американские и западные СМИ тогда вновь продемонстрировали удивительную слаженность действий. Будто бы по команде они с самого начала конфликта стали средством борьбы против России и югоосетинского населения, инструментом военной пропаганды грузинского президента Михаила Саакашвили, намеренно закрыв глаза на правдивую информацию. Саакашвили и американские специалисты в области информационных войн сумели оперативно исказить истину и представить почти во всех мировых СМИ свою версию событий на Северном Кавказе, которую они методично распространяли по всему миру. В глазах западной общественности Россия предстала инициатором конфликта, а Грузия — бедной и несчастной жертвой российской агрессии и осетинских "сепаратистов", хотя это было далеко от действительности.
Осетино-грузинский конфликт показал, что наступила новая эра — эра интернетных информационных войн, где фейки ложь и дезинформация становятся важнее действительности. Несмотря на то, что Россия и Южная Осетия вышли победителями из военного конфликта, война на информационном фронте по сути была проиграна. В 2010 году в странах Ближнего Востока и Северной Африки началась серия антиправительственных протестов, восстаний и вооруженных мятежей, получивших название "Арабская весна". Американские политтехнологи, конечно же, не могли остаться в стороне от этого события и не "помочь нуждающимся".
Действия американской пропаганды в ходе "Арабской весны" принято разделять на следующие этапы: 1 начало манифестаций, на которые удалось привлечь большое количество населения с помощью сообщений в социальных сетях; 2 путем провокаций и распространением информации о излишней жестокости властей манифестации превращаются в агрессивные протесты; 3 смена власти Тунис, Египет , либо сразу же полномасштабная гражданская война Ливия и Сирия. Помимо этого, важным шагом стала замена в международных организациях представителей власти на представителей оппозиции.
Анатолий Выборный: Фейки являются оружием информационной войны
Экстренно оздоровить ситуацию может деанонимизация Интернета, а также появление единого Центра информационного противодействия и профилактики наподобие Совинформбюро, показавшего исключительную эффективность во время Великой Отечественной войны. Технологии манипуляторов: устрашай и властвуй - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Собирались убивать нерусских и полицейских Напомним, первая информация о задержании молодых людей появилась в начале апреля. Однако изначально все силовые ведомства категорически открещивались от своей причастности к этим событиям. Источник: Антитеррористическая комиссия Волгоградской области — Они изучили инструкции по изготовлению взрывчатки, купили необходимые составляющие и собрали СВУ. Взрывчатку для усиления радиуса потенциального поражения обклеили саморезами, — утверждали авторы канала.
Их отправили под стражу. Кроме того, обвиняемые также по поручению кураторов осуществляли подготовку на территории региона крупных терактов, в том числе в местах массового скопления людей. В рамках подготовки по предоставленной инструкции они самостоятельно изготовили взрывчатое вещество и провели его предварительное испытание. В ходе проведения по местам их жительства обысков следователями СКР обнаружены и изъяты огнестрельное оружие и боеприпасы, СВУ с поражающими элементами, пиротехническая смесь. В ходе допроса они рассказали, что еще в начале 2023 года вступили в некие Telegram-каналы, а позже с ними связался куратор из Украины. Мы ее изготовили, протестировали.
Также уже позже он нам дал пистолет под переделку в боевое оружие. Собирались убивать уполномоченных людей, полицию. Другой задержанный рассказал о том, как разбивал автомобили иностранных граждан. Добавим, что личности задержанных не раскрываются. Связаться с их родителями законными представителями и адвокатами не удалось. Руководства по поджогам и убийствам В настоящее время следователи во взаимодействии с оперативными службами продолжают установление всех обстоятельств произошедшего.
По словам Олега Сыромолотова, Америка может оказывать угрозы любого уровня на государства, которые не согласны с её политикой. Добавим, что накануне западные эксперты оценили содержимое военного портфеля США, которое направляется Киеву. Большая часть его представляет собой списанную советскую технику старого образца, которая давно утратила свою боевую актуальность.
Надо сначала одержать победу, чтобы в принципе об этом начинать думать. Мы должны вый- ти на этот внешний контур и сказать: «Здравствуйте! Мы нормальные люди» и объяснить почему. Это тоже, дай бог, произойдет в ближайшее время. Что касается ужесточения наказания за фейки, Ольга Владимировна заметила, что это уже делается нужным образом: — Любая страна, которая ведет военные действия, вынуждена ужесточать отношение к происходящему, в том числе статьи Уголовного кодекса, и многое из того, что раньше было доступным, становится частью УК. Из того, что мне непонятно… Недавно Иран нанес ответный удар по Израилю. На войне это нельзя распространять.
С этим у них там строго — Израиль воюет всегда. Нам в этом контексте тоже надо работать, дать понять, что нельзя так вести себя в воюющем государстве. Ты выкладываешь снимки, видео, тебе прикольно, а враг пользуется этим и наносит следующий удар. Речь не про ужесточение как таковое, не про карательный механизм. Административного штрафа хватит. Тебе придут и скажут: «Снял видео? Получи, что заслужил». И в следующий раз человек не снимет. Многие просто не знают, что этого делать нельзя, и опять-таки людям надо это объяснять. Времена изменились.
Информационное оружие как фактор влияния на жизнь современного человека
Наиболее существенными структурными и содержательными составляющими информационного оружия являются: 1 средства деструктивных дезориентирующих, дезинформирующих, дезорганизующих, дестабилизирующих, разрушающих, подавляющих и др. В соответствии со сферами, в которых ведётся информационное противоборство, информационное оружие может классифицироваться по основным видам воздействия: информационно-психологическое и информационно-техническое. Информационно-психологическое воздействие нацелено на осуществление психологических атак на сферу психики человека, групповое или общественное сознание посредством информационных раздражителей с использованием всего спектра методов и форм технического, визуального, звукового, физического, болевого, виртуального подавления воли и искажения жизненно важных интересов. Главными объектами информационно-технического воздействия являются сети связи и информационно-вычислительные сети, используемые государственными организациями при выполнении своих управленческих функций; военная информационная инфраструктура, решающая задачи управления войсками; информационные и управленческие структуры банков, транспортных и промышленных предприятий; средства массовой информации и коммуникаций главным образом, электронные. Информационно-техническое воздействие основано на применении средств радиоэлектронной борьбы, предназначенных для выявления и электронного подавления систем управления войсками и оружием противника, его систем разведки, навигации и целеуказания, а также средств специального программно-технического воздействия, обеспечивающих несанкционированное копирование, искажение, уничтожение информации, её передачу за пределы контролируемой зоны либо блокирование доступа к ней.
В духе «Белых касок» и их нашумевшей провокации в сирийском городе Дума «пострадавших» гримируют, а «вопли раненых» снимают прямо на улицах Киева, не стесняясь прохожих. И все ради «победы». Почему на Западе фейки безоговорочно принимают за чистую монету?
Фактчекеры телеканала France 24 обнаружили, что некоторые изображения были вырваны из контекста — они были сделаны во время форума, проходившего в июне 2022 года, где Зеленский предстал в виде голограммы. При этом France 24 отметил, что не может сказать наверняка, что президент никогда не использовал хромакей в своих видео [135].
Сообщения о применении запрещённого оружия Сообщения о применении химического оружия Официальные лица США заявляли, что у них есть разведданные, предполагающие, что Россия может готовиться применить химическое оружие на Украине. Однако в апреле 2022 года официальные лица США сообщили NBC News , что нет никаких доказательств того, что Россия провозила химическое оружие вблизи Украины, что разведданные основаны на слабых доказательствах, и что они были обнародованы для сдерживания России от применения химического оружия [137]. Один из официальных США заявил: «Это не обязательно должна быть надёжная информация. Важнее опередить их [россиян], особенно Путина, прежде чем они что-то сделают» [138]. Американские государственные деятели также заявили, что Россия обратилась к Китаю за потенциальной военной помощью, но это утверждение, по словам одного европейского чиновника и двух официальных лиц США, не имеет веских доказательств. Официальные лица США сообщили NBC News, что нет никаких признаков того, что Китай рассматривает возможность предоставления оружия России, и что администрация Байдена сделала это заявление, чтобы отговорить Китай от фактической помощи России [137] [139]. Сообщения о применении запрещённых мин См. Большую часть повреждённых и затопленных в ходе военных действий гражданских судов российская армия списывала на результаты попадания на мину [141] [142]. В то же время министерство иностранных дел Украины заявило, что использующиеся мины соответствуют ранее применявшимся Украиной, но списанным и находившимся на хранении в аннексированном Севастополе [143] [144] ; в расследовании Naval News также посчитали возможность обширного применения мин скованным у Одесских берегов украинским флотом маловероятным [56].
Применение лепестковых мин — Обе стороны обвиняли друг друга в применении советских противопехотных мин-лепестков ПФМ-1 [145] [146] ; при этом на 2022 год у украинской армии осталось ориентировочно 3. Российская сторона Оттавский договор не подписывала и лепестковые мины из арсенала не выводила. К августу Human Rights Watch нашли доказательства применения Россией «не менее семи типов противопехотных мин как минимум в четырёх областях Украины» с 24 февраля 2022 года, а также не обнаружила доказательств того, что Украина использовала подобные мины, что было бы равносильно нарушению Оттавского договора [147] [148]. Сообщения о применении фосфорных бомб См. В свою очередь, Министерство обороны России утверждало, что вооружённые силы Украины использовали фосфорные боеприпасы при обороне аэропорта Антонов в конце февраля [149] [150]. Экспертизы, позволяющие установить, имело ли место применение фосфорных боеприпасов, не производились, а анализ фото- и видеоматериалов допускает различные интерпретации. Независимые эксперты, опрошенные СМИ и изучившие фото- и видеоматериалы, утверждая о высокой вероятности факта применения зажигательного оружия , заявили о нехватке данных, позволяющих установить, применялся ли белый фосфор или боеприпасы на основе термита [151] [152]. Сообщения о применении кассетных боеприпасов Несмотря на все доказательства применения Россией кассетных боеприпасов на Украине [153] , российская сторона отрицает применение кассетных боеприпасов своими войсками; в частности, Дмитрий Песков назвал обвинения «уткой» [154]. Пропаганда в отношении Польши Основная статья: Пропаганда в отношении Польши, связанная со вторжением России на Украину Российские СМИ неоднократно заявляли о якобы намерениях Польши аннексировать западную часть Украины.
Также выдвигались и другие версии якобы агрессии Польши, в том числе и захват территорий бывшей Польской республики. Эти версии восходят к «плану Жириновского » — схеме о разделе территорий Украины, в котором запад Украины был бы полностью под Польшей но части Закарпатья были бы под Венгрией, как во время Королевства Венгрия. Заявления об обременительности ленд-лиза Некоторые российские источники заявляли, будто программа ленд-лиза повлечёт за собой огромные долги для Украины перед США. Как отмечает издание The Insider , это неправда: любое военное оборудование, поставленное по программе ленд-лиза и потерянное в бою, списывается, и государство, получившее помощь, за него ничего не должно. Оставшееся же целым оборудование Украина может вернуть и совершенно не платить. Перечислять деньги США будет необходимо, только если Украина решит оставить уцелевшее во-оружение в стране после боевых действий [155] [156]. Планы Украины применить «грязную бомбу» Россия обвиняла Украину в попытках создать «грязную бомбу» как минимум в первые дни после начала вторжения российской армии на Украину в конце февраля 2022 года [157]. Ранее в российской прессе были публикации о возможности создания на Украине «грязной бомбы» и даже ядерного оружия. Например 17 сентября 2014 года в газете « Известия » опубликовали статью под названием «Украина может создать ядерную бомбу за 10 лет», где также говорилось о «грязной бомбе».
Тогда основными аргументами были либо ссылки на какую-либо конфиденциальную информацию, либо слова различных комментаторов, которые выступали по телевидению, в прессе или публиковали посты в социальных сетях [157]. В марте 2022 года российские государственные информационные агентства заявили без каких-либо доказательств, что Украина разрабатывает ядерное оружие на основе плутония на Чернобыльской АЭС [158]. В заявлении, сделанном в Давосе 25 мая, Гросси выразил обеспокоенность тем, что атака на контролируемую Россией Запорожскую АЭС может привести к случайному выбросу радиоактивных материалов. Readovka использовал комментарии Гросси, чтобы предположить, что Киев использовал концентрированный плутоний и уран для производства грязной бомбы. Канал также намекнул, что если радиоактивные материалы пропали, то это потому, что Украина использовала их для изготовления грязной бомбы [159]. Обвинения Украины в том, что она готовится применить «грязную бомбу» и свалить это на Россию, стали широко распространяться российскими политическими и военными деятелями в октябре 2022 года. Российские военные утверждают, что материалы для бомб могут быть получены с 3 действующих атомных электростанций Украины, недействующей Чернобыльской АЭС, объектов захоронения радиоактивных отходов, химической и атомной промышленности. Работы находятся на завершающей стадии» [157]. Кириллов заявил, что Украина не просто создаёт «грязную бомбу», а попытается сымитировать неполное срабатывание российского ядерного заряда.
Цель — обвинить Россию в применении оружия массового уничтожения «и тем самым запустить в мире мощную антироссийскую кампанию, нацеленную на подрыв доверия к Москве» [157] [160]. Никаких доказательств не было обнародовано, кроме ссылок на информацию, имеющуюся у министерства обороны [161]. В тот же день министр обороны России Сергей Шойгу связался с министрами обороны Франции, Турции, Великобритании и США и сообщил, что России стало известно о её намерении применить «грязную бомбу» на территории Украины с целью «провокации», чтобы затем обвинить в этом российскую сторону. При этом никаких доказательств Шойгу не предоставил [162] [163]. Президент России Владимир Путин позже рассказал, что лично дал Шойгу такое поручение [164]. На Западе предупреждение отвергли и назвали ложным, а также назвали попыткой подготовить ложный предлог для применения самой Россией «тактического» ядерного оружия [164]. Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал «абсолютной выдумкой» заявления Москвы о возможном применении Украиной «грязной бомбы», тем не менее ситуация вызывала серьёзную обеспокоенность Вашингтона [165]. В совместном заявлении министры иностранных дел Франции, Великобритании и США заявили, что их правительства «отвергают откровенно ложные утверждения России о том, что Украина готовится применить грязную бомбу на своей собственной территории», подчеркнув, что они будут продолжать поддерживать Украину в «лицо жестокой агрессивной войны президента Путина» [166]. Согласно оценке журналистов из Deutsche Welle , Россия, обвиняя Украину в желании применить «грязную бомбу», пытается запутать западных союзников Киева, вероятно, отвлечь внимание мира от своих реальных военных целей [162].
Институт изучения войны сообщил, что Шойгу, «вероятно, стремился замедлить или приостановить военную помощь Запада Украине и, возможно, ослабить альянс НАТО с помощью нагнетающих страх призывов». Организация добавила, что Кремль вряд ли готовит неизбежную атаку «грязной бомбой» под ложным флагом [166]. В интервью репортёру Русской службы Би-би-си Стиву Розенбергу глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил: «Стремление киевского режима к обладанию ядерным оружием человечество видело на протяжении нескольких шагов начиная с того дня 19 февраля , когда президент Зеленский выступил на конференции по безопасности в Мюнхене , тогда уже были понятны его амбиции обладать ядерным оружием» [157]. Украинская сторона категорически отрицает наличие у Украины грязной бомбы и намерение её применить [167]. Президент Украины Владимир Зеленский заявил: «Если кто-то может применить ядерное оружие в нашей части Европы, то это лишь один субъект — и этот субъект как раз и приказал товарищу Шойгу куда-то там звонить». Во-вторых, россияне часто обвиняют других в том, что планируют сами»". Украинская сторона пригласила инспекцию МАГАТЭ приехать и проверить, есть ли у Украины возможности и намерения создать такую бомбу [167]. На фотографиях, размещённых в Twitter МИД России, видны неизвестная атомная электростанция, контейнеры для хранения радиоактивных отходов и полиэтиленовые пакеты со знаком радиации и надписью «Радиоактивно» на латинице. Ведомство также добавило к фото подпись, в которой говорилось: «Работы по созданию грязной бомбы в Украине вышли на завершающую стадию».
Пользователи Твиттера заявили, что фото с полиэтиленовыми пакетами было сделано в Мексике в 2016 году, а слово «радиоактивно» написано на словенском языке. Фотографию впервые опубликовала мексиканская полиция, обнаружившая украденные из Словении радиоактивные материалы. Правительство Словении ответило на заявление МИД РФ о «грязных бомбах» сообщением главы словенского агентства по контролю за радиоактивными отходами ARAO Санди Виршека о том, что радиоактивные отходы хранятся в Словении с соблюдением всех мер предосторожности и никаких работ по «грязным бомбам» не проводилось [168]. Операция «Доппельгангер» Основная статья: Операция «Доппельгангер» С января 2023 года Россия тратит большие ресурсы на то, чтобы сеять раскол внутри украинского и западного общества, чтобы уменьшить поддержку Украины Западом и ослабить поддержку действующей украинской власти внутри страны. Кампанией распространению дезинформации в Украине руководил Сергей Кириенко. Основные задачи кампании: дискредитация военного и политического руководства Украины, раскол украинской элиты, деморализация украинских войск, дезориентация украинского населения. Основным средством было написание постов и комментариев в социальных сетях, каждую неделю сотрудники «ферм троллей» отправляли в социальные сети более 1300 сообщений и более 37. Зарабатывали они около 60. Тогда в кампании стали применяться страницы-двойники официальных европейских органов, чиновников и изданий, где размещались фейковые статьи и заявления, которые затем через социальные сети распространялись при помощи «ферм троллей» на украинскую аудиторию под видом настоящей.
Операция «Доппельгангер» сыграла значительную роль в раздувании конфликта между Залужным и Зеленским в конце 2023 года [169]. Летом 2023 года тысячи фейковых аккаунтов в сети TikTok распространяли взятую с поддельных сайтов BBC ложную информацию о том, что на тот момент министр обороны Украины Резников якобы недавно купил большую виллу Испании, другую недвижимость и роскошные автомобили, что в итоге сыграло роль в его отставке в сентябре 2023 года [170]. Украинские темы Основная статья: Призрак Киева « Призрак Киева » — украинская распространявшаяся в СМИ городская легенда об украинском лётчике-асе , якобы сбившем множество российских самолётов в воздушных боях за Киев [171]. Через несколько дней после вторжения российских военных на Украину в СМИ появилась история чрезвычайно смелого лётчика, который всего за один день сбил 6 российских самолётов. Как только новость была обнародована, пользователь TikTok опубликовал изображения, утверждающие, что заснял «Призрака Киева». Десятки веб-сайтов и СМИ разместили эти изображения в новостных бюллетенях или передачах с указанием источника [98]. Официальный Twitter-аккаунт Украины и министерство обороны Украины делились этими видео и активно распространяли эти фейки. Выяснилось, что видео, которым они поделились, было подделкой и было создано в видеоигре под названием Digital Combat Simulator. Проверка фактов показала, что множество свидетельств о существовании «призрака Киева» были подделаны и его существование не может быть достоверно подтверждено [172].
Позднее ВВС Украины в своём Твиттере сделали заявление, что призрак Киева является собирательным образом летчиков из 40-й бригады тактической авиации воздушных сил [173]. Эксперты заявили, что такие истории, как «Призрак Киева», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа [174]. Президент Украины Зеленский объявил о смерти пограничников, но спустя несколько дней украинские официальные лица признали, что пограничники оказались живы и были захвачены в плен российскими войсками [11] [174] [175]. Эксперты заявили, что такие истории, как «Змеиный остров», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа, или, возможно, и тем, и другим [174]. Однако по прошествии почти двух лет войны интерес к программе уменьшился из-за усталости украинцев от войны. Критики утверждают, что «Единые новости» искажают реальности военных действий, умалчивая о событиях на фронте и ослабляющую поддержку Украины со стороны Запада, и стали скорее рупором правительства, чем объективным источником. Рейтинги доверия телемарафону за последние месяцы 2023 года снизились из-за эволюции содержания телемарафона и восприятия программы как политического манипулирования. Вместо этого разочарованные действиями правительства и недостижимой победой украинцы предпочли развлекательные программы [176]. Запрет участия оппозиционных каналов также вызвал волнение относительно объективности канала, а патриотический подтекст стал восприниматься как преувеличенный.
Освещение контрнаступления Украины в 2023 году также вызвало недовольство, поскольку оно представлялось слишком оптимистичным, несмотря на неудачи и провалы, сопровождавшие этот период [176]. Медиаэксперт Игорь Куляс, анализируя «Единый марафон» для украинской организации « Детектор медиа », отметил, что участники шоу в течение большей части 2023 года акцентировали внимание на «эффективности и мастерстве украинских сил», в то время как российские силы описывались в крайне негативном свете, что создавало «совершенно другую реальность» по сравнению с реальной обстановкой на местах [176]. Некоторые украинские военные считают «Единый марафон» «оторванным от реальности миром, которым кормят украинского зрителя». Бывший кинокритик, а впоследствии солдат ВСУ Антон Филатов считает, что дезинформация в отношении России является скрытой целью этого телемарафона. Военный высказал негодование по поводу обещаний отбить ключевые объекты за считанные недели, избытка современного оружия, обобщений о россиянах как «рукожопых придурках» и их командирах как «дебилах»; рассказы в новостях при этом в целом воспринимаются как «приторное успокаивающее мирных» [177]. Уничтожение танком машины 25 февраля в социальных сетях распространилось снятое в Киеве 25-секундное видео, в котором был показан якобы российский танк [178] , который, сделав крутой поворот, намеренно наезжает на гражданскую машину. Один из роликов, показывающих данное событие, за несколько дней набрал более 1,3 млн просмотров. Военные эксперты заявили изданию USA Today , что невозможно достоверно определить, кто управлял бронемашиной — россияне или украинцы [179] [180]. Западные журналисты утверждали, что на видео видно, как российский танк умышленно наезжает на мирное население [181].
Отмечалось, что нет никаких доказательств, подтверждающих это, наоборот, есть несколько указаний на то, что это украинский танк. Редакция издания France 24 обнаружила в Твиттере 7 разных видеороликов, показывающих одну и ту же сцену с разных ракурсов.
Кроме того, Репке подчеркнул, что на танках также установлены системы радиоэлектронной борьбы, которые не позволяют дронам противника приблизиться к танку. В октябре прошлого года для российских танков в зоне СВО был разработан стандартизированный противодроновый навес над башней, который ранее танкисты изготавливали самостоятельно из подручных материалов и называли "козырьком" или "мангалом". Госкорпорация "Ростех" подтвердила, что для защиты крыш танков Т-72Б3 был создан заводской навес, основанный на опыте в зоне СВО.
Алексей Йесод. Нейросети станут информационным оружием массового поражения?
Китайский зампред заявил о том, что пришла пора инициировать расследование под эгидой ООН, расследование по-настоящему международного уровня. В ходе заседания Совбеза ООН представитель китайской дипломатии заявил, что диверсию никак нельзя проигнорировать, а именно игнорирование факта подрыва важной газотранспортной системы сегодня во многом себя проявляет. О причастности спецслужб США к этому преступлению ранее заявил известный американский писатель, журналист-расследователь и общественный деятель Сеймур Херш.
Хотя бы потому, что массовой целенаправленной «предупредительной» работы у нас не ведется. Мало кто знает, как правильно себя вести во время землетрясения или атаки беспилотника, что отвечать «товарищу майору», запросившему коды доступа к вашему банковскому счету… Информационная бомбардировка, жертвами которой стала вся страна с началом СВО, - в анамнезе имеет все тот же набор причин и последствий. Экстренно оздоровить ситуацию может деанонимизация Интернета, а также появление единого Центра информационного противодействия и профилактики наподобие Совинформбюро, показавшего исключительную эффективность во время Великой Отечественной войны.
Информационная война во многом схожа с войной настоящей, где в последнее время стали доминировать дистанционно управляемые дроны.
На подходе и полностью автономные дроны, сами выбирающие свою цель. В Интернете правят бал психологической войны не дроны, а боты. Бот сокращение от робот — это программа, автоматически выполняющая заранее настроенные повторяющиеся задачи. Боты имитируют поведение пользователя и работают намного быстрее, чем реальные пользователи. Группа ученых из Network Science Institute Университета штата Индиана опубликовала в авторитетном научном журнале Nature исследование под названием «Распространение контента с низким уровнем доверия с помощью социальных ботов» The spread of low-credibility content by social bots. Боты распространяют такой контент на ранних этапах его распространения, еще до того, как статья станет вирусной.
Они также нацелены на пользователей с большим количеством подписчиков посредством ответов и упоминаний. Люди уязвимы для этих манипуляций, распространяя контент, опубликованный ботами. Успешные источники с низким уровнем доверия активно поддерживаются социальными ботами. Эти результаты показывают, что сдерживание социальных ботов может быть эффективной стратегией смягчения распространения дезинформации в Интернете», — пишут исследователи. На первый взгляд, придраться не к чему. Но это лишь на первый взгляд.
Фигура умолчания наложена на самый ключевой момент исследования: на критерий определения источников с низким уровнем доверия.
Алгоритмы действий и инструментарий манипуляторов оттачивались десятилетиями. Ярчайший пример их работы — киевский майдан 2014 года, последствия которого мы пытаемся купировать спустя 10 лет с помощью СВО. Но сама возможность для такой «перепрошивки» и массовых манипуляций лежит гораздо глубже — в среднем и высшем образовании, которое уже не учит мыслить критически, а такой предмет как «Логика» почти исчез из программ.