это прям надежда и опора современного российского кино. Короче, фильм "Тренер", эксплуатирующий эту же тематику исправления мудака, ебет "Холопа" просто во все дыры. Что говорят жители Краснодара о фильме «Холоп 2». «Холоп» вошел в тройку самых кассовых фильмов за всю историю российского проката.
«Холоп: Однажды в Монголии»: информация о фильме
- "Холоп"(2019) (спойлеры!)
- Отзывы о фильме «Холоп 2» в Краснодаре: что думают зрители
- Смотреть фильм Холоп в хорошем качестве онлайн на сайте
- От смерда слышу: рецензия на фильм «Холоп»
- «Смеялись весь фильм»: зрители оценили главную новогоднюю комедию «Холоп»
«Смеялись весь фильм»: зрители оценили главную новогоднюю комедию «Холоп»
Неплохо выглядит ветка со съемочной площадкой, где психотерапевт с отцом следят за Гришей и пытаются регулировать сценарий постановки. При этом Клим Шипенко затрагивает сразу две интересные темы: попытки отца разгадать секрет своего ребенка, понять его мир и ценности, и концепт «фильма в фильме», который может, при должном подходе, с интересной стороны раскрыть и высмеять кухню реалити-шоу. Но режиссер до конца не раскрывает ни ту, ни другую ветку: его основное внимание сфокусировано именно на похождениях главного героя и на основной теме «исправления мажора», которая, в отличие от перечисленных, выглядит избитой, неинтересной и слишком «негибкой» для того, чтобы с ней можно было сочинить что-то новое и оригинальное. Получается, что «Холоп» сам же, вполне сознательно, делает себе хуже, теряя зачатки интересных идей в угоду совершенно массовой и проходной истории. Неизвестно только, для чего съемочная команда пошла по этому пути — то ли в угоду целевой аудитории, которая, по ее мысли, не готова к чему-то свежему и яркому, то ли из-за нехватки времени, то ли просто из нежелания работать над новыми направлениями, когда есть старые — понятные и хорошо разработанные. Кадр из фильма «Холоп» Непонятно также и то, почему создатели так хотели выпустить картину именно к Новому году. И дело не только в том, что в «Холопе» совершенно нет новогоднего антуража, но и в самой идее фильма.
И в тот момент, когда зритель подумает, что он может предугадать, что сейчас произойдет, мы меняем обстановку, меняем мир. В итоге кино получается еще роскошнее и еще смешнее. Да, мне было страшно сниматься в продолжении, но, прочитав сценарий, я увидел эти вещи, о которых уже сказал», — говорил Бикович. Какие отзывы о фильме «Холоп-2» После премьеры рейтинг картины, по данным «Кинопоиска», составил 6. Кинокритик, редактор «Кинопоиска» и автор Telegram-канала «Комендант кинокрепости» Тимур Алиев остался нед оволен сиквелом. Русское кино не потеряло бы ровным счетом ничего, кроме кассовых сборов. Среди обыч ных зрителей нашлись и те, кто поддержал критика, и те, кто не согласился с ним. Третья часть определённо должна быть!
Ничего нового или хоть каплю интересного нет. Смотреть скучно, но и помидоры кидать не хочется». Некоторые зрители ругают оба фильма и считают, что сняли их для «обиженок», которые завидуют тем, у кого есть деньги и власть. Картина отвратительная, и каким-то особым замыслом не блещет». Общая оценка По данным Кинопоиска, первая часть «Холопа» была выосоко оценена зрителями и кинокритиками. Картина получила 7 баллов и 779 040 оценок, что весьма неплохой результат для отечественного фильма. Вторая часть несколько уступает. Сейчас рейтинг фильма равен 6,8 балла, всего поставлено 57 365 оценок. Рецензии на «Холоп 2» оставили всего 7 кинокритиков, из которых 3 положительные, 3 нейтральные и 1 отрицательная. На первую часть были оставлены 93 рецензии. Читайте также:.
Создатели «Холопа-2» пообещали зрителям фильм, в котором будет много элементов шоу и танцев. Мужчины всегда пытаются перевоспитать женщин. По его словам, новый фильм получился масштабнее и зрелищнее. В киноленте будут и деревни, и дворцы, и даже Наполеон Бонапарт. Над второй частью «Холопа» работает та же команда, включая сценаристов и продюсеров, что создавала и первый фильм. М аму К ати сыграла Наталья Рогожкина. Роль б ывшего мажора Гриши вновь исполнил Милош Би кович. С одной стороны, зрителю надо дать те же ощущения, с которыми он покинул кинотеатр в прошлый раз, а с другой — удивить.
Видео обзор Фильм Холоп
- «Смеялись весь фильм»: зрители оценили главную новогоднюю комедию «Холоп» — Новости на Фильм Про
- 8 интересных фактов о фильме «Холоп»
- Холоп (2019) [2] - Конференция
- Фильм Холоп - в чём секрет успеха? (Денис Маевский) / Проза.ру
- Зрители неоднозначно оценили «Холопа 2» и поделились отзывами в соцсетях — Cool Karma
Мажорка превращается в тыкву: перевоспитание плохой девочки в сиквеле «Холопа»
В 2019 году российский прокат покорил «Холоп» Клима Шипенко, а в марте 2024-го в топы неожиданно ворвалась монгольская адаптация режиссёра Мунхбата Дашзэвэга. Фильм "Холоп" режиссёра Клима Шипенко вышел на экраны в 2019 году. В кинотеатр на премьеру попасть не удалось, но и смотреть в интернете плохого качества тоже не хотелось. Даже по рекламе картина заинтересовала. Фильм показал строго, что есть богатые олигархи, а есть и простые холопы и у них есть свое строго место в этой иерархии и нарушать её никто не имеет право. Всем привет, сегодня я расскажу вам комедийный фильм 2019 года под названием Холоп.
Отзывы к фильму "Холоп" (2019)
Чаще всего они используют телефоны, или другие современные блага, которые с лёгкостью помогут решить любую поставленную задачу. Зрители и кинокритики также отметили, что российские комедии стали постепенно приближаться к более качественному юмору, который всё чаще стали использовать продюсеры. Именно благодаря хорошим шуткам «Холоп» стал популярен в 2020 году. Отзывы россиян о фильме «Холоп» в 2020 году В начале 2020 года на просторах Интернета стало появляться большое количество отзывов о фильме «Холоп».
Интересно то, что многие из них оказались положительными. Россиянам очень давно хотелось увидеть на экранах кинотеатров качественную комедию. Российскому кино не хватает доброго и хорошего юмора.
Ежегодно в прокат выходят в основном серьёзные картины, на которые нельзя сходить и расслабиться. Но «Холоп» оказался именно той картиной, которой все так давно ждали.
Здесь - ответ на вопрос многих критиков: "неужели вам мало хороших фильмов, что вы решили пойти на это". А наш зритель, замученный этой самой реальностью, потрясаться уже не хочет. Можно поинтересоваться, неужели у нас не было ничего подобного раньше. А вот и не было.
Сказка в нашем кинематографе - жанр дефицитный, а господствующие до того комедии по типу "Яиц судьбы" представляли собой обидное зрелище, в котором торжествовали мажоры и за наши деньги поливали нас же с экранов. В "Холопе все иначе". Сюжетные ходы предсказуемы. Черное и белое раскалывается в соответствии с нашими представлениями. Потрясений хватает и в жизни, достаточно открыть интернет и почитать топ новостей про очередную стритрейсершу, которую в очередной раз ловят и в очередной раз отпускают. Поэтому вместо потрясений воцарится...
Перевернувшийся мир, в котором уже никто ничего не понимает, под ударами хлыста по филейным частям становится на место. А надоевший мажоры получают, наконец, свое. И можно сколь угодно злословить, что холопы выбрали "Холопа", но в итоге приходится смириться с тем, что последнее слово осталось за холопом, зачеркнуто, зрителем.
А повествует он об истории одного заигравшегося мажора — отец понимает, что не так воспитал своего наследника и решается на сложным эксперимент. Подстроенная авария, перенесение в деревню прошлого века и создание атмосферы жизни там обычным холопом в хлеву. Весь эксперимент проходит под контролем опытного психолога, участвуют талантливые актеры, весь реквизит соответствует обстановке. Они хотят изменить этого молодого человека, научить жить и общаться с людьми, ценить хоть что-то.
Ведь перед новым этапом, чистой страницей жизни, которую открывает последний день года, всегда хочется напомнить себе о том, что завтра всё обязательно будет по-другому и мы, несомненно, изменимся, если захотим. Последнему, впрочем, есть объяснение в самом фильме: деревня-то бутафорская, все ее жители — актеры, откуда же здесь взяться естественности. Кроме того, в «Холопе» можно разглядеть довольно спорный посыл...
И «но» это связано, как ни странно, с концепцией.
Американский исследователь массовой литературы помог понять причины популярности фильма "Холоп"
"Холоп" не так плохо снят, но сам фильм в целом — больной, его физически тяжело смотреть. «Кино в кино» или фильм «Холоп». Вовсе нет – “Холоп” продвинулся на уровень выше и оказался хорошим фильмом, который выделяется на фоне тех сносных, но посредственных. Создатели фильма «Холоп» получили феноменальные сборы в кинонеатрах, однако, в интернете кинокартину не приняли по достоинству.
Отзывы на фильм Холоп (2019) от зрителей и рецензии критиков
Посмотреть "Холопа" меня сподвигли многочисленные положительные рецензии и комплиментарный отзыв (оценка 7 из 10) одного проверенного временем источника. Короче, фильм "Тренер", эксплуатирующий эту же тематику исправления мудака, ебет "Холопа" просто во все дыры. Если понравится фильм Холоп, то рекомендую посмотреть отель Булапешт. «Фильм Про» собрал самые разные отзывы, но все они подтверждают тот факт, что «Холоп», снятый в лучших традициях советской киноклассики, дарит праздничное настроение и приятное послевкусие. Отзыв о фильме Клима Шипенко «Холоп» (2019). «Холоп» сам же, вполне сознательно, делает себе хуже, теряя зачатки интересных идей в угоду совершенно массовой и проходной истории.
Фильм Холоп - в чём секрет успеха?
Особенно его возмущает поведение богатенькой и капризной Кати — неудивительно, что и ее ждет путешествие в другое измерение, которое преподнесет ей уроки. Каст в фильме стал действительно звездным. На фильм потратили полмиллиарда рублей, еще 150 млн — на маркетинг. На данный момент в прокате он собрал больше 27 млн долларов. Сборы в Новосибирской области В Новосибирской области «Холоп 2» стал самым кассовым фильмом с начала года — кажется, с этого места его уже ничто не сдвинет. По данным Единой автоматизированной информационной системы, на 16 января кассовые сборы составляют 71,3 млн рублей.
По сборам фильм обошел картины «Бременские музыканты» и «Три богатыря и Пуп земли». Вторую часть «Холопа» в регионе посмотрели чуть больше 160 тысяч зрителей, всего состоялось 2 817 сеансов. Новосибирцы считают, что кассовый успех фильма связан не с его качеством, а с недостатком выбора в кинотеатрах. Отзывы сибиряков Первая часть фильма оказала большое впечатление на сибиряков. От него ждали проходную российскую комедию, однако «Холоп» приятно удивил, став одним из самых кассовых фильмов в 2019 году.
Новая же часть не вызвала того же восторга.
Получается, что «Холоп» сам же, вполне сознательно, делает себе хуже, теряя зачатки интересных идей в угоду совершенно массовой и проходной истории. Неизвестно только, для чего съемочная команда пошла по этому пути — то ли в угоду целевой аудитории, которая, по ее мысли, не готова к чему-то свежему и яркому, то ли из-за нехватки времени, то ли просто из нежелания работать над новыми направлениями, когда есть старые — понятные и хорошо разработанные. Кадр из фильма «Холоп» Непонятно также и то, почему создатели так хотели выпустить картину именно к Новому году. И дело не только в том, что в «Холопе» совершенно нет новогоднего антуража, но и в самой идее фильма. От новогоднего кино зритель традиционно ожидает волшебства, чуда, череды счастливых случайностей, которые приведут героев к светлому будущему. В «Холопе» же с главным героем не случается чуда — все его преображение, пусть и не идеально, с неожиданностями, но срежиссировано, продумано заранее.
Да и сам герой меняется не сознательно, а почти насильственно — что само по себе вполне понятно и объяснимо, учитывая его поведение.
Чаще всего они используют телефоны, или другие современные блага, которые с лёгкостью помогут решить любую поставленную задачу. Зрители и кинокритики также отметили, что российские комедии стали постепенно приближаться к более качественному юмору, который всё чаще стали использовать продюсеры. Именно благодаря хорошим шуткам «Холоп» стал популярен в 2020 году.
Отзывы россиян о фильме «Холоп» в 2020 году В начале 2020 года на просторах Интернета стало появляться большое количество отзывов о фильме «Холоп». Интересно то, что многие из них оказались положительными. Россиянам очень давно хотелось увидеть на экранах кинотеатров качественную комедию. Российскому кино не хватает доброго и хорошего юмора.
Ежегодно в прокат выходят в основном серьёзные картины, на которые нельзя сходить и расслабиться. Но «Холоп» оказался именно той картиной, которой все так давно ждали.
Неизвестно только, для чего съемочная команда пошла по этому пути — то ли в угоду целевой аудитории, которая, по ее мысли, не готова к чему-то свежему и яркому, то ли из-за нехватки времени, то ли просто из нежелания работать над новыми направлениями, когда есть старые — понятные и хорошо разработанные. Кадр из фильма «Холоп» Непонятно также и то, почему создатели так хотели выпустить картину именно к Новому году. И дело не только в том, что в «Холопе» совершенно нет новогоднего антуража, но и в самой идее фильма. От новогоднего кино зритель традиционно ожидает волшебства, чуда, череды счастливых случайностей, которые приведут героев к светлому будущему.
В «Холопе» же с главным героем не случается чуда — все его преображение, пусть и не идеально, с неожиданностями, но срежиссировано, продумано заранее. Да и сам герой меняется не сознательно, а почти насильственно — что само по себе вполне понятно и объяснимо, учитывая его поведение. Но в таком случае от новогоднего чуда в картине не остается ни грамма — только привычная воспитательно-поучительная комедия на давно избитую тему.
Что думают красноярцы о «Холопе 2». Публикуем честные отзывы
И о приключениях главного героя, Гриши, в этом лагере. И сразу - нет. Все, что происходит на экране происходит исключительно для Гриши и построено с нуля на деньги его папаши-олигарха. И сразу вопрос: как у олигарха, у которого до этого не было времени на воспитание сына, оно теперь резко появилось в неограниченном количестве - так, что он неделями торчит в наблюдательном пункте персонального реалити-шоу?
Чем полный вынос мозга с возможным сдвигом по фазе и многократные физические издевательства лучше, чем, например, полгода тюрьмы? Ах, ну да, это же уникальный метод исправления личности по методу Охлобыстина. Как его герой лечит ДЦП мы уже видели, теперь еще и мозги вправляет.
Спасибо, что он мажору ноги не переломал, а потом на инвалидной коляске с лестницы не спустил. Глупость фильма зашкаливает. Те немногие шутки, что мелькнули в трейлерах, в фильме испорчены контекстом, затянутыми сценами и тем, что ты, блин, с 99-процентной вероятностью знаешь, что сейчас будет.
Над проектом деревни в фильме работают не профессионалы, а шуты, которые вместо сценария используют второсортное фикло своих племянниц. Мир "усадьбы" совершенно недостоверен, он весь дырявый, логика там даже дохлая не валялась. Есть например момент, когда за сыном барина едут представители правопорядка XIX века - едут дабы наказать за непотребство, которые тот учинил в городе откровенно пародируя действия самого мажора из начала фильма.
А наказание - две дюжины ударов кнутом. В XIX веке. На глазах у крепостных.
За то что разнес кабак и чуть не затоптал городового конем. Дворянина собираются сечь кнутом на глазах у крестьян, Карл. И то, что представители власти не знают барчука в лицо и его подменяют на главного героя логики не добавляет.
И не надо про то, что это мол комедия, легкое веселое кино! Даже в комедии не стоит настолько забывать о матчасти, особенно, если вы хотите создать колорит эпохи. И потом - офигеть как весело.
По сюжету ее будут перевоспитывать посредством перемещения в прошлое с принудительной сменой социального статуса. Все те моменты, за которые зрителям полюбилась первая часть, выкручены на максимум. Мажорка в исполнении Тарасовой стала еще более раздражающей, нежели был Бикович, а размах путешествий во времени заметно вырос. Из деревни персонажи переезжают во дворец, а в финале нас ждет эпичная батальная сцена. Создатели решили не заниматься экспериментами, а полностью повторить первую часть картины с большим масштабом. Фильм можно сравнить скорее со вторым сезоном мелодраматичного сериала, где вы получаете все примерно то же самое с незначительными изменениями и новыми героями. Из минусов можно выделить то, что героиня Тарасовой как-то уж очень просто принимает тот факт, что она оказалась в начале 19 века, хотя казалось бы тут есть чему удивиться.
В конце фильма она также слишком просто реагирует на то, что ради нее устроили весь этот глобальный спектакль. Это создает впечатление искусственности персонажа, в ней не чувствуется жизни. Сам образ вышел достаточно серым и необходим в картине исключительно для того, чтобы вернуть на экраны Биковича и остальную команду актеров. Из плюсов следует отметить Ивана Охлобыстина, который выдает на экране стандартный для себя экцентричный образ. Абсолютное большинство самых удачных шуток связано именно с ним. Ваши впечатления будут напрямую зависеть от ваших ожиданий. Если вам хотелось повышения художественной ценности произведения, радикального развития героев и нестандартных решений, то вы определенно будете разочарованы.
Эгоистичный мажор Гриша в один не очень прекрасный день после аварии приходит в себя… в 1860 году в барской усадьбе. Теперь он — обычный холоп без связей и связи: о смартфонах здесь не слышали, а все вокруг него — крепостные. Грише предстоит пройти непростой путь, чтобы из наглого сынка богатых родителей превратиться в человека, который умеет ценить простые вещи, умеет дружить, ну и, конечно, любить.
«Холоп» от режиссера «Салюта-7» и «Текста» — история влюбленного мажора под видом саги о попаданце
| «Сомнительная поделка без души»: отзывы россиян о фильме «Холоп-2» | Фильм "Холоп" заработал уже два миллиарда шестьсот тысяч рублей в прокате. |
| От смерда слышу: рецензия на фильм «Холоп» | «Частичный успех проката фильма «Холоп» объясняется тем, что он вышел в зимние каникулы, когда смотреть особенно было нечего, не считая фантастического фильма Фёдора Бондарчука, который не собрал такую кассу, как «Холоп». |
| 8 интересных фактов о фильме «Холоп» | Фильм "Холоп" (2019) режиссера Клима Шипенко снят как комедия и не претендует на достоверность исторических событий. |
| Алена Солнцева о том, как понравиться отечественному кинозрителю - | Колумнисты | Отзыв о фильме Клима Шипенко «Холоп» (2019). «Холоп» сам же, вполне сознательно, делает себе хуже, теряя зачатки интересных идей в угоду совершенно массовой и проходной истории. |
Ивановские зрители оценили комедийный отечественный фильм «Холоп»
богатый эгоист Гриша, которого пытается перевоспитать его влиятельный отец. В прокат выходит фильм «Холоп» Клима Шипенко. Несмотря на заявленную комедийность, фильм поднимает серьезные темы — об исторической памяти и коллективной травме. Читайте рецензии и критические отзывы зрителей на фильм Холоп (2019). В новом проекте "Холоп" гиперпродуктивного режиссера Клима Шипенко ("Текст", "Салют-7") присутствует ощутимый и хорошо считываемый маркер текущего.
Читайте отзывы о Холоп (2019)
Holt писал а 29 февраля 2020, 17:34 В Мы из будущего реальное перемещение во времени было Так "Холоп" и взял идею этого фильма, только заменил настоящее перемещение во времени на розыгрыш. Но посыл все тот же, как и итог для главных героев. Так же и комедийные эпизоды присутствовали.
И в тот момент, когда зритель подумает, что он может предугадать, что сейчас произойдет, мы меняем обстановку, меняем мир. В итоге кино получается еще роскошнее и еще смешнее.
Да, мне было страшно сниматься в продолжении, но, прочитав сценарий, я увидел эти вещи, о которых уже сказал», — говорил Бикович. Какие отзывы о фильме «Холоп-2» После премьеры рейтинг картины, по данным «Кинопоиска», составил 6. Кинокритик, редактор «Кинопоиска» и автор Telegram-канала «Комендант кинокрепости» Тимур Алиев остался нед оволен сиквелом. Русское кино не потеряло бы ровным счетом ничего, кроме кассовых сборов.
Среди обыч ных зрителей нашлись и те, кто поддержал критика, и те, кто не согласился с ним. Третья часть определённо должна быть!
И здесь впору вспомнить об американском исследователе массовой литературы Джоне Кавелти.
Глава его знаменитого труда "Изучение литературных формул" была опубликована двадцать лет назад в "Новом Литературном Обозрении". Там Кавелти ужасно подробно и дотошно рассказал о правильной формуле массовой литературы. Нет секрета в том, что кто-кто, а американцы в создании успешных массовых произведений поднаторели получше нашего.
По Кавелти один из залогов успеха массовой литературы - эскапизм, то есть, уход из реального мира в мир иллюзий. Здесь - ответ на вопрос многих критиков: "неужели вам мало хороших фильмов, что вы решили пойти на это". А наш зритель, замученный этой самой реальностью, потрясаться уже не хочет.
Можно поинтересоваться, неужели у нас не было ничего подобного раньше. А вот и не было. Сказка в нашем кинематографе - жанр дефицитный, а господствующие до того комедии по типу "Яиц судьбы" представляли собой обидное зрелище, в котором торжествовали мажоры и за наши деньги поливали нас же с экранов.
В "Холопе все иначе". Сюжетные ходы предсказуемы. Черное и белое раскалывается в соответствии с нашими представлениями.
Гришка даже не догадывается, что люди, окружающие его, на самом деле актёры, а деревня выстроена специально его отцом-олигархом. А всё это вокруг — на самом деле жёсткий психологический эксперимент, цель которого — научить парня простому человеческому общению и обучить правильно жить в цивилизованном обществе, ценя самые простые удовольствия. Отзывы зрителей и критиков Многие уже успели посмотреть новую картину. Конечно, не всем пришлось по душе творение режиссера и актеров, но как говорится «на вкус и цвет товарищей нет».
Давайте узнаем что пишут в Сети о новом фильме. По правде сказать — не ожидала, что очень понравится. Из рекламы сюжет был понятен. Но шикарная концовка впечатлила.
В нём высмеяны проблемы современных мажоров и отлично подобраны актёры.