Громкий коррупционный скандал о взяточничестве завершился: в Верховном Суде оглашен приговор судьям Экономического суда Минска – Юрию Грушецкому и Елене Мельниковой.
Экономический суд Минска лишил TUT.BY статуса СМИ
| Судья Экономического суда Минска задержан по подозрению в коррупции | В ходе проверки соблюдения антикоррупционного законодательства прокуратура города Минска выявила факты расходования должностными лицами одного из столичных предприятий денег не по назначению. |
| "Экономический суд города Минска" | В ходе проверки соблюдения антикоррупционного законодательства прокуратура города Минска выявила факты расходования должностными лицами одного из столичных предприятий денег не по назначению. |
| Экономический суд | Похожие телеграм каналы. |
| Судья Экономического суда Минска сядет на 13 лет | Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. |
Судья Экономического суда Минска задержан по подозрению в коррупции
Экономические суды Республики Беларусь опубликовали отчетные сведения по находящимся в их производстве делам об экономической несостоятельности (банкротстве). РИА Новости «14 июня 2022 года решением экономического суда г. Минска общество с ограниченной ответственностью «Тут Бай Медиа» признано экстремистской организацией», — говорится в сообщении Верховного суда Белоруссии в Telegram. «Экономический суд Минска принял решение исковое заявление о лишении «Тут Бай Медиа» статуса сетевого издания удовлетворить, а также взыскать в пользу истца судебные издержки в размере Br800. Суд Брестского района Суд Барановичского района и г. — Экономический Суд СНГ воспринимается как суд для разрешения межгосударственных споров.
Экономический Суд Города Минск
| Задержан судья экономического суда Минска | Происшествия | АиФ Аргументы и факты в Беларуси | Столичная делегация с составе начальника УСК по городу Минску Евгения Архиреева, руководства Мингорисполкома, Мингорсовета и правоохранительных органов столицы возложила цветы к памятным знакам «Ахвярам Чарнобыля» и «Камню мира Хиросимы». |
| Судьи Экономического суда Минска получили 11 и 13 лет тюрьмы | Экономический суд города Минска установил, что медцентр "Новое зрение" работал в 2022 году без лицензии, сообщила пресс-служба Верховного суда. |
| "Экономический суд города Минска" | Суд «Экономический суд города Минска» по адресу Минск, Академическая улица, 15/1, метро Академия наук, +375 17 304 8282. |
| Экономический суд | Как отмечается на сайте суда, список опубликован «в связи с многочисленными обращениями граждан в суды города Минска по вопросу рассмотрения дел об административных правонарушениях». |
Экономические суды Белоруссии отчитались по делам о банкротстве за июнь 2023
Ведомство заявило, что в центре выплачивали зарплату в конвертах. Было возбуждено уголовное дело. Позже коллегия Минздрава прекратила действие лицензии центра. После этого центр «Новое зрение» объявил о закрытии и уходе с рынка Беларуси, где эта организация работала более 20 лет.
В Следственном комитете уверили: у них нет никакого уголовного дела. В КГБ были кратки: - Без комментариев.
С отличием окончил Белорусский государственный университет по специальности «Правоведение». Работал в органах прокуратуры, народным судьей, председателем суда Центрального района г. Минска, заместителем председателя Высшего хозяйственного суда. Кулаковский Сергей Леонтьевич, 53 года. С отличием окончил Гродненский государственный университет по специальности «Правоведение».
Работал судьей хозяйственного суда Гродненской области, судьей Высшего хозяйственного суда.
Экономический суд Минска лишил Tut. Напомним, Мининформ считает, что «недостоверная информация» в материалах, за которые вынесены предупреждения, наносит вред государственным интересам. Судья постановил лишить Tut. Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Судьи для рассмотрения запросов о толковании назначаются в палату Председателем Экономического Суда на ротационной основе. Председательствующий в палате определяется в порядке, предусмотренном Регламентом Экономического Суда.
Высшим коллегиальным органом Экономического Суда является Пленум. Пленум состоит из Председателя и судей Экономического Суда по одному от каждого государства-участника, за исключением государства, гражданином которого является Председатель Экономического Суда, а также председателей высших национальных судов, обладающих компетенцией по рассмотрению экономических споров. Судебная практика[ править править код ] За период с февраля 1994 года, когда было завершено создание материально-технической базы Суда и сформирован судейский состав, и по 17 июня 2016 года Экономическим Судом рассмотрено 124 дела, по которым принят 133 судебных акта 105 решений и консультативных заключений, 18 определений об отказе в принятии заявления запроса к рассмотрению либо о прекращении дела производством, 8 определений о разъяснении ранее принятого судебного решения и 2 постановления Пленума Экономического Суда СНГ [14]. Межгосударственные экономические споры[ править править код ] Экономические споры между государствами — участниками СНГ составляют сравнительно небольшую часть дел, рассматриваемых Экономическим Судом: за первые 20 лет работы Суда рассмотрено 13 споров [15]. При этом в ряде случаев Судом было принято решение об отказе в принятии дела к производству или о прекращении дела [16]. Решения по делам о спорах могут быть классифицированы по следующим категориям: о ненадлежащем исполнении экономических обязательств; о признании права собственности; о коллизии норм национального права и норм права СНГ [14]. Дела о толковании[ править править код ] Дела о толковании составляют основную массу дел, рассмотренных Экономическим Судом.
На 17 июня 2016 года Судом рассмотрено 111 дел о толковании [14]. В номинации отмечено, что указанное решение "предотвратило поток исков в так называемые «карманные» арбитражные суды" [18] [19]. Практика исполнения решений Экономического Суда[ править править код ] Выводы и указания, содержащиеся в решениях Экономического Суда по делам о толковании положений международных договоров, заключенных в рамках СНГ, используются компетентными органами государств-участников в практической деятельности, при подготовке актов национального законодательства и для совершенствования международно-правовой базы, учитываются экспертами при разработке и согласовании договоров и решений, принимаемых в рамках СНГ [20].
Все материалы с тегом «экономический суд»
Похожие телеграм каналы. «Экономический суд Минска принял решение исковое заявление о лишении «Тут Бай Медиа» статуса сетевого издания удовлетворить, а также взыскать в пользу истца судебные издержки в размере Br800. Сегодня Экономический суд Минска вынес решение по иску Мининформа против
Сайт хозяйственного суда города Минска
Экономический суд Минска в ходе состоявшегося 3 декабря заседания постановил оставить в силе решение властей о лишении портала tut. Экономический суд Минска признал недействительной госрегистрацию коммерческой фирмы. В один день из экономического суда Минска президент освободил от должности четырех человек: председателя суда Игоря Ждановича, его заместителя Сергея Кулаковского, а также судей Олега Клюйко и Андрея Рыбалкина. В августе 2018 года назначен судьей и председателем экономического суда города Минска.
В Экономическом суде Минска – новый председатель
Отбывать наказание он будет в исправительной колонии в условиях усиленного режима. Елена Мельникова признана виновной в получении взятки и приговорена к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества. В течение 5 лет она не будет иметь права работать в правоохранительных органах и судах. Наказание она отбудет в колонии общего режима. Еще четыре фигуранта, проходившие по делу и не содержавшиеся под стражей в зале суда, были признаны виновными в мошенничестве и взяточничестве.
Решения и заключения Суда в области таможенных отношений, инвестиционной деятельности, собственности влияют на определение условий правового режима торгово-экономической деятельности субъектов хозяйствования. В ряде случаев наличие коллизий норм национального законодательства с положениями международного договора приводит к негативным правовым последствиям, к убыткам хозяйствующих субъектов и служит основанием для обращения в Экономический Суд Содружества. Например, в сфере таможенного регулирования и по вопросам, связанным с формированием зоны свободной торговли, Экономическим Судом рассмотрен ряд дел, в которых разъяснены отдельные положения международных соглашений по вопросам осуществления таможенных процедур, определения происхождения товаров и иным. Разъяснения Правил определения страны происхождения товаров от 30. На основании рекомендаций Экономического Суда был разработан Протокол от 10. Таким образом, Суд через принятие решений, в особенности о толковании, влияет на процесс формирования правовой базы Содружества, помогает решать возникающие в рамках Содружества правовые вопросы межгосударственного сотрудничества, что влияет на развитие не только права Содружества, но и национальных правовых систем. В настоящее время имеется порядка 40 международно-правовых актов, принятых в рамках Содружества, содержащих оговорки, предусматривающие юрисдикцию Суда и для государств, не являющихся участниками Соглашения о статусе Экономического Суда СНГ Армении, Узбекистана, Молдовы, Туркменистана. Наиболее актуальной является проблема соотношения значительного количества нормативных предписаний региональных образований в сфере экономической интеграции. Объективно оценивая общее состояние интеграционных процессов в Содружестве, необходимо помнить о единой транспортной сети, единой электроэнергетической системе, магистральных нефтегазопроводах и взаимном торгово-экономическом сотрудничестве. Именно в рамках Содружества приняты и действуют Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам заключена в г.
Если собранием кредиторов принято решение о завершении ликвидационного производства, то соответствующее ходатайство заявляется в суд. Законом об урегулировании неплатежеспособности предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, когда суд отказывает в завершении ликвидационного производства: это непредставление суду необходимых по перечню документов; наличие в производстве судов общей юрисдикции, судов иностранных государств, третейских судов, иных судов неразрешенных дел с участием должника, за исключением уголовных дел; поступление в суд письменной информации от правоохранительных контролирующих и или иных уполномоченных органов о выявленных фактах совершения правонарушений должником или его должностными лицами, собственниками имущества должника, учредителями участниками должника, непосредственно связанного с деятельностью должника, об имеющейся задолженности перед бюджетом, ранее не выявленной. Фактически, по существу, оценка обоснованности представленного отчета, в том числе и на предмет выполнения всех предусмотренных планом ликвидации мероприятий, дается собранием кредиторов предварительно до обращения. Отсутствие споров по принятому собранием кредиторов решению и при отсутствии названных оснований для отказа в завершении ликвидационного производства означает, что ликвидационное производство по делу будет завершено. Особое значение приобретает знание категорий дел по спорам, связанным с несостоятельности или банкротством. Такие дела будут рассматриваться в том суде, в производстве которого находится дело о несостоятельности или банкротстве. При этом рассматривать дело будет не обязательно тот судья, в производстве которого находится дело о несостоятельности или банкротстве. Данные дела будут рассматриваться экономическим судом в соответствии с порядком, предусмотренным нормами Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с учетом особенностей для рассмотрения таких дел, установленных Законом об урегулировании неплатежеспособности. Виктор Шильченок особо подчеркнул, что по Закону об урегулировании неплатежеспособности проведение процедур при рассмотрении дел о несостоятельности или о банкротстве становится более публичным, демократичным, а самое главное оно поставлено под контроль лиц, участвующим в деле, это прежде всего кредиторов в лице собрания комитета кредиторов, собственников участников, учредителей , государственных органов и местных органов власти. Судья также упомянул об уточненном Законом порядке привлечения к субсидиарной ответственности. Как пояснил Виктор Шильченок, введены нормы, увеличивающие возможности кредиторов по защите своих имущественных интересов и прав, в частности установлено, что: при определении суммы неудовлетворенных требований кредиторов учитываются не только включенные в реестр требований кредиторов, но и требования, подлежащие удовлетворению вне очереди без учета вознаграждения управляющему п. В завершение Виктор Шильченок отметил, что по сравнению с ныне действующим Законом «Об экономической несостоятельности банкротстве » новый Закон является более сбалансированным в части реализации лицами участвующими в делах права на судебную защиту. С докладом на конференции выступила также заместитель председателя экономического суда города Минска Екатерина Александровна Шпилевская. Она обратила внимание участников форума на ряд заслуживающих внимания моментов. Одна из таких норм касается антикризисных управляющих. С 1 октября 2023 года управляющий должен будет соответствовать новым требованиям, в том числе по делам, которые рассматриваются по нормам ныне действующего Закона об экономической несостоятельности банкротстве. Если управляющий не будет соответствовать новым требованиям, его полномочия должны быть прекращены и назначен новый управляющий в порядке, предусмотренном Законом «Об урегулировании неплатежеспособности», - отметила Шпилевская. Екатерина Шпилевская также напомнила о критериях, предъявляемых к антикризисному управляющему, как к ключевому лицу, от которого зависит очень многое, обратила внимание, что все заинтересованные лица должны понимать, что обращение в суд ко многому обязывает как должников, так и кредиторов, поскольку, после вынесения решения по делу, дальнейшее исполнение будет идти без участия суда. В заключение своего выступления она также заострила внимание на том, что с целью соблюдения баланса интересов всех сторон согласование плана санации должников исполкомами не должно стать формальностью.
Рубрики: Беларусь Политика Экономический суд Минска лишил портал tut. Министерство информации считает, что «недостоверная информация» в материалах, за которые вынесены предупреждения, наносит вред государственным интересам. Также обязать «Тут Бай Медиа» оплатить судебную пошлину в размере Br540… Решение может быть обжаловано в установленном порядке», — огласил решение судья Иван Мойсейчик. Гендиректор «Тут Бай Медиа» Людмила Чекина после оглашения решения заявила, что оно будет обжаловано. Во время заседания адвокат компании Сергей Зикрацкий заявил, что «лишение tut. Он добавил, что «лишение tut.
Защита документов
Своей вины она не признала. Не смотря на это, суд вынес женщине самый строгий приговор. Она проведет 13 лет в колонии общего режима. Также она лишается имущества.
Аналогично по второму делу поскольку апеллянт оспаривал в целом содержание мотивировочной части решения суда по имущественному иску, госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит исчислению и уплате, исходя из ставок, установленных п.
Довод подавших жалобы лиц о том, что госпошлина подлежит исчислению в соответствии с пп. Обжалование решения суда первой инстанции только в мотивировочной части не может являться основанием для применения иной ставки госпошлины, чем примененной при подаче иска. Иного подхода к определению размера госпошлины при подаче жалобы на мотивировочные части судебных постановлений ни ХПК, ни НК не содержат. Заметки на полях Правила исчисления госпошлины за подачу апелляционных и кассационных жалоб производны от правил исчисления госпошлины за обращение в суд первой инстанции.
По имущественным делам ставки и размер госпошлины зависят от цены иска. Специальных правил исчисления госпошлины при обжаловании только мотивировочной части решения законодательство не содержит.
Решения и заключения Суда в области таможенных отношений, инвестиционной деятельности, собственности влияют на определение условий правового режима торгово-экономической деятельности субъектов хозяйствования.
В ряде случаев наличие коллизий норм национального законодательства с положениями международного договора приводит к негативным правовым последствиям, к убыткам хозяйствующих субъектов и служит основанием для обращения в Экономический Суд Содружества. Например, в сфере таможенного регулирования и по вопросам, связанным с формированием зоны свободной торговли, Экономическим Судом рассмотрен ряд дел, в которых разъяснены отдельные положения международных соглашений по вопросам осуществления таможенных процедур, определения происхождения товаров и иным. Разъяснения Правил определения страны происхождения товаров от 30.
На основании рекомендаций Экономического Суда был разработан Протокол от 10. Таким образом, Суд через принятие решений, в особенности о толковании, влияет на процесс формирования правовой базы Содружества, помогает решать возникающие в рамках Содружества правовые вопросы межгосударственного сотрудничества, что влияет на развитие не только права Содружества, но и национальных правовых систем. В настоящее время имеется порядка 40 международно-правовых актов, принятых в рамках Содружества, содержащих оговорки, предусматривающие юрисдикцию Суда и для государств, не являющихся участниками Соглашения о статусе Экономического Суда СНГ Армении, Узбекистана, Молдовы, Туркменистана.
Наиболее актуальной является проблема соотношения значительного количества нормативных предписаний региональных образований в сфере экономической интеграции. Объективно оценивая общее состояние интеграционных процессов в Содружестве, необходимо помнить о единой транспортной сети, единой электроэнергетической системе, магистральных нефтегазопроводах и взаимном торгово-экономическом сотрудничестве. Именно в рамках Содружества приняты и действуют Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам заключена в г.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения. Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям. Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.