Дебаты доверенных лиц кандидатов в президенты будут проходить только в прямом эфире. Президент Владимир Путин не будет участвовать в предвыборных дебатах на федеральных каналах.
Кандидаты в президенты обсудили ход СВО и будущее новых регионов
| На телеканале «Россия 1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова | Сегодня на канале «Россия 1. Кабардино-Балкария» прошли первые предвыборные дебаты кандидатов на должность Президента Российской Федерации. |
| В России сегодня стартуют дебаты кандидатов в президенты / Новости / Независимая газета | ЦИК определился с датой начала проведения дебатов кандидатов в президенты РФ на федеральных телеканалов, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на представителей телевидения. |
| В России прошли теледебаты кандидатов в президенты — РТ на русском | Дебаты доверенных лиц кандидатов в президенты будут проходить только в прямом эфире. |
На Первом канале прошли дебаты с участием кандидата в президенты РФ от КПРФ Н.М. Харитонова
Дебаты доверенных лиц кандидатов в президенты будут проходить только в прямом эфире. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Интересное: Новости. Российский политолог Александр Асафов опубликовал итоги дебатов перед выборами президента России-2024. Президент России Владимир Путин не будет участвовать в предвыборных дебатах между кандидатами на выборы главы страны, которые состоятся в марте 2024 года.
В России подвели итоги предвыборных дебатов
| Как прошли первые дебаты кандидатов в президенты России | Сопредседатели избирательного штаба кандидата в президенты России, действующего главы государства Владимира Путина не будут участвовать в дебатах вместо него. |
| В России сегодня стартуют дебаты кандидатов в президенты / Новости / Независимая газета | Кандидат в президенты России, действующий глава Владимир Путин не будет принимать участие в предвыборных дебатах. |
| Политолог Асафов подвёл итоги предвыборных дебатов кандидатов в президенты | и радиоэфире программы кандидатов на пост президента Российской Федерации представляют доверенные лица. В Волгограде доверенные лица кандидатов в президенты России приняли участие в дебатах. |
| Предвыборные дебаты кандидатов в президенты РФ | РИА Новости Медиабанк | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
Доктор политических наук Большаков назвал наилучший формат дебатов кандидатов в Президенты РФ
Политолог Асафов подвёл итоги предвыборных дебатов кандидатов в президенты Москва , 9 марта, 2024, 16:26 — ИА Регнум. В рейтинге по итогам двух недель, в течении которых перед выборами президента России проходили дебаты кандидатов на пост главы государства и их доверенных лиц, кандидат в президенты от партии КПРФ Николай Харитонов занял первое место. Рейтинг участия в дебатах опубликовал в Telegram-канале политолог Александр Асафов. Политолог отметил, что ни один из кандидатов не хватал звёзд с неба и победил тот, кто чаще посещал дебаты. И пускай Харитонов не всегда умел в конструктивную дискуссию с оппонентами, он исправнее всех ходил на дебаты и пытался обратить на себя внимание зрителей», — пояснил Асафов.
В общем, «новое» оказалось гораздо хуже опытного.
Вновь подтвердилась верность поговорки про «коня, что борозды не портит». И самое главное, про ключевые требования КПРФ, которые уже реализуются отмена никчёмной «болонской системы» или будут обязательно реализованы отмена или добровольность ЕГЭ-угадайки. Ну, а тот факт, что Харитонов привёл факт вопиющей переработки учителей — в среднем по стране вынужденных работать на 1,8 ставки, — говорит о погруженности кандидата КПРФ в проблемы образования.
И в данном случае их нельзя будет обвинить в желании избежать неудобных вопросов или каких-то других неприятностей, ведь они постоянно в прямом эфире общаются с гражданами России, с самыми разными, а также с западными журналистами в ходе пресс-конференций, отвечая на самые каверзные вопросы. Я уверен, что избирательная кампания будет корректной, без нарушений закона.
Времена, когда кандидаты оскорбляли друг друга — давно миновали. Сейчас у всех кандидатов одна цель — выстоять перед давлением, которое оказывается на Россию, — сказал Антон Орлов. Регистрация кандидатов будет продолжаться еще целую декаду, и завершится 10 февраля. Затем начнется агитационная кампания.
По поводу темы — знаете, каждый друг друга дополнил. Вот пришла такая мысль, когда четвертый спикер выступал — это надо все объединить в один пакет и отправить на исполнение», — отметил доверенное лицо кандидата на должность президента России Владислава Даванкова Герман Запорожченко. Смотрим «Вести. Волгоград»: smotrim.
Кто и зачем превратил российский телеэфир накануне выборов в поле брани?
Интересное: Новости. и радиоэфире программы кандидатов на пост президента Российской Федерации представляют доверенные лица. В Волгограде доверенные лица кандидатов в президенты России приняли участие в дебатах. «Сегодня стартовали дебаты кандидатов в президенты РФ, в которых изъявили желание принять участие трое кандидатов – Леонид Слуцкий (ЛДПР), Николай Харитонов (КПРФ) и Владислав Даванков («Новые люди»). Последние дебаты кандидатов в президенты прошли 15 марта на канале "Россия 1". Прошли не без скандала.
На РТС прошли первые дебаты, посвящённые предстоящим выборам президента России
Кандидат в президенты России, действующий глава Владимир Путин не будет принимать участие в предвыборных дебатах. Во вторник ЦИК провел жеребьёвку бесплатного эфирного времени среди кандидатов на выборах президента, которые пройдут с 15 по 17 марта. На телеканале «Россия-1» прошли дебаты кандидатов на должность президента РФ от КПРФ и народно-патриотической оппозиции ва и от «Справедливой России» ва. Двадцать седьмого февраля на российском телевидении прошли предвыборные дебаты кандидатов в президенты РФ. Кандидаты в президенты завершили свою избирательную кампанию.
На телеканале «Россия-1» прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова
| Первый раунд дебатов кандидатов на пост президента России — хроника | Российский политолог Александр Асафов опубликовал итоги дебатов перед выборами президента России-2024. |
| Выборы Президента России. Теледебаты. 14 марта 2024 | Телеканал Санкт-Петербург | В них приняли участие кандидаты в президенты России Николай Харитонов (КПРФ), Владислав Даванков («Новые люди») и представитель Леонида Слуцкого (ЛДПР) Никита Березин. |
| Эксперт Асафов: Харитонов — лидер рейтинга кандидатов в президенты после дебатов | ЦИК определился с датой начала проведения дебатов кандидатов в президенты РФ на федеральных телеканалов, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на представителей телевидения. |
| Кто и зачем превратил российский телеэфир накануне выборов в поле брани? | В рейтинге по итогам двух недель, в течении которых перед выборами президента России проходили дебаты кандидатов на пост главы государства и их доверенных лиц, кандидат в президенты от партии КПРФ Николай Харитонов занял первое место. |
Прошли первые дебаты кандидата в президенты РФ Н.М. Харитонова на телеканале «Россия»
Ранее 5-tv. ЦИК сформировал список кандидатов, еще четырем претендентам в регистрации было отказано.
НА своей странице в социальной сети она написала, что предвыборные дебаты достигли дна. Не знаю, было ли это спланированной провокацией или спонтанным выбросом хамства и быдлячества. Скажу лишь, что в телешоу "Дом-2", которое мне тут часто припоминали, мне ни разу не пришлось разнимать орущих и плюющихся мужчин", - написала Ксения Анатольевна в своем instagram. Стоит отметить, что Павел Грудинин не один раз покидал студию во время дебатов. Первый раз произошел во время эфира на Первом канале. Грудинин заявил, что из предвыборных дебатов сделали шоу, и отказался в них участвовать. Грудинин покинул студию Первого канала во время дебатов "То, что происходит — это не дебаты, это базар, крики с места. Дебаты — это когда ты споришь с соперником.
Во время передачи политический журналист Максим Шевченко и историк, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте Николай Сванидзе подрались. Шевченко заявил, что «Николай Карлович плюёт на могилы», а Сванидзе в ответ обозвал его мерзавцем. Дальше пошли в ход и вовсе «не эфирные» выражения. В конце концов Сванидзе поднялся и дал пощёчину оппоненту. Шевченко ответил несколькими увесистыми ударами. В результате 62-летний историк оказался на полу… Продолжение последовало 22 февраля на НТВ в программе «Место встречи» с Андреем Норкиным. Инцидент случился во время дискуссии о ситуации в Донбассе.
В этот момент украинский политолог Дмитрий Суворов начал выкрикивать оскорбления. Это прозвучало настолько цинично, что ведущий Андрей Норкин не выдержал, подошёл к украинскому политологу и схватил его за плечо. Тот в ответ начал яростно размахивать кулаками. Завязалась драка, к которой подключились другие участники передачи... Можно долго рассуждать о культурном уровне нашего ТВ и о падении нравов «цвета нации». Но законы телевидения, на котором я работаю уже больше 30 лет, достаточно жестоки и циничны. На Киностудии им.
Горького, где я часто монтирую фильмы, записывается несколько популярных ток-шоу для федеральных телеканалов. Из раза в раз я вижу там в массовке одних и тех же людей. Они не стесняются называть суммы, которые им платят за «покричать-поскандалить». Я вспомнила об этом, прочитав сообщение журналиста Андрея Шария о том, что один из «украинских экспертов», также замеченный в драках на одном из телеканалов, находится на стабильной зарплате в российских ток-шоу. По некоторым данным, политолог Вячеслав Ковтун может зарабатывать 25 тыс. Тот факт, что агрессия, ставшая главным приёмом российских политических программ, рано или поздно перейдёт в массы, похоже, никого не волнует.
Безусловно, оппозиции и в первую очередь КПРФ, следует требовать возвращения на экраны страны в прямой эфир полноценных дебатов и обязательного участия ВСЕХ кандидатов.
Однако отсутствие полноценных дебатов не является сколь либо существенным фактором для кандидатов в президенты. В условиях распространения интернета, социальных сетей и видеосервисов у любой партии и кандидата есть все инструменты для агитации. Другое дело насколько эффективно кандидаты ими пользуются. Дебаты — единственная трибуна для оппозиции, гарантированная законом. Ориентироваться на участие первого лица тоже не стоит, оппозиции надо пользоваться бесплатным эфирным временем, пусть даже в неудобные часы эфира. Как показывает практика, люди все равно смотрят и слушают. Еще лучше, когда на дебаты не приходят несколько человек, так как для участия в дебатах прямо пропорционально добавляется время.
Коммунистам всегда есть, что сказать нашим избирателям! Полагаю, что отсутствие двух или трех, а иногда и всех кандидатов или доверенных лиц дает нам больше возможности, а самое главное — больше времени на теле-радиоэфирах. И этим надо пользоваться! Дело в том, что в выборах принимают участие не только сами кандидаты, но и их программы, концептуальные идеи. По сути дела, такая программа и такая идея есть только у КПРФ. Поэтому участие в выборах для партии — это и возможность представить свою программу. Это возможность «достучаться» до избирателей, донести до них тезисы, жизненно важные для возрождения и спасения страны.
Причем соответствующая информация запечатлевается в бессознательном даже тех избирателей, которые на осознанном уровне ее не воспринимают в силу тех или иных ментальных «блоков». Так что дебаты важны и нужны в любом виде. МУЗАЕВ, электоральный эксперт, специалист в области социальных медиа Москва : В идеальном формате должен появиться законопроект, предусматривающий личное участие каждого кандидата в Президенты РФ в теледебатах. Но в нынешних политических реалиях вряд ли такая законодательная инициатива будет закреплена. Но даже в отсутствие «основного кандидата» не стал бы называть теледебаты формальными, а тем более ставить вопрос, а нужны ли они. Да, нужны! Это эксклюзивная возможность заявить о себе на широкую аудиторию.
Телезрителям дебаты позволяют сравнить позиции и взгляды, сопоставить политические возможности кандидатов, а также оценить, как они «держат удар» в ходе прямых прений с оппонентами. Задача электоральных медиа-технологов заключается в создании через агитпроп идеального образа кандидата. Поэтому, часто оказывается так, что кандидат в газетах и брошюрах, на билбордах и в рекламных роликах и он же «вживую» — это два совершенно разных образа. Теледебаты делают явными отличия и дают более реальную картину. Ну и кандидаты были так себе «дуэлянты»: явно не готовые к дискуссиям, зато любящие чрезвычайно нравоучительные монологи и «отливать в граните». Самая главная оппозиционная сила — коммунисты — всегда была готова к дебатам: кандидатам от КПРФ было и есть что сказать, психологически они к спорам готовы, но вот «достучаться» до основных кандидатов на высоком уровне так и не получилось. На уровнях пониже — региональном и муниципальном — такое случалось неоднократно, и представители КПРФ чаще побеждали властных оппонентов.
Ну что значит побеждали: выигрывали в дискуссии, но проигрывали по результатам хотя были и победные исключения. Бывали и случаи, когда вызов на дебаты от коммуниста единоросс игнорировал и потом проигрывал и выборы — когда избиратель неравнодушен, то он остро реагирует на подобную трусость. Жириновский дебаты обожал — это была его стихия, и редко кому проигрывал. Его нынешняя реинкарнация в виде Леонида Слуцкого на дебатах явно «плавает», но при этом решает другую задачу — повысить узнаваемость по олимпийскому принципу «главное не победа, а участие! Играя роль «парового свистка», жириновцы и дальше будут заинтересованы в любом формате дебатов, а отсутствие «основного кандидата» даже отчасти развязывает им руки для возможных выходок и провокаций странно, что Слуцкий до сих пор не выкинул чего-нибудь эдакого. В этой кампании Владислав Даванков у них явно слабоват, и это странно, ведь полгода назад он имел возможность потренироваться на выборах мэра Москвы и там как раз был аналогичный усеченный формат участников. Я надеюсь, что в скором времени дебаты все же станут полноценными и полновесными — вот прям лет через 6 или даже раньше на выборах в Госдуму, где смогут «пободаться» лидеры крупнейших парламентских партий.
Вот только пускать в «круг бретеров-дебатеров» политических фриков от спойлеров или партий-однодневок не стоит — испортят картинку. К сожалению, сам формат текущих дебатов на ТВ нельзя назвать таковыми. Нам предлагают обмен монологами кандидатов на заданную тему и не более того. Для того, чтобы сделать этот формат более привлекательным, нужно менять подходы. Увы, это не в компетенции кандидатов. Однако даже действующий формат позволяет приоткрыть завесу над тем, что представляют из себя кандидаты. Владислав Даванков пытается не сказать лишнего, ведь его цель привлечь прозападных либералов и при этом не превратиться окончательно в откровенный рупор антироссийских сил.
Выглядит это весьма неуверенно и грустно, но, возможно, эта грусть о былом господстве либеральных сил — это именно то чувство, которое намеренно пытается вызвать кандидат. Леонид Слуцкий продолжает натужно держать образ наследника Владимира Жириновского. Однако пониженный голос и патриотический пафос не заменяют харизму ушедшего лидера ЛДПР и именно дебаты ярко подчеркнули разность потенциалов. Уверен, что формат дебатов давал шанс Леониду Слуцкому выстроить свой личный образ, а не мимикрировать под Жириновского, но кандидат и его команда отказались от этой возможности.