вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Суд с учетом предыдущего приговора Кузнецова по статье «воров в законе» по совокупности назначил ему 15 лет колонии строгого режима со штрафом 1,2 млн рублей. Читайте последние новости дня по теме Вор в законе: Борьба с "воровским миром" в Грузии: в столице и регионах задержаны восемь человек. «Вор в законе» («вор» или «законник») — титул некоторых членов преступного мира, относящихся к его элите и пользующихся значительным авторитетом. На свободу вышел главный вор в законе: избранные новости 29 марта.
В Самарской области полицейские поймали двух воров в законе
вору в законе Олегу. От больших драм на международной арене до маленьких комедий у тебя во дворе: не упускаем ни одной интересной новости — не упускай и ты. В Москве расследуется уголовное дело о превышении полномочий конвоирами, которые могли помогать проносить мобильник в зал суда для вора в законе Олега Шишканова.
Суд над омским вором в законе. Рассказываем, как это было
читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Вор в законе попытался сорвать заседание кемеровского суда, Вор в законе Шакро Молодой госпитализирован после выхода на свободу. | Новости. музея истории воровского мира - Прайм Крайм - воры в законе. Криминальный авторитет Виктор Панюшин, которого считают куратором Курской области от воровского мира, 21 декабря 2023 года прибыл из из непризнанной Турецкой республики. Воры в законе: последние новости на сегодня: Криминал: Силовые структуры: музея истории воровского мира. Верховный суд Татарстана вынес приговор по делу "ОПС мошенников и вымогателей" и посадил на 18 лет "вора в законе" Хачатряна.
Материалы с тегом
- Все новости | АМИ "Новости-Армения"
- Правительство предложило не изолировать воров в законе в СИЗО - Ведомости
- Воров в законе перевоспитают тюрьмой
- Братки и воры лежат рядом: гуляем по кладбищу и изучаем могилы тюменских авторитетов
В Москве возбудили дело против «вора в законе», орудовавшего в колониях
Однако новый тюемный срок первого и убийство второго разобщили преступный мир, де-факто ликвидировав аутентичный интситут воров в законе в стране - неписанные догматы кодекса законников стали упраздняться, сами звания воров - продаваться. Решающим ударом по криминальному миру РФ стало введение в уголовный кодекс новой статьи - "Занятие высшего положения в преступной иерархии", благодаря которой многие законники прилюдно отказались от своих титулов.
Снова попал за решетку Ражидин Михралиев в феврале 2019 года в деревне Картино Московской области, при нем снова обнаружили четыре грамма героина, что считается крупным размером. Раджику грозило до 15 лет колонии, но он провел всего полтора года в СИЗО. Судья приняла решение освободить его из зала суда, назначив наказание, которое криминальный авторитет уже провел в неволе.
После отсидки Раджик планировал свой визит в Нижневартовск, чтобы подтвердить свой статус и побороться за звание смотрящего за ХМАО. Местные силовики опасались событий, которые могут произойти после, в частности кровавых разборок. Кроме того, были вопросы и к тому, почему регион стал меньше денег отчислять на воровской общак. После смерти Владимира Зятькова Зятек появились вопросы и к самому Раджику со стороны главы регионального криминалитета Андрея Братыны, который пришел на смену Зятьку.
Они касались плохого снабжения ИК-15 запрещенкой: мобильными телефонами, продуктами и прочим. Некоторые источники утверждали, что после последней отсидки Михралиев отошел от дел и всё больше времени проводил за границей. В ноябре 2022 года, по информации primecrime. Он лишился признания в Москве.
По некоторым данным, воры прознали, что Михралиев служил в армии, что порицалось правилами положенцев. Однако, по некоторым данным, этот вопрос был решен неокончательно. В 2023 году начал разгораться новый конфликт — югорские воры не могли определиться с кандидатами на посты смотрящих за округом и городами.
Но последние 10 лет он жил в Турции. В самом начале 2023 года его арестовали в Анталье и на несколько месяцев заключили под стражу. Однако ему удалось каким-то образом ускользнуть от местной полиции и Интерпола.
После этого его следы затерялись, но теперь его обнаружили на самом жарком континенте. Владимир Жураковский почти пенсионер.
Редактор информационного агентства «Прайм Крайм» Виктория Гефтер убеждена, что ст. В воровской среде наступило невиданное затишье, поясняет эксперт. Далее вниз, до самых основ иерархии.
Сейчас в воровской среде такой штиль, которого не было никогда. Никто не даёт ни малейшего повода каким-либо образом уличить себя в том, что он вор или как-то вовлечён в воровское движение. Вдобавок закон отбил охоту становиться ворами у тех, кто должен был прийти им на смену. Сегодня стремящийся к такому статусу — фактически синоним слова «душевнобольной». И это ключевое следствие ст.
Евгений Черноусов отмечает, что на фоне новой статьи воры стали уезжать из России. Говорят, что якобы оттуда будут руководить. Но есть такая простая истина: если тебя нет в России, ты уже не можешь откуда-то давать указания, управлять. У нас это не принято среди ОПГ и их лидеров. Раз вор убежал, его влияние заканчивается.
Так что ему остаётся выбирать: либо сидеть здесь в тяжёлых условиях — в одиночках в «крытках» учреждения для отбывания наказания закрытого типа, где содержатся осуждённые по особо тяжким статьям. Массовый отъезд воров из страны уже состоялся, рассказывает Виктория Гефтер. При этом, по её словам, Европа в целом перестаёт быть комфортным местом для проживания воров. Это в том числе касается экстрадиций. Если раньше выдачи воров из-за рубежа были единичны, сегодня это вполне рабочая схема даже со странами, традиционно игнорировавшими запросы из России», — рассказывает эксперт.
Подтверждение её словам — недавняя экстрадиция из Польши вора в законе Олега Пирогова Циркач , обвиняемого в России по ст. Как отмечали в СМИ, этот случай пока едва ли не единственный за всю историю. Добрались не до всех Однако, по мнению экспертов, по-настоящему влиятельным лидерам преступного мира пока удаётся избегать привлечения по ст. К примеру, того же Илью Симонию Махо , серьёзного вора в законе, который сейчас обвиняется в организации убийства Вячеслава Иванькова Япончика , никто по этой статье не обвиняет.
Неугодный смотрящий. Судьба одного из самых неоднозначных воров в законе Югры Ражидина Михралиева
В среду тело было доставлено в Сочи. Всю ночь на четверг у гроба читали заупокойную. К утру двор утонул в цветах, которые люди продолжали нести вплоть до дня похорон. Лаша Шушанашвили, обшмонавший Апакелу в 2008 году, цветов не прислал. Если не совершит чего-то более «выдающегося», этим он и запомнится. Помимо персональных венков от собратьев, были венки от братвы, по которым можно изучать географию.
Также был венок от шансонье Славы Медяника. Присутствовавший там же «прошляк» Вахо Пшеница плакал навзрыд. Из действующих воров «в законе» лично проститься с Борей осмелился приехать из Москвы только Бадри Когуашвили. В доме семьи умершего он появился накануне похорон, чуть за полночь, в сопровождении свиты из двух десятков нукеров. Ответ на вопрос, застывший на лицах старых крадунов, «зачем вору столько охраны», знал только сам Бадри.
Как бы отвечая и на него, наклонившись к Апакеле, Бадри произнес: «Прости нас всех!
Архивное фото Об этом пишет газета "Коммерсантъ". Напомним, что в июне 2023 года столичное ГУ МВД предъявило Хоботу обвинение в том, что он занимает самое высокое положение согласно воровской иерархии. За данное правонарушение предусмотрена уголовная ответственность — до 15 лет лишения свободы.
Восприняв угрозы всерьез, Штоль назвал адрес пожилой родственницы. Ну да, даже если его побили. У нас статья 116-я побои в данной ситуации декриминализирована уже давно. И говорить об этих побоях мы не можем, за исключением административного правонарушения. Как мне думается, вымогательство должно иметь некие последствия, некие угрозы в будущем. Действия в отношении Штоля не имеют логического конца, который должен быть при квалификации действия подсудимых по статье 163 УК РФ. Потенциального потерпевшего привозят в полицию, для чего? Надеясь, что он что-то потом передаст. Что здесь подразумевается обвинением? Совершенно непонятно.
Какой-то обрезанный совершенно состав, недосостав", — заключил Мосензов. Можно ли верить показаниям потерпевшего? Далее в интересах подсудимого Руслана Черкасова выступил адвокат Артём Зубков. Напомним, следствие называет Черкасова «близким» главного фигуранта Николая Чернецова, его правой рукой. В отличие от остальных обвиняемых эти двое ждут приговора в СИЗО. Исходя из того, что мы рассмотрели, я действительно не вижу оснований привлекать моего подзащитного к какой-либо ответственности. Ему была посвящена крайне небольшая часть судебного заседания. В целом, в какой-то надлежащей совокупности, доказательств, которые бы гарантированно говорили о том, что мой подзащитный в чем-то виноват, суду так представлено не было. Да, ещё была у нас видеозапись достаточно спорная, которая в целом соответствовала тем показаниям, которые дал мой подзащитный. Поэтому я считаю, что в данной ситуации говорить о каких-то квалификациях действий моего подзащитного по вымогательству не приходится.
Каких-то непосредственных требований мой доверитель не высказывал. Говорить о каком-то первоначальном замысле тоже не приходится, у нас подтверждений этому нет. Он не участвовал непосредственно в том, что происходило в гараже. Это подтверждается как свидетельскими показаниями, так и показаниями остальных подсудимых. Что там происходило и происходило ли что-либо, он не знал и знать в принципе не мог. Каких-либо требований Штолю не высказывал. Эти 300 тысяч рублей ему не принадлежали, он никаким образом к этим делам собственно не был привязан, и никаких-либо требований он не высказывал и высказывать не мог». Далее адвокат рассказал, почему нельзя верить показаниям потерпевшего Юрия Штоля, который отказался от первоначальных показаний, и почему необходимо доверять его подзащитному Руслану Черкасову, сделавшему то же самое: "По поводу похищения, моим доверителям были даны полные последовательные показания, в которых он чётко, грамотно расписал, что и как происходило. И в целом они согласуются с теми материалами дела, которые были исследованы. Я считаю, в этой ситуации эти показания заслуживают доверия.
Фактически они противоречат только, наверное, показаниям Штоля. При этом у самого потерпевшего, если внимательно проанализировать его показания, очень противоречивая позиция. У него на протяжении всех допросов меняются подробности, обстоятельства дела. Что в целом дает мне, как защитнику, говорить о том, что данные показания достаточно сомнительны с точки зрения их правдивости. И эти же пояснения противоречат показаниям всех остальных участников, включая свидетелей, которые в принципе не заинтересованы в ситуации. И кроме них гособвинению в обвинении моего подзащитного опереться, по сути, и не на что. В этой ситуации достаточно серьёзное обвинение, строящееся на показаниях одного потерпевшего, который в силу объективных причин дать показания в суде так и не смог. Были первоначальные показания моего доверителя, почему они даны, у нас тоже по этому поводу были вполне ясные пояснения. Все было объяснено, все рассказано. От данных показаний мой доверитель естественно в суде отказался".
Уточним, в одном из предыдущих судебных заседаний Руслан Черкасов утверждал, что первоначальные показания он был вынужден дать под большим психологическим давлением следователя. Третьим выступил адвокат Михаила Стельмахова Андрей Плесовских. Во-вторых, из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый Стельмахов не имел умысла и мотива на похищение потерпевшего. Он только привез Штоля в гараж по просьбе Чернецова, после чего уехал. Его действия не были направлены на удержание Штоля в гараже. Доказательств того, что оказывал сопротивление, пытался вырваться или не указывал в какое-либо отношение к происходящему в материалах уголовного дела нет. Как указывал сам потерпевший в своих показаниях, он похитил деньги у Чернецова, и когда за ним зашли в здание банка, он все понял и поехал вместе с Черкасовым и Стермаховым».
Они находились в другом помещении, при помощи компьютерных технологий им изменили голоса. Участники судебного следствия задавали им вопросы по громкой связи. И эти свидетели пояснили: попав за решетку, они столкнулись с тем, что вынуждены не просто отбывать наказание, а платить деньги за безопасность, свою и своей семьи. То есть ты сам физически здоров, тебя не смогут побить сокамерники. Но на тебя выходит неизвестный человек и называет место твоего жительства, фамилию-имя-отчество твоей жены, детей, адрес детского садика или школы. И говорит: если ты хочешь, чтобы у них было все нормально, вот тебе номер карточки, куда родные должны переводить денежные средства. Откажешься, что-то плохое случится. В зависимости от кошелька ежемесячные перечисления на счет, а точнее — в общий котел вора в законе, составляли с каждого заключенного от 5 до 50 тысяч рублей. Люди, находящиеся в местах лишения свободы, в этом никогда не сознаются. Поэтому к свидетелям и были применены меры защиты. Если бы Кипиани знал, кто это, то им сильно не поздоровилось бы. И во время допроса Кипиани задавал наводящие вопросы, пытался понять, кто эти люди. Спрашивал, в какой камере они сидят, как расположены камеры, чтобы понять, в каком изоляторе они пересекались. Это, я считаю, тоже помогло присяжным понять его суть. Вел он себя учтиво, вежливо, не повышая голоса, не матерясь. Хорошо поставленная речь, пусть и не чистое владение русским языком, ясное изложение своих мыслей. Да и вообще Кипиани всегда опрятный, чистый, в белой рубашке, наглаженный. Андрей Воронцов пояснял нам, что воры в законе, как правило, неординарные личности. В государственном секторе они добились бы многого. Но, к сожалению, мысли у таких людей связаны с криминалом. Они, конечно, не гении, но очень талантливые люди. Грамотные, образованные, начитанные. Кипиани соответствует, на мой взгляд, этим параметрам. По закону и по моим принципам я не могу общаться с присяжными. Но в совещательной комнате они находились достаточно долго, 4 часа 12 минут. Это говорит о том, что они спорили и голосовали, убеждали друг друга. Но все-таки пришли к единодушному мнению. Много пунктов? Основное — материалы оперативно-разыскной деятельности, далее показания свидетелей, специалистов, исследованные документы аудио-видео и фото, изъятые с телефона самого Кипиани. А вот у вас много в телефоне фотографий с лидерами преступных группировок? Я работаю больше 20 лет в прокуратуре, возможно, у меня и есть где-то фотографии с лидером каким-нибудь или преступным элементом, но только в зале суда, где я прокурор, а они преступники. Мы нигде не стоим в обнимку, вместе не жарим шашлыки.
«Собирай сходняк»: раскрыта переписка воров в законе
Читайте наш канал в TelegramАктуальные новости о значимых событиях нашей жизниПодписаться. Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. Криминал - 9 октября 2023 - Новости Волгограда - музея истории воровского мира - Прайм Крайм - воры в законе. | Новости. музея истории воровского мира - Прайм Крайм - воры в законе. Шишкан оказался в центре внимания журналистов в 2018 году: в ряде изданий появились публикации о том, что он избран «главным вором в законе».
Противостояние воров в законе
Так, устанавливая обстоятельства преступления, суд не учел, что обвинение не содержит указания на то, что после 12 апреля 2019 года Волков осуществлял конкретные функции и полномочия, присущие лицу, занимающему высшее положение в преступной иерархии. Из обвинительного заключения лишь следует, что тот не отказался от криминального статуса и продолжил занимать свое положение. Кроме того, не установлено начало исчисления 38-летнего срока, в течение которого, согласно версии обвинения и приговору, Волчок выполнял функции вора в законе. Нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные органами предварительного следствия и судом, привели к вынесению незаконного приговора, сделала выводы СКУД. Все судебные решения по уголовного делу отменены, а само оно подлежит возвращению прокурору Республики Адыгея для устранения препятствий рассмотрения судом. В отношении Волкова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Согласно данным из открытых источников, 74-летний Волков в настоящее время считается старейшим российским вором в законе с тех пор, как в 2021 году умерли два других пожилых законника — 84-летний Эльбрус Гогичаев Абуз и 83-летний Валентин Гудиевский Дэртэн.
Приговор огласили в Коминтерновском райсуде в пятницу, 20 октября. По версии следствия, с 2017 по 2019 годы участники ОПГ незаконным путём пытались завладеть имуществом и деньгами бизнесменов, фермеров и самозанятых. Несогласных избивали и вынуждали силой передавать имущество. До момента задержания банда Чалова успела совершить преступления в отношении трёх потерпевших на сумму более 1,5 млн рублей. Алексей Чалов Ранее сообщалось, что шестеро рэкетиров 21 июня 2018 года в гаражном кооперативе «Север» избили предпринимателя и требовали заплатить 100 тыс.
Он решил действовать на опережение, заказав убийство авторитета Мамши — Александра Мамшова. Реализацию доверили членам ОПГ «Татары».
Но Мамша выжил, погибли только двое телохранителей. Всех участников нападения удалось задержать, и киллеры в один голос назвали заказчика — Чичу. Оперативникам осталось лишь задержать его, но тот скрылся. Нашли Чичу случайно в Самаре в октябре 2007 года. Во время рядовой проверки одной из бань оперативники обнаружили там криминальную сходку, где был Чича. Всех удалось задержать и доставить в отдел полиции. На следующий день за вором приехали опера из Татарстана.
После почти двух лет судебного следствия Чичу приговорили к 20 годам строгого режима за два убийства и одно покушение. Больше новостей, фотографий и видео с места событий — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и узнавайте всё самое интересное и важное из жизни региона первыми.
Кроме того, он оспорил тезис обвинения о том, что все действия совершались по предварительной взаимной договоренности: «В наших судебных заседаниях ни один человек не сказал на предварительном следствии, что была некая договоренность, распределение ролей или что-то подобное. Мы имеем здесь ситуацию, когда Стадник, по его словам, просто приехал в гараж и увидел находящегося там Штоля. И, зная обстоятельства хищения денежных средств, даже если он препятствовал его выходу из этого гаража, он не участвовал в похищении человека. Мы имеем здесь максимум признаки статьи 127 УК РФ незаконное лишение свободы. И, конечно, это не выглядит столь страшно, как представлено гособвинением, именно в рамках 126-й статьи и её санкции. Но что касается вымогательства, то здесь мы имеем скорее вопросы к самому Штолю относительно того, когда деньги-то отдаст и как он вообще собирается рассчитываться».
А было ли насилие? Далее он перешёл к пункту из показаний Юрия Штоля, где он рассказывает, что путем избиения и угрозы изнасилованием, его заставили передать квартиру, принадлежащую его бабушке. Восприняв угрозы всерьез, Штоль назвал адрес пожилой родственницы. Ну да, даже если его побили. У нас статья 116-я побои в данной ситуации декриминализирована уже давно. И говорить об этих побоях мы не можем, за исключением административного правонарушения. Как мне думается, вымогательство должно иметь некие последствия, некие угрозы в будущем. Действия в отношении Штоля не имеют логического конца, который должен быть при квалификации действия подсудимых по статье 163 УК РФ. Потенциального потерпевшего привозят в полицию, для чего?
Надеясь, что он что-то потом передаст. Что здесь подразумевается обвинением? Совершенно непонятно. Какой-то обрезанный совершенно состав, недосостав", — заключил Мосензов. Можно ли верить показаниям потерпевшего? Далее в интересах подсудимого Руслана Черкасова выступил адвокат Артём Зубков. Напомним, следствие называет Черкасова «близким» главного фигуранта Николая Чернецова, его правой рукой. В отличие от остальных обвиняемых эти двое ждут приговора в СИЗО. Исходя из того, что мы рассмотрели, я действительно не вижу оснований привлекать моего подзащитного к какой-либо ответственности.
Ему была посвящена крайне небольшая часть судебного заседания. В целом, в какой-то надлежащей совокупности, доказательств, которые бы гарантированно говорили о том, что мой подзащитный в чем-то виноват, суду так представлено не было. Да, ещё была у нас видеозапись достаточно спорная, которая в целом соответствовала тем показаниям, которые дал мой подзащитный. Поэтому я считаю, что в данной ситуации говорить о каких-то квалификациях действий моего подзащитного по вымогательству не приходится. Каких-то непосредственных требований мой доверитель не высказывал. Говорить о каком-то первоначальном замысле тоже не приходится, у нас подтверждений этому нет. Он не участвовал непосредственно в том, что происходило в гараже. Это подтверждается как свидетельскими показаниями, так и показаниями остальных подсудимых. Что там происходило и происходило ли что-либо, он не знал и знать в принципе не мог.
Каких-либо требований Штолю не высказывал. Эти 300 тысяч рублей ему не принадлежали, он никаким образом к этим делам собственно не был привязан, и никаких-либо требований он не высказывал и высказывать не мог». Далее адвокат рассказал, почему нельзя верить показаниям потерпевшего Юрия Штоля, который отказался от первоначальных показаний, и почему необходимо доверять его подзащитному Руслану Черкасову, сделавшему то же самое: "По поводу похищения, моим доверителям были даны полные последовательные показания, в которых он чётко, грамотно расписал, что и как происходило. И в целом они согласуются с теми материалами дела, которые были исследованы. Я считаю, в этой ситуации эти показания заслуживают доверия. Фактически они противоречат только, наверное, показаниям Штоля. При этом у самого потерпевшего, если внимательно проанализировать его показания, очень противоречивая позиция. У него на протяжении всех допросов меняются подробности, обстоятельства дела. Что в целом дает мне, как защитнику, говорить о том, что данные показания достаточно сомнительны с точки зрения их правдивости.
И эти же пояснения противоречат показаниям всех остальных участников, включая свидетелей, которые в принципе не заинтересованы в ситуации. И кроме них гособвинению в обвинении моего подзащитного опереться, по сути, и не на что. В этой ситуации достаточно серьёзное обвинение, строящееся на показаниях одного потерпевшего, который в силу объективных причин дать показания в суде так и не смог. Были первоначальные показания моего доверителя, почему они даны, у нас тоже по этому поводу были вполне ясные пояснения. Все было объяснено, все рассказано.
Рашид Янтимиров
- В Самарской области полицейские поймали двух воров в законе
- Вор в законе - последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Грузия
- Что еще почитать
- Курский криминальный авторитет Виктор Панюшин признал себя "вором в законе"
- ВС РФ отменил приговор старейшему российскому вору в законе -
- Читинец брызнул в лицо незнакомцу из перцового баллончика и украл у него телефон
Что еще почитать
- Хотел менять правила. Как вор в законе Шишкан завоевал уважение бандитов
- Новый челлендж? В Кыргызстане воры в законе начали отказываться от статуса
- Кто такой Циркач
- В Туве присяжные огласили вердикт по делу "вора в законе" - Российская газета
Воров в законе перевоспитают тюрьмой
| ВС РФ отменил приговор старейшему российскому вору в законе - | Суд с учетом предыдущего приговора Кузнецова по статье «воров в законе» по совокупности назначил ему 15 лет колонии строгого режима со штрафом 1,2 млн рублей. |
| 12 лет за «воровскую корону» | политические, экономические, культурные и спортивные новости Армении и всего мира. |
| Два конвоира задержаны за передачу телефонов вору в законе Шишкану | Общество - 15 июня 2023 - Новости Санкт-Петербурга - |
| В Грузии задержали "воров в законе", самому младшему из которых исполнился 21 год | Влиятельный вор в законе оказался в колонии за взятки высокопоставленным генералам Следственного комитета. |
Братки и воры лежат рядом: гуляем по кладбищу и изучаем могилы тюменских авторитетов
| В Москве приговорили участника убийства вора в законе Япончика | Новости Тверского Проспекта. |
| В Самарской области полицейские поймали двух воров в законе | "Потерпевший Штоль — самый обыкновенный люмпен и вор, который похитил 300 тысяч чужих денег, — настаивает Игорь Мосензов. |
| Воры в законе. Последние новости за 2020 год. | Новости Статьи Что будет с Казахстаном? |
Неугодный смотрящий. Судьба одного из самых неоднозначных воров в законе Югры Ражидина Михралиева
Уголовное дело возбуждено против мужчины, который выступал так называемым «вором в законе» и оказывал влияние на осужденных в колониях. вору в законе Олегу. От больших драм на международной арене до маленьких комедий у тебя во дворе: не упускаем ни одной интересной новости — не упускай и ты. «Вор в законе» («вор» или «законник») — титул некоторых членов преступного мира, относящихся к его элите и пользующихся значительным авторитетом. вору в законе Олегу. Вор в законе № 1 по соседству с премьер-министром. Где после отсидки поселился Шакро Молодой и как это изменило жизнь резиденций на Рублевке. 26 481.
Хотел менять правила. Как вор в законе Шишкан завоевал уважение бандитов
Главная» Новости» Новости про воров в законе свежие. Вор в законе № 1 по соседству с премьер-министром. Криминал - 6 апреля 2024 - Новости. музея истории воровского мира - Прайм Крайм - воры в законе.
Братки и воры лежат рядом: гуляем по кладбищу и изучаем могилы тюменских авторитетов
Большая часть информации про дальневосточного вора преподносит его в негативном свете — как пьяницу, дебошира и злопамятного властолюбца. Так, например, Податев вспоминает, как Джем за праздничным столом попросил тишины, чтобы сказать тост, а об голову ослушавшегося разбил бутылку шампанского. В других публикациях Джем предстает в другом свете — как жесткий, но справедливый руководитель, который решает проблемы населения, занимается воспитанием молодежи и раздает интервью журналистам. Джем стал одним из первых криминальных авторитетов России, кто стал общаться с прессой. Интервью с ним появилось в газете «Тихоокеанская звезда» в мае 1995 года и до сих пор доступно на сайте журналиста Сергея Акулича. Говорил тогда Васин очень красиво. Все судимости — нелепая случайность. Драки — исключительно для защиты себя и друзей.
Авторитет появился, потому что не давал себя в обиду Вот так витиевато он отвечал на вопрос Акулича о том, является ли вором в законе: «Знаете, что… нет. Я не скажу, что это оскорбление. Оскорбление в том смысле, может быть, что я никогда ничего не воровал. Я ни разу за это не сидел. И когда мне говорят, что я вор, то меня это оскорбляет. Но, вы понимаете, еще лет 200 назад в местах лишения свободы, на каторге ли, в тюрьме ли, «вором в законе» называли самого авторитетного человека, который может рассудить правильно, поступить правильно… Каждый в какой-то мере мечтал в душе, чтобы получить такое признание своего авторитета. И во многих местах, где появлялся такой человек — как бы его ни называли, «вор в законе» или по-другому, — там становилось меньше беспредела, меньше насилия.
Он всех, как говорится, разводит в правильную сторону, то есть без крови, цивилизованным путем». Еще одной неординарной деятельностью вора стала организация молодежного лагеря на острове Малайкин на реке Амур. Там для мальчишек, часть которых составляли подростки из неблагополучных семей, проводились тренировки, игры типа «Зарница».
Во время покушения погибли двое охранников лидера «Мамшовских». С 2015 года фигурант отбывает наказание в ИК-19 по Иркутской области, содержится в отряде строгих условий отбывания наказания. Один из первых татарстанских рэкетиров стал чуть ли не самым молодым вором в стране.
Он родился в Нижнекамске и там же начал свою криминальную биографию. В 1986-м в возрасте 16 лет он впервые попал в колонию за грабеж. Через три года, уже совершеннолетним, вышел на свободу. К 1990-м годам стал заниматься рэкетом в Закамье. В Набережных Челнах он сколотил свою группировку, начал ставить под «крышу» коммерсантов автограда, зарабатывая авторитет. При этом активно пропагандировал в ОПГ воровские законы и понятия, поддерживая воровской общак.
В 1997 году Татарин сел на два года за подделку документов. В колонии он познакомился с ворами лично. Это были представители ростовской братвы, они «короновали» Татарина 1 ноября 1998 года.
Фигурантом стал 53-летний уроженец Татарстана Радик Шафигуллин, в криминальном мире известный как Чича или Татарин, «коронованный» еще в 1998 году.
В 2009 году Верховным судом Республики Татарстан данный гражданин осужден к 20 годам лишения свободы за совершение в 2003 году в городе Нижнекамске убийства двух лиц и покушения на убийство одного лица, совершенные по найму организованной группой и общеопасным способом. С 2015 года осужденный отбывает наказание в Иркутской области, — сообщили в пресс-службе регионального управления ФСБ. Иркутский областной суд приговорил Шафигуллина к 10 годам лишения свободы еще в апреле 2023-го , но затем дело ушло в апелляцию. Точку в этом деле поставил Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в Новосибирске, который утвердил ранее вынесенное решение.
Ближайшие годы мужчина проведет в колонии особого режима. В рамках расследования уголовного дела следователи работали в нескольких субъектах Российской Федерации, допросили более 100 свидетелей, провели ряд судебных экспертиз. В 2009 году Верховным судом Республики Татарстан Шафигуллин был осужден к 20 годам лишения свободы за убийство в 2003 году в Нижнекамске двух человек и покушение на убийство одного лица по найму организованной группой и общеопасным способом. Преступление было совершено при помощи руководителей преступного сообщества для распространения своего криминального влияния на город и действующие на его территории криминальные группировки.
Как сообщали наши коллеги из 116. RU , Радика Шафигуллина обвиняли в организации покушения на лидера противоборствующей группировки «Мамшовские». Таким образом, вор в законе пытался распространить свой криминальный авторитет на весь город и действующие в нем группировки.
Но «легендарный» гость из Мордовии в зале суда так и не появился. В итоге служители Фемиды приняли неизбежное решение: «Производство по делу приостановлено». Как известно, Верховный суд Хакасии вынес в марте оправдательный вердикт и немедленно освободил из-под стражи коронованного вора в законе Виктора Дуденкова. Это было сделано после того, как присяжные заседатели решили, что «смотрящий за Мордовией» не виновен в «занятии высшего положения в преступной иерархии».
Помимо прочего, нашему земляку предъявили обвинение в том, что он был «коронован» в 1994 году на воровской сходке. Прежде Витя Черный был осужден в Рузаевке за вымогательство 7,5 миллиона рублей у бизнесмена из Чувашии. Примечательно, что все эти судебные заседания посещала и вдова Виталия Шиндяпина, который, как известно, также придерживался воровских традиций.