Читай новости Калининграда и Калининградской области. Свежие новости из жизни Калининграда за сегодня. Сразу несколько европейских СМИ сообщили, что Еврокомиссия готовится смягчить ограничения на транзит грузов в Калининградскую область. В России видят не только экономическую угрозу в «блокаде» Калининграда, но и политическую.
The Economist: Калининград в случае войны с НАТО станет проблемой для России
Враждебные России страны, называющие с недавних пор Балтийское море «озером НАТО», обеспокоены транзитом грузов в Калининград. Мы слышим угрозы из Кремля почти каждый день, поэтому мы должны принять во внимание, что Владимир Путин может однажды напасть на страну НАТО. На российско-польской границе в Калининградской области в воскресенье, 24 марта 2024 года, сохраняется напряжённая обстановка в связи с протестом польских крестьян. Враждебные России страны, называющие с недавних пор Балтийское море «озером НАТО», обеспокоены транзитом грузов в Калининград.
НАТО хочет использовать оружие Гитлера против Калининграда
После этого в НАТО считают, что нужно «ликвидировать российские войска в Калининграде, чтобы защитить государства Балтии». Калининград, кафедральный собор, калининград, остров канта. Калининград, кафедральный собор, калининград, остров канта.
В условиях роста напряженности между НАТО и Россией следите за Калининградом
Теоретически в брюссельской штаб-квартире всё готово для того, чтобы «с целью защиты стран Балтии нейтрализовать военную группировку в Калининградской области силой оружия». 16 мая бывший замглавы Минобороны Польши Ромуальд Шереметьев заявил о необходимости демилитаризовать и переименовать Калининград. конфликта первой целью станет можно понять и из недавнего интервью командующего передовыми силами НАТО в Литве Петера Нильсенса. Сразу несколько европейских СМИ сообщили, что Еврокомиссия готовится смягчить ограничения на транзит грузов в Калининградскую область.
The Economist: Калининград в случае войны с НАТО станет проблемой для России
Так польский экс-министр обороны Ромуальд Шереметьев предложил уничтожить военные сооружения в Калининграде, заявив о необходимости демилитаризации российского региона. Посол Литвы в Швеции Линас Линкявичюс посчитал, что Калининград оказался под угрозой «нейтрализации» после вступления Финляндии и Швеции в Североатлантический альянс. Вслед за американскими экспертами из Jamestown Foundation, предсказавшими захват Калининградской области силами НАТО за две недели, свой прогноз – Самые лучшие и. Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко в четверг, 12 мая, в беседе с «Известиями» оценил роль Калининградской области в случае возможного. Так польский экс-министр обороны Ромуальд Шереметьев предложил уничтожить военные сооружения в Калининграде, заявив о необходимости демилитаризации российского региона. Сразу несколько европейских СМИ сообщили, что Еврокомиссия готовится смягчить ограничения на транзит грузов в Калининградскую область.
Полковник НАТО пригрозил блокадой Калининграду в случае войны РФ с Прибалтикой
Так польский экс-министр обороны Ромуальд Шереметьев предложил уничтожить военные сооружения в Калининграде, заявив о необходимости демилитаризации российского региона. Бывший глава МИД Литвы и посол страны в Швеции Линас Линкявичюс заявил, что, если России бросит вызов НАТО, первым будет «нейтрализован» Калининград. Любое вторжение стран НАТО на территорию Калининградской области повлечет ассиметричный ответ. Это имя, которым был известен Калининград до 1946 года, стало центральным в дебатах о принадлежности региона. 16 мая бывший замглавы Минобороны Польши Ромуальд Шереметьев заявил о необходимости демилитаризовать и переименовать Калининград.
Есть ли реальная угроза Калининграду?
И вспомните, о чем все говорят, то же издание Bild, которое прописало, что ближайшие учения, какой-то замысел — все будет в той или иной степени связано с Сувалкским коридором, — рассказал Андрей Богодель. Он отметил, что на Западе звучат заявления о том, что война с Россией неизбежна. Взять те же учения. Уже стало известно, что завершилась переброска первых бомбардировщиков армии США. Первый оперативный эшелон переместился. О чем это говорит?
Что в итоге этих учений будет глобальный обезоруживающий удар или его имитация. Пока предполагается отыграть это на учениях. Это значит нанести удар по всем центрам принятия решений, пунктам управления нашего Союзного государства и региональной группировки войск, по всем базам и так далее.
Ведь где неподконтрольная армия, там быстро неподконтрольная страна или группа стран. Нет, новый и сильный политический игрок Штатам точно не нужен. Саму идею объединения ЕС, даже в борьбе с Россией, они будут душить.
И нам нужно играть на противоречиях США и Евросоюза. Ведь они и сейчас не едины. По мнению эксперта, России, однако, необходимо готовиться к военному противостоянию с Европой. И лучше всего это делать, демонстрируя успехи на Украине. А сейчас об этом даже не заикаются, говорят об отражении потенциальной российской агрессии. Видят, что Россия стала существенно сильнее.
И если с украинцами мы еще церемонимся, не стираем города в пыль, то со странами НАТО готовы даже тактическое ядерное оружие применить. Пока это останавливает. Но надолго ли — понять сложно. Как говорится, надеяться нужно на лучшее, а готовиться к худшему, — пояснил эксперт. В общей сложности дольше всего со Швецией — более 80 лет. С Польшей, в совокупности, мы воевали 65 лет, проведя аж 11 войн, считая оккупацию по Молотова—Риббентропа, которая носила все признаки войны, включая пленных и их расстрел.
С Литвой воевали 55 лет в шести войнах. Турция и Крымское ханство, если их объединить, воевали с нами, и вместе и поодиночке, почти 90 лет в 20 войнах. СССР в общей сложности воевал 59 лет — большую часть своего существования. Дольше всех — в Афганистане: почти 10 лет. Таким образом, большую часть истории Россия и Советский Союз провели в военных конфликтах. В основном — с соседями.
В общем, воевать для нас — дело привычное. Но если, не дай бог, такая война случится, то она не пойдет по сценарию СВО. Она не будет вестись в окопах с применением артиллерии, бронетехники, дронов и средств РЭБ. НАТО — огромный военный блок, население стран Альянса — почти 1 миллиард человек, а их совокупный военный бюджет может достигать полутора триллионов долларов. Поэтому, ввиду несопоставимости наших военных потенциалов, у нас просто не останется выбора. Ответ будет асимметричным.
Будут использованы баллистические и крылатые ракеты со специальными боеголовками. Это основано на нашей военной доктрине и хорошо известно всем. И это и есть тот самый пресловутый Апокалипсис. Конец всему». Угроза становится вполне реальной Сергей Марков, директор института политических исследований: — Истерия «скоро война» нагнетается по нескольким причинам. Первая: Европа хочет восстановить свой ВПК.
Ведь свои склады боеприпасов они опустошили, чтобы помочь Украине, а значит, их нужно наполнить — и для помощи Украине, и для своих армий. Ну вот и ведется информационная кампания, оправдывающая рост военных расходов. Вторая причина истерии: европейцы поняли, что «война будущего» — это не полицейская операция силами спецназа, как планировалось. Это столкновение двух больших армий, как на Украине.
Для пущей убедительности и правдоподобности эксперты приводят многие мелкие детали этого сценария, взвешивают все «за» и «против» такого плана. Так, авторы публикации опасаются, что если российская артиллерия переместится из города Гусева и нанесёт концентрированные артиллерийские удары, то это сможет эффективно затормозить продвижение военнослужащих Польши ещё до того, как они пересекут границы. Спасибо за подсказку.
От этой публикации у многих наших граждан, и не только в Калининградской области, возникли тревожные настроения. Некоторые калининградцы даже запаниковали. Но эта информация совсем не стоит такой реакции, даже если этот сценарий и существует на самом деле. Мне самому приходилось знакомиться с подобными сценариями в нашем Генштабе, и я очень удивлялся их огромному количеству. Причём это были и оборонительные, и наступательные сценарии по всему периметру наших границ. Я спрашивал в недоумении: неужели мы и с этими странами собираемся воевать?
Это угроза? Тому, кого уже назначили виновным, просто пока не спешат озвучивать это? При чем тут вообще Столтенберг, кстати?
Если в деле появляется генсек НАТО, значит, точно, жди провокации! Честно сказать, я удивлен, что они сразу не обвинили во всем Россию, ожидал, что они сделают это на следующий же день после инцидента. Но то ли понимают, что израильская тема сейчас в мире затмит все иные темы и лучше подождать, то ли решили более тщательно подготовить "легенду" и разогреть информационное поле, постепенно вбрасывая "доказательства". В общем, если в первом акте пьесы на стене висит ружье, в последующих оно должно обязательно выстрелить. Так и тут: если с самого начала они все заявляют об умышленном повреждении "трубы", значит, далее назовут имя виновного. И я готов спорить, что обвинят во всем нас. Тем более что повод придумывать не надо — он на поверхности: месть за "Северные потоки". Единственный нюанс заключается в полном отсутствии логики. Если уж мстить, то тем, кого можно заподозрить в подрыве российского газопровода: Украине, США, Британии.
В конце концов логичнее взрывать Baltic Pipe , доставляющий газ из Финляндии в Польшу и далее в другие европейские страны. При чем тут соединяющий Финляндию с хранилищами в Эстонии Balticconnector?
Калининградские власти ответили на угрозы о вторжении в регион
До этого премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон предположил, что РФ «не понравится» вступление страны в Североатлантический альянс. По её мнению, такие угрозы нужны лишь для того, чтобы «морально, психологически воодушевить, поддержать киевский режим». По его словам, Россия никогда не допустит, чтобы Балтийское море стало внутренним морем НАТО, а все подобные заявления — бравурные речи легковесных политиков.
Так вот, блокада эксклавов, полуэксклавов, анклавов, полуанклавов является фактически объявлением войны. И это будет тем самым, что мы привыкли называть казус белли. История говорит о том, что если с потерей каких-то территорий еще можно согласиться, то, что касается эксклавов, полуэксклавов, государства в этом случае проводят войну с двойным ожесточением. Вспомните те же Фолклендские Мальвинские острова, что сделала Британия с Аргентиной, — добавил спикер. По мнению спикера, то же самое может угрожать любому государству, которое попытается блокировать Калининградскую область. Сразу привет балтийским республикам. Где они окажутся, если все-таки Сувалкский коридор падет? А почему-то говорят, что Сувалкский коридор — это только Польша.
Но если посмотреть, в этом Сувалкском коридоре ничего нет, кроме болот и лесов.
На днях ожидаются разъяснения Еврокомиссии по поводу того, имеет ли Россия право ввозить и вывозить из Калининграда попавшие под европейские санкции грузы. В первую очередь Россию интересуют металлы, строительные материалы, продукция машиностроения и запчасти. В общей сложности под эмбарго, которое было введено еще в рамках четвертого пакета санкций в апреле, попала примерно половина грузов, основная часть которых перевозилась по железной дороге. Общий же ежегодный объем грузового транзита с Калининградом достигал 10 млн тонн. Из ведущихся сейчас в Европе дискуссий создается впечатление, что во время обсуждения четвертого пакета никто особенно не вникал в тонкости калининградского транзита, а целились в европейские грузоперевозки в пользу России, то есть международные.
Но потом Вильнюс запросил разъяснений и получил их в буквальной бюрократической трактовке, согласно известному правилу «лучше перебдеть, чем недобдеть». Затем на фоне резкой реакции Москвы у ряда европейских лидеров появились опасения, что дело может зайти очень далеко, вплоть до военного конфликта, ибо насильственная изоляция российского анклава, пусть даже частичная, может быть воспринята в Москве как casus belli. На Западе вспомнили о так называемом Сувалкском коридоре, стокилометровом участке вдоль границы Польши, который чисто теоретически мог бы соединить Белоруссию с Калининградской областью. А поскольку времена сейчас пошли нервные, то дошло до рассуждений даже о том, что будет, если русские пойдут на прорыв. А в Литве, между прочим, расквартированы в том числе немецкие солдаты в составе натовского контингента. И это порождает еще более нехорошие реминисценции.
Об этом сообщает издание InsideOver. Калининград с 2010 года входит в состав Западного военного округа, самого важного для России, и является домом для штаба Балтийского флота», — рассказал итальянский аналитик. В Калининграде базируются как минимум одна мотострелковая бригада, один мотострелковый полк и одна бригада морской пехоты Балтийского флота. Там развернуты зенитные системы С-400 и ракетные комплексы «Искандер-М».
Сухопутные силы могут рассчитывать на танки Т-72, а также реактивные системы залпового огня. Командующий Балтийским флотом также руководит Силами береговой обороны, в состав которых, помимо других подразделений тылового обеспечения и радиоэлектронной борьбы, входят 336-я бригада морской пехоты и 25-й полк береговых ракет.
Есть ли реальная угроза Калининграду?
Блокада Калининграда. НАТО ставит новый ультиматум Путину. Реакция из России 14. Теперь Североатлантический альянс угрожает сделать блокаду Калининградской области, если Путин решит начать конфликт со странами Балтии.
В ответ на это власти Калининградской области заявили о грубейшем нарушении протоколов по вступлению Прибалтики в Евросоюз и правил свободного транзита, потребовав разъяснений от Еврокомиссии. Однако, до этого бывший заместитель министра обороны Польши Ромуальд Шереметьев заметил, что, если Финляндия и Швеция вступят в НАТО, Калининградская область должна быть демилитаризована. Польского генерала послали в школу. В России напомнили историю Калининграда «…Этот регион необходимо демилитаризовать, потому что не может быть, чтобы НАТО сидело на пороховой бочке между ног», — заявил он.
Аналогичного мнения по сокращению уровня безопасности и вынужденному ответу Москвы из-за приближения НАТО к границам Калининградской области придерживаются и некоторые прибалтийские эксперты. Они общались и с Россией, и с Западом.
Это может привести к тому, что Россия в итоге будет окружена странами альянса в Балтийском море. Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон назвал этот день «историческим», и заявил, что уже в четверг 29 февраля Швеция может стать официальным членом альянса, а в пятницу состоится церемония поднятия флага в штаб-квартире альянса в Брюсселе: «Швеция готова взять на себя ответственность за евроатлантическую безопасность». В целом вооруженные силы двух стран добавят к альянсу около 45 000 военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, а также значительное число резервистов». В то же время, реакция России по-прежнему вызывает в Европе беспокойство. В прошлом году российское посольство в Стокгольме заявило, что Швеция «станет законной мишенью для ответных мер России, в том числе военных». Присоединение Готланда, шведского острова в ста милях к югу от Стокгольма, к территории НАТО представляет собой геостратегический кошмар для Путина, поскольку делает морскую блокаду Калининграда реальной. Остров викингов был демилитаризован после окончания холодной войны, но в 2016 году туда вернулись шведские войска.
Шведский Gripen, сверхзвуковой истребитель, способный применять целый ряд управляемых бомб, ракет класса «воздух-воздух» и противокорабельных ракет, уже давно рассматривается экспертами в области обороны как самолет, наиболее подходящий для нужд Украины. Gripen разработан для взлета как с дорог, так и со взлетно-посадочных полос и требуют лишь небольшого технического обслуживания между полетами. Украина может спрятать эти самолеты, чтобы они были менее уязвимы для российских ракетных атак. Украина получила хороший шанс взять на вооружение шведский истребитель Gripen. Фото: соцсети Украина получила хороший шанс взять на вооружение шведский истребитель Gripen.
Оценки западных экспертов о "неприступности" Калининграда Военный корабль в Балтийске Многие западные военные эксперты сходятся во мнении, что взять Калининградский регион силой практически невозможно. Профессор одного британского университета даже назвал Калининград "непотопляемым авианосцем", который ослабляет позиции НАТО в Северной Европе.
Ни у кого нет желания идти на обострение вокруг Калининграда. НАТО не готово к силовым авантюрам, у них не хватит преимущества в войсках и технике. Даже при теоретическом соотношении возможных потерь один к одному, они будут неприемлемы в случае конфликта. А Россия и подавно будет избегать эскалации, чтобы не дать повода для обвинений в агрессии. Все осторожно подходят к этому вопросу и пока предпочитают сохранять сдержанность. Никто не рвётся рисковать ради авантюр с непредсказуемым исходом. Так что статус-кво в отношении Калининграда будет продолжаться.
Хотя по факту это маловероятно. По численности войск у них перевес, конечно. Но толку-то с этого? Российские войска в Калининграде лучше подготовлены и оснащены. Да и по части авиации, флота и ракет сильнее. Так что, если гипотетически до войны дойдёт, польская армия понесёт большие потери. Всё закончится полным провалом, «пировой победой», даже несмотря на численное преимущество.
Кроме того, Россия может нанести ответные ракетные удары уже по Польше.
The Economist: Калининград в случае войны с НАТО станет проблемой для России
Портал цитирует политолога Оскара Крейчи, который отмечает, что самой обсуждаемой территорией в связи с возможной прямой войной между НАТО и Россией, является Сувалкский перешеек — коридор длиной около 100 км между Калининградской областью РФ и Белоруссией. Об этом «свидетельствует и характер нынешних, пока еще невиданных, крупнейших учений НАТО со времен окончания «холодной войны». Эксперт в статье пишет, что в случае «прямой войны Североатлантического альянса с Россией первой задачей солдат альянса должна стать оккупация Калининградской области». Территория бесполезна в силу своей уязвимости с точки зрения ударов по ней, а также из-за отсутствия там логистических мощностей в виде автотрасс и железных дорог.
Отдельно он отметил, что с пополнением НАТО у блока появятся новые задачи, а польские позиции укрепятся на восточном фланге. Ранее Readovka писала о том, что НАТО раскрыло некоторые подробности НАТО раскрыло некоторые подробности новой стратегииРоссию организация обозначает, как прямую угрозу новой стратегии.
Даже при теоретическом соотношении возможных потерь один к одному, они будут неприемлемы в случае конфликта. А Россия и подавно будет избегать эскалации, чтобы не дать повода для обвинений в агрессии. Все осторожно подходят к этому вопросу и пока предпочитают сохранять сдержанность. Никто не рвётся рисковать ради авантюр с непредсказуемым исходом. Так что статус-кво в отношении Калининграда будет продолжаться. Хотя по факту это маловероятно. По численности войск у них перевес, конечно. Но толку-то с этого? Российские войска в Калининграде лучше подготовлены и оснащены. Да и по части авиации, флота и ракет сильнее. Так что, если гипотетически до войны дойдёт, польская армия понесёт большие потери. Всё закончится полным провалом, «пировой победой», даже несмотря на численное преимущество. Кроме того, Россия может нанести ответные ракетные удары уже по Польше. Причём чувствительные. В Калининграде, как известно, "Искандеры" с дальностью до 500 км. Значит, они без проблем долетят не только до приграничных районов, но и до центральной Польши. Так что военные действия против Калининграда грозят Польше тем, что она сама может пострадать от российских ракет.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте crimea. Использование материалов, опубликованных на сайте crimea. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал crimea.