И главный судебный пристав, и его заместители проводят приемы граждан в районных отделениях судебных приставов. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В Татарстане число наложенных судебными приставами арестов выросло почти на 2,5 тысячи
В июле 2023 года в Уголовный кодекс ввели новую ст. По данным Генпрокуратуры, по ней было возбуждено 20 уголовных дел. Всего за 2023 год российские банки предложили коллекторам проблемные кредиты на 258 млрд руб.
Захаркина в режиме видеоконференцсвязи , руководители министерств, судебных органов и другие.
RU" Заметили ошибку? Сообщите, пожалуйста, редакции. Выделите текст и нажмите клавиши «Ctrl» и «Пробел».
Захаркина в режиме видеоконференцсвязи , руководители министерств, судебных органов и другие.
Читайте также
- В 2022 году судебные приставы Татарстана арестовали имущество должников на 3 млрд рублей
- Начальник Бугульминского районного отдела судебных приставов рассказала о деятельности отделения
- Главный судебный пристав Татарстана уходит со своего поста « Новости Татарстана и Казани
- Сергей Бутин: «Долг одного новошешминца по алиментам превысил миллион рублей»
«Это была самозащита»: ФССП вступилась за пристава с электрошокером
При получении последних двух услуг нужен дополнительный пакет документов: уведомление о приостановке регистрации, паспорт транспортного средства и свидетельство о его регистрации и др. Срок предоставления услуг — 10 календарных дней со дня приема заявления и документов в МФЦ. Казань, ул.
Стоимость арестованного имущества, переданного на реализацию, составила 3 млрд рублей, более полумиллиарда рублей 543 млн рублей от реализации имущества уже перечислено взыскателям. В прошлом году активно применяли меру в виде розыска должников и имущества. Всего приставами по розыску отрабатывалось более 7 тыс. В 2022 году в структурных подразделениях Главного управления возбуждено 13265 дел об административных правонарушениях, что на 560 больше, чем в 2021 году. Из них почти 4 тыс. Дознавателями Главного управления возбуждено 1061 уголовное дело.
И результат поражает: за первое полугодие, по словам главного пристава России Дмитрия Aристова, исполнителям удалось взыскать с должников по всей России более 500 млрд рублей. Татарстанские приставы взыскали почти 300 млн рублей. Но, к сожалению, есть родители, которые продолжают уклоняться от aлиментов — утаивают от бывших супругов свои реальные дoходы или скрываются вовсе. Обращаясь к главному приставу России, Миннихaнов попросил держать взыскание алиментов на строгом контроле. В целом по России судебным приставам удалось взыскать с должников почти 21 млрд рублей. Сумма по сравнению с прошлым годoм выросла на 6 млрд, добавил главный судебный пристав РФ Дмитрий Аристов.
В отношении данной нерадивой матери возбуждено уголовное дело, которое передано в суд. Самым же злостным «алиментщиком» в районе является новошешминец, долг которого на содержание детей превысил 1 млн. По итогам работы за 2023 год Отделение судебных приставов по Новошешминскому и Черемшанскому районам в смотре-конкурсе на звание «Лучшее структурное подразделение Главного управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан» заняло почетное третье место и награждено дипломом. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа.
Сегодня судебные приставы напомнили буинцам о долгах (+ фото)
На каком основании Плющий отдавал такие приказы и каков был его личный интерес в этом, пока не известно. Но следователи предполагают, что приказы явно отдавались не просто так. Эти нюансы сейчас предстоит выяснить. Также неизвестно, был ли кто-то из других высокопоставленных сотрудников ФССП с ним в связке, или он действовал в одиночку. Плющий стал очередным силовиком, которого задержали в Татарстане за последнее время.
Генерал-лейтенант сообщила, что в республике произошло улучшение организации условий труда. Очень комфортные условия для приема граждан Республики Татарстан, современные, образцово- показательные отделения, где комфортно посетителям», - подчеркнула Елена Захаркина. Премьер-министра Республики Татарстан Рустам Нигматуллин в своем выступлении от имени руководства республики поблагодарил сотрудников Главного управления службы судебных приставов по Республике Татарстан за результаты служебной деятельности, которые были достигнуты. Рустам Нигматуллин поблагодарил сотрудников службы за работу в условиях сложной экономической ситуации и условиях проведения специальной военной операции.
Так, в 2023 году на исполнение поступило 1,6 млн исполнительных документов, а в 2022 — 1,7 млн. За прошедший год судебными приставами взыскано 16,8 млрд рублей. Из них 1,2 млрд рублей по алиментным платежам, что больше на 482 млн рублей в сравнении с прошлым годом.
По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст. При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет.
Долги и должники: альметьевские судебные приставы подвели итоги работы
Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Управление федеральной службы судебных приставов в РТ сообщает, что с начала года с территории республики были выдворены 946 незаконных мигрантов. ГУФССП России по РТ настоятельно рекомендует перед планированием отпуска, зайти на сайт ФССП проверить себя и родственников на наличие задолженностей. Новости по тегу «судебные приставы» на официальном портале Мэрии Казани. Главная» Новости» Новости татарстана из рубрики происшествия. Приказ Федеральной службы судебных приставов от 10.01.2024 № 1 "Об учреждении нагрудного служебного знака судебного пристава".
В татарстанской службе судебных приставов наблюдается текучка кадров
Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г.
Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст. При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет.
Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами. Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется. Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы. К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К.
К участию в Конкурсе приглашаются профессиональные журналисты, авторы публикаций, фоторепортажей, радио- и телевизионных материалов, размещенных в федеральных, региональных, местных печатных изданиях, в программах федеральных, региональных, местных радиостанций и телеканалов, интернет-изданиях.
Конкурс проводится в два этапа по следующим номинациям: «Лучший телесюжет»; «Лучший материал в печатном издании»; «Лучший материал в интернет-СМИ». Гран-при журналист года присуждается журналисту за лучшую конкурсную работу, опубликованную в рассматриваемый период, всесторонне и объективно освещающую деятельность ФССП. На каждую номинацию оформляется отдельная заявка.
Об итогам прокурорской проверки сообщает пресс-служба республиканского надзорного ведомства. При этом сведения об уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства отсутствовали. Таким образом, должника необоснованно лишили возможности погасить долги добровольно.
В 2022 году судебные приставы при осуществлении пропускного режима в судах выявили 1224 АППГ — 940 запрещенных к проносу предметов. При оказании содействия органам внутренних дел судебными приставами по ОУПДС задержано 89 лиц, находившиеся в розыске, 8 из них — за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Динамика обусловлена ростом предъявленных к исполнению документов, выданных судами. Количество исполнительных производств, находившихся на исполнении в Главном управлении, составило почти 3 млн. В среднем по республике на одного судебного пристава-исполнителя приходилось более 8 тысяч исполнительных производств. В прошедшем году уделялось особое внимание применению мер принудительного исполнения как электронного формата, так и классического исполнения в виде мер наложения арестов на имущество, розыска, применения мер административного воздействия.
Полным тезкам должников вернули ошибочные штрафы на ₽15,9 млн
Реформу Федеральной службы судебных приставов обсудил Владимир Путин с главой ведомства Дмитрием Аристовым. Сегодня Уполномоченный по правам человека в РТ провела день правовой помощи осужденным, содержащимися в ФКУ ИК-10, СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан, в формате. Судебные приставы Татарстана в 2023 году взыскали с должников 16,8 млрд рублей.
День правовой помощи для осужденных
Новости по тегу «судебные приставы» на официальном портале Мэрии Казани. Руководитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – главный судебный пристав Республики Татарстан. ЗАКИРОВ Анвар Фаритович Руководитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – главный судебный пристав Республики. Жители могут подать заявления по четырем новым услугам Федеральной службы судебных приставов по РТ (ФССП) в казанских отделениях Многофункциональных центров.
В Татарстане благодаря судебным приставам удалось взыскать 1,3 млн рублей со стоматологов
| Республиканское агентство по печати и массовым коммуникациям | По словам Дмитрия Аристова, в результате работы судебных приставов в Татарстане взыскана задолженность по заработной плате в сумме 91 млн рублей. |
| Участие в заседании коллегии Главного управления ФССП по Республике Татарстан | Юридический портал Неофициальный сайт ФССП России. |
| В Татарстане благодаря судебным приставам удалось взыскать 1,3 млн рублей со стоматологов | В Татарстане судебные приставы присоединились к традиционной всероссийской информационной акции „Судебные приставы – детям“. |
| Главный судебный пристав Татарстана уходит со своего поста | По словам Дмитрия Аристова, в результате работы судебных приставов в Татарстане взыскана задолженность по заработной плате в сумме 91 млн рублей. |
| Сергей Бутин: «Долг одного новошешминца по алиментам превысил миллион рублей» | В Татарстане число наложенных судебными приставами арестов выросло почти на 2,5 тысячи. |
Рамиль Рамазанов принял участие в заседании коллегии Федеральной службы судебных приставов
Татарстанцы жалуются на странные методы работы приставов по взысканию долгов. Судебные приставы Татарстана с начала года взыскали свыше 48 миллионов рублей задолженности по зарплате. В Татарстане судебные приставы присоединились к традиционной всероссийской информационной акции „Судебные приставы – детям“. Игорь Безуевский покидает пост главного судебного пристава Татарстана.