До реформы РАН, состоявшейся в 2013 году, ее сибирское отделение получало дотации на содержание Академгородка. – Потому что мы считаем, что это "День людоеда" – в этот день была принята пенсионная реформа. Жизнь и проблемы района, новости и события Академгородка, тематические разделы на любые темы.
Новосибирский Академгородок: Более 2 тысяч человек вышли на митинг против реформы РАН
Фото Дмитрия Елисеева «Континент Сибирь» продолжает тему дальнейшего развития новосибирского Академгородка, поднятую в интервью с академиком Николаем Диканским. Новости Академгородка Академгородок, Новости, Новосибирск, ШКЯ, Ева Морозова, Длиннопост. лента новостей с событиями, в которых упоминается Новосибирский. Рейтинг 4,6 на основе 347 оценок и 80 отзывов о фитнес-клубе «RеФОРМА», Новосибирск, Советский район, микрорайон Академгородок, улица Терешковой, 12А.
Единое делимое? Чем грозит реформа Новосибирскому академгородку.
В Академгородке из-за полумарафона перекроют несколько улиц. Соревнования пройдут в воскресенье, 21 апреля. Батутная Арена Реформа /академгородок/ новосибирск, Ночной НГУ. Новости академгородка новосибирск (83 фото). Главная» Новости» Новости академгородок. Уже в следующем году начнется строительство четырехполосной дороги в Академгородке Новосибирска. реформа академгородок. Специальный репортаж «Академгородок 2.0» Академгородок Сибирского Отделения РАН в Новосибирске строился в 50-х годах прошлого столетия.
«Невозможно было вывозить отходы»: в рамках мусорной реформы в Академгородке установили новые баки
Против реформы Академии Наук выступают м коммунисты, в знак протеста покинувшие заседание Госдумы, но продолжающие борьбу плечом к плечу с учеными. 7. Изменена парковка между домом Академгородок 66 и административным зданием Академгородок 52. Новости академгородка новосибирск (83 фото).
Реформа РАН: о будущем Академгородка
До реформы РАН, состоявшейся в 2013 году, ее сибирское отделение получало дотации на содержание Академгородка. Главная» Новости» Новости академгородок. Недвижимость - 12 декабря 2023 - Новости. Новости по тегу: Академгородок 2.0. Грандиозный проект «Академгородок 2.0» требует строительства новых объектов. Академгородок в Томске стал жертвой реформ Российской академии наук, заявил губернатор Томской области Владимир Мазур 3 декабря в своем Telegram-канале.
Новосибирский губернатор проконтролировал реализацию проекта "Академгородок 2.0"
Новоколледж заявил о прекращении деятельности В телеграмм-канале «Новоколледж для своих» появилась информация о предстоящем закрытии Новоколледжа, Новошколы и Инотекста. В сообщении говорится, что созданный пять лет назад частный Новоколледж стал современным образовательным учреждением. Закрытие Новоколледжа, Новошколы и Инотекста объясняют политической ситуацией и давлением властей.
На его территории находятся более 30 институтов Сибирского отделения РАН и один из крупнейших инвестиционных проектов региона - Технопарк новосибирского Академгородка Академпарк. Всего за пять лет в развитие Академгородка будет вложено более 33 млрд рублей.
Государственным комитетом Российской Федерации по печати.
Ситуацию не изменили ни перестройка, ни лихие 1990-е, ни 2000-е — благодаря мудрым решениям мэров Новосибирска Виктора Толоконского, а затем Владимира Городецкого земля осталась за Сибирским отделением и впоследствии была объявлена федеральной собственностью. Реформа РАН несет кардинальные перемены: часть земли, на которой стоят институты, переходит в ведение ФАНО, часть участков остается у СО РАН, но непонятно, сумеют ли их содержать, так как раньше весь земельный налог компенсировался из федерального бюджета, еще часть перейдет в муниципальную собственность. Риски велики: точечная застройка на распроданных участках может окончательно перегрузить изношенную донельзя инфраструктуру Академгородка, в частности коммунальные сети. Участники круглого стола полагают, что реформа РАН даст толчок к разработке этих документов. Возможны разные варианты решения проблемы — и особый статус Академгородка на федеральном или хотя бы региональном уровне, и создание центра образования, исследований и разработок поручением президента, и объявление территории особой экономической технико-внедренческой зоной.
Но для проведения в жизнь этих планов нужны объединенные усилия всех хозяйствующих на территории субъектов, муниципальных властей, общественности.
Академикам планируется оставить четыре здания и 18 служебных квартир. До реформы РАН, состоявшейся в 2013 году, ее сибирское отделение получало дотации на содержание Академгородка. В 2013 году, после появления Федерального агентства научных организаций ФАНО , госфинансирование было остановлено.
СО РАН стало содержать и обслуживать эти объекты самостоятельно. Доход, получаемый от сдачи в аренду зданий, направлялся на поддержание их жизнеспособности, на содержание социальной инфраструктуры и на финансирование научных проектов.
Жителей Академгородка спасут от хлора. Но не от «СМ.Сити»
При этом отделение в Томске намерено продолжить работу. Отметим, что в одно из отделений Новоколледжа работало в Советском районе. Изображение сгенерировано нейросетью "Нейрохолст".
Для реализации этого проекта в лице фонда «Технопарк Академгородка» объединились правительство Новосибирской области, мэрия Новосибирска и Сибирское отделение РАН. Помимо научно-производственных помещений проект предполагал строительство офисных и торгового центров, жилых домов для молодых сотрудников Технопарка. Технопарк новосибирского Академгородка Академпарк В эти же годы началось строительство нового корпуса и двух аспирантских общежитий НГУ. О необходимости для университета этих зданий говорили уже давно, однако против их появления резко выступала «зеленая» общественность Академгородка, утверждающая, что участок леса, который попадает под вырубку, имеет большую экологическую ценность.
По этим же причинам общественники пытались воспрепятствовать строительству Технопарка. Люди опасались, что «лакомые» земли Академгородка продадут под точечную застройку, которая разрушит облик и уникальную атмосферу города-леса. Они не без оснований полагают, что новое строительство на месте естественного лесного массива, сохраненного первостроителями, противоречит идеям академика Лаврентьева и проектировщиков, что будет нарушено логичное функциональное построение городка, что за красивыми словами о технологических инновациях прячется банальное желание девелоперов заполучить большой земельный участок в престижном районе города. Сторонники строительства технопарка заявляют, что лес, планируемый под вырубку, болен, что возводиться новые здания будут с максимальным сохранением деревьев», — писал архитектор Александр Юрьевич Ложкин. Несмотря на все эти протесты, активно шло строительство. Некоммерческим партнерством «Академжилстрой-1» на проспекте Коптюга было введено в эксплуатацию шесть жилых домов, что позволило улучшить жилищные условия семьям сотрудников СО РАН.
В 2008 году был создан Фонд содействия развитию жилищного строительства Фонд РЖС и появилась возможность вовлекать для решения квартирного вопроса земли, находившиеся в оперативном управлении СО РАН. Сибирское отделение добилось, чтобы подходящий участок площадью 153 гектара, расположенный в районе поселка Каинская Заимка, был с помощью Фонда РЖС вовлечен в малоэтажное жилищное строительство для сотрудников СО РАН. Так, при участии Совета научной молодежи СО РАН в октябре 2012 года был создан жилищно-строительный кооператив «Сигма»: в него вступили более тысячи сотрудников из 27 сибирских институтов. По окончании строительства члены ЖСК должны были приобрести благоустроенное жилье по цене, не выше установленной Минрегионразвития для НСО. Оно предусматривает стаж работы соискателей в системе СО РАН не менее пяти лет и потребность в улучшении жилищных условий. При прочих равных позициях приоритет в приеме в члены ЖСК имеют молодые ученые, возраст которых не превышает 35 лет для кандидатов наук или 45 лет для докторов наук , и прочие сотрудники СО РАН, возраст которых не превышает 30 лет», — писало издание COPAH.
Голосование на собрании пайщиков кооператива «Сигма» Впервые за 20 лет по линии Министерства регионального развития было выделено бюджетное финансирование на закупку служебных квартир в свежепостроенных районах ЖК «Апельсин», ЖК «Серебряное озеро». С 2007 года стала действовать федеральная целевая программа «Жилище», в рамках которой ученые смогли получать жилищные сертификаты размером около миллиона рублей каждый. В 2014 году, согласно решению правительства Новосибирской области, новосибирский Академгородок был включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ, что фактически поставило под запрет строительство в Верхней зоне Академгородка. Наука: подъем и открытость Произошли некоторые структурные изменения и в академических институтах. В 2005—2006 годах к Институту физики полупроводников присоединился Конструкторско-технологический институт прикладной микроэлектроники, научные и вспомогательные подразделения Объединенного института физико-технических проблем Севера. Прекратил деятельность Объединенный институт геологии, геофизики и минералогии им.
Трофимука, вместо него образовались Институт геологии и минералогии им. Введены в строй новые здания Института катализа им.
Потом, в 2013 году приняли закон 253-ФЗ, существенно ограничивающий полномочия РАН и изменивший порядок финансирования научных институтов. Не знаю, кто был его инициатором, но этой «реформой» научной системе страны был нанесен огромный урон. Я, вообще говоря, определил бы ее как диверсию.
Одно из последствий — сейчас у Сибирского отделения РАН вообще нет строчки в бюджете страны и, соответственно, нет управления наукой. Академия наук потеряла идентичность, а наукой стали управлять чиновники и бухгалтеры в Москве. Каждый из институтов решает свои организационные и финансовые задачи самостоятельно, через Москву, и в таких условиях действовать согласованно практически нереально, сотрудничество сменяется конкуренцией. Что, конечно, тоже негативно сказывается на перспективах и сроках реализации любой программы развития Академгородка. Мы можем это видеть на примере того, как просели наши интеграционные междисциплинарные проекты, хотя известно, что сейчас большая часть прорывных научных результатов получается как раз на стыке дисциплин.
Насколько вы с этим согласны? Если вы посмотрите на Кольцово в плане развития территории, инфраструктуры, увидите, что результаты очень приличные. И это, в первую очередь, благодаря тому, что предприятия, которые находятся на его территории значительную часть налогов отчисляют в поселковый бюджет. За счет этих средств там идет благоустройство, хороший дорожный ремонт и так далее. Прежде всего потому, что бюджет Новосибирска терял бы значительную сумму налоговых отчислений.
Но решить эту проблему, на мой взгляд, можно было бы через закон о федеральных территориях. Эти территории, оставаясь формально в границах прежних муниципалитетов, подчинены напрямую федеральным властям, на них создан особый режим налогообложения, есть свои органы местного управления и свой бюджет. Было бы хорошо, если бы Академгородок включили в число таких территорий. Чтобы научные институты могли бы зарабатывать деньги и направлять их на свое развитие. И я считаю, что программа «Академгородок 2.
От руководства Сибирского отделения? Так что проекты по развитию Академгородка как важнейшей части отечественной научной системы как раз в его зоне внимания.
Специалисты Института неорганической химии им. Николаева СО РАН совместно с зарубежными коллегами создали новый класс углеродных материалов — фторографен. В Институте химической биологии и фундаментальной медицины были разработаны химерные антитела против вируса клещевого энцефалита, испытания которого на животных показали гораздо большее увеличение защитных свойств по сравнению с иммуноглобулином человека. Воеводского СО РАН была запущена первая, а в 2015 году — третья очередь лазера на свободных электронах. Было и немало других важных научных достижении, перечислить которые нет возможности в этом тексте.
Академические институты всё чаще начали выступать организаторами международных конференций. Из научных лабораторий наука стала выходить в массы. В арт-пабе «НИИ Куда» стало проводиться научное кафе «Эврика», там за чашкой кофе, бокалом вина или тарелкой салата можно послушать лекции о самых разных областях наук, рассказанные в доступной форме сотрудниками институтов СО РАН и НГУ. Согласно законопроекту, все академические институты отныне должны были подчиняться Министерству образования и науки РФ, а недвижимость и имущество расширенной РАН переходило ко вновь созданной структуре — Федеральному агентству науки и образования РФ ФАНО. За РАН оставалась функция научной экспертизы. Реформа объяснялась недостаточной эффективностью РАН и стремлением освободить ученых от несвойственной им функции хозяйственного управления. Сибирское отделение РАН так же, как и Дальневосточное и Уральское , должно было потерять статус юридического лица и стать всего лишь филиалом единой Академии.
Известие о реформе всколыхнуло общественную жизнь Академгородка. Летом и осенью 2013 года здесь прошли массовые митинги, флешмобы молодых ученых, был организован сбор подписей под обращением к президенту РФ против рассмотрения Государственной думой этого законопроекта. Ученые писали в поддержку Академии пламенные открытые письма. Люди требовали полной отмены реформы или хотя бы пересмотра некоторых пунктов, просили не принимать решение поспешно, без обсуждения с научным сообществом. Также высказывались опасения, что новое агентство станет распродавать имущество СО РАН коммерческим организациям под иные, не связанные с наукой нужды. Юридический статус Сибирского отделения удалось отстоять. К тому же на 2014 год был введен мораторий на решения по имуществу академии, который затем продлили еще на два года.
Все эти факторы несколько снизили градус протеста, СО РАН и институты Академгородка стали перестраиваться на новый формат работы. Мы понимаем, что вернуть всё на круги своя не представляется возможным, и в этих условиях крайне важно закрепить за Академией статус ведущей национальной экспертной и научно-методической организации, руководящей исследованиями в своих институтах. ФАНО, вполне вероятно, способно справиться с задачей управления имуществом и финансированием, но не более того», — писали в Полит. В рамках этого проекта планировалось объединить ряд институтов в крупные исследовательские центры по отдельным большим научным направлениям. Опасаясь, что навязанные сверху решения будут далеки от оптимальных, институты Сибирского отделения сами начали проявлять в этом вопросе инициативу и объединяться по обоюдному согласию.
Будущее новосибирского Академгородка в условиях предлагаемой «Правительственной Реформы РАН»
Помимо больших семейных квартир, в доме есть очень уютные и редкие для Академгородка двухкомнатные студии на две стороны света. Студия, 23,82 кв. Здесь так много воздуха и ощущение легкости! В такой квартире можно экспериментировать с дизайном люстр, оформлением потолка, организацией многоуровневого освещения. Квартиры в Академгородке на старте продаж от 4,5 млн рублей На старте продаж цены на квартиры в жилом комплексе «Квартал на Российской» всего от 4,5 млн рублей.
Вы сможете использовать материнский капитал в качестве первоначального взноса. Штатный ипотечный специалист застройщика поможет получить для вас оптимальные условия по ипотеке бесплатно.
Притом строительный холдинг ничуть не смущало такое соседство и осознание того, что в случае аварии жители ЖК попадут в зону поражения ядовитым газом. К нам в редакцию обратились общественники, которые забили в набат по этому поводу.
Невидимый хлор, или Коллективная близорукость по заказу Коропачинского В цепочке виновных в том, что опасный производственный объект оказался по соседству с жилым комплексом, хороши были все. И «Краском», который должен был обозначить опасную зону вокруг своего склада в ЕГРН, но не сделал этого. И администрация Красноярска, которая выдала «СМ. Сити» разрешение на строительство. И, наконец, сам застройщик, который начал возводить дома с хлорным соседством — при этом в осведомлённости руководства девелопера о наличии опасных объектов мы не сомневаемся.
Не знаю, кто был его инициатором, но этой «реформой» научной системе страны был нанесен огромный урон. Я, вообще говоря, определил бы ее как диверсию. Одно из последствий — сейчас у Сибирского отделения РАН вообще нет строчки в бюджете страны и, соответственно, нет управления наукой. Академия наук потеряла идентичность, а наукой стали управлять чиновники и бухгалтеры в Москве. Каждый из институтов решает свои организационные и финансовые задачи самостоятельно, через Москву, и в таких условиях действовать согласованно практически нереально, сотрудничество сменяется конкуренцией. Что, конечно, тоже негативно сказывается на перспективах и сроках реализации любой программы развития Академгородка. Мы можем это видеть на примере того, как просели наши интеграционные междисциплинарные проекты, хотя известно, что сейчас большая часть прорывных научных результатов получается как раз на стыке дисциплин. Насколько вы с этим согласны? Если вы посмотрите на Кольцово в плане развития территории, инфраструктуры, увидите, что результаты очень приличные. И это, в первую очередь, благодаря тому, что предприятия, которые находятся на его территории значительную часть налогов отчисляют в поселковый бюджет.
За счет этих средств там идет благоустройство, хороший дорожный ремонт и так далее. Прежде всего потому, что бюджет Новосибирска терял бы значительную сумму налоговых отчислений. Но решить эту проблему, на мой взгляд, можно было бы через закон о федеральных территориях. Эти территории, оставаясь формально в границах прежних муниципалитетов, подчинены напрямую федеральным властям, на них создан особый режим налогообложения, есть свои органы местного управления и свой бюджет. Было бы хорошо, если бы Академгородок включили в число таких территорий. Чтобы научные институты могли бы зарабатывать деньги и направлять их на свое развитие. И я считаю, что программа «Академгородок 2. От руководства Сибирского отделения? Так что проекты по развитию Академгородка как важнейшей части отечественной научной системы как раз в его зоне внимания. Недавно, в результате реорганизации структуры мэрии, управление науки было фактически расформировано.
О том, что ученых Академгородка поддерживает вся российская научная общественность заявил в своем выступлении доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией СО РАСХН Вячеслав Нестяк. Ведь в настоящее время у нас не осталось ни производства, ни образования, ни армии. Если уподобить государство организму человека, то у нас остался только мозг. И вот сейчас пытаются уничтожить мозг страны.
А что такое безмозглая страна? У неё нет будущего! Это самое настоящее национальное предательство — выступить против Академии Наук! Против реформы Академии Наук выступают м коммунисты, в знак протеста покинувшие заседание Госдумы, но продолжающие борьбу плечом к плечу с учеными: — Да, мы покинули зал заседаний, но мы в него вернемся и продолжим нашу борьбу до полной победы, — заявил первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, депутат Госдумы Анатолий Локоть.
Новую четырехполосную дорогу за 30 млн рублей построят в новосибирском Академгородке
Тем более, что отрицательный пример подобного «реформирования и созидания» уже известен — «Сколково», в организацию которого вложены гигантские средства, однако результатов отечественные ученые до сих пор так и не увидели. Выступавший на митинге бывший ректор НГУ, академик Николай Диканский предложил власти, если она действительно заинтересована в сохранении и развитии нашей науки, те средства, которые тратятся на «Сколково» направить в Сибирь, а именно на развитие Академгородка, что принесло бы намного более ощутимый результат. Академик предложил отправить в Сибирь и новоявленных «топ-менеджеров» от науки, но на сей раз не в Академгородок, а в более отдаленные регионы. О том, что ученых Академгородка поддерживает вся российская научная общественность заявил в своем выступлении доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией СО РАСХН Вячеслав Нестяк. Ведь в настоящее время у нас не осталось ни производства, ни образования, ни армии. Если уподобить государство организму человека, то у нас остался только мозг. И вот сейчас пытаются уничтожить мозг страны. А что такое безмозглая страна?
Николай Ляхов в свое время возглавлял предвыборный штаб Путина по своему округу, о чем теперь жалеет. Если науку реформируют, останется только ТВ3 с его привидениями, экстрасенсами и мракобесием». Реформу науки, проведенную без предварительных обсуждений, академик сравнил с лакмусовой бумажкой российской демократии.
Вспомнил он и о многочисленных соглашениях с губернаторами о сотрудничестве, которые подписывало Сибирское отделение. Депутат Горсовета Александр Люлько прошелся по основным аргументам сторонников реформы. В нашей стране уже попытались сделать более эффективным народное хозяйство, и это привело к приватизации, попытка сделать более эффективной гражданскую авиацию фактически убила эту отрасль. В борьбе за эффективность мы получили ЕГЭ и затопили станцию «Мир». Кроме того, управлять имуществом и РАН будет не город и не область, а некое федеральное агентство. К чему приводит такое управление, можно легко увидеть, посмотрев на «Сибсельмаш», который стоит сейчас без окон». Второй аргумент, на котором остановился Александр Люлько, — «ученые неэффективные управленцы». Опровергая этот тезис, докладчик рассказал о высоком уровне жизни в Академгородке, о том, что ГУП ЖКХ признано лучшей управляющей компанией города и т. На третий аргумент сторонников, о том, что управление имуществом лишь отвлекает ученых от науки и нужно доверить это профессионалам, Люлько предложил и управление вузами тогда уж передать завхозам. Когда люди молчат, возникает ощущение, что все выступают за», — подытожил свое выступление Люлько.
При этом, на его взгляд, жаловаться и писать письма тут бесполезно: реформа поддерживается широким пластом политической элиты, в том числе и Путиным. РАН — мощное экспертное сообщество. Но до сих пор нет четко аргументированного и внятного анализа реформы и ее последствий», — поэтому первое, к чему призвал Дмитрий Верховод — бросить лучшие силы на экспертную оценку реформы.
И вот сейчас пытаются уничтожить мозг страны. А что такое безмозглая страна? У неё нет будущего!
Это самое настоящее национальное предательство — выступить против Академии Наук! Против реформы Академии Наук выступают м коммунисты, в знак протеста покинувшие заседание Госдумы, но продолжающие борьбу плечом к плечу с учеными: — Да, мы покинули зал заседаний, но мы в него вернемся и продолжим нашу борьбу до полной победы, — заявил первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, депутат Госдумы Анатолий Локоть. Теперь «реформа» — слово непечатное. Ведь реформированию подвергли все — промышленность, сельское хозяйство образование. От всего, чего коснулись реформы, остались рога и копыта.
Депутат заксобрания Александр Аксененко полагает, что при реализации Академгородка 2. Он считает, что концепция КРТ комплексного развития территорий для Академгородка не подходит. Закон сложный, тяжелый и он не работает, он не работает ни на одной территории Новосибирска, ни на одной территории страны. По этой причине нужно под Академгородок, как мировой научный центр, создавать свою инвестиционную концепцию. И условия должными простыми и понятным для инвесторов, иначе они сюда не придут. Также по мнению депутата Александра Аксененко, в Академгородке 2. Ирина Травина в своем выступлении обратила внимание, что проект Академгородок 2. Нет целостной концепции, которая бы учитывала сложившиеся микрорайоны и инновационную инфраструктуру.
Новости политических партий
По сути, набор научных, инфраструктурных и социальных проектов, причем, ряд из них касается не самого Академгородка, а других муниципалитетов, например, Кольцово или Краснообска, других частей Новосибирского сельского района. Всю эту большую территорию сложно назвать Академгородком. А самое главное, этот план мероприятий не является комплексным, он не дает четкой картины того, что должно получиться по итогам его реализации. Да, по отдельности все проекты нужные и интересные, но я не вижу в программе единой цели, к которой они стремятся. Я могу сказать, как этот вопрос выглядит с позиций инновационного бизнеса, интересы которого и выражает наша ассоциация. Не первый год мы сталкиваемся с проблемой нехватки кадров. Мы видим, что наши специалисты выбирают место жительства, оценивая не только наличие работы и уровень зарплат, но и качество жизни на той или иной территории.
Так было и раньше, но в последние пару лет стало очень заметно, что молодежь часто не рассматривает для себя Академгородок как перспективное место жительства. И когда я смотрю на официальные программы развития Академгородка, я вижу, что их недостаточно для кардинального решения этой проблемы. Поэтому наша ассоциация пошла по пути «инициативы снизу», мы стараемся объединить людей, заинтересованных в развитии Академгородка именно как территории. Вы согласны с этим утверждением? Если мы задумаемся, что такое Академгородок, то поймем, что он сегодня существует лишь как некая идея, какое-то видение в головах людей, но не как реальная территория. У него даже нет четких границ.
Возьмем, к примеру, Нижнюю Ельцовку. Для жителя этого микрорайона, равно как и для жителя, допустим, микрорайона «Щ» — она, конечно, часть Академгородка, а для жителя Первомайского или Калининского района — не факт. Программа «Академгородок 2. И вот эта расплывчатость границ территории, которая попадает под определение «Академгородок», сама по себе серьезный барьер для ее развития. Потому что, если мы хотим развивать Академгородок, мы должны четко понимать, что к нему относится. Не менее серьезный барьер — отношение городского руководства к Академгородку.
Примечательно, что даже в коммунальной отрасли нашлось место для патриотичного импортозамещения. Подрядчик не оставляет без публичной огласки тот факт, что на 99 процентов интересно, почему не на 100? В основе технологии лежит электрохимическая реакция. Там под действием тока будет образовываться гипохлорит натрия — самое безопасное вещество из всех, что используют для обеззараживания воды. При этом он дезинфицирует ресурс в полном соответствии с гигиеническими нормативами», — рассказывают в компании. Хочется обратить внимание, что внедрения чудной технологии с использованием безобидной поверенной соли на «Гремячем логе» не случилось бы как факта, если бы не разбирательство, которое предшествовало сегодняшней модернизации на водозаборной станции. История с хлораторными станциями «Гремячего лога» получила медийную огласку после публикаций Бабра.
Пикет против пенсионной реформы провели в Академгородке Пикет против пенсионной реформы провели в Академгородке На акцию протеста 3 мая вышли 20 человек. Собравшиеся призывали ввести прогрессивный налог и обвинили Конституционный суд России в предательстве. Пикет проходил перед Домом культуры «Академия».
В сообщении говорится, что созданный пять лет назад частный Новоколледж стал современным образовательным учреждением. Закрытие Новоколледжа, Новошколы и Инотекста объясняют политической ситуацией и давлением властей. До конца учебного года эти образовательные организации доработают, а прекратят свою деятельность в июле после окончания учебного года, выпускного и оформления документов выпускников.