Итоги Выборов 2018 и результаты выборов президента России уже через несколько часов.
Выборы-2018: Россия выбрала застой
И вот самое интересное, даже если это цифра завышенная составляет хотя бы 1 миллион, то результаты этих выборов обязаны быть отменены. Предварительные результаты выборов президента России 2018 — статистика по Именно в этом состоит главный итог Выборов-2018. Исследователи, обнаружившие фальсификации на выборах-2011 благодаря анализу официальных цифр, «проверили» выборы-2018. РБК следил за явкой и результатами выборов в режиме реального времени. «Реальное время» ― интернет-газета деловых новостей и отраслевой аналитики, актуальной информации о развитии экономики и технологий в Татарстане, России и мире.
Трансляция. Результаты выборов президента РФ
Розовым цветом на графиках, опубликованных в фейсбуке Шпилькина, заштрихованы подозрительные места, где наблюдается много пиков — при нормальном распределении голосов пик, как правило, один. По оценкам ученого, на этот раз речь может идти о вбросе 9,947 млн голосов за главного кандидата. А если это так, то за Путина голосовали не 56,4 млн, а около 46,5 млн. Понятно, что на итоговом результате это никак не сказывается, но если сравнивать даже с официальными итогами выборов-2012 45,6 млн голосов , популярность вождя в народе увеличилась совсем незначительно.
На территории России президентские выборы завершились в 21:00 по московскому времени. Последние избирательные участки закрылись в Калининградской области. Явка на 18:00 по московскому времени, по данным ЦИК, составила 59,93 процента.
В абсолютном исчислении за Путина проголосовали более 56 млн избирателей, за Грудинина — 8,6 млн, за Жириновского — 4,1 млн, за Собчак — 1,2 млн, за Явлинского — 764,5 тыс. Титов набрал 554 тыс. Это на 1,5 процентных пункта больше, чем, явка на прошлых президентских выборах в 2012 г.
Выборы президента 2018 Результаты голосования. Итоги выборов президента 2021. Итоги голосования выборов в Армении. Результаты выборов партии 2021. Итоги выборов в Госдуму РФ. Выборы депутатов в государственную Думу России 2021 год. Итоги выборов президента России. Итоги выборов президента РФ 2018. Итоги голосования президента России. Выборытпризедента России. Итоги голосования на выборах президента России. Выборы президента России 2018 итоги. Итоги голосования на президентских выборах 2018 года. Итоги выборов президента России 2018. Итоги президентских выборов в России 2018. Выбор призидента Росси. Выборы президента России 2018 итоги голосования. Итоги выборов в Госдуму. Итоги выборов 8 созыва в Госдуму. Результаты выборов в Госдуму 2021 в России. Результаты выборов в Госдуму 2021г. Выборы в Думу 2021 Результаты. Результаты выборов 2021 Россия. Карта России выборов Госдумы. Выборы в Госдуму 2021 карта. Выборы депутатов государственной Думы 2021. Итоги выборов президента РФ. Итоги выборов 2018 года в России. Результаты выборов президента России 2018. Итоги голосования президента России 2018. Карта выборов в России 2021. Результаты голосования 2020 в России. Результаты голосования 2020 в России выборы. Итоги выборов 2021 в Чувашии. Кто подводит итоги голосования. Итоги выборов 2020 в России. Поправки в Конституцию 2020 голосование. Итоги голосования по поправкам в Конституцию. Статистика выборов в России 2021 в Госдуму. Выборы 2021 в России. Выборы в Думу 2021. Региональные выборы в России. Итоги голосования на выборах в Госдуму 2021. Региональные выборы это. Региональный подбор. Выборы 2016 года в государственную Думу. Итоги выборов в Госдуму 2016. Выборы в Госс Думу седьмого созыва. Выборы партий в государственную Думу.
А что фальсификации?
- Кто победил на выборах в 2018 году?
- Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России | Аргументы и Факты
- ЦИК подвел официальные итоги выборов президента России - Российская газета
- Итоги выборов президента России в Башкортостане (2018 год)
- Смотрите также
Россия выбрала нового президента
В список избирателей включено 108,727 млн человек. Между тем еще накануне Памфилова объявила, что по состоянию на 9 утра 18 марта в списках избирателей значатся 107,23 млн человек. Разница составила 1,497 млн. Политика Явка Высокую явку Памфилова на пресс-конференции объяснила тем, что «это была беспрецедентная информационная кампания, в результате которой до каждого была доведена информация». Оправдала себя и система голосования по месту пребывания — уже понятно, что число проголосовавших таким образом будет выше, чем ранее голосовавших по открепительным. Памфилова признала наличие «шероховатостей и недочетов», ЦИК будет изучать и дорабатывать, пообещала она.
Памфилова также выразила благодарность «некоторым политическим лидерам» за внешнее давление, которое помогло россиянам сплотиться перед внешней угрозой. Читайте также:Путин уверенно переизбрался на четвертый срок Самой высокой явка на выборах президента была в 1991 г. В 1996 г.
Так уверенно на президентских выборах не побеждал еще ни один кандидат в современной истории России. Результаты выборов президента РФ Историческая победа Путина с рекордно высоким результатом не только подтвердила предвыборные прогнозы , но и превзошла их. Как менялась явка на выборах президента РФ за 1991-2024 гг. Во многом такой результат стал возможен благодаря повышению доступности избирательного процесса за счет трехдневного формата и дистанционного электронного голосования ДЭГ , которые были реализованы на президентских выборах впервые. Тем не менее показатели явки в разных регионах сильно отличаются.
Возникает ощущение, что зачастую голосование проходило не по причине высокого голосования за кого-то с серьезным рейтингом, а скорее за кого-то с невысоким антирейтингом. Самый яркий пример — Владимирская область, где произошло активное голосование за технического претендента, в котором никто кандидата и не подозревал. Действительно, большое количество примеров голосования за абсолютно неизвестных, слабых, ни на что не претендующих кандидатов, но это важный урок и вызов для власти: если в данных условиях люди начинают голосовать по принципу «за кого угодно, лишь бы не за «Единую Россию» или не за действующего губернатора», это весьма симптоматично. Но при этом не стоит торопиться с выводами о том, что этот процесс стал необратимым, и о том, что у оппозиционных партий укрепился ядерный электорат. Четвертый тренд — это важность качества публичной кампании для тех игроков, которые принимают в ней участие со стороны власти. Стоит отметить общую почти для всех характерную черту эту острую проблему стала испытывать именно часть условно старых губернаторов, которые уже успели поработать, — Зимин, Шпорт, Орлова : они начинают терять ощущение реальности, и это вновь подтверждает нашу старую мысль о том, что запрос на обновление губернаторского корпуса сохраняется и, вероятно, федеральному центру по итогу этих выборов вновь необходимо будет задуматься о дальнейшем продолжении этого процесса. В качестве особенных трендов можно выделить довольно активное голосование за кандидатов-женщин. Примеров было очень мало, но интересно, что практически во всех случаях, за единственным исключением, кандидаты-женщины получали много голосов, в случае мэра Якутска женщине даже удалось выиграть выборы. Возможно, это тоже говорит о каком-то неудовлетворенном потенциале, который следует иметь в виду в перспективе.
Последние избирательные участки закрылись в Калининградской области. Явка на 18:00 по московскому времени, по данным ЦИК, составила 59,93 процента. Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня».
«Блокнот Волгограда» узнал реальные итоги выборов в городскую думу: провал «Единой России»
Стали известны первые результаты выборов президента России-2018 Голосование завершено, идёт подсчёт голосов Голосование закончено во всех регионах России. По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, более точные результаты выборов будут известны уже к двум-трём часам ночи по московскому времени.
Среди участков с большим количеством прикрепившихся избирателей фигурируют участки, расположенные на территории и рядом со студенческими общежитиями, колледжами, крупными предприятиями. В течение дня голосования на многих из этих участках фиксировались очереди, организованные подвозы избирателей, а также контролирующие действия за их участием в голосовании. В ходе подготовки к проведению дня голосования избирательными комиссиями из списков избирателей было удалено около 2 млн записей, включая «задвоения избирателей» и так называемые «мертвые души».
Однако в некоторых регионах в результате такой чистки из списков были исключены и реальные избиратели. Значительное число сообщений о таких проблемах поступило из Москвы, Московской области, Пермского края, Санкт-Петербурга и других регионов. Это может объясняться естественными причинами: голосованием избирателей со специальными заявлениями о голосовании по месту нахождения, недавно сменивших место жительства и т. Однако это также может объясняться большим числом избирателей, которых «забыли» включить в списки, либо с более серьезными нарушениями.
Отмечены случаи, когда участковые избирательные комиссии в течение 18 марта стали предоставлять право голосования лицам с временной регистрацией, а также лицам, отсутствующим в дополнительных списках избирателей на основании лишь отрывных талонов заявлений для голосования по месту нахождения, не имея на это законных оснований. Камеры без картинки и подделка подписей Видеонаблюдатели отмечают проблемы с организацией видеотрансляций.
В скандальном девятом округе победу одержала Елена Дерягина «Единая Россия». В десятом округе победил Николай Смирнягин. В одиннадцатом первым стал Павел Пустозёров.
В 12-м победу одержал справедливоросс Михаил Вечкензин. В 13-м победила представительница этой же партии Любовь Боркова. По 14-му округу в думу проходит единоросс Игорь Володин. В 15-м побеждает также единоросс Алексей Вихарев. В 16-м первым стал Дмитрий Сергин.
Таким образом, единороссы победили в 13 из 18 округов. Напомним, выборы проходили вчера, 9 сентября. Об этом: «Единая Россия» побеждает в одномандатных округах Екатеринбурга 06:58 10. Но по итогам их рассмотрения нарушения подтвердились в только семи случаях. Претензиями о якобы подвозах и подкупах избирателей занимаются правоохранительные органы.
Подробности в материале: Избирком: большинство жалоб на выборах в Забайкалье не подтвердились 07:07 10. Напомним, на пост главы Тюменской области претендовало четыре кандидата. Здесь предпочли оппозиционеров. И протест Югры — повод для анализа. Напомним, место главы тюменской области стало вакантным в мае 2018 года в связи с переходом Владимира Якушева на пост главы Минстроя России.
Об этом: Выборы главы Тюменской области: Моор не одолел Якушева 07:13 10. Подробности в материале: Мэром Томска остаётся Иван Кляйн 07:15 10. Пробиться в Ил Тумен также удалось четверым «эсерам», троим коммунистам, троим самовыдвиженцам, а также представителю ЛДПР и «Гражданской платформы». Малые партии к участию в этих выборах допущены не были. Напомним, всего в Госсобрание республики избираются 70 депутатов — половина по одномандатным округам, половина — по спискам.
Победу одержали два представителя «Единой России» и самовыдвиженец. В Восточном сельском поселении больше всего жителей отдали голос за самовыдвиженца. За неё проголосовали 718 человек 63. Ему отдали голоса 833 человека 58. Подробности в материале: В трёх сельских поселениях Свердловской области выбрали глав 07:30 10.
Подсчет голосов продолжается. Читайте также: На выборах мэра Новокузнецка лидирует Сергей Кузнецов 07:53 10. Читайте подробнее: Кандидат от «Единой России» побеждает на выборах депутата Госдумы в Твери 07:53 10. Самый высокий результат кандидат от «Единой России» показала в Гороховецком районе. Подробности в материале: Владимирский губернатор проиграла выборы в половине районов 08:01 10.
Кандидат от партии «Единая Россия» Дмитрий Третьяков, который объявлял голодовку из-за снятия его с предвыборной гонки, восстановился в списках по решению суда за два дня до 9 сентября 2018 года, и выиграл. Читайте подробнее: Голодавший кандидат из Югры одержал убедительную победу 08:08 10. Читайте также: На выборах в Ульяновской области лидируют коммунисты 08:12 10. Тем не менее, кандидаты от ЕР выиграли выборы городских депутатов в 11 одномандатных округах из 15-ти.
Итоги Коротко по результатам выборов. Прямо скажем, их результаты удивительными не стали. Победа Путина в один тур была достаточно прогнозируемой, как и высокий процент за него, особенно после британской истерики и американских угроз.
Это оторвало от диванов многих из тех, кто обычно ленится ходить на выборы. По сути, "партнеры" изрядно поработали над увеличением явки, хотя очевидно, что перед выборами ставились совсем другие задачи по делегитимизации выборов. Кампания бойкота выборов, которую проводили Навальный и Ко по сути зеркально повторила ситуацию с крымским референдумом 2014 года, когда Чубаров и Ко агитировали не ходить на референдум. В итоге противники воссоединения Крыма с Россией на выборы не пошли, а потом удивлялись заоблаченным процентам за воссоединение и рассказывали про "голосование под дулом автомата" и "никто из моих знакомых не ходил, но кто тогда голосовал". Очередная провалившаяся попытка бойкота выборов в очередной раз подтвердила, что этот прием не работает. Касательно объективных причин голосования за Путина, то тут тоже все достаточно прозрачно.
Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ
Выборы прошли, идет подсчет голосов, приходят новости из ЦИКа с предварительными результатами голосования. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ. Итоги голосования. Выборы Президента России прошли 14 января (1 тур) и 4 февраля 2018 года (2 тур). Итоги прошедших выборов показали, что мощная пропагандистская машина традиционных медиа вкупе с административным ресурсом не гарантируют лояльности масс. Наименьшее число голосов на выборах набрал лидер партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин, у него 0,65% или 479 тысяч 13 голосов.
ЦИК опубликовал окончательные итоги президентских выборов
Это по сути отмена крепостного права избирательного, когда нужно было получать открепительные удостоверения», — отметил политолог, председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Навстречу не только избирателям, но и кандидатам пошли в Центризбиркоме. С 2012 года стало проще зарегистрировать партии, снижен порог подписей, необходимых для участия в предвыборной гонке. Для самовыдвиженцев, например, с двух миллионов — до 300000. Политический процесс, подчеркнули в ЦИКе, стал либеральнее. Кстати, именно за рубежом явка была рекордная — самая высокая с 2000 года. Активность избирателей стала нормой и в каждом регионе России. На так называемых молодежных участках, где половине проголосовавших нет 35 лет — большинство за Путина, а не за кандидатов от оппозиции.
Вот Путин в точку попал. Оппозиционные кандидаты многие, во всяком случае, нет», — отметил генеральный директор агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. Те, кто внес весомый вклад в победу Владимира Путина, сегодня в Москве. Добровольцы больше двух месяцев собирали подписи по всей стране, агитировали на улицах, общались с избирателями в соцсетях.
Учредитель: избирательная комиссия Краснодарского края. Для связи с главным редактором: адрес электронной почты ooc ikkk.
И неудивительно, что первые же вопросы к Владимиру Путину были о том, будет он менять конституцию или нет. Ответ у многих вызывал подозрения: «Пока я никаких конституционных реформ не планирую» Многие обратили внимание на это слово «пока». Мы добавим огня к этим подозрениям, поскольку до выборов в интервью американской журналистке Владимиру Путину был задан аналогичный вопрос об изменениях Конституции и был дан аналогичный ответ: «Я не думаю, что сейчас на этой с Вами встрече, в этой беседе, в интервью американскому телевидению я должен рассказывать о своих политических планах. Путин точен в формулировках: на сегодняшний день, пока планов нет, но нет никаких гарантий, что такие планы не могут появиться в будущем. Поясним и расширим все три пункта. Почему надо уходить от либерализма в политическом лексиконе? Вторая ошибка в том, что игнорируется предыстория общества, которая продолжает оказывать своё воздействие на его жизнь. Из этих обстоятельств проистекают все умолчания, которые делают жизненно несостоятельными практически все оглашения либерализма, и прежде всего — его декларации о равных возможностях, свободе и правах человека, обращая их в политиканскую демагогию, покрывающую систему эксплуатации «человека человеком», уничтожающую права и свободы подавляющего большинства людей в либеральной культуре. Всё это характерно для всех толпо-«элитарных» обществ, а их культуры отличаются друг от друга только специфическими наборами факторов, которые подавляют и извращают биологию членов обществ и развитие их психики, а также — статистическим распределением такого рода факторов по социальным группам и этапам личностного развития от предыстории зачатия до вступления во взрослость в том или ином обществе и в той или иной социальной группе в его составе. Когда всё это отработало и индивид, которому Свыше была открыта возможность стать Человеком, стал взрослым, выясняется, что: в одном «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, результаты чьих трудов будут определять судьбы сфер деятельности, народов и человечества в целом на десятилетия и столетия вперёд; в другом «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, кто только и способен, что «сидеть на наркотиках», плодить себе подобных биологических и моральных уродов, обвинять в своих бедах кого угодно, только не себя и требовать от окружающих и государства обслуживания его «великой персоны» и тех дегенератов, которых он успел наплодить. Описанное некоторым специфическим образом имеет место и во всех культурах, сложившихся на основе идеологии буржуазного либерализма. Источник Но именно после того, как статистическое распределение некогда зачатых и ставших взрослыми, включая и его «хвосты», сформировалось под воздействием поражающих факторов культуры, то появляются идеологи от либерализма и заявляют: у разных людей разные способности, и потому не все могут выдержать конкуренцию, стать успешными предпринимателями и государственными деятелями или работать в престижных профессиях; тем не менее, у всех возможности реализовать свой потенциал — равные, поскольку все равны перед законом то, что предшествующее воздействие поражающих факторов к тому же на протяжении нескольких поколений было не равномерно распределено по социальным группам, в силу чего равенства возможностей изначально не было, — это остаётся в умолчаниях ; все свободны в приложении своего трудового потенциала; всё в жизни общества объективно справедливо регулируется рынком. В крайнем случае они, скривившись и пряча взгляд либо с наглостью во взоре, вспомнят афоризм Черчилля: «Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени», — дабы дать понять оппонентам, что буржуазно-либеральная демократия при всех её недостатках — безальтернативное благо при всех её пороках и недостатках. Задача же искоренения эксплуатации «человека человеком» предполагает: искоренение из культуры общества всего набора поражающих факторов, отрицательно воздействующих на биологию человека и становление его психики в процессе взросления именно как психики человеческой это в нынешнем лексиконе обозначается словами «защита человеческого потенциала» и защиту политики искоренения эксплуатации человека человеком и предпосылок к ней как от воздействия социальной стихии и предыстории общества, так и целенаправленного противодействия такой политике со стороны тех, кто заинтересован в силу нравственной порочности несостоявшегося Человека в поддержании и совершенствовании системы эксплуатации «человека человеком». Решение этой задачи будет сильно затруднено использованием либерального терминологического аппарата, в котором вещи не называются своими именами, а умолчания превращают его декларации о правах человека и свободах в пустую демагогию. Либерально-рыночная экономическая модель и обслуживающий её терминологический аппарат — инструмент порабощения и поддержания устойчивости системы анонимного неперсонифицированного рабовладения, осуществляемого большей частью не грубо-силовыми средствами. И поскольку экономическая деятельность в жизни глобальной цивилизации и культурно своеобразных обществ в её составе играет особую роль, то и в либерально-рыночной экономической модели есть множество умолчаний, приводящих к разнообразным негативным следствиям, о которых мы подробно писали в статье « Либерализм — враг свободы! Проблема сегодня заключается в отсутствии такой методологии прогнозирования последствий управленческих решений, которая бы позволяла делать: прогноз развития по множеству параметров, которыми можно измерять систему народного хозяйства в натуральном выражении, тогда как сейчас все замеры в экономике идут в финансовом выражении, в полном соответствии с финансово-счётным подходом. Проблема нынешней политической системы заключается в том, что в ней нет места даже слабым голосам альтернативных либеральным экономических теорий. Только только начали привлекать к разработке государственных программ тех, кто говорит что-то отличное от западной «экономикс», вроде С. Глазьева, и то его привлекали больше для того, чтобы попугать либералов и сделать их более сговорчивыми. Ясно, что можно ждать заката западной экономики, который воочию покажет несостоятельность западной методологии экономического планирования, а можно деятельно трудиться над подготовкой к внедрению в хозяйственную практику альтернативы ей. Если такие работы и ведутся на государственном уровне, то, видимо, в секретном режиме. Нам думается, что — не ведутся, а проработка практикопригодности альтернативной экономической методологии полностью лежит сейчас на плечах энтузиастов и самоучек. На уровне государства пока со скрипом начали обсуждать то, что процентные ставки являются системными генераторами инфляции , а до обсуждения хотя бы спектров потребностей — ещё как до Луны, не говоря уже об энергоинварианте прейскуранта. Защита человеческого потенциала общества и его развитие Если набрать в поиске «человеческий капитал», то выскочит множество страниц с теми или иными трактовками этого понятия западного «экономикс», так любимого забугорными и отечественными либералами. Владимир Путин в своём выступлении на Валдайском клубе в 2016 году оперировал иным понятием: «Важная задача — это развитие человеческого потенциала. Только мир, в котором люди разных стран живут полноценной жизнью, а не борются за выживание, может быть стабильным». Анализируя роль культуры в жизни общества и, в особенности, последствия и характер появления в культуре той или иной ранее не известной в ней информации и алгоритмики, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся цивилизованные толпо-«элитарные» общества порождают три уровня несвободы индивидов, обусловленных в предыстории личностного становления каждого из них среди всего прочего и экономическим обеспечением их воспитания и образования хотя наряду с экономическими в это внесли свой вклад и внеэкономические по их существу факторы. Уровень первый На нём пребывают освоившие некий минимум общеупотребительных социально значимых знаний и навыков и не умеющие самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки. Они — наиболее несвободны, поскольку практически не имеют свободного времени и не способны войти в иные сферы деятельности кроме тех, которые так или иначе освоили и в которых оказались, возможно, не по своей воле. Их доходы на минимальном уровне, большей частью не достаточном для личностного развития членов их семьи в последующих поколениях. Уровень второй Освоившие знания и навыки «престижных» профессий, в которых относительно непродолжительная занятость каждодневная или эпизодическая обеспечивает достаточно высокий доход, что позволяет иметь некоторое количество свободного времени и распоряжаться им по своему усмотрению. Они в своём большинстве также не умеют самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки, и в особенности — вне сферы их профессиональной деятельности. Поэтому их несвобода начинается тогда, когда освоенная ими профессия обесценивается, а они, не умея быстро освоить какую-либо иную достаточно высокодоходную профессию, скатываются в первую группу.
При этом в качестве третьего тренда стоит отметить пока еще очень конъюнктурный характер голосования. Возникает ощущение, что зачастую голосование проходило не по причине высокого голосования за кого-то с серьезным рейтингом, а скорее за кого-то с невысоким антирейтингом. Самый яркий пример — Владимирская область, где произошло активное голосование за технического претендента, в котором никто кандидата и не подозревал. Действительно, большое количество примеров голосования за абсолютно неизвестных, слабых, ни на что не претендующих кандидатов, но это важный урок и вызов для власти: если в данных условиях люди начинают голосовать по принципу «за кого угодно, лишь бы не за «Единую Россию» или не за действующего губернатора», это весьма симптоматично. Но при этом не стоит торопиться с выводами о том, что этот процесс стал необратимым, и о том, что у оппозиционных партий укрепился ядерный электорат. Четвертый тренд — это важность качества публичной кампании для тех игроков, которые принимают в ней участие со стороны власти. Стоит отметить общую почти для всех характерную черту эту острую проблему стала испытывать именно часть условно старых губернаторов, которые уже успели поработать, — Зимин, Шпорт, Орлова : они начинают терять ощущение реальности, и это вновь подтверждает нашу старую мысль о том, что запрос на обновление губернаторского корпуса сохраняется и, вероятно, федеральному центру по итогу этих выборов вновь необходимо будет задуматься о дальнейшем продолжении этого процесса. В качестве особенных трендов можно выделить довольно активное голосование за кандидатов-женщин. Примеров было очень мало, но интересно, что практически во всех случаях, за единственным исключением, кандидаты-женщины получали много голосов, в случае мэра Якутска женщине даже удалось выиграть выборы.
Правила комментирования
- Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
- Результаты голосования
- Математика против официальной статистики выборов-2018
- Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ
Мэр Москвы
- Результаты голосования и итоги президентских выборов 2018 году
- Результаты выборов: как все прошло
- Итоги выборов 2018 года: основные тренды - Региональные комментарии
- А что фальсификации?
Итоги выборов президента России в Башкортостане (2018 год)
| Путин набрал 76,66% после обработки 99,84% протоколов - | Выборы Президента России прошли 14 января (1 тур) и 4 февраля 2018 года (2 тур). |
| ИТОГИ ВЫБОРОВ 2018 ГОДА. ЧАСТЬ 1. | и в это реально веришь,побывав на выборах некоторые особо одарённые отдали свой голос за Грудинина - мыльный пузырь который надули за пару тройку месяцев перед выборами. |
| ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов. Новости. Первый канал | За два часа до окончания голосования 18 марта уже стало ясно — выборы-2018 станут самыми успешными с точки зрения количества проголосовавших россиян. |
| Электоральные итоги президентских выборов: цифры и факты | По итогам обработки 99% протоколов Путин набрал более трех четвертей голосов. |
Россия выбрала нового президента
| Итоги выборов Путина 2018 — Информационно-аналитический Центр (ИАЦ) | Сегодня, 23 марта 2018 года, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации на заседании утвердила результаты выборов Президента Российской Федерации, которые состоялись 18 марта 2018 года. |
| Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика | Однако эти точечные нарушения на результат выборов не повлияют, какие бы заявления ни звучали от различных СМИ, подчеркнула Элла Памфилова. |
| Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ - Новости | Второе место по итогам выборам президента России занимает кандидат от КПРФ Павел Грудинин, набравший 11,77% процентов голосов. |
| Центризбирком объявил предварительные результаты президентских выборов - Ведомости | Новости о выборах: Ксения Собчак: результаты выборов не радуют. Выборы-2018: Эксперты: к успеху Путина на выборах привели три фактора. |
Кто выиграл и победил на выборах и стал президентом 2018. Подсчет голосов и места кандидатов
Поэтому же выборы, которые реальной смены власти не подразумевают практически никогда, — это не более, чем шоу. яковенко, дебаты на еже, конституция, выборы президента 2018, выборы 2018 прогнозы, почему путин победит на выборах 2018?, главная проблема оппозиции, путин 2018, алексей навальный 2018, когда выборы, какого числа выборы, грудинин 2018, выборы путина. Бойкот выборов президента России-2018 с треском провалился. Напомним, эта партия по итогам выборов 2018 года набрала меньше всех — 5,44%. Действующий президент России Владимир Путин победил на выборах главы государства с результатом 76,69% голосов, сказано в проекте постановления Центризбиркома. 18 марта 2018 года прошли выборы Президента России.
Электоральные итоги президентских выборов: цифры и факты
Особенностью кампании стало широкое вовлечение несовершеннолетних граждан как в мобилизацию избирателей, так и в непосредственную политическую агитацию. Тем не менее, специалисты отмечают открытость системы избирательных комиссий в сравнении с предыдущими президентскими выборами, и улучшение взаимодействия с наблюдательским сообществом, в том числе в день голосования. Выявлены совпадения между сообщениями, поступившими на «карту нарушений» о принуждении избирателей к голосованию на определенных участках и большим количеством избирателей, приписавшихся к ним. Среди участков с большим количеством прикрепившихся избирателей фигурируют участки, расположенные на территории и рядом со студенческими общежитиями, колледжами, крупными предприятиями. В течение дня голосования на многих из этих участках фиксировались очереди, организованные подвозы избирателей, а также контролирующие действия за их участием в голосовании. В ходе подготовки к проведению дня голосования избирательными комиссиями из списков избирателей было удалено около 2 млн записей, включая «задвоения избирателей» и так называемые «мертвые души». Однако в некоторых регионах в результате такой чистки из списков были исключены и реальные избиратели.
Значительное число сообщений о таких проблемах поступило из Москвы, Московской области, Пермского края, Санкт-Петербурга и других регионов. Это может объясняться естественными причинами: голосованием избирателей со специальными заявлениями о голосовании по месту нахождения, недавно сменивших место жительства и т.
По его словам, "демократии в РФ - ИФ нет, конкуренции нету, один кремлевский кандидат, а остальные все "моськи"". Я так думаю, реальный европейский процент - не выше сорока". Ксения Собчак после голосования заявила, что расстроена своим результатом на выборах, но рассматривает его как победу на праймериз среди либеральных кандидатов. В воскресенье ей не удалось договориться о сотрудничестве с оппозиционером Алексеем Навальным в прямом эфире, и она решила добиваться встречи с Владимиром Путиным, в том числе для обсуждения освобождения политзаключенных. Собчак отметила, что продолжит заниматься защитой граждан, по ее мнению, несправедливо приговоренных к лишению свободы, а также другими "малыми делами". В Петербурге Собчак обогнала своего соперника Жириновкого - петербуржцы отдали ей третье место, тогда как по стране в целом она занимает четвертое.
Фотогалерея Их первые выборы Все фото Лидер "Яблока" Григорий Явлинский, занимающий пятое место, заявил по итогам выборов, что получил немало голосов по его словам, миллион , и это "дорогого стоит". Мы представляем голос этих людей в политике... Мы не опускаем руки, мы будем продолжать бороться за достойное будущее, за изменения в стране. И я уверен, что рано или поздно мы победим", - сказал кандидат. Мы хотели спасти экономику, предотвратить гонку вооружений и большую войну. Мы хотели отвести беду. Сказали все, что хотели, и сделали все, что могли," - добавил Явлинский. Бизнес-омбудсмен Борис Титов назвал прошедшие выборы "шоу" и сказал, что использовал предвыборную площадку для того, чтобы донести до граждан, что России нужна смена экономической модели развития, отход от сырьевой экономики и рост доходов населения.
Они в своём большинстве также не умеют самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки, и в особенности — вне сферы их профессиональной деятельности. Поэтому их несвобода начинается тогда, когда освоенная ими профессия обесценивается, а они, не умея быстро освоить какую-либо иную достаточно высокодоходную профессию, скатываются в первую группу. На этом уровне в культурах большинства цивилизованных обществ предоставляется доступ к знаниям и навыкам, позволяющим войти в сферу управления общественной в целом значимости, однако — не быть при этом концептуально властным. Уровень третий Умеющие самостоятельно осваивать ранее выработанные и производить «с нуля» новые для них и общества знания и навыки общественной в целом значимости и эксплуатировать их на коммерческой или какой-либо иной социально-статусной основе. Их несвобода начинается тогда, когда они, не задумываясь об объективности Добра и Зла, о различии их смысла и соответственно — целеустремлённости , впадают осознанно или неосознанно во вседозволенность и начинают творить объективно недопустимое Зло, в результате чего сталкиваются с потоком сдерживающих их активность тех или иных неподвластных им обстоятельств — вплоть до убийственных. Эти факторы могут быть как внутрисоциальными, так и общеприродными, и могут иметь масштаб как личностный, так и более широкий — вплоть до глобального. В условиях обществ, в которых население подразделяется на простонародье и правящую «элиту», в которой из поколения в поколение воспроизводится ещё более узкая социальная группа, несущая ту или иную эзотерическую традицию, выход на этот уровень блокируется системой как всеобщего, так и «элитарного» воспитания и образования. Выход на этот уровень в таких обществах возможен либо самочинно к этому способны редкие самоучки , либо вследствие принадлежности к определённым кланам эзотеристов или избрания этими кланами индивида для включения его в свои ряды.
Эта блокировка представляет собой целенаправленно выстроенный системообразующий культурологический фактор, в действии которого выражается защита своей монополии на концептуальную властность тех или иных клановых группировок, которая позволяет им эксплуатировать остальное — управленчески недееспособное — общество в своих интересах. Уровень обретения свободы Один единственный: человек, действуя по совести, осознаёт объективное различие Добра и Зла, их смысл, и на этой основе, приняв сторону Добра, обретает способность осваивать самостоятельно и производить «с нуля» новые для него и общества знания и навыки любого характера заблаговременно или же в темпе развития ситуации. На этой основе он обретает независимость от корпораций, монополизировавших те или иные социально значимые знания и навыки, на которых основывается как социально-статусное превосходство их представителей, так и униженное положение остального — подавляющего большинства — населения. На этом же уровне достигается и концептуальная властность — власть жреческая, надгосударственная, по представлениям всех категорий несвободных — «мистическая». Отметим, что в религиозном миропонимании совесть — врождённое религиозное чувство человека, «подключённое» к его бессознательным уровням психики; на её основе строится диалог человека и Бога, если человек не уклоняется от этого диалога сам; и в этом диалоге Бог даёт каждому персонально адресно соответственно его развитию доказательство Своего бытия в полном соответствии с принципом «практика — критерий истины». Именно по этой причине совесть в религиозном миропонимании является средством разграничения объективных Добра и Зла в конкретике непрестанно текущей жизни общества, а добрый человек — человек живущей под властью диктатуры совести. Именно выход на этот единственный уровень свободы — раскрывает человеческий потенциал каждого. Мы потенциально можем все жить по-совести, праведно, но из-за угнетающего нашу психику воздействия сложившейся культуры, зависаем на том или ином уровне несвободы.
Поэтому целью развития человечества на нынешнем этапе истории является построение культуры, в которой про каждого можно будет сказать, что он Человек с большой буквы. Как искоренить эксплуатацию одних людей другими? Одним из условий преображения государственного управления в русле обеспечения общественной безопасности является искоренение механизмов эксплуатации человека человеком. Как это будет выражаться практически? Ликвидация игр с ненулевой суммой В первую очередь, это ликвидация алгоритмов общественного управления, построенных на принципах «игр с ненулевой суммой»: ростовщический ссудный процент, являющийся основным системным генератором инфляции, рынки товаров, ценность которых вымышлена — это биржи ценных бумаг в первую очередь. Масштабы урона, который наносит обществу ссудный процент, можно оценить, окинув взглядом десятилетнюю ретроспективу инфляции в нашей стране. Доходы выросли, однако большую их часть «съедает» инфляция, порождаемая кредитованием под ссудный процент постоянный системный генератор инфляции и коррупцией, которая заложена в ценах и тарифах в виде «откатов». Кредиты в их существе — разновидность цифр в бухгалтерских проводках и ничего больше.
Другое дело, что сопутствует этим цифрам в торговых отношениях. Из этого сопутствующего наибольшей значимостью обладает ссудный процент, ставка которого, осредненная на исторически длительных интервалах времени, превосходит темпы роста производства продукции, при учёте в неизменных ценах. Это обстоятельство обычно умалчивается, когда речь заходит о предоставлении кредитов, а недалекие люди в том числе политики об этом не вспоминают. Но превышение ссудным процентом темпов роста производства неизбежно приводит к тому, что должник с течением времени перестает располагать фондом своего рабочего и свободного времени и работает на корпорацию кредиторов, которая оставляет ему только то, что посчитает достаточным для существования своих невольников и воспроизводства их пород в новых поколениях. В этом цель и суть ростовщичества. Горячий капал жир в копченое корыто И лопал на огне печеный ростовщик. Пушкин, ПСС т. И тут апологеты либерализма должны взвиться до потолка, обвиняя нас в том, что мы агитируем возвратиться в «совок», когда понятие «общественная собственность» было эквивалентно — «ничейная» или «красного директора».
Потому следует определиться с понятиями. Дело в том, что собственность как социальное явление — это реализуемая субъектом-собственником единолично или корпоративно монопольная возможность управления объектом собственности по полной функции управления. Нарушение полноты права собственности — это нарушение монополии субъекта-собственника на управление в том числе и в форме устранения его из тех или иных этапов полной функции управления.
Видимо, не могут ему простить высказываний националистического толка. Ну, и практически нулевые проценты Собчак продемонстрировала в республиках Кавказа. И это ожидаемо, ведь во время со своей поездки в Ингушетию она пообещала поднять вопрос с Пригородным районом. Именно спор за эту землю стал причиной военного конфликта между осетинами и ингушами в начале 90-ых. Кандидат «против всех» подняла взрывоопасную тему, за что и поплатилась. В Прикамье каждый второй избиратель проголосовал за Путина Вообще в Москве и Санкт-Петербурге традиционно наблюдается высокая поддержка либеральных кандидатов. Остальные республики Кавказа отдали за Явлинского меньше одного процента голосов.
Впрочем, это тоже традиционно. А что Титов? В Карачаево-Черкесии бизнес-планы Титова совсем не приглянулись. Десять «сталинских» ударов более всего приглянулись жителям национальных республик. Коммунистические идеи явно пока не в тренде Крыма. Аутсайдером президентской гонки стал Сергей Бабурин. Непонятно, что жителям некоторым жителям этого региона приглянулся «русский выбор». Дагестану Бабурин совсем не понравился. Крым когда-то сделал свой «русский выбор», и он никак не связан с именем Сергея Бабурина.
Выборы 2018. Итоги
| Кавказ за Путина, Крым против Грудинина. Как голосовали регионы России за кандидатов в президенты | Коротко по результатам скажем, их результаты удивительными не стали. |
| «Блокнот Волгограда» узнал реальные итоги выборов в городскую думу: провал "Единой России" | его дети имеют собственность и вид на жительство в странах НАТО. |
| Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ | Результат Путина — 87,21% голосов — превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей. |
| Путин набрал 76,66% после обработки 99,84% протоколов - | Выборы Президента России прошли 14 января (1 тур) и 4 февраля 2018 года (2 тур). |