Почему народ перестал поддержать поддерживать тушинцев. Перелом в настроении народа смута.
ГДЗ по истории России 7 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 2 | Страница 18
Существует несколько возможных причин, по которым народ перестал поддерживать тушинцев: 1. Изменение политической ситуации: Возможно, тушинцы изменили свою политическую позицию или начали поддерживать политику. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Народ перестал поддерживать тушинцев из-за того, что их действия были считаны нечестными, нечестными и предательскими со стороны народа. Кроме того, от тушинцев постепенно отвернулось население, т.к. даже города, добровольно признавшие власть Лжедмитрия II, разграблялись отрядами интервентов. Поступил вопрос на тему: Почему народ перестал поддерживать тушинцев?
Почему народ перестал поддерживать тушинцев
Почему народ перестал поддержать поддерживать тушинцев. Перелом в настроении народа смута. В нашем сообществе люди помогают решить домашнее задание. народ перестал поддерживать тушинцев? Войско тушинцев пополнялось также за счет простого люда. боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ. но впоследствии стало ясно, что тушинцы тоже не имеют в виду никакого народного блага.
Ответ подготовленный экспертами Учись.Ru
- Как менялось отношение населения к тушинцам почему
- Ответ подготовленный экспертами Учись.Ru
- Почему перестали поддерживать тушинцев
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев
- ГДЗ Часть 2 Стр. 18 История России 7 класс Арсентьев | Учебник Часть 1, 2
Пропаганда отечественных ценностей
- Параграф 14-15 ГДЗ Арсентьев Данилов 7 класс по истории - ответы
- Помогите ответить на вопрос по истории пожалуйста -
- Страница 18
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев? - ответ на вопрос №6640509
- Почему Народ Перестал Поддерживать Тушинцев
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев? - Узнавалка.про
Появление недовольства: почему народ перестал поддерживать тушинцев?
Действовавший царь Борис Годунов был неугоден народу и боярам, поэтому в слухи о самозванце так легко поверили. Появление самозванства можно назвать его одним из важных признаков Смуты. Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему? Поход Лжедмитрия I на Москву поддержали провинциальные дворяне, крестьяне, холопы, казаки, стрельцы потому, что каждой сословной группе он обещал послабления, а крепостным крестьянам — свободу. Как вы понимаете слова историка В. Ключевского о Лжедмитрии I: «Он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве»? Слова историка В.
Ключевского можно понимать так: родился, вырос и сформировался как человек Лжедмитрий I в России, в Москве, только на последнем этапе своей жизни, попав в Польшу, он решил с помощью польской шляхты воплотить в жизнь свои амбициозные планы. Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве? Свой ответ аргументируйте. Да, можно считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве. Боярство было недовольно правлением Бориса Годунова, готово было посадить не русский престол кого угодно, только «не Борисов род».
Кругом - недруги. Власть Шуйского стала эфемерной. Фактически Москва рассматривалась тогда многими русскими как неприятельская столица.
Ответ Ответ дан ave369 Поначалу народ видел в тушинцах альтернативу правительству Василия Шуйского - боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ. Но впоследствии стало ясно, что тушинцы тоже не имеют в виду никакого народного блага, а отстаивают исключительно интересы иностранных интервентов, врагов России.
Тушинский лагерь самозванца под Москвой. Скопин-Шуйский Смутное время. Скопин Шуйский что сделал в Смутное время. Где укрывались польские завоеватели. Где укрылись польские захватчики. Состав армии тушинцев. Первое Рязанское ополчение 1611. Кто такие тушинцы. Разгром Тушинского лагеря. Организация «Тушинского лагеря». Причины распадытушинского лагеря. Самозванец Лжедмитрий 2. Лжедмитрий 2 итоги правления. Самозванцы в России Лжедмитрий 1 Лжедмитрий 2. Лжедмитрий 1 Лжедмитрий 2 Лжедмитрий 3. Правящая верхушка. Правящая верхушка Московского общества. Стольники это кратко. Что было в 1608 году. Лидеры ушедших веков эссе. История Башкирии учебник. Даты в конце учебника по истории 6 класс средневековье. Учебник истории Кыргызстана 7 класс Всеобщая история. Лжедмитрий 2 лагерь в Тушино. Тушинский лагерь Лжедмитрия 2 картина. Лагерь Лжедмитрия в Тушино. Лжедмитрий 2.. Лето 1608 Лжедмитрий 2. Армия Лжедмитрия 2. Тушино Лжедмитрий 2. Тушинский лагерь Лжедмитрия 2. Лагерь Лжедмитрия 2 в Тушино. Картина Сергея Иванова Смутное время. Осада Смоленска поляками 1609. Оборона Троице-Сергиева монастыря Верещагин. Осада Троицкой Лавры поляками 1608-1610. Осада поляками Троице-Сергиева монастыря 1608 -1610. Польско-шведская интервенция. Причины Лжедмитрия 1. Заговор бояр против Лжедмитрия 1. Причины самозванства Лжедмитрия 1 и 2. Боярский заговор против Лжедмитрия 1. Избрание Романовых. Причины избрания Романовых. Скопин Шуйский русско польская.
Пропаганда отечественных ценностей
- Пропаганда отечественных ценностей
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев? — Образование и развитие
- ГДЗ Часть 2 Стр. 18 История России 7 класс Арсентьев | Учебник Часть 1, 2
- Почему перестали поддерживать тушинцев
Почему народ перестал поддерживать тушинцев
Поляки взимали налоги с земли и торговли, получали «кормления» в русских городах. Всё это вызвало к концу 1608 года широкое национально-освободительное движение.
Власть Шуйского стала эфемерной. Фактически Москва рассматривалась тогда многими русскими как неприятельская столица. В Москве по-минувшему царем "игрались", - по выражению современников, - как "дитятем", и позорные переезды из одного лагеря в иной длились.
Чтобы получить наиболее развернутый ответ, можно просмотреть другие, похожие вопросы в категории История, воспользовавшись поисковой системой, или ознакомиться с ответами других пользователей. Для расширения границ поиска создайте новый вопрос, используя ключевые слова. Введите его в строку, нажав кнопку вверху. Последние ответы Abdulmanovayaz 28 апр. В 1769 году он изобрёл прядильную машину «Waterframe» и зарегистрировал на неё патент... E6805scool 28 апр. Укажите автора изобратения, изображённого на иллюстрацииа Ричард Аркрайтв Дж? Ksushabel1107 28 апр. Революция — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развит.. Ребят помогите срочно?
Опубликовано 4 года назад по предмету История от smirnovann Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Ответ Ответ дан ave369 Поначалу народ видел в тушинцах альтернативу правительству Василия Шуйского - боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ.
Почему народ перестал поддерживать тушинцев кратко
Кругом - враги. Власть Шуйского стала эфемерной. Фактически Москва рассматривалась тогда многими русскими как вражеская столица. В Москве по-прежнему царем "играли", - по выражению современников, - как "дитятем", и позорные переезды из одного лагеря в другой продолжались.
Действовавший царь Борис Годунов был неугоден народу и боярам, поэтому в слухи о самозванце так легко поверили. Появление самозванства можно назвать его одним из важных признаков Смуты. Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему? Поход Лжедмитрия I на Москву поддержали провинциальные дворяне, крестьяне, холопы, казаки, стрельцы потому, что каждой сословной группе он обещал послабления, а крепостным крестьянам — свободу. Как вы понимаете слова историка В. Ключевского о Лжедмитрии I: «Он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве»? Слова историка В. Ключевского можно понимать так: родился, вырос и сформировался как человек Лжедмитрий I в России, в Москве, только на последнем этапе своей жизни, попав в Польшу, он решил с помощью польской шляхты воплотить в жизнь свои амбициозные планы. Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве? Свой ответ аргументируйте. Да, можно считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве. Боярство было недовольно правлением Бориса Годунова, готово было посадить не русский престол кого угодно, только «не Борисов род».
Разгром войск Лжедмитрия 2 участники. Монарх Лжедмитрий 2. Лжедмитрий 2 хронологическая таблица. Смута Лжедмитрий 2. Правление Лжедмитрия 2 в Тушино. Презентация по истории на тему Лжедмитрий 2. Как может измениться взаимосвязь сообществ. Почему большевикам легко удалось захватить власть. Как большевики захватили власть. Смута в России 1603-1613. Россия смута 17 век. Смута в России 1598-1613. Смута 1598-1613 картина. Лжедмитрий 2. Войско Лжедмитрия 2. Тушинский лагерь Лжедмитрия 2 фото. Лжедмитрий II. Лжедмитрий в 1607. Лжедмитрий 2 1607. Лжедмитрий 2 Осада Москвы. Лжедмитрий 1610. Тушинский лагерь год Лжедмитрий 2 год. Смутное время самозванцы Лжедмитрий 2. Смута 7 класс тушинское правительство. Тушинский лагерь при Лжедмитрии 2. Распад Тушинского лагеря 7 класс. Распад Тушинского лагеря картинки. Освобождение крестьян. Хронограф смуты. Хронограф смуты таблица. Хронограф смутного времени. Краткий хронограф смутного времени. Лжедмитрий 2 и Шуйский польско шведская интервенция. Как отразилось Противостояние Шуйского и Лжедмитрия 2 итог. Боярская смута. Смута в России в начале 17 века. Россия в начале 17 века. Смутное время. Самозванцы смутного времени. Смута самозванцы кратко. Смута Лжедмитрий 1. Лжедмитрий 2 Тушинский лагерь. Иванов в Смутное время. Смута художник Иванов. Лжедмитрий 2 получил прозвище.
Ответ: pmalino 25. В 1609 году Русь погружена в тяжелую смуту. Сам "Вор" - в Тушине. В Москве царит хаос, борются несколько партий, устраиваются заговоры и восстания, нацеленные на свержение царя.
почему народ не стал поддерживать тушинцев?
На этом деле решил поставить крест... Раскол российского Генерального штаба на завершающем этапе Первой мировой войны. Интересно, что же это за «армия Кондэ»? Речь шла о Корпусе принца Конде, который организовали в 1791 — 1792 годы ярые роялисты. Однако, немногочисленный корпус в разные периоды от 4 до 13 тысяч , прозванный также «армией принцев» там действительно были практически сплошь аристократы — герцоги, виконты, графы сразу же перестал быть самостоятельной единицей. Корпус просуществовал аж до 1801 года, но в конце концов Австрия потерпела поражение от Наполеона Бонапарта и эмигрантов просто распустили. Многие из них за рубежом быстро оказались на положении презираемых бродяг.
Еще одной причиной ухода поддержки народа от политической партии стало изменение отношения к тушинцам со стороны их лидеров. Исходя из своих личных интересов, они начали принимать решения, которые были противоречивы народной воле. Наконец, народу не понравилось, как тушинцы реагировали на недовольство и протесты. Партия не оказывала должной поддержки населению, вместо этого она применяла силу и подавляла свободу слова. В результате всего этого, народ постепенно перестал поддерживать тушинцев и предпочел искать новые политические опции.
Низкая рентабельность бизнеса Одной из основных причин, по которой народ перестал поддерживать тушинцев, является низкая рентабельность их бизнеса. Перспектива получения прибыли была одним из поводов, по которому некоторые люди ранее поддерживали данное предприятие. Однако исполнение и реализация планов тушинцев не смогли оправдать ожидания и надежды народа. После кризиса, который привел к снижению экономической активности, многие граждане потеряли работу, стали испытывать трудности с поиском новой, а также столкнулись с проблемами финансового характера. В такой ситуации тушинцы обещали создание новых рабочих мест и улучшение экономической ситуации в регионе.
Однако, пройдя некоторое время, эти обещания оказались пустыми и не исполнились. Народ начал испытывать разочарование в отношении тушинцев, которые не смогли справиться с экономическими трудностями и не достигли поставленных целей. Более того, некоторые действия и политика тушинцев вызвали недовольство среди жителей региона. Народ ожидал от предприятия положительных перемен и роста благосостояния, однако наблюдалась противоположная ситуация. Низкая рентабельность бизнеса тушинцев стала одной из основных причин, по которой народ перестал поддерживать данное предприятие.
Отсутствие достойной прибыли, неспособность создать новые рабочие места и улучшить экономическую ситуацию в регионе вызвали разочарование и недовольство многих граждан. Они начали относиться к тушинцам с негативом и критиковать их политику. Снижение прибыли Одной из причин, почему народ перестал поддерживать тушинцев, является снижение прибыли компании. Отношение людей к организации было высоким и позитивным, но после некоторого времени они ощутили разочарование и недовольство. Перемена в экономической ситуации и снижение прибыли компании вызвали у населения перспективу ухудшения своей жизни.
Они начали задумываться о своем будущем и стали искать поводы для недовольства. Кризис, который повлиял на многие отрасли экономики, сказался и на компании «Тушинцы». Снижение спроса, увеличение конкуренции и другие факторы привели к тому, что прибыль организации стала уменьшаться. Народ ожидал, что компания сможет преодолеть кризисную ситуацию и оказать им поддержку, но исполнение обещаний было недостаточным. Обещания о расширении бизнеса и увеличении доходов остались лишь на бумаге.
Недовольство народа усилилось, поскольку подобные обещания регулярно повторялись на протяжении нескольких лет, но реальные действия компании не соответствовали этим словам. Люди начали терять веру в то, что компания сможет вернуться к прежней прибыли и обеспечить стабильность. В результате снижения прибыли и разочарования в команде «Тушинцы» народ сменил свое отношение к ним. Больше не видя надежды на улучшение своей жизни через поддержку этой компании, люди перестали поддерживать тушинцев и рассматривать их как своих хранителей. Отсутствие инвестиций Исполнение обещаний и отношение к инвестициям имеет огромное значение для поддержки любого политического движения.
В условиях кризиса и экономической нестабильности, народ ожидает, что политики будут предлагать перспективные проекты и привлекать инвестиции для их реализации. Однако, часто тушинцы разочаровали своих сторонников, не выполнив обещания о привлечении инвестиций и создании новых рабочих мест. Недовольство населения повышается, когда политики не предоставляют достаточно объективных и конкретных данных о том, как они будут привлекать инвестиции и какие проекты будут реализованы. Политика отсутствия инвестиций или недостаточное взаимодействие с предпринимателями ведет к снижению доверия к политическим партиям и их представителям. Народ ожидает, что политика будет создавать благоприятную экономическую среду и стимулировать развитие малого и среднего бизнеса.
Отсутствие инвестиций также становится поводом для разочарования в политической системе в целом. Народ видит, что политики не прикладывают достаточных усилий для привлечения инвестиций и строительства светлой перспективы будущего. Причины отсутствия инвестиций: Высокая стоимость земли и недостаточная её доступность. Коррупция и неэффективная бюрократическая система. Непредсказуемость законодательства и правовой неуверенность.
Отсутствие инфраструктуры и энергетической поддержки. Неудовлетворительное качество услуг и недостаточная развитость человеческого капитала. Коррупционные скандалы Одним из основных поводов, почему народ перестал поддерживать тушинцев, стали многочисленные коррупционные скандалы, которые неоднократно выходили на широкую публику. Возникшая перспектива повторения таких случаев вызвала у граждан серьезное разочарование и негативное отношение к политике данного движения.
В 1609 году Русь погружена в тяжелую смуту. Сам "Вор" - в Тушине. В Москве царит хаос, борются несколько партий, устраиваются заговоры и восстания, нацеленные на свержение царя.
Кругом - враги.
Отвечу на вопрос мгновенно! Нейросеть ChatGPT. Ответы на вопрос Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди.
Срочно!!! Почему народ перестал поддерживать Василия Шуйского???
Почему народ перестал поддерживать тушинцев краткий ответ. Как менялочь отношение тушинцам и почему. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Как менялась численность населения Европы вародовж средних веков? В Нижнем Новгороде отбивалось от тушинцев и восставших народов Поволжья ополчение во главе с князем Александром Андреевичем Репниным и Андреем Семеновичем Алябьевым. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Ответ оставил Гость.
Появление недовольства: почему народ перестал поддерживать тушинцев?
Одной из причин, по которой народ перестал поддерживать тушинцев, является отсутствие ясной стратегии со стороны последних. Почему в Японии в Позднем средневековье главой государства считался император, хотя. 10. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Тушинцы вели себя как завоеватели. Грабежи, насилия и убийства вызвали взрыв народного возмущения. Почему народ перестал поддержать поддерживать тушинцев. Перелом в настроении народа смута.
Появление недовольства: почему народ перестал поддерживать тушинцев?
| почему народ не стал поддерживать тушинцев? | тушинцы поддерживают лже-царя,Дмитрия,который привел на русь польских оккупантов. |
| Почему народ перестал поддерживать тушинцев? - ответ на вопрос №6640509 | Почему народ перестал поддержать поддерживать тушинцев. Перелом в настроении народа смута. |
Почему народ перестал поддерживать тушинцев
Если ответить кратко, то народ перестал поддерживать тушинцев по причине их насилия, грабежа, разорения и многочисленных убийств. народ перестал поддерживать тушинцев? Войско тушинцев пополнялось также за счет простого люда. Эти факторы могут быть важными причинами, по которым люди прекратили свою поддержку тушинцев. тушинцы поддерживают лже-царя,Дмитрия,который привел на русь польских оккупантов.
ПОЧЕМУ НАРОД ПЕРЕСТАЛ ПОДДЕРЖИВАТЬ ТУШИНЦЕВ
Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему? Поход Лжедмитрия I на Москву поддержали провинциальные дворяне, крестьяне, холопы, казаки, стрельцы потому, что каждой сословной группе он обещал послабления, а крепостным крестьянам — свободу. Как вы понимаете слова историка В. Ключевского о Лжедмитрии I: «Он был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве»? Слова историка В. Ключевского можно понимать так: родился, вырос и сформировался как человек Лжедмитрий I в России, в Москве, только на последнем этапе своей жизни, попав в Польшу, он решил с помощью польской шляхты воплотить в жизнь свои амбициозные планы. Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве? Свой ответ аргументируйте.
Да, можно считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве. Боярство было недовольно правлением Бориса Годунова, готово было посадить не русский престол кого угодно, только «не Борисов род». К тому же бояре надеялись, что царь, которого они провозгласят, будет послушным их воле и будет делать то, что выгодно боярам. К тому же используя ситуацию голода и народного недовольства, бояре всячески подогревали народное недовольство, что и привело к началу Смуты.
Это, в свою очередь, ослабило их позиции и способствовало их последующему поражению.
Своим указом он восстановил Юрьев день и отменил сыск беглых крестьян. Однако, опасаясь гнева знати, Годунов снабдил закон множеством оговорок, которые свели на нет все его плюсы. Помещики противились любым уступкам в пользу крепостных и всячески старались удержать их на своей земле. Попытка облегчить положение голодающей деревни не удалась. В 1603 году закон о Юрьеве дне не был продлен. Мелкое дворянство и крестьяне ожесточились на царя, припомнив ему все: и «убийство» невинного царевича Дмитрия, и захват царской власти, и татарское происхождение. Ситуацией политической и экономической нестабильности в России начала XVII века попытались воспользоваться иностранные государства, желавшие «поймать рыбку в мутной воде», а также противники Бориса Годунова — бояре, ненавидевшие «безродного выскочку». Как вы объясните появление самозванства? Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты? Ответ: В ходе Смуты вскрываются ее причины. Смута была вызвана событием случайным — пресечением царской династии. В конце XVI века такое событие повело к борьбе политической и социальной, сначала к политической — за образ правления, потом к социальной — к усобице общественных классов. Каждый социальный класс искал своего царя или ставил своего кандидата на царство; эти цари и кандидаты были только знаменами, под которыми шли друг на друга разные политические стремления, а потом разные классы русского общества. Мы видим, что Смута началась происками большого боярства, восставшего против неограниченной власти новых царей. Продолжали ее политические стремления столичного гвардейского дворянства, вооружившегося против олигархических замыслов высоких боярских родов. За столичными дворянами поднялось рядовое провинциальное дворянство, пожелавшее быть властителем страны; оно увлекло за собою неслужилые народные классы, поднявшиеся против всякого государственного порядка, во имя личных льгот, то есть во имя анархии. Каждому из этих моментов Смуты сопутствовало вмешательство казацких и польских шаек, отбросов московского и польского государственного общества, обрадовавшихся легкости грабежа в замутившейся стране. В первое время боярство пыталось соединить классы готового распасться общества во имя нового государственного порядка; но этот порядок не отвечал понятиям других классов общества. Тогда возникла попытка объединить распадающуюся страну, искусственно воскресив только что погибшую династию, которая одна сдерживала вражду и непримиримые интересы разных классов общества. Самозванство было выходом из борьбы этих непримиримых интересов. Когда не удались две попытки самозванства, тогда, по-видимому, не оставалось никакой политической связи, никакого политического интереса, во имя которого можно было бы предотвратить распадение общества. Идея самозванства стала важным признаком и модным явлением Смуты. Помимо двух Лжедмитриев в Поволжье появился «царевич Петр»; в Астрахани явился «царевич Август», называвший себя несуществующим сыном царя Ивана Васильевича от жены Анны Колтовской; потом там же явился царевич Лаврентий, также несуществующий сын убитого отцом царевича Ивана Ивановича. В украинских городах явилось восемь царевичей, называвших себя разными несуществующими сыновьями царя Федора Федор, Ерофей, Клементий, Савелий, Семен, Василий, Гаврило, Мартын. Все эти «царевичи» исчезли так же быстро, как появились. К нашему счастью общество не распалось: расшатался лишь государственный порядок. Когда разрушились политические скрепы общественного порядка, оставались еще крепкие связи национальные и религиозные: они и спасли общество. Казацкие и польские отряды, медленно, но постепенно вразумляя разоряемое ими население, заставили, наконец, враждующие классы общества соединиться не во имя какого-либо государственного порядка, а во имя сохранения национальной и религиозной общности, которым угрожали казаки и ляхи. Таким образом Смута, питавшаяся рознью классов земского общества, прекратилась борьбой всего русского общества со вмешавшимися во внутреннюю усобицу сторонними иноземными силами. Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему? Как вы понимаете слова историка В. Ключевского о Лжедмитрии I: «Он был только испечён в польской печке, а заквашен в Москве»? Ответ: В. Ключевский полагал, что именно боярское противостояние, которое было выиграно Годуновым, породило идею использовать самозванца, чтобы свергнуть неугодного боярам царя, а потом расправиться и с самим самозванцем. В своем курсе русской истории Ключевский писал: «Большим боярам нужно было создать самозванца, чтобы низложить Годунова, а потом низложить и самозванца, чтобы открыть дорогу к престолу одному из своей среды. Они так и сделали, только при этом разделили работу между собою: романовский кружок сделал первое дело, а титулованный кружок с князем В. Шуйским во главе исполнил второй акт. Те и другие бояре видели в самозванце свою ряженую куклу, которую, подержав до времени на престоле, потом выбросили на задворки». Свой ответ аргументируйте. Почему Василия Шуйского назвали «боярским царём»? Никто не ждал положенных сорока дней со смерти предыдущего царя, никто не созывал «собора», все дело сделали в один день. Заговорщики, свергнувшие самозванца князья и бояре, приехали 19 мая в Кремль, привели оттуда князя Василия Шуйского на лобное место на Красную площадь, нарекли его там в толпе народа царем и пошли с ним в Успенский собор, где новый государь тотчас же стал «целовать всей земле крест» на том, что не будет употреблять во зло данную ему власть.
Так что когда объявился Отрепьев, все сразу же поверили, что это действительно царевич. Однажды ему в голову пришло, что он Дмитрий. Поляки, естественно не поверили ему, но были заинтересованы в получении выгоды, тем более Россия находилась в плачевном состоянии. Он женился на Марии Мнишек и обещал поставить ее на правление Новгородом, Польша должна была получить Смоленские И Чернигово-Северские земли, также он обязывался ввести в Россию католичество, потому что заручился поддержкой католической церкви. Женился на полячке, очень быстро ходил по дворцу, что бояре за ним не успевали, любил польские народные танцы, вместо обеденного отдыха он ходил гулять по парку, и даже сам вызвался принимать челобитную. Все это не укладывалось в традиционные представления о русском правителе. Люд действительно верил, что он сын Грозного, но после этого заподозрил, что что-то здесь не так. Это первый царь-выдвиженец из боярской верхушки. Он дал крестоцеловальную запись, то есть обязывался не слушать ложных доносов, не казнить никого, но, по сути, это касалось только высших слоев.
Помогите ответить на вопрос по истории пожалуйста
| Отчего население перестало поддерживать движение Тушино | Пожалуйста ответьте срочно Почему для развития страны было важно иметь выходы к морям Причина вражды между сословиями в средние века? |
| Почему народ перестал поддерживать тушинцев история 7 | Смута 1598-1613 картина. Почему народ перестал поддерживать тушинцев история 7. Лжедмитрий 2 лагерь в Тушино. |
| Почему народ перестал поддерживать тушинцев?... | 10. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? |