Роману в стихах Александра Пушкина «Евгений Онегин» крупно не повезло дважды. Мелодрама. Режиссер: Сарик Андреасян. В ролях: Виктор Добронравов, Денис Прытков, Лиза Моряк и др. Экранизация знаменитой поэмы Пушкина с Виктором Добронравовым в главной роли. Виктор Добронравов в роли Евгения Онегина. Текст "Евгения Онегина" адаптировали, перевели на киноязык. Если бы воспроизводили роман в стихах в точности, это, шутят постановщики, была бы аудиокнига.
Евгений Онегин: почему новый фильм досмотрят только крепкие духом
пишет пользовательница «Кинопоиска» в своей рецензии к картине. Первый фильм по «Евгению Онегину» (0+) был снят еще в 1911 году. Молодой дворянин Евгений Онегин погружался в вихрь светских мероприятий, наслаждаясь яркостью декораций в изысканных бальных залах.
Евгений Онегин (1958) Фильм Романа Тихомирова В ролях Вадим Медведев Ариадна Шенгелая Драма
Читайте авторскую рецензию кинообозревателя КП Дениса Корсакова на фильм «Онегин» (2024). «Онегин» собрал много именитых гостей, не смог пропустить знаковую премьеру и юморист Евгений Петросян. Мелодрамы. Режиссер: Сарик Андреасян. В ролях: Виктор Добронравов, Денис Прытков, Лиза Моряк и др. Фильм Онегин представляет экранизацию знаменитой мелодрамы Пушкина про живущего на широкую ногу Евгения, прожигающего жизнь на наскучивших ему светских вечерах.
"Онегин" в Смоленске: дорого - богато!
Именно Ленский знакомит Онегина с Прасковьей Лариной, в младшую дочь которой сам Ленский влюблен с детских лет. Но внимание Онегина привлекает старшая дочь — Татьяна, строгая и внешне неприступная, предпочитающая светским беседам чтение романов Сэмюэла Ричардсона в уединенной беседке. Так уж совпало, что ее играет жена Андреасяна — Лиза Моряк. Владимир ухаживает за Ольгой, и их отношения движутся к свадьбе. Ну а Татьяна влюбляется в Онегина. После знаменитого письма «Я вас люблю, чего же боле... Еще на этапе анонсов «Онегин» вызвал бурную дискуссию в интернете, причем сразу в несколько ожесточенных волн критики. Часть публики возмутилась, что великий роман будет переносить на экран один из самых спорных режиссеров России.
Да, «Онегин» не полный провал вроде «Защитников». Но зрителям предлагается не переработка классического произведения через призму реальности или авторского видения режиссера, а историческая мелодрама, которая только и делает, что пытается копировать стиль «Гордости и предубеждения» и других успешных работ. Фильм кажется скучным и ненужным, это просто хрестоматийный пересказ событий романа неталантливыми актерами, при этом еще растянутый на два с половиной часа. А чтобы растянуть действие для полного метража и собрать с людей денежки для сравнения, фильм длится чуть меньше второй «Дюны» , Андреасян прибегает ко всевозможным филерам и демонстрации того, что и так понятно. Он использует паузы, усиливает бессмысленность происходящего крупным планом и созданием несуществующей интриги, в общем — отрабатывает бюджет. Автор фото: Кинопоиск Автор идет по самому избитому пути — берет книжку, переводит поэзию в диалоговую прозу и сохраняет все сюжетные линии. Тут и декорации питерских дворцов, и огромное количество костюмов, и перманентные речи ни о чем.
Мы с первых же секунд мгновенно сталкиваемся с самой очевидной ошибкой режиссера — кастом. У профессии актера нет возрастных ограничений, однако они есть у персонажей.
Даже по отзывам людей, на которых я подписан в соцсетях, вижу, что люди говорят, что нормальное кино, Онегин, конечно, не самый каноничный, но в целом норм. Люди приходят, смотрят на красивую картинку, которая маскирует огромную кучу недостатков этого фильма, им все нравится. За счет сарафанного радио все это распространяется, и люди идут дальше. Фильмы Сарика Андреасяна достаточно популистские, неплохо всегда собирали за счет тем, которые он брал, но они никогда не превращались в мастодонтов проката типа «Холопа-2» или хотя бы «Бременских музыкантов». Хорошо, если фильм соберет, мое ощущение, 500-600 млн, 700 — это «вышка», ни в какого рекордсмена он не превратится, потому что это кино, которое идет 2,5 часа и скучноватое».
Это интересно — в знакомом материале находить новое», — признался он. Сарик Андреасян Люди и лица Нового действительно много. Онегин, постоянно лихо заламывающий цилиндр на бок, превращается почти в спецназовца — то от бедра стреляет из пистолета, то во сне Татьяны метко бросает кинжал в грудь Ленскому. Причём спящие герои видят кошмары в стиле Тима Бёртона. Зато бодрствуя, почти все вяло проговаривают текст, практически без эмоций. И в прозе… В итоге вместо знаменитых строк «Привычка свыше нам дана: замена счастию она» мы слышим неуклюжую фразу: «Привычка великий дар, она заменяет нам счастье», которую маменька бросает дочери, объясняя, что не любила мужа. Стихи остались лишь в сокращённых письмах героев и речи рассказчика, сыгранного Владимиром Вдовиченковым. Невидимый, он возникает рядом с героями, объясняя происходящее. Но объяснять ему практически нечего — режиссёр оставил только любовную линию.
Самым живым героем в фильме стал слуга и наперсник Онегина Гильо. Карэн Бадалов в этой роли полон благородства. Идеальное попадание в образ. И всё было бы прекрасно, если бы фильм назывался, скажем, «Дживс и Вустер»… Трогательной показала свою героиню — няню Лариных — Светлана Немоляева. Столько в ней доброты и понимания. И невольно вспоминаешь, что в 1958 году она блестяще сыграла Ольгу в фильме-опере «Евгений Онегин». И это сравнение точно не в пользу новой экранизации.
Когда ты произносишь текст Пушкина… когда от лица поэта говоришь какие-то сакральные слова, которые знает каждый в нашей стране — это непередаваемо! Владимир Вдовиченковактер Актеры Кадр: фильм «Онегин» Одним из самых смелых режиссерских решений стал выбор актеров. После выхода трейлера в сети появилось много скептических комментариев по поводу того, что главного героя играет сорокалетний Виктор Добронравов — хотя у Пушкина Евгению Онегину в начале романа 18 лет, а в финале — 26. Андреасян заявил, что это была изначальная задумка — сделать персонажей старше на 10—15 лет, чем в оригинале. Жизнь и возрастные критерии сильно изменились, и прежние 25 лет — это сегодняшние 40. Я не готов идти за историей любви, в которой героям по 13—18 лет. Это была бы совсем иная тональность Сарик Андреасянкинорежиссер Что касается самого Виктора Добронравова, он заметил, что роль Онегина — единственная, к которой он шел так долго. И я пустил корни, как говорится, в этот материал уже давно, но кино — это совсем другой мир, и тот характер, который есть в этом фильме, он очень сильно отличается от того, что есть в театре у нас, в нашем спектакле», — подчеркнул Виктор Добронравов. Другие экранизации «Евгения Онегина» «Евгений Онегин», 1911 год Первая экранизация знаменитого романа Пушкина была снята еще в 1911 году режиссером Василием Гончаровым «Ванька-ключник», «Оборона Севастополя», «Братья-разбойники» и французским оператором Луи Форестье. Фильм был черно-белым, немым, короткометражным и до наших дней, к сожалению, не дошел.
Сарик Андреасян снял «Онегина». Почему эта экранизация никому не нужна?
Повеса Евгений Онегин прожигает свою жизнь на приемах в Петербурге, где единственное его развлечение – завоевывать благосклонность дам. Болезнь дядюшки вынуждает дворянина Евгения Онегина покинуть П Смотрите видео онлайн «Евгений Онегин (1958) Фильм Романа Тихомирова В ролях Вадим Медведев Ариадна Шенгелая Драма» на канале «Кулинарные Изыски и Гурманство» в хорошем качестве и. Фильм «Онегин» заработал за четыре дня проката больше 340 млн рублей, свидетельствуют данные из системы ЕАИС на 11 утра понедельника. И получился не «Евгений Онегин», а междусобойчик, где режиссер нашел халтуру для себя и своей жены. Об этом побуждает задуматься новый фильм Сарика Андреасяна «Онегин», который сегодня выходит в российский прокат.
«Онегин»: 3 причины пропустить фильм Сарика Андреасяна по роману Пушкина
«Онегин» — российский художественный фильм 2024 года режиссёра Сарика Андреасяна, экранизация романа в стихах Александра Пушкина «Евгений Онегин». «Читая „Евгения Онегина“ в первый раз, я был поражен взаимодополняющими арками его героя и героини, и я поймал себя на том, что представляю себе роман как пьесу или фильм. Кадр из фильма «Онегин» (реж.
«Онегин» стал лучшим официальным релизом этого уик-энда. В чем причины?
Почему бы и нет? Это простор для актера, возможность добавить своего видения в роль, обогатить архетип, сломать жанровые рамки. Нет, это не моя всепоглощающая наивность, это желание подойти к фильму непредвзято, даже если его трейлер вызывает непрекращающееся «Ааааа! Не сказать, что сценарий или режиссер дают ему разыграться, а диапазон у актера большой, но он честно отыгрывает роль. Хотя, увы, роль больше является не Онегиным из романа в стихах Пушкина, а Онегиным в исполнении Рэйфа Файнса из экранизации 98-го года, присутствует даже грустная улыбка одними губами. Хотя привнести в роль чисто свое виденье, полагаю, Добронравову не дали. Менее радостно становится, когда следует описать игру Лизы Моряк. Татьяна характеризуется тем, что любит «читать у окна». Правда, в монументальном воображении постановщиков такая мелочь, как окно, показалась чересчур незначительной, потому его заменили на громадную дворцовую беседку. Читает Татьяна с прямой спиной, сидя на неудобной скамье, видимо, полагая, что чтение без возможности выигрышно смотреться на фоне неба не приносит радости.
Книгу она держит на вытянутых руках, видимо, уже пройдя стадию близорукости запойных чтецов и перейдя к пожилой дальнозоркости. Также, возможно, обладает развитыми мускулами, так как книгу предпочитает держать на весу. Вообще, стоило бы прийти к выводу, что книгу Татьяна держит в руках впервые в жизни, но надо помнить и про всю съемочную группу, которая, наверное, тоже не видела картинок с читающими людьми. Положа руку на сердце, в этой ключевой сцене, где герои впервые встречаются, плохо играет даже сама книга, так как тонкому томику, раза в два тоньше журнала Cosmopolitan, выпало играть роман Ричардсона какой именно — скрыто в тумане общей метафизической неопределенности, полагаю, «Чарльза Грандисона», так как он упомянут как у Пушкина, так и в тексте фильма , что вызвало мои напряженные раздумья, мог ли переводный роман выпускаться по частям, да еще и такими тонкими томиками. Вот и поговорили. Это единственная их встреча. Не просто первая, а единственная до объяснения после письма. С этой минуты Татьяна и влюбляется — раз и на всю жизню. На этой исполненной сердечной близости единственной встрече, где герои обменялись двумя репликами каждый, я перестала себя мучить и считать происходящее на экране фильмом.
До того, когда через четверть часа от начала фильма меня настигла зеленая тоска, я лишь отметила, как вовремя совпали мои ощущения с провозглашенной с экрана «русской хандрой» Онегина. Но после этих чувств, зародившихся, должно быть, от волшебного стрекота кузнечиков, я поняла, что всё происходящее — всего лишь ожившая иллюстрация. Фильм должен говорить на визуальном языке, который понятен любому зрителю. Но для того, кто не читал книги, будет совершенно непонятно, в чём смысл происходящего, это продукт исключительно на внутренний рынок, для тех, в кого школьная программа вбила все «образы лишнего человека». У этих персонажей нет иной предыстории, кроме той, которую скучными голосами озвучивают вслух какие-то эпизодические персонажи. У этих персонажей нет мотивации. Они влюбляются потому, что так нужно. Это иллюстрация из школьного учебника, которую оживили в нейросети. Но так ли хороша эта иллюстрация хотя бы как картинка?
Если я или вы захотите прильнуть к каноническому тексту Классика, вы откроете текст Классика. В кино мы идем за другим опытом. Кино своими средствами может показать нам привычный взгляд на вещи, а может — альтернативный. Кино может в принципе перевернуть знакомую фабулу и показать совершенно необычный угол зрения. Или обычный, но красиво. У кино, в конце концов, весь арсенал постмодернизма: Онегин мог бы стать совершившей трансцендентный переход женщиной, а Татьяна — секс-куклой.
Или они оба — рептилоиды с Нибиру, и вся драма существует лишь в их анабиозном сне на пути к Земле. Или он — писатель в дурке, а ее не существует. И это мы еще не спросили креаторов Netflix, как бы они повернули канонический сюжет. Уверен, чернокожий Eugene непременно поборол бы крепостных плантаторов в Монтане. Любой из описанных бредовых, знаю вариантов в синематографическом плане был бы оправдан и по-своему интересен, но тов. Андреасян для этого не имеет ни врожденного мастерства, ни природного таланта, ни художественной смелости.
Временами буквально: в самые ударные моменты в кадр входит Пушкин с лицом артиста Вдовиченкова и прямым текстом нам с экрана разжевывает происходящее строками бессмертного романа. Это так плохо, что каждый раз закрываешь лицо руками: тов. Андреасян, для вас как синематографиста это — приговор и клеймо полнейшей творческой импотенции. Это не уровень синематографа, это уровень студенческого капустника, халтура, пошлость, дурновкусие. Хотя там уже с трейлера были вопросы. Почему главный герой такой седой и совершенно старый?
И откровенно старые главные герои тут даже ни при чем. Хотя, помимо этого, можно добавить, что ни в одном из актеров нет жизни. Все мертвые, неинтересные, и так все наигранно и нарочито, до смеха прямо. Посыл и мотивы — вот главная беда. Смыслы и глубина настолько извращены, что буду теперь проводить работу над ошибками, ведь сводила туда своих детей. Теперь буду перечитывать им роман, дабы хоть как-то реабилитировать сюжет и героев. Нет, нет и еще раз нет. Жаль огромных денег, впустую растраченных сил и действительно красивых локаций. Фильм мог бы получиться хорошим с таким-то материальным основанием, а так — провал.
Анита18 Единственное, о чем я жалею — что фильм не вышел пару лет назад. Недавно младшая дочка, которая дошла до Онегина в школе, спрашивала, нет ли фильма точно по тексту, чтобы посмотреть и все было понятно, без осовременивания и режиссерского видения, но тогда такого не было. И вот он появился. Я не могу сказать, что фильм плох. Замечательная операторская работа, точность в некоторых мелочах, красивая картинка, шикарный актерский состав, действительно — почти строго по тексту романа. Но… но затянуто и скучно, увы. Больше двух с половиной часов, серьезно? В общем, у меня вопросы к режиссеру, наверное. Но в целом неплохо, что такое кино появилось.
Для следующих поколений школьников. ElenaKKK2019 Какой бы ни был замысел режиссера, возраст актеров должен соответствовать, это же не вольный перевод, а получился вольный. Примитивный пересказ стихов в прозе для тех, кто не смог осилить романа в стихах. Восторг только от писем Лариной и Онегина, которые прозвучали по-пушкински. Не хватило в конце отповеди Татьяны, она все-таки должна была прозвучать в оригинале, то было бы сильно. Но, конечно, для слабого фильма сильная концовка тоже… Природа и архитектура, декорации — да! Актеры — нет! Лоранк Если вы знаете и любите Евгения Онегина, если вы много раз его перечитывали, если знаете некоторые его стихи наизусть а может, даже и весь текст , то фильм вам точно понравится! Да, и еще не мешало бы вам увидеть Тригорское и Михайловское в июне и в октябре.
Два часа пролетели как 30 минут! Если и были неточности в игре актеров, я их не заметил, красивый фон все сгладил. Образ Онегина очень удачным получился, Пушкин, мне кажется, его такого себе и представлял, только помоложе. Образ Татьяны не такой яркий, как у Онегина, но и в книге тоже так было. Кстати, по книге она не должна быть такой красоткой! За Немоляеву отдельное спасибо, неожиданно и приятно было увидеть ее в роли няни в 2024-м после роли Ольги в 1958! Platonfm Я очень довольна просмотром фильма. Конечно, Добронравов в роли Онегина мне не очень, но мы ведь Онегина вживую не видели, в те времена мало было красивых людей и выглядели они значительно старше своих лет. Поэтому это простительно.
Некоторые моменты были затянуты, но так автор фильма показывает нам всю скукоту тех временем в сельской местности.
Вновь окруженный вниманием и ожиданиями соседей, Онегин решает изменить свою жизнь. Он предпочитает избегать светских событий, становясь тихим и неприметным затворником, уставшим от безудержных развлечений. Однако его мир преображается, когда в соседнее имение возвращается страстный Ленский. Встреча с сестрами Лариными оставляет неизгладимое впечатление на Онегина, затягивая его в вихрь интриг, любви и разочарований.