В 2017 году Наталья стала замечать признаки измены со стороны мужа. И в Одноклассниках. Ян Довжанский — красноярский бизнесмен, руководитель ГК «Система», занимающейся добавками для бетона. Наталья Должанская обратилась и к уполномоченному по правам ребёнка в Красноярском крае Ирине Мирошниковой. В Красноярске раскрыли тройное убийство 25-летней давности — Новости Ангарска. Наталья Должанская обратилась и к уполномоченному по правам ребенка в Красноярском крае Ирине Мирошниковой.
Арестованная по делу Малиновского красноярка заявила об издевательствах в СИЗО
- Другие города России
- Новости Красноярского края
- В Красноярске правозащитники требуют освободить многодетную мать из СИЗО
- Действующие лица
- «Постригли они ее»: красноярке Наталье Довжанской насильно отрезали волосы прямо в СИЗО.
- ✉ [email protected]
«Постригли они ее»: красноярке Наталье Довжанской насильно отрезали волосы прямо в СИЗО.
Неудивительно, что журналиста из федерального СМИ, который прилетел в Красноярск освещать суды над Натальей, удалили с открытого судебного заседания, несмотря на аккредитацию. 24 сентября 2023 - Новости Красноярска -. Замминистра Красноярского края задержали за взятку в особо крупном размере. И в Одноклассниках. Очередное заседание по делу Натальи Довжанской прошло в Красноярском краевом суде.
«Постригли они ее»: красноярке Наталье Довжанской насильно отрезали волосы прямо в СИЗО.
Чем руководствовался судья, продляя на такой длительный срок содержание под стражей матери троих малолетних детей, непонятно. Полгода за решёткой, полгода малолетние дети без матери, один из ребятишек — инвалид с детства. Неужели эти факторы не играют никакой роли для правосудия? А может, здесь кроется совсем другая причина? Дело в том, что в обвинительных документах фигурирует фамилия Ярослава Малиновского. Якобы Наталья Довжанская требовала имущество у бывшего мужа и угрожала ему Малиновским. В настоящее время Ярослав Малиновский объявлен в межгосударственный розыск, его обвиняют в создании преступного сообщества. А был ли мальчик? Наталье Довжанской инкриминируют вымогательство у своего бывшего мужа Яна Довжанского имущества на сумму более 30 миллионов рублей.
Однако защита утверждает, что имущество, о котором говорит Ян Довжанский в своих показаниях, согласно сведениям ЕГРН, никогда не находилось в его собственности. Более того: квартиры, о которых идёт речь, и без того принадлежат Наталье Довжанской, а нежилое помещение зарегистрировано на организацию. Таким образом защита утверждает, что обвинительные утверждения в вымогательстве, основаны исключительно на показаниях Яна Довжанского и не подтверждены документально. Ян Довжанский пытался ранее делить имущество с бывшей супругой, обращался в Октябрьский суд города Красноярска, что, по словам защиты, тоже доказывает отсутствие в его собственности недвижимого имущества. Но после того, как супруга представила в суд брачный договор, забрал своё исковое заявление. Согласно брачному договору от 2013 года между бывшими супругами «…всё имущество движимое и недвижимое признаётся собственностью того супруга, как в период брака, так и в случае его расторжения, на чьё имя оно приобретено и зарегистрировано». В своих показаниях Ян Довжанский утверждает, что в июле 2021 года он проверял телефон жены и увидел контакт под ником «Любимый». Он набрал номер телефона и услышал мужской голос.
Человек представился Ярославом Малиновским, сказал, что он и Наталья Довжанская находятся в любовных отношениях, и потребовал передать недвижимое имущество квартиры и нежилое помещение Наталье Довжанской. Защита Натальи Довжанской запросила детализацию телефонных разговоров за указанный период. Никаких телефонных звонков на телефон Малиновского от Довжанской не поступало. Более того, именно в этот период между супругами Довжанскими наладились супружеские отношения, они переписывались в мессенджерах, делились фотографиями детей, писали друг другу любовные сообщения. Всю эту переписку очень легко проверить. Наталья Довжанская написала доверенность нотариусу, чтобы тот смог проверить переписку на её телефонах, заверить и предоставить следствию. Однако следствие и суд не приняли этот факт во внимание. Кроме того, была проведена психолого — лингвистическая экспертиза переписки в мессенджере WhatsApp между Довжанской и её супругом Довжанским за период с 8 августа по 13 ноября 2022 года, в заключение которой сказано, что на основании проведённого анализа признаки значения слов, выражений, словосочетаний, несущих смысловую нагрузку таких определений как вымогательство, совместный преступный умысел, требование передачи имущества под угрозой насилия, физическая расправа, повреждения или уничтожения имущества в особо крупном размере не выявлены.
В итоге срок пребывания за решеткой многодетной матери Довжанской был продлен судом до ноября 2023 года. Защита обвиняемой считает, что данное постановление незаконно и необоснованно, так как не содержит обоснования необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу свыше двух месяцев, то есть сверх срока, установленного частью 1 статьи 109 УПК РФ. Как следует из материалов, представленных следователем суду в обоснование своего ходатайства, уголовное дело возбуждено в отношении Малиновского Я. Кроме того, «в иных постановлениях, представленных в суд, отражающих возбуждение и соединение уголовных дел в одном производстве, решение о возбуждении уголовного дела в отношении Довжанской Н.
Особая боль Татьяны Владимировны - нездоровый внук.
Ребенок - инвалид с рождения. По словам бабушки, бывший зять уже не раз пытался сдать своего сына в приют из-за этого якобы и начались разногласия в семье. На опубликованных в соцсетях видео мачеха крепким матом и со смехом рассказывает, как они друг друга бесят и раздражают. Неужели у суда не нашлось аргументов хотя бы отпустить многодетную мать под домашний арест? Сердце кровью обливается за судьбу детей, говорят все знакомые с историей Натальи люди.
В каком аду они живут без матери? И о чем должен думать ее сын, которого оставили одного в Красноярске? Неужели его оставили просто потому, что не вписывался в красивую московскую "инстаграмную" жизнь новой семьи? В самом обвинении огромное количество несостыковок. Почему бывший муж вспомнил о факте "вымогательства" лишь спустя два года после развода, задают вопрос журналисты.
Автомобиль, как рассказал корреспонденту NGS24. RU Ян Довжанский, принадлежал на тот момент ему. Также известно, что Наталья не раз вылетала заграницу с главой ОПГ. Тогда отношения между супругами распались окончательно — пара развелась. В дело вступил Малиновский История стала набирать более серьезные обороты в 2021 году — Довжанскому стали поступать угрозы. По словам Яна, бывшая супруга вместе с Ярославом вымогала у него нежилое помещение на Парусной, в котором был магазин одежды Натальи, а также квартиры на переулке Светлогорский, в жилом массиве Аэропорт и на улице Алексеева. Как признался мужчина, «настаивали» они серьезно — к предпринимателю приходили в офис те самые «спортики» от Малиновского с угрозами. Бывшая супруга также [угрозы] озвучивала. Ярик Малиновский — известная персона была на тот момент в городе Красноярске, ввиду творимого беспредела его преступной организацией.
Далее были приезды лиц спортивной наружности ко мне и в офис, и на производство. Я должен был подумать: стоит ли этому всему противодействовать, — рассказал корреспонденту NGS24. RU экс-супруг задержанной. Довжанский написал заявление в полицию. Как рассказал сам Ян, дело долго не двигалось с мертвой точки — он писал жалобы в Генеральную прокуратуру, в МВД, но всё было бесполезно. Потерпевшие были запуганы, так как проживали в Красноярске. У меня есть финансовая возможность, я переехал в Москву, чтобы сохранить свою жизнь и здоровье, — рассказал Ян Довжанский. Тогда за группировку Малиновского правоохранительные органы взялись «по полной программе». Малиновского объявили в федеральный розыск 18 мая этого года.
А Наталью же силовики задержали через восемь дней. И вот уже четвертый месяц девушка находится в СИЗО. Я ничего не вымогала» Однако есть и другая версия всего происходящего. Татьяна Моисеенко, мама подозреваемой, рассказала, что задержание дочери стало громом среди ясного неба. Сначала девушку вызвали на допрос как свидетельницу по делу о вымогательстве, но позже сообщили — будет задержание. Я ничего не вымогала». Они слетали в Питер с девочками на соревнования. Всё хорошо прошло, они прилетели обратно [в Красноярск]. Она потом звонит и говорит: «Мам, приезжайте».
А мы живем в Шарыпове, это за 320 километров. Мы приехали и она говорит: «Меня сейчас задержат.
В июле 2021 года подозреваемая, действуя в составе группы лиц с участником преступного сообщества, из корыстных побуждений, потребовала от своего супруга переписать на нее нежилое помещение и три квартиры, расположенные в городе Красноярске, общей стоимостью 32 миллиона рублей.
Угрожала ему причинением насилия и повреждением имущества.
Изолированная от детей
Довжанский Я. Ещё до разрыва наших отношений Ян завёл отношения с девушкой Ольгой Рейхерт, теперь ужe Довжанской, имеющей сына, примерно, возраста Максима и Алины. После развода Ян уехал жить в Москву, где он женился на Ольге, у них родилась дочь. Красноярска брак между нами расторгнут. Вопрос, с кем останутся дети, не стоял. Дети жили со мной, и я успешно самостоятельно справлялась с их воспитанием. После неудачных судебных процессов, Довжанский Ян в мае 2023 года дал показания в отношении меня о том, что я, в составе группы, якобы, вымогала у него моё же имущество в 2021 году. Уголовное дело было очень быстро возбуждено и 25.
После моего задержания мои дети, включая не желаемого им Максима, переданы их отцу, у которого нет детско-родительских отношений. Не смотря на обстоятельства, установленные судом, дети были переданы лицу, с которым у них нет никакой связи нахождение, с которым, по мнению суда, не отвечает интересам детей. С указанного времени я практически не получаю никакой информации о том, где и с кем находятся мои дети. Стоит ли мне объяснять, какие муки мне приносит сама мысль о том, что мои дети, мои милые девочки, мой хороший и ласковый Максим живут без меня? Мне известно, что мои девочки живут в новой семье Довжанского Я. Его жена Ольга периодически выкладывает видео о своей жизни с моими девочками в запрещенной сети «Инстаграм». Мне рассказали про крайнее видео, в котором она говорит, что между детьми произошла драка, не ссора, а драка.
Ольга с улыбкой рассказывает, как дети колотят друг друга тяжелыми игрушками, имеющими травматические детали, сопровождает все это нецензурной бранью. Но мне ничего неизвестно о том, как Диана и Алина пошли в школу, какие у них педагоги, какие дополнительные кружки они посещают, как они себя чувствуют, все ли у них в порядке со здоровьем. Мне ничего об этом неизвестно. А самое страшное, мне неизвестно, где мой сын. Я знаю точно, что он не проживает в семье Довжанского Я. Я боюсь за его судьбу, боюсь думать о том, что они могли его отдать в специализированное учреждение или матери Яна, с которой у Максима нет психологической связи, и которая не желала его принимать как члена семьи. Сама мысль об этом мне причиняет нестерпимую физическую боль.
Проживание Максима в месте, которое он не знает, с людьми, которых он не знает, с окружающими его предметами, которых он не знает, нанесет непоправимый вред его состоянию, его здоровью, что может послужить угрозой его жизни. Следователь Темнов С. Манипулируя детьми, неизвестностью об их судьбе, следователь предлагает мне признаться в том, чего я не совершала, дабы облегчить ему расследование вымышленного уголовного дела, а также изобличить других участников, только не понятно мне каких, и как я могу оговаривать непричастных к моим отношениям с Довжанским Я. Я вынуждена жить в постоянном страхе за каждого моего ребёнка, за Диану, Алину и Максима. Это есть самая настоящая пытка. День за днём, ночь за ночью я думаю только о своих детях. И отсутствие информации о них сводит меня с ума.
Как сообщили в Следственном комитете, женщина задержана, следователи намерены обратиться в суд с ходатайством об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу.
Неудивительно, что журналиста из федерального СМИ, который прилетел в Красноярск освещать суды над Натальей, удалили с открытого судебного заседания, несмотря на аккредитацию. Недавно Наталью насильно остригли, якобы для профилактики вшей. Причем, с ее слов, сделал это зэк. После адвокатской жалобы и прокурорской проверки виновного наказали "выговором". После отказа от самооговора Наталью перевели в камеру без отопления, перечисляет нарушения адвокат.
Приходится спать в нескольких штанах и в куртке, чтобы не замерзнуть. А нахождение в камере с "особенными" соседками иначе как психологической пыткой и не назовешь. Обвинение настаивает на ее пребывании в СИЗО, как будто женщина может бросить детей и сбежать за границу. За что ее держат в заключении? Неужели у следствия не возникло никаких сомнений в показаниях бывшего мужа? Ранее мать Натальи опубликовала открытое письмо, в котором обратилась, в частности, к омбудсменам по правам человека и по правам детей - и попросила о помощи.
А был ли мальчик? Наталье Довжанской инкриминируют вымогательство у своего бывшего мужа Яна Довжанского имущества на сумму более 30 миллионов рублей. Однако защита утверждает, что имущество, о котором говорит Ян Довжанский в своих показаниях, согласно сведениям ЕГРН, никогда не находилось в его собственности. Более того: квартиры, о которых идёт речь, и без того принадлежат Наталье Довжанской, а нежилое помещение зарегистрировано на организацию. Таким образом защита утверждает, что обвинительные утверждения в вымогательстве, основаны исключительно на показаниях Яна Довжанского и не подтверждены документально. Ян Довжанский пытался ранее делить имущество с бывшей супругой, обращался в Октябрьский суд города Красноярска, что, по словам защиты, тоже доказывает отсутствие в его собственности недвижимого имущества. Но после того, как супруга представила в суд брачный договор, забрал своё исковое заявление. Согласно брачному договору от 2013 года между бывшими супругами «…всё имущество движимое и недвижимое признаётся собственностью того супруга, как в период брака, так и в случае его расторжения, на чьё имя оно приобретено и зарегистрировано». В своих показаниях Ян Довжанский утверждает, что в июле 2021 года он проверял телефон жены и увидел контакт под ником «Любимый». Он набрал номер телефона и услышал мужской голос. Человек представился Ярославом Малиновским, сказал, что он и Наталья Довжанская находятся в любовных отношениях, и потребовал передать недвижимое имущество квартиры и нежилое помещение Наталье Довжанской. Защита Натальи Довжанской запросила детализацию телефонных разговоров за указанный период. Никаких телефонных звонков на телефон Малиновского от Довжанской не поступало. Более того, именно в этот период между супругами Довжанскими наладились супружеские отношения, они переписывались в мессенджерах, делились фотографиями детей, писали друг другу любовные сообщения. Всю эту переписку очень легко проверить. Наталья Довжанская написала доверенность нотариусу, чтобы тот смог проверить переписку на её телефонах, заверить и предоставить следствию. Однако следствие и суд не приняли этот факт во внимание. Кроме того, была проведена психолого — лингвистическая экспертиза переписки в мессенджере WhatsApp между Довжанской и её супругом Довжанским за период с 8 августа по 13 ноября 2022 года, в заключение которой сказано, что на основании проведённого анализа признаки значения слов, выражений, словосочетаний, несущих смысловую нагрузку таких определений как вымогательство, совместный преступный умысел, требование передачи имущества под угрозой насилия, физическая расправа, повреждения или уничтожения имущества в особо крупном размере не выявлены. В итоге срок пребывания за решеткой многодетной матери Довжанской был продлен судом до ноября 2023 года. Защита обвиняемой считает, что данное постановление незаконно и необоснованно, так как не содержит обоснования необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу свыше двух месяцев, то есть сверх срока, установленного частью 1 статьи 109 УПК РФ. Как следует из материалов, представленных следователем суду в обоснование своего ходатайства, уголовное дело возбуждено в отношении Малиновского Я. Кроме того, «в иных постановлениях, представленных в суд, отражающих возбуждение и соединение уголовных дел в одном производстве, решение о возбуждении уголовного дела в отношении Довжанской Н. Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 01. Однако её супруг, ныне бывший, Довжанский Я. При этом уголовное дело по факту совершения данного преступления было возбуждено 03. Соответственно, суд лишён возможности их исследовать. Как указано было ранее, роль Довжанской Н. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Довжанской Н. УПК отсутствует».
Публикуем видеообращение мамы обвиняемой Натальи Довжанской
Публикуем видеообращение к председателю СК РФ Бастрыкину А.И. и генеральному прокурору Краснову И.В. от Моисеенковой Татьяны Владимировны, мамы обвиняемой мн. Должанская наталья красноярск арест последние новости. Наталья Должанская обратилась и к уполномоченному по правам ребёнка в Красноярском крае Ирине Мирошниковой. Публикуем видеообращение к председателю СК РФ Бастрыкину А.И. и генеральному прокурору Краснову И.В. от Моисеенковой Татьяны Владимировны, мамы обвиняемой мн. Красноярский краевой суд оставил в силе судебное решение Центрального района о продлении срока ареста мамы троих детишек Натальи Довжанской, подозреваемую.
«Постригли они ее»: красноярке Наталье Довжанской насильно отрезали волосы прямо в СИЗО.
19 сентября в Красноярском краевом суде будет рассматриваться апелляционная жалоба на продление срока содержания под стражей Натальи Довжанской. Публикуем видеообращение к председателю СК РФ Бастрыкину А.И. и генеральному прокурору Краснову И.В. от Моисеенковой Татьяны Владимировны, мамы обвиняемой мн. Главная» Новости» Должанская наталья красноярск арест последние новости. И в Одноклассниках.
«Постригли они ее»: красноярке Наталье Довжанской насильно отрезали волосы прямо в СИЗО.
Позднее решили заключить брачный договор, согласно которому, в случае развода имущество оставалось за тем из супругов, на которого оно было записано. Разлад начался после того как в сентябре 2021 года брак между Натальей и Яном треснул. Причиной стали измены Довжанского. Позднее при дележе имущества Довжанский попытался скрыть в суде факт наличия брачного договора и обвинил Наталью в том, что она угрозами пыталась завладеть его имуществом. Примечательно, что изначально ни в процессе подачи исков, ни в процессе их рассмотрения Ян ни разу не упомянул, что бывшая супруга у него что-либо вымогает. Об этом он почему-то начал вспоминать только в апреле 2023 года. В конце 2021 года Довжанский попал в аварию, после которой завязалась потасовка, и он получил несколько ударов от «неустановленных лиц».
Юристы по косточкам разобрали медицинские экспертизы и сошлись на том, что результаты не соответствуют действительности. Судебно-медицинская экспертиза не подтвердила записанный ему диагноз «открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга». А якобы травма носа оказалась на деле… последствием операции, которую он самостоятельно делал в Москве, пытаясь исправить искривленную перегородку» и так далее. Определить тяжесть вреда здоровью Довжанского вообще было невозможно по причине его выписки и отсутствия документов о результатах лечения. Тем не менее, этого эпизода ему хватило, чтобы подать в правоохранительные органы заявление о том, что избиение якобы было организовано бизнесменом Малиновским. С апреля 2023 года в показаниях Довжанского стали появляться новые подробности.
Он вдруг начал вспоминать о том, что Малиновский якобы ему тоже угрожал. В ходе «беседы» он внезапно «вспомнил» ВСЕ подробности совершенного бывшей супругой в 2021 году «вымогательства», о котором вплоть до 18 апреля 2023 года никто ни разу не заявлял. При этом в период предполагаемого «вымогательства» супруги обменивались в соцсетях смайликами, сердечками, любовными фотографиями, видеозаписями и голосовыми сообщениями, которые доказывают обратное: отношения между ними были теплыми. При этом, по воспоминаниям бывшего супруга на допросе у Темнова, Наталья жестко и при помощи угроз вымогала у него имущество. Даже независимая экспертиза не обнаружила никаких намёков на имущественный конфликт с вымогательством. Такое ощущение, что человек совершенно не понимает свою ответственность за дачу заведомо ложных показаний!
Заметим, что спустя три дня после показаний на экс-супругу он вдруг стал четко описывать людей, которые на него напали два года назад после ДТП, якобы уже тогда он понял, что это были «люди Малиновского».
Публикуем видеообращение мамы обвиняемой Натальи Довжанской 2024-01-23 17:51 мамы обвиняемой многодетной Натальи Довжанской, которая уже 8 месяцев находится в СИЗО-6 г. Красноярска по нелепому обвинению. Ян Довжанский, обвинил бывшую супругу Наталью Довжанскую в вымогательстве имущества, которое находилось в её собственности.
Ян Довжанский пытался ранее делить имущество с бывшей супругой, обращался в Октябрьский суд города Красноярска, что, по словам защиты, тоже доказывает отсутствие в его собственности недвижимого имущества. Но после того, как супруга представила в суд брачный договор, забрал своё исковое заявление. Согласно брачному договору от 2013 года между бывшими супругами «…всё имущество движимое и недвижимое признаётся собственностью того супруга, как в период брака, так и в случае его расторжения, на чьё имя оно приобретено и зарегистрировано». В своих показаниях Ян Довжанский утверждает, что в июле 2021 года он проверял телефон жены и увидел контакт под ником «Любимый». Он набрал номер телефона и услышал мужской голос.
Человек представился Ярославом Малиновским, сказал, что он и Наталья Довжанская находятся в любовных отношениях, и потребовал передать недвижимое имущество квартиры и нежилое помещение Наталье Довжанской. Защита Натальи Довжанской запросила детализацию телефонных разговоров за указанный период. Никаких телефонных звонков на телефон Малиновского от Довжанской не поступало. Более того, именно в этот период между супругами Довжанскими наладились супружеские отношения, они переписывались в мессенджерах, делились фотографиями детей, писали друг другу любовные сообщения. Всю эту переписку очень легко проверить. Наталья Довжанская написала доверенность нотариусу, чтобы тот смог проверить переписку на её телефонах, заверить и предоставить следствию. Однако следствие и суд не приняли этот факт во внимание. Кроме того, была проведена психолого — лингвистическая экспертиза переписки в мессенджере WhatsApp между Довжанской и её супругом Довжанским за период с 8 августа по 13 ноября 2022 года, в заключение которой сказано, что на основании проведённого анализа признаки значения слов, выражений, словосочетаний, несущих смысловую нагрузку таких определений как вымогательство, совместный преступный умысел, требование передачи имущества под угрозой насилия, физическая расправа, повреждения или уничтожения имущества в особо крупном размере не выявлены. В итоге срок пребывания за решеткой многодетной матери Довжанской был продлен судом до ноября 2023 года.
Защита обвиняемой считает, что данное постановление незаконно и необоснованно, так как не содержит обоснования необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу свыше двух месяцев, то есть сверх срока, установленного частью 1 статьи 109 УПК РФ. Как следует из материалов, представленных следователем суду в обоснование своего ходатайства, уголовное дело возбуждено в отношении Малиновского Я. Кроме того, «в иных постановлениях, представленных в суд, отражающих возбуждение и соединение уголовных дел в одном производстве, решение о возбуждении уголовного дела в отношении Довжанской Н. Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 01. Однако её супруг, ныне бывший, Довжанский Я. При этом уголовное дело по факту совершения данного преступления было возбуждено 03. Соответственно, суд лишён возможности их исследовать. Как указано было ранее, роль Довжанской Н. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Довжанской Н.
УПК отсутствует». Суд имеет возможность подойти к каждому случаю индивидуально. Мы не рассматриваем те случаи, когда человек представляет реальную угрозу для общества. Мы говорим о ненасильственном преступлении. Они просто убивают друг друга… Наталья Довжанская является матерью троих малолетних детей, десятилетней Дианы и двойняшек семи лет, Алины и Максима. Избирая меру пресечения обвиняемой, следователь должен был выяснить у матери, кому из родственников возможно передать детей на попечение.
Публикуем видеообращение мамы обвиняемой Натальи Довжанской 2024-01-23 17:51 мамы обвиняемой многодетной Натальи Довжанской, которая уже 8 месяцев находится в СИЗО-6 г. Красноярска по нелепому обвинению. Ян Довжанский, обвинил бывшую супругу Наталью Довжанскую в вымогательстве имущества, которое находилось в её собственности.
Публикуем видеообращение мамы обвиняемой Натальи Довжанской
Из показаний самой Натальи известно, что договор определял «режим владения имуществом, приобретенным в браке». Позже на свет появилось еще двое детей. Жиди первое время неплохо. Каждый занимался своим бизнесом. Наталья, по ее словам, часто выплачивала сотрудникам компании по просьбе супруга крупные суммы — вплоть до 1 млн. В 2017 году Наталья стала замечать признаки измены со стороны мужа.
Чем руководствовался судья, продляя на такой длительный срок содержание под стражей матери троих малолетних детей, непонятно. Полгода за решёткой, полгода малолетние дети без матери, один из ребятишек — инвалид с детства. Неужели эти факторы не играют никакой роли для правосудия? А может, здесь кроется совсем другая причина? Дело в том, что в обвинительных документах фигурирует фамилия Ярослава Малиновского. Якобы Наталья Довжанская требовала имущество у бывшего мужа и угрожала ему Малиновским. В настоящее время Ярослав Малиновский объявлен в межгосударственный розыск, его обвиняют в создании преступного сообщества. А был ли мальчик? Наталье Довжанской инкриминируют вымогательство у своего бывшего мужа Яна Довжанского имущества на сумму более 30 миллионов рублей.
Однако защита утверждает, что имущество, о котором говорит Ян Довжанский в своих показаниях, согласно сведениям ЕГРН, никогда не находилось в его собственности. Более того: квартиры, о которых идёт речь, и без того принадлежат Наталье Довжанской, а нежилое помещение зарегистрировано на организацию. Таким образом защита утверждает, что обвинительные утверждения в вымогательстве, основаны исключительно на показаниях Яна Довжанского и не подтверждены документально. Ян Довжанский пытался ранее делить имущество с бывшей супругой, обращался в Октябрьский суд города Красноярска, что, по словам защиты, тоже доказывает отсутствие в его собственности недвижимого имущества. Но после того, как супруга представила в суд брачный договор, забрал своё исковое заявление. Согласно брачному договору от 2013 года между бывшими супругами «…всё имущество движимое и недвижимое признаётся собственностью того супруга, как в период брака, так и в случае его расторжения, на чьё имя оно приобретено и зарегистрировано». В своих показаниях Ян Довжанский утверждает, что в июле 2021 года он проверял телефон жены и увидел контакт под ником «Любимый». Он набрал номер телефона и услышал мужской голос. Человек представился Ярославом Малиновским, сказал, что он и Наталья Довжанская находятся в любовных отношениях, и потребовал передать недвижимое имущество квартиры и нежилое помещение Наталье Довжанской.
Защита Натальи Довжанской запросила детализацию телефонных разговоров за указанный период. Никаких телефонных звонков на телефон Малиновского от Довжанской не поступало. Более того, именно в этот период между супругами Довжанскими наладились супружеские отношения, они переписывались в мессенджерах, делились фотографиями детей, писали друг другу любовные сообщения. Всю эту переписку очень легко проверить. Наталья Довжанская написала доверенность нотариусу, чтобы тот смог проверить переписку на её телефонах, заверить и предоставить следствию. Однако следствие и суд не приняли этот факт во внимание. Кроме того, была проведена психолого — лингвистическая экспертиза переписки в мессенджере WhatsApp между Довжанской и её супругом Довжанским за период с 8 августа по 13 ноября 2022 года, в заключение которой сказано, что на основании проведённого анализа признаки значения слов, выражений, словосочетаний, несущих смысловую нагрузку таких определений как вымогательство, совместный преступный умысел, требование передачи имущества под угрозой насилия, физическая расправа, повреждения или уничтожения имущества в особо крупном размере не выявлены. В итоге срок пребывания за решеткой многодетной матери Довжанской был продлен судом до ноября 2023 года. Защита обвиняемой считает, что данное постановление незаконно и необоснованно, так как не содержит обоснования необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу свыше двух месяцев, то есть сверх срока, установленного частью 1 статьи 109 УПК РФ.
Как следует из материалов, представленных следователем суду в обоснование своего ходатайства, уголовное дело возбуждено в отношении Малиновского Я. Кроме того, «в иных постановлениях, представленных в суд, отражающих возбуждение и соединение уголовных дел в одном производстве, решение о возбуждении уголовного дела в отношении Довжанской Н.
Более того, оно было указано в брачном договоре и не подлежало разделу, что, по нашему мнению, и могло послужить причиной обвинения бывшего супруга. На протяжении всего времени нахождения Натальи в СИЗО из нее угрозами выбивают признательные показания, содержат в холодной камере, глумятся над ней - остригли волосы под предлогом профилактики педикулеза. Мы также обращаемся к председателю Центрального районного суда города Красноярска о смене меры пресечения Натальи Довжанской на домашний арест.
Ян Довжанский, обвинил бывшую супругу Наталью Довжанскую в вымогательстве имущества, которое находилось в её собственности. Более того, оно было указано в брачном договоре и не подлежало разделу, что, по нашему мнению, и могло послужить причиной обвинения бывшего супруга. На протяжении всего времени нахождения Натальи в СИЗО из нее угрозами выбивают признательные показания, содержат в холодной камере, глумятся над ней - остригли волосы под предлогом профилактики педикулеза.