отзывы зрителей, рецензии кинокритиков, дата выхода, оценки пользователей, рейтинг фильма, подробное описание и трейлер. Мышеловка (2019) Триллер, Криминал. Фильм "Холоп" режиссёра Клима Шипенко вышел на экраны в 2019 году. В кинотеатр на премьеру попасть не удалось, но и смотреть в интернете плохого качества тоже не хотелось. Даже по рекламе картина заинтересовала.
Мальчики-мажоры: почему «Холоп» такой успешный
Его новый фильм «Холоп» выйдет 26 декабря, но мы уже успели его посмотреть на пресс-показе — и делимся впечатлениями. богатый эгоист Гриша, которого пытается перевоспитать его влиятельный отец. Главная» Новости» Фильм холоп афиша. Комедия Клима Шипенко "Холоп", вышедшая на киноэкраны в конце декабря 2019 года, собрала в прокате рекордные три миллиарда рублей и стала самой кассовой российской картиной.
«Холоп 2»: продолжение одного из самых кассовых фильмов России (РЕЦЕНЗИЯ)
Фильм Холоп: рейтинг None, 0 отзывов, 12+. В новом проекте "Холоп" гиперпродуктивного режиссера Клима Шипенко ("Текст", "Салют-7") присутствует ощутимый и хорошо считываемый маркер текущего. Выразите своё мнение о фильме «Холоп» оценкой от 1 до 5. Отзывы реальных людей на Фильм Холоп 2019 Комедия Русский, плюсы и недостатки от покупателей. Фильм "Холоп" (2019) довольно дорогой проект, с не плохой идеей и совершенно предсказуемым сюжетом. Что говорят жители Краснодара о фильме «Холоп 2».
Мажорка превращается в тыкву: перевоспитание плохой девочки в сиквеле «Холопа»
Читайте рецензии и критические отзывы зрителей на фильм Холоп (2019). отзывы зрителей, рецензии кинокритиков, дата выхода, оценки пользователей, рейтинг фильма, подробное описание и трейлер. Отзывы и рецензии зрителей на фильм «Холоп» (2019). Читайте профессиональные рецензии кинокритиков и пользователей Кинопоиска. Создатели фильма «Холоп» получили феноменальные сборы в кинонеатрах, однако, в интернете кинокартину не приняли по достоинству.
Фильм «Холоп» смотреть онлайн
Российскую комедию «Холоп» 2019-го года снял режиссер Клим Шипенко. Комедия Клима Шипенко "Холоп", вышедшая на киноэкраны в конце декабря 2019 года, собрала в прокате рекордные три миллиарда рублей и стала самой кассовой российской картиной. Его новый фильм «Холоп» выйдет 26 декабря, но мы уже успели его посмотреть на пресс-показе — и делимся впечатлениями. Прочитав немало отрицательных отзывов о фильме «Холоп», решил было не смотреть эту картину, но информация о том, что фильм бьет все рекорды, подвигла меня пойти в кинотеатр, о чём я совершенно не пожалел. и просто ужасает их сценарное воплощение Я выше уже писал: в той части, где "Холоп" копирует элементы "Шоу Трумана", он выглядит гораздо лучше, чем там, где этого копирования нет. Короче, парень не перетруждается, как и другие холопы.
Отзывы на фильм Холоп (2019) от зрителей и рецензии критиков
Ну так вот её нет, без каких-то внятных причин, и всё, что от неё осталось — три строчки диалога в качестве оправдания. Ну потому как да, при живой и здоровой любви всей жизни как-то строить новые отношения с новой героиней проблематично. Я это понимаю. Другой вопрос, а зачем второму «Холопу» любовная линия?
Она тут не то чтобы прям совсем лишняя, в конце концов, что это за история про девочку без любви то, у нас так не принято. Но объективно, любовную линию можно было бы как бы и не вводить, сюжет особо бы и не пострадал, тем более что химия между героями получилась скорее дружеская. Ну или фиг с ней, оставляйте ваши любови, но не убирайте Любовь-всей-жизни из прошлого фильма, пусть будет треугольник, выбор непростой для Гриши получится.
Интересно было бы, как и чего он решит. Но это, видимо, только мне интересно, а создатели решили не усложнять. У них и других усложнений хватает, например вот всё тот же Гриша, с которым второй фильм также показывает первому средний палец.
Если «Холоп» нам говорил, что Гриша преисполнился познания, перевоспитался окончательно и нашёл себе дело по душе — таких же как он мажоров зажравшихся перевоспитывать, то «Холоп 2» говорит, что нифига. Что делать в жизни Гриша не знает, прожигает жизнь в Дубаях, в душе всё такой же мажор, который творит чё хочет, не думая о последствиях. Но теперь да, с благими целями, вроде как.
У меня вообще сложилось стойкое впечатление, что Гриша на героиню второго фильма ополчился не из-за того, что та накосячила с размахом и её отмазали, попирая социальную справедливость. Как мне показалось, его зацепило, что она чуть не пришибла лично его. Некоторая моральная неоднозначность была ещё и в первом фильме, на самом деле, но там оно не так бросалось в глаза.
Эдакий метод кнута и пряника, где пряник засох, и им тоже бьют. А в конце героя из жертвы повышают до палача, вроде как награда это такая за послушание. Ну такое… Я не говорю, что в фильм такая трактовка прям закладывалась, но увидеть её там можно, и это не сложно.
Однако «Холоп 2» идёт дальше, и по сути оправдывает благими намерениями конкретное такое преступление. Ну то есть Гриша в первом фильме нуждался в перевоспитании, но вот тут у нас женщину буквально в тюремной камере запирают без нормального туалета. И это типа не считается, потому что стены в камере заставлены бутылками с вином, а камеру все называют винным погребом?
По грани фильм идёт. Жести, кстати, добавили нормально так.
Только вот игра не добровольная и очень дорогая — выдуманный мир должен быть убедительным, поэтому в далекой от цивилизации глубинке выстраивается огромная натурная декорация, где приглашенные актеры изображают барина, дворню, крестьян. Сын-мажор попадает прямиком на конюшню, а там за его воспитание принимается весь крепостной строй Руси великой.
Ему грозят порка, виселица, унижения, поединок с татаро-монголами и прочие исторические гадости, которые приходят в голову нанятому отцом экстремальному психологу в исполнении Ивана Охлобыстина. Ни исторического прошлого, ни сегодняшнего дня. Но публике подобия и не надо. Хватает нескольких знаков-символов, поскольку зрительское воображение давно существует в новой вселенной, созданной, в том числе, комедийными сериалами ТНТ и СТС: «Папиными дочками», «Вороновыми», «Молодежкой», «Интернами», «Дылдами» и прочими долгоиграющими историями сиквел «Полицейского с Рублевки», вышедший перед каникулами, тоже собрал больше миллиарда.
В этом ярком веселящем мире привычно рисовать любого героя одной-двумя красками. По паре игривых и часто остроумных реплик узнавать социальный тип, а точнее социальную маску, осовремененную с помощью нескольких узнаваемых штрихов. Вот богатый папаша, покупающий новый автопарк для отделения полиции. Вот его кореш-полковник МВД, прикрывающий наглого отпрыска.
Вот богатый сыночек — эгоистичный подонок. Вот безумный психолог, готовый работать с мультимедийными технологиями… Набор, с которым можно разыграть самую сказочную историю. И в нее поверят, поскольку привыкли к маскам. Очень удачно в фильм вписался и реальный Андрей Малахов со своим телешоу.
Кто-то в Facebook поинтересовался, кто кому заплатил: Малахов ли киногруппе за продакт-плейсмент, или группа — Малахову за камео. В слоте комедийно-развлекательных шоу давно сложились свои стереотипы. Их главное преимущество в том, что они не заставляют зрителей выходить из условного, игрушечного мира, где все всегда хорошо, исправимо, понарошку, позитивно.
Комедия Фильм Захватывающее путешествие во времени, которое научит современного «мажора» выживанию без Интернета. Эгоистичный мажор Гриша в один не очень прекрасный день после аварии приходит в себя… в 1860 году в барской усадьбе. Теперь он — обычный холоп без связей и связи: о смартфонах здесь не слышали, а все вокруг него — крепостные.
Честно говоря я не понимаю почему фильм набрал такие высокие рейтинги, ведь особыми спецэффектами фильм не наделили, да и глубокого смысла я в фильме не увидел. Не в коем случаи не скажу что фильм плохой и скучный, но я ожидал чего то большего. Да задумка не плохая, да присутствуют именитые актёры, ну и да конечно же наш тонкий русский юмор, куда без него.
О чем фильм Холоп 2019
Анатомия успеха Уже в первый уикенд проката сборы «Холопа» превысили 300 млн рублей. По всей вероятности, такой успех в премьерные выходные показа обеспечил в том числе удачный момент для релиза: в России «Холоп» вышел в прокат в предканикулярное время — 26 декабря, а за рубежом премьера фильма состоялась на месяц раньше. Кроме того, в предновогодние и праздничные каникулы в прокате были представлены преимущественно ленты отечественного производства, среди которых «Вторжение» и «Союз спасения». На фоне тяжеловесного постапокалиптического фильма Фёдора Бондарчука и исторической драмы о восстании декабристов комедийный жанр «Холопа» был одним из ключей к успеху, считают опрошенные RT эксперты. Успех комедии объясняется тем, что на каникулах настроение праздничное, все хотят веселиться, смотреть что-то, продлевающее праздничное состояние. Выбор для зрителя был однозначен», — отметил кинокритик Роман Григорьев в беседе с RT. Маркетинговое продвижение фильма включало широкую рекламу на телевидении и в интернете. Уже 2 января касса «Холопа» пополнилась на ещё 200 млн рублей, а в общей сложности за второй уикенд проката бокс-офис фильма составил более 1,4 млрд рублей. Скорее всего, таких показателей комедии удалось добиться благодаря позитивным рекомендациям — так называемому сарафанному радио. И причин, почему зрители делились именно положительными впечатлениями, может быть много, отмечал режиссёр ленты Клим Шипенко. У такого «сарафана» нет какой-то одной причины, это всё вместе.
Кстати, дохрена раскаявшийся герой в конце фильма пьёт в баре, а потом - едет на машине. Правда, вот подвиг - едет медленно! В первой половине фильма показывается, что сынок-мажор не на ровном месте стал таким борзым, что у него папаша ему вполне под стать. И потом второстепенной линией идёт то, что у папаши тоже что-то в голове встаёт на место. Но примерно на последней трети фильма эта линия тупо херится, и про нее все забывают... В начале фильма даётся понять, что весь этот перфоманс стоит совершенно конских денег.
Много что должно совпасть. Люди не просто пошли на фильм, а посмотрели несколько раз, рассказали знакомым, которые не ходят в кино», — приводит РИА Новости слова постановщика. Принципиальное преимущество «Холопа», считают эксперты, заключается в юмористической составляющей на злобу дня, поданной без менторства и фонвизинской дидактичности. По его мнению, «Холоп» — фильм, в котором зритель «очень хорошо узнаёт себя, окружение». Кино для широкой аудитории Зрители также полагают, что кассовые сборы ленте обеспечил в том числе близкий и понятный аудитории юмор. Просто рекомендую. Посмотрели кино "Холоп". Легко снято.
Если хотите 2 часа хорошего настроения - идите в кино. Рецензенты упоминали про ажиотаж вокруг ленты: «Неплохая комедия, почти без пошлого юмора. Сегодня ходили в кинотеатр, родители и дети смеялись одинаково много — это здорово.
И мы сходим еще раз простопоржать» Кадр из фильма «Холоп» «Централ Партнершип» В главной роли Милош Бикович Внимание к комедии представительниц прекрасного пола привлёк сербский актёр Милош Бикович. Родился Бикович в 1988 году в Белграде, но до 2014-го о нём в нашей стране мало кто знал. В российском кино он дебютировал в драме «Солнечный удар» Никиты Михалкова, после роли в которой актёр получил премию «Аванс» журнала «The Hollywood Reporter Российское издание». После появления в этой картине Милоша Биковича, отличавшегося необыкновенной харизмой, начали приглашать в различные отечественные сериалы — так он появился в «Отеле Элеон» , «Крыльях империи» и «Гранде».
А ещё Бикович снялся в нескольких хитах кинопроката, среди которых мелодрама «Духless 2» , мюзикл «Лёд» , боевик «Балканский рубеж». В «Холопе» он сыграл мажора Гришу, которого отец решил проучить неординарным способом — парня отправили в глухую деревню 19 века, в которой ничего не знают о современных достижениях прогресса, а чтобы выжить, нужно самому работать. Он человеку всегда создаёт такие условия, что тот бьётся головой о нужные ему стенки. Суть жизни этим молодым актёром уже понята…» «Без прелюдий, это лучший фильм, который я видела на экране кинотеатра. Давно я не была в таком восторге.
Отзывы на фильм Холоп (2019) от зрителей и рецензии критиков
Работные дома, "прачечные Магдалины", Великая Депрессия 30х годов - удивительно, что в других, продвинутых странах не додумались что это прекрасные условия для морального перерождения. Мне всегда было любопытно наблюдать за тем, как рабство в США воспринимается как нечто ужасное, а крепостное право в России - просто исторический этап, ну было и было. Самое поразительное для меня, что в рабстве если и была чудовищная, но логика эти люди не такие как мы, мягко говоря , то к крепостному праву она уже неприменима, что делает его еще хуже. Я также наблюдала, как серьезная пресса в ужасе воспроизводит одни и те же мысли и чувства: Во-первых, это неприкрытое потакание самым низким вкусам, тем, кто считает виновной во всем условную «элиту» и желает поскорее и побольнее ее «наказать». Однако играть с этой проекцией опасно во всех смыслах, памятуя 1917 год и все, что последовало за ним.
Но страшно не это. Зрителю прямо в тексте проговариваются, что с Гришей в прошлый раз не доработали, надо доделывать, что не дело это, когда он творит, чё хочет, и с людьми не считается.
Это вроде как даже подаётся, как основная задача фильма. И знаете чего? Как подалось, так и забылось, и за весь фильм Гриша не поменялся нифига, до самого конца делая всё, что ему заблагорассудится. Касательно же основного сюжета перевоспитания дерзкой девочки у нас всё странно. Там в целом-то всё нормально, и сюжет идёт плюс-минус по тем же рельсам, что и в прошлый раз, просто в других декорациях, вот только он как бы… нифига не идёт. Интересный момент, смотрите в чём косяк фильма: он не дает чёткой цели со старта.
То есть первый «Холоп» вот нам сразу говорит: сценарий запланирован для Гриши вот такой, по нему он должен влюбиться и ради любви совершить подвиг. Ясно-понятно, погнали. Сиквел же не даёт нам чёткую цель, к которой мы стремимся. Героиня должна абстрактно перевоспитаться, окей, но что послужит верным маркером этого перевоспитания? К чему её толкает сюжет и автор? Лишь в самом конце нам подводят цель в виде верности Отечеству, но это такое слабое ружьё, которое повесили и зарядили в самом начале буквально одной репликой героини.
Так что когда это ружьё стреляет, это не особо-то и мощный залп выходит. Да и к моменту появления этой цели почти весь фильм успевает пройти. А без чёткой цели прогресс ощущать сложновато, так как нет ведь точки отсчёта, нет координатной плоскости. Вот героиня начала шить себе платье — это мощный шаг вперёд или это полшажочка, да и то почти в сторону? Сострадание к простым людям в ней пробудилось ещё в первой половине фильма, и дальше всё зависло, считай, на час в плане внутреннего развития. Нас пробуют отвлечь развитием внешним — бал, знакомство с папенькой, вся фигня.
Но опять же, без координатной сетки это всё тоже не работает. И вот смотрите, какая выходит хитрая штука: смотреть второй фильм без первого не рекомендуется, так как половина шуток построена на событиях прошлого фильма, и продолжение явно рассчитывает, что зритель глядел приключения Гриши в «Холопе». Но при этом второй фильм местами противоречит идее первого, отменяет его выводы и итоги. У меня нет проблем с тем, что фильм повторяет во многом своего предшественника — ну это же сиквел, здравствуйте.
Проблема в том, что доработать до окончательного, ощутимого результата по этой методике невозможно в принципе: поскольку герои погружаются в не очень искусную имитацию «исторической» реальности где отовсюду торчат уши современности, вроде красных трусов героини Александры Бортич в первом «Холопе» , то и перевоспитание у них фальшивое. Это скорее такая же симуляция нравственного перерождения, как и окружающие подопытных актеры в зипунах или, наоборот, кринолинах. Фото: предоставлено компанией «Централ Партнершип» Фото: предоставлено компанией «Централ Партнершип» Фото: предоставлено компанией «Централ Партнершип» Фото: предоставлено компанией «Централ Партнершип» Фото: предоставлено компанией «Централ Партнершип» Фото: предоставлено компанией «Централ Партнершип» Поделиться Типичное мажорское поведение, как объясняется в « Холопе 2 », «осталось на глубинном уровне» и проявляет себя в другом формате: скучающий Гриша организует новое реалити-шоу для зарвавшейся мажорки, не имея на него денег и используя актеров втемную. При этом его базовая жизненная установка «что захотел, то и сделал» осталась прежней.
Она присуща всем избалованным в детстве людям и, как показывают наблюдения, поменять ее в течение жизни очень трудно, даже с помощью таких шоковых методов психологического воздействия, которые практикует герой Охлобыстина. Он, видимо, тоже пережил некую внутреннюю эволюцию и во втором фильме корректирует свою самоидентификацию, подчеркивая: «Я не психолог, я ученый. Ищу ген жадности». Таким образом авторы сценария зачем-то обижают психологов как представителей лженауки, а также невольно проговариваются по поводу основной мотивации алчных создателей « Холопа 2 », которым, понятное дело, хотелось повторить кассовый рекорд 2019-го , однако свежих и остроумных идей у них с тех пор не появилось. Главное новшество сиквела состоит в замене мальчика на девочку, под которую подводится неуклюжая теоретическая база: поскольку женщина устроена иначе, чем мужчина, то в новом реалити-шоу нужно работать с главным женским качеством.
Кто-то в Facebook поинтересовался, кто кому заплатил: Малахов ли киногруппе за продакт-плейсмент, или группа — Малахову за камео. В слоте комедийно-развлекательных шоу давно сложились свои стереотипы. Их главное преимущество в том, что они не заставляют зрителей выходить из условного, игрушечного мира, где все всегда хорошо, исправимо, понарошку, позитивно. А если и плохо, то временно и легко обратимо.
Проблема в том, что этот веселый мирок, инфантильный до мозга костей, принимает тотальные формы и мучительно из него выходить на сквозняк реальности. Люди готовы укрываться там постоянно, как они зимой гуляют в торговом центре, где для них создан такой же искусственный мир: теплый, нарядный, светлый. Но это значит, что у нее еще сохранилось понимание, что экранный мир все же отличается от ее собственного. У большинства этого ощущения уже нет, они полностью заменили свое восприятие телевизионной картинкой. Там все само собой, чудесным образом оборачивается: тыква становится каретой, драное платье — нарядом принцессы, крыса — кучером, а жертва семейного террора — умной и доброй Золушкой. Большинство населения и не только в России уже переселилось в подобные сказки, весьма изощренно и технически продвинуто воплощенные для них чудесными волшебниками мультимедийных технологий. Комедийная мелодрама, несколькими условными атрибутами намекающая на современную быль, безупречно отвечает их потребностям: мечтам о воображаемом мире, в котором, как в новогоднем убранстве улиц Москвы, все блестит, светится и переливается праздничными огнями. На этом фоне интересно слушать стенания провинциальных владельцев кинотеатров: «У нас 28 кинозалов на 300 тысяч населения, и это при аренде в два миллиона! Будем с февраля закрываться».
Но и эту быль наши сказочники сумеют превратить в сказку. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Что думают красноярцы о «Холопе 2». Публикуем честные отзывы
Нет времени читать? Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail: Оценка К просмотру не рекомендуем Главной киноновинкой новогодних каникул 2020-го года вопреки ожиданиям многих, делавших ставку на «Вторжение» или «Кошки» , стал российский фильм «Холоп», собравший в прокате более миллиарда рублей. Чем же эта история привлекла внимание зрителей, и насколько созидательный посыл она несёт аудитории? Сюжет фильма рассказывает про молодого парня, которого зовут Гриша. Он ведёт разгульный образ жизни, презрительно относится к окружающим, считает, что ему всё можно, потому что его отец — олигарх, который всегда его «отмажет». После очередной выходки сына Павел — тот самый олигарх — решает, что отпрыска пора проучить и желательно оперативно перевоспитать, сделав из него «Человека». Анастасия при помощи своего бывшего мужа психолога организует имитацию попадания Гриши в прошлое, для чего его похищают и помещают в деревенскую обстановку 1860-го года — с холопами, помещиками, сельскими мужиками и прочими «прелестями». Гриша оказывается в роли конюха, которым свободно может помыкать барин вплоть до избивания его плёткой и барский сын Алексей, чьё поведение соответствует тому, как раньше вёл себя сам Григорий. На собственной шкуре бывший сынок олигарха начинает чувствовать все прелести толпо-элитарного режима, но не спешит исправляться и пересматривать свои прошлые взгляды. Лишь когда в истории появляется девушка Лиза, ситуация начинает меняться, и главный герой постепенно проходит путь нравственного преображения. К концу фильма он пересматривает своё отношение к другим людям, к деньгам, и даже способен на подвиг во имя возлюбленной.
Общую картину хэппи-энда дополняет и история его отца, который по ходу развития событий сумел осознать, что многолетние отношения с Анастасией пора уже наконец перевести в режим создания семьи.
Попутно Гриша постепенно меняет взгляды на жизнь и самого себя, наблюдая, как его же собственные знакомые пороки воплощаются в «барском сыне» Алексее Дмитриевиче, в реальной жизни — самоуверенном молодом человеке Лизы Антоне Кирилл Нагиев. Полина, оскорблённая потерей «главной роли», убеждает Антона, что Лиза отбила у неё Гришу совершенно сознательно, при том, что в реальности и сама Лиза действительно начала испытывать к Грише симпатию. Два обиженных актёра быстро находят общий язык; случайно подсмотренная сцена « инцеста » «брата с сестрой» потрясает не только Лизу, но и Гришу, Лев Арнольдович в гневе снимает «Аглаю» и «Алексея» с ролей. В отместку Полина на шоу « Андрей Малахов. Прямой эфир » публично рассказывает о проекте, где «мучают парня», из-за чего возбуждается уголовное дело и объявляется розыск. Полина помогает следствию вычислить местоположение гнезда злоумышленников. Остаются считанные часы до момента, когда на площадку проекта ворвётся спецназ.
Анастасия срочно начинает готовить план «вывода» Гриши обратно в его привычную реальность, а Лев проводит мозговой штурм, чтобы найти способ устроить Грише экстренный катарсис. Для решающей стадии спешно импровизируется новый сценарий — нашествие монголо-татар. Золотая Орда в XIX веке Гришу ничуть не удивляет, хотя татаро-монгольское иго завершилось в 1480-м году. Но когда наступает черёд решающего поступка — не позволить ордынцам забрать Лизу на потеху «хану» Азамат Мусагалиев , он сдаётся и сбегает к себе на конюшню.
Тут ещё и генетика виновата.
Интеллект сыновьям передаётся от матери. От отца - только внешность. То есть, если мать - дура а у олигархов это не редкость , то и сын по определению будет придурком. А вот дочерям интеллект может достаться и от отца. Так что, хотите, чтобы ваши сыновья были умными людьми - женитесь на умных!
Учились все хорошо и отлично, причём сами.
Добрая, лишённая пошлости и с отличным актёрским составом. За перевоспитанием олигархчёнка следит отец — Александр Самойленко, его девушка — Мария Миронова, а во главе спецоперации — неподражаемый Иван Охлобыстин. Наполненная шутками, картина отсылает и к истории.
Всё же это — век XIX. В кинозале зрители с интересом наблюдают за тем, как из обнаглевшего мажора делают настоящего человека.
Посредственный и без идеи — отзывы новосибирцев на фильм «Холоп 2»
Мне думалось, что речь пойдет о некоем "исправительном лагере", заточенном под мажоров, где оных перевоспитывают на деньги ближайших родственников. И о приключениях главного героя, Гриши, в этом лагере. И сразу - нет. Все, что происходит на экране происходит исключительно для Гриши и построено с нуля на деньги его папаши-олигарха. И сразу вопрос: как у олигарха, у которого до этого не было времени на воспитание сына, оно теперь резко появилось в неограниченном количестве - так, что он неделями торчит в наблюдательном пункте персонального реалити-шоу? Чем полный вынос мозга с возможным сдвигом по фазе и многократные физические издевательства лучше, чем, например, полгода тюрьмы? Ах, ну да, это же уникальный метод исправления личности по методу Охлобыстина. Как его герой лечит ДЦП мы уже видели, теперь еще и мозги вправляет. Спасибо, что он мажору ноги не переломал, а потом на инвалидной коляске с лестницы не спустил.
Глупость фильма зашкаливает. Те немногие шутки, что мелькнули в трейлерах, в фильме испорчены контекстом, затянутыми сценами и тем, что ты, блин, с 99-процентной вероятностью знаешь, что сейчас будет. Над проектом деревни в фильме работают не профессионалы, а шуты, которые вместо сценария используют второсортное фикло своих племянниц. Мир "усадьбы" совершенно недостоверен, он весь дырявый, логика там даже дохлая не валялась. Есть например момент, когда за сыном барина едут представители правопорядка XIX века - едут дабы наказать за непотребство, которые тот учинил в городе откровенно пародируя действия самого мажора из начала фильма. А наказание - две дюжины ударов кнутом. В XIX веке. На глазах у крепостных.
За то что разнес кабак и чуть не затоптал городового конем. Дворянина собираются сечь кнутом на глазах у крестьян, Карл. И то, что представители власти не знают барчука в лицо и его подменяют на главного героя логики не добавляет. И не надо про то, что это мол комедия, легкое веселое кино! Даже в комедии не стоит настолько забывать о матчасти, особенно, если вы хотите создать колорит эпохи.
В результате мы имеем, даже спустя сто лет, незаживающую общественную рану, и растравливать ее не придет в голову ни одному нормальному человеку, ощущающему свою ответственность за судьбу родины. Во-вторых, ситуация крепостной России, также оказавшей глубокое влияние на формирование массовых инстинктов, невольно предлагается нам тут в качестве пусть и радикальной, но все же «нормы». Этической, экономической, эстетической?.. Было бы интересно уточнить у авторов фильма. И тут я прихожу на форум и вижу очень нейтральные, даже положительные отзывы.
Биковича озвучивали, так как он плохо говорит по русски — не могли найти своего актера. А вот ту же Бортич не помешало бы подучить правильно говорить. Голос не поставлен фразы иногда замятые. В общем, не понравились речевки. Тут Охлобыстин хорошо вытащил. Есть в нем все таки что то.
Личное впечатление о фильме. Моя оценка 5 из 10. Фильм на раз, во многом клешированный и в чем то предсказуемый, но это уже ошибка режиссера. Может быть стоило начало показать позже. А то как то с самого начала уже понятно было, что ждет. Интриги для главного героя было явно предостаточно, а вот интриги для зрителя как то не хватило.
Процесс перевоспитания, так же как-то шел неровно и неправильно и сильно я сомневаюсь, что в реалиях подобное исправилось. В общем и целом, под вино, не напрягаясь, не останавливаясь на деталях, только по верхам, чтоб улавливать основную линию и действия — вполне можно. На разок, посмеяться в некоторых моментах.
Новый персонаж — большая непредсказуемость Из-за того, что главную роль играет женщина с неожиданным поведением, сюжет также способен периодически удивить. Параллельно сюжету Кати, фильм также исследует внутренние перипетии Гриши, который, несмотря на своё «перерождение», всё ещё ищет одобрение и любовь и уважение своего отца. Кроме того, герой все еще пытается понять, что значит быть действительно хорошим человеком. Во многом вторая часть полагается на героя Охлобыстина как основной источник яркого разговорного юмора. Почти каждое его появление сопровождается острыми цитатами, способными вызвать улыбку. Отмечу музыкальное сопровождение, которое постоянно прибегает к классической музыке и эффективно подчеркивает атмосферу фильма в нужные моменты. История представляет собой комедийное, но в то же время трогательное приключение, которое заставляет зрителей смеяться, но и задумываться о человеческой сущности. Несмотря на все достоинства, фильм сталкивается с некоторыми проблемами, включая повторение сюжета первой части. Тем не менее, это не омрачает общего впечатления от развлекательного и увлекательного кино, которое продолжает традиции оригинала. Фильм пытается учить нас важным жизненным урокам о необходимости личностного роста и справедливости. Хотя понять, за счет чего главная героиня должна изменить свой характер и поведение после всех пройденных испытаний, остается загадкой.