Запад уже простился с иллюзией о победе Украины и сейчас старается замаскировать свое поражение, заявил в интервью Figaro французский историк Эммануэль Тодд.
Что напророчил России Эммануэль Тодд
Французский социолог Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd) предрекает. Сегодня французский историк и демограф Эммануэль Тодд, убежденный в том, что роль «дипломированного пророка» приносит только неприятности, говорит куда менее охотно. Эммануэль Тодд — антрополог, историк, эссеист, прогнозист и автор многих книг. Emmanuel Todd. Дата рождения. Эмманюэль Тодд (фр. Emmanuel Todd; род. 16 мая 1951, Сен-Жермен-ан-Ле) — французский историк, социолог, социальный антрополог, журналист.
Французский историк Тодд заявил о возможности России ослабить НАТО
Об этом в интервью изданию Journal du Dimanche сообщил французский историк Эммануэль Тодд, прославившийся тем, что предсказал развал СССР в конце 70-х. И вот теперь уже француз, ветеран-интеллектуал и известный социолог Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd), в амбициозном укоре против американского глобального лидерства поднял. Эммануэль Тодд — автор книги "Окончательный провал", предсказавший в 1976 году распад Советского Союза, не особенно афишировал свои взгляды по украинскому вопросу у себя дома. Профессор Эммануэль Тодд прославился своей книгой о третьей мировой войне, которую ему пришлось издать не в родной Франции, а в Японии по политическим причинам. |. В мире не доверяют Западу и могут поддержать Россию, считает французский историк, социолог и антрополог Эммануэль Тодд. Французский историк Эммануэль Тодд считает, что уход США из мировой политики будет благом для Европы. Об этом стало известно по данным телеграм-канала Пул № 3.
E-mail рассылка
- Курсы валюты:
- Европа вслед за Украиной совершила «страшную историческую ошибку»
- Journal d'un Frussien ~ Дневник Фрусского ~ A Frussian Diary
- Автор Figaro Эммануэль Тодд: «Третья мировая уже началась» между США и Россией с Китаем
Предсказавший распад СССР историк назвал следующую цель Путина
Он подчеркнул, что в сложившейся ситуации виноваты государства Североатлантического альянса. Кроме того, российский лидер заявил, что у России нет причин воевать со странами НАТО — ни геополитических, ни экономических, ни политических, ни военных. Он также указал на то, что в Североатлантический альянс буквально затащили Финляндию, с которой у Москвы были хорошие отношения. Путин также назвал полной чушью высказывания о возможном нападении России на НАТО, а слова главы Белого дома Джо Байдена по этому поводу — фигурой речи.
Один из парадоксов заключается в том, что я без проблем понимаю Россию, ее мотивы. Здесь я отличаюсь от обычной западной научной среды. Мне трудно и неинтересно говорить с позиций хладнокровного историка. Легко с пафосом показывать вхождение российской армии на украинскую территорию, бомбардировки и гибель людей, разрушение энергетической инфраструктуры, смерть украинских граждан.
Но я отказываюсь от таких оценок поведения Путина и русских, для меня оно читается по-другому. Я не ожидал такого начала военных действий, оно застало меня врасплох. Сейчас я разделяю анализ американского геополитика, профессора Джона Миршаймера. К началу боевых действий Украина фактически стала членом НАТО, а ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства. Еще до нынешних событий Миршаймер писал, что у нас не будет причин радоваться трудностям русских, так как для них это экзистенциальный вопрос, вопрос выживания. Чем сложнее будет для русских, тем сильнее они ударят. Этот анализ мне кажется правильным.
Но я бы сделал дополнение и предъявил чуть критики к анализу Миршаймера. Figaro: В чем будут заключаться Ваши дополнения и критика? Надо добавить, что Германия и Франция стали второстепенными партнерами в НАТО: они не знали о том, что происходит на Украине в военном отношении. Французы и немцы не могли предсказать начало боевых действий, потому что у них не было информации. За это Париж и Берлин были подвергнуты критике, и в этом и штука: наши правительства не верили в возможность вооруженного вмешательства на Украине. Париж и Берлин не верили, что американцы, англичане и поляки уже вооружили Украину в достаточной степени, чтобы вести войну. В настоящее время главная ось НАТО сместилась.
Она выглядит так: Вашингтон-Лондон-Варшава-Киев. Теперь немного критики моего американского коллеги: Миршаймер, как истинный американец, переоценивает свою страну. Он считает, что если для русских украинский конфликт является экзистенциальным, то для американцев она что-то вроде «игры за приз», и таких игр США ведут немало в одно и то же время. Поражение на Украине для Вашингтона не так уж и болезненно: после Вьетнама, Ирака и Афганистана одним разгромом больше, одним меньше.
Именно этот след, с его точки зрения, имеет важнейшее значение для понимания современных международных отношений. Одним из элементов этого «зомби-протестантизма» является, по мнению Тодда, «культурный нарциссизм» Запада. Социолог подчёркивает, что европейские страны, наиболее активно участвующие в украинском конфликте, поставляя вооружения Украине, являются по преимуществу протестантскими: это Англия, поставившая Киеву танки Challenger и ракеты Storm Shadow, Нидерланды, одобрившие поставку истребителей F-16, Норвегия — родина генсека НАТО Йенса Столтенберга и вероятная участница саботажа проекта «Северный поток», Швеция, «нетерпеливо топчущаяся на пороге вступления в НАТО», Финляндия, которую уже приняли в альянс, а также Эстония и Латвия. Как поясняет автор, в прошлом европейский протестантизм состоял из двух главных компонентов.
Первый, «земной» компонент — равенство граждан в праве прямого доступа каждого к Богу и всеобщего доступа к священным писаниям посредством массового обучения населения грамоте.
Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы оставлять комментарии 4620 Patriot1. По мнению Тодда, поражение США и Украины станет толчком для сближения Москвы и Берлина, которые рано или поздно, но всё равно вернутся к сотрудничеству, а Вашингтон не сможет сдерживать «гравитационную силу», которая притягивает две страны друг к другу. Такое "Объединение", если не дай Бог его допустит Россия, возможно только с одной целью - обогащения капиталистических олигархических классов этих двух стран...
Предсказавший распад СССР историк назвал следующую цель Путина
Эти слова попросту лишены смысла. Я, надеюсь, доказал это, когда только что говорил с вами о нашей "либеральной демократии". Теперь проделаем то же самое с применяемым мной к России понятием "авторитарная демократия". Оно, как вы отметили, не вписывается в привычную терминологию. Le PointФранция Эммануэль Тодд: "Мы живем накануне большой перетряски всего мира"Французского социолога Тодда на Западе долго пытались игнорировать из-за его взглядов, напоминает автор статьи для Le Point. Его новая работа "Разгром Запада" выходит уже во Франции. Потому что его мысли нельзя игнорировать. Я не так уж и наивен: конечно, выборы там контролируются. Но при этом население настроено искренне "за" правящего президента. При этом меньшинства не защищаются, а это противоречит концепции либеральной демократии, поэтому я и добавляю к существительному "демократия" прилагательное "авторитарная".
Это прилагательное, на мой взгляд, не менее важно, чем существительное: Россия — это демократия, которая в данный момент не принимает в расчет взгляды оппозиционного меньшинства. При этом я не объяснял бы авторитарность данной политической системы чьим-то макиавеллиевским расчетом или злым умыслом. Я не объясняю это положение дел чьей-то злой волей. Как антрополог, я объясняю авторитарный характер российской демократии национальным общинным темпераментом населяющего страну народа. А этот темперамент является плодом древних русских семейных структур. И вот что происходит: столкновение авторитарной демократии России и либеральной олигархии Запада. В интеллектуальном плане это очень интересное явление, надо только точно его определить — именно как противостояние тех систем, которые я вам назвал. Думаю, древний грек Фукидид, отец истории, который определил Пелопонесскую войну как борьбу демократий против олигархий, счел бы меня хорошим учеником. Почему вы не включаете в него Германию?
Почему она сблизится с Россией? Как и Россия, она обладает авторитарным темпераментом. Я убежден, что попытки Вашингтона отдалить Берлин от Москвы — а американцы одержимы этой стратегической мыслью года так с 2004-го — окончатся провалом. Если посмотреть на карту Европы, в глаза бросаются две главные державы, и это именно Германия и Россия.
Оказалось, что глобализация поставила не Запад в целом, а именно Соединенные Штаты Америки в такое состояние, когда американцы вдруг оказались не в состоянии произвести необходимое для Украины оружие. Вышло так, что американцы, не будучи дать такое количество оружия, отправили украинцев на смерть во время летнего наступления. Это была запланированная катастрофа, поскольку у ВСУ было недостаточно снаряжения.
Я посвящаю целую главу описанию процесса постепенного "сдутия" американской экономики. Там я демонстрирую в значительной степени фиктивный характер ее якобы высокого валового внутреннего продукта ВВП с постоянным ухудшением ее торгового дефицита. Я также показываю, что вузы и техникумы Соединенных Штатов каждый год выпускают меньше инженеров, чем Россия. Что мешает американцам перезапустить производство? Боюсь, что это именно соблазн отказаться от заводов из-за того, что у вас всегда есть возможность печатать доллары по почти нулевой себестоимости. Именно этот соблазн доллара не позволяет экономике США возобновить производство. Вопрос: А что американцы не так сделали на втором уровне?
Тодд: Это более глубокая тема, и это то, что является совершенно новым в моем анализе. Я пишу о крушении всего того, что в свое время привело к подъему Запада. Я пишу о крушении англо-американского мира через уничтожение его основы — протестантской конфессии внутри христианства. Крушение протестантизма с его ценностями труда и социальной дисциплины я сравниваю с "испарением": он просто исчез за отсутствием теологической модели, которая убеждала в существовании Бога прагматичный англо-саксонский ум. И во это "испарение" протестантизма в Соединенных Штатах, Англии и протестантском мире в целом привело к исчезновению силы и самобытности Запада. Перемена произошла через резкое изменение религиозной динамики. Сначала протестантизм был основой современного Запада, потом он перешел в состояние "зомби": люди уже не верили в Бога, но по инерции следовали протестантским ценностям, а теперь можно говорить о "нулевом" уровне религиозности на Западе, поскольку даже инерция выдохлась.
Я предлагаю считать дату первой регистрации гомосексуального брака датой перехода от состояния "зомби" к нулевой стадии религиозности. Вопрос: Знает ли Путин о том, что уровень религиозности на Западе — нулевой? Тодд: Я пытался проанализировать публичные высказывания Путина на эту тему. Я приложил усилия и к тому, чтобы понять отношение остального мира к вот этой негативной религиозной динамике на Западе. Вот пример: если посмотреть на окружение Джо Байдена, мы увидим группу лидеров, которые больше не связаны какой-либо общей системой убеждений религиозного характера. И уж точно у них нет общих верований протестантского происхождения. Вопрос: В этой связи вы отмечали, что в кабинете Байдена непропорционально много чернокожих и евреев, в то время как сам Байден — католик ирландского происхождения.
Стоит ли исходить именно из этнического происхождения политиков для определения их геополитической ориентации, как вы это делаете? Тодд: Мой анализ более тонкий. Я не объясняю все этническим происхождением или верой. Но я вижу, что протестантская "матрица" больше не лежит в основе подбора людей в высшие эшелоны американской власти. Вот мой вклад в понимание США, который я хотел бы сделать как историк: я четко фиксирую динамику убывания протестантской пассионарности на Западе. На самом деле еще в тот период, когда США были Великой Америкой, во времена от Рузвельта до Эйзенхауэра, американский протестантизм уже вступил в стадию "зомби-религии", внешней религиозности без веры. А ведь это была Америка, которая сохранила все позитивные ценности протестантизма, его эффективность в области образования, его уважительное отношение к труду, его способность интегрировать человека в общество.
Вопрос: Но уже в 2002 году в вашей книге "После империи" издательство "Галлимар" вы констатировали упадок Америки… Тодд: Я писал эту книгу еще в то время, когда все были в восторге от американской сверхдержавы. С тех пор, как вы знаете, восторгов поубавилось. В книге "После империи", а потом и в труде "Окончательный провал", я придерживаюсь рационалистической модели геополитики. Лично я не считаю, что это вполне разумно — стремиться к власти, считать обретение влияния над людьми своей конечной целью. Но разум, рациональный подход указывают на то, что люди к этому стремятся. Так что, хотя я и не люблю войну, давайте исходить из того, что обладание властью, деньгами и природными ресурсами — что все это рациональные цели, а так называемая "политика государственных интересов" является разумной. Но даже если мы рассуждаем с такой сугубо прагматической точки зрения, в "Разгроме Запада" я показываю, как иррациональные импульсы человека и религиозные глубины человеческого существования определяют конечный итог той или иной социальной системы.
В книге я ставлю вопрос: как может внутри ведущей мировой державы развиться такая негативная геополитическая динамика? Почему вслед за потерей чувства религиозной ориентации следует рост смертности, причем негативная демография наблюдается именно в республиканских "трампистских" штатах американской "глубинки" - Среднего Запада. Новизна этого саморазрушительного американского феномена заключается в том, что Америка вдруг впадает разом в нигилизм и в обожествление ничтожных вещей — по сути, в обожествление пустоты. Я говорю о нигилизме не только как страсти к уничтожению, но и о нигилизме как отрицании реальности. Вот, вы уничтожили религию, от нее не осталось и следа, но человек-то, вокруг которого была создана религиозная система, он-то не исчез. И он по-прежнему сталкивается с вопросом о смысле человеческого существования. Вопрос: Но ведь очевидно, что разрушение в феврале 2022 года началось с российской стороны.
Нам, авторам либеральных СМИ, просто в голову не приходит сперва устроить в связи с этими событиями судебный процесс над американцами, как будто это они первые виновники… Тодд: Я прекрасно понимаю шок, который вызывает начало крупномасштабных военных действий. Да, Россия вступила тогда в бой, но вступить можно в бой, который уже идет. Я понимаю, что люди видят только тот первый день активного ведения Россией боевых действий, поскольку внезапный всплеск военного насилия с его драматическими картинами заслоняет от нас общую динамику двух соперничающих систем. И кому какое дело, что вот уже несколько лет, как младенческая смертность в России намного ниже, чем в Америке! И кому нужна правда, что российское общество вовсе не регрессирует, а развивается, несмотря на то, что средняя продолжительность жизни — наследие советского образа существования — остается низкой именно у имевших вредные привычки русских мужчин. Я изучил всю панораму событий, поднялся над деталями и сделал вывод: "Нет, вопреки ожиданиям, нестабильна сейчас не та система, которая приближена к зоне военных действий. Настоящая нестабильность — в сердце западной системы".
Поэтому книга и называется "Разгром Запада".
Потому что надутый доллар внушал нам веру в могущество западных экономик, пишет автор издания Marianne. Поэтому нас не сломали санкции. Ведь против нее применены все санкции, на какие Запад был способен. Почему же, наоборот, европейской экономике грозит крах в преддверии зимы, о чем говорит всплеск инфляции? Самое удивительное в противоборстве Запада с Россией то, что наш противник должен был исчезнуть.
Давайте сравним валовые внутренние продукты ВВП двух сторон в 2021 году, накануне конфликта на Украине. Так как же смеет эта ничтожная Россия бросать нам вызов? Но, прежде всего, почему российская экономика не рушится после всех санкций, которым она подверглась? Почему именно европейской экономике грозит крах в преддверии зимы, о чем говорит всплеск инфляции? Ответ прост. Экономическая мощь, измеряемая на основе подсчитанного по нынешним правилам ВВП, фиктивна.
Этот инструмент измерения экономической успешности страны просто устарел.
Эксперт считает, что рано или поздно российско-германское сотрудничество возобновится, а поражение США и Украины поспособствует этому. Если США покинут Европу, весь мир увидит, как "над умиротворенной планетой встает солнце", заключил историк.
Социолог, предсказавший распад СССР, предрекает крах Америке
Поражение НАТО на Украине сблизит Россию и Германию, заявил французский историк Эммануэль Тодд в интервью Journal du Dimanche."Попытки Вашингтона отдалить. Такую точку зрения высказал французский историк Эммануэль Тодд, в 1976 году предсказавший скорый развал Советского Союза. Историк, социолог, журналист Эммануэль Тодд выразил непопулярную на Западе точку зрения, заявив, что именно НАТО спровоцировало украинский кризис. Поражение НАТО на Украине сблизит Россию и Германию, заявил французский историк Эммануэль Тодд в интервью Journal du Dimanche."Попытки Вашингтона отдалить. Тодд считает, что конфликт идет между Западом и Россией, которую поддерживает Китай. Россия не намерена вступать в военный конфликт со странами Запада, а ее военная доктрина носит оборонительный характер, заявил французский историк Эммануэль Тодд в интервью.
Французский историк Тодд: в мире не доверяют Западу и могут выбрать Россию
Эксперт надеется, что на Западе помнят о соответствующей российской доктрине. Тодд добавил, что нужно быть сумасшедшим человеком, чтобы утверждать, что Россия намерена захватить весь мир. В 1976 году Эммануэль Тодд выпустил эссе с названием: «Окончательное падение». В нём историк предсказал распад Советского Союза.
В этом вся проблема резервных валют: их можно создавать за недорого по сути, даром , но что можно купить на них в странах, производящих эти валюты, если они принесли в жертву свою промышленность на алтарь глобализации? Соединенные Штаты неоднократно надавали Украине столько миллиардов долларов, что я перестал вести счет. А вот вполне материальных ракетных комплексов Himars американцы дали Украине всего двадцать штук сейчас их число может увеличитьтся. Этого недостаточно, чтобы изменить ход военной операции. Почувствуйте разницу: во время Второй мировой войны Америка произвела более 50 000 танков Sherman. Меня вдруг охватило сомнение. Но соответствует ли реальное производство этим гигантским суммам?
Может, неэффективный военный бюджет стоит уменьшить, как и бюджет на здравоохранение? Что за все эти деньги американцы могут предоставить своим союзникам, особенно в случае десятилетней, двадцатилетней или тридцатилетней войны? Мы напоминаем военного пилота, который из-за ошибки приборов во время боя думал, что летит на высоте 10 000 м. Пока не увидел, что на самом деле находится на высоте 350 м. И никакой посадочной полосы не видно на горизонте.
Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ. Реалии Крым.
Putin certainly wants to achieve his war goals by economising manpower, and he is taking his time. He wants to preserve the achievements of the stabilization of Russian society. He does not want to remilitarize Russia and is keen to continue its economic development. Let us have no illusions.
The Russian effort will intensify. The Western refusal to consider Russian strategy in its logic, with its reasons, its strengths, its limitations, has resulted in general blindness. Words float in the fog. In military terms, the worst is to come for the Ukrainians and the West.
And on our television sets, at the very moment when Putin affirms that Odessa is a Russian city, we are still saying that the front is stabilizing... To demonstrate the decline of the West, you focus on the infant mortality rate... How is this indicator revealing? It was by observing the rise in Russian infant mortality between 1970 and 1974, and the fact that the Soviets stopped publishing statistics on the subject, that I judged that the regime had no future, in my book The Final Fall 1976.
In this respect, the United States lags behind all other Western countries. The most advanced are Scandinavia and Japan, but Russia is also ahead. France is doing better than Russia, but we are beginning to see signs of an upturn. And, in any case, here we are behind Belarus.
This simply means that what we are told about Russia is often wrong: we are presented with a failed country, with an emphasis on its authoritarian aspects, but we fail to see that it is in a phase of rapid restructuring. The fall was violent, but the rebound is astonishing. This figure can be explained, but first of all it means that we have to accept a reality other than the one conveyed by our media. Russia is certainly an authoritarian democracy which does not protect its minorities with a conservative ideology, but its society is changing, becoming highly technological with more and more elements that work perfectly.
Saying this defines me as a serious historian and not a Putinophile. Any responsible Putinophobe should have taken the measure of his adversary. Moreover, I am constantly pointing out that Russia has a demographic problem, just like the West, which it thought was decadent.
Запад во главе с США ждет поражение и крах.
| Эммануэль Тодд, историк, эссеист и прогнозист, дает интервью газете «Фигаро». Часть 1 | Об этом пишет в статье для журнала Marianne известный французский социолог Эммануэль Тодд. Как напоминает учёный, выдающийся немецкий социолог Макс Вебер в своё время. |
| Le Point: Эммануэль Тодд: "Мы живем накануне большой перетряски всего мира" | В мире не доверяют Западу и могут поддержать Россию, считает французский историк, социолог и антрополог Эммануэль Тодд. |
| Эммануэль Тодд: «Единственный шанс Европы — распасться» (La Stampa) | Французский историк и социолог Эммануэль Тодд заявил в интервью, что США находятся в ловушке на Украине. Причиной стал самообман Вашингтона, уверенного в своей. |
| Прогнозист Эммануэль Тодд предсказал победу России в ее «оборонительной тактике» | Эммануэль Тодд: Развитие Запада должно рассматриваться на двух уровнях. Существует экономический уровень, который мы сейчас наблюдаем. |
| Исчезновение США - лучшее, что может случиться с Европой, заявил французский политик Эммануэль Тодд | Французский социолог Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd) предрекает. |
Предсказавший развал СССР историк сделал неожиданное заявление о будущем России после СВО
| Что напророчил России Эммануэль Тодд | Эммануэль Тодд (Le Point): «Мы живем накануне большой перетряски всего мира». |
| Россия всегда будет нас удивлять | Dissonance | Поражение НАТО на Украине сблизит Россию и Германию, заявил французский историк Эммануэль Тодд в интервью Journal du Dimanche."Попытки Вашингтона отдалить. |
| Антрополог Тодд считает, "Третья мировая война уже началась" | Автор Figaro Эммануэль Тодд: «Третья мировая уже началась» между США и РФ с Китаем. |
Прогнозист Эммануэль Тодд рассказал, чем закончится противостояние с Западом для России
| Эмманюэль Тодд — Россия в глобальной политике | В конце семидесятых еще совсем молодой, 25-летний ученый Эммануэль Тодд выступил как провидец, выпустив книгу «Окончательный крах». |
| Социолог, предсказавший распад СССР, предрекает крах Америке | French intellectual Emmanuel Todd says the Ukraine proxy war starts WWIII, "existential" for Russia and US "imperial system", restricting sovereignty of Europe, a "protectorate". |
Прогнозист Эммануэль Тодд предсказал победу России в ее «оборонительной тактике»
Историк в подтверждение своих слов привёл в пример то, как были реализованы проекты «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2». Вместе с этим он убеждён, что «американцы попали в ловушку на Украине». Создав условия для подъёма силы украинского национализма, США не учли то, что они не могут обеспечить необходимый уровень материального обеспечения для дальнейшего «разжигания войны» там, считает Тодд.
В то время, как в «нулевые годы» в России шла позитивная эволюция: рождаемость увеличилась, ВВП страны медленно, но верно возрастал, а безработица по сравнению, к примеру, с Францией была незначительна. Россия после развала СССР стала подниматься и расправлять плечи. По убеждению Тодда, Россия с ее патриархальными ценностями, вновь входящими в моду на волне неприятия насаждаемых ЕС идеологем о «свободной любви между всеми и всеми», возможно, против своей воли становится для мира положительным образцом, к которому притягиваются сторонники традиционализма. В конечном счете российская «самодовлеющая система» позиционируется как работающая альтернатива «глобализированному капитализму» Америки, что не может не вызывать раздражения. У России, продолжает ученый, антропологическая матрица совершенно отличается от западного генетического кода. Так, если у англо-саксов с начала XVII века в основе понимания семьи лежит внутренний либерализм к моменту совершеннолетия дети обязательно покидают родительский дом , то ценности общины, коллективного духа защищают Россию от избыточного индивидуализма, того самого, что все более негативно сказывается на функционировании западного мира. Тодд в этой связи полагает, что «Россия со своей особой моделью может показать срединный путь, умеренную формулу развития другим государствам».
Приветствуя оценку Путина журналом «Форбс» как самого влиятельного человека года, Тодд отметил тенденциозность попыток европейских и американских политиков и бизнесменов в их намерении демонизировать главу российского государства.
The most advanced are Scandinavia and Japan, but Russia is also ahead. France is doing better than Russia, but we are beginning to see signs of an upturn. And, in any case, here we are behind Belarus. This simply means that what we are told about Russia is often wrong: we are presented with a failed country, with an emphasis on its authoritarian aspects, but we fail to see that it is in a phase of rapid restructuring. The fall was violent, but the rebound is astonishing. This figure can be explained, but first of all it means that we have to accept a reality other than the one conveyed by our media. Russia is certainly an authoritarian democracy which does not protect its minorities with a conservative ideology, but its society is changing, becoming highly technological with more and more elements that work perfectly.
Saying this defines me as a serious historian and not a Putinophile. Any responsible Putinophobe should have taken the measure of his adversary. Moreover, I am constantly pointing out that Russia has a demographic problem, just like the West, which it thought was decadent. Russia has not escaped the general crisis of modernity. There is no Russian counter-model. The sanctions have enabled the Russian regime to launch a policy of protectionist substitution on a vast scale, which it would never have been able to impose on the Russians alone, and which will give their economy a considerable advantage over that of the EU. The war has strengthened their social solidity, but the individualist crisis also exists in Russia, with the remnants of a communitarian family structure acting only as a moderator. Individualism mutating fully into narcissism only develops in countries where the nuclear family reigned, especially in the Anglo-American world.
Let us dare use a neologism: Russia is a society of controlled individualism, like Japan or Germany. My book offers a description of Russian stability, then, moving westwards, it analyses the enigma of a decomposing Ukrainian society that has found a meaning to its life in war. It then moves on to the paradoxical nature of the new Russophobia of the former popular democracies, then to the crisis of the EU, and finally to the crisis of the Anglo-Saxon and Scandinavian countries. It is a plunge into a black hole. Anglo-American Protestantism has reached the zero stage of religion, beyond the zombie stage, and produced this black hole. In the United States, at the start of the third millennium, the fear of emptiness is mutating into the deification of nothing, into nihilism. We need to get away from the opposition between liberal democracy and crazy autocracy. The former is more like liberal oligarchies, with an elite disconnected from the population - nobody outside the media cares about the reshuffle at Matignon.
По его мнению, современный Запад страдает «ложным сознанием» и не знает, «кто мы и что думают о нас остальные». Он также выразил мнение, что западные демократии переродились, и...
Россия всегда будет нас удивлять
Alain Minc is an irreducible lawyer of the European Union while Emmanuel Todd campaigned against the Maastricht Treaty. Французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший развал СССР, считает, что следующей целью президента России Владимира Путина станет ослабление НАТО. Как прежде отмечал Тодд в интервью газете Le Figaro, "санкции позволили российскому режиму запустить политику протекционистского импортозамещения. Эммануэль Тодд (Le Point): «Мы живем накануне большой перетряски всего мира». Как пишет РИА Новости, Тодд рассказал, что США одержимы идеей отдалить Германию от России, — по его словам, Америка стремится к этому примерно с 2004 года. И вот теперь уже француз, ветеран-интеллектуал и известный социолог Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd), в амбициозном укоре против американского глобального лидерства поднял.
Российский ренессанс глазами Эммануэля Тодда
Запад уже простился с иллюзией о победе Украины и сейчас старается замаскировать свое поражение, заявил в интервью Figaro французский историк Эммануэль Тодд. Французский историк Эммануэль Тодд считает, что уход США из мировой политики будет благом для Европы. Об этом стало известно по данным телеграм-канала Пул № 3. Историк и социолог Эммануэль Тодд выпустил новую книгу. Вышла буквально вчера. Называется "Поражение Запада" (La défaite de l'occident "). Запад во главе с США ждет поражение и крах. Такой вывод сделал Эммануэль Тодд — легендарный французский ученый, который спрогнозировал распад Советского Союза за. Эммануэль Тодд — автор книги "Окончательный провал", предсказавший в 1976 году распад Советского Союза, не особенно афишировал свои взгляды по украинскому вопросу у себя дома. Французский историк и социолог Эммануэль Тодд заявил в интервью, что США находятся в ловушке на Украине. Причиной стал самообман Вашингтона, уверенного в своей.
Эммануэль Тодд - Emmanuel Todd
После того, как Россия завладеет Украиной, ее можно будет уничтожить экономически, высказывает автор точку зрения западных политиков. Тем не менее, автор считает, что Третья мировая между Россией, которую поддерживает КНР, и США с их союзниками уже идет на данный момент, но в ином формате, чем ранее. Политика Автор Денис Дычаковский «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт.
Теперешнюю же точку зрения антрополог объясняет моральным фактором, экономикой и оружием. Тодд считает, что конфликт идет между Западом и Россией, которую поддерживает Китай. И это мировая война. А начиналось все как ограниченное территориальное противостояние, переросшее затем в масштабную экономическую конфронтацию.
Он уверен, что российская и немецкая экономики взаимодополняют друг друга, поэтому рано или поздно они вернутся к сотрудничеству, однако Вашингтон почти 20 лет пытается разорвать эту связь. На карте Европы выделяются две крупные державы — Германия и Россия», — рассказал Тодд в интервью французской газете Le Journal du Dimanche. Историк в подтверждение своих слов привёл в пример то, как были реализованы проекты «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2».
Другое В мире не доверяют Западу и могут поддержать Россию , считает французский историк, социолог и антрополог Эммануэль Тодд. Если ему придется выбирать между Западом и русскими, есть риск, что мир выберет русских», — написал он. По его мнению, современный Запад страдает «ложным сознанием» и не знает, «кто мы и что думают о нас остальные».