Одновременно с вводом войск советские спецслужбы осуществили операцию под кодовым названием «Шторм-333», целью которой была нейтрализация главы Афганистана Х. Амина. В Афганистан был введен «ограниченный контингент» советских войск (до 100 тыс. человек).
Афганский конфликт 1979–1989
Правительство республики рассчитывало на поддержку СССР в войне с моджахедами боевиками исламских оппозиционных группировок , оружие которым поставляли члены НАТО и их ближневосточные союзники. Советские войска находились в ДРА более девяти лет. Дальнейшие события продемонстрировали, насколько важным оказалось вмешаться в ход гражданской войны», — заявил в феврале 2019-го бывший главком ВВС и ВКС России, председатель комитета Совфеда по обороне Виктор Бондарев.
АС: - Она не в полном составе вступала, а частями. В Джелалабад был отправлен в апреле 1980 года наш 180-й полк. А в мае того же года - оперативная группа управления дивизии во главе с ее командиром, полковником Мироновым.
Вместе со 177-м полком мы вышли в район боевых действий на границе с Пакистаном. При постановке задач командиру полка на действиях в горах приказал мне возглавить разведроту, которая должна была выполнять боевые задачи в горах, так как начальника разведки полка капитана Литвишкова, как уже было сказано, мы потеряли. Там и была моя первая боевая операция. По одному хребту идет один батальон, по второму хребту идет второй батальон, в каждом батальоне на установленном расстоянии выдвигались — боевые разведывательные дозоры БРД в составе разведывательных взводов 20-25 человек. А по ущелью, чтобы очистить населенные пункты, кишлаки, где были душманы, выдвигался еще один батальон вместе с афганцами.
И они зачищали эти деревни. Мне пришлось уйти в горы вместе со своим взводом. На 7-8-е сутки наступала усталость от движения в горах. От отсутствия воды особенно. Через 14 дней ведения боевых действий в горах я лично похудел на 13 кг.
Снабжение продовольствием осуществлялось с помощью вертолета. Резкая смена дневной - ночной температуры сильно сказывалась на плохом сне днем 35-40 градусов, а ночью в горах 8-10 градусов. ВЛ: - А еще была проблема — отсутствие информации. Меня часто солдаты и офицеры просили: «Товарищ майор, приемничек бы, а то живешь здесь и не знаешь, что в мире творится». Люди жаловались в политотдел.
И армия доставляла приемники из Союза. Там я со своим разведбатом через день проводил операции. С января по май 1981 года после 43-й операции на счету у нас было 800 единиц «вражеского» оружия значит, столько было загублено душманов, а еще 300 мы взяли в плен. За период с мая 1980 года по май 1981 года всего 52 разведчика 781 отдельного разведывательного батальона были представлены к правительственным наградам. Но во время следующей операции мы опять бывших пленных… захватывали.
Мы душманов, которых брали в плен, сдавали афганским властям для суда, а они их отпускали. И они продолжали воевать. Как Фениксы, восставшие из пепла… Проблем было много. КП: - И какие же еще были проблемы? АС: - Часто очень трудно было брать душманские банды.
Нам не хватало внезапности, поэтому бандиты выскальзывали из окружения. Но потом мы придумали хитрый тактический прием. Скажем, ко мне приходили симпатизировавшие нам афганцы и сообщали, что вот в эту деревню пришли человек 40-50 душманов. Они издеваются над жителями этой деревни, грабят. Ночью человек 200 моих бойцов-разведчиков тихо окружают эту деревню.
А утром на технике мы с шумом и грохотом едем в этот населенный пункт. За 5-6 километров уже слышно, что техника идет в направлении этой деревни. И что? Душманы начинают разбегаться. Но они уже в кольце.
Причем, солдаты-разведчики использовали в бою приборы для бесшумной стрельбы. С этим прибором наши солдаты подпускали душмана на близкое расстояние и делали выстрел. Второй душман за ним бежит и не слышит выстрелов, на пулю нарывается. Я первое ранение получил в кишлаке Алингар под Джалалабадом. АС: - Во время одной из операций душманы стали убегать в горы, а оттуда начали стрелять из минометов.
Нам дали команду отходить. Мне у кого-то из подчиненных нужно было взять переносную радиостанцию которая осталась на земле. Я подхожу, беру эту радиостанцию. И вдруг я получаю электрический щелчок, как бы удар током. Оказывается, мина взорвалась за БТРом, осколок ударился о броню, отскочил и попал мне в правую руку.
И этот осколок у меня до сих пор вот здесь. АС: - Он был в районе пучка сосудистых нервов. Меня отправили на вертолете в санитарный отряд в Джелалабаде, потом в госпиталь в Кабул. Быстренько меня в операционную, укол сделали обезболивающий, начали ковыряться. Как сейчас помню, врач говорит: «О, ухватил».
Когда он начал тянуть, я потерял сознание. Он, оказывается, схватил за сухожилие вместе с этим осколком. И после того как я пришел в сознание, сказал: «Оставьте меня в покое». АС: - Первые 7 лет я по нему определял погоду. А сейчас уже всё.
Да, у меня в Афгане была еще и контузия. Я со своими бойцами ехал БМП. Забрался на место наводчика в башню на том месте никого не было. И когда БМП пошла, я скомандовал: идти след в след! Получилось так, что прошла первая машина, вторая чуть сместилась.
На моем БМП мина взорвалась под вторым катком, которую установили душманы.
Это еще аргумент сторонникам выхода. По свидетельствам очевидцев, занимавшие города душманы мародерствовали, убивали. Они оказались совершенно неспособными управлять государством, а свергнув просоветский режим, начали воевать уже друг с другом. Приход к власти еще более варварского режима талибов предопределен: как помните, у Стругацких — за серыми всегда приходят черные? Разумеется, ни о каком окончании войны не могло быть и речи. Неизбежной была и иностранная интервенция, ставшая логичным ответом режиму, открыто провозгласившему терроризм своей государственной идеологией. Не менее логичным было и бессилие американцев в Афганистане. Режим талибов они свергли быстро, но победить их не смогли и в последующие 18 лет.
Более того, ситуация складывается так, что их уход а он рано или поздно произойдет приведет к падению установленного ими режима, причем, уверен, намного быстрее, чем в свое время режима Наджибуллы. Американцы едва ли оставят о себе благостные воспоминания у афганцев, в то время как "шурави" многие в стране до сих пор вспоминают с благодарностью и вообще ностальгируют по режиму НДПА. Дело в том, что американцы в Афганистане только убивают. Да, и во время нашей войны были случаи, когда за бандитские вылазки целые кишлаки подвергались жесткому наказанию, однако это не было нормой, в то время как для американцы чуть ли не каждую неделю "случайно" попадали ракетами в больницы, расстреливали свадьбы и т. И да, наши еще и строили. Больницы, школы, библиотеки, дороги. Жители Афганистана до сих пор всем этим пользуются, тем более что за 30 лет с момента вывода советских войск нового не построили ничего. Достаточно вспомнить тоннель Саланг — в то время самый высокогорный автодорожный тоннель мира, многочисленные ГЭС, ТЭЦ, газопроводы, нефтебазы, аэродромы. Мы активно взаимодействовали еще и с Закир-шахом, потом со свергнувшим его Даудом.
Известно, что саурская революция апреля 1987 года стала неожиданностью для советского руководства, которое имело хорошие отношения со свергнутым режимом и не было готово строить социализм в этой дикой и непонятной стране с крайне нестабильной политической ситуацией. Уже тогда отчетливо слышалась громыхающая поступь гражданской войны. Однако решение было принято только после того, как его сверг, а потом убил его бывший соратник, а впоследствии заклятый враг — Амин. Возможно, советское руководство было озабочено самим способом передачи власти, который считало неприемлемым, кроме того, режим Амина был откровенно диктаторским. И наличие такого союзника не делало чести СССР. Но по наиболее распространенной версии, поводом стали планы сменить ориентацию на прозападную и даже разместить у себя базы НАТО, которые якобы вынашивал Амин. Так или иначе, решение было принято. Возможно, что роковое решение.
Эта война стала одним из самых трагических событий в истории Афганистана и оставила глубокий след на его народе и культуре. Международная реакция на военную операцию Военная операция Советского Союза в Афганистане вызвала широкую международную реакцию. Многие страны и международные организации выразили свое отношение к этому конфликту и приняли различные меры в ответ. Они выразили свою поддержку афганским повстанцам, которые сопротивлялись советской армии. Некоторые страны, такие как США, предоставили вооружение и финансовую помощь афганским повстанцам. Исламские страны Многие исламские страны выразили свое недовольство военным вмешательством Советского Союза в Афганистане. Они призывали к мирному решению конфликта и выразили свою поддержку афганскому народу. Некоторые исламские страны также предоставили помощь афганским повстанцам. ООН также предложила свою помощь в поиске политического решения и оказании гуманитарной помощи афганскому народу. Другие международные организации, такие как НАТО и Организация Исламской Конференции, также осудили военное вмешательство Советского Союза и выразили свою поддержку афганскому народу. Социалистические страны Некоторые социалистические страны, такие как Китай и Куба, выразили свою поддержку Советскому Союзу в его военной операции в Афганистане. Они считали, что Советский Союз действует в рамках своих интересов и защищает социалистический порядок. Таким образом, военная операция Советского Союза в Афганистане вызвала разнообразную международную реакцию. Западные страны и многие исламские страны осудили вмешательство и поддерживали афганских повстанцев, в то время как некоторые социалистические страны выразили свою поддержку Советскому Союзу. Таблица: Причины ввода советских войск в Афганистан Причина Описание Распространение исламского фундаментализма СССР опасался, что исламский фундаментализм может распространиться на советскую Центральную Азию и угрожать его интересам в регионе. Поддержка оппозиции силами Запада СССР считал, что Запад активно поддерживает афганскую оппозицию, что создавало угрозу для советских интересов в регионе. Стабилизация региона СССР стремился к стабилизации Афганистана и предотвращению его превращения в базу для анти-советских сил.
Начало советского вмешательства в афганский конфликт
В этом году отмечается 32 годовщина со дня вывода советских войск из Демократической республики Афганистан. Ввод советских войск в Афганистан, декабрь 1979 года. Основные причины ввода советских войск в Афганистан заключались в стремлении обеспечить безопасность южных границ СССР и поддержать просоветскую Народно-Демократическую партию Афганистана (НДПА), пришедшую к власти в результате Апрельской.
Афганский конфликт 1979–1989
Двадцать пятого декабря исполняется сорок четыре года со дня начала присутствия советского воинского контингента в Афганистане. 12 декабря 1979 года было принято окончательное решение о вводе Советских войск в Афганистан, инициаторами ввода были ов, в и о. В первой части мы рассмотрим исторические предпосылки вооруженного конфликта и проследим его до непосредственного ввода советских войск в Афганистан. Ввод советских войск в Афганистан был объективной необходимостью.
Траурная памятная дата
Над Баграмским аэродромом после стычки с афганскими военнослужащими установили контроль 357-й гвардейский парашютно-десантный полк 103-й дивизии и 345-й гвардейский парашютно-десантный полк. Они также обеспечивали охрану Б. Кармаля, которого с группой ближайших сторонников вновь доставили в Афганистан 23 декабря. Дроздов, отмечал, что введение советских войск в Афганистан было объективной необходимостью, так как в стране активизировали действия США они заключили соглашение с Китаем по Афганистану, выдвигали свои технические наблюдательные посты к южным границам СССР. Кроме того, СССР и ранее несколько раз вводил свои войска в Афганистан с подобной миссией и не планировал там надолго задерживаться. По его словам существовал план вывода советских войск из Афганистана в 1980 году, подготовленный лично им, совместно с генералом армии С. Штурм дворца Амина Вечером 27 декабря советские спецподразделения взяли штурмом дворец Амина, операция продолжалась 40 минут, во время штурма Амин был убит. По официальной версии, опубликованной газетой «Правда», «в результате поднявшейся волны народного гнева Амин вместе со своими приспешниками предстал перед справедливым народным судом и был казнён»[16]. Помимо основного объекта подразделениями 103 гв.
ВДД и 345 ОПДП были блокированы и взяты под контроль воинские части кабульского гарнизона, радио-телецентр, министерства безопасности и внутренних дел. Тем самым, обеспечив спецподразделениям выполнение их задачи. Следует отметить, что второй по важности объект — комплекс зданий генерального штаба афганской армии, был штурмом захвачен 7-й парашютно-десантной ротой 350-го гв. Возглавлял генеральный штаб афганской армии Якуб, преданный Амину и его родственник, выпускник Рязанского воздушно-десантного командного училища. Для успеха всей операции было необходимо его нейтрализовать, поскольку, он мог отдать приказ афганской армии на вооруженное сопротивление. Нейтрализация Якуба были поручены командиру 103 гв. ВДД генералу Ивану Рябченко. Непосредственно перед началом операции «Шторм-333» генерал Рябченко, вместе со специально отобранными офицерами, братьями Лаговскими, отправились на прием к Якубу, якобы, для уточнения мест расположения подразделений советской армии.
Когда прогремел взрыв колодца связи, послужившим сигналом к началу операции, и Якуб уже все понял, группа офицеров во главе с генералом И. Рябченко оттеснила охрану и нейтрализовала Якуба, не дав ему возможности связаться с частями афганской армии. В его кабинете на прямой связи с афганскими частями стояла работающая радиостанция. Группа генерала Рябченко сама оказалась блокированной в кабинете Якуба. ПДП, заблудившись в темном незнакомом городе, прибыла с опозданием в 40 минут. Только после ее прибытия, небольшая группа из состава спецподразделений, смявшей охрану на первом этаже, и держащей под контролем коридоры генштаба смогла вздохнуть спокойно. В ее составе уже было двое раненых.
Социалистические страны Некоторые социалистические страны, такие как Китай и Куба, выразили свою поддержку Советскому Союзу в его военной операции в Афганистане. Они считали, что Советский Союз действует в рамках своих интересов и защищает социалистический порядок. Таким образом, военная операция Советского Союза в Афганистане вызвала разнообразную международную реакцию. Западные страны и многие исламские страны осудили вмешательство и поддерживали афганских повстанцев, в то время как некоторые социалистические страны выразили свою поддержку Советскому Союзу. Таблица: Причины ввода советских войск в Афганистан Причина Описание Распространение исламского фундаментализма СССР опасался, что исламский фундаментализм может распространиться на советскую Центральную Азию и угрожать его интересам в регионе. Поддержка оппозиции силами Запада СССР считал, что Запад активно поддерживает афганскую оппозицию, что создавало угрозу для советских интересов в регионе. Стабилизация региона СССР стремился к стабилизации Афганистана и предотвращению его превращения в базу для анти-советских сил. Заключение Ввод советских войск в Афганистан был вызван рядом причин, включая угрозу распространения исламского фундаментализма и защиту интересов СССР. Однако, военная операция оказалась долгой и кровопролитной, с серьезными последствиями для обеих сторон. Международное сообщество осудило действия СССР и поддержало афганское сопротивление. Выводы из этого конфликта показали важность дипломатических решений и уроки о том, что военные вмешательства могут иметь непредсказуемые последствия. Ввод советских войск в Афганистан: причины, последствия и ключевые события обновлено: 25 октября, 2023 автором: Научные Статьи. Ру Нашли ошибку? Копирайтер со стажем, автор текстов для образовательных презентаций. Количество оценок: 0 Поставьте вашу оценку Сожалеем, что вы поставили низкую оценку! Позвольте нам стать лучше! Расскажите, как нам стать лучше?
В нем, в частности, говорилось: «Странно выглядят предпринятые в Вашем послании попытки поставить под сомнение сам факт просьбы правительства Афганистана о посылке наших войск в эту страну. Правительство Афганистана на протяжении почти 2-х лет неоднократно обращалось к нам с такой просьбой. Кстати сказать, одна из таких просьб была направлена нам 26 декабря сего года» [1, переч. В ответе утверждалось, что направление ограниченного советского контингента служило цели отражения внешней агрессии. Отрицался также факт советского участия в свержении правительства X. В послании советского руководителя содержался резкий отпор американскому президенту. В нем говорилось: «Вы делаете нам упрек в своем послании, что мы не консультировались с правительством США по афганским делам, прежде чем вводить наши войска в Афганистан. А позвольте спросить Вас... Вы с нами консультировались, прежде чем начать массированную концентрацию военно-морских сил в водах, прилегающих к Ирану и в регионе Персидского залива, да и во многих других случаях, о которых Вам следовало бы, как минимум поставить нас в известность? Советское руководство вырабатывало свою систему аргументации, призванную оправдать введение советских войск в Афганистан. Обращает на себя внимание тот факт, что в обращении к партийным руководителям говорилось: «Новое государственное и партийное руководство во главе с Кармалем Бабраком обратилось к СССР с просьбой об оказании военной поддержки. Глава 4-ая Договора от 5 декабря 1978г. Советское руководство давало и рекомендации представителям афганского правительства в отношении того, какой линии поведения следует придерживаться. Громыко с министром иностранных дел ДРА М. Во время встречи Громыко изложил подход, выработанный советским руководством в отношении событий в Афганистане и настоятельно советовал афганским руководителям придерживаться его во всех официальных выступлениях, прежде всего в Совете Безопасности ООН, Он, в частности, сказал; «Хотелось бы поделиться некоторыми мыслями: относительно обстановки, складывающейся в Совете Безопасности, а также о характере Ваших выступлений на предстоящем заседании. У Вас. Необходимо особо подчеркнуть, что введение в Афганистан ограниченного контингента было совершено Советским Союзом в ответ на неоднократные обращения правительсп к руководству СССР. Эти просьбы высказывались ранее и со стороны Н. Тараки, когда он бывал в Москве, и со стороны X. Между сменой афганского руководства и вводом в Афганистан советского воинского контингента нет связи. Это чисто временное совпадение» fl, переч, 14, док. Завершая встречу, советский министр иностранных дел отметил: «По вашей просьбе нами подготовлены для Вас ряд материалов, в частности об американских военных базах. Эти материалы будут направлены в Нью-Йорк с B. Сафрончуком, который выезжает туда специально для оказания Вам консультативной помощи в соответствии с ранее высказанными Вами пожеланиями. Желательно не афишировать, что B. Сафрончук прибыл в Нью-Йорк для оказания Вам помощи. Официально он направляется в качестве члена советской делегации на сессии ГА ООН, которая, как известно, еще продолжает свою работу» [1, переч. Резко негативная реакция на ввод советских войск в Афганистан в мире заставила советское руководство форсировать принятие мер по политическому урегулированию афганского конфликта. Проблема вывода советских войск из Афганистана. В 1980г. На заседании Политбюро 8 мая 1980 г. Ее проект был на этом заседании утвержден. Один из его пунктов касался советского военного присутствия в Афганистане. В нем говорилось: «Правительство ДРА заявляет, что в контексте политического урегулирования должен быть решен и вопрос о выводе с территории Афганистана советского ограниченного воинского контингента. Прекращение и гарантированное невозобновление вооруженных вторжений и любых иных форм вмешательства во внутренние дела Афганистана устранили бы причины, вынудившие Афганистан обратиться к СССР с просьбой о вводе упомянутого контингента на его территорию. Конкретно вопрос о выводе советских войск из Афганистана будет зависеть от решения вопроса об эффективных гарантиях двусторонних договоренностей Афганистана с Пакистаном и Ираном» [1, переч. Сложная внутриполитическая обстановка, сложившаяся в Афганистане, не позволила его руководству достичь политического урегулирования, Советские войска продолжали воевать на стороне правительственных войск, но их действия не смогли помочь руководству Афганистана обеспечить полный контроль за ситуацией в стране. Вопрос о необходимости вывода советских войск неоднократно поднимался, но не был решен. Если не менять подходов, то будем воевать еще 20-30 лет. Это бросало бы тень на нашу способность воздействовать на развитие событий. В общем, мы не подобрали ключей к решению этой проблемы» [1, переч, 14, ДОК. На этом же заседании Политбюро новый министр обороны маршал Ахромеев дал свою оценку неудач советских военных в Афганистане, Он сказал: «В этой стране нет ни одного кусочка земли, которую бы не занимали советские солдаты, тем не менее, большая часть территории находится в руках мятежников. Нет ни одной военной задачи, которая ставилась бы, но не решалась, а результатов нет. Все дело в том, что военные результаты не закрепляются политическими. В центре власть есть, а в провинции ее нет». Далее он подчеркивал: «Мы контролируем Кабул и провинциальные центры, но на захваченной территории не можем установить власть. Мы проиграли борьбу за афганский народ. Правительство поддерживает меньшинство народа. Наша армия воевала пять лет. Она и сейчас в состоянии удерживать обстановку на том уровне, который существует, но в этих условиях война будет продолжаться долго. Повторяю, что на нынешнем уровне обстановку мы можем поддерживать, но надо сделать вывод» [1, переч. Выступивший вслед за ним Громыко заявил: «Я считаю, что нам нужно будет, прежде всего, исходить из главного при оказании помощи Афганистану, а именно, мы ни при каких обстоятельствах не можем потерять Афганистан, Вот уже 60 лет мы живем с ним в мире и добрососедстве, и если сейчас Афганистан потеряем, он отойдет от СССР, то это нанесет сильный удар по нашей политике» [1, переч. Отсутствие среди советских руководителей единого подхода по вопросу о политике СССР в отношении Афганистана привело к тому, что решение о выводе советских войск из этой страны было принято лишь в январе 1989 г. Решение о вводе советских войск в Афганистан не было случайным. С одной стороны, его принятие было вызвано той обстановкой, которая существовала на международной арене в период холодной войны. С другой, это решение характеризует особенности внешнеполитической деятельности СССР в тот период. Несмотря на распад СССР, Россия, которая стала его правопреемницей, во многом наследовала те способы, с помощью которых принимаются политические решения. Изменился механизм принятия решений, но в условиях отсутствия гражданского общества, круг лиц, ответственных за него, остается достаточно узким.
Соглашение устанавливало крайние сроки вывода советских войск из страны: половина ограниченного контингента выводилась к 15 августа 1988 г. По разным оценкам, всего за время вооружённого конфликта потери советской стороны составили около 15 тыс. Операцию «Шторм» начать раньше... Донецк, 2009; Ляховский А. Тайны афганской войны. Карта сайта.
Правильно ли поступили cоветские власти, когда ввели войска в Афганистан?
40 лет исполнилось со дня ввода ограниченного контингента советских войск в Республику Афганистан 25 декабря. 25 Декабрь 2020 Новости района. Сегодня памятная дата, 41-я годовщина ввода советских войск в Афганистан. 25 декабря 1979 года первые советские части пересекли границу с Афганистаном. Ввод советских войск в Афганистан был вызван несколькими объективными причинами. Конфликт проходил с 1979 года по 1989 год между правительственными войсками Афганистана и вооружёнными формированиями афганских моджахедов, которые поддерживались НАТО, и в первую очередь США, которые активно вооружали врагов афганского режима. В начале 1980 года завершился ввод в ДРА главных сил советской 40-й армии, получившей официальное наименование «Ограниченный контингент советских войск в Афганистане».