Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. Сегодня в Библиотеке Лажечникова для студентов Коломенского аграрного колледжа имени Н.Т. Козлова прошло мероприятие, посвященное годовщине битвы под Москвой.81 год назад 5-6 декабря 1941 г. началось контрнаступление советских войск под Москвой. В исторической памяти об эпохе Батыева нашествия сражение под Коломной было вытеснено на второй план рассказом о "битве на реке Сити", произошедшей 4 марта 1238 года, в которой принял участие великий князь владимирский Юрий Всеволодович. В воскресенье 09 февраля на базе МБУ МСК «Лидер» прошли соревнования по старинной русской борьбе «на ручку», посвященных битве под Коломной 1238 года. Битва на реке Пьяне — сражение ордынского войска под предводительством царевича Араб-шаха Музаффара и объединённого русского войска под предводительством князя Ивана Дмитриевича.
Бронепоезд принял бой: как «Коломенский рабочий» сражался за Родину
| Битва под Коломной: сражение, которое нанесло сильный удар по армии Батыя | С учетом коломенского ополчения у Коломны соберется около 21 000 русской армии, весь русский Север вместе. |
| «Скромный» юбилей – Молодинская битва | Коломна стала местом сбора русских ратей перед Куликовской битвой. |
| Московская битва: Коломна на защите столицы. | В августе 1606 года произошла битва при Ельце, второе крупное сражение восстания И. Болотникова. |
| Последняя война золотой Руси: Битва под Коломной | Битва под Коломной — сражение между войсками Владимиро-Суздальского княжества при участии остатков рязанских войск и участии новгородцев против монголов. |
МО́ЛОДИНСКАЯ БИ́ТВА 1572
Часть русских войск вышла из-за частокола и развернула боевой порядок на льду Оки. Монголы атаковали 1 января 1238 года. По свидетельствам Лаврентьеской и Суздальской летописей, авангард русского войска под командованием Еремея Глебовича при появлении противника не успел отойти к главным силам и был уничтожен атакой вражеской конницы. Монголы постепенно оттеснили русские войска, и битва шла под самыми стенами города. Летописи не сохранили подробного описания сражения.
Однако общую картину можно восстановить по косвенным данным. Учитывая, что монгольские военачальники никогда не вступали в схватку, а руководили из тыла, битва была действительно напряженной, полки смешались, а боевые порядки расстроились. Храпачевский в своей книге «Военная держава Чингисхана» пишет: «Смерть сына Кюльхана указывает на возможный таранный удар русской тяжелой кавалерии во фланг или тыл врага. Это единственный случай, когда прямой потомок Чингисхана пал в бою во время военного похода».
Такого никогда не происходило раньше в сражениях с русскими войсками.
Но Кюльхан не был безумцем. Его тревожил непроходимый лес по краям поля битвы.
Его коннице не обойти орусутов с флангов. Да и что может скрывать этот темный коломенский лес? И Кюльхан принял решение.
Он начнет битву. На 4 часа отстает второй тумэн, еще больше следующий. Он начнет бой, ускорит подход других тумэнов.
И сметет всей тьмой войско орусутов, если не справится сам. Но слава - достанется первому. Полетели туаджи молнией по Оке вниз с новостью о русах и призывом ускорить тумэны.
Кюльхан стал разворачивать у коломенского берега 10 000 татар для атаки... Начало Январское утро было холодным и ясным. Бодрила рязанская земля своих защитников.
Сжимая клинки, стояли кольчужные русские пешцы - витязи великого владимирского князя. Подшучивая над ополченцами в стеганых рубахах, подбадривали пешцы весь Большой полк. Москвичи, рязанцы, суздальцы, владимирцы, новгородцы.
Кто доживет до заката? Но вдруг! Забили яростно барабаны татарского тумэна.
Задрожала промерзлая земля. Зазвенели оклады коломенских икон. Снежная буря двинулась с Оки.
Нарастал чужеродный боевой клич, рвал тысячи степных глоток. Мощно протрубил в ответ боевой рог владимирского воеводы Еремея Глебовича, командующего боем. Сомкнулся стеной Большой пеший полк!
И покатился на русскую рать, поднимая в небо тысячи луков. Но было чем встретить Еремею незваных гостей. Вышли вперед суздальские лучники и стрелки с самострелами.
Воткнув в снег красные щиты в рост, хлестнули они встречным залпом по монгольской лаве. Ломая ноги, рухнули в снег десятки татарских лошадей и всадников... Укрываясь за щитами, стрелки посылали в степняков залп за залпом, выбивая татар из седел.
В перестрелку ввязались и рязанские конные стрелки отряда князя Романа Ингваревича, прикрывающего полк. Смертельной каруселью кружили гридни, не давая кипчакам приблизиться к пешим. Но все равно.
Падали то здесь, то там русские вои под метким огнем лучших лучников Азии... Два часа шла перестрелка. Кюльхану не удалось расстроить пеший строй орусутов, чтобы бросить в бреши ударную монгольскую конницу.
Опять забили барабаны. И татары развернувшись, ушли в сторону Оки. Ободрилась русская рать!
Держись братцы! Гнутся татары, не держат затяжной бой — охаживал ряды пешего полка воевода Еремей. Тяжело дышали заведенные боем ратники русские.
Нетерпеливо переминались кони засадных дружин в лесу. Так и не приметил их хан... Кюльхан решил, что в лесу никого нет - никто не атаковал его стрелков из леса.
И что все орусуты перед ним — один пеший тумэн. Конницы совсем мало — не более 2 000. Знал бы как ошибается...
Тяжелая конница суздальской и владимирской дружин ждала в лесу... С юга на Оке поднималась снежная пыль. Спешил на битву 2-й тумэн Байдара.
И Кюльхан решается атаковать в лоб. В случае неудачи он вернет нукеров, догнать их некому. А там и Байдар подойдет.
Лобовой удар Перестроившись в ударный кулак, кинулся тумэн фронтальной атакой. Тяжелая монгольская конница разгонялась на острие удара. Наступал момент истины для Большого пешего полка.
Заметив приближение огромной конной лавы в 8 000 татар, резко в сторону и за пеших ушла конница Романа Рязанского, осыпая лавину стрелами Дали свой последний залп по татарам русские стрелки. И также скрылись за пешим строем. Ощетинился ряд кольями, копьями.
Воткнули в землю тяжелые копья — рогатины латные дружинники и новгородцы. Ударил монгольский молот в русского ежа страшно. Но сморщился и покатился назад, оставив сотни пробитых тел.
Судя по сообщениям Лаврентьевской и Суздальской летописей, русское войско в поле сразу же потеряло свой авангард под командованием Еремея Глебовича, он был уничтожен монголами во время его соединения с основными силами Всеволода Юрьевича, потом все русское войско было окружено "оступиша их Татарове у Коломны" , но ему удалось прорваться к городу и встать "к надолбам", причем главным действующим лицом в этом прорыве был князь Роман Игоревич, его действия отмечены как русскими летописями, так и Рашид-ад-Дином — сразу после рассказа о гибели Кулькана. Возможно, именно при прорыве окружения и выходе к защитным сооружениям у Коломны этот чингизид был убит потрясенными гибелью своей земли рязанцами молодого князя Романа Игоревича. Рашид-ад-Дин написал об отмщении виновному в смерти Кулькана и особо отметил, что "Урмана", то есть Романа Игоревича, монголы "разбили и умертвили". Это произошло уже при штурме Коломны — ее оборона оказалась неспособной сдержать армию Бату , бывшую там в своем полном и сильнейшем составе. Битва под Коломной, как немного позднее битва на Сити, была жертвенной битвой русских дружин и ополчения против нового поколения завоевателей, в организации й технике ведения боевых действии опередившей свое время.
На самом деле учебники истории упускали тот факт, что Юрий Всеволодович собрал мощную рать, включив в неё городские полки ополчения Владимира и Москвы, и не менее половины великокняжеской дружины - прежде всего тяжёлой латной конницы. Многочисленное соединение которой могло позволить себе содержать лишь самое сильное государственное образование средневековой Руси... И рать эту он отправил на помощь рязанцам во главе со старшим сыном Всеволодом, уже имевшим боевой опыт, и воеводой Еремеем, крутым ветеранов многих войн, включая гражданскую между Всеволодовичами. К слову, про "бросил" столицу и семью и "бегством" на север князя Юрия также далеко не все так однозначно. Во Владимире остался мощный гарнизон, крепость была одной из самых защищённых на Руси, и имела каменную цитадель.
Юрий Всеволодович, очевидно, был всерьёз уверен, что она продержится, пока он не спасёт град деблокирующим ударом, собрав рать и получив новгородское подкрепление. Потому же в столице осталась и семья - это подчёркивает уверенность князя в долгой обороне Владимира, и одновременно демонстрирует, что он желал поддержать свой народ, не лишать его веры в спасение... А "внезапность" удара на Сити обусловлена, прежде всего, предательством... Впрочем, вернемся к Коломне. Добраться первая рать успела лишь до града, где и получила известие о гибели Рязани. Тогда полководцы решили остаться здесь же, закрыв дорогу монголам вглубь уже владимирских земель, и принялись готовиться к будущему сражению, оставив в тылу крепость и получив в ней кров - что крайне важно для зимы.
Предпосылки
- Фотографии о событии
- Двое против Батыя
- 1 янв 1238 г. - Битва под Коломной (Лента времени)
- Куликовская битва. 1380 г. : Министерство обороны Российской Федерации
Соревнования по борьбе «На ручку», посвященные битве под Коломной 1238 года
Битва под Коломной, как немного позднее битва на Сити, была жертвенной битвой русских дружин и ополчения против нового поколения завоевателей, в организации й технике ведения боевых действии опередившей свое время. Такая возможность открылась после взятия Богдановки — бои там велись очень плотные, за пару месяцев уничтожили до двух батальонов нацистов. На Донецком направлении продолжаются бои на территории огнеупорного завода в центре Красногоровке, в то время, как южная часть населенного пункта находится под контролем ВС РФ. 5 декабря в поселке Зубово в Клинском районе прошла военно-историческая реконструкция "Битва под Москвой", посвященная 77-й годовщине контрнаступления под столицей.
Взятие Коломны: какую потерю перенес хан Батый в этом сражении
| Как коломенцы защищали Москву | Отдельно отмечу литературу, посвящённую Коломне и коломенцам в битве под Москвой. |
| Битва под Москвой | В битве под Коломной рассредоточенность вражеских войск могла оказать русским воеводам неоценимую услугу, ведь, теоретически, монголов можно было разбить по частям, по мере их подхода и вступления в битву. |
| Битва под Коломной: сражение, в котором удалось почти невозможное | Самая масштабная битва Руси против Коломной Север дал бой монгольской тьме. |
| Московская битва: Коломна на защите столицы. | В исторической памяти об эпохе Батыева нашествия сражение под Коломной было вытеснено на второй план рассказом о "битве на реке Сити", произошедшей 4 марта 1238 года, в которой принял участие великий князь владимирский Юрий Всеволодович. |
Самая масштабная битва Руси против Батыя.Под Коломной Север дал бой монгольской тьме
Битва под Коломной, как немного позднее битва на Сити, была жертвенной битвой русских дружин и ополчения против нового поколения завоевателей, в организации и технике ведения боевых действий-опередившей свое время. В битве под Коломной рассредоточенность вражеских войск могла оказать русским воеводам неоценимую услугу, ведь, теоретически, монголов можно было разбить по частям, по мере их подхода и вступления в битву. Отдельно отмечу литературу, посвящённую Коломне и коломенцам в битве под Москвой. В битве под Коломной рассредоточенность вражеских войск могла оказать русским воеводам неоценимую услугу, ведь, теоретически, монголов можно было разбить по частям, по мере их подхода и вступления в битву. 83 фото | Фото и картинки - сборники.
Двое против Батыя
Некоторые историки утверждают, что сражение под Коломной длилось три дня. Коломна, была ключом от великого княжества Владимирского. Коломна того времени была совсем небольшим городом, занимавшим не более шестой части территории Коломенского кремля, построенного в XVI веке. Наряду с Куликовской битвой и битвой при Молодях по своему масштабу и значению могла бы встать и битва под Коломной, разразившаяся 1 января 1238 года. С учетом коломенского ополчения у Коломны соберется около 21 000 русской армии, весь русский Север вместе. 5 декабря в поселке Зубово в Клинском районе прошла военно-историческая реконструкция "Битва под Москвой", посвященная 77-й годовщине контрнаступления под столицей.
Битва у Коломны в 1238 г.
По археологическим данным, был серьезно разрушен Ярославль. Разорены были все города. Раскопки в Ярославле показали санитарные захоронения. Мужчины, дети и женщины со следами одномоментной насильственной гибели и толстым слоем золы. В одной могиле 40-77 человек. Скелеты сброшены хаотично, в спешке. На черепах прилипшие ворсинки меховых шапок. Жертвы с травмами спины, били по убегающим. Повреждения говорят что многих поднимали на копья. Немало застрявших в костяках широких наконечников монгольского типа.
Раны — рубленые и колотые, нанесены оружием сабельного типа и булавами. Найдена привязанная к столбу корова, умершая от истощения. Вместе с испорченными насекомыми костяками это говорит, что хоронить в день смерти было уже некому. Их похоронили намного позже. Вот так рисуют движение монгольских отрядов: Историки Каргалов, Храпачевский пишут, что войско монгольское разделилось на 3 отряда у Владимира: - первый этот был основным у Храпачевского двигался на северо-запад через Юрьев-Польский и далее разделялся на направления Переяславль Залесский -Кснятин Константин -Тверь и Дмитров-Волок Ламский -Тверь или сразу Торжок ; - второй он основной у Каргалова пошёл на север к Ростову и далее разделился на Углич и Ярославль; - третий отправился на восток через Стародуб-на-Клязьме по лесам в сторону Городца Радилова Городец, Городец-на-Волге и далее пошёл по Волге наверх - Кострома-Ярославль. Храпачевский считает, что именно первый отряд был основным, так как по сообщению Рашид-ад-Дина "коренную область Везислава, они взяли сообща в пять дней". А второй отряд, возглавляемый Бурундаем, дошёл до Углича, дождался там третий отряд от города Ярославль который прошёл по Волге. На мой взгляд, это странное мнение. Ведь монголам должно было быть известно по крайней мере примерное направление движения Юрия из допроса местного населения.
А Храпачевский ведь даже уверен, что удар по Суздалю был вызван именно предположением о нахождении там Юрия. Если была уверенность в северном направлении передвижения русского войска, то и основные силы монголов должны были двигаться именно по направлению Ростов-Углич, куда Юрий и ушёл за Волгу на реку Сить. К тому же, пользуясь тезисом о необходимости разбить войска Юрия до того, как он сможет собрать большую силу, выглядит странным ожидание третьего отряда, который должен прийти от Ярославля к Угличу. К тому же путь третьего отряда составляет более 600 км, в то время как путь второго лишь 250 км. Если бы они встречались перед походом к реке Сить, то битва там была бы значительно позже начала марта. Мне же кажется, что дело было немного иначе. Основная часть монгольского войска двигается от Владимира к Юрьеву-Польскому широким фронтом. Сам Юрьев скорее всего взят без боя. Первая часть войска под предводительством Бату, не самая большая, идёт от Юрьева к Переславлю-Залесскому, где получает отказ в сдаче города.
Скорее всего, это означает, что Ярослав Всеволодович не дал своему брату Юрию помощи даже этой дружиной. Переяславль был взят за 5 дней. Штурм Переяславля не требовал больших сил. Оборона города строилась только на валах, стенах и водных преградах - то есть аналог Суздаля, который взяли быстро. Так что, если для взятия Переяславля потребовалось столько же дней, сколько и на Владимир, значит монгольское войско здесь были не велико. Это как лишнее подтверждение того, что основные силы были не здесь. От Переяславля монгольские силы первого отряда пошли двумя путями - один через Кснятин на Тверь, другой через Дмитров на Волок Ламский. Эти силы соединились уже при осаде Торжка. Вторая, основная часть монгольского войска, от Юрьева движется через Мирславль на Ростов.
От Ростова, который сдался без боя, небольшая часть уходит к Ярославлю - основной задачей является наверно не столько взятие Ярославля, сколько перехват отхода Юрия. Основная же часть от Ростова движется на Углич, который тоже сдается без боя. И после этого это войско движется на Сить, где наносит окончательное поражение владимирским войскам. Правда, возможно, что первая и вторая группа разошлись только в Переяславле, от того и брали его "сообща", однако слишком долго брали этот город, для объединенных сил. А что же у нас с направлением по Волге? А там скорее всего поучаствовала сила той группировки монголов, что еще до нападения на Русь "у реки Этиль на границах Руси с восточного края подступила к Суздалю". Эту группировку призвали после битвы под Коломной. Часть этого войска вдоль Клязьмы прошла до Владимира и там влилась в общую массу, восполнив потери.
Идет зачистка населенных пунктов.
Сводка с фронта: Авдеевка, Артемовск, Херсон. Информация об отступлении сил противника с населенных пунктов Новокалиново, Керамик подтвержденная, сводка составлена исходя из объективной информации офицерского состава действующего на местах. Различные сообщения о продолжающихся боях есть ничто иное, как «высокий пинг», также продолжающаяся зачистка вносит искажение в общий поток информации, но это именно зачистка и подавление очагового сопротивления, ни о какой централизованной обороне указанных населенных пунктов силами ВСУ уже речи не идёт. Между тем, положение противника в районе н. Архангельское немногим лучше, чем было в Новокалиново и Керамике, выгодных плацдармов на которые можно отступить у них сейчас нет, поэтому следует ожидать контратак в ближайшее время, так как выбирать врагу особенно не приходится. Очеретинское направление — обстановка: Новокалиново… Как и ожидалось, после утери контроля над Керамиком, фронт ВСУ здесь начал быстро откатываться на север. Противник вывел свои части из уже почти окруженного к обеду Новокалиново, и сосредоточил свои усилия на удержании опорников между Керамиком и Очеретино. Удержать ему их критически важно, так как далее удобных рубежей обороны на север особо нет. Но и удержать их будет ему трудно.
Ведь уже на сейчас мы вышли им во фланг, причем, как слева, так и справа… В общем, продолжаем ждать. Думаю, это не последние новости с этого участка на сегодня… Что даёт российской армии выход на Архангельское? Обстановку в целом на Очеретинском направлении оценивать пока преждевременно, однако первые контуры будущей конфигурации фронта уже прорисовываются. Какое значение имеет Архангельское? В каком-то смысле и Архангельское, и расположенные рядом Керамик, Калиново и Новокалиново похожи на Клещеевку под Артёмовском.
Бренок погиб. Засадный полк и Зеленая Дубрава Засадный полк и Зеленая Дубрава Обследовав место сражения заранее, русские князья спрятали в дубраве отряд всадников, который оставался там до того момента, когда казалось, что победа уже на стороне Мамая. Стремительная атака Засадного полка решила исход битвы. Узнайте главное о битве.
Битва за Рязань началась 16 декабря 1237 года. С трех сторон Рязань защищали хорошо укрепленные стены, с четвёртой река. Возглавлял оборону Рязани великий князь Юрий Игоревич , а Роман Ингваревич отвёл войска на север на соединение с владимирским войском. Лаврентьевская летопись сообщает о последовавшем совместном выступлении владимирских войск, князя Романа и новгородцев из Владимира. Однако, Ипатьевская летопись упоминает вместо Романа безымянного сына Михаила Всеволодовича Пронского , который и принёс во Владимир весть о нашествии, после чего Юрий Всеволодович послал сына своего Всеволода со всими людьми. Князь Роман погиб в битве у Коломны, сын Михаила Всеволодовича Пронского также погиб во время нашествия [3]. Осада города длилась пять дней.
Битва у Коломны в 1238 г.
Князь Юрий не особо подготовился, так как думал, что монголы как и остальные кочевники разорят лишь приграничье и уйдут. Вскоре эта ошибка дала о себе знать. Битва[ ] Собрав полки Всеволод и Иеремия вышли из города и приготовилась монголам полевое сражение. Коломненцы соорудили надолбы с правой стороны возле Москвы-реки. Началась битва владимирцы стремительно опрокинули первые ряды монголов, однако к ним все больше и больше подходило подкреплений.
Шел кровопролитный кавалерийский бой. В какой то момент владимирцы опрокинули фланг монголов во главе Кулькана , а чуть позже убили и самого чингизида. Монголы тоже не оставили, и убили Иеремию Глебовича а чуть позже и Романа Ингваревича. На поле боя монголы все таки оттеснили русских и окружили и расправились с ними.
Здесь, в стратегически важном пункте, на скрещении речных путей, собирались войска владимирского великого князя для отражения нашествия. Москва, по данным В. Татищева, была взята монголо-татарами 20 января 1238 г.
Если принять во внимание, что от Рязани до Коломны 140 км, причем монголо-татары неизбежно должны были задерживаться для взятия приокских рязанских городов, то под Коломной они были, вероятно, не раньше 10 января 1238 г. Нашествие вплотную придвинулось к границам Владимирского княжества. Великий князь Юрий Всеволодович, в свое время отказавшийся помочь рязанским князьям, сам оказался в непосредственной опасности.
Анализ источников позволяет по-иному оценить сражение у Коломны и его место в событиях монгольского нашествия на Северо-Восточную Русь. Прежде всего здесь собрались владимирские полки во главе со старшим сыном великого князя — Всеволодом Юрьевичем.
Да, кунцевская дача какое-то время была заминирована. Но когда угроза взятия Москвы миновала, ее разминировали. Есть и западные мифы, один из них усиленно подогревался германским руководством: мол, проиграли из-за союзников по «Оси». Не умеющие воевать румыны, трусливые итальянцы… Да, это могло быть справедливо в случае, например, Сталинградской битвы. Но в битве под Москвой впереди шли немецкие войска, не пожелавшие ни с кем делиться этой победой. Их «победа» обернулась поражением, но автор от этого не поменялся. Во-вторых, общеизвестный уже факт, что советское военное руководство к началу Великой Отечественной войны было обезглавлено.
Буденный и Ворошилов опирались на опыт гражданской войны, как вести «современную» на тот момент войну, представляли с трудом. Решения принимались практически единолично Сталиным, а это всегда не очень хорошо. В-третьих, концепция ведения войны «малой кровью, на чужой территории» была провальной в тех условиях. Кроме того, довоенные репрессии в армии привели к тому, что военачальники боялись проявлять инициативу, ждали приказа сверху даже тогда, когда нельзя было медлить, и поэтому проигрывали. Вообще, военные потери очень трудно считать, и данные из разных источников отличаются иногда очень сильно: так, разница в потерях в Московской битве между СССР и Германией, по разным подсчетам, доходит до четырех раз! Алексей Бирюков: - Ошибкой Гитлера было вообще ввязаться в эту авантюру, да еще и предполагать блицкриг. Даже территория СССР была против агрессора — стоит посмотреть на карту: хорошо видно, что, чем дальше вглубь нашей страны на восток, тем шире пространство. Соответственно, фронт все время растягивался, а людей и техники у Германии не прибавлялось. Татьяна Жиркова: — Битва под Москвой в корне изменила концепцию войны: после нее стали более реалистично смотреть на военную ситуацию, уделять внимание не только наступательным, но и оборонительным стратегиям.
После нее «наверху» стали больше прислушиваться к мнению военачальников, боевых командиров. Битва под Москвой показала, что не могут воевать одиночки, а те, кто роет окопы, тоже герои. Алексей Бирюков: — Битву под Москвой Сталин, а вслед за ним и советские историки поначалу оценивали так, что был развеян миф о непобедимости германской армии.
В итоге рассказ о коломенской битве в изложении Лавр. В более поздних летописных сводах картина сражения под Коломной претерпевала существенные изменения, однако все они также были "не в пользу" Романа Игнваревича. А в Московском своде 1479 г.
Эта же трактовка впоследствии оказалась и в Никоновской летописи, составленной в 1520-1530-е гг. В опиравшейся же на рассказ Никоновской летописи Степенной книге, составленной на рубеже 1550-1560-х гг. В исторической памяти об эпохе Батыева нашествия сражение под Коломной было вытеснено на второй план рассказом о "битве на реке Сити", произошедшей 4 марта 1238 года, в которой принял участие великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Кучкина, "на самом краю владений суздальских Рюриковичей", традиционно опирается на трактовку, предложенную составителем Лавр. И еха на Волъгу с сыновци своими с Васильком, и со Всеволодом, и с Володимером, и ста на Сити станом, а ждучи к собе брата своего Ярослава с полкы и Святослава с дружиною своею. И нача Юрьи князь великый совкупляти вое противу татаром, а Жирославу Михайловичю приказа воеводьство в дружине своей...
Но почему могущественный правитель Суздальской земли в решающий для своего княжества час оказался именно в этом забытом Богом месте? В науке есть разные точки зрения на этот счет. О том, что Юрий Всеволодович рассчитывал, что, "собрав войско, успеет спасти отечество и столицу", писал еще Н. Точно так же трактовал события Г. Вернадский, по мнению которого Юрий покинул Владимир, "очевидно, полагая, что город выдержит осаду до тех пор, пока он освободит его с новой армией, которую он планировал собрать на севере". Такой же точки зрения придерживалось и большинство советских историков.
До сих пор многие, даже самые, казалось бы, въедливые и скрупулезные исследователи продолжают принимать на веру версию Лавр. На основе такого прочтения источника и сформировалась широко распространенное мнение, согласно которому на берегах затерянной в далеких лесах крохотной речки Сити произошло едва ли не одно из важнейших событий эпохи Батыева нашествия и даже нечто более значительное. Однако подобные интерпретации опираются лишь на весьма предвзятое по отношению к великому князю сообщение Лавр. Другие ранние летописи иначе описывают события. Согласно НПЛ, правитель Суздальской земли изначально не собирался драться с врагами: "князь же Юрьи выступи изъ Володимиря и бежа на Ярославль". Автор рассказа НПЛ отметил также, что татары "погнашася по Юрьи князи", и только узнав об этом, тот "начал полкъ ставити около себе".
Но было поздно: "не успевъ ничтоже", он опять "побеже", в результате чего оказался на реке Сити. Здесь татары и настигли Юрия, "и животъ свои сконча ту".
Битва под Коломной: сражение, которое нанесло сильный удар по армии Батыя
| Соревнования по борьбе «На ручку», посвященные битве под Коломной 1238 года | Битва под Коломной и сражение за Москву были решающими моментами похода Батыя на Северо-Восточную Русь. |
| Русская армия освободила Новокалиново и Керамик, карта боевых действий | В битве под Коломной рассредоточенность вражеских войск могла оказать русским воеводам неоценимую услугу, ведь, теоретически, монголов можно было разбить по частям, по мере их подхода и вступления в битву. |
| Монгольское нашествие #3. Битва под Коломной, взятие Владимира | 1238 г. | Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. |
| Битва у Коломны в 1238 г. | Разгромив по дороге владимирское войско под Коломной, м Смотрите видео онлайн «Монгольское нашествие #3. |
| Московская битва: Коломна на защите столицы. | Наряду с Куликовской битвой и битвой при Молодях по своему масштабу и значению могла бы встать и битва под Коломной, разразившаяся 1 января 1238 года. |
Куликовская битва. 1380 г.
В августе 1606 года произошла битва при Ельце, второе крупное сражение восстания И. Болотникова. Наряду с Куликовской битвой и битвой при Молодях по своему масштабу и значению могла бы встать и битва под Коломной, разразившаяся 1 января 1238 года. В августе 1606 года произошла битва при Ельце, второе крупное сражение восстания И. Болотникова. Куликовская битва (Мамаево побоище), сражение между объединённым русским войском во главе с московским великим князем Дмитрием Ивановичем и войском темника Золотой Орды Мамая, состоявшееся 8 сентября 1380 г.[1] на Куликовом поле (исторической местности между. Владимиру, взяв его штурмом после короткой осады.
Взятие Коломны: какую потерю перенес хан Батый в этом сражении
По количеству сражавшихся и по упорству битвы столкновение под Коломной можно считать одним из центральных событий похода Батыя на Северо-Восточную Русь. Это была попытка объединенной великокняжеской рати сдержать нашествие на рубежах Владимирского княжества. Большое численное превосходство и, возможно лучшая разведка и организация, позволили Батыю сломить сопротивление русских полков под Коломной. Несомненно, войска монгол понесли значительные потери. Однако, они не сильно в целом из-за общего превосходства они не остановили дальнейшего наступления. А вот потери русских оказались критическими - погибло почти все русское войско, «много мужей побита», и только сын великого князя «в мале дружине прибежа в Володимерь».
Почему так случилось? Всеволод Юрьевич и Роман Ингваревич готовятся к обороне Коломны. В действительности же это был один из самых героических эпизодов борьбы с захватчиками, и главную роль в нем сыграли, судя по всему, вовсе не владимирцы, а рязанцы. Во-первых, под Коломной монголам противостояли соединенные полки сразу нескольких правителей русских земель: рязанского князя Романа Ингваревича, пронского князя кюр-Михайловича, а также присоединившегося к ним старшего сына великого князя владимирского - Всеволода Юрьевича, пришедшего вместе с воеводой Еремеем Глебовичем. Во-вторых, во время сражения был смертельно ранен один из крупных ордынских военачальников, младший сын Чингисхана то есть родной дядя хана Батыя по имени Кулькан. Об этом сообщается в "Сборнике летописей" персидского историка и государственного деятеля Рашид ад-Дина, писавшего в начале XIV века: "... Кулькану была нанесена там рана, и он умер. Один из русских эмиров, по имени Урман [Роман], выступил с ратью против монголов , но его разбили и умертвили"3. Событие было явно неординарным: Кулькан оказался единственным погибшим в ходе "западного похода" монгольской армии царевичем-чингизидом: видимо, именно поэтому сражение под Коломной и попало в анналы персидского историка. Нашествие Батыя на русскую землю. Лицевое Житие Евфимии Суздальской. XVI в. Вообще рассказ Рашид ад-Дина о завоевании Руси весьма лаконичен и содержит сведения лишь о нескольких эпизодах нашествия. Интересно, что при этом автор упоминает по имени и сообщает о действиях только трех русских князей, остальные имена используя лишь как топонимические ориентиры. Об одном из этих князей говорится, что он был убит некто "Улайтимур" - если судить по созвучию, то это, вероятно, правивший в Москве князь Владимир Юрьевич , о другом "Ванке-Юрку", вероятно, великий князь Юрий Всеволодович - что он бежал в лес, а затем был пойман и умерщвлен. И лишь о князе Романе в "Сборнике летописей он назван "Урман" сообщается, что тот выступил против монголов и бился с ними. Пожалуй, сложно придумать лучший памятник храброму воину", - справедливо отмечал по этому поводу современный исследователь Д. Князь Юрий Всеволодович в ожидании подмоги. Лицевой летописный свод XVI в. Фигура исторического умолчания Казалось бы, подвиг защитников рязанской земли и, прежде всего, главного героя битвы под Коломной - князя Романа Ингваревича - должен был занять достойное место и в русской исторической памяти. Однако в ранних летописных источниках, легших в основу всех последующих рассказов о нашествии и составленных не намного раньше 70-е гг. XIII в. И если о смертельном ранении царевича-чингизида русские книжники вполне могли не знать, то уж имя князя, героически сражавшегося под стенами Коломны, им должно было быть известно наверняка. Однако князь Роман Ингваревич упоминался только в одном из трех ранних летописных рассказов о нашествии Батыя - в статье Новгородской первой летописи старшего извода далее - НПЛ , которая, судя по всему, передавала информацию своего рязанского источника5. Две другие летописи - Ипатьевская далее - Ипат. Согласно их версии, главной фигурой сражения под Коломной был владимирский князь Всеволод Юрьевич. Однако при всех симпатиях к "своему" князю превратить его в подлинного героя сражения было затруднительно, ведь он, в отличие от героически погибшего в бою Романа, спасся бегством. В итоге рассказ о коломенской битве в изложении Лавр. В более поздних летописных сводах картина сражения под Коломной претерпевала существенные изменения, однако все они также были "не в пользу" Романа Игнваревича. А в Московском своде 1479 г. Эта же трактовка впоследствии оказалась и в Никоновской летописи7, составленной в 1520-1530-е гг. В опиравшейся же на рассказ Никоновской летописи Степенной книге, составленной на рубеже 1550-1560-х гг. В исторической памяти об эпохе Батыева нашествия сражение под Коломной было вытеснено на второй план рассказом о "битве на реке Сити", произошедшей 4 марта 1238 года, в которой принял участие великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Князь Юрий Всеволодович. Крышка раки.
В центре расположились дружины Большого полка. Им командовал московский окольничий Тимофей Вельяминов. На левом фланге, прикрывшись с востока рекой Смолкой, построился полк Левой руки князя Василия Ярославского. Впереди Большого полка находился Передовой полк. За левым флангом Большого полка был скрытно расположен резервный отряд, который командовал Дмитрий Ольгердович. За полком Левой руки в лесном массиве Зеленая Дубрава Дмитрий Иванович поставил отборный отряд конницы из 10—16 тыс. Такое построение было избрано с учетом местности и способа борьбы, который применяли золотоордынцы. Их излюбленным приемом являлся охват конными отрядами одного или обоих флангов противника с последующим выходом в его тыл. Русское войско заняло позицию, надежно прикрывавшуюся с флангов естественными препятствиями. По условиям местности противник мог атаковать русских лишь с фронта, что лишило его возможности использовать свое численное превосходство и применять обычный тактический прием. Численность русского войска, построенного в боевой порядок, достигала 50—60 тыс. Войско Мамая, подошедшее утром 8 сентября и остановившееся в 7—8 километрах от русских, насчитывало около 90-100 тыс. Оно состояло из авангарда легкая конница , главных сил в центре находилась наёмная генуэзская пехота, а по флангам — тяжелая конница, развернутая в две линии и резерва. Перед лагерем ордынцев рассыпались легкие отряды разведки и охранения. Замысел противника состоял в том, чтобы охватить рус. Основная роль в решении этой задачи отводилась мощным конным группировкам, сосредоточенным на флангах ордынского войска. Однако Мамай не спешил вступать в сражение, все еще надеясь на подход Ягайло. Но Дмитрий Иванович решил втянуть войско Мамая в сражение и повелел полкам своим выступать. Великий князь снял свой доспех, передал его боярину Михаилу Бренку, а сам облачился в простой доспех, но не уступавший по своим защитным свойствам княжескому. В Большом полку было поставлено великокняжеское темно-красное черемное знамя — символ чести и славы объединенного русского войска. Оно было вручено Бренку. Поединок Пересвета с Челубеем. Битва началась около 12 часов. При сближении главных сил сторон произошел поединок русского воина инока Александра Пересвета с монгольским богатырем Челубеем Темир-мурзой. Как гласит народное предание, Пересвет выехал без защитного доспеха, с одним копьем. Челубей был при полном вооружении. Воины разогнали коней и ударили в копья. Мощный одновременный удар — Челубей рухнул замертво головой к ордынскому войску, что было плохой приметой. Пере-свет несколько мгновений держался в седле и также пал на землю, но головой к противнику. Так народная легенда предопределила исход битвы за правое дело. После поединка разгорелась ожесточенная сеча. Как пишет летопись: «Сила велика татарская борзо с шоломяни грядуще и ту пакы, не поступающе, сташа, ибо несть места, где им разступитися; и тако сташа, копиа закладше, стена у стены, каждо их на плещи предних своих имуще, предние краче, а задние должае. А князь велики такоже с великою своею силою русскою з другого шоломяни поиде противу им»[8]. В течение трех часов войско Мамая безуспешно пыталось прорвать центр и правое крыло русской рати. Активно действовал отряд Андрея Ольгердовича. Он неоднократно переходил в контратаку, помогая полкам центра сдерживать натиск врага. Тогда главные усилия Мамай сосредоточил против полка Левой руки. В ожесточенной схватке с превосходящим противником полк понес большие потери и стал отходить. В сражение был введен резервный отряд Дмитрия Ольгердовича. Воины заступали на место павших, стремясь сдержать натиск врага, и только их гибель позволяла монгольской коннице продвигаться вперед. Воины Засадного полка, видя трудное положение своих ратных побратимов, рвались в бой. Владимир Андреевич Серпуховской, который командовал полком, решил вступить в сражение, но его советник — опытный воевода Боброк удерживал князя. Мамаева конница, тесня левое крыло и прорывая боевой порядок русской рати, стала выходить в тыл Большого полка. Ордынцы, подкрепленные свежими силами из резерва Мамая, минуя Зеленую Дубраву, набросилась на воинов Большого полка. Наступил решающий момент битвы. Во фланг и тыл прорвавшейся золотоордынской конницы ринулся Засадный полк, о существовании которого Мамай не знал. Удар Засадного полка явился полной неожиданностью для татар. Используя наметившийся успех, перешли в наступление и другие полки. Враг обратился в бегство.
Однако общую картину можно восстановить по косвенным данным. Учитывая, что монгольские военачальники никогда не вступали в схватку, а руководили из тыла, битва была действительно напряженной, полки смешались, а боевые порядки расстроились. Храпачевский в своей книге «Военная держава Чингисхана» пишет: «Смерть сына Кюльхана указывает на возможный таранный удар русской тяжелой кавалерии во фланг или тыл врага. Это единственный случай, когда прямой потомок Чингисхана пал в бою во время военного похода». Такого никогда не происходило раньше в сражениях с русскими войсками. Монгольские полководцы всегда отходили в строгом порядке и не допускали гибели руководящего состава. Факт гибели Кюльхана говорит о беспрецедентной опасности, которой подверглись монгольские силы в этой битве. Сражение под Коломной продолжалось почти три дня. Силы прижатых к стенам русских воинов иссякали. Наконец, остатки объединенных полков укрылись в городской крепости, на осаду которой Батый потратил еще три дня.