Российский арбитр Игорь Федотов поделился мнением о работе судьи Павла Кукуяна в матче восьмого тура Российской премьер-лиги (РПЛ) «Спартак» — «Зенит» (1:2). В воскресенье, 27 ноября, в рамках Кубка России на одном поле встретятся петербургский «Зенит» и московский «Спартак». Матч вместо Сергея Карасева рассудит арбитр Владимир Москалев. «Зенит» — «Спартак»: судья не управлял игрой! Почему такую встречу судил Москалев?
Арбитр матча «Зенит» — «Спартак» Кукуян пообещал болельщикам не «зашквариться»
Встреча сине-бело-голубых и красно-белых состоится в воскресенье, 27 ноября, на стадионе «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге. Стартовый свисток Сергея Карасёва прозвучит в 16:00 мск. На данный момент «Спартак», набрав 12 очков, возглавляет таблицу группы В.
Об этом 13 мая сообщает пресс-служба Российского футбольного союза РФС. На 40-й минуте полузащитник Андрей Мостовой забил гол после передачи Клаудиньо.
Экспертно-судейская комиссия ЭСК при президенте РФС приняла решение, что Кукуян ошибочно засчитал взятие ворот «Спартака» из-за того, что в начале результативной атаки хавбек «Зенита» Далер Кузяев нарушил правила против полузащитник красно-белых Романа Зобнина.
На мой взгляд, судья изначально выбрал неправильную тактику», — цитирует Семака «Матч ТВ». Встреча проходила на стадионе «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге и завершилась вничью 0:0 в основное время.
По пенальти сильнее оказались футболисты «Зенита» 4:2.
Да, игра была не очень интенсивной, но даже в этом случае пара человек точно наработали на жёлтые карточки. Однако Москалёв показывал поразительную выдержку. Удивительно даже, что он не добавил пять-шесть минут к первому тайму. Хотя остановок почти и не было. Зато он реабилитировался в тайме втором — плюс пять минут к игре исключительно из-за замен. Вполне в тенденциях чемпионата мира.
При этом пошли предупреждения. В момент, когда ярость у игроков уже накопилась. Жёлтые получили Джикия, Пруцев, Классен. Первый сигнал к готовящемуся конфликту — перепалка Кузяева и Зобнина на 73-й минуте. Каждый также получил по предупреждению. Ещё через минуту потолкались Родригао и Николсон — то же наказание. Лидеры в обеих командах завелись.
У них не особо получалось с выплеском энергии на поле, так что ближе к концу матча стали искать другие поводы.
«Подыгрывать рукой — неестественно»: «Зенит» оспаривает гол, забитый нападающим «Спартака»
Не факт, что вмешалась бы бригада и в ситуации у противоположных ворот, когда Артем Дзюба подтолкнул в спину Жиго и промахнулся головой из убойной позиции. Словом, благодаря ВАР ответственность отдельных арбитров размывается. И может показаться, что судьи на поле или за монитором в общем и целом относятся к «Зениту» с большей симпатией, чем к остальным. Самое обидное, что нынешнему «Зениту» такой протекционизм абсолютно не нужен и даже вреден. У Сергея Семака прекрасная команда, которая выиграла бы нынешний чемпионат не то что при нейтральном, а даже при «встречном» судействе. И полуфинальный матч со «Спартаком» она бы тоже выиграла. Показателен отрезок в концовке первого тайма. После незасчитанного гола Жиго питерцы тут же пропустили снова — Соболев после подачи Зелимхана Бакаева перепрыгнул Вячеслава Караваева и нанес шикарный удар в девятку. Многие команды такой «гол в раздевалку» мог подкосить, а «Зенит», напротив, тут же прибавил и еще в добавленное время мог решить исход борьбы. Малком очень вовремя ушел на чужой левый фланг и совершил фирменный слаломный проход, выкатив мяч во вратарскую, где Далеру Кузяеву осталось подставить ногу — 2:1.
И тут же Азмун обязан был забивать еще, но из убойной позиции пустил мяч рядом со штангой. Получается, арбитры в этом матче не столько помогли «Зениту», сколько снизили зрелищность игры. Уверен, при равном счете хозяева были бы гораздо активнее и дожали соперника во втором тайме или в дополнительное время. А так им незачем было включать максимальные обороты. Вместо этого Сергей Семак выпустил Магомеда Оздоева и Йордана Осорио, перейдя на игру в три центральных защитника, благодаря чему питерцы без особого риска доплыли до нужного им результата.
Очередной трофей питерцы завоевали, обыграв принципиального соперника — московский «Спартак» Благодаря победе в матче 26-го тура РПЛ 7 мая «Зенит» со счетом 3:2 досрочно оформил чемпионство , которое стало уже пятым подряд.
По итогам игры «Спартак» подал жалобу в ЭСК с просьбой рассмотреть правомерность взятия ворот, а также не назначение пенальти в ворота петербургского клуба перед началом голевой атаки. Помимо этого на этой встрече нидерландский нападающий московского «Спартака» Квинси Промес забил 86-й гол и установил рекорд по голам в чемпионатах РФ по футболу среди легионеров.
Но еще обиднее от того, что пенальти, мягко говоря, не самый очевидный. Капитан Динамо пытался освободиться от замка соперника. Обычная борьба за позицию. Никакой отмашки не было, никакого удара. В этом сезоне вообще больше дают судьи бороться. А Шафеев перебил планку легких пенальти прошлого. Неожиданно от рефери из Волгограда.
Но все могло быть иначе, если бы арбитр указал на точку. Линия штрафной — штрафная площадь. Удивлен, что нет пенальти. Вера Опейкина решила не вмешиваться в эпизод. Наверное, для нее и Андрея Фисенко это не очевидная ошибка. Но было одно, которое напрямую повлияло на результат: рефери не поставил пенальти в ворота армейцев в первом тайме. Очень коротко: пенальти. Коротко: движение руки к мячу. Длинное: попробуем что-то сформулировать. Хотя хотелось бы оставить это ЭСК и департаменту.
Момент вызвал бурные, естественно, дискуссии у коллег. Успел пообщаться со многими. Мнения разные.
Сложно оценивать шансы гостей в противостоянии с лучшим клубом Мир РПЛ. У него мало игровой практики, а если его и выпускали на поле, то не на все 90 минут. Сезон москвичи закончат без голландца.
Достаточно лояльный арбитр, чьи показатели ниже среднего по РПЛ и Кубку. Нам будет сложнее готовиться к матчу, потому что мы не знаем, какую схему он предпочитает, каким игрокам будет больше доверять. Расслабляться нельзя. Но, как бы там ни было, даже на тонущем корабле должен быть капитан. Может быть стоило дать шанс Абаскалю в Кубке? Однако определенная статистика все же говорит в пользу "красно-белых", пусть и не связана непосредственно с сегодняшней ситуацией.
Паоло Ваноли помните такого?
"Зенит" сыграл вничью и прошёл "Спартак" в Кубке России по итогам двух матчей
Спартак 17 апреля 2024 года: Первая игра полуфинала Фонбет Кубка России завершилась победой “Зенита” в Москве со счетом 2:1. Будет ли ответочка от “красно-белых” в Питере? «Динамо» — «Зенит»: судья — Павел Кукуян, ассистенты судьи — Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья — Игорь Панин; ВАР — Сергей Иванов; АВАР — Алексей Амелин; инспектор — Алексей Резников. "Спартак": судья Москалев отработал на "единицу". В первом матче 1/2 финала Пути РПЛ "Зенит" обыграл "Спартак" в Москве со счётом 2:1. В составе сине-бело-голубых дубль оформил Педро. «Спартак» в Фонбет Кубке России. Судья Павел Кукуян, бывший главным арбитром матча 26-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) между "Зенитом" и "Спартаком", ошибочно засчитал второй гол РИА Новости Спорт, 13.05.2023.
ЦСКА Москва - Зенит 02.05.2024. Статистика
Сейчас, наверняка, будет детальный разбор этого момента. Думаю, Карасева нужно наказать за такое решение», — заявил Мостовой. В составе победителей дублем отметился бразильский полузащитник Вендел. Еще один гол на счету колумбийского форварда Матео Кассьерры. По итогам пяти туров «Спартак», который в прошлом сезоне РПЛ замкнул тройку лидеров, идет шестым в турнирной таблице, набрав девять баллов.
Футболисты обеих команд ввязались в потасовку между собой на поле «Газпром Арены». Ранее Мойка78 сообщала , что, по мнению Погребняка, Москалев должен был удалить футболиста Промеса с поля за драку в матче. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург.
Какие пять добавленных минут в такой эмоциональный момент? Уверен, если бы Москалёв ограничился двумя-тремя, случившегося удалось бы избежать.
А так мы получили фол Барриоса, который влепил по ногам Николсону, и дальнейшую драку. Но даже в ней судья вёл себя как-то странно. Видя начинающуюся агрессию, сначала с карточкой побежал за Николсоном. И только потом начал разнимать игроков. Сейчас все будут искать правых и виноватых. Соболев заявил, что драку начал «Зенит». Со скамейки, конечно, виднее. Но, кажется, самую адекватную оценку происходящему дал Семак. Много фолов пропускалось — не буду говорить, в одну или другую сторону.
Куча захватов… Если бы судья начал реагировать раньше, возможно, стычки бы не было. После первого тайма уже складывалось впечатление, что добром это не закончится. К сожалению, всё завершилось так, как вы все видели», — сказал главный тренер «Зенита» на пресс-конференции.
Повод назначить пенальти есть. Амелин не смог. Но судья не назначил. Не назначен пенальти в ворота ЦСКА. На мой взгляд, это повод вмешаться.
Но у нас сейчас прям европодход: минимум мониторов. Так что один гол ростовчан тоже убираем. Получаем вместо 2:2 — 1:1. На исход противостояния арбитр не повлиял. Но есть нюанс. Допускаю, что, как и в моменте выше, для Галимова это допустимая борьба. Поэтому он не посмотрел на толчок. В динамике выглядит как фол.
Идеальное решение для меня — штрафной удар. Слишком легкий контакт по такому сезону. Второе и главное: перенесем этот эпизод на три метра правее. Назначит Бобровский пенальти за такое? Не уверен. Весь сезон говорят: не надо легковесные пенальти, ведь с них голы решающие забивают. Выходит, что и со штрафных — тоже».
Семак обвинил судью в драке футболистов на матче «Зенит» — «Спартак»
Если кто забыл, золотой матч в чемпионском сезоне «Спартака» при Массимо Каррере назывался «Зенит» - «Терек». Решения ЭСК по матчам 26-го тура Мир РПЛ Текстовая версия: «Зенит» – «Спартак», судья Павел Кукуян Судья правил. «Зенит» сыграл вничью со «Спартаком» и вышел в финал Пути РПЛ 220. Футболисты московского «Спартака» проиграли петербургскому «Зениту» в матче пятого тура Российской премьер-лиги (РПЛ).
«Подыгрывать рукой — неестественно»: «Зенит» оспаривает гол, забитый нападающим «Спартака»
Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Челябинск» на 62-й минуте матча. По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи назначить свободный удар в пользу обороняющейся команды «Челябинск» за нарушение правила 11 «Вне игры» атакующим игроком «Велеса» в данном игровом эпизоде. По этой причине комиссия поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде. Молодёжная футбольная лига. В связи с отсутствием элементов серьезного нарушения правил игры, комиссия единогласно считает, что судье следовало вынести предупреждение игроку «Зенита» за безрассудное поведение в данном игровом эпизоде.
Он считает, что судья должен был иначе подходить к такой встрече, но Кукуян, видимо, просто снизил требования к себе. Федотов признался, что действия Павла его удручают. С одной стороны, порадовало, что не было драки, и я считаю, что Павел действительно вывез эту игру.
Многим кажется, что был офсайд и это подтверждают повторы с многочисленных камер, но куда же смотрели художники VAR, рисовавшие линию положения вне игры? Калинский с точки не промазал, выведя «Пари НН» вперёд, что однозначно вывело из себя футболистов «Локомотива», стремившихся забить первыми и рулить процессом игры во втором тайме. Сразу после возобновления игры «железнодорожники» вышли без Ильи Самошникова, зато с Тимуром Сулеймановым. Всё шло по тому же сценарию, что и до перерыва, даже пенальти «Пари НН» заработал, правда фол другой, теперь пострадала голова Никиты Каккоева, который получил по ней от Александра Сильянова, а что касается реализатора одиннадцатиметрового, то Лантратова переиграл всё тот же Калинский, сумев удачно пробить в правый угол от вратаря. После двух пропущенных пенальти «Локомотив» стал прибавлять, стали работать замены, сделанные Михаилом Галактионовым во втором тайме. Тимур Сулейманов отыграл гол на 76-й минуте, откликнувшись на подачу с углового от Максима Глушенкова. Дальше пошли жёлтые, одну из которых получил главный тренер «железнодорожников», а развязка матча случилась в компенсированное время. Сначала Сарвели заработал пенальти для Миранчука, не вызвавший сомнений, да и сам Антон не подвёл, пробив чётко, а потом был шанс сделать дубль у Сулейманова, но браво Александров, выбивший у Тимура мяч в подкате. Не было предела радости «Локомотива», но заключительный эпизод с нарушением от Митая на Шнапцеве мог испортить настроение «железнодорожникам», если бы судья поставил на точку. Увы, по какой-то причине фол в штрафной «Локомотива» не был определён и прозвучал финальный свисток, сделавший московский клуб победителем матча, а «Пари НН» проигрывает пятый матч подряд, становясь одним из претендентов на попадание в стыки за право сохранить прописку в РПЛ, да и место прямого спуска в Первую лигу не далеко. Непробиваемый вратарь Дюпин и расточительная атака «Зенита». Где-то на юге улыбнулись проигрышу «петербуржцев» болельщики «Краснодара» У «Рубина», казалось, пошёл спад на дистанции этой части сезона, однако ничья с «Локомотивом» взбодрила казанский клуб, а поединок в Санкт-Петербурге и вовсе дал понять, что мысли татарстанского коллектива далеки от подготовки к отпуску. В обоих таймах «Зенит» поддавливал. Понятное дело, что «Рубин» играл скупо, местами зажато и это вело, казалось, к пропущенным голам от «петербуржцев». Нет, всё сложилось иначе. До перерыва выручал Дюпин, а сразу после отдыха, Мирлин Даку поймал оборону «Зенита» на ошибке и забил первый мяч в этом матче. После гола ситуация усложнилась для коллектива Сергея Семака, а второй пропущенный мяч стал и вовсе психологической травмой для «петербуржцев» и в нём снова поучаствовал Даку, отдавший интересный пас на Мартыновича, который пробил красиво в дальний угол, а Кержаков не успел сложиться для сейва. Как бы «Зенит» не старался, а всё равно не забил «Рубину» и конкретно Дюпину, чья работа в этом матче была схожа с действиями роботизированного вратаря в каком-нибудь развлекательном комплексе, способного быстро среагировать на любой мяч. Своевременно подсобил «Рубин» краснодарцам, но требуется ещё одна осечка от «Зенита» и безупречная работа «южан», глядишь, и сменится лидер в РПЛ. Чем накормили игроков «Сочи» перед игрой с «Ахматом», что привело к отравлению футболистов и персонала клуба Эта детективная история странная и её расследованием, наверное, занимаются представители заинтересованной стороны, а больше и некому.
Первая встреча команд в Москве завершилась волевой победой чемпионов России. Начало прямого эфира - 19:00 по московскому времени. Также её покажет титульный спонсор Кубка России - компания «Фонбет».
Кукуян назначен главным арбитром матча 26-го тура РПЛ «Динамо» — «Зенит»
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак высказался о драке петербургской команды с игроками «Спартака» в матче шестого тура Кубка России по футболу. Семак: судья в матче «Зенит» — «Спартак» изначально выбрал неправильную тактику. Если кто забыл, золотой матч в чемпионском сезоне «Спартака» при Массимо Каррере назывался «Зенит» - «Терек». «Спартак» обратился в ЭКС РФС по трем эпизодам: неназначение пенальти, грубом фоле на Манфреде Угальде и желтой карточке Алексису Дуарте. «Зенит» сыграл вничью со «Спартаком» и вышел в финал Пути РПЛ 220. «Зенит» неожиданно проиграл, «Локомотив» устроил шоу, ЦСКА и «Спартак» не определили сильнейшего в. Главный тренер «Зенита» Сергей Семак высказался о драке петербургской команды с игроками «Спартака» в матче шестого тура Кубка России по футболу. Семак: судья в матче «Зенит» — «Спартак» изначально выбрал неправильную тактику.
Семак: судья в матче «Зенит» — «Спартак» изначально выбрал неправильную тактику
"Спартак", который состоялся в воскресенье, 27 ноября на "Газпром Арене". Если кто забыл, золотой матч в чемпионском сезоне «Спартака» при Массимо Каррере назывался «Зенит» - «Терек». «Зенит» виноват судья, который вовремя не остановил конфликт. Игрок «Зенита» Дуглас Сантос назвал судью виновником массовой драки в матче со «Спартаком». Порог борьбы, который судья Владимир Москалёв решил взять в кубковом матче «Зенита» и «Спартака», был излишним. Главный арбитр матча «Зенит» — «Спартак» Павел Кукуян ошибочно засчитал один из голов в ворота московского клуба.
«Подыгрывать рукой — неестественно»: «Зенит» оспаривает гол, забитый нападающим «Спартака»
Специалисты решили, что одиннадцатиметровый удар в ворота петербуржцев не назначен правильно, поскольку наступ защитника «Зенита» не был акцентированным, а фол Кузяева незадолго до взятия ворот произошел в другой фазе атаки. Победа «Зенита» над «Спартаком» позволила сине-бело-голубым досрочно стать чемпионами России — пятый раз подряд и десятый раз в истории, заслужив вторую звезду на эмблеме клуба.
По этим причинам большинство членов комиссии поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Челябинск» на 62-й минуте матча. По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи назначить свободный удар в пользу обороняющейся команды «Челябинск» за нарушение правила 11 «Вне игры» атакующим игроком «Велеса» в данном игровом эпизоде. По этой причине комиссия поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде. Молодёжная футбольная лига.
Поклонники Зенита наоборот, пытаются доказать, что никаких ошибок не было. Официальные лица несут какой-то бред типа "вскользь наступил" это по эпизоду с пенальти. Мне намного проще, так как не являюсь болельщиком этих команд и не являюсь лицом вынужденным придерживаться официального мнения.
Начнём с эпизода с наступом на ногу в штрафной Зенита. То что наступ был, не оспаривает никто. Вопросы вызывает лишь факт оценки арбитром данного события.
Понятно, что выражение "наступил вскользь" звучит смешно. Тут можно говорить "сильно, слабо", но вот нельзя в принципе "наступить вскользь". Вскользь можно ударить.
Но главное в другом. На фото прекрасно видно, что в этот момент ему никто не мешает, в том плане, что нарушения еще нет. Таким образом это действие со стороны игрока Зенита никак не влияет на точность, силу и направление паса.
На мой взгляд, трактовать такие моменты как пенальти, это просто ненавидеть футбол. Тут я согласен с Аршавиным, что нельзя ставить пенальти, когда фол никак не влияете на сам эпизод, и само действие игрока атакующей команды уже закончено. И именно так и надо трактовать все подобные эпизоды.
Совсем другой расклад, когда игрок просто пробрасывает мяч мимо защитника и имеет шанс его догнать, или после удара по воротам мяч отлетает в ту зону, где он мог оказаться, если бы не было наступа. Но ставить пенальти в такой ситуации просто нельзя.
В цирке люди этому всю жизнь учатся», — парировал арбитр. Владелец «Спартака» Леонид Федун грозился сделать все, чтобы поставить крест на карьере судьи. Было это давно — в 2011-м после ничьей с ЦСКА 2:2. Но нельзя же не замечать фолы против одной из команд постоянно! Такого судейства не припомню с бандитских времен начала 2000-х! И сделаю все, чтобы Карасев больше не работал главным арбитром. В какой-то момент даже с трибун ему кричали: «У тебя дети, что ли, в армии, что ты так судишь? В апреле 2013-го, когда красно-белые снова сыграли 2:2 с красно-синими, Федун опять негативно отозвался о работе Карасева.
Судья, скажем так, пытается быть благосклонным в отношении наших соперников, — сказал он в телефонном интервью для программы «Неделя спорта». Это вопрос отдельный. Который матч подряд нам стоит повести в счете, судья начинает свистеть только в одну сторону. Одинаковые столкновения трактуются в пользу одной команды. Здесь дело не в пенальти. Пенальти — это отдельная история. Дело в том, что судья очень грамотно ломал игру в пользу наших соперников».
Виталий Мешков рассудит "Спартак" и "Зенит" в Кубке России
Событие завершено результат матча Зенит – Спартак Москва от 18.04.2024 – 0:0 в БЕТСИТИ. Пресс-служба Российского футбольного союза (РФС) заявила о замене главного арбитра матча 6-го тура группового этапа Кубка России между «Зенитом» и «Спартаком». Решения ЭСК по матчам 26-го тура Мир РПЛ Текстовая версия: «Зенит» – «Спартак», судья Павел Кукуян Судья правил. Спорт - 5 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - «Спартак» – «Зенит»: судья – Виталий Мешков, ассистенты судьи – Максим Гаврилин, Александр Богданов; резервный судья – Сергей Чебан; VAR – Евгений Кукуляк; AVAR – Игорь Демешко; инспектор – Андрей Бутенко.