Будапешт наложил вето на публикацию совместного заявления стран Евросоюза о решении Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на арест президента России Владимира. Представители России и Китая в СБ ООН наложили вето на резолюцию США по израильско-палестинскому конфликту, передает корреспондент РИА Новости. Слушаем новости сегодня и не забываем нажимать «ракету» в ТОП и подписываться, если вам понравились срочные новости дня на канале «СНЧ».
Лента новостей
- Что не стал подписывать Путин:
- Наши проекты
- Россия наложила вето на резолюцию США о неразмещении ядерного оружия в космосе
- Россия наложила вето на резолюцию США о работе санкционного комитета по КНДР
- ЕС может запретить накладывать вето на решения по России из-за мобилизации | Европа | ФедералПресс
Байден пригрозил наложить вето на проект о помощи Израилю без Украины
Последний раз он пользовался правом вето в 2016 году, замечает РИА Новости. Президент Литвы Гитанас Науседа наложил вето на принятые парламентариями национальные санкции в адрес граждан России и Белоруссии. Федермессер призвала подписать письмо к президенту России с просьбой наложить вето на бесчеловечный законопроект об изменении закона «О психиатрической помощи». Руководствуясь Резолюцией 76/262, 11 сентября Генассамблея ООН собралась для обсуждения наложенного вето и неудавшейся резолюции.
Байден наложит вето на законопроект о помощи Израилю без Украины
| Венгрия вновь наложила вето на решение ЕС по выделению Киеву €50 млрд — Росбалт | Президент США Джо Байден наложит вето на законопроект о выделении финансирования на помощь Израилю. |
| Россия наложила вето на проект резолюции по предотвращению гонки ядерных вооружений в космосе | Байден наложит вето на проект о помощи Израилю, если в нем не будет Украины. |
Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе
Предложение Франции и ОАЭ, напротив, сводилось к «быстрому» продлению санкций, а также мандата Группы экспертов по Мали, игнорируя просьбы страны о полном роспуске органа. Таким образом, среди членов СБ ООН развернулась дискуссия не о том, следует ли вводить санкции, а об условиях их введения. Мали обвинила Группу в «несоблюдении мандата» и «враждебных, предвзятых докладах». В заявлении , сделанном позднее на Генассамблее ООН, Мали и Россия утверждали, что Группа экспертов является продолжением неоколониалистских усилий Запада по контролю над внутренними делами Мали. По этой причине ее роспуск был крайне важен для успеха резолюции. По заявлению Мали, Группа экспертов потребовала предоставить подробную информацию о военном сотрудничестве и сотрудничестве в области безопасности между Российской Федерацией и Мали, что на ее взгляд является нарушением суверенитета Бамако в выборе того, с кем и как вести дела.
Кроме того, предположительно, Группа занималась политическими или экономическими вопросами, никак не связанными с ее изначальным мандатом, в том числе вопросом о нарушениях прав человека. Позиция Мали в отношении независимой мониторинговой группы была ранее отражена в письме от 15 августа 2023 г. По мнению действующего правительства Мали, причин для сохранения санкционного режима больше не существует, поскольку ситуация в самой стране изменилась. Еще в 2020 и 2021 гг. Несмотря на попытки Франции и ОАЭ убедить Мали последовать воле Группы экспертов, Мали выступала против любой резолюции, в которой она упоминалась — на это Российская Федерация пыталась указать в тексте своего проекта резолюции.
Отражение реализма в СБ ООН Хотя ООН открыто поддерживает «демократические правительства, экономическую взаимозависимость» и «коллективные союзы безопасности» «как средства преодоления дилеммы безопасности международной системы», [ 10 ] редко можно увидеть, как либерализм берет верх над реализмом в практике Совета Безопасности. Право вето также влияет на работу Совета Безопасности в формах, выходящих за рамки его фактического использования во время голосования. Нередко проект резолюции официально не вносится на рассмотрение из-за угрозы вето со стороны одного или нескольких постоянных членов. Однако в некоторых случаях автор проекта резолюции может поставить его на голосование, полностью осознавая, что на него будет наложено вето. Конечно, это делается для того, чтобы продемонстрировать символическую поддержку конкретного вопроса и официально зафиксировать этот факт в Совете Безопасности.
Так было в случае с голосованием по Мали. Безусловно, все страны «пятерки» Россия, Китай, США, Великобритания, Франция использовали или угрожали использовать свои привилегии постоянных членов для продвижения своих государственных интересов. Такой реалистский подход к либеральной концепции СБ ООН не должен удивлять: в конце концов, попытки США убедить ООН в законности вторжения в Ирак доказывают, что этот орган часто отражает устремления государств использовать Организацию либо для подтверждения, либо для реализации национальных интересов. Хотя ООН является воплощением таких либеральных традиций, как многосторонность и институциональное строительство, [ 11 ] политическая конфронтация и столкновения в Совете Безопасности в конечном итоге выявляют реалистские тенденции в поведении государств-членов внутри Организации. Реализм и составляющие его подтеории рассматривают международные отношения и мировую политику как постоянную борьбу и конфликт за власть и безопасность.
Разногласия по поводу самой сферы деятельности ООН и ее политики с годами становятся все более резкими и распространенными, свидетельствуя о том, что Организация все меньше ориентируется на концепцию «мы, народы [ООН]» и все больше на интересы правительств и поиск способов их сбалансировать. Поэтому неудивительно, что Россия использует право вето в случае, если считает, что ее ключевые национальные принципы или принципы ее союзников подвергаются угрозе или сомнению в СБ ООН.
Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт.
Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов.
Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух».
Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс.
Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента. За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП. Салливан сказал, что Украина находится в «глубокой яме». По его словам, это произошло из-за задержки американской помощи, передает ТАСС.
Напомним, Маск заявил, что боится отсутствия стратегии выхода из украинского конфликта. Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости». По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие.
Члены Совета Безопасности выступили за продление санкционного режима, полагая, что это будет основным инструментом Совбеза по контролю за выполнением Мирного соглашения 2015 года и оказанию давления на стороны с целью выполнения его условий, поскольку силы МИНУСМА должны быть выведены из Мали к концу года. Еще одно доказательство: российский проект резолюции содержал лишь намек на отмену санкций через несколько лет. Предложение Франции и ОАЭ, напротив, сводилось к «быстрому» продлению санкций, а также мандата Группы экспертов по Мали, игнорируя просьбы страны о полном роспуске органа.
Таким образом, среди членов СБ ООН развернулась дискуссия не о том, следует ли вводить санкции, а об условиях их введения. Мали обвинила Группу в «несоблюдении мандата» и «враждебных, предвзятых докладах». В заявлении , сделанном позднее на Генассамблее ООН, Мали и Россия утверждали, что Группа экспертов является продолжением неоколониалистских усилий Запада по контролю над внутренними делами Мали. По этой причине ее роспуск был крайне важен для успеха резолюции. По заявлению Мали, Группа экспертов потребовала предоставить подробную информацию о военном сотрудничестве и сотрудничестве в области безопасности между Российской Федерацией и Мали, что на ее взгляд является нарушением суверенитета Бамако в выборе того, с кем и как вести дела. Кроме того, предположительно, Группа занималась политическими или экономическими вопросами, никак не связанными с ее изначальным мандатом, в том числе вопросом о нарушениях прав человека.
Позиция Мали в отношении независимой мониторинговой группы была ранее отражена в письме от 15 августа 2023 г. По мнению действующего правительства Мали, причин для сохранения санкционного режима больше не существует, поскольку ситуация в самой стране изменилась. Еще в 2020 и 2021 гг. Несмотря на попытки Франции и ОАЭ убедить Мали последовать воле Группы экспертов, Мали выступала против любой резолюции, в которой она упоминалась — на это Российская Федерация пыталась указать в тексте своего проекта резолюции. Отражение реализма в СБ ООН Хотя ООН открыто поддерживает «демократические правительства, экономическую взаимозависимость» и «коллективные союзы безопасности» «как средства преодоления дилеммы безопасности международной системы», [ 10 ] редко можно увидеть, как либерализм берет верх над реализмом в практике Совета Безопасности. Право вето также влияет на работу Совета Безопасности в формах, выходящих за рамки его фактического использования во время голосования.
Нередко проект резолюции официально не вносится на рассмотрение из-за угрозы вето со стороны одного или нескольких постоянных членов. Однако в некоторых случаях автор проекта резолюции может поставить его на голосование, полностью осознавая, что на него будет наложено вето. Конечно, это делается для того, чтобы продемонстрировать символическую поддержку конкретного вопроса и официально зафиксировать этот факт в Совете Безопасности. Так было в случае с голосованием по Мали. Безусловно, все страны «пятерки» Россия, Китай, США, Великобритания, Франция использовали или угрожали использовать свои привилегии постоянных членов для продвижения своих государственных интересов. Такой реалистский подход к либеральной концепции СБ ООН не должен удивлять: в конце концов, попытки США убедить ООН в законности вторжения в Ирак доказывают, что этот орган часто отражает устремления государств использовать Организацию либо для подтверждения, либо для реализации национальных интересов.
Хотя ООН является воплощением таких либеральных традиций, как многосторонность и институциональное строительство, [ 11 ] политическая конфронтация и столкновения в Совете Безопасности в конечном итоге выявляют реалистские тенденции в поведении государств-членов внутри Организации. Реализм и составляющие его подтеории рассматривают международные отношения и мировую политику как постоянную борьбу и конфликт за власть и безопасность.
В альтернативном российском проекте, в частности, содержатся призывы: к немедленному и устойчивому прекращению огня; к немедленной отмене предписания жителям Газы переместиться на юг сектора; к организации гуманитарных пауз и коридоров; к немедленному и безоговорочному освобождению гражданских заложников. Российский проект резолюции одновременно осуждает и нападение ХАМАС 7 октября, и неизбирательные израильские удары по мирным жителям и гражданской инфраструктуре в Газе.
Новости по теме: вето
США наложили вето на резолюцию ОАЭ по ситуации в секторе Газа в Совбезе ООН. Новости по теме. Члены Совета Безопасности и руководство Миссии ООН в Мали решительно осудили нападение на мирных жителей, в результате которого погибли 100 человекю. Президент США Джо Байден наложит вето на проект о выделении помощи Израилю без связки с Украиной, если он будет принят палатой представителей, пишет РИА Новости.
РФ и Китай наложили в СБ ООН вето на резолюцию США по ситуации вокруг Израиля и сектора Газа
Представители России и Китая в Совбезе ООН наложили вето на резолюцию США по палестино-израильскому конфликту. Испанские власти пригрозили наложить вето на утверждение промышленного плана Североатлантического альянса, который предполагает использовать в ближайшие месяцы до 1. Президент США Джо Байден наложит вето на законопроект о выделении помощи Израилю, если он будет согласован в Палате представителей Конгресса Штатов без учёта интересов Украины. Российская сторона использовала право вето в Совбезе ООН во время голосования по западному проекту резолюции по санкциям против Мали.
ЕС может запретить накладывать вето на решения по России из-за мобилизации
В тексте говорилось, что СБ ООН «постановляет продлить до 30 апреля 2025 года мандат группы экспертов». Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя подчеркнул, что группа фактически расписывается в своей неспособности выработать «трезвые оценки состояния санкционного режима». Москва полагает, что западные страны не желают отойти от своей деструктивной и карательной по отношению к КНДР логики.
Однако поправка принята не была. Освещение темы в западных СМИ наглядно демонстрирует, зачем в феврале они растиражировали бездоказательное обвинение Москвы в создании ядерного оружия для уничтожения объектов в космосе. Перед голосованием в СБ ООН повторно, через несколько месяцев после события, даже публиковались «новости» об опасном сближении американских и российских спутников.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Законопроект грубо нарушает ст. Вопреки ФЗ «О персональных данных», предусматривающего обязательное письменное согласие родителей на сбор данных об их детях, ФЗ о «Контингенте» такого согласия не предусматривает. То есть в случае его принятия, каждый первоклассник или даже посетитель детского сада и его семья автоматически оказывались бы в этой базе. Напрашивается лишь один вероятный путь ухода от внесения частных данных в «Контингент» — домашнее обучение. Добавим, что до этого президент отклонял закон, одобренный парламентом, в 2012 году. Это был документ под названием «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инновационном центре «Сколково».
В Белом доме считают безрассудным вето РФ на резолюцию СБ ООН по санкциям против КНДР
Также президент Радев заявил о намерении повлиять на ЕС с целью начала мирных переговоров по ситуации на Украине. Напомним, в конце января на ту же тему высказался премьер Венгрии Виктор Орбан.
Палата представителей Конгресса США выдвинула инициативу с целью защиты девушек в спорте от конкуренции со стороны юношей, прошедших операцию по смене пола.
В Белом доме считают, что «провал в поддержке Украины станет ужасным сигналом России и всему остальному миру относительно решительности Вашингтона». В управлении подчеркнули, что американская администрация «продолжит взаимодействовать с обеими партиями в двух палатах Конгресса», чтобы достичь соглашения по запросу на дополнительное финансирование национальной безопасности.
Освещение темы в западных СМИ наглядно демонстрирует, зачем в феврале они растиражировали бездоказательное обвинение Москвы в создании ядерного оружия для уничтожения объектов в космосе. Перед голосованием в СБ ООН повторно, через несколько месяцев после события, даже публиковались «новости» об опасном сближении американских и российских спутников. Ссылка на февральские обвинения даёт теперь повод выставить РФ злодеем, который не желает мира в космосе.