председатель артели «Лена», вертолетчик в, Владимир Высоцкий у памятника жертвам Ленского расстрела 1912 года в ский, Иркутской области. (4) 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел».На берегах Лены, в глухой тайге, на приисках золотопромышленного товарищества была открыта стрельба по почти трехтысячной колонне е намеревались вру. ВТОРОЙ ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ 1938 ГОДА В 1937 году, всего через 10 лет, после второго послания Сталина, в соответствии с его теорией об обострении классовой борьбы по мере продвижения страны к коммунизму, рабочие на берегах Витима превратились во врагов. Ленский расстрел 1912 года. Поиск информации о расстреле рабочих на приисках Ленского золотопромышленного товарищества в 1912 году.
Ленский расстрел 1912 года. О чём умолчали большевики?
| Ленский расстрел: masterok — LiveJournal | В 1912 году на Ленских приисках случилась трагедия. |
| Ленский расстрел 1912 года кратко | Ленский расстрел — под таким названием вошли в историю трагические события, происшедшие 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, в районе города Бодайбо в бассейне великой сибирской реки Лены. |
| Ленский расстрел 1912 | До Ленского расстрела в 1912 году бастовавших на бодайбинских приисках старателей там, в основном, работали русские. |
Ленский расстрел: 110 лет спустя
Условия на приисках действительно были далеки от идеальных. Изначально назначенные крупные зарплаты в 2 раза больше, чем у рабочих в столицах , урезались из-за избытка желающих трудиться. Вводилась система штрафов, часть денег выдавалась талонами, которые можно было отоварить только в здешней лавке. Словом, хозяева приисков вели себя как типичные капиталисты, да и управляющие на месте не упускали шанса положить себе что-то в карман. Однако бунт против них вышел таким образцово-показательным, что стихийностью в нём явно и не пахло. Напротив, всё выполнено по классическим «методичкам».
Так, поводом к началу бунта послужило некачественное мясо. Причём конкретные истории его обнаружения у разных фигурантов дела отличаются кардинально, но сам факт очень недвусмысленно напоминает события на броненосце «Потёмкин». Сама история с расстрелом является очевидной отсылкой к «Кровавому воскресенью». Неслучайно постоянно делается акцент на мирном характере манифестации, хотя всем понятно, что толпа рабочих, намеревавшаяся отбить у властей руководителей восстания и превышавшая число жандармов в 6 с лишним раз, шла на них отнюдь не с хоругвями и не с портретами императора. Кстати, сам факт того, что у «стихийного бунта» были руководители, кажется, никого не смущает.
Между тем, из протокола допроса кузнеца Шишкина однозначно следует, что восстание готовилось заранее и с размахом.
Летом 1868 года на Ленских приисках подключили первые телефоны. На какое-то время эти сибирские предприятия стали одними из лучших в мире. Наиболее богатые месторождения товарищество разрабатывало за свой счет, остальные отдавало старателям. Однако издержки при добыче желтого металла были слишком высоки, прииски практически не приносили прибыли, убытки купцов росли. В 1873 году все долги скупил банкир Евзель Гинцбург. Он тут же потребовал немедленного их возвращения, что, конечно, было невыполнимо. В итоге Лензолото перешло в собственность семьи Гинцбургов и их компаньонов.
Несмотря на то, что прииски по-прежнему пребывали в «минусах», сын Евзеля, барон Гораций Гинцбург, продолжал скупать участки. Однако в 1892 году банкирский дом попал в кризис, было назначено внешнее управление, Лензолото стало испытывать серьезный дефицит оборотных средств — рабочие не раз демонстрировали готовность бунтовать по поводу задержек зарплаты. В 1901—1902 годах убытки предприятия составляли уже свыше трех миллионов рублей! От краха Лензолото спасло государство. В Российской империи к тому времени ввели золотой стандарт рубля, и страна была заинтересована в добыче желтого металла, поэтому Государственный банк выдал Лензолоту несколько кредитов. Для контроля над расходованием госсредств в состав правления компании ввели сотрудников Госбанка и до погашения задолженности запретили выплату дивидендов акционерам. Первое пришествие Lena Goldfields В. Тимирязев В 1908 году акционеры Лензолота договорились с англо-русским акционерным обществом «Русская горнопромышленная корпорация» о создании финансового общества Lena Goldfields, Limited, которое было учреждено 10 июля 1908 года в Лондоне с капиталом около полутора миллионов фунтов стерлингов.
При финансовой поддержке новой структуры и Госбанка России компания Лензолото практически монополизировало не только всю добычу, но и транспорт и даже торговлю в Ленском золотопромышленном районе. В 1910 году этот процесс можно было считать законченным: Лензолото приобрело прииски своего самого крупного конкурента — «Компании промышленности». В итоге Лензолото стало обладателем 431 прииска общей площадью 42 тысячи гектаров в бассейнах рек Лены, Олёкмы, Витима и Бодайбо. Компания намного опередила все другие предприятия России по добыче драгметалла. К 1912-му Лензолото добывало ежегодно уже около 16 тонн металла, то есть около трети всего российского золота. Свидетельство на покупку акций «Лена Голдфилдс» Долгое время акции Ленского товарищества слабо котировались на Петербургской фондовой бирже. При номинале в 750 рублей цена их обычно составляла в среднем чуть больше 225 рублей, и до 1908 года они ни разу не поднимались выше номинала. С переходом же Лензолота в собственность компании Lena Goldfields акции компании начали стремительно расти.
В 1909 году они подскочили до 1850 рублей, на следующий год товарищество выдало акционерам громадные дивиденды, и котировки акций поднялись до колоссальной цифры в 6075 рублей! Правда, специалисты отмечали, что такой небывалый подъем был достигнут при помощи целой системы биржевых махинаций. Для этого использовался весь известный на то время арсенал средств: сомнительные банки, подкупленные бульварная и «солидная» печать, нечистые на руку биржевые маклеры. Несмотря на то, что большинство ценных бумаг Лензолота пребывало под контролем Lena Goldfields, непосредственное управление рудниками в 1912 году осуществляло все-таки Лензолото в лице Гинцбурга. Таким образом, сформировалось несколько влиятельных групп акционеров, заинтересованных в контроле над крупнейшей российской золотодобывающей компанией. И держатели акций, как это водится, конфликтовали друг с другом. Эти противоречия между основными акционерами Лензолота проявлялись и на бирже. Кто-то из них пытался играть на понижение стоимости акций, и в прессе не раз появлялись фальшивые сообщения о массовых волнениях и забастовках на Ленских приисках.
Но рынок быстро привык к провокациям и практически не реагировал на подобную информацию. Расстрел в Эльдорадо В 1912 году на Ленских приисках случилась трагедия. Как это ни странно, её поводом стала слишком высокая зарплата. Желающих устроиться сюда было очень много, оклад начинался с 30—50 рублей в месяц, то есть был примерно вдвое больше, чем у рабочих в Москве и Санкт-Петербурге, и в десять-двадцать раз выше доходов крестьян. Только подписавший договор счастливчик получал в качестве аванса 100 рублей! Особенно много желающих было почему-то из Польши и Одессы. Поэтому в какой-то момент в своем письме главному управляющему Гинцбург писал, что имеет смысл зарплаты снизить, поскольку и тогда они покажутся рабочим чем-то вроде золотых дождей Эльдорадо. Окажись это единственным зажимом, возможно, все и утихло бы как-нибудь само собой.
Но рабочим перекрыли еще один источник дохода — «халтуру». До 1912 года в свободное от работы время рабочие-золотодобытчики могли проводить самостоятельное старательство, сдавая найденный металл администрации по утвержденным расценкам. Некоторым удавалось заработать на этом сотни рублей в год. Если раньше рабочие закрывали глаза на условия труда, то теперь они со всей очевидностью стали понимать, в какую западню попали. Несмотря на механизацию, многое приходилось делать вручную. Например, спускаться в 20—60-метровые шахты по вертикальным обледенелым лестницам, задыхаться от дыма костров под землей, стоять по колено в оттаявшей воде, возвращаться домой за несколько километров в промокшей одежде по морозу. Бараки были переполнены, мест для рабочих там не хватало, и им приходилось снимать частные квартиры, а на это порой уходило до половины заработка. Были и другие вещи, отравлявшие старателям жизнь.
Поскольку администрация Лензолота монополизировала торговлю в регионе, рабочих вынуждали покупать еду и другие товары только в лавках, принадлежащих конторе, а качество ассортимента никто и не собирался гарантировать. Более того, несмотря на прямой законодательный запрет, часть зарплаты выдавалась талонами, которые отоварить можно было опять же только в тех самых лавках. Это была, к слову, весьма распространённая в те годы схема экономии на зарплате работникам см. Но и это ещё не все: номинал талонов большой, а разменять их невозможно, сдачу не давали, вынуждая покупателей приобретать ненужные товары.
Социал-демократы, конечно же, выразились ещё резче, прямо указав, что расстрел демонстрации есть суть правительственной политики, сравнив случившееся с Кровавым воскресеньем 22 января 1905 г.
Последствия Как уже было сказано, подобные отношения между трудом и капиталом были нормой. Экономика росла. Правда правительство вместе с приятными цифрами в отчётах получало копившуюся до поры ненависть. Оппозиционные партии широко и с успехом использовали Ленский расстрел в агитационной кампании в 1912 году проходили выборы в IV Думу , увеличив размеры своих фракций. Потом началась война, и на волне патриотизма стало как-то не до того.
Но когда через три года войны патриотизм кончился, то оказалось, что за это время ситуация попросту догнила. И обрушил её не В. Ленин, который через пять лет после Ленских событий приехал на Финляндский вокзал и решительно сменил курс социал-демократов в сторону революции. Не пойти на разрыв с Временным правительством было просто нельзя: весной 1917 года во главе России оказались те самые люди, которые либо допустили пятью годами раньше Ленский расстрел, либо всячески саботировали его расследование и наказание виновных. Поэтому пророчеству Эдмона Тэри о блестящем будущем России не суждено было сбыться.
И война с революцией тут совсем не при чём. Правда, владельцы Ленских приисков, столь эффективно менеджерившие в 1912-м и столь успешно приватизировавшие на себя силовые ведомства, к этому уже не имели никакого отношения. Читайте также: Иван Зацарин. Первый выстрел Гражданской войны. От войны до войны.
Часть 3: зачем русским и немцам понадобилась Первая мировая Андрей Смирнов.
На сайте «Открытый список» есть данные о трех корейцах из знаменитого военного рода Хан: Хан Чи У 1890 г. Пу-Чон , Хан Чи Е 1875 г. Кон-Сан и Хан Чи Хо 1887 г. Судя по их похожим именам, они были родными братьями. Все трое родились в разных городах Северной Кореи и в 1938 году были расстреляны за шпионско-диверсионную деятельность в пользу Японии. То, что эти Ханы родились в разных городах Кореи, еще на значит, что они не были близкими родственниками. Их семья могла кочевать из одного города в другой в поисках хороших заработков. Поэтому она и прожила несколько лет в Вонсане, что там находились японская торговая колония и торговый порт. Но потом семья Ханов переехала в Пучон, где проживала до китайско-японской и русско-японской войны.
Пока не оказались на русском Дальнем Востоке и были сосланы на разные дальние прииски как бывшие инсургенты. А Хан Чи Хо, весьма возможно, воевал в эти годы в партизанском отряде с японцами, но только уже в Восточной Сибири или на Дальнем Востоке. В том числе и те, что участвовали в Первомартовском восстании 1919 года, а потом воевали с японцами в Маньчжурии в «Армии Независимости». Те из них, что вступили в Интернациональный полк Пятой Красной армии и воевали в Иркутской губернии против отрядов атамана Семенова и японцев, закончили войну в Иркутске. В поисках работы многие корейцы отправились на бодайбинские прииски и находились там до 1937 года. Естественно, были арестованы как «потенциальные японские шпионы» и расстреляны. Иркутские историки Ю. Петрушин и А. Якимова провели контент-анализ книг Памяти репрессированных Иркутской области и установили, что расстреляны были 170 корейцев. То есть в несколько раз больше, чем в Ойротии и в Алтайской области.
И большая часть из этих расстрелянных были из Кореи, а не из Маньчжурии или России. Они имели возраст от 50 до 70 лет. То есть явно относились к тем корейцам, что принимали участие в партизанской войне с японцами еще до Первой мировой войны или во время Гражданской войны на русском Дальнем Востоке. К сожалению, в книгах Памяти репрессированных Иркутской области только в отдельных случаях указаны места рождения корейцев. Они, конечно, в протоколах допросов были указаны, но иркутским историкам не известны. Ведь когда они писали свою статью, указ о секретности советских исторических документов довоенного времени еще не был отменен. Но весьма возможно, что места рождения корейцев не указаны и в их следственных «делах». Слишком велик был поток приговоренных к расстрелам, чтобы заниматься биографическими данными корейцев. Но… все-таки в некоторых «делах» указаны места их рождения, названия населенных пунктов и провинции Кореи. И вот что интересно: некоторые корейцы родились в городах Кильчу, Сончжин, Вонсан и Хамхын северной провинции Хамгён-до.
То есть в районах национально-освободительного движения в Северной Корее. Расстрелян 14 ноября 1938 г. А «простых шпионов» расстреляли еще летом 1938 г. Прииск «Кропоткинский» был назван так после революции в честь анархиста-революционера Петра Кропоткина, открывшего месторождение золота на реке Ныгры в 1866 году. Но до революции прииск, основанный в данном месте, носил название «Тихоно-Задонский». И располагался этот прииск всего в нескольких километрах от прииска «Верного». Вот так!.. На сайтах «Корейцы — жертвы политических репрессий» и «Открытый список» есть полный список расстрелянных корейцев с приисков Бодайбинского района. Сразу можно отметить, что список расстрелянных старателей и других корейцев из Бодайбинского района отличается от списка расстрелянных корейцев Ойротии. Заметно, что под расстрел попали даже молодые корейцы, не имевшие никакого отношения к партизанской войне с японцами и к Гражданской войне на Дальнем Востоке.
Есть также среди расстрелянных в Бодайбо и китайцы из Маньчжурии, которые не захотели возвращаться в Китай после Гражданской войны и решили стать советскими гражданами. Возможно, что они воевали во время Гражданской войны в Интернациональном полку Пятой Красной армии, а после ее окончания нашли себе работу «по душе» на бодайбинских приисках. Они работали на приисках «Ленинский», «Светлый», «Артемовский», «Красноармейский» и других. Никакого отношения к японскому шпионажу не имели, но тоже попали «под горячую руку» сотрудников НКВД. Еще можно сказать, как этапировали в Иркутск «самых опасных» арестованных с бодайбинских приисков. По воспоминаниям русских потомков этих людей, большая часть арестованных была расстреляна летом 1938 года на окраине Бодайбо. Трупы сжигали в печах известкового завода. Остальных повезли по Лене на баржах. Каждый день кто-то из арестованных умирал и его хоронили на берегу в том месте, где приставал пароход. Тем, кто во время этого перехода остался жив, повезло только в том, что их расстреляли поздней осенью или ранней зимой, а не летом.
По моему мнению имея опыт расследования причин расстрела ойротских корейцев многие корейцы корейского происхождения с бодайбинских приисков возрастом 50-70 лет были бывшими солдатами корейской армии или бывшими партизанами, воевавшими с японцами до и во время Первой мировой войны, а также Гражданской войны на Дальнем Востоке. Большая часть расстрелянных — это старатели с олёкминских приисков «Кропоткинский», «Светлый» и «Болгонак» возрастом 60-40 лет. Они наверняка принимали участие в партизанской войне с японцами до мировой войны. За что и были сосланы на самые дальние олёкминские прииски по приказу губернатора Иркутской губернии Александра Югана. Но сделано это было тайно — как и в Приамурском крае генерал-губернатором Николаем Гондатти. Он сослал бывших корейских партизан на самые дальние зейские, нюкжинские и тимптонские прииски. Можно еще добавить, что прииск «Светлый» находился близ современного поселка Кропоткин, а прииск «Феодосьевский» находился недалеко от поселка Артемовск на реке Бодайбо. Прииск «Болгонак» находился северо-восточнее «Светлого» в бассейне реки Жуя и являлся самым дальним прииском в Бодайбинском районе. Остальные расстрелянные старатели Иркутской области работали в Тофаларском и Слюдянском районах.
Правда о Ленском расстреле.
| 17.04.1912 Ленский расстрел: Правда и вымысел | 17 апреля (4 апреля по старому стилю) 1912 года шествие рабочих Ленских золотых приисков в знак протеста против ареста членов стачечного комитета было расстреляно по приказу жандармского ротмистра Трещенкова. |
| Английское золото на русской крови. Кто стоял за Ленским расстрелом 1912 г. | Аргументы и Факты | Расстрел на Ленских приисках. В начале 1912 года председатель правления барон Гинцбург направил главному управляющему Белозерову письмо, в котором обосновывал увеличение доходов. |
| Правда о Ленских расстрелах в 1912 и 1938 годах / tverdyi-znak | Ключевые слова: Россия, 1910-е годы, рабочее движение, кризис царизма, Ленский расстрел рабочих 1912 г. Принято считать, что расстрел рабочих на Ленских золотых приисках 4 апреля 1912 г. явился поворотным пунктом в истории России. |
«Ленский расстрел» (1912 г.)
ВТОРОЙ ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ 1938 ГОДА В 1937 году, всего через 10 лет, после второго послания Сталина, в соответствии с его теорией об обострении классовой борьбы по мере продвижения страны к коммунизму, рабочие на берегах Витима превратились во врагов. Расстрел на Ленских приисках обсуждался в Государственной Думе 9 апреля. Весна 1912 года, глухая провинция тогдашней Российской империи. 1912. Жертвы Ленского расстрела (фото сделаны станционным мастером Громовских приисков, изъяты ротмистром Трещенковым, но были сохранены).Надеждинский прииск. 17 апреля 1912 года на Ленских приисках правительственными войсками была расстреляна демонстрация рабочих, протестовавших против тяжелых условий жизни.
Два расстрела на реке Лене
В ночь с 3 на 4 апреля по приказу департамента полиции была арестована часть забастовочного комитета. В ответ на это около 3 тысяч рабочих, среди них были и женщины, напра-вились к Надеждинскому прииску, где находился прокурор. Они хотели вручить жалобу на незаконные действия властей и просьбу об освобождении арестованных. По приказу жандармского ротмистра Трещенкова солдаты расстреляли безоружных рабочих. Было убито 270 и ранено 250 человек. Священник, допущенный к умирающим, оставил в церковной книге запись: «… Я увидел раненых рабочих, без всякого ухода валявшихся на полу и на койках… воздух раздирали стоны жертв. Мне пришлось встать на колени прямо в лужу крови, чтобы совершить последний обряд…» Скрыть обстоятельства жестокой расправы не удалось. Весть о кровавой драме на Лене мгновенно разнеслась по всей стране. Социал-демократическая фракция внесла в Государственную думу запрос по поводу Ленского расстрела. В ответ депутаты услышали заявление министра внутренних дел А.
Макарова: «Так было и так будет впредь! Сталин так охарактеризовал происшедшее: «Обновлённый» строй показал своё настоящее лицо. А представитель этого строя, министр Макаров, как бы для большей ясности, заявил, что расстрел 500 рабочих — ещё не всё, что это только начало, что и впредь с божией помощью будет то же самое… Не петициям, стало быть, суждено разрешить вековую тяжбу между старой и новой Россией…» Если «хозяева жизни» хотели запугать рабочих, показав всей России, что будет с непокорными, то получилось наоборот: ленские выстрелы послужили сигналом к новым протестам. В стачках по всей стране участвовали до 300 тыс. Ленин, находясь в эмиграции, пристально следил за развитием событий в России. Размах протестного движения произвёл на него сильное впечатление. Владимир Ильич делает вывод: «Что демократический подъём налицо, это теперь неоспоримо». В такой обстановке 22 апреля 5 мая вышел первый номер «Правды». Редакция обращалась к читателям: «Рабочему классу нужно знать правду!
Коллектив «Правды» видел свою задачу в том, чтобы помочь своим читателям разобраться в сложной политической обстановке: «Наша газета появляется в момент, который справедливо может считаться гранью, разделяющей два периода рабочего движения в России. И вот в апреле 1912 года пробита брешь в стене. Пробита, конечно, мускулистой рукой пролетария». То, что издание рабочей газеты началось именно в этот драматический момент, имело огромное значение. Именно «Правда» стала главным источником достоверной информации обо всём, что происходило в стране. В газете появилась ежедневная рубрика: «К событиям на Лене». Поток новостей нарастал с каждым днём. Отовсюду приходили известия о протестных акциях в знак солидарности с рабочими Ленских приисков. Из Москвы сообщали: «Забастовки-протесты против Ленских событий продолжаются, приняв форму перекатывающейся волны: сегодня бастуют одни, завтра другие».
В Баку рабочие промыслового района постановили отчислить однодневный заработок в пользу семейств рабочих, убитых на Ленских приисках. С 14 по 22 апреля в Петербурге бастовало около 400 фабрик, заводов и мастерских. Число участников забастовок превысило 140 тыс. Ольминский в «Правде» отмечал важную особенность протестов: «… Даже падкая до клеветы буржуазная полицействующая пресса не могла отметить ни единого излишества, ни единого противообщественного выступления даже отдельных лиц из среды возбуждённых и протестующих сотен тысяч людей! В эти дни И. Сталин писал: «Закованная в цепях лежала страна у ног её поработителей. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и — тронулась река народного движения. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене». Трудовая Россия готовилась отметить свой праздник.
В 1912 году первомайские выступления проходили под лозунгом солидарности с рабочими Ленских приисков. Сталиным, говорилось: «…Там, где голодают миллионы крестьян, а рабочих расстреливают за забастовку — там революция будет жить, пока не сотрётся с лица земли позор человечества — русский царизм. И мы должны сказать в сегодняшний день, в день Первого мая, в той или иной форме, на митингах, массовках или тайных собраниях… что клянёмся бороться за полное свержение царской монархии, что приветствуем грядущую русскую революцию, освободительницу России! На это указывал И. Покровский в статье «Почему вы так беспокоитесь? И всё же запугать рабочих не удалось. В день Первомая они ответили на угрозы и давление властей массовыми митингами и забастовками. Официальная пресса поспешила приуменьшить значение события. Газета «Россия», назвавшая «первомайский парад социал-демократии» «смешным» и «жалким», заявила: «Руководители рабочего движения усиленно навязывают русским рабочим день первого мая, когда «социализм торжественно заявляет о себе миру».
Но в обстановке русской жизни ничего из этого не получается, а лишь имеется налицо полностью состав нарушения общественной тишины и спокойствия… создаётся необходимость прибегать к более или менее решительным мерам». В статье «Ответ клеветникам», опубликованной 3 16 мая, И. Покровский писал: «Пусть себя утешают казённые люди. Нам события нынешнего 1-го мая говорят другое. Они говорят, что русскому рабочему не надо «навязывать» празднование 1 мая, что он уже осознал себя членом международной пролетарской семьи… Он сознательно участвует в пролетарском празднике». Однако и в правом лагере далеко не все были склонны к благодушию. Ведущий публицист реакционной газеты «Новое время» М. Меньшиков отнёсся к случившемуся очень серьёзно: «Первое мая в Петербурге прошло гораздо хуже, чем можно было бы желать.
Условия жизни рабочих В казармах, куда после каторжного труда возвращались голодные и обессиленные люди, по свидетельству фабричного инспектора, было «так холодно, что мокрые сапоги примерзают к полу, рабочие вынуждены спать в шапках». А побывавший на приисках адвокат Алексей Никитин с негодованием свидетельствовал: «Рабочие казармы представляли из себя нечто из ряда вон выходящее в отношении своей антигигиеничности и неудобства для живущих в них. Уже один внешний вид многих из них вызывал опасение за судьбу обитающих в них: стены покривились и поддерживались подставками, в стенах и крышах щели, вместо вентиляторов в стенах прорублены дыры, заткнутые тряпьём, окна с разбитыми стёклами… На плите чугунки с пищей, парится бельё, над плитой на жердях сушатся бельё, пелёнки, портянки, валенки, мокрая рабочая одежда. Густые испарения поднимаются от плиты, соединяются с испарением тел, испорченным дыханием воздухом, — и в казармах образуется невозможная атмосфера». Из-за скученности воздух в казармах был до предела спёртым. В каморку к семейным рабочим подселяли холостых — «сынков». Никитин писал: «За уход «мать» так называли «сынки» ухаживавшую за ними женщину получает по 3 рубля, повышая своим заработком скудный заработок мужа. Но, говорят, на почве этих услуг часто возникали совершенно не материнские отношения к «сынкам»... Семейные рабочие всегда с волнением рассказывали об институте «сынков», и одним из требований забастовки было разделение казарм на семейные и холостые». Трудящихся обсчитывали и обвешивали, а товары часто оказывались плохого качества. В хлебе попадались тряпки, песок, запечённые крысы и конский кал. Чтобы рабочий не отоваривался на стороне, часть зарплаты принудительно выдавали талонами. Сдачу не давали, вынуждая покупателей отоваривать указанную в талоне сумму полностью. Мирная стачка трудящихся 29 февраля 13 марта 1912 года забастовали рабочие Андреевского прииска. Поводом для протеста стала выдача в лавке жене рабочего Завалина замороженного мяса, в котором оказался конский половой орган. Именно этот случай был последней каплей, переполнившей чашу народного терпения. За несколько дней стачка охватила все прииски. Чтобы донести до начальства компании свои требования, рабочие явились к исполняющему обязанности главноуправляющего приисками А. Теппану Белозёров был в отъезде. Тот предложил для переговоров с администрацией представить выборных. Что и было сделано. Так возник Центральный забастовочный комитет. Политических требований рабочие не выдвигали. Более того, выступления на политические темы бастующими сразу пресекались. Добиваясь улучшения жилищных условий и соблюдения законов и договоров, бастующие требовали, чтобы к ним относились по-человечески. Руководители стачки, желая известить общественность о причинах и ходе забастовки, отправили письма в Государственную думу, в сибирские и центральные газеты. Они подчёркивали, что забастовка носит мирный характер. Так оно и было. Совсем другим был настрой администрации «Лензото». Правление компании сообщило бастующим, что готово улучшить качество продуктов, медицинской помощи и освещение казарм, отклонив остальные требования рабочих как «чрезмерные и незаконные». О законности у администрации «Лензото» было своё представление. И всё потому, что двери многих министерских кабинетов были для золотопромышленников открыты. Отказавшись повысить зарплату и пойти на другие уступки, они стали требовать от местных властей принятия к рабочим жёстких мер. К 13 26 марта «Лензото» подало мировому судье Хитуну 1199 исков с требованием выселить бастовавших рабочих из казарм. Выдавая стачечникам деньги и расчётные книжки, мировой судья должен был одновременно предъявлять им иски о выселении. Поскольку другого жилья, кроме казарм, на приисках не было, идти рассчитанным рабочим с семьями предстояло ранней весной в тайгу… Избранный «эффективными менеджерами» способ решения трудового спора напугал иркутского губернатора Фёдора Бантыша: связанные с подавлением забастовки риски во многом ложились на него. Он писал в департамент полиции: «Я категорически утверждаю, что в забастовке прежде всего и более всего виновато само «Лензото», поэтому скорейшее прекращение забастовки зависит исключительно от их доброй воли». Губернатор, побывавший на приисках летом 1911 года и знавший о царивших там порядках, потребовал от компании продолжить выдачу продуктов бастовавшим и запретил выселять их из казарм. И тогда в дело вмешался министр торговли и промышленности Тимашев. На документе Бантыша он вывел потрясающие цинизмом слова: «Я не совсем одобряю эту меру, она только усилит упорство и притязательность рабочих. По прежним моим отношениям к «Лензото» я знаю, что там рабочие не только не бедствуют, но необычайно избалованы. Наблюдается прямо роскошь, их деморализующая». В Иркутск срочно выехал из Петербурга представитель «Лензото» П. По сообщению прессы, он удостоился «ряда совещаний у местного губернатора». Неизвестно, какие аргументы привёл столичный эмиссар, но ключ к Бантышу подобрал.
Комментируя возникновение «небывалого консенсуса» по поводу оценки ленских событий, автор отмечает, что ни в каком обществе, за исключением тоталитарного, невозможно «утрамбовать» социальное недовольство в прокрустово ложе одного движения или единой для всех программы. В основе общественного возмущения, когда волна всеобщего гнева объективно, даже против воли, объединила те социальные элементы, которые в обычных условиях были противниками, лежали «общие ценности и представления», сформировавшиеся к 1912 г. Однако дело не шло дальше общего мнения и не выливалось в радикальную политическую программу переустройства государства 1, с. Возможно, заключает М. Мелансон, так называемая «фрагментация общества» в России начала ХХ в. В работе одного из старейших американских историков-русистов Леонарда Хеймсона 2 исследуется реакция рабочих на ленские события, которые, как писал он в своей классической статье о проблеме социальной стабильности в императорской России, явились важнейшим катализатором роста революционных настроений. Статистические исследования предыдущих лет дополнены в представленной работе тщательным анализом материалов прессы, полицейских докладов, думских дебатов. Демонстрируя замешательство застигнутого врасплох правительства и оппозиционных политических групп в Думе, которые так и не смогли прийти к консенсусу, Хеймсон подчеркивает, что реакция общества на расстрел ленских рабочих по своей силе была гораздо слабее и несравнима со всеобщим возмущением по поводу событий Кровавого воскресенья. Если говорить о реакции образованных и привилегированных классов, пишет он, то единственным исключением явилось студенчество, которое немедленно выразило свою солидарность с забастовщиками Ленских приисков. Однако в отличие от осени 1905 г. В центре внимания автора - невероятно быстрое оформление классового сознания рабочих Санкт-Петербурга, что было продемонстрировано в ходе забастовок, прокатившихся по стране в ответ на ленский расстрел. Основное внимание Хеймсон уделяет психологической и поведенческой стороне процесса формирования идентичности, выдвигая на передний план наряду с классовой солидарностью рабочих чувство собственного достоинства. Это выразилось, в частности, в выдвигаемых многими забастовщиками требованиях «вежливого обращения». Как показано в статье, молодое поколение городских рабочих с высоким уровнем грамотности, утратившее все связи с деревней и порвавшее с традиционной патриархальной культурой, явно не могло мириться с существующим порядком вещей. Чувствуя себя ущемленным, оно вступило в конфликт не только с «элитой», но и со старшим поколением высококвалифицированных рабочих - «отцами», и с прибывавшими из деревни новыми кадрами для промышленности. Хейм- сон рассматривает эту коллизию в рамках понятий о конфликтующих идентичностях, отмечая, что превращение бывших «деревенских» в полноценных представителей пролетариата совершилось с исключительной быстротой 2, с. Характеризуя двойственность психологии петербургских рабочих, в которой одновременно уживались требования равенства и отстаивание своего особого положения, Хеймсон указывает, что это свойственно «зависимым или подчиненным группам в обществах, переживающих болезненный переход от касты к классу». В условиях модернизации эти группы поднимаются на борьбу против отношений зависимости, которые становятся к этому времени анахронизмом 2, с.
Особое внимание автор уделяет истории Ленских приисков, где в 1896 г. До 1902 г. Мелансон, Лензото производило впечатление «энергичной, новаторской, хорошо управляемой и расширяющейся компании», которая заботилась об улучшении жизни рабочих и их семей. С приходом на пост главноуправляющего Белозерова, жесткого и жестокого администратора ставленника Госбанка положение дел изменилось в худшую сторону, поскольку все внимание стало уделяться получению высоких дивидендов, даже в ущерб развитию предприятия 1, с. К 1910-1911 гг. Лензото становится полновластным хозяином на огромной территории, установив монополию на продовольственное снабжение, транспорт, электричество. Оно не только содержало школы, церкви и больницы, но и доплачивало полиции и местным государственным служащим, включая почтовое ведомство. И хотя в этом отношении опыт компании не является уникальным подобное наблюдалось, например, и в Юзовке , оторванность ленской «капиталистической утопии» от центров цивилизации давала возможность контролировать буквально все аспекты местной жизни, указывает автор 1, с. Особенно тяжело приходилось рабочим, большая часть которых прибывала из Европейской России вместе с семьями. Подписав контракт, они оказывались связаны по рукам и ногам, причем их каторжный труд оплачивался ниже, чем в других компаниях. В книге отмечается, что между золотодобывающими компаниями и государственными чиновниками, призванными их контролировать на местах, существовал очевидный сговор. Что касается централь- ных властей, то, как пишет автор, «одни и те же высшие чиновники владели акциями Лензото, входили в совет директоров и возглавляли Госбанк». Начиная с 1909 г. Однако жалобы губернаторов на нарушения компанией законодательства ничего не значили перед «ленским высшим обществом», в составе акционеров которого была сама императрица-мать, и рабочие в этих условиях были совершенно бессильны 1, с. Во второй части книги подробнейшим образом реконструируются события весны 1912 г. В своем исследовании автор опирался на тезис М. Бахтина о том, что для реконструкции события следует рассмотреть всю полифонию голосов его участников, иначе оно превращается в безжизненную абстракцию 1, с. Анализируя две противоположных версии событий - прорабочую и проправительственную, - он приходит к заключению, что в их основе лежали не только антагонистические интересы, но и два разных способа миропонимания, два разных языка, которые и способствовали возникновению двух не пересекающихся дискурсов.
Ленские расстрелы 1912 и 1938 - Первый раскрученный коммунистами и Второй ими скрытый.
17 апреля 1912 года на Ленских приисках правительственными войсками была расстреляна демонстрация рабочих, протестовавших против тяжелых условий жизни. 104 года назад, 17 апреля 1912 г., на золотых приисках «Ленского золотопромышленного товарищества» была расстреляна рабочая забастовка. 1912. Демонстрация протеста против Ленского расстрела. Забастовка рабочих Ленских золотых приисков длилась уже месяц с марта 1912 года. Новоcти проекта. Ленский расстрел 1912 года. Поиск информации о расстреле рабочих на приисках Ленского золотопромышленного товарищества в 1912 году.
4 апреля 1912г. 110 лет со дня Ленского расстрела
Ленский расстрел 1912 года. Поиск информации о расстреле рабочих на приисках Ленского золотопромышленного товарищества в 1912 году. Новоcти проекта. Источник В эти дни в апреле 1912 года на приисках «Ленского золотопромышленного товарищества» («Лензото»), являвшегося совместным акционерным обществом с британской фирмой Lena Goldfields, близ.
Правда о Ленских расстрелах в 1912 и 1938 годах
Он сообщил, что дал инструкцию заместителю начальника Иркутского губернского жандармского управления ротмистру Николаю Трещенкову в случае нарушения мирного хода забастовки использовать все меры — «до воинской силы включительно». Переброска из Киренска в Бодайбо воинской команды во главе со штабс-капитаном Д. Санжаренко свидетельствовала о том, что это были не просто слова. Миссия инженера Тульчинского К середине марта на приисках бастовали уже более шести тысяч рабочих. Чиновником, пытавшимся найти компромисс между трудом и капиталом, стал окружной инженер Витимского горного округа Тульчинский. Прибыв на прииски, он предложил выборным от рабочих прийти в его канцелярию на Успенском прииске. В течение семи часов они жаловались чиновнику, призванному следить за исполнением закона, на тяготы жизни и произвол работодателей. С отдельной жалобой обратились к Тульчинскому жёны рабочих. Поскольку жён и детей рабочие имели право привозить с собой лишь с согласия управления приисков, то за это компания требовала согласия рабочих на то, чтобы по первому требованию администрации их жёны и дети выходили на работы — тяжёлые и низкооплачиваемые. На них могли выгнать всех женщин, включая больных и беременных.
Женщины писали: «2. Работать приходится более 12 часов, а также и ночные работы. Помимо нашего труда, от нас ещё требуют и наше тело. Когда мы не поддаёмся, то нам не проводят рабочее время, выдворяют из казарм, штрафуют. Мужьям нашим заявляют, чтобы они внушили нам слушаться, чтобы «проучили», и если нас мужья не проучивали, то их наказывали всевозможными лишениями... Выгоняли на работы плетьми, отрывая от грудных детей». На волновавший рабочих вопрос: «Кто нарушил договор? Самым острым оказался вопрос о зарплате. По воспоминаниям выборных, Тульчинский говорил, что «Лензото» «не может прибавить заработную плату, так как ему это невыгодно».
Обещал «исхлопотать» сокращение рабочего времени в мокрых забоях, запретить выдачу заработка талонами и пр. Выборные обещали подумать. Думали и решали бастующие сообща. Утром 25 марта 7 апреля на Феодосиевском прииске состоялось общее собрание рабочих нескольких приисков. Выслушав информацию выборных о встрече с Тульчинским, собравшиеся пришли к мнению, что решение по вопросу о продолжении забастовки надо принять голосованием. В качестве «урн для голосования» использовали две бочки, дно которых застелили соломой. Проходя между бочками, каждый бросал камень в одну из них. В итоге бочка с надписью «Не выйду на работу» оказалась переполненной, а в бочке с надписью «Выйду на работу» лежало всего 17 камней… Кровавая развязка В те часы, когда шло голосование, иркутский губернатор Бантыш получил предписание Министерства внутренних дел на ликвидацию стачечного комитета. Бантыш тянул до 2 15 апреля, когда отправил телеграмму ротмистру Трещенкову, разрешив арест стачечного комитета, если эта мера «будет содействовать мирному улажению конфликта».
Настрой получавшего денежные подачки от «Лензото» Трещенкова был иным — ротмистр горел желанием устроить массовое кровопролитие. В ночь на 4 17 апреля по команде Трещенкова были арестованы «подстрекатели» — члены Центрального стачечного комитета. Арест выборных, которых рабочие считали «лицами неприкосновенными», привёл к тому, что с раннего утра на разных приисках стал собираться народ. Рабочие требовали освобождения арестованных. На Феодосиевском прииске к конторе управления к 8 часам утра пришли около двух тысяч человек. Трещенков по телефону распорядился срочно отправить на поезде из Бодайбо воинскую команду под командованием штабс-капитана Петра Лепина так называл себя в Сибири латыш Петерис Лиепиньш. К 12 часам на Феодосиевский прииск прибыл Тульчинский. Он уговорил Трещенкова увести воинскую команду на Надеждинский прииск. Краевед Мунгалов писал: «Рабочие потребовали от Тульчинского немедленного освобождения арестованных, немедленного расчёта, чтобы больше не было арестов.
Тульчинский пообещал походатайствовать по данным вопросам, а рабочие до 9 утра 5 апреля пообещали ничего не предпринимать. По этой причине рабочие Феодосиевского прииска под пули не попали». Иной оказалась судьба других трёх тысяч бастующих, которые днём направились к Надеждинскому прииску. Они несли общее заявление Тульчинскому и индивидуальные однотипные заявления в прокуратуру. На пути народа появились солдаты, Санжаренко, Лепин и Трещенков. Находившийся там же Тульчинский двинулся навстречу шествию. В тот момент, когда он подошёл к рабочим и заговорил с ними, прогремел залп. А потом стрельба продолжалась, хотя одни рабочие сразу упали на землю, а другие бросились бежать...
Однако непредусмотренный договором найма женский труд [7] равно как и труд подростков [8] оплачивался низко от 84 коп. Кроме того, до 1912 года разрешались сверхурочные старательские работы по поиску золотых самородков.
Данные работы повременно не оплачивались, найденные самородки сдавались администрации по утверждённым расценкам на золото. В лавке «Лензото» за грамм самородного золота давали 84 копейки. В лавках частных перекупщиков — от одного до 1,13 рубля за грамм [9]. В случае удачи, рабочий за год такой работы мог накопить до тысячи и более рублей. Непосредственно перед забастовкой старательские работы были запрещены, и, кроме того, администрацией были предприняты дополнительные меры, ограничивающие возможность поиска самородков на рабочих местах. Продолжительность рабочего дня [ править править код ] По договору найма, который подписывал каждый рабочий, и по официальному распорядку утверждённому Министерством торговли и промышленности продолжительность рабочего дня в период с 1 апреля по 1 октября составляла 11 часов 30 минут в сутки, а с 1 октября по 1 апреля — 11 часов при односменной работе. При двухсменной работе — 10 часов. В случае необходимости управляющий мог назначать три смены рабочих по 8 часов. При работе в одну смену рабочий день начинался в 5 часов утра; с 7 до 8 часов — первый перерыв; с 12 до 14 — второй перерыв; в 19 часов 30 минут в зимнее время в 19 часов — конец работы. В реальности рабочий день мог длиться до 16 часов, поскольку после работы рабочим разрешались старательские работы по поиску самородков.
Условия труда [ править править код ] Добыча золота проходила в основном в шахтах в условиях вечной мерзлоты. Ледник приходилось разогревать кострами, а талую воду безостановочно откачивать. Механизация добычи, несмотря на значительные вложенные средства, была на недостаточном уровне, многие работы приходилось делать вручную. Спускаться в 20—60 метровые шахты приходилось по вертикальным обледенелым лестницам. Рабочие работали по колено в воде. После смены рабочим, в сырой от воды робе, приходилось идти по лютому морозу несколько километров до бараков, что часто приводило к заболеваниям и смертям. Рабочие регулярно подвергались опасности обвалов, получали ушибы и переломы [10]. По заявлением рабочих «Утёсистого» прииска шахты и лестницы плохо освещались ввиду отказа управляющего выдать нужное количество свечей. Остро не хватало врачей и мест в больнице. Один из рабочих смог попасть в больницу только за сутки до своей смерти [11] , так как ранее врач отказался признавать его больным.
На одного врача приходилось 2500 рабочих, не считая членов их семей. Правительственная и общественная комиссия Государственной Думы впоследствии признали медицинское обслуживание рабочих неудовлетворительным. Бытовые условия [ править править код ] Рабочие бараки «Лензото» были переполнены, мест для рабочих не хватало.
Это существенно выше зарплаты слесаря или монтажника в европейской части России , хотя современная техника и экипировка сделали труд куда комфортнее по сравнению с началом XX века. Более того, «Лензото» шло на несколько циничных ухищрений, чтобы при любой возможности эти выплаты снизить и не оказывать людям «благодеяния». Например, на территорию предприятия рабочих намеренно завозили с избытком. При излишке рабочих вам легче будет предъявлять к рабочим более строгие требования, опять-таки присутствие лишнего народа в тайге может содействовать понижению платы, какую цель следует всеми мерами и преследовать», — писал директор-распорядитель барон Альфред Гинцбург управляющему Белозерову.
Таким образом, неплохое вознаграждение за труд имело оборотную сторону, — руководство компании считало, что нанятые им бедняки и так должны по гроб жизни расплачиваться за благодетельство, и потому не стеснялось использовать их силы и ресурсы по максимуму. Работать начинали в пять утра и продолжали до семи вечера, с двумя перерывами. В некоторых случаях даже свисток на обед не означал прекращения работ. Время пути от бараков до приисков, удаленных на несколько километров, рабочим не считалось. Работа велась в шахтах в условиях вечной мерзлоты, которую приходилось растапливать кострами. У этого было очень много следствий. Во-первых, это порождало потоки воды, и золотодобытчики часто погружались в нее по колено.
Никаких сушилок у шахт не было предусмотрено, поэтому обратно к бараку люди шли мокрыми при любой погоде, в том числе зимой. Ради экономии средств шахты не вентилировались, поэтому дышать приходилось в лучшем случае затхлым воздухом, в худшем же он представлял опасность для здоровья. Спуск в шахту, глубина которой могла превышать 50 метров, как и возврат на поверхность, производился не подъемниками и даже не по лестничным пролетам. Вниз вели обычные приставные лестницы, обледенелые зимой и покрытые скользкой грязью летом. Освещения почти не было, поэтому рабочие регулярно с них срывались и роняли предметы, прямо на головы нижних. Если человек получал серьезную травму, лестница для него становилась и вовсе непреодолимой, и вытащить его можно было разве что веревками. Освещение было в целом большой проблемой шахт, и нередко рабочих заставляли оплачивать его за свой счет.
Касок не было, поэтому типичными были такие истории : «Угрюмов Степан, во время работы в шахте получил ушиб головы обвалившимся камнем с огнив. В больнице голову зашили. Лежал в номере 42 дня. Больничная плата не подсчитана.
Уволенным в летнее время должен выдаваться бесплатный проездной билет до Жигалова. Установить 8-часовой рабочий день.
В предпраздничные дни — 7-часовой. В воскресные дни и двунадесятые праздники — выходить на работу только по желанию работников, работать в эти дни не более 6 часов, заканчивать работу не позднее 1 часу дня и учитывать работу в эти дни за полтора дня. Отменить штрафы. Не принуждать женщин к труду. К рабочим обращаться не на «ты», а на «Вы». Уволить 25 служащих администрации приисков по списку рабочих.
Всего рабочими было выдвинуто 18 требований и 4 гарантии См. Соломин , а 4 17 апреля 1912 года состоялось шествие более чем двух тысяч рабочих Ленских золотых приисков в знак протеста против ареста членов стачечного комитета. По приказу жандармского ротмистра Трещенкова солдаты открыли огонь по рабочим. Оценки количества жертв [ править править код ] Данные о количестве жертв расстрела в источниках разнятся. Согласно данным советской истории [14] , зафиксированным практически во всех энциклопедиях и справочниках, во время трагических событий было убито 270 и ранено 250 человек. Иные данные: На следующий день после трагедии газета «Русское слово» со ссылкой на «Консультативное бюро иркутских присяжных поверенных» сообщила о 150 убитых и более чем 250 раненых [1].
В книге «Ленские прииски» [15] , вышедшей в 1937 году в серии «История заводов», приводятся разноречивые данные — от 150 убитых и 100 раненых [комм. Между тем, согласно публикациям в самой газете «Звезда» от 8 апреля 1912 года [комм. В Особых журналах Совета министров Российской империи сообщается: «во время печального события 4 Апреля 1912 года, когда от направленных в толпу рабочих выстрелов призванной для содействия гражданской власти воинской части пострадало 372 человека, из коих умерло 170» [16]. В итоговых документах двух комиссий, расследовавших Ленский расстрел, нет данных о количестве погибших, но говорится о взятии показаний от раненых в количестве 202 человек. Расследование событий [ править править код ] Ленские события обсуждались в Государственной Думе. Выступавший на заседании Думы министр внутренних дел Макаров заявил: «Так было, так будет!
Как пишет Троцкий , «под аплодисменты правых депутатов». Одна — правительственная под руководством сенатора С. Манухина , другая — общественная, созданная Государственной Думой, которую возглавил малоизвестный в то время адвокат А. Керенский , сочувствовавший эсерам. По железной дороге обе комиссии 25 мая 1912 года прибыли в Иркутск.
Этот день в истории: 17 апреля 1912 года произошел Ленский расстрел
Дело в том, что по договору «Лензото» оставляло за собой право производить полный расчёт с рабочими не ранее, чем 10 сентября. Если рабочие были вынуждены оставаться работать ещё на один год, то они юридически не получали окончательного расчёта, а значит, не получали и положенного в этом случае остатка от зарплаты за прошедший год. Таким путём «Лензото» много лет подряд переносило свою задолженность рабочим из одного года в другой. Метод удержания заработных плат рабочим, от которых они страдают в современной России несвоевременная выплата и т. Нередко эта задолженность просто «списывалась» под различными предлогами плохое поведение рабочего, неопрятный внешний вид, частые болезни, невыход на работу беременной жены и т. Становится очевидно, что по совокупности всех этих обстоятельств приисковые рабочие получали такую реальную зарплату, которой едва хватало, чтобы не свалиться от голода [16]. О «райских» условиях труда Работа в шахтах «Лензото» велась непрерывно в течение всего года, днём и ночью.
Условия труда в шахтах были ужасными, меры по технике безопасности и охране труда отсутствовали напрочь. Механизация была самая примитивная. Откатка породы производилась вручную, рабочие катили тачки прямо по неровной выработке. Спуск и подъём из шахты проходили по стремянкам без перил. Рабочие часто соскальзывали с таких лестниц и падали на головы своих товарищей. Опасность труда росла из-за недостаточного освещения выработок: глубокий ствол кое-как освещали 1—2 лампы.
Шахтный ствол был общим для людей, материалов и инструментов. Достаточно было уронить при спуске или подъёме топор, лом, кайло и т. Освещение и оборудование самих забоев также было плохим. Здесь помимо экономии на лампах, топливе и прочих приспособлениях играли роль и другие соображения. В шахтах иногда попадались золотые самородки. Рабочий, нашедший такой самородок, был обязан сдать его администрации по твёрдой цене — 3,60 руб.
Частные скупщики платили за самородки больше. И вот для того, чтобы помешать рабочим искать самородки, «Лензото» заставляло их работать в полутьме. Какие заботливые хозяева! Одно слово — эффективные собственники. Крепились шахтные выработки слабо, поэтому шахтёрам постоянно угрожал обвал. В выработки лилась подземная и поверхностная вода, из стен били настоящие водопады.
Работать в таких условиях можно было только в непромокаемых костюмах, но «Лензото» или вовсе не выдавало их, либо выдавало дырявые и поношенные. Так что рабочие после 1-2 часов в лаве были совершенно мокрыми. Так как золотоносная порода часто залегала в вечной мерзлоте, её приходилось отогревать кострами из дров и угля. Механической вентиляции забоев почти нигде не было, а естественной тяги для проветривания выработок не хватало. Поэтому рабочие часто угорали. Для того чтобы отдышаться, нужно было периодически подниматься на поверхность.
Но многих угоревших шахтёров приходилось поднимать наверх при помощи грузовой бадьи, поскольку они были едва живы и сами двигаться не могли. Очень много рабочих отравились при ведении взрывных работ в шахтах. Твёрдые горные породы рвали динамитом. И здесь «Лензото» экономило и выдавало очень плохие сорта «грязной» взрывчатки. После взрывов рабочие шли на место проверить результаты или работать и падали в обморок, или начинали кашлять от взрывных газов до кровавой пены [17]. Часто травились до мучительной смерти сами взрывники, которые собирали взрывпатроны голыми руками: яд проникал через кожу и отравлял кровь.
Многие рабочие тяжело болели, но «Лензото» не придавало этому значения. Английский капитал не будет беречь колониальных рабов. Как, собственно, и свой доморощенный капитал во главе с царем-батюшкой, хозяином Ленских приисков. На шахтах не было ни раздевалок, ни сушилок. Рабочие работали в той одежде, в которой приходили из дому. Зимой, когда мороз быстро сковывал потную и мокрую одежду, рабочему нужно было, придя в казарму, оттаивать 30-40 минут возле печки, и только после этого пытаться снять с себя одежду.
От такого регулярного обмерзания был обеспечен ревматизм или сильное воспаление лёгких. Обычным явлением на приисках были несчастные случаи. За 1910-1911 гг. Показатель чудовищный даже для войны. А это и есть война. Классовая и непримиримая, которая во многом гораздо страшнее войны прямой и откровенной.
В последней хотя бы сразу понимаешь, кто твой враг и в кого стрелять. А здесь еще немало усилий надо приложить, чтобы понять, отчего приходиться мучаться. Многие грамотные и образованные рабочие в России вон до сих пор не поняли. Медпомощь рабочим была поставлена из рук вон. В 1910 году на Ленских приисках работал всего один врач, который обслуживал 4 больницы и 4 фельдшерских пункта, разбросанных друг от друга на десятки километров. Отношение к больным рабочим и членам их семей со стороны администрации и медперсонала было просто вызывающим.
Часто в медицинской помощи отказывали заболевшим детям и женщинам, и никто из руководства приисками на это внимания не обращал. Иными словами, настоящей медицинской помощи для рабочих в «Лензото» не было. Быт По договору все рабочие «Лензото» имели право на жилую площадь в казармах. Это жильё по условиям найма должно быть сухим, светлым, тёплым, чистым. Каждому холостому рабочему полагалось не менее 14,5 кубометров жилого объёма, а семье «из 4-х человек — не меньше 29 «кубов». Для хозяйственных нужд «Лензото» обязывалось построить и оборудовать отдельные помещения.
Горный надзор обязывал администрацию приисков оборудовать все рабочие казармы хорошей вентиляцией. Договором «железно» устанавливалось, что холостые и семейные рабочие будут размещаться раздельно. Так было на бумаге. А вот «овраги». Типичные рабочие казармы Ленских приисков были одно— или двухэтажными деревянными зданиями возрастом от 10 до 20 лет, построенными без фундамента, прямо на грунте. Поэтому 2-3 ряда брёвен со временем оказывались утопленными в землю, из-за чего стены, полы, потолки и окна были кривыми.
Когда искривление стен двухэтажных домов доходило до критического угла, здания рушились, иногда прямо на живущих в них людей. Все жилища были в сквозных щелях, которые постоянно расширялись. Чтобы не замёрзнуть в —40 или —50 С рабочим приходилось делать «ледяную штукатурку» — обмазывать наружные стены мокрым снегом [18]. Внутри казарма выглядела так. Вдоль стен в несколько ярусов тянулись нары. Между ними кое-где были маленькие каморки для семейных, похожие на большие ящики, в которых дворники хранят мётлы и лопаты.
Стены этих каморок до потолка не доходили, а дверной проём завешивался какой-нибудь старой тряпкой. Дверей не было. Так как на крышах казарм лежал «утеплитель» из моха и земли, то через щели в потолке постоянно сыпалась всякая грязь. Поэтому над каморками приходилось подвешивать ситцевый «потолок», немного защищавший людей от комков земли и мха. Внутри каморки для семейных устраивались две нары с наваленным на них прелым тряпьём. Над нарами прибивались полки для имущества или штыри для детской колыбельки.
В общем коридоре на одних нарах длиной 1,5 метра и шириной около полуметра размещался и «жил» холостой рабочий, или, как их называли на приисках, «сынок». Часто бывало и так, что в коридоре на одних нарах по соседству с «сынком» размещалась целая семья. Те семейные рабочие, которые жили в «ящиках»-каморках, считали себя счастливцами: они были хоть немного прикрыты от посторонних глаз. Для того чтобы хоть как-то помочь мужу в содержании семьи, жена часто брала на своё попечение какого-нибудь «сынка» и за 10-15 копеек в день готовила ему пищу или стирала. Эти отношения в скотских условиях барака не могли не сказаться на семейном укладе. Для рабочих казарм обычными были отвратительные сцены ревности, когда оскорблённый муж на глазах у всех избивал жену и «сынка», который «её совратил».
Иногда в ярости рабочие выгоняли своих жён из барака на лютый мороз, и женщины гибли. Под горячую руку попадали и дети, которые пытались защитить от отца свою несчастную маму. Доходило и до поножовщины. Когда в 1912 году началась забастовка, одним из главных требований рабочих было немедленное расселение семейных и холостых по разным казармам. Отапливалась рабочая казарма одной плитой, которая стояла посреди общего коридора. Мощности плиты не хватало на всю казарму, да и вреда от неё было иногда больше, чем пользы.
Зимой тепло держалось лишь в радиусе 2-3 метров вокруг плиты, а у нар и в каморках было настолько холодно, что сапоги с мокрыми подошвами под утро примерзали к полу. Летом от плиты, на которой происходила непрерывная готовка пищи и стирка, в казарме было невыносимо жарко и душно. Плита была «хозяйственным центром» казармы, это была общая кухня, прачечная, сушилка. На плите всегда стояли котелки с пищей, рядом в вёдрах вываривалось бельё. Вокруг плиты на перекладинах и верёвках сушились детские пелёнки, портянки, мокрая шахтёрская роба. Стояла постоянная вязкая вонь, густые испарения от плиты соединялись с едкими испарениями от человеческих тел.
Под ногами бегали и ползали дети. Взрослые, мужчины и женщины, семейные и холостые, больные и здоровые, пьяные и трезвые, — все находились в постоянной тесноте, скованности, сутолоке и шуме. Тяжёлая атмосфера давила и нервировала людей, которым было невозможно где-либо укрыться. О нормальном человеческом отдыхе в казарме нечего было и думать. На лето, чтобы хоть немного отдохнуть и спастись от зловония, духоты, клопов и тараканов, рабочие выбирались из казарм в так называемые «балагашки» — лёгкие дощатые сараи, построенные возле казарм. На приисках пышно расцветала антисанитария.
Находясь постоянно в грязи, рабочие «Лензото» не могли регулярно пользоваться баней. Все приисковые бани были малы и открывались два раза в месяц на два-три дня. За это время рабочие старались отправить туда жён и детей, а сами часто оставались толком немытыми по месяцу, а то и по два. Сами бани были устроены примитивно и содержались по-варварски, так, как будто в них обмывают трупы, а не живых людей. В раздевалку типичной ленской бани входили прямо с улицы. Тамбура не было.
Зимой сильно задувало из щелей и окон. Полы проваливались, в паровом отделении висели оголённые электрические провода. Печи коптили. Ни о каких правилах личной гигиены не могло быть и речи. Попадая после долгого ожидания в такую баню, рабочий не радовался, а досадовал, проклиная всё на свете. Надо ли говорить, как в таком положении страдали женщины.
О положении женщин на Ленских приисках уже кое-что было сказано. Напомним, что согласно п. Семьи они могли привозить только с разрешения управления приисками. При этом если женщина или девушка получала право проживания на прииске, то она сразу же попадала в самое настоящее рабство. Сразу же по приезде на прииски молодые и более-менее привлекательные женщины отбирались администрацией и распределялись по домам разных служащих в качестве приходящей прислуги. Быть в положении прислуги у служащих «Лензото» означало, что женщиной будут пользоваться так же, как пользовались крепостными крестьянками феодалы.
Жён и дочерей рабочих развращали, заставляли принимать участие в пьянках и оргиях, превращали в содержанок, сексуальных рабынь. Женщин насиловали, отдавали на забаву начальству или дружкам, издевались, как хотели. Такое чудовищное положение было обусловлено договором о найме, где говорилось, что все приисковые женщины и девушки были «обязаны работать прислугой или исполнять другую работу по усмотрению управления». Отцы, мужья и братья не могли защитить своих женщин, не могли отменить ленское феодальное право. Они топили свои оскорблённые чувства в дешёвой водке, а ещё в бессильной ярости дрались вечерами, словно бы вымещая друг на друге свою боль. Если женщина отказывалась вступать в половые отношения со своим работодателем, или если на защиту её чести вставал муж или брат, всей семье угрожал немедленный расчёт и выселение с приисков, или в «лучшем» случае перевод на самые тяжёлые, грязные и опасные работы.
Когда на приисках работала комиссия Манухина, ему было подано более 50-ти заявлений от женщин и девушек, которые рассказывали следователям о том, что их силой заставляют сожительствовать с тем или другим начальником из «Лензото». Женщины жаловались на гнусные приставания и постоянные оскорбления, «воспроизвести которые совершенно невозможно».
Получив донесение Каблукова и сообщив это известие товарищу прокурора Преображенскому, ротмистр Трещенков поехал в Народный дом, где застал штабс-капитана Лепина и штабс-капитана Санжаренко. После совещания названных лиц с прибывшими товарищем прокурора Преображенским и мировым судьей Хитуи было решено перекрыть солдатами дорогу, ведущую от Александровского прииска к остальным. В итоге 92 солдата под начальством штабс-капитана Лепина перекрыли тракт, «проходивший с Александровского на Феодосийский прииск, вдоль дороги, ведущей от железнодорожного переезда к Народному дому, фронтом к Александровскому прииску»9. При приближении толпы ротмистр Трещенков ходил по железнодорожной насыпи до моста через реку Аканак и кричал рабочим, чтобы они остановились, предупреждая, что в случае неповиновения он будет вынужден стрелять. Видя, что его призывы не достигают цели, ротмистр послал стражника Китова предупредить толпу, чтобы она остановилась или свернула в сторону, на дорогу к электрической станции. Вслед за Китовым навстречу толпе побежал окружной инженер Тульчинский. Но все оказалось бесполезным.
И это — ключевой момент. Как мы видим, рабочим предлагалось не только остановиться, был и еще вариант: просто свернуть на другую дорогу. Однако, поддавшись на призывы нескольких человек, опознанных позднее как ссыльных, принадлежавших к российским революционным партиям, рабочие продолжили идти фактически напролом. Во время произведенного позднее следствия было отмечено, что «движение рабочих к Надеждинскому прииску и далее по дороге, пролегающей близ отведенного под помещение воинской части Народного дома, не могло быть допущено ввиду статьи 21 Наставления для военно-полицейской службы прил. Горьким, публикация которого прекратилась после выхода первых нескольких томов, поскольку к 1937 году история заводов оказалась, по существу, историей репрессий на заводах, успел выйти том, посвященный истории Ленских приисков по 1919 год. Составители тома приводят весьма разноречивые документы о количестве жертв расстрела 1912 года. От поднятых 150 трупах и 100 раненых, о чем сообщается в телеграмме рабочих 2-й дистанции начальнику Иркутского горного управления С. Последние цифры вошли во все советские источники по первому Ленскому расстрелу. Выступая в Думе 11 апреля 1912 года, министр внутренних дел А.
Макаров 1857—1919 , защищая действия полиции, сказал: «Когда, потерявши рассудок, под влиянием злостной агитации толпа набрасывается на войско, тогда войску не остается ничего делать, как стрелять. Так было — и так будет впредь»13. О том же свидетельствует и министр финансов, председатель Совета министров Российской империи В. Коковцов 1853—1943 : «Макаров огласил данные департамента полиции и Иркутского генерал-губернатора, дававшие делу, однако, крайне одностороннюю окраску. По этим данным выходило, что бунт подняли рабочие, подстрекаемые тремя сосланными за политическую агитацию лицами, что цель этого бунта заключалась в захвате склада взрывчатых веществ и приисковой администрации, что воинская команда подверглась нападению рабочих, вооруженных кольями и камнями, и произвела выстрелы в целях необходимой обороны. Эти слова буквально взорвали Россию, откликнувшуюся митингами и демонстрациями протеста во многих городах. В результате Макаров был тут же отправлен в отставку. Было проведено официальное расследование, проводившееся созданной по высочайшему указу Сенатской комиссией во главе с сенатором С. Манухиным 1856—1922.
Сама Сенатская комиссия прибыла в Бодайбо 4 июня»15. По распоряжению Манухина были освобождены арестованные члены забастовочного комитета. Все члены семей жертв Ленского расстрела получили помощь от государства и денежные компенсации. Свое расследование проводила общественная комиссия, которую возглавил адвокат А. Керенский 1881—1970. Юридической целью комиссии была защита прав рабочих на забастовки и использование иных коллективных действий в отстаивании своих прав, пожалованных царским Манифестом от 17 октября 1905 года. В итоге имя Керенского как самого энергичного и способного из адвокатов стало известно по всей Сибири. Затем последовало выступление Александра Федоровича в Думе с речью в защиту прав народа. И о нем заговорили во всех концах страны как о «голосе недовольных».
Его отвага и энтузиазм создавали вокруг него яркий ореол16. Так, с Ленской трагедии 1912 года, началась стремительная политическая карьера Керенского — человека, уже в 1917 году возглавившего созданное после отстранения от власти императора Николая II Временное правительство, а затем «передавшего» власть в России большевикам. Что же касается последствий трагедии для владельцев приисков... Владельцы приисков в результате забастовки понесли убытки около 6 миллионов рублей. В связи с трагическими ленскими событиями Министерство финансов отказалось финансировать строительство остро необходимой для приисков узкоколейной дороги Иркутск—Жигалово—Бодайбо»17. За причастность к деянию, признанному преступным, ротмистр Трещенков был уволен со службы в жандармском корпусе, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение Санкт-Петербургской губернии. С началом Первой мировой войны в 1914 году после его настойчивых просьб он по «высочайшему соизволению» был допущен в действующую армию, на Германский фронт, где искупил свою вину настолько, насколько это возможно вообще: 15 мая 1915 года Н. Трещенков был убит в бою, «в то время, когда вел свой батальон в атаку, идя во главе его». Как не поверить оценке столь авторитетного источника.
Итак, 270 убитых берем максимальные цифры во время Ленского расстрела 1912 года — безусловная трагедия, вызвавшая расследования Сенатской и Общественной комиссий, отставку министра внутренних дел и начальника местной полиции, оправдание зачинщиков забастовки и выплату компенсаций семьям жертв, а также жесткие экономические санкции против владельцев приисков. Все эти меры успокоили страну. Во всяком случае, уже на следующий год призывы ЦК большевиков отпраздновать 1 Мая митингами, демонстрациями и однодневной забастовкой не нашли отклика. Второй Ленский расстрел Рассказывая о трагических событиях 1912 года, мы упоминали компанию «Lena Goldfields, Ltd», зарегистрированную в Лондоне. После большевистского переворота новая власть в одночасье национализировала все предприятия в стране, в том числе, естественно, и золотые прииски на реке Лене. Однако оказалось, что уничтожать буржуазию, в том числе спецов-инженеров, гораздо легче, чем самим организовать производство, хотя бы и добычу золота. А золота, как и вообще денег, большевикам все время не хватало.
Морг Липаевской больницы не мог вместить трупы расстрелянных. Жертвы Ленского расстрела Забастовка носила мирный характер, но владельцы приисков, отказавшись выполнять требования, попросили иркутского губернатора прислать солдат. Из Иркутска приехал помощник начальника жандармского управления ротмистр Н. В ночь на 4 17 апреля на Надеждинском прииске были арестованы члены центрального стачечного комитета, что очень возмутило рабочих. Три тысячи человек отправились семьями и без оружия к месту, где располагалась администрация. Свежие могилы расстрелянных рабочих на прииске Надеждинском Их встретил ротмистр Трещенков с солдатами. Шедшие первыми остановились и подали заявление. Прогремел залп. Одни рабочие бросились прочь, другие упали на землю. Никаких агрессивных действий они не предпринимали, стрельба продолжалась. Общее число жертв — 270 убитых и 250 раненых. Толпа останавливала пассажирские поезда, оказывала сопротивление при попытках к выселению по исполнительным листам судебных мест, не допускала вовсе некоторых рабочих стать на работу… Предварительным следствием установлено, что цель скопища 4 апреля заключалась в том, чтобы захватить оружие, смять войска и разгромить промыслы. Согласитесь, что такие действия недопустимы… Когда потерявшая рассудок, под влиянием злостных агитаторов, толпа набрасывается на войска, тогда войску не остаётся ничего делать, как стрелять. Юристы, приехавшие для расследования причин забастовки на Ленских приисках, и рабочие А. Керенский — глава комиссии, расследовавшей Ленские события Категория «Россия, которую мы потеряли» Жалоба женщин — жён ленских рабочих они приехали просто в составе семьи и не устраивались на работу к собственникам Ленских промыслов окружному инженеру Тульчинскому 24 марта 1912 года: 1.
В хлебе попадались тряпки, песок, запечённые крысы и конский кал. Чтобы рабочий не отоваривался на стороне, часть зарплаты принудительно выдавали талонами. Сдачу не давали, вынуждая покупателей отоваривать указанную в талоне сумму полностью. Мирная стачка трудящихся 29 февраля 13 марта 1912 года забастовали рабочие Андреевского прииска. Поводом для протеста стала выдача в лавке жене рабочего Завалина замороженного мяса, в котором оказался конский половой орган. Именно этот случай был последней каплей, переполнившей чашу народного терпения. За несколько дней стачка охватила все прииски. Чтобы донести до начальства компании свои требования, рабочие явились к исполняющему обязанности главноуправляющего приисками А. Теппану Белозёров был в отъезде. Тот предложил для переговоров с администрацией представить выборных. Что и было сделано. Так возник Центральный забастовочный комитет. Политических требований рабочие не выдвигали. Более того, выступления на политические темы бастующими сразу пресекались. Добиваясь улучшения жилищных условий и соблюдения законов и договоров, бастующие требовали, чтобы к ним относились по-человечески. Руководители стачки, желая известить общественность о причинах и ходе забастовки, отправили письма в Государственную думу, в сибирские и центральные газеты. Они подчёркивали, что забастовка носит мирный характер. Так оно и было. Совсем другим был настрой администрации «Лензото». Правление компании сообщило бастующим, что готово улучшить качество продуктов, медицинской помощи и освещение казарм, отклонив остальные требования рабочих как «чрезмерные и незаконные». О законности у администрации «Лензото» было своё представление. И всё потому, что двери многих министерских кабинетов были для золотопромышленников открыты. Отказавшись повысить зарплату и пойти на другие уступки, они стали требовать от местных властей принятия к рабочим жёстких мер. К 13 26 марта «Лензото» подало мировому судье Хитуну 1199 исков с требованием выселить бастовавших рабочих из казарм. Выдавая стачечникам деньги и расчётные книжки, мировой судья должен был одновременно предъявлять им иски о выселении. Поскольку другого жилья, кроме казарм, на приисках не было, идти рассчитанным рабочим с семьями предстояло ранней весной в тайгу… Избранный «эффективными менеджерами» способ решения трудового спора напугал иркутского губернатора Фёдора Бантыша: связанные с подавлением забастовки риски во многом ложились на него. Он писал в департамент полиции: «Я категорически утверждаю, что в забастовке прежде всего и более всего виновато само «Лензото», поэтому скорейшее прекращение забастовки зависит исключительно от их доброй воли». Губернатор, побывавший на приисках летом 1911 года и знавший о царивших там порядках, потребовал от компании продолжить выдачу продуктов бастовавшим и запретил выселять их из казарм. И тогда в дело вмешался министр торговли и промышленности Тимашев. На документе Бантыша он вывел потрясающие цинизмом слова: «Я не совсем одобряю эту меру, она только усилит упорство и притязательность рабочих. По прежним моим отношениям к «Лензото» я знаю, что там рабочие не только не бедствуют, но необычайно избалованы. Наблюдается прямо роскошь, их деморализующая». В Иркутск срочно выехал из Петербурга представитель «Лензото» П. По сообщению прессы, он удостоился «ряда совещаний у местного губернатора». Неизвестно, какие аргументы привёл столичный эмиссар, но ключ к Бантышу подобрал. Рапортуя министру внутренних дел Александру Макарову, губернатор уже рассыпался в комплиментах «Лензото». Он сообщил, что дал инструкцию заместителю начальника Иркутского губернского жандармского управления ротмистру Николаю Трещенкову в случае нарушения мирного хода забастовки использовать все меры — «до воинской силы включительно». Переброска из Киренска в Бодайбо воинской команды во главе со штабс-капитаном Д. Санжаренко свидетельствовала о том, что это были не просто слова. Миссия инженера Тульчинского К середине марта на приисках бастовали уже более шести тысяч рабочих. Чиновником, пытавшимся найти компромисс между трудом и капиталом, стал окружной инженер Витимского горного округа Тульчинский. Прибыв на прииски, он предложил выборным от рабочих прийти в его канцелярию на Успенском прииске. В течение семи часов они жаловались чиновнику, призванному следить за исполнением закона, на тяготы жизни и произвол работодателей. С отдельной жалобой обратились к Тульчинскому жёны рабочих. Поскольку жён и детей рабочие имели право привозить с собой лишь с согласия управления приисков, то за это компания требовала согласия рабочих на то, чтобы по первому требованию администрации их жёны и дети выходили на работы — тяжёлые и низкооплачиваемые.
Ленский расстрел 1912 года. О чём умолчали большевики?
| Ленский расстрел. | Ленский расстрел — трагические события 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме. |
| 17 апреля 1912 года - Расстрел рабочих на Ленских приисках - Русский Исполин | Непосредственной причиной Ленских событий 17 апреля 1912 год. была социально – экономическая забастовка. |
| 4 (17) апреля 1912 года — расстрел беспорядков на Ленских приисках: von_hoffmann — LiveJournal | Ещё со школьных лет в советское время помню про расстрел рабочих на Ленских золотодобывающих приисках весной 1912 года. |
| Ленский расстрел 4 апреля 1912 г.: varjag2007su — LiveJournal | Как Вы в связи с Ленским расстрелом 1912 года оцените Новочеркасский расстрел 1962 года? Там же тоже требования были примерно схожие, чисто бытовые, экономические. |
| Навоз в хлебе, клоака вместо больницы: что вызвало бунт, приведший к Ленскому расстрелу - | Ленский расстрел 1912 года. Ленский расстрел — события 4 (12) апреля 1912, расправа над участниками мирного шествия рабочих Ленских золотых приисков, протестовавших против произвола администрации и ареста членов стачечного комитета. |
Ленский расстрел. О роли частной инициативы в крушении империи
председатель артели «Лена», вертолетчик в, Владимир Высоцкий у памятника жертвам Ленского расстрела 1912 года в ский, Иркутской области. ДВА ЛЕНСКИХ расстрела: "Ленских расстрелов" было два. 1912. Демонстрация протеста против Ленского расстрела.
17 апреля 1912г расстреляны рабочие Ленских золотых приисков
Люди работали в шахтах в условиях вечной мерзлоты, растапливая ледник кострами и постоянно откачивая воду. Механизация производства находилась на низком уровне. Также по теме «Клубок социальных противоречий»: почему в России произошла Февральская революция 1917 года 105 лет назад в России началась Февральская революция, которая привела к падению монархии и ожесточённой борьбе за власть между... По его словам, продолжительность рабочего дня на приисках доходила до 11 часов 30 минут в сутки, но на практике из-за сверхурочной работы золотодобытчикам часто приходилось работать гораздо дольше. Уровень производственного травматизма на приисках был чрезвычайно высокий. И без того не приспособленные для длительного проживания бараки были переполнены, в них царила антисанитария. Привезти семью работник мог только с разрешения управляющего, и это ставило жён рабочих в зависимое положение от сотрудников администрации приисков.
Их часто заставляли работать за небольшую плату или вовсе бесплатно. Имели место и случаи сексуальных домогательств», — поведал Дмитрий Суржик. Как отмечают историки, положение рабочих осложнялось тем, что «Лензото» полностью контролировало торговлю в регионе и часть зарплаты сотрудникам приисков выдавалась талонами, которые можно было отоварить только в магазинах компании — по высоким ценам и без возможности размена. Всё это приводило к росту протестных настроений на Ленских приисках. По словам историка Евгения Спицына, организации труда на Ленских приисках были свойственны многие недостатки, характерные для предприятий Российской империи начала ХХ века, но в более ярко выраженном виде. Очевидно, в любом случае эта история была связана с низким качеством поставляемых на прииски продуктов», — рассказал Дмитрий Суржик.
К ним стали присоединяться соседи.
Однако те от ходоков отмахнулись. Тогда сначала на Андреевском прииске 29 февраля 1912 года началась стачка, к которой вскоре примкнули и рабочие других выработок. Стачка рабочих на Ленских приисках К середине марта число бастующих достигло шести тысяч человек. Более того, в соответствии с указаниями правления рабочий день был увеличен до 16 часов, заработная плата снижена, ужесточена система штрафов.
И вот тогда образовался объединенный стачечный комитет, который в петиции изложил 18 требований и четыре гарантии. В основном они касались улучшения питания, жилищных условий, отмены штрафов, увольнения служащих, издевавшихся над рабочими. Вести о волнениях докатились до столицы, и директор департамента полиции Белецкий 30 марта направил начальнику Иркутского губернского жандармского управления депешу: «Стачечный комитет немедленно ликвидировать. Возложить выполнение этой задачи на начальника полиции Бодайбинского округа жандармского ротмистра Николая Трещенкова». Ротмистр ответил: «Есть!
Но это только подлило масла в огонь. На следующий день около двух тысяч рабочих отправились к зданию прокуратуры с жалобой на действия жандармов и с требованием отпустить арестованных. Демонстрация была мирной, но тут произошел инцидент. На пути процессии оказался окружной инженер Тульчинский. Видимо, понимая, что все может закончиться кровопролитием, он попытался остановить протестующих, идущих во главе колонны.
Они заколебались, но те, кто шел в середине и конце колонны, причину задержки движения не поняли и продолжали напирать. В результате людская масса начала хаотичное движение в сторону цепи солдат. И тогда ротмистр Трещенков отдал приказ открыть огонь. Последствия бойни на Ленском прииске Число погибших при расстреле точно неизвестно. В официальных источниках называются 270 погибших и 250 раненых.
Вербовка шла практически по всей территории империи. Подписавший договор работник получал в качестве аванса 135 рублей [4] полугодовое жалование рабочего в Москве и отправлялся под наблюдением полиции на прииски. Из письма Гинцбурга главноуправляющему И. Белозёрову: «…Теперь мы положительно наводнены предложениями, поступающими с разных мест, особенно из польского края и из Одессы, но есть и из других городов… Воспользоваться содействием Министерства [внутренних дел] нам кажется более чем желательным, и вот по каким соображениям: 1. Раз наёмка на прииски является для известной части населения истым благодеянием, то можно этим обстоятельством воспользоваться для того, чтобы понизить плату, против существующей у нас теперь. И пониженная плата представляется чем-то вроде Эльдорадо для голодного народа. Мы не считаем, что есть какой-либо риск в том, чтобы нашелся лишний народ. При излишке рабочих вам легче будет предъявлять к рабочим более строгие требования, опять-таки присутствие лишнего народа в тайге может содействовать понижению платы, какую цель следует всеми мерами и преследовать…» Заработная плата горнорабочих составляла 30—45 рублей в месяц [5] , то есть была примерно вдвое выше, чем у рабочих в Москве и Санкт-Петербурге [6] , и в десять-двадцать раз выше денежных доходов крестьянства. Однако непредусмотренный договором найма женский труд [7] равно как и труд подростков [8] оплачивался низко от 84 коп. Кроме того, до 1912 года разрешались сверхурочные старательские работы по поиску золотых самородков.
Данные работы повременно не оплачивались, найденные самородки сдавались администрации по утверждённым расценкам на золото. В лавке «Лензото» за грамм самородного золота давали 84 копейки. В лавках частных перекупщиков — от одного до 1,13 рубля за грамм [9]. В случае удачи, рабочий за год такой работы мог накопить до тысячи и более рублей. Непосредственно перед забастовкой старательские работы были запрещены, и, кроме того, администрацией были предприняты дополнительные меры, ограничивающие возможность поиска самородков на рабочих местах. Продолжительность рабочего дня[ править править код ] По договору найма, который подписывал каждый рабочий, и по официальному распорядку утверждённому Министерством торговли и промышленности продолжительность рабочего дня в период с 1 апреля по 1 октября составляла 11 часов 30 минут в сутки, а с 1 октября по 1 апреля — 11 часов при односменной работе. При двухсменной работе — 10 часов. В случае необходимости управляющий мог назначать три смены рабочих по 8 часов. При работе в одну смену рабочий день начинался в 5 часов утра; с 7 до 8 часов — первый перерыв; с 12 до 14 — второй перерыв; в 19 часов 30 минут в зимнее время в 19 часов — конец работы. В реальности рабочий день мог длиться до 16 часов, поскольку после работы рабочим разрешались старательские работы по поиску самородков.
Условия труда[ править править код ] Добыча золота проходила в основном в шахтах в условиях вечной мерзлоты. Ледник приходилось разогревать кострами, а талую воду безостановочно откачивать. Механизация добычи, несмотря на значительные вложенные средства, была на недостаточном уровне, многие работы приходилось делать вручную. Спускаться в 20—60 метровые шахты приходилось по вертикальным обледенелым лестницам. Рабочие работали по колено в воде. После смены рабочим, в сырой от воды робе, приходилось идти по лютому морозу несколько километров до бараков, что часто приводило к заболеваниям и смертям. Рабочие регулярно подвергались опасности обвалов, получали ушибы и переломы [10]. По заявлениям рабочих «Утёсистого» прииска шахты и лестницы плохо освещались ввиду отказа управляющего выдать нужное количество свечей. Остро не хватало врачей и мест в больнице. Один из рабочих смог попасть в больницу только за сутки до своей смерти [11] , так как ранее врач отказался признавать его больным.
На одного врача приходилось 2500 рабочих, не считая членов их семей. Правительственная и общественная комиссия Государственной Думы впоследствии признали медицинское обслуживание рабочих неудовлетворительным. Бытовые условия[ править править код ] Рабочие бараки «Лензото» были переполнены, мест для рабочих не хватало. Часть рабочих были вынуждены снимать частные квартиры для проживания. На оплату частных квартир уходило до половины заработка. Член комиссии Керенского, А. Тющевский писал: «Товарищи, нам здесь делать нечего, нам остаётся одно: посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие, вонючие здания и бежать из этого ада, куда глаза глядят». Пользуясь покровительством иркутских и бодайбинских властей, администрация «Лензото» монополизировала в регионе торговлю и транспорт, вынуждая рабочих отовариваться только в лавках, принадлежащих «Лензото», и передвигаться только на транспорте компании. Часть оплаты выдавалась в виде талонов в лавки компании, что было законодательно запрещено в Российской империи. Номинал талонов был достаточно велик, а разменивать талоны не было возможности.
Рабочие были вынуждены покупать ненужные товары, чтобы отоварить талоны полностью. Положение женщин и подростков[ править править код ] По договору найма привозить на прииски жён и детей запрещалось.
Ввиду бездорожья можно возить на маленьких 3-х - 4-х местных санях. Выбрал 6 саней. Сами будем стрелять, сами возить и проч. Придется сделать 7-8 рейсов. Черезвычайно много отнимет времени, но больше выделять людей не рискую.
Пока все тихо. О результатах доложу. Операцию по решениям Тройки провел только на 115 человек, так как ямы приспособлены не более, чем под 100 человек". При личном докладе сообщу более подробно. Пока все тихо и даже не знает тюрьма. Обьясняется тем, что перед операцией провел ряд мероприятий обезопасивших операцию. Также доложу о них при личном докладе".
В 1938 году факт смерти казненного устанавливали сами оперативники, приводившие приговоры в исполнение, тогда как это должен был делать врач. Практика приведения приговоров расстрелом сталкивается порой с необычной живучестью казнимых, когда после нескольких выстрелов в голову, а иногда требуется и до десяти выстрелов, что бы расстреливаемый перестал подавать признаки жизни, хрипеть "Добейте гады". Отсюда очевидно, отсутствие врача для констатации смерти во время казней в Бодайбо в 1938 году, чревато захоронением живых людей, которые "на глазок" считались мертвыми, лишь по тому, что получили ранение, тяжесть которого по мнению экзекутора несовместима с возможностью дальнейшей жизни. А фактически расстреливаемый мог оставаться живым, какое-то длительное время находиться без сознания. Именно мучительные виды казней, да еще в публичном исполнении, как известно, преобладали в средневековье. Но в те времена, по крайней мере, исключалась возможность погребения казнимых заживо. Приведем список расстрелянных и умерших во время следствия.
Ряд лиц фигурирует в списке под двумя и даже тремя фамилиями. Можно высказать несколько предположений об этом. Одно из них в том, что, видимо, люди, осознав в какую мясорубку они попали, и стремясь обезопасить родных и знакомых, что бы на них не перекинулись аресты, скрывали свои подлинные фамилии, назывались вымышленнми. Косвенно этого предположение подтверждает фамилия Абдрищев Обдрищев? Нужны дополнительные архивные изыскания, которые бы подтвердили существование такого человека и что фамилия не является вымышленной? Пока же можно высказать догадку, что эта фамилия скорее говорит об издёвке арестованного над попытками палачей установить его подлинную личность. Доведенные пытками и бесчеловечным содержанием до полубес памятства, арестованные могли забыть придуманную фамилию и тогда на очередном допросе называли новую.
Возможно, скрывая свою подлинную фамилию, некоторые полагали, что до установления их личности ни каких репрессивных мер к ним применено не будет. Так люди стремились выкроить дополнительно несколько недель жизни. Эта тактика подследственных не приводила к ожидаемым результатам. Эмиссар направлял в Иркутск дела и списки для утверждения Тройкой, где такие лица так и фигурировали под двойными или тройными фамилиями. Обратно в Бодайбо списки уже возвращались заново отпечатанные как приговоры Тройки, где так же фигурируют двойные и тройные фамилии приговоренных к растрелу. Затем эти лица под двойными и тройными фамилиями обнаруживаются в Актах о приведении приговоров в исполнение. Таким образом можно констатировать, что среди расстрелянных "врагов народа" есть люди, чья личность так и не была доконца установлена.
Были люди, которые предпочли по одним им ведомым соображениям уйти из жизни не опознанными. Да репрессивная машина в таком опознании, собственно говоря, не нуждалась. Поскольку была простая погоня за численностью, выполнение в срок заданных лимитов. Здесь мы сталкиваемся с очевидной ограниченностью архивов бывшего КГБ по расстрельным делам как документального источника для однозначной идентификации всех расстрелянных лиц. Всего в 1938 году в Бодайбо было растреляно 948 человек , что, почти в четыре раза больше, чем в 1912 году, даже если брать за оценку числа жертв приведенные газетой "Звезда". Места захоронения жертв 1938 года не обнаружены до сих пор. Приводимый список не содержит лиц приговоренных по так называемой второй категории к различным срокам.
Так что подлинные масштабы террора фактически были еще больше. Экономика района была практически парализована. Первый и второй ленский растрелы были произведены организационно по разному. В первом случае это была ружейная пальба в безоружную толпу людей, преследующая цели публичного устрашения. С большими натяжками ее пытались обьяснять как вынужденную меру использованную для пресечения разгула вандализма возбужденной толпы. Но эта версия была отвергнута в процессе последующих расследований, поскольку ни каких актов вандализма и погромов со стороны участников массового шествия не было установлено. На основании этого заключения ротмистр Трещенков, отдавший приказ открыть огонь, был обвинен в преступном действии и наказан разжалованием из жандармов.
Первый Ленский расстрел возбудил все механизмы общественного регулирования имевшиеся на это время. Главный из них публичность расследования, что способствовало осознанию обществом необходимости дальнейших усилий для выработки цивилизованных способов разрешения возникающих коллизий. Наибольшим признанием тогда пользовались идеи о таких макрорегуляторах, как конституционное ограничение монархии, созыв Учередительного Собрания, признание на практике прав работников наемного труда на коллективные отстаивание своих интересов. Второй ленский растрел производился в форме террора развязанного властью против собственного народа на основе идеологических установок чистки общества от "социально чуждого элемента" и "врагов народа". И хотя исполнители полагали, что все делается для того что бы показать "силу Советской власти" для устрашения врагов, проводились расстрелы скрытно и подлинные масштабы террора начинают выясняться лишь сейчас, спустя почти шестьдесят лет. Естественно, в отличии от трагедии 1912 года, массовые расстрелы 1938 году ни какого общественного резонанса не вызвали, ни каких дискуссий о том, что надо изменить в общественном механизме для исключения подобных событий в советской печати не последовало. За причастность к преступному деянию ротмистр Трещенков по рекомендации комиссии Манохина был уволен со службы в жандармском корпусе и зачислен в пешее ополчение С-Петербургской губернии.