В конце февраля 1917 года из-за снежных заносов в Петрограде возникли трудности со снабжением хлебом. Традиция разделять события 1917 года на две отдельные революции во многом связана с советской историографией. 3 марта 1917 года по старому стилю.
Хроника Революции: события 3 (16) апреля 1917 года. Ленин: курс на социалистическую революцию
| Февральская революция 1917 | Текст воспроизведен по изданию: Революция 1917 года: (хроника событий). |
| Хроника Революции: события 3 (16) апреля 1917 года. Ленин: курс на социалистическую революцию | 3 марта 1917 года по старому стилю. |
| Октябрьская революция 1917 года: историческая справка | [28 февраля (13 марта) 1917 г. Петроградская городская дума постановила создать городскую милицию]. |
| 1 (14) марта 1917 года | Эпоха Николая II | 1917 год. 12 марта (27 февраля ) в связи с чрезвычайной ситуацией в стране был сформирован Временный комитет Государственной Думы. |
События и мифы
Капитан 1-го ранга в, организатор авиации на Балтике, в письме адмиралу у от 10 марта 1917 г. так писал о событиях в Кронштадте: «Там убито свыше 100 офицеров. 1917 ГОД: ХРОНИКА СОБЫТИЙ 27 (14) марта 1917 г. 11 марта 1917 года Высочайшим указом деятельность IV Государственной думы была приостановлена.
Почему Октябрьская революция была в ноябре?
- Причины и предпосылки
- Автор: Вадим Дёмин
- Главные вкладки
- События и мифы
- публикация отречения Николая II и убийство Непенина — 4 марта 1917 г.
Март 1917 года
Напомним, что первый опыт создания подобия фабричного комитета историки относят еще к 1820 году, когда Фряновские фабричные старосты получили право контролировать начисление заработной платы. Традиции фабричного самоуправления, как элемент социальной справедливости, давно укоренены в русском сознании. На сходство фабзавкомов с традиционными российскими формами самоуправления первым обратил внимание еще В. Милюкова начал постоянное дежурство вооруженный охранник. В этот день В.
Ленин написал в ЦК РСДРП б письмо, в котором он «обвинял Зиновьева и Каменева в штрейкбрехерстве и требовал исключить их из партии за их выступления против вооруженного восстания». Зиновьев Радомысленский 1883-1936 и Л. Каменев Розенфельд 1883-1936 вскоре вернулись в «русло ленинской политики», а после Октября занимали высшие посты в органах советской власти. Серебряный ковчег весом около 24-х кг.
Смирновым и направил в Советы и Фабкомы предприятий распоряжение «о принятии решительных мер по охране важных пунктов предприятий: паровых машин, нефтяных баков, телефонных станций». Советы Служащих фабрик дали письменные заверения в своей солидарности с рабочими. Союз Служащих Фабрично-заводских и Торгово-промышленных Предприятий г. Богородска и его уезда выступил в этот день с обращением: «Товарищи!
Причиной отсталости является то обстоятельство, что служащие, как элемент более податливый и аккуратный в смысле выполнения своих обязанностей, могут посвящать своему профессиональному имеется в виду защита своих профессиональных интересов — ЕМ делу лишь свободное от служебных занятий время — вечерние часы…». Союз решил установить штатные должности членов Правления Союза, ранее им же было решено создать фонды: стачечный и взаимопомощи. Дан Гурвич, 1971-1947. Из 649-ти делегатов большевиков - 390, эсеров — 160, меньшевиков — 72, объединенных интернационалистов — 14, меньшевиков-интернационалистов — 6, украинских социалистов — 7.
После того, как правые социалисты покинули съезд, сложилась большевистско-левоэсеровская коалиция, имевшая около двух третей голосов. Большевики уже контролировали весь Петроград, в 2 часа 4 минуты ночи взят Зимний, через 6 минут арестованы министры Временного правительства, вскоре доставленные в Петропавловскую крепость. При взятии Зимнего дворца погибло 6 человек — охранявшие его «павловцы». В 3 часа 10 минут Каменев сообщает о взятии Зимнего дворца и аресте министров.
Съезд принимает обращение «К рабочим, солдатам и крестьянам»: «Временное правительство низложено… Съезд постановляет: вся власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов». Делегату Анатолию Железнякову поручают возглавить один из отрядов для штурма Зимнего дворца в ночь с 25 на 26 октября. Он же участвует в аресте министров Временного правительства. Объединенные интернационалисты — платформа, выработанная «объединенцами» на своей конференции 18-22 октября 1917 в Петрограде, отрицала возможность победы социалистической революции и строительства социализма в одной, отдельно взятой стране.
В вопросе о войне они высказывались за необходимости давления на империалистические правительства за мир без аннексий и контрибуций. Хозяйственную разруху считали возможным преодолеть только государственным регулированием производства, участием фабзавкомов в органах управления и контроля за производством. Высказывались за безвозмездное отчуждение удельных, кабинетских, монастырских, церковных и превышающих трудовую норму частновладельческих имений. Их отличало от большевиков в этом вопросе только одно - они выступали за вознаграждение владельцев отчуждаемой земли.
Меньшевики-интернационалисты - группа, организационно-обособившаяся в 1917 г. Отличало их от большинства меньшевиков во главе с Даном отрицательное отношение к коалиции с буржуазией. Однако, для них также характерны основные черты всего «меньшевизма»: туманность лозунгов, непоследовательность, а потому и бесплодность. Украинские социалисты - украинские социал-демократы были объединены до 1904 года в Революционной украинской партии РУП , затем ее большинство, отбросив все национальные требования и предположительной автономии Украины, вошло в РСДРП, как автономная часть под названием «Украинский социал-демократический союз», со своими руководящими органами, но уже без собственной платформы.
Съезд начался довольно мирно, лозунг «Вся власть Советам» большинством представлялся как объединительный для «левых» представителей меньшевиков, эсеров, еврейской социал-демократической партии, Бунда… Но, эсеры и бундовцы, «осудившие большевистский заговор» и убежденные в том, что «Ленин не продержится и трех дней», покинули зал заседаний, ушли и представители некоторых других партий. Большевики остались в подавляющем большинстве, Троцкий смог заявить: «… вы жалкие одиночки, вы банкроты, ваша роль сыграна, идите туда, где теперь ваше место — на свалку истории! После этих слов ушли и меньшевики. Тогда это было реакцией на «злобу дня», сегодня мы воспринимаем поведение ушедших, как роковую ошибку.
Солдат-самокатчик Когда солдат петроградской роты самокатчиков доставил Ленину в Смольный сообщение о взятии Зимнего, тот уже писал от имени новой власти «Декрет о земле». Ногин обратился к московским большевикам: «… в столице восстание, нужно поддержать». На собравшемся в Политехническом музее совместном заседании Совета Рабочих Депутатов и Совета Солдатских Депутатов они объединятся только 17 ноября большевики заявили о создании Военно-Революционного Комитета для «оказания всемерной поддержки Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов», то есть заявили о взятии власти Советами. Резолюция прошла большинством голосов, эсеры участия в голосовании не принимали.
Центром противодействия большевикам стала Московская городская дума, где был создан Комитет Общественной Безопасности во главе с правыми эсерами В. Рудневым и К. Рябцевым Московский Губернский Совет Рабочих Депутатов направил Обращение всем уездным и районным Советам: «Сегодня ночью Петроградские рабочие и солдаты взяли все государственные учреждения, вокзалы, занимают Зимний дворец. Временное правительство будет низложено… В Москве Советы принимают меры к взятию всей власти… Губернский СРД предлагает… 1 Создать на местах пятерки, обладающие всей властью.
Некоторое время в уезде власть принадлежала также Богородскому Областному Совету Рабочих и Солдатских Депутатов, с января по март 1918 года — Уездному Совету Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов, а в период между съездами Советов — Исполнительному комитету. Исполнительный комитет Совета крестьянских депутатов в начале 1918 года существовал отдельно. Ввиду «крайней контрреволюционной деятельности» он был распущен, в марте 1918 года крестьянское руководство Булыгин, Соловьев и Новиков было арестовано. В уезде повсеместно создаются Военно-Революционные Комитеты, в том числе в самом Богородске и Глухове.
Приняты первые Декреты новой власти: о мире, о земле, о полноте власти Советов, постановление об отмене смертной казни на фронте и др. Полномочия Комиссаров прежнего эсеро-меньшевистского состава Центрального Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов в армии и на местах объявлялись прекращенными. Группа правых эсеров, народных социалистов и умеренных социал-демократов организовали «Комитет Спасения Родины и Революции». Меньшевики сформулировали свою позицию так: «Необходимо считаться, прежде всего, с тем трагическим фактом, что всякая насильственная ликвидация большевистского переворота неизбежно явится вместе с тем ликвидацией всех завоеваний русской революции».
Такую же позицию занимали левые эсеры. В Москве в этот день состоялись переговоры между большевистским Военно-Революционным Комитетом и эсеровским Комитетом Общественной Безопасности. В них принимал участие В. Ногин, ставший уже Наркомом внутренних дел.
В результате переговоров большевики вывели из Кремля отряд Ярославского, а командующий войсками Московского округа правый эсер К. Рябцев согласился не ставить караулы юнкеров внутри Кремля. Через день эсеры совершили акт злодейского террора, который разрушил договоренности и привел к кровопролитным боям в Москве. Эйлер направляет в Богородск и некоторые другие города губернии телеграмму: «Министр внутренних дел телеграфом уведомил меня, что военно-революционный комитет, образовавшийся в Петрограде при Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов, решил захватить в свои руки верховную власть народа, для чего принимают меры объединению около себя петроградского гарнизона Точка Временное правительство считает, что оно может передать власть лишь учредительному собранию принимает меры охране прав всего народа Точка примите все меры для поддержки правительства органами самоуправления другими общественными организациями Точка организуйте самое широкое сопротивление организациям угрожающим своими анархическими выступлениями погубить дело революции и свободы».
Эйлер направил телеграммы в Ставку Верховному Главнокомандующему и Начальнику штаба Верховного главнокомандующего: «Военная срочная Московский Штаб Округа бессилен оказать противодействие мятежникам которыми захвачен кремль Точка фактически командного состава нет Точка Вокруг Городской Думы верной Временному правительству образовался Комитет Общественного Спасения Точка Воинские части верные Временному правительству не имеют руководства Точка необходимо срочная помощь фронта». Позже, в период выборов в новые волостные и сельские Советы рабочих и крестьянских депутатов, Гуслицкий Районный Совет был ликвидирован, центром Запонорской волости становится дер. В этот день создан Глуховский Военно-Революционный Комитет в составе пяти рабочих-большевиков. Ревком «изъял у местной буржуазии оружие, которое было немедленно роздано рабочим.
По приказу Ревком рабочие взяли в свои руки телефонную станцию и железную дорогу, организовали вооруженную охрану всех фабрик, складов, мостов и других важных объектов… Получив в Москве оружие, рабочая Глуховка организовала свой красногвардейский отряд и послала его в Москву…» 27 октября 9 ноября — ЦК РСДРП б на своем заседании подтвердил необходимость созыва Учредительного Собрания. Ленин подписал Постановление Правительства: «Выборы в Учредительное собрание должны быть произведены в назначенный срок 12 ноября». Комитет захватил в свои руки власть, которая пользуется поддержкой трудового народа. Для поддержания революционного порядка и дисциплины в городе создана Красная Гвардия…».
Возглавил отряд Н. Величкин, начальник штаба — Август Лукин, он в 1918 году станет в Посаде военным комиссаром по политчасти. Затишье состоялись выборы Поселкового Совета Рабочих Депутатов, председателем исполнительного комитета избрали М. Рогова, секретарем М.
В этот день, на территории Московского Кремля, группа юнкеров под командованием правого эсера полковника К. Рябцева обманом ввела в заблуждение коменданта Кремля О. Берзина и расстреляла из пулеметов 500 безоружных солдат склада 56-го пехотного запасного полка, что стало «детонатором» последующих кровопролитных боев. Ломов обратился в Совет Народных Комиссаров: «… У нас канонада в полном разгаре.
Уверены в победе, хотя чувствуется недостаток в опытном командном составе и в отсутствии броневиков. Если Вы можете дать хотя бы одного опытного командующего, то мы бы были Вам очень благодарны…». Список кандидатов составлялся на основе записок, поданных членами Собора. Были оглашены имена 25-ти, набравших наибольшее число голосов.
Среди них — Александр Дмитриевич Самарин. Орехово-Зуевцы направили на помощь Москве красногвардейский отряд во главе с В. На штурм Кремля, «оплота антибольшевистских сил», отправился из Богородска отряд Красной гвардии под командованием Д. Корнеева с глуховчанами Лобзовым, Тимохиным, Назарычевым, С.
Карчевским, Рощиным и Зубковым и др. Солдаты 747-го Полоцкого полка обратились к В. Ленину: «Гражданин товарищ Ленин! Мы солдаты страдальцы в окопах три года.
Обращаемся к вам с покорнейшей просьбой. Настаивайте … заключить мир… А ежели наша просьба не будет ублаготворена то откроем весь фронт… кладите свои последние силы за мир, а если погибнет жизнь ваша от палачей, то память ваша не погибнет никогда…». Ленин считал, что кабинет с участием «мелкобуржуазных партий» будет «очередным кабинетом болтунов и соглашателей». В конце концов, было принято предложение Троцкого о переговорах с левыми эсерами о коалиции.
К меньшинству в составе ЦК примыкал и В. Ногин — вместо него в СНК был назначен другой комиссар. Таким образом, большевики сохранили большинство во главе с В. Лениным в Совете Народных Комиссаров.
Московский Комитет Общественной Безопасности 2 ноября в 7 часов 15 минут сообщил Военно-Революционному Комитету: «Артиллерийский расстрел Кремля и всей Москвы не наносит никакого вреда войскам, а разрушает лишь памятники, святыни и приводит к избиению мирных граждан. Поэтому в интересах населения Москвы Комитет Общественной Безопасности ставит Военно-Революционному Комитету вопрос: на каких конкретных условиях Военно-Революционный Комитет считает возможным немедленно прекратить военные действия. С своей стороны Комитет Общественной Безопасности заявляет, что при данных условиях он считает необходимым ликвидировать вооруженную борьбу против политической системы, осуществляемой Военно-Революционным Комитетом, перейдя к методам борьбы политической и предоставляя будущему разрешение в общегосударственном масштабе вопроса о конструкции власти в центре и на местах». В этот же день 2 ноября в 15 часов в Москве был подписан Договор между Военно-Революционным Комитетом и Комитетом Общественной безопасности, согласно которого последний «прекратил свое существование».
Делегатское собрание служащих бруновской фабрики в Обуховской слободе, рассмотрев в этот день «Текущий момент», постановило: «… принимая во внимание, что единственным средством водворения в стране порядка является образование Правительства, получившего власть от Учредительного собрания, созванного при наличии полных свобод печати и собраний, коллектив служащих выражает пожелание о немедленном прекращении братоубийственной смуты». Его поддержал Троцкий: «… Наша власть выражает собой действительную волю организованных масс. Пусть декреты не гладки извне, пусть непричесаны и неприглажены, но право живого творчества стоит выше формальной безупречности». Совнарком в этот же день провозгласил, что все его декреты приобретают силу закона с момента их публикации в «Газете Временного Рабочего и Крестьянского Правительства».
Члены Московского Военно-Революционного Комитета и его большевистская фракция обсуждали вопрос о создании новых органов власти. В обсуждения приняли участие представители Викжеля Всероссийского исполкома железнодорожного профессионального союза , почтово-телеграфного союза, меньшевики, правые и левые эсеры. Ленин допускал сотрудничество с левыми эсерами, которые имели влияние в деревне, «не в смысле ограничения задач социалистической революции», но «в смысле укрепления союза рабочего класса и крестьянства». Плакат к выборам в Учредительное Собрание 8 21 ноября — В.
Набоков, товарищ председателя «Всевыбора», опубликовал воззвание, в котором прозвучали такие слова: «Тягчайшая ответственность перед родиной падет на всех, кто дерзнет покуситься на правильность избрания Учредительного Собрания, с которым вся страна связывает все свои надежды». Москвы — «По текущему моменту»: «Над Родиной и революцией совершено кровавое насилие. Большевики, залив потоками кровли страну, захватили в свои руки власть… Ряд непоправимых преступлений совершен захватчиками во всех областях народной жизни… Разогнаны органы городского самоуправления, выбранные на основе всеобщего избирательного права… каждый из нас ежеминутно чувствует, что благодаря только чистой случайности, он до сего времени находится в неповрежденном состоянии… Долой насильников. Никаких соглашений с узурпаторами… Да здравствует всенародное, свободно-избирательное Учредительное собрание».
Газета «Правда» сообщила об Орехово-Зуевцах: «Все рабочие и солдаты на стороне новой революционной власти». Перечислим орехово-зуевских большевиков того времени: С. Зрячкин, М. Мирохин, С.
Киров, В. Барышников, А. Хазов, И. Сальников, М.
Каравай, И. Бугров, А. Липатов, А. Ленков, И.
Куликов, Н. Марченков, В. Крыленко, его предшественник генерал-лейтенант Н. Духонин пал жертвой толпы.
Теперь я нашел для моего станка более подходящую работу. Отторгнув сотрудничающих с большевиками левых эсеров, съезд, в то же время, осудил политику ЦК за попытку создания коалиции антибольшевистских сил. Левые эсеры создали новую партию — левых социалистов-революционеров. Позже представители новой партии войдут в Совет Народных Комиссаров: Штейнберг станет наркомом юстиции, Прошьян — почт и телеграфа, Трутовский — по местному самоуправлению, Карелин — наркомом имуществ, Колегаев — наркомом земледелия, Бриллиантов и Алгасов — наркомами без портфелей.
Большевики «на паритетных началах» разделили с левыми эсерами руководство отделами ВЦИК. На заседании Московского Комитета РСДРП б принято Постановление, закрепившее положение о «возможности блока с левыми эсерами и социал-демократами интернационалистами только на основании признания решения II Всероссийского съезда Советов». Было подчеркнуто, что «Московская организация в вопросах о характере свершившейся революции, об органах диктатуры пролетариата стояла на ленинских позициях». Рыков и Ногин не были рекомендованы для избрания в Совет Рабочих и Солдатских Депутатов «ввиду недовольства широких масс их соглашательской деятельностью».
Штернберг 1865—1920 , который предложил: «... Тогда же, из числа «наиболее авторитетных большевиков», назначены и новые уездные комиссары. Богородским уездным комиссаром назначен Ф. Без государственного механизма, без аппарата власти вся деятельность нового правительства похожа на машину без приводных ремней: вертеться вертится, а работы не производит».
Ленин подписал декрет о национализации Ликинской фабрики А.
Ржевский и А. Бубликов, примыкавший к прогрессистам М. Караулов, националист В.
Шульгин, правый В. Львов, трудовик А. Керенский, меньшевик Н. Печатным органом Временного комитета Государственной Думы в первые дни революции были "Известия" Комитета петроградских журналистов.
Временный комитет Государственной Думы пытался остановить революцию и спасти монархию. В ночь на 28 февраля 13 марта образовал Временную комиссию во главе с членом Государственной думы кадетом полковником В. Энгельгардтом с целью удержать руководство солдатскими массами в руках офицерства. Гучкова с тем, чтобы побудить царя подписать акт об отречении в пользу Алексея при регентстве великого князя Михаила Александровича.
В этот же день Временный комитет Государственной Думы обратился к армии и флоту с призывом продолжать войну. В целях подготовки разгрома революции приказом Временного комитета Государственной Думы от 2 15 марта 1917 года генерал Л.
Шидловский и И. Дмитрюков, прогрессисты А. Коновалов, В. Ржевский и А.
Бубликов, примыкавший к прогрессистам М. Караулов, националист В. Шульгин, правый В. Львов, трудовик А. Керенский, меньшевик Н. Печатным органом Временного комитета Государственной Думы в первые дни революции были "Известия" Комитета петроградских журналистов.
Временный комитет Государственной Думы пытался остановить революцию и спасти монархию. В ночь на 28 февраля 13 марта образовал Временную комиссию во главе с членом Государственной думы кадетом полковником В. Энгельгардтом с целью удержать руководство солдатскими массами в руках офицерства.
В исторической литературе и в мемуарах современников, очевидцев и участников тех событий дано огромное число оценочных суждений и многократно проведён анализ революции и её последствий для исторической судьбы России.
А ведь последствия эти коснулись напрямую и мировой истории, поскольку Российская империя была крупнейшим политическим игроком на мировой арене. Споры и анализ тех событий, уже более чем столетней давности, ведутся до сих пор. Политический кризис в России был в прямой взаимосвязи с экономической ситуацией, проблемами на фронтах Первой мировой войны , отсутствием жёсткой политической воли у руководства и дестабилизирующими внутриполитическими факторами в лице деятельности партий левого крыла, длительное время ведущих подрывную агитационную работу в армии и на флоте, а также среди рабочих в крупных городах. Ряд историков указывает и на роль иностранных спецслужб в подрыве государственности и раскачивании внутриполитической и создании революционной ситуации в России.
Совокупность всех этих и ряда других факторов и привели в итоге к Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года. Ещё накануне революционных событий в Государственной Думе сложился оппозиционный по отношению к самодержавию политический блок из умеренных либералов. События, произошедшие в Петрограде, начались как забастовка и антиправительственные выступления рабочих, поддержанных солдатами столичного гарнизона и матросами, «брожение» среди которых достигло критического уровня благодаря всё той же пропаганде со стороны представителей левых партий.
Временное правительство
Была инфляция, но была и соответствующая индексация. То же самое можно сказать и о крестьянах, у которых положение даже, скорее, улучшилось за счет того, что по закону семьи мобилизованных получали так называемые «пайковые деньги», это пайки в денежной форме. Причем они рассчитывались в зависимости от стоимости продуктов, то есть тоже индексировались. Поэтому я склонен думать, что недовольство народных масс резко усилилось главным образом из-за введения сухого закона в 1914 году. Впрочем, серьёзных исследований этого вопроса нет.
Также Николай II вступил в конфликт с образованными классами. Как известно, этот конфликт существовал до 1905 года из-за того, что образованные классы отрицали за ним право единолично управлять страной. Николай II сумел выйти из него, учредив Государственную думу. Несколько лет назад Федор Александрович Гайда опубликовал статью, в которой вполне основательно доказывал: все российские министры и сановники считали существование Государственной думы обязательным, потому что понимали — именно её существование дает монархии возможность опираться на образованные классы или, во всяком случае, не вступать с ними в конфликт.
Однако в годы войны Государственная дума фактически реальной власти лишилась. Законодательный механизм был слишком тяжеловесным и неповоротливым для военного времени, поэтому законотворчество в значительном большинстве случаев осуществлялось на основании права императора издавать в чрезвычайных обстоятельствах указы с временной силой закона. То есть Государственная дума реальной политической власти в годы войны лишилась. Естественно, что она с такой ситуацией смириться не была готова и решила, что раз у неё нет законодательных и финансовых полномочий, значит, ей нужно дать доступ к исполнительной власти.
И вот, на мой взгляд, то, что Николай II на эту идею не согласился, было второй роковой ошибкой после введения сухого закона. В результате получилось, что им были недовольны и образованные классы, и народные массы. А когда недовольны все, и традиционная легитимность ослаблена, удержаться, понятно, нельзя. Далее я хотел бы остановиться на том, почему события 1917 года, причем уже февраля-марта, фактически привели к свержению монархии, почему думские лидеры и деятели, монархисты по убеждениям, почти все предложили Михаилу отречься от престола, а он с этим согласился.
Тут ситуация очень простая: против сохранения монархии были петроградские рабочие, поскольку они были распропагандированы социалистами, и были петроградские солдаты, которые опасались, что если монархия сохранится, то их спросят «А что вы делали 27 февраля, и как вы выполнили присягу брату нашего государя»?
Для обеспечения армии было задействовано около двух третей всего подвижного состава поездов. Многие поезда выходили из строя из-за перегрузки, а ресурсов для их починки не хватало, потому что большая часть предприятий обслуживала оборонные заказы. Всё это порождало пробки на железных дорогах, задержки в железнодорожной коммуникации. Ситуация в сфере железнодорожного транспорта вызвала продовольственный кризис. Зимой 1916—1917 гг.
Кроме того, продовольственный кризис к началу 1917 г. Узнать больше Продразвёрстка За годы войны было мобилизовано около половины всего трудоспособного населения. В 1916—1917 гг. В этих условиях правительство было вынуждено ввести в некоторых районах страны продуктовую развёрстку. Ответственные структуры царского правительства рассчитывали объём хлеба, который производители должны были сдать. Затем получившийся объём заготовок распределялся между губерниями в соответствии с уровнем урожая и размером посевных площадей.
Ответственность за сбор хлеба возлагалась на органы земского самоуправления. Сдача хлеба в рамках продразвёрстки осуществлялась безвозмездно. Однако оказалось, что полная реализация продразвёрстки приведёт к изъятию у крестьян почти всего хлеба, а значит, её реализация фактически невозможна. В условиях нарастающей инфляции производители хлеба — кулацкие и помещичьи хозяйства — уклонялись от сдачи зерна государству и старались сбывать его на чёрном рынке по высоким ценам. Придерживать хлеб начали и городские лавочники. Всё это спровоцировало волнения среди горожан.
На третий год войны большинство городского и сельского населения страны было охвачено антивоенными настроениями. Тяготы военного времени, невиданные масштабы военных потерь, усиливающаяся экономическая разруха — всё это вызывало глубокую усталость от войны в рабочей и крестьянской среде. Нарастало забастовочное движение: в 1915 г. В борьбу включалось и крестьянство: за 1916 г. Параллельно с осложнением социально-экономической обстановки в стране к началу 1917 г. Большую роль в этом сыграла «распутинщина» — присутствие при дворе императора Николая II друга императорской семьи Григория Распутина, который имел репутацию «святого старца».
Распутин внушил Николаю II и его жене Александре Фёдоровне, что только его молитвы способны помочь больному гемофилией наследнику Алексею Николаевичу и поддержать «божественной силой» правление императора. Многие высокопоставленные чиновники, аристократы и представители крупной буржуазии использовали влияние Распутина на императора в своих целях. Именно под влиянием Распутина в 1915 г. К концу правления Николая II началась «министерская чехарда»: с сентября 1915 по февраль 1917 г. Некоторые современники связывали эту ситуацию с влиянием Распутина. В такой обстановке аппарат государственной власти был дезорганизован и не мог справиться с нарастающим социально-экономическим кризисом.
Стремительное падение авторитета Николая II способствовало возникновению заговоров среди членов императорской семьи, генералов русской армии и думской оппозиции. Так, среди родственников монарха возникла «великокняжеская фронда», недовольная влиянием императрицы Александры Фёдоровны и старца Распутина на Николая II и желающая видеть на престоле более энергичного и прогрессивного царя. Члены императорской семьи оказались причастны к убийству Г. Распутина в декабре 1916 г. Лидеры Прогрессивного блока в Государственной Думе также обсуждали возможные варианты смещения Николая II с царского престола и его замены на более приемлемую кандидатуру. В такой обстановке Российская империя вошла в 1917 год.
Причины Февральского переворота и начала Великой российской революции Революционная ситуация в стране складывалась под воздействием широкого комплекса факторов. Прежде всего, не были решены основные вопросы революции 1905—1907 гг. Аграрная реформа Столыпина не сняла окончательно аграрный вопрос, значительная часть беднейшего крестьянства всё также видела единственную возможность облегчения своего бедственного положения в переделе помещичьей земли. Не был решён и рабочий вопрос. Были свёрнуты многие послабления фабричной администрации, завоёванные рабочим классом в ходе Первой русской революции, а во время войны рабочий день на многих предприятиях превышал 10 часов. Остро стоял национальный вопрос: общины евреев и мусульман были ограничены в правах, а национальные окраины империи не имели автономных прав.
К концу 1916 г. Усталость большинства населения от войны также обостряла революционную ситуацию. Люди не понимали целей и смысла столь тяжёлой и кровопролитной войны, которую Россия вела уже 2,5 года. Особенно остро социальная напряжённость проявлялась в городах, которые к началу 1917 г. Наконец, стремительное падение авторитета Николая II как в глазах большинства населения, так и в глазах значительной части политической элиты делали монархическую форму правления крайне неустойчивой. Революционные события в столице В январе-феврале 1917 г.
По городу пошли слухи о том, что хлеба не будет ещё долго. Случились погромы на некоторые хлебные лавки. С первых дней января в столице было неспокойно.
Я согласился... В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена, и трусость, и обман». Последствия этого шага тогда просчитать никто не мог. Рухнула не только династия Романовых, правившая страной 300 лет, произошло крушение империи.
Не мог предвидеть Николай II личной трагедии, постигшей его семью: ни высылки в Тобольск, ни расстрела его и семьи в Ипатьевском доме в ночь с 16 на 17 июля 1918г. В советское время отношение к личности последнего русского самодержца однозначно отрицательное, не проявляется сколько-либо значимый интерес к обстоятельствам подписания Манифеста об отречении царя от престола, иногда даже официальные издания путают место, где произошло это ключевое событие отечественной истории. После крушения советской политической системы стали издавать мемуары свидетелей события, документы. Доступность источников, смена идеологемы в общественном сознании привели к тому, что появляются новые исследования с другими оценками известных событий. Одним из первых отечественных историков, исследовавших обстоятельства отречения Николая II, был Петр Архипович Николаев. Не меняя своих оценок, опираясь на все доступные ему источники, он воспроизвёл события конца февраля - начала марта 1917 года в книге «Историческая драма в Пскове март 1917 года », вышедшей уже после смерти автора в 2003 году. В наше время отношение к известным событиям 1917 года, не так однозначно. Для части общества наступило время покаяния.
Они почитаются как «царственные страстотерпцы» принявшие мученическую кончину за веру. Точнее всего позицию православного духовенства выразил отец Николай Гурьянов: «Святой царь не отрекался, на нем нет греха отречения. Он поступил как истинный христианин, смиренный Помазанник Божий. Ему надо в ножки поклониться за его милость к нам грешным. Не он отрёкся, а его отвергли».
На заводах формировались вооруженные дружины. Первые столкновения забастовщиков с полицией и жандармерией произошли 10 марта 1917 года 25 февраля. Попытки разогнать протестующих при помощи войск не увенчались успехом, а только накалили обстановку, так как командующий Петроградским военным округом, выполняя приказ императора Николая II о «восстановлении порядка в столице», отдал распоряжение войскам стрелять в демонстрантов. Сотни людей были убиты или ранены, многих арестовали. Всеобщая забастовка 12 марта 1917 года 27 февраля переросла в вооруженное восстание. Начался массовый переход войск на сторону восставших. Военное командование попыталось подтянуть к Петрограду новые подразделения, но солдаты не хотели участвовать в карательной операции. Сторону восставших принимала одна воинская часть за другой. Революционно настроенные солдаты, захватив оружейный склад, помогли восставшим вооружиться. Восставшие заняли важнейшие пункты города, правительственные здания, арестовали царское правительство. Ими также были разгромлены полицейские участки, захвачены тюрьмы, выпущены заключенные, в том числе и уголовники. Петроград захлестнула волна грабежей и убийств.
Февральская революция 1917 года
| Явление Державной иконы Божией Матери - главное событие 1917 года | события, которые начались в виде забастовочного движения в Петрограде, а закончились свержением самодержавия. |
| Февральская революция 1917 года | Февральская революция 1917 года в России (также Февральская буржуазно-демократическая революция, Февральский переворот, Февраль) — события в Петрограде, в результате которых в России был свергнут император Николай II. |
Как Курск встретил Февральскую революцию 1917 года
Владимир Войтинский в книге «1917-й. В марте 1917 года, после отречения Николая Романова от престола, образовался правительственный орган под руководством Александра Керенского, который стал именоваться Временное правительство. События, связанные с ней, развернулись в основном в Петрограде и завершились к (3) 16 марта 1917 года.В исторической литературе и в мемуарах современников, очевидцев и участников. События в Петрограде с 23 февраля по 3 марта 1917 года принято называть Февральским переворотом или Февральской буржуазно-демократической революцией. 14 марта 1917 года, Петроградский совет опубликовал прошение всему миру: «Пора народам всего мира взять в свои руки решение вопроса о войне и мире».
Избежать гражданской войны: Акт 3 марта 1917 года
У вас есть возможность добавить еще и ваше событие, и 3 Марта 1917 навсегда останется в истории с ним! Кто и за что выстрелил ему в спину 3 марта 1917 года? Главная» Новости» 2 марта 1917 года событие в истории россии. В декабре 1917 года на очередном съезде партия приняла установку на парламентский, демократический путь борьбы с большевиками, полагая, что Учредительное собрание отстранит их от власти. 2 марта (17 февраля) 1917 года под руководством большевиков началась забастовка на Путиловском заводе, которая вследствие объявленного властями локаута вызвала широкое движение солидарности. Далее я хотел бы остановиться на том, почему события 1917 года, причем уже февраля-марта, фактически привели к свержению монархии, почему думские лидеры и деятели, монархисты по убеждениям, почти все предложили Михаилу отречься от престола, а он с этим согласился.
19.Россия в марте-октябре 1917 г: хроника исторических событий
Петросовет был созван по инициативе депутатов Государственной думы от социалистических партий — эсеров и меньшевиков. Исполнительный комитет Петросовета возглавил меньшевик Н. Его заместителями стали трудовик а позднее эсер А. Керенский и эсер Н. У Таврического дворца в день открытия первого заседания Совета рабочих и солдатских депутатов Воззвание Исполнительного комитета Совета рабочих депутатов о предстоящем заседании представителей рабочих и солдат и об избрании на это заседание своих депутатов Задание 1. Интересы каких социальных групп населения представлял Петросовет?
Вспомните содержание политических программ партий меньшевиков и эсеров. Какие задачи перед собой могли поставить руководители Петросовета? В соответствии с ним во всех военных частях Петроградского гарнизона создавались выборные солдатские комитеты, которые могли отменять приказы офицеров, брать под свой контроль оружие и боеприпасы и подчинялись непосредственно Петросовету. Приказ также содержал призыв к сохранению дисциплины в армии, однако основная масса солдат восприняла его как дозволение вообще не подчиняться офицерам. Приказ позволил Петросовету завоевать симпатии солдатов Петрограда и значительно усилить своё влияние на ход революционных событий.
В ночь с 1 на 2 марта Временный комитет Государственной думы инициировал совместное заседание с руководством Петросовета, чтобы обсудить вопрос о власти в стране. В результате переговоров Петросовет согласился передать право формирования революционного правительства членам Временного комитета. Однако новое правительство должно было осуществить широкие демократические преобразования, гарантировать политические и гражданские свободы населению, отменить любые сословные ограничения и провести амнистию по всем политическим делам. Кроме того, главной задачей революционного правительства была подготовка выборов во Всероссийское Учредительное собрание. Именно поэтому созданное 2 марта 1917 г.
Временное правительство революционный орган власти получало всю полноту государственной власти, но лишь до созыва Учредительного собрания. Узнать больше Учредительное собрание Учредительным собранием считается высший демократический представительный орган власти, призванный учредить новое государственное устройство и создать Конституцию. В отличие от парламента Учредительное собрание — временный орган. Как правило, он возникает в период радикальных революционных преобразований. После создания новой системы органов власти и утверждения Конституции Учредительное собрание прекращает свою работу, передавая власть новым политическим органам: парламенту и правительству.
В России идея созыва Учредительного собрания стала популярной среди либеральных и революционных общественных движений на рубеже XIX—XX вв. Требования созыва Учредительного собрания высказывались некоторыми лидерами земского движения в конце 1870-х гг. В начале XX в. В состав Временного правительства в основном вошли представители либеральных политических партий. Возглавил Временное правительство глава Земгора и член партии кадетов князь Г.
Военным министром стал октябрист А. Гучков, министром иностранных дел — П. Единственным представителем социалистических партий стал А. Керенский, занявший должность министра юстиции. Первое Временное правительство: Г.
Львов, П. Милюков, А. Гучков, А. Коновалов, М. Терещенко, А.
Мануилов, А. Керенский, А. Шингарев, В. Львов, Н. Рассмотрите состав Временного правительства.
Кто из членов первого состава Временного правительства вам уже знаком? Вспомните, к каким политическим партиям и организациям принадлежат эти люди? За какие преобразования в России выступали сторонники данных партий и организаций? Падение монархии 22 февраля 1917 г. Император отбыл в Ставку верховного главнокомандующего, расположенную в Могилёве, для подготовки войск к весеннему наступлению.
Хабалову: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжёлое время войны с Германией и Австрией». Командующий войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенант С. Хабалов В тот же день император распорядился о роспуске IV Государственной думы, опасаясь, что думская оппозиция причастна к беспорядкам. Это распоряжение было направлено на имя председателя Государственной думы М.
Ни одна из общественных и политических сил не пыталась напомнить о себе.
Вся полнота власти оставалась в руках вице-губернатора Ю. Штюрмера лишь формально. С этого дня он был вынужден выполнять все распоряжения Комитета гласных Курской городской Думы. В тот день газета «Курская быль» всё же вышла. С разрешения военной цензуры в ней были напечатаны телеграммы исполнительного комитета о правительственном перевороте.
Этого было вполне достаточно, чтобы иметь повод для конфискации тиража издания. Этим охранительным делом занялась курская жандармерия во главе с полковником Мрочкевичем. Надёжный заслон печатному слову был поставлен на вокзале, дабы новости не растеклись по уездным городам. Таким же репрессиям и на том же месте жандармы подвергли тираж популярной у курян газеты «Южный край», издававшейся в Харькове. От командующего войсками Киевского военного округа было получено распоряжение о сохранении в Курске военной цензуры.
На этом основании Мрочкевич запретил печать и распространение телеграмм и иной корреспонденции из Петрограда и Москвы, особенно от исполнительного комитета Государственной Думы. О самовольных действиях полковника скоро узнали в Петрограде председатель Временного комитета Государственной Думы М. Родзянко и комиссар Петроградского телеграфного агентства Главного телеграфа Павел Павлович Гронский. Кроме того, заседание гласных Курской городской думы послало М. Родзянко следующую телеграмму: «Гласные Курской городской Думы, заслушав вашу телеграмму об образовании временного комитета для восстановления государственного и общественного порядка, выражают полное сочувствие происшедшей перемене и готовность всемирно содействовать сохранению спокойствия в Курске.
Население города надеется, что временный комитет обеспечит во всей стране порядок, являющийся залогом доведения войны до победоносного конца и возрождения России к светлому будущему». Отречение царя Куряне с нетерпением ждали телеграмм от Временного комитета Государственной Думы. К 8 часам вечера толпы народа стояли в огромных очередях у газетных киосков в ожидании столичных газет, но так их и не дождались.
Он пригласил к себе семейного врача, профессора Федорова. Будет ли мой сын жить, как все живут? И сможет ли он царствовать? Я должен вам признаться: по науке, Его Императорское Высочество не должен дожить и до 16 лет.
После этого разговора Николай II решил отречься и за себя, и за сына. У 12-летнего наследника была гемофилия, которую он унаследовал по материнской линии от английской королевы Виктории. Отец не желал оставлять хрупкого сына один на один с революцией. Они так и не расстались и в итоге вместе же и погибли. Именно они стали живыми свидетелями того, как Николай сначала написал, а затем подписал документ о своём отречении. По воспоминаниям очевидцев, Николай сохранял спокойствие. Шульгин лишь отмечал, что выговор монарха стал другим — гвардейским.
Депутат переживал, что приехал к царю в смятом костюме и небритым. Формально отречение произошло в пользу брата Николая Михаила. Тот был в Петрограде и также отказался от власти.
Подобные случаи бывали. Но тогда извочики были дешевы и их было много, а теперь извозчиков нет.
Судьба членов Временного правительства
Первое, чем занялся Совет, было решение проблем обороны и снабжения продовольствием. Одновременно в соседнем зале Таврического дворца думские лидеры, отказавшиеся подчиняться указу Николая II о роспуске Государственной думы, сформировали «Временный комитет членов Государственной думы», объявивший себя носителем верховной власти в стране. Комитет возглавил председатель Думы Михаил Родзянко, а в состав органа вошли представители всех думских партий, за исключением крайне правых. Члены комитета создали широкую политическую программу необходимых для России преобразований.
Временный комитет 13 марта 1917 года 28 февраля назначил генерала Лавра Корнилова на пост командующего войсками Петроградского округа и послал своих комиссаров в Сенат и министерства. Он стал выполнять функции правительства и направил в Ставку депутатов Александра Гучкова и Василия Шульгина для переговоров с Николаем II об отречении от престола, которое состоялось 15 марта. В тот же день в результате переговоров Временного комитета Думы с исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов было создано Временное правительство во главе с князем Георгием Львовым, которое взяло в свои руки всю полноту власти.
Единственным представителем Советов, получившим министерский пост, стал трудовик Александр Керенский. Новая революционная власть Временного правительства 14 марта 1917 года была установлена в Москве. Приход к власти одновременно Временного правительства и Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов создал в стране ситуацию двоевластия.
Начался новый этап борьбы за власть между ними, что вместе с непоследовательной политикой Временного правительства создало предпосылки для Октябрьской революции 1917 года. Связанные статьи.
Расскажите подробности. Две горничных накрывали завтрак, точно ничего не случилось. Вид у него довольный. Шагал себе по комнате вполне благодушно.
Его и уговаривать-то было не надо. Ломоносову [36] Керенский приветствовал решение Михаила Александровича фразой: «Ваше высочество! Вы великодушно доверили нам священный сосуд вашей власти. Я клянусь вам, что мы передадим его Учредительному собранию, не пролив из него ни одной капли». Хрусталёв заметил, что уже 20 июля 1917 года Временное правительство лишило всех Романовых, в том числе и Михаила Александровича, всех избирательных прав как активного , так и пассивного на выборах в то самое Учредительное собрание, которому оно должно было «передать» тот самый «сосуд власти», который так «великодушно доверил» великий князь [37]. После подписания акта[ править править код ] Заголовок к отказу от принятия престола Вел.
Михаила Александровича, написанный на отдельном листке бумаги В. Набоковым во время заседания Временного правительства вечером 3 марта 1917 года Подписание акта о непринятии верховной власти Михаил Александрович воспринимал как своё взвешенное и мудрое решение — он сохранял права на российский престол, вопрос о форме правления оставался открытым до решения Учредительного собрания; это, по мнению великого князя, было именно то, что должно умиротворить страну. Присяжный поверенный Н. Иванов, видевший великого князя вечером того дня, вспоминал его слова: «Я поступил правильно. Я счастлив, что я частное лицо. У них всё устроится понемногу.
И я думаю, что не будет так много крови и ужасов, как вы пророчили. И я отказался, чтобы не было никаких поводов дальше проливать кровь…». На следующее утро после описываемых событий Михаил Александрович выехал из Петрограда и вернулся к своей семье в Гатчину, где повёл жизнь провинциального обывателя [38]. По воспоминаниям Н. Могилянского, 11 24 марта 1917 года на завтраке у великого князя Георгия Михайловича Михаил Александрович сказал: «Я очень обязан тем, кто отговорил меня. Ведь в случае моего согласия было бы страшное кровопролитие… Я не хотел быть виновником капли русской крови…» [39].
Вечером 3 16 марта 1917 года состоялось заседание Временного правительства. Одним из первых пунктов повестки дня было опубликование актов об отречении Николая II и Михаила Александровича. Ломоносов , участвовавший в совещании, в своих воспоминаниях писал, что между участниками возник спор, каким образом озаглавить эти акты. Было решено, что акт императора Николая II временщики не могут менять. Горячий спор возник вокруг формулировок названия акта Михаила Александровича. Милюков заявил: «…решающее значение имеет отречение Михаила Александровича.
Оно написано вашей рукой, Владимир Дмитриевич, и мы можем его вставить в любую рамку. Милюкову стали возражать, что так писать нельзя, так как Михаил Александрович не царствовал. Милюкова поддержал Набоков. Вдвоём они доказывали своим оппонентам Керенскому и другим , что с момента отречения Николая II и до отказа от верховной власти Михаила Александровича — почти целые сутки — Михаил был императором Всероссийским, что «жестоко ошибаются» те, кто возражал, что раз у него «не было власти, то не было и царствования» — приводя в пример царствования слабоумных и малолетних монархов, что отречение Михаила только тогда будет иметь юридический смысл, если признать, что он был императором. Наконец, около двух часов ночи 4 17 марта 1917 года компромисс был найден, и Набоков своей рукой на двух клочках бумаги написал названия обоих актов, которые тут же поспешили доставить наборщикам в типографию [38]. Последствия[ править править код ] Узнав по прибытии в Ставку об отказе великого князя Михаила Александровича от престола, Николай II сделал запись в своём дневнике от 3 16 марта 1917 года [40] : «Оказывается, Миша отрёкся.
Его манифест кончается четырёххвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного Собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость! В Петрограде беспорядки прекратились — лишь бы так продолжалось дальше». Акт об отказе великого князя Михаила Александровича немедленно «восприять верховную власть» был опубликован в «Вестнике Временного правительства» 4 17 марта 1917 года одновременно с актом об отречении Николая II. Тогда же председатель правительства князь Г. Львов направил телеграмму всем военным и гражданским властям России с оповещением о переходе, в связи с указанными актами, верховной власти в стране к Временному правительству.
Смена власти была узаконена. На следующий день, 5 18 марта 1917 года , Львов распорядился о повсеместной временной замене губернаторов и вице-губернаторов председателями губернских земских управ , о возложении на председателей уездных земских управ обязанностей уездных комиссаров Временного правительства, о замене полиции народной милицией , организуемой местными органами самоуправления. Революция победила и на местах [41]. В этом было отличие от разгона большевиками Всероссийского учредительного собрания , санкционированного уже не Правительствующим сенатом, а III Всероссийским съездом советов , утверждавшим совершенно новую правоприменительную практику, лишённую связи с дореволюционным законодательством [39]. По этому вопросу высказались мнения, что вся полнота власти, принадлежавшая монарху, должна считаться переданной не Государственной Думе, а Временному правительству, что, таким образом, возникает вопрос о дальнейшем существовании Комитета Государственной Думы IV созыва… Государственная дума Российской империи практически перестала существовать после событий Февральской революции. Депутаты собирались лишь на «частные совещания», а окончательно Дума была распущена 6 19 октября 1917 года [42].
О лишении свободы отрекшегося императора Николая II и его супруги. Постановили: 1 Признать отрекшегося императора Николая II и его супругу лишёнными свободы…» Царь и его семья были подвергнуты домашнему аресту в Царском Селе. Так арестом царской семьи Временным правительством, по словам В. Начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал М. Алексеев, узнав вечером 3 марта от Гучкова о подписанном документе, заявил ему, что «хотя бы непродолжительное вступление на Престол Великого князя сразу внесло бы уважение к воле бывшего Государя, и готовность великого князя послужить своему Отечеству в тяжелые переживаемые им дни… на армию это произвело бы наилучшее, бодрящее впечатление…», а отказ великого князя от принятия верховной власти, с точки зрения генерала, был роковой ошибкой, гибельные последствия которой для фронта начали сказываться с первых же дней [45]. Хрусталёв привёл воспоминания князя С.
Трубецкого , которые считал характерными для того момента [46] : В сущности, дело было в том, чтобы Михаил Александрович немедленно принял передаваемую ему Императорскую Корону. Он этого не сделал. Бог ему судья, но его отречение по своим последствиям было куда более грозно, чем отречение Государя,— это был уже отказ от монархического принципа. Отказаться от восшествия на Престол Михаил Александрович имел законное право имел ли он на это нравственное право — другой вопрос! Это было ужасно! Не за что было зацепиться элементам порядка и традиции.
Всё переходило в состояние бесформенности и разложения. Россия погружалась в засасывающее болото грязной и кровавой революции. С такой трактовкой данного акта не согласен биограф Михаила Александровича историк В. Хрусталёв, который писал, что, раз Михаил не принял верховную власть, то своим актом ничего уничтожить или создать не мог, а документ этот лишь консервировал ту политическую ситуацию, которая сложилась в результате отречения Николая II [38]. Цветков привёл мнение Н. Текст Государя вводил у нас не только конституционное, но и парламентарное правление, текст В.
Михаила, написанный лицами, приглашёнными для того Временным правительством, вводил режим «самодержавной» олигархии, передавал полноту власти небольшому числу лиц, ни перед кем не ответственных, ни на какие реальные силы в стране не опирающихся… По оценке историка Г. Каткова, одновременная публикация двух актов об отречении «ясно свидетельствовала о конце династии, хотя возможность царствования Михаила с согласия Учредительного собрания формально ещё оставалась. И даже следующий по порядку престолонаследования претендент мог, чтобы утвердить свои права, обратиться к тем силам, которые всё ещё были верны монархии. Но такое обращение создавало неминуемый конфликт с Михаилом: никакая претензия на престол не могла быть законной до формального утверждения отречения Михаила решением Учредительного собрания». За актами Николая II и Михаила Александровича последовали публичные заявления об отказе от своих прав на престол других членов династии Романовых, при этом они ссылались на прецедент, созданный Михаилом Александровичем, — вернуть свои права на престол только в случае их подтверждения на Всероссийском учредительном собрании. По мнению историка Цветкова, лучше всего эту позицию выразил великий князь Николай Михайлович , ставший инициатором сбора «заявлений» от Романовых [39] : «Относительно прав наших и, в частности, моего на Престолонаследие я, горячо любя свою родину, всецело присоединяюсь к тем мыслям, которые выражены в акте отказа Великого Князя Михаила Александровича».
Цветков также писал, что от правильной оценки акта непринятия верховной власти Михаилом Александровичем во многом зависит понимание политико-правового статуса и основ политической программы российского Белого движения « непредрешения » и « верности союзническим обязательствам » , его легальности и легитимности. По Основным законам Российской империи, великий князь был обязан подчиняться главе царствующего дома и, следовательно, не мог отказаться от принятия верховной власти без чрезвычайных причин. В акте не было слов, свидетельствующих именно об «отказе» от верховной власти, а говорилось лишь об отсрочке вступления на престол и о возможности его принятия в соответствии с волей Учредительного собрания. Историк писал, что отказ от верховной власти стал бы абсолютной правовой новацией, ни с чем не сравнимым прецедентом. На это не решился ни сам Михаил Александрович, ни окружавшие его 3 марта политики и правоведы [39]. Хотя в исторической науке не принято гадать, что бы произошло с Россией , если бы план П.
Милюкова был принят и Михаил Александрович не уклонился бы от верховной власти, подобными вопросами задавались многие свидетели и исследователи произошедших событий [46] [12]. Писатель Марк Алданов спустя много лет после событий 3 марта 1917 года в одной из эмигрантских газет написал, что в тот день, наверное, следовало поддержать Милюкова и Гучкова, и получил гневную отповедь Керенского, который ответил писателю, что Михаила Александровича не стало бы уже спустя два часа после принятия престола — его бы «разорвала толпа». Алданов ответил: «Что было бы, если бы план Милюкова был принят, мы не можем знать, ни вы, ни я, ни он. Зато мы знаем, что было после отклонения этого плана» [12]. Юридические аспекты Акта Михаила Александровича о непринятии престола[ править править код ] В связи с тем, что Михаил Александрович формально не отказался от верховной власти, а лишь отложил принятие своего решения до соответствующего решения Учредительного собрания, он сделал невозможным для других Романовых, претендовавших на престол, заявлять о своих правах в обход Михаила Александровича. Такой формой своего акта он фактически прервал законную цепочку престолонаследия династии Романовых [12].
Эмигрантский писатель И. Историческое значение акта Михаила Александровича было понятно уже его составителям — правоведам В. Набокову и Б.
Далее я хотел бы остановиться на том, почему события 1917 года, причем уже февраля-марта, фактически привели к свержению монархии, почему думские лидеры и деятели, монархисты по убеждениям, почти все предложили Михаилу отречься от престола, а он с этим согласился. Тут ситуация очень простая: против сохранения монархии были петроградские рабочие, поскольку они были распропагандированы социалистами, и были петроградские солдаты, которые опасались, что если монархия сохранится, то их спросят «А что вы делали 27 февраля, и как вы выполнили присягу брату нашего государя»? Поэтому, если бы Михаил решился вступить на престол, ему пришлось бы сделать то, что не удалось брату: организовать карательную экспедицию на Петроград с фронта. Иначе говоря, развязать гражданскую войну в разгар Мировой или, как тогда говорили, Второй отечественной. При этом исход гражданской войны был непредсказуем.
С одной стороны понятно, что петроградские солдаты, необученные и недисциплинированные, по сравнению с фронтовыми частями серьезной боевой силы не представляли. Но с другой стороны, фронтовые части вполне могли были быть распропагандированными и тоже перейти на сторону революционеров. Тогда и у Михаила, и у его сторонников судьба была бы печальной. А так действительно была надежда, что удастся мирно перейти к Учредительному собранию. Теперь я как бывший преподаватель политологии попытаюсь перейти в политологическую часть и высказать свои соображения по поводу понятия «легитимность». Есть понятие законности и есть понятие легитимности. И употреблять «легитимность» в смысле синонима законности смысла нет. Макс Вебер определял легитимность как признание власти народом или законность власти в глазах народа.
На мой взгляд, есть смысл употреблять «легитимность» только в этом значении. В революционное время действительно легитимность главным образом совпадает с силой. Как известно, есть разные основания легитимности и каждый тип легитимности может быть применим только в известных условиях. Вот в России в 1917 году не было такого типа легитимности, который бы давал бы власти возможность считаться законной в глазах всех или почти всех. То есть у Николая II была легитимность одного типа, у Временного правительства и Учредительного собрания — другого, у большевиков — третьего.
Приказ отменял единоначалие в армии: теперь в большинстве вопросов солдаты подчинялись не офицерам, а своим выборным комитетам. Оружие также переводилось под контроль выборных комитетов. Михаил также отказался от престола. Монархия в России перестала существовать.
Февральская революция: спонтанная или организованная
- Временное правительство | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
- В мире, Петрограде и провинции: ХРОНИКА СОБЫТИЙ 27 (14) марта 1917 г.
- Февральская революция 1917
- 19.Россия в марте-октябре 1917 г: хроника исторических событий
- Избежать гражданской войны: Акт 3 марта 1917 года – Русская истина
Арабский халифат и его распад
- 19.Россия в марте-октябре 1917 г: хроника исторических событий
- 1917 год в истории
- Великие дни российской революции - 3 марта 1917 года
- Этот день в истории: 1917 год. 16 (3) марта великий князь Михаил Александрович отрёкся от престола
- 24 февраля (9 марта)
В России началась Февральская революция
Февральская революция 1917 года в России (также Февральская буржуазно-демократическая революция, Февральский переворот, Февраль) — события в Петрограде, в результате которых в России был свергнут император Николай II. Временный комитет 13 марта 1917 года (28 февраля) назначил генерала Лавра Корнилова на пост командующего войсками Петроградского округа и послал своих комиссаров в Сенат и министерства. К осени 1917 года число большевиков превысило 300 тысяч человек, партия располагала своей военной организацией, а также контролировала отряды Красной гвардии. К 1917 году, в связи с революционными событиями в России, её внутреннее положение и, как следствие, положение на фронтах стало очень тяжёлым. Февральская революция 1917 года — революционные события, происходившие в России в начале марта (по Юлианскому календарю — в конце февраля — начале марта) 1917 РИА Новости, 06.03.2017.