Запорожская АЭС — это где? Построенная в середине 80-х годов Запорожская АЭС находится вблизи Каховского водохранилища, которое изрядно обмелело после устроенного ВСУ взрыва плотины. Запорожская АЭС расположена на левом берегу Днепра рядом с Энергодаром. Запорожская атомная электростанция находится практически на линии боевого соприкосновения. На другой стороне обмелевшего ныне Каховского водохранилища находится город Марганец, где стоят ВСУ. Запорожская АЭС с мощностью в 6 000 МВт, расположенная в Энергодаре, является крупнейшей атомной электростанцией в Европе и пятой по величине в мире.
Вашингтон выдвинул «Росатому» ультиматум: «Не трогать Запорожскую АЭС! Там наши секреты»
Наибольшую опасность представляет отработанное топливо. Это «ахиллесова пята» всех АЭС. При попадании боеприпасов на склад отходов велика вероятность радиационного поражения. Однако, по словам Просвирнова, обращение с отработанным топливом в советской системе было более надежным, чем у западных атомщиков. В СССР отходы размещались не на отдельной площадке, станции, а непосредственно возле реактора. То есть в защищенной зоне. Это так называемый бассейн выдержки. Там хранятся кассеты с топливом.
А уже потом, после требуемого периода, отходы перемещаются на открытый склад. Чтобы в дальнейшем с АЭС отправиться на переработку. Проблемы эксплуатации АЭС Гораздо большую опасность представляет «наследие», доставшееся российским атомщикам от украинских коллег. Долгое время вопрос утилизации ядерных отходов АЭС был предметом торга. В Киеве, чтобы подчеркнуть свою полную независимость от «северного соседа», отказались от транспортировки отработанного топлива в РФ. Более того. Начали перевод станции на «питание» не российскими топливными элементами, а альтернативными.
И это речь только про пробитие дырки, а ведь чтобы хранимые внутри отходы раскидало по окрестностям, нужно чтобы контейнер взорвался, что крайне маловероятно с имеющимися у тех же ВСУ возможностями и средствами. Все же внутри контейнеров нет условий для реакции с взрывом. На рис. Несложно заметить, что площадка ХОЯТ даже не самая крупная цель и есть гораздо более удобные.
Реакторный зал. На самом деле самая лёгкая для поражения и сложная для нанесения ущерба цель. Советские АЭС строились с расчётом, чтобы корпус реактора и машзала выдержал близкий ядерный взрыв или прямое падение на здание авиалайнера. Если заглянуть в современные нормы проектирования зданий АЭС , то они должны выдерживать давление фронта ударной волны в 30кПа, что эквивалентно ядерному взрыву мощностью 100кт на расстоянии 2000 м.
У РСЗО снаряды начинены порядка 100-200 кг взрывчатки в тротиловом эквиваленте. Прямое попадание ОФС РСЗО здание должно при таких условиях выдержать, хотя постоянный обстрел конечно же приведёт к нарушению структурной целостности, но тут ещё вопрос, когда и какой мощности должен быть обстрел для этого. А ведь кроме внешнего корпуса у реактора есть и внутренний, так что расколупать здание реактора та ещё задачка.
Запорожское сухое хранилище отходов После распада СССР отработанное топливо больше не могло перевозиться в Россию, а нехватка свободного пространства в охлаждающих бассейнах требовала на площадке хранилища сухого топлива SFDSF. Отработанное ядерное топливо из реакторов хранится в охлаждающих бассейнах в течение четырех-пяти лет, пока их остаточная энергия и радиоактивность не уменьшатся. Система хранения вмещает более 9 000 отработавших топливных сборок в 380 вентилируемых контейнерах для хранения. Объект начал работу в августе 2004 года, и на нем уже установлены 80 бочек.
По состоянию на начало 2023 года, ЗАЭС не генерирует электроэнергию, однако два реактора находятся в режиме «горячей остановки», обеспечивая паром и теплом станцию и близлежащий город Энергодар. На станции продолжают находиться около 500 российских военнослужащих, на территории также размещена военная техника [4] [7]. Несмотря на несколько зафиксированных ударов на территории ЗАЭС, на март 2023 года данных об утечках радиации, повреждении реакторов, хранилищ ОЯТ, систем охлаждения или систем резервного питания не поступало [13] [13] [54] [55] [56] [57]. В присутствии представителей « Росатома » они осмотрели станцию и впоследствии опубликовали отчёт, в котором призвали создать охраняемую зону радиационной безопасности [13].
Однако кризис так и не был разрешён — российская сторона отказывалась от демилитаризации станции под предлогом обеспечения её безопасности [59]. В декабре 2022 года министр энергетики Украины Герман Галущенко сообщил о готовности России заменить солдат на станции служащими Росгвардии. Однако Украина настаивала на полной демилитаризации станции возвращения её под управление украинского оператора — «Энергоатома». В январе 2023 года советник главы «Росатома» Ренат Карчаа оправдывал отсутствие прогресса в переговорах необходимостью согласованного механизма работы безопасной зоны в районе АЭС [60].
Дополнительную трудность составляет тот факт, что демилитаризованная зона должна включать город Энергодар из-за его тесной связи и близости к атомным электростанциям и линиям электропередач, которые проходят через всю территорию. Создание такой зоны отчуждения в центре зоны боевых действий высокой интенсивности чрезвычайно сложно и редко удавалось в других конфликтах [4]. Риски аварии[ ] ЗАЭС не спроектирована для нахождения в зоне военных действий, поэтому боевые действия рядом со станцией несут ряд потенциальных рисков [61].
В "Росэнергоатоме" сообщили подробности о прекращении энергоснабжения ЗАЭС со стороны Украины
Ремонтные работы были рассчитаны на 114 дней, но атомщикам удалось уложиться в 97 суток [42]. Вечером того же дня было начато его включение в сеть [44]. При этом в автоматизированной системе мониторинга АСКРО превышения радиационного фона на ЗАЭС зафиксировано не было [47] , компания «Энергоатом» также опровергла сообщения СМИ, назвав опубликованные фотографии подделкой, отметив отсутствие превышения радиационного фона на станции [48]. Государственная инспекция ядерного регулирования Украины также сообщила, что радиационный фон не превысил обычных значений [49]. С начала марта станция находится под оккупацией российских войск. При этом формально станция по-прежнему осталась под управлением украинского «Энергоатома» [13]. После захвата станции сотрудники подвергались допросам и пыткам, известно о погибших. Сотрудники ЗАЭС сообщали, что российские военные обстреливали линии электропередач, стараясь отрезать станцию от украинской сети, чтобы потом подключить её к российской [53]. Из-за опасений по поводу безопасности энергоблоков в сентябре 2022 года МАГАТЭ разместило на станции группы мониторинга [4]. Артиллерийские обстрелы постоянно нарушают работу высоковольтных линий, соединяющих станции с энергосистемой Украины, при этом своевременный ремонт затруднён из-за нехватки расходных материалов.
На фоне перебоев с электропитанием 11 сентября 2022 работа реакторов ЗАЭС была полностью остановлена [4] [7].
Это был повторный обстрел центра — первый раз его атаковали 9 апреля, спустя десять минут после проезда вблизи сотрудников Международного агентства по атомной энергии МАГАТЭ. Сейчас все блоки Запорожской АЭС остановлены.
По его словам, угроза ядерной опасности очень реальна. За прошедшую неделю в МАГАТЭ не поступала информация об обстрелах станции, однако это не исключает возможности новых ударов. По мнению Гросси, виновные в атаках на ЗАЭС игнорируют призывы мирового сообщества не допустить ядерную аварию.
Перед этим ВСУ осуществили атаку на территорию станции 5 апреля. Прилеты дронов ВСУ были зафиксированы в районе грузового порта и азотно-кислородной станции. Госкорпорация «Росатом» категорически осуждает беспрецедентную атаку по объектам атомной станции и ее инфраструктуры и призывает руководство МАГАТЭ, лично генерального директора агентства г-на Рафаэля Гросси, а также правительства стран ЕС незамедлительно отреагировать на прямую угрозу безопасности Запорожской АЭС и категорически осудить попытку эскалации ситуации вокруг крупнейшей атомной станции Европы.
И для понимания — сссылка на данные ВОЗ по медицинским последствиям облучения населения во время Чернобыльской аварии. Рак щитовидки там был вполне заметен и его как раз вполне можно йодной профилактикой избежать или существенно сократить. Цезий-137 Второй опасный фактор возможного выброса при повреждении реактора — это изотоп цезий-137 с периодом полураспада уже 30 лет, который может вылететь с аэрозолями. В Чернобыле в большей степени именно он определял основное загрязнение территории в результате выброса. Однако насколько далеко и как много его может улететь в результате аварии — тут очень широкий диапазон возможных последствий, потому что это зависит от многих факторов, и от характера аварии и выброса, и от погодных условий. Во время чернобыльской катастрофы цезий улетел довольно далеко, облако действительно накрыло «всю Европу», но тут важны цифры: он улетел, но чем дальше, тем в меньших концентрациях он выпадал. Могу сказать, что его следы можно найти и в моем родном Екатеринбурге, за тысячи километров, но лишь с достаточно чувствительными приборами.
Карта загрязнения Европы цезием-137 в результате Чернобыльской аварии и глобальных выпадений кликабельно. Это условный фоновый уровень загрязнений в Европе, нам еще пригодятся эти цифры. Большая часть загрязнений на этих территориях была сформирована и до Чернобыля за счет глобальных выпадений 1960-х от испытаний ядерного оружия. Про это у меня тоже есть отдельная статья. С точки зрения опасности для человеческого организма то, что улетело на расстояние далее нескольких десятков километров от выброса, чаще всего уже не представляет серьезной угрозы для здоровья в силу большого рассеяния. Впрочем, выпадения обычно идут не равномерно, могут быть пятнистыми из-за вымывающих их осадков см карту выше , или образовывать длинный узкий шлейф как от Кыштымской аварии , если будет устойчивый сильный ветер в какую-то одну сторону. Так же зона загрязнения будет зависеть от длительности выброса. В Чернобыле, например, он продолжался более недели, пока горел графит, так что смена ветра за это время направляла выбросы в разные стороны. Но для Запорожской АЭС, если выброс и будет, то скорее он будет кратковременный и разовый. В одной из недавних статей, про окопы в рыжем лесу Чернобыля , я уже давал подробное пояснение того, как при оценке воздействия радиации на организм важны именно количественные оценки, а не качественные.
Важно оценивать именно полученные дозы, а не просто ужасаться самому факту выброса. Однако там вообще никто не погиб от воздействия радиации, даже среди работников станции был лишь один случай спустя несколько лет, который довольно спорно притянули к аварии. Но в этих нюансах мало кто разбирается, обычно люди думают, что любое количество радиации опасно, забывая, что вокруг и внутри нас и природной радиации полно, от которой нам никуда не деться. Да и не надо. Увы, этим незнанием часто пользуются те, кто хочет манипулировать общественным мнением. Например, преувеличивая масштабы потенциальной аварии в политических целях, пугая мировое сообщество ядерной катастрофой в несколько Чернобылей. Или, например, сейчас различные организации и эксперты, особенно антиядерной направленности, или просто не очень разбирающиеся в вопросе, любят показывать страшные карты моделирований возможного выброса от аварии на Запорожской АЭС с ресурса австрийского проекта-исследования FlexRISK. Моделирование усредненного выпадения цезия-137 в Европе в результате серьезной аварии на Запорожской АЭС. На этих картах действительно видно, как выброс накрывает всю Европу. Выглядит это очень эффектно и страшно.
Но при этом мало кто обращает внимание на цифры загрязнений в этих моделях. А они зачастую вдали от точки выброса быстро снижаются до уровня фоновых. Можно посмотреть и на оценку доз, полученных населением от этих выпадений. Ниже представлена модельная карта доз для тех же условий. Точнее, вероятности для взрослого человека получить за первый год после аварии дозу более 2,5 мЗв. Скажу что 2,5 мЗв — это примерно вдвое меньше, чем каждый из нас в среднем получает за год от природных источников радиации. Так вот, судя по моделированию и карте, за пределами юго-восточной части Украины, вероятность получить дозу более 2,5 мЗв ниже 0,1. А практически на границе соседних государств она уже ниже еще на порядок. Модельное распределение вероятности получения дозы более 2,5 мЗв за первый год после аварии Впрочем, это усредненные по погодным условиям карты моделирований. Как я говорил выше, характер загрязнений будет сильно зависеть от погодных условий.
И тут могут быть варианты. Например, при определенных погодных условиях модели даже показывают возможный шлейф в сторону Москвы: Один из модельных сценариев загрязнения для погодных условий 30. Если бы авария случилась тогда, то шлейф бы аккуратно пошел в сторону Москвы. В результате таких условий, уровень загрязнений Кремля будет сопоставим с уровнями загрязнения в Брянской области от Чернобыльской аварии. Not great, not terrible. Поэтому долететь-то до Европы или России что-то может, но нюанс в том, что это еще не означает, что все эти территории станут непригодны для жизни или вообще будут загрязнены действительно опасными для здоровья уровнями долгоживущих элементов. Подобные опасения базируются на определенной обывательской переоцененности масштабов Чернобыльской аварии на всю Европу и массе мифов, связанных с ней. Для меня это ресурс относительно новый, и у меня пока к нему вопросов не меньше, чем ответов. В частности, большой вопрос, вызывает что именно заложено в их сценарий аварии, поскольку они закладывают туда выброс цезия от аварии на ВВЭР сопоставимый с тем, что был в Чернобыле около 50 ПБк Cs-137. Если реактор перед разрушением не работал Я рассказал о наиболее опасном, но менее вероятном сценарии, когда через разрушенный контейнмент происходит попадание снаряда в работающий реактор, его разрушение и взрыв паровой.
И я сказал, что последствия сильно зависят от состояния реактора. Если реактор в момент аварии был остановлен уже какое-то время, особенно если речь о неделях, то в нем не будет ни большого давления, способного усилить энергию выброса, ни наиболее опасного для населения йода-131, который уже распался. Так что выброс, если он случится, будет менее опасным и по объему, и по составу. Так что с точки зрения безопасности, реакторы Запорожской АЭС, вокруг которой идут обстрелы, лучше заглушить. И это уже частично сделано. Из шести энергоблоков до недавнего времени работали лишь три, и то на небольшой мощности. По уму следовало бы заглушить все энергоблоки до лучших времен, но сейчас один или два из них поддерживаются на минимальной мощности. Скорее всего причины для этого внешние и это связано с необходимостью поддержания частоты в энергосети Украины. Как я говорил — Запорожская АЭС чрезвычайно важный энергообъект для всей страны. Поэтому глушить или нет последние реакторы в текущей ситуации регулярных обстрелов — это непростой выбор между двумя нехорошими решениями, каждое из которых несет свои риски.
Помимо реакторных отделений, на Запорожской АЭС есть еще одна площадка, где находится ядерное топливо. Раньше его вывозили на хранение и переработку в Россию, но уже много лет Украина от этой практики отказалась. Об этом я тоже рассказывал в отдельной статье с обзором мировой атомной энергетики за прошлый год, там был отдельный блок с рассказом про Украину, ее переориентацию на зарубежное топливо Вестингауз и про отказ от услуг Росатома по обращению с отработавшим топливом — ссылка. Уже много лет Украина использует технологию, широко распространенную в США и многих других странах.
Если на Запорожской АЭС произойдёт авария, кто пострадает и грозит ли опасность Югре?
14 августа украинские военные обстреляли Энергодар (город, где находится Запорожская АЭС) из 152-миллиметровой американской гаубицы, базирующейся в Никополе. Запорожская АЭС питает Днепропетровск, Кривой Рог и Запорожье, где находится много крупных предприятий. Запорожская АЭС расположена на левом берегу Днепра рядом с Энергодаром. Запорожская АЭС, на которую так рассчитывал Зеленский в преддверии холодов, больше не относится к энергетической системе Украины, атомная станция перешла в федеральную собственность России вместе с территорией области. Точка, где находится Запорожская АЭС, на карте обозначена красным маркером. Сообщения в российских СМИ о возможной провокации на Запорожской атомной станции всерьез обеспокоили жителей приграничных с Украиной областей.
Новости про Запорожскую АЭС
Тем не менее, о чем-то можно говорить более-менее уверенно. И вот тут сказываются ключевые отличия советских проектов АЭС от западных. Советская система обращения с отходами надежнее, и наши надежды на то, что ядерной катастрофы на Запорожской АЭС все-таки не случится, связаны как раз с советским подходом к безопасности. Фото: Алексей СТЕФАНОВ - Особенностью российского и советского проекта, в отличие от западного проекта PWR, является то, что бассейн выдержки отработанного топлива находится внутри защитной оболочки рядом с реактором, а значит, защищен, - говорит Просвирнов, - Отработанные топливные кассеты после «выдержки» выгружаются, и их сразу транспортируют в мокрые хранилища вне площадки АЭС, где оно длительное время выдерживается для последующей переработки. Российский флаг над административным зданием в Энергодаре. Эта фирма в принципе не вывозит отработанное топливо, указывает Просвирнов: - Они купили лицензию у этой фирмы на сухие хранилища и разместили их на площадке АЭС. Это более уязвимый объект, и он может представлять радиационную опасность при попадании снарядов.
Мораторий сняли только в 1994 году из-за ухудшающейся обстановки с электроснабжением, особенно в суровые зимы. С 1995 года достроенный шестой блок ЗАЭС начал работу. Однако ухудшающиеся отношения между соседними странами вынудили «Энергоатом» искать других поставщиков. В 2014 году был перезаключён контракт с американской Westinghouse Electric Company, на топливо от которой начали постепенно переводить энергоблоки. Полный перевод состоялся в 2021 году, а в марте 2022 года Украина отказалась от закупок у России.
Также с 2020 года Украина полностью отказалась от услуги вывоза отработанного ядерного топлива в Россию. Теперь на территории ЗАЭС есть Централизованное хранилище отработанного ядерного топлива, вокруг которого возведена стена для защиты от радиации. Этого хватало на обеспечение Запорожской, Днепропетровской, Николаевской, Херсонской и Одесской областей, а часть энергии шла на экспорт в Европу. Радиационный фон на станции и вокруг неё контролирует информационно-измерительная система «Кольцо», заработавшая в начале 2000-х.
Но опять же, в худшем случае речь будет идти о разрушении одного или нескольких из них, поврежденных прямым попаданием. Внутри у них нет ни горючих материалов, ни высокого давления, ни короткоживущих летучих элементов типа йода-131, который распался. Так что скорее всего потенциальный ущерб — это локальное загрязнение внутри периметра АЭС. Может ли повториться сценарий Фукусимы?
Атомная станция — это огромное сооружение, тем более Запорожская, которая является крупнейшей АЭС Европы. Она занимает площадь в несколько квадратных километров, и, кроме реакторных отделений и хранилища топлива, на ней расположены сотни зданий и сооружений, в которые гораздо легче попасть случайно или целенаправленно и разрушить, поскольку они не защищены. Их разрушение не приведет напрямую к выбросу радиации, однако ряд систем важен для нормального функционирования АЭС и ее систем безопасности. Для этого нужна работа насосов, а для них — электроэнергия. Наиболее надежный способ — это брать ее из сети. Худший вариант — если нарушится энергоснабжение станции, будет ее отключение от внешних сетей из-за обрыва линий электропередач, и из-за обстрелов такие обрывы уже случались. На этот случай у АЭС есть резервные дизель-генераторы. Но вдруг они тоже выйдут из строя?
В таком случае возникнет сценарий, который реализовался на Фукусиме. Это опасно тем, что топливо может перегреться, расплавиться, проплавить корпус реактора и в итоге нарушить герметичность контейнмента. В Фукусиме еще были взрывы водорода, который выделился при реакции воды и перегретых оболочек топлива. Но на этот случай на Запорожской АЭС есть рекомбинаторы водорода, которые работают без электроэнергии и не должны допустить образования опасных концентраций водорода. Так что выброса вверх, как в Фукусиме, при таком сценарии быть не должно, но возможно загрязнение поверхностных и грунтовых вод. Перегрев не происходит одномоментно, и в этой ситуации у персонала, если ему помогать, а не мешать, будет время для того, чтобы успеть отреагировать. По сути, сейчас украинский персонал, который и продолжает работать на АЭС, ведет борьбу за живучесть станции в условиях невероятного стресса, восстанавливая повреждаемые системы и пытаясь не допустить аварийных ситуаций. Они все герои.
И они же больше всего рискуют, так как большинство сценариев аварий грозит именно локальными загрязнениями и угрожает персоналу и находящимся на станции людям. И что делать?
Основные страхи общественности вертятся вокруг того, что могут повредить контейнеры ХОЯТ и ядерные отходы распылит на огромных территориях, устроив Чернобыль 2. Но данные страхи, по моему мнению, совершенно беспочвенны. Площадку открытого ХОЯТ вы можете лицезреть на рис. Оно представляет собой просто площадку с цилиндрическими контейнерами. Выглядит небезопасно, но лишь на первый взгляд, если не знать что это за контейнеры.
Контейнеры должны выдерживать не только падение с высоты нескольких метров без нарушения герметичности, но и падение на них авиалайнера что аналогично требованиям к корпусу реактора , что значит не только высокую механическую, но и термическую устойчивость. Корпус контейнера может изготавливаться либо из специальной стали, либо из сочетания стали и железобетона. Подробнее про контейнеры можете прочитать вот в этой статье. Скорее всего, чтобы проколупать дырку в контейнере его придется обстреливать прямой наводкой ломами, кумулятивами или бетонобойками. И это речь только про пробитие дырки, а ведь чтобы хранимые внутри отходы раскидало по окрестностям, нужно чтобы контейнер взорвался, что крайне маловероятно с имеющимися у тех же ВСУ возможностями и средствами. Все же внутри контейнеров нет условий для реакции с взрывом.
Где находится Запорожская АЭС на карте Украины? Можем показать!
Прямо сейчас нахожусь в Никополе. Через несколько километров за Днепром — Энергодар — город, где находится самая большая АЭС в Европе. Запорожская АЭС – это крупнейшая АЭС Украины и Европы. Уже почти полгода она находится под контролем российских войск. Атака на Запорожскую атомную электростанцию может привести к чудовищному ядерному выбросу, который повлечет за собой заражение огромной территории. На Запорожской АЭС отключилась высоковольтная линия «Днепровская». Запорожская АЭС (ЗАЭС; Запорізька АЕС) — атомная электростанция, расположенная в степной зоне на берегу Каховского водохранилища в Запорожской области Украины в городе Энергодаре. Запорожская АЭС — атомная электростанция, расположенная в степной зоне на берегу Каховского водохранилища и расположенная в Запорожской области Украины.
Есть ли угроза взрыва на Запорожской АЭС, какова зона поражения и расстояние, где на карте
Благо, хватило ума стрелять не по энергоблокам, а по отдельно стоящему за территорией АЭС учебно-тренировочному центру, где расположена копия реактора для отработки нештатных ситуаций. В здании произошел пожар, но сами реакторы станции не пострадали. Утечек не было ни тогда, ни после - за все то время, что охрану АЭС обеспечивает Росгвардия. Для поддержания безопасности на предприятии ведется постоянный мониторинг и замеры уровня радиации. Фон не превышает природных значений и эти показатели сейчас равны 0,06 сотых микрозиверт в час. Для понимания, находясь на территории АЭС доза облучения не отличается от той, которую можно получить находясь на пляже при попадании солнечных лучей. Доказать, что на Запорожской АЭС никакие процессы не нарушены, энергетики пытаются специалистам международного агентства по атомной энергии. Им готовы оказать всяческое содействие и обеспечить безопасность.
По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag.
Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах.
Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. По его словам, зафиксированы многочисленные факты бегства ВСУ с первой линии обороны в селе Бердычи, где противник понес большие потери в личном составе и военной технике, передает ТАСС.
Кондратьев сообщил в Telegram , что киевский режим предпринял попытку масштабной террористической атаки в Славянском, Северском и Кущевском районах, используя беспилотники. Никто не пострадал, «серьезных повреждений нет». Он поблагодарил военных за «отражение атаки и уничтожение БПЛА». Глава района Роман Синяговский сообщил в Telegram , что «было девять атак на резервуарный парк и ректификационную колонну» на территории завода в Славянске-на-Кубани. Выстроенная система защиты не допустила повреждения резервуарного парка, но была повреждена ректификационная колонна. Возгорание ликвидировано, пострадавших нет, сообщил Синяговский. Напомним, в марте в результате атаки на Славянском НПЗ произошел пожар. Как сообщил оперативный штаб Краснодарского края, «в момент атаки БПЛА один человек погиб », предположительно, от сердечного приступа.
В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС. В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс. По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Дополнительное согласование не требуется.
Важно оценивать именно полученные дозы, а не просто ужасаться самому факту выброса. Однако там вообще никто не погиб от воздействия радиации, даже среди работников станции был лишь один случай спустя несколько лет, который довольно спорно притянули к аварии. Но в этих нюансах мало кто разбирается, обычно люди думают, что любое количество радиации опасно, забывая, что вокруг и внутри нас и природной радиации полно, от которой нам никуда не деться. Да и не надо. Увы, этим незнанием часто пользуются те, кто хочет манипулировать общественным мнением. Например, преувеличивая масштабы потенциальной аварии в политических целях, пугая мировое сообщество ядерной катастрофой в несколько Чернобылей. Или, например, сейчас различные организации и эксперты, особенно антиядерной направленности, или просто не очень разбирающиеся в вопросе, любят показывать страшные карты моделирований возможного выброса от аварии на Запорожской АЭС с ресурса австрийского проекта-исследования FlexRISK. Моделирование усредненного выпадения цезия-137 в Европе в результате серьезной аварии на Запорожской АЭС. На этих картах действительно видно, как выброс накрывает всю Европу.
Выглядит это очень эффектно и страшно. Но при этом мало кто обращает внимание на цифры загрязнений в этих моделях. А они зачастую вдали от точки выброса быстро снижаются до уровня фоновых. Можно посмотреть и на оценку доз, полученных населением от этих выпадений. Ниже представлена модельная карта доз для тех же условий. Точнее, вероятности для взрослого человека получить за первый год после аварии дозу более 2,5 мЗв. Скажу что 2,5 мЗв — это примерно вдвое меньше, чем каждый из нас в среднем получает за год от природных источников радиации. Так вот, судя по моделированию и карте, за пределами юго-восточной части Украины, вероятность получить дозу более 2,5 мЗв ниже 0,1. А практически на границе соседних государств она уже ниже еще на порядок. Модельное распределение вероятности получения дозы более 2,5 мЗв за первый год после аварии Впрочем, это усредненные по погодным условиям карты моделирований.
Как я говорил выше, характер загрязнений будет сильно зависеть от погодных условий. И тут могут быть варианты. Например, при определенных погодных условиях модели даже показывают возможный шлейф в сторону Москвы: Один из модельных сценариев загрязнения для погодных условий 30. Если бы авария случилась тогда, то шлейф бы аккуратно пошел в сторону Москвы. В результате таких условий, уровень загрязнений Кремля будет сопоставим с уровнями загрязнения в Брянской области от Чернобыльской аварии. Not great, not terrible. Поэтому долететь-то до Европы или России что-то может, но нюанс в том, что это еще не означает, что все эти территории станут непригодны для жизни или вообще будут загрязнены действительно опасными для здоровья уровнями долгоживущих элементов. Подобные опасения базируются на определенной обывательской переоцененности масштабов Чернобыльской аварии на всю Европу и массе мифов, связанных с ней. Для меня это ресурс относительно новый, и у меня пока к нему вопросов не меньше, чем ответов. В частности, большой вопрос, вызывает что именно заложено в их сценарий аварии, поскольку они закладывают туда выброс цезия от аварии на ВВЭР сопоставимый с тем, что был в Чернобыле около 50 ПБк Cs-137.
Если реактор перед разрушением не работал Я рассказал о наиболее опасном, но менее вероятном сценарии, когда через разрушенный контейнмент происходит попадание снаряда в работающий реактор, его разрушение и взрыв паровой. И я сказал, что последствия сильно зависят от состояния реактора. Если реактор в момент аварии был остановлен уже какое-то время, особенно если речь о неделях, то в нем не будет ни большого давления, способного усилить энергию выброса, ни наиболее опасного для населения йода-131, который уже распался. Так что выброс, если он случится, будет менее опасным и по объему, и по составу. Так что с точки зрения безопасности, реакторы Запорожской АЭС, вокруг которой идут обстрелы, лучше заглушить. И это уже частично сделано. Из шести энергоблоков до недавнего времени работали лишь три, и то на небольшой мощности. По уму следовало бы заглушить все энергоблоки до лучших времен, но сейчас один или два из них поддерживаются на минимальной мощности. Скорее всего причины для этого внешние и это связано с необходимостью поддержания частоты в энергосети Украины. Как я говорил — Запорожская АЭС чрезвычайно важный энергообъект для всей страны.
Поэтому глушить или нет последние реакторы в текущей ситуации регулярных обстрелов — это непростой выбор между двумя нехорошими решениями, каждое из которых несет свои риски. Помимо реакторных отделений, на Запорожской АЭС есть еще одна площадка, где находится ядерное топливо. Раньше его вывозили на хранение и переработку в Россию, но уже много лет Украина от этой практики отказалась. Об этом я тоже рассказывал в отдельной статье с обзором мировой атомной энергетики за прошлый год, там был отдельный блок с рассказом про Украину, ее переориентацию на зарубежное топливо Вестингауз и про отказ от услуг Росатома по обращению с отработавшим топливом — ссылка. Уже много лет Украина использует технологию, широко распространенную в США и многих других странах. Топливо после выгрузки из реактора и нескольких лет хранения в бассейнах выдержки в реакторных отделениях помещается в специальные толстостенные бетонные контейнеры и хранится на открытой бетонной площадке. СХОЯТ рассчитано на хранение 380 контейнеров, содержащих около 9000 отработавших топливных сборок. Но судя по спутниковым снимкам там сейчас около сотни контейнеров. Контейнеры довольно прочны и устойчивы к внешним воздействиям, это многослойная конструкция из стали и бетона. Но они, конечно, тоже не рассчитаны на артобстрел и бомбардировки.
Так что нельзя исключать варианта повреждения и самих контейнеров. Но опять же, в худшем случае речь будет идти о разрушении одного или нескольких из них, поврежденных прямым попаданием. Внутри у них нет ни горючих материалов, ни высокого давления, ни короткоживущих летучих элементов типа йода-131, который распался много лет назад. Так что скорее всего потенциальный ущерб — это разброс твердых фрагментов топлива и локальное загрязнение внутри и вблизи площадки АЭС. Фукусимский сценарий Давайте теперь поговорим о наиболее вероятном и опасном сценарии аварии, который частично уже начинает реализовываться. Атомная станция — это огромное сооружение. Тем более Запорожская АЭС. Она занимает площадь в несколько квадратных километров, и кроме реакторных отделений и СХОЯТ на ней расположены сотни зданий и сооружений. В них гораздо легче попасть случайно или целенаправленно и разрушить, поскольку они не так защищены. И это уже происходит — из-за обстрелов обрывались ЛЭП, повреждались открытое распредустройство, азотно-кислородная станция и т.
В большинстве из этих сооружений нет никаких радиоактивных материалов, и их разрушение не приведет напрямую к радиационной аварии. Однако многие системы важны для нормального функционирования АЭС и ее систем безопасности.
Запорожская АЭС на карте: где находится
Запорожская АЭС с октября 2022 года находится под управлением АО «Концерн Росэнергоатом» (входит в Электроэнергетический дивизион Госкорпорации «Росатом»). Запорожская АЭС укр. Запорізька АЕС Страна Украина Местоположение Украина Энергодар Год начала строительства 1981 год Ввод в эксплуатацию ноябрь 1984 года Вывод из эксплуатации от 2030 (блок I) до 2041 (блок VI). Запорожская АЭС — это где? Прямо сейчас нахожусь в Никополе. Через несколько километров за Днепром — Энергодар — город, где находится самая большая АЭС в Европе. Украина готовит провокацию на Запорожской АЭС. «Что касается Запорожской атомной электростанции, проведены большие работы в первую очередь по безопасности станции.
Катастрофа неизбежна? 7 вопросов о Запорожской АЭС
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) уведомили об ударе ВСУ по объекту критической инфраструктуры Запорожской АЭС. самая крупная атомная станция в Европе, имеет шесть энергоблоков ВВЭР-1000. Украина готовит провокацию на Запорожской АЭС. Запорожская АЭС с октября 2022 года находится под управлением АО «Концерн Росэнергоатом» (входит в Электроэнергетический дивизион Госкорпорации «Росатом»). Запорожская АЭС (ЗАЭС) — крупнейшая атомная электростанция в Европе — с конца февраля находится под контролем российских военных. Прямо сейчас нахожусь в Никополе. Через несколько километров за Днепром — Энергодар — город, где находится самая большая АЭС в Европе.
Где находится запорожская аэс
Для того, чтобы пробить конфаймент и стальную оболочку реактора нужны серьезные специалисты подрывники и не менее серьезные кумулятивные заряды. Кумулятивный для тех, кто не в курсе, это тот что способен всю силу взрыва направлять в узкую кумулятивную струю, пробивать в бетоне дыры. Предположим, я представляю себе эффект такого взрыва. Кумулятивная «игла» прошила реактор насквозь. Но, как и на «Монтичелло», все ограничится самой станцией. Основная причина — обилие различных защитных приспособлений, способных задержать такой поток жидких радиоактивных отходов. А меж тем совсем рядом стоят цилиндры отработанного топлива, притом ни какого-то условного топлива с непонятной степенью выработки и как следствие радиоактивностью, а вполне предсказуемые. Важно отметить, что как в первом, так и во втором случае речь про тяжелые изотопы, никаких летучих аэрозолей йода-131, все тяжелое, летит слабо и осаждается сугубо вокруг промплощадки станции. Смотреть за ветром в данном случае смысла нет, целесообразнее смотреть за водой. А воды как раз и нет, для того чтобы активно содействовать миграции тяжелых изотопов.
Более того, что ЗАЭС построена на песчаных легкопроницаемых почвах, и о том, что поверхностные воды подходят очень близко 0-10 м — т. Был возможен. Потому что после подрыва дамбы Каховской ГЭС поверхностные воды ушли вглубь и тем самым значительно снизили вероятность возникновения «парогазового» Чернобыля. Держите противоаэрозольные респираторы при себе, а бутилированную воду и упакованные продукты в запасе как правильно дезактивировать и упаковать — здесь. Второго Чернобыля не будет. В самом худшем раскладе с рекультивацией территорий — это сотни миллионов долларов затрат.
Также уточнялось, что и уровень радиации в стране сохраняется в пределах нормы. Как они предположили, Москва, видимо, сосредоточится на том, чтобы обвинить Украину в организации атаки на ЗАЭС, включая операцию под чужим флагом. Хотя маловероятно, что подобные акции способны вызвать массовый радиационный инцидент, поскольку реакторы ЗАЭС были сконструированы таким образом, чтобы выдерживать значительные повреждения, констатировали еще в предыдущих своих отчетах аналитики ISW. Поэтому того катастрофического эффекта, который наблюдался на Чернобыльской АЭС, ожидать не следует. Хотя если на Запорожской станции в результате обстрелов ВСУ, которые по-прежнему продолжаются, удастся подорвать сухое хранилище с ядерными отходами, возникнет локальное радиоактивное загрязнение. Однако специалисты Росатома стремятся предусмотреть все возможные риски и принять меры по недопущению катастрофических последствий, сказал Леонков. Он считает, что если страшные сценарии до саммита НАТО в Вильнюсе не реализуются, то в Киеве, где все последнее время пугали обывателей предсказаниями катастрофы, потом вполне могут поставить ее недопущение себе в заслугу. Между тем накануне также прошла информация о том, что подача электроэнергии для Запорожской АЭС по ЛЭП с украинской стороны в очередной раз была прервана, вследствие чего станция перешла на резервное внутреннее питание посредством дизель-генераторов.
Последствия так или иначе ощутит на себе не только Украина, но и значительная часть Европы и России. Разумеется, это касается и Крыма. Сам реактор может выдержать удар, но это не уменьшает опасности. Если же будет так называемый «грязный взрыв», который более вероятен, он всё равно может коснуться Крыма — через Днепр и Северо-Крымский канал. А также, возможно, через Чёрное море, в которое впадает Днепр. ЗАЭС стоит на берегу Каховского водохранилища, куда могут попасть радиоактивные обломки в случае взрыва на хранилище ядерного топлива. Далее — дело воды и течения. Роза ветров и Крым Катастрофа может развиваться по сценарию «идеального шторма»: территории вокруг плотно заселены, сама АЭС находится на берегу Каховского водохранилища Днепра, воды которого впадают в Чёрное море. Вернадского Татьяна Бобра. Но при повреждении реактора в первую очередь пострадают те территории, в направлении которых с места катастрофы будет дуть ветер. Радиоактивная пыль попадёт в атмосферу, её подхватят воздушные потоки. И велика вероятность, что донесут и до полуострова. Спасёт ли закрытие Северо-Крымского канала? При значимой утечке радиации Крым также может снова остаться без Северо-Крымского канала: в случае радиоактивного загрязнения воды альтернатив теперь уже «добровольному» перекрытию канала не будет.
Сначала использованное топливо из реакторов на несколько лет помещается в охлаждающие бассейны пока его радиоактивность не уменьшится , а затем переносится в сухое хранилище. Запорожская АЭС располагает 380 контейнерами, куда можно помещать сухие отходы. Это должно обеспечить возможности для хранения отработанного топлива со станции в течение 50 лет. По предварительной оценке инциденту был присвоен нулевой низкий уровень в соответствии с Международной шкалой ядерных событий. Отключение реактора привело к нехватке электричества в Ивано-Франковске, Тернополе и Одессе. Блок подключили к сети 6 декабря. В конце того же месяца — 28 декабря 2014 года — на станции был отключен шестой реактор.
Запорожская АЭС сейчас
Если ВСУ на фоне затопления ЗАЭС совершат диверсию на линии электропередач, реакторы перестанут охлаждаться. Запорожская АЭС расположена в непосредственной близости от тепловой электростанции, имеющей аналогичное название. Уровень воды в Днепре в районе Запорожской АЭС упал на 2,5 метра, сообщил врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий. Ситуация с Запорожской атомной электростанцией выглядит тревожной для всех. Запорожская АЭС располагается на берегу Днепра, рядом с городом Энергодаром.