Россия и США совершили стратегические ошибки при подготовке к военному конфликту на Украине, и это породило войну на истощение, заявил политолог, философ. Активные действия Вооруженных сил России, как и усиление атак ВСУ, в том числе на Крым и Севастополь, свидетельствуют о том, что специальная военная операция перешла на новый этап, который можно условно назвать «войной на истощение».
iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
Сегодня аналогичным образом конфликт на Украине охарактеризовал и президент Франции Эмманюэль Макрон. Что касается конфликтов на истощение, то победу в них оказывает тот, кто наносит оппоненту больший ущерб, чем терпит сам, и который может зализывать свои раны быстрее, чем это делает противник.
Подписывайся на наш телеграм. Только самые важные новости!
Без защиты Trophy «Леопарды» стали жертвой российских охотников за танками, вооруженных противотанковыми ракетами «Корнет». Будучи более простым, менее универсальным и гораздо более дешевым, чем американский «Джавелин», «Корнет» очень эффективен благодаря своей двойной боеголовке, пробивающей динамическую защиту. Когда началось долгожданное наступление Украины, он, к сожалению, продемонстрировал это, уничтожив несколько драгоценных «Леопардов», которые должны были идти впереди. Можно было бы надеяться на лучший исход геоэкономического противостояния между российской экономикой, находящейся под жесткими санкциями, и гораздо более богатой западной коалицией, поддерживающей Украину, особенно потому, что все началось очень хорошо. Первоначальные опасения, что Германия и Италия не потерпят потери своих российских рынков и поставок российского природного газа, оказались необоснованными.
Вместо дезертирства коалиция, которая экономически поддерживает Украину, расширилась по всей Европе и теперь включает Японию и даже Южную Корею, которая в этом году отправила Украине символические 150 миллионов долларов. Но первоначальные надежды на то, что на Россию можно оказать серьезное давление, возможно, на всем пути к столу переговоров, затормозив как экспорт нефти, так и импорт западных товаров, вскоре рассеялись. В отличие от Китая, Россия самодостаточна как по продовольствию, так и по топливу и может производить все, что ей нужно, за исключением микропроцессоров и других высокотехнологичных товаров, которые легко провозить контрабандой. Турция, которая якобы является близким союзником Америки, по-прежнему является транзитным пунктом для экспорта многих высокотехнологичных товаров в Россию, а турецкие торговцы и контрабандисты имеют множество конкурентов в других странах. Что касается российской экономики, то новости мрачные, но недостаточно мрачные. Война не закончится из-за экономической капитуляции России. Таким образом, есть только один путь вперед: вести войну всерьез, как и подобает борьбе за национальное освобождение. С этими войсками Украина могла бы выиграть свои сражения и освободить свою территорию так же, как и в большинстве европейских войн за независимость — путем изнурительной войны на истощение. Ниже на скриншоте - то, как это выглядит на практике - прим.
Приведу такой пример. Это соотношение между убитыми и сдавшимися в плен. Сейчас на поле боя по сводкам нашего министерства обороны гибнет до 5 тысяч украинцев в неделю, а в плен сдается за этот же период времени около 50 человек. Во Франции 1940 года, которая потерпела сокрушительное поражение, сдавшихся в плен французов было больше, чем погибших. Самоочевидно, что французы просто не хотели воевать. Украинцы же пока воевать хотят.
Но к моральному надлому всё идет. Для Украины эта война вроде как война экзистенциальная — речь идет о выживании государства. Но вот посмотрите, что в политических сферах происходит вокруг закона о мобилизации. И Порошенко , и Тимошенко говорят о том, что надо изменить условия ее проведения, чтоб она не была тотальной. Такой подход мог быть у Америки и Австралии во время Вьетнамской войны, которая ни для Америки, ни для Австралии не была экзистенциальной, но у Украины такого подхода быть просто не может. Но он есть!
Значит, украинские политики чувствуют, что большинство украинцев не готово к экзистенциальной войне и ее не хочет. Им она не нужна. Значит, идти на фронт они категорически не хотят.
Тупик на истощение
- Перевод. Эдвард Люттвак, "Почему наступление Украины застопорилось" - Евгений Норин | Boosty
- Макрон призвал обсудить оборону Европы и ядерное оружие
- Война на истощение: как победить России
- Объявленная Западом «война на истощение» на Украине может оказаться ловушкой для России
- Украина без помощи Запада несостоятельна
- В продажу поступили смартфоны с тепловизором для охоты
Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта
Представители ТЦК украинские военкоматы вручают повестки различными способами, в том числе и в публичных местах - на улицах, в магазинах и даже на дискотеках. Так что те, кто уклоняется от мобилизации, стараются избежать встречи с сотрудниками ТЦК. Но делать это все сложнее. При попытке трудоустроиться с нарушениями законодательства мужчин будут штрафовать на сумму до 8500 гривен 230 долл. Так же теперь будет невозможно поступить в вуз или устроиться на работу, не предъявив приписное свидетельство для призывников ; военный билет для резервистов ; временное удостоверение военнообязанного для мужчин 18-60 лет, годных к службе, которые не попадают под непризывные. Более того, с начала июня вступили в силу и другие правила: теперь повестки будут вручать и обладателям «белого билета», и тем, кому выдана справка о снятии с воинского учета. Таким людям придут повестки на прохождение медицинской комиссии, по результатам которой будут принимать решение о пригодности или непригодности к военной службе. Это вынужденная мера. Потому что есть и такие, кто стремится избежать участия в войне. Да, такова реальность, где наряду с патриотами, которые с первых дней полномасштабной войны находятся на передовой, есть и не желающие воевать за Украину. Если конкретно, то с февраля 2022 года, когда войска РФ вторглись в Украину, сотрудники Нацполиции расследовали 4974 случая уклонения от призыва и мобилизации.
Об этом изданию Vesti.
Украинские олигархи в большинстве своём остались на Украине и всемерно помогают своей стране и своей армии. Украинская власть мобилизует своё общество всеми возможными способами, российские власти, боящиеся собственного народа после государственного переворота 1993 года, до последнего момента боялись обратиться к собственному народу, и из-за этого в том числе, из-за боязни обратиться к собственному народу, в 2014 году была допущена роковая ошибка, связанная с отказом от введения войск на Украину, ошибка, последствия которой мы пожинаем теперь снова и снова. Российское государство по-прежнему функционирует в режиме мирного времени, в школах по-прежнему изучаются подлейшие произведения труса, предателя и стукача Солженицина и по-прежнему не изучаются в полном объёме великие произведения военной литературы советских писателей, выброшенные из школьной программы либеральными прозападными пропагандистами, временно пришедшими к власти над образованием детей в нашей стране. Будут ли готовы юноши, изучавшие в школе поклонника бандеровцев Солженицина, и не изучавшие советскую фронтовую прозу, воевать с нацистами на Украине? Будет ли готово российское общество продолжать жить в блокированной Западом стране без успехов на фронте, которых не будет, пока не будут уничтожены генераторные залы украинских ТЭЦ и ТЭС, пока не будут уничтожены мосты через Днепр?
По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов.
Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании.
Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны.
Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский.
Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики.
Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем.
Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник.
У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось.
А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе.
И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки.
В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать. Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов.
То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины. Максимум до километра.
Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы. Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС. Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина. Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается. Но не хотим его использовать так, как противник» — Но мы все равно не продвигаемся вперед на десятки километров. Мы находимся примерно на тех же территориях, которые были завоеваны в начале конфликта, за небольшим исключением, как, например, недавно взятая Авдеевка. Значит, силы примерно равны?
Кроме того, экономическая база Украины находится на территории стран НАТО, и мы не можем на нее никак воздействовать. Это приводит к тому, что мы ведем войну на истощение.
Похоже, харьковские чиновники рассказывают все это из Киева, поскольку давно бежали из города. ISW пишет, что в результате Харьков и почти половина Харьковской области остались без сигналов украинского цифрового ТВ. Зато горожане смогли наконец-то увидеть российские телеканалы. О важности города свидетельствует тот факт, что с начала апреля ситуация в нем дважды была главной темой совещаний штаба обороны так называемой Ставки под председательством президента Владимира Зеленского , — пишет в докладе о ситуации в городе Центр восточноевропейских исследований OSW. Оборонная промышленность Харькова была в значительной степени разрушена продолжающимися атаками за последние два года. Хотя она все еще функционирует и ремонтирует тяжелое вооружение, однако постоянная нехватка электроэнергии значительно затрудняет эту работу. Российская армия, возможно, попытается начать наземное наступление на Харьков в ближайшие недели или месяцы, пишут, в частности, аналитики Financial Times. Подтверждает такой прогноз и командующий Национальной гвардией Украины бригадный генерал Александр Пивненко.
Военный эксперт Карло Масала в интервью немецкой газете Westdeutsche Allgemeine Zeitung WAZ говорит, что наступление на Харьков может начаться в случае успешного прорыва украинской обороны под Купянском, который расположен примерно в 100 км.
FT: США из-за неудачного контрнаступления ВСУ готовятся к войне на истощение
В рамках этой схемы от Украины требуется гнать на фронт пушечное мясо, поддерживая численность ВСУ на уровне в четыре-пять раз превышающем численность задействованных в операции ВС РФ. Запад, во главе с США, берёт на себя содержание украинского государства собственная экономика Украины убита, а налоги покрывают не более четверти расходов бюджета , а также обеспечение ВСУ вооружением и техникой, обучение и оснащение резервов, предоставление разведывательной информации. В сумме боеспособность ВСУ поддерживается на уровне, достаточном для того, чтобы резко замедлить продвижение российской армии и придать боевым действиям затяжной характер. С точки зрения американской стратегии, этого достаточно. Россия на 2-3 года увязла на Украине, и США имеют относительную свободу рук для решения своих проблем в иных точках планеты. Пока что они пользуются этой свободой крайне неудачно, но рассчитывают постепенно выправить ситуацию. При этом понятно, что как бы ни напрягалась Украина, рано или поздно её пушечное мясо закончится и Киеву придётся капитулировать. Надежды украинцев питают Где же спрятан потенциальный позитивный результат украинской стратегии, если военное поражение является её неизбежным результатом? Следует отметить, что не все на Украине считают военное поражение неизбежным. Более-менее адекватно ситуацию оценивают профессиональные военные. В то же время значительная часть политиков и большая часть населения, вдохновлённая успешным полугодичным сопротивлением, считают реальным добиться при поддержке Запада военного истощения России и продиктовать Москве свои условия мира.
Над этими надеждами можно было бы смеяться многие смеются , если бы благодаря им Зеленскому не удалось консолидировать украинское общество вокруг идеи защиты суверенитета и восстановления территориальной целостности. Те сотни тысяч мобилизованных, которые вместо того, чтобы просто сдаться, удобряют своими телами украинские чернозёмы, заодно заставляя топтаться на одном месте российскую армию, идут на убой именно благодаря внушённой им вере в победу. То есть, чем больше украинское общество верит в победу, тем больше пушечного мяса оно готово отправить на фронт. Массы же мобилизованных, тормозя развитие операций ВС РФ, создают новые поводы для веры в победу: порочный круг замыкается. Бахмутский район Донецкой области. Однако, как я уже отметил выше, эта иррациональная низовая вера в победу лишь создаёт условия для реализации циничной стратегии украинской правящей верхушки, самостоятельной стратегией не являясь. Залужный и более-менее адекватные украинские генералы способны сами понять, что Россия не может себе позволить проиграть украинскую кампанию. При этом ресурсы Москвы, по сравнению со всем, что может привлечь даже с помощью Запада Украина, практически безграничны. В критической ситуации Россия технически способна стереть Украину в пыль, со всем её населением и остатками населённых пунктов, даже не прибегая к использованию оружия массового поражения. Зеленскому же и его окружению информацию о том, что ликвидация всякой возможности к сопротивлению ВСУ - дело времени, а не принципа, и что в самом долгом варианте ВС РФ справятся с этой задачей года за два, а в быстром могут и за полгода успеть, уже довели если не Залужный со своим генералитетом, то американцы с англичанами.
Не потому, что они его очень любят, просто верховный главнокомандующий должен здраво оценивать как общую обстановку, так и стоящие перед ним задачи.
Отмечается, что сейчас возник вопрос, удастся ли Киеву стабилизировать данный участок фронта, и, главное, что произошло с 115-й бригадой. Погорелый предположил, что командование 115-й бригады недооценило ситуацию на поле боя и не обладало полным представлением о рассредоточении своих сил либо не смогло правильно скоординировать переход на позиции. После нам нужно будет отправить под суд виновников, которые все это допустили. Ведь последствия колоссальные.
После завершения этого процесса можно будет рассчитывать на новые успехи. Они закрепляются в населенном пункте, продолжая свое движение в поселке Соловьево и южнее. Противник пытается оборудовать позиции к западу от поселка. Часть украинских войск будет отведена в следующий узел обороны на западе — Сокол. В том же районе село Новокалиново остается местом встречных боев, куда подтягиваются русские резервы. ВСУ, в свою очередь, пытаются найти возможности для парирования удара, остановки и замедления продвижения наших бойцов. Но штурмовые группы атакуют, обходя укрепления с востока и запада. При успешном развитии наступления до Керамика противник вынужден будет оставить эти позиции. Подразделения врага не перестают сопротивляться медленному, но верному давлению наших войск на этом направлении. Условия местности пока благоприятствуют ВСУ, поэтому ожидать быстрых успехов не стоит. Любое развитие наступления возможно только после разведки и тщательной подготовки. В полосе ранее созданной группировки N — на Харьковском направлении продолжаются попытки украинской армии нанести ущерб гражданской инфраструктуре Белгородской области. Населенные пункты подвергаются обстрелам, атакам дронов. Противник нервно ожидает любого развития событий, потому что игнорировать продвижение русских войск на этом направлении они не смогут не только по причинам военного характера. Это также будет медийный удар, на который президент страны, зависимой от общественного мнения Запада, вынужден будет реагировать.
Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение». Влили огромные средства в милитаризацию киевского режима», — написал он. К последствиям этой войны Володин отнес в том числе нехватку оружия и боеприпасов, а также провал контрнаступления ВСУ.
Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта
Война на Украине 26.04.24: «Цветок Очеретино» начинает раскрываться во все стороны. Владимир Путин стремится одержать победу на Украине с помощью изнурительной войны на истощение, в которой он переживет своих противников, по крайней мере, таково единодушное мнение экспертов. Война на Украине последние новости. Во-вторых, как долго продлится эта война на истощение, какими будут ее основные этапы и когда она достигнет своего пика? Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что конфликт на Украине становится «войной на истощение».
В борьбе на выживание победителей нет
- Блеск и нищета украинской военно-политической стратегии
- Генсек НАТО Столтенберг: война на истощение на Украине закончится за столом переговоров
- ВСУ не хватит людей и оружия. Россия обрушит украинский фронт в войне на истощение
- Блеск и нищета украинской военно-политической стратегии
- Война на истощение исчерпывает ресурсы Украины (Le Figaro, Франция) | 12.04.2024, ИноСМИ
- США переписали сценарий конфликта Украины с Россией: игра на истощение - МК
Украину ждет «бунт скота». Гражданской войной страна уже не отделается
Но они боятся признаться, что именно в войне “на истощение”, когда между собой сражаются экономики, военный потенциал, Украина проигрывает России по всем параметрам. Военный аналитик, директор Музея войск противовоздушной обороны, полковник в отставке Юрий Кнутов в интервью Новороссии сообщил, что в настоящее время русские войска ведут так называемую войну на истощение при сплошной линии обороны протяженностью более. Запад начал методичную подготовку киевского режима к «войне на истощение» против России. Российская армия точечными ударами отвечает на накачку Украины западным оружием и призывы стран НАТО к Киеву одержать военную победу над Россией. «Коренное отличие войны на истощение от Блицкрига заключается в том, что последний предполагает уничтожение вражеской армии в ходе глубокого прорыва.
Война на Украине
Владимир Путин стремится одержать победу на Украине с помощью изнурительной войны на истощение, в которой он переживет своих противников, по крайней мере, таково единодушное мнение экспертов. Украина после провала летнего контрнаступления перешла в оборону, однако долго не сможет вести позиционную войну на истощение из-за накопившейся усталости ВСУ и снижения поддержки Запада, пишет газета The Wall Street Journal. РФ превосходит Украину по мобилизационным ресурсам в 4 раза, российский оборонно-промышленный комплекс только начинает раскручиваться, работая на нужды СВО, заявил военный обозреватель "Вестей ФМ" Михаил Ходарёнок. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг 3 июня, после переговоров с президентом США Джо Байденом, вице-президентом Камалой Харрис и советником по национальной безопасности Джеком Салливаном, заявил, что конфликт на Украине превращается в «войну на истощение».
Актуально:
- События на Украине 28 ноября 2022 года | Простыми словами
- Тайное становится явным. США и ЕС ищут дипломатический выход из конфликта на Украине
- iDNES: солдаты ВСУ обвинили командиров в провале у Очеретино
- Война на Украине
- Конфликт на Украине стал войной на истощение, в которой проигрывает Киев
- Макрон назвал «войной на истощение» текущий конфликт на Украине
Украина война на истощение
Теперь, пишет газета, на фоне неудач при контрнаступлении Вашингтон в частном порядке готовится к «войне на истощение» на Украине, которая может продлиться до 2024 года. Специальная военная операция на Украине продолжается уже почти год – триста тридцать три дня. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что конфликт на Украине становится "войной на истощение", по его мнению, необходимо уделять больше внимания достаточному РИА Новости, 16.01.2024. Накануне главнокомандующий Вооруженными силами Украины (ВСУ) Валерий Залужный заявил, что конфликт зашел в тупик, а риск «позиционной войны на истощение» заключается в том, что она может затянуться на годы и измотать украинское государство. Теперь, пишет газета, на фоне неудач при контрнаступлении Вашингтон в частном порядке готовится к «войне на истощение» на Украине, которая может продлиться до 2024 года. «Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его „войной на истощение“.