Из неочевидных плюсов — КПТ-8 можно использовать для электроизоляции.

Эффективность термопасты для процессора. MassChester87. Единственная термопаста из существующих (в потребительской доступности), что имеет четко описанный состав и законодательно утвержденные свойства. Не дадим родную КПТ-8 в обиду рукожопам, которые не могут собрать охлаждение и грешат на термопасту! КПТ-8 попала в эту подборку лишь потому, что мы хотим предостеречь – использовать эту термопасту можно лишь в том случае, если под рукой ничего другого нет, а нанести термоинтерфейс на процессор нужно прямо сейчас. Кремнийорганическая термопаста КПТ-8 Эта термопаста – живая легенда.

Как выбрать термопасту для процессора и видеокарты?

Благодаря своим свойствам, паста КПТ-8 в значительной мере способствует уменьшению теплового сопротивления и рекомендуется для применения в аппаратуре или оборудовании в интервалах температур от минус 60ºC до плюс. Отзывы о термопаста Rexant КПТ-8 8 г на маркетплейсе Мегамаркет 8 (800) 600-08-88 Характеристики Описание Отзывы. Кроме того, термопаста Thermalright TF7 была отмечена некоторыми экспертами как лучшая термопаста для процессора 2019−2020 года по соотношению цена/качество. Смотрите онлайн видео «ТЕСТ ТЕРМОПАСТ (КПТ 8 vs MX4 vs GD900)» на канале «MAXPOWER TV» в хорошем качестве, опубликованное 17 ноября 2018 г. 7:35 длительностью 00:12:11 на видеохостинге RUTUBE.

термопаста КПТ-8

Далее нанесите термопасту КПТ-8 небольшой каплей по центру охлаждаемой поверхности. по мне так КПТ-8 самая оптимальная по цене/качество/доступность. Если говорить конкретно о сравниваемых термопастах, то вывод однозначен – по теплопроводности МХ-4 опережает КПТ-8. термопаста КПТ-8 заполняет собой все неровности радиатора и процессора, тем самым снижая их нагрев (на несколько градусов). Среди паст от других изготовителей большой популярностью пользуется термопаста КПТ-8, ведь она полностью отвечает всем требованиям ГОСТ 19783-74.

Кпт 19 тестирование

8 очень хорошая паста, качество в принципе осталось со времён СССР. Эту термопасту использовать для процесса никогда бы не посоветовал, только Noctua или Deepcool. Наконец, в числе откровенных аутсайдеров у нас сразу же пять термопаст: Zaward, Cooler Master, Zalman ZM-TG2 и КПТ-8. Первый тест мы выполним без термопасты, затем протестируем восемь известных термопаст, таких как Arctic Cooling MX-4, AG Silver, КПТ8, КПТ19, Titan, DeepCool Z3 и Zalman.

ТЕСТ ТЕРМОПАСТ (КПТ 8 vs MX4 vs GD900)

Заменить пасту процессора на ту самую, обладающую не очень внушительными свойствами КПТ-8 и замерить температуру при стресс-тестах двумя программами. Термопаста КПТ-8 – это хорошо известный, проверенный способ избавить ваш процессор от перегрева. Если вы хотите избежать сбоев из-за высоких температур и продлить максимальный срок службы компонентов, не покупайте дешевые и некачественные термопасты вроде КПТ-8. 8 очень хорошая паста, качество в принципе осталось со времён СССР. Благодаря своим свойствам, паста КПТ-8 в значительной мере способствует уменьшению теплового сопротивления и рекомендуется для применения в аппаратуре или оборудовании в интервалах температур от минус 60ºC до плюс.

Термопасты КПТ-8

Они содержать мелкую металлическую пудру алюминий, олово, иногда даже пишут что серебро, но я не верю вот они электропроводны. Сколько раз приходилось после усердных мазальщиков промывать материнские платы и процессоры от такой серебрянки, иначе по ней коротило и платы не запускались. А уж если такой серебрянкой замажут между ножек в Сокете 775, то тут может получиться что материнку в мусор отправлять придется.

По поводу того как делают, я думаю это понятно. В специальных машинах измельчают очищенный от окиси и шлака металл, затем в вакууме полностью закрытом резервуаре эту пыль обрабатывают растворами стабилизирующими и препятствующими окислению и смешивают с наполнителем. В итоге паста потом расфасовывается в герметическую упаковку. Срок службы или хранения пасты обратите внимание!

Прогоню на обоих вариантах, первый SSE.

А теперь те самые АВиКС инструкции. В итоге изба не покосилась, женщины с пустыми ведрами тоже не видать, а КПТ-8 показала отличный результат, но с нюансом расслоения. Хе-хе посмотрим, что скажет автор, когда она у него высохнет, проц начнет троттлить, а в гости постучится отвал. Ухудшение свойств термопасты при высыхании напоминает ещё один миф, однако слухи просто так тоже не появляются Так же стоит заметить, что паста GT-1 за такое-же время хранения не расслоилась как GD900 или КПТ-8, имеет идеальную консистенцию и нет намека на высыхание. Что-то мне напоминает её упаковка. Материал является личным мнением автора.

Фасовка в шприце более удобная, так что при выборе между S104 и S103 не теряйтесь - разницы между ними, кроме как в упаковке, нет, перед нами - одно и то же вещество. Особенность "серебрянки" проявляется в момент смывания данного интерфейса - состав стремительно, как будто целесообразно и самопроизвольно, оказывается на некоторых участках Вашего тела, и на предметах, подвергшихся малейшему контакту с пастой или запачканными руками пользователя.

Настолько "грязного" термоинтерфейса мы, пожалуй, еще не встречали. Titan Nano Blue Один из вариантов замены классической «серебрянки». В виде небольшого шприца входит в комплект кулеров и систем водяного охлаждения от Titan. Является весьма распространенным образцом, а вот насколько удачным — покажут испытания. Сам состав шприца - радикального синего цвета, ложится пластами, размазывается не самым лучшим образом. Судя по всему, он заменит собой известную пасту Nano Blue. Продукт, попавший на тестирование, поставляется в небольшом сплюснутом шприце, который идет в комплекте с новыми кулерами от рассматриваемого производителя. Состав имеет серый цвет.

Паста очень густая, вязкая и плотная, поэтому для равномерного нанесения потребуется некоторое время. Заявленная теплопроводность - 4. Стоит отметить, что такая же термопаста доступна отдельно в розничной продаже: Единственное отличие от протестированного нами образца — поставка в шприце заметно большего объема и, как следствие, маркировка TTG-G30030. Thermopox Перед нами - продукция известной в определенных кругах компании Amepox. Теплопроводником является довольно оригинальная смесь, основу которой составляет жидкая мелкодисперсная медь. Zalman CSL 850 Очень распространенный образец. Данная паста входит в комплект подавляющего большинства кулеров производства Zalman, что и определяет ее массовую доступность и широкую популярность. Состав находится в миниатюрном жестяном тюбике, которого хватает на два-три использования.

Паста белого цвета, относительно жидкая, легко наносится. Заявленная теплопроводность - 0. Тем не менее, данные термопасты весьма похожи, и, скорее всего, их эффективность находится примерно на одном уровне. Так это или нет — покажет тестирование. Никаких опознавательных знаков, кроме маркировки, и происхождения вещества определить не удалось. Рассматриваемый продукт входил в состав одного из наборов для самостоятельной сборки ноутбука. Но раз она подвернулась под руку — почему бы и не протестировать?! Coollaboratory Liquid Pro Данное вещество является первым серийным термоинтерфейсом на основе жидкого металла.

Те, у кого было интересное детство, наверняка били градусники за гаражами и раскатывали шарики ртути. Так вот, данный состав навеивает ностальгию по былым затеям и экспериментам с жидкими металлами. Вещество имеет характерный блестящий металлический цвет. Это сплав не испаряется, не такой токсичный, как ртуть, и не образует настолько опасных соединений. Данный термоинтерфейс состоит из редкоземельных металлов, сплавленных в определенной пропорции. Температура его плавления оказывается ниже комнатной. Но это еще не значит, что с Liquid Pro можно делать все, что угодно. Как и ртуть, этот металл вступает в химические реакции со многими другими металлами.

Так, на алюминиевых деталях через некоторое время вырастают хлопья оксида, а сами они в прямом смысле разлагаются и растворяются в месте контакта подобное поведение характерно для галлия. При этом образуются трансметаллические соединения. На меди данный процесс тоже будет происходить, но не так быстро и далеко не настолько явно. К сожалению, Liquid Pro еще и наносится весьма затруднительно. Все попытки намазать жидкий металл будут тщетными, если не будут выполнены несколько условий, гарантирующих должный эффект. Соприкасающиеся поверхности чипа и кулера должны быть чистыми и гладкими, медь не должна иметь окислов. Лучше всего наждачной бумагой с мелким зерном ноль предварительно обработать подошву устройства охлаждения, после чего обезжирить спиртом. Крышку процессора тоже следует обезжирить.

Подготовьте ватный тампон. Из шприца выдавите небольшой шарик Liquid Pro на поверхность, ваткой надавите на шарик. Металл войдет в волокна ваты, и будет там удерживаться. Теперь нужно втирать его в поверхность с небольшим усилием. Если поверхности действительно чистые, то результат не заставит долго ждать. Иные способы, такие как размазывание кисточкой или ветошью, редко приносят результат. В большинстве случаев Вы будете катать металл в виде шариков, пока они не скатятся куда-то вниз, под подложку процессора или просто на текстолит платы проверено. А когда вы трете ватой по поверхности, то снимаете тончайшую оксидную пленку с меди, что способствует адгезии.

Необходимо отметить, что Liquid Pro — металл, и он является просто отличным проводником электричества. Ни Arctic Silver 5, ни тем более всякие «серебрянки» в этом плане вообще не сравнятся с ним. Обращаться с этим веществом нужно очень аккуратно, ведь один маленький шарик, незаметно скатившийся на контакты какого-либо чипа, способен создать короткое замыкание и навсегда вывести из строя всю Вашу систему. Если работать аккуратно и не спеша, и следовать простейшим рекомендациям, мерам предосторожности - все будет нормально. Результаты тестирования В зависимости от полученных данных мы разделили все образцы на пять категорий, исходя из продемонстрированного ими уровня теплопроводности: 1 худшая теплопроводность The Worst Thermal Conductivity Попавшие в данную группу пасты использовать в ПК не рекомендуется. Для данной категории исключительно высокое качество и стабильность характеристик паст находятся на первом месте. Вещества, представленные в этой категории - достойный выбор тех, кто по праву считает себя настоящим энтузиастом. Худшая теплопроводность В категорию проигравших попали всего несколько паст.

Они - самое худшее из того, что мы тестировали, но в сравнении с различными экзотическими веществами-альтернативами термоинтерфейсов не выглядят настолько плохо и безнадежно: Откровенно говоря, мы не ждали такого результата как минимум от продукта Titan. Оказывается, "бесплатная" Nano blue оказалась просто безнадежной… Для точности полученных результатов данная паста была протестирована несколько раз и стабильно демонстрировала худший результат. Использовать ли два вещества, представленные на диаграмме - решать каждому пользователю, но на рынке присутствует достаточное количество ощутимо лучших продуктов, которые часто можно найти в комплекте недорогих систем охлаждения центральных процессоров или в отдельной продаже, и применять именно их. Среднестатистическая теплопроводность Данная группа - наиболее многочисленная. В нее попал и наш эталон, КПТ-8. Паста в целом показывает удовлетворительные характеристики, однако следует отметить, что в своем ценовом диапазоне она практически не имеет явных конкурентов. Как оказалось, вязкость и теплопроводность КПТ-8 может незначительно меняться, в зависимости от конкретного образца и места его производства. Тем не менее, на конечный результат это влияет очень и очень мало.

Несколько слов хотелось бы сказать и об АлСил-3. Говорят, что данная паста имеет большую теплопроводность, нежели другой продукт отечественного химпрома, и позиционируется как замена КПТ-8. Но в результате испытаний так и не проявились какие-либо качественные отличия АлСил-3 от хорошей КПТ-8 ни по итоговой теплопроводности, ни по удобству нанесения и удаления. Лаболатория Modlabs. В довесок она имеет большую стоимость и менее распространена, что делает КПТ-8 более выгодной покупкой. В данную тестовую группу попали многие зарубежные термопасты, которые показали удовлетворительные характеристики и шли на одном уровне с нашим эталоном, а в ряде случаев были незначительно лучше. Все они - просто нормальные "рабочие лошадки", которые ни в коем случае не следует выбрасывать из комплекта новенькой системы охлаждения и сразу же искать замену. Данные термоинтерфейсы рекомендуются тем, кто не стремится к установке мировых рекордов, но все-таки умеренно разгоняет компоненты своего ПК.

Также в группу «середнячков» попали многие пасты на основе металлов. Отображенные на диаграмме образцы не оправдывают возложенные на них надежды вспомните декларирование наличия серебра в составе отдельных веществ и высокие заявленные показатели теплопроводности. Они оказываются ничем не лучше качественной "восьмерки", а вот загрязнение всего и вся при работе с такими пастами Вам обеспеченно. Хорошая теплопроводность Как вы знаете на зарубежных сайтах продукцию фирмы Arctic Silver практически боготворят, и в каждом тестировании отзываются самыми лестными словами. В последнее время наблюдается тотальное преклонение пользователей перед новым идолом в лице- Arctic Silver-5… Мы провели детальную проверку, чтобы выявить истинные преимущества термопаст этой уважаемой фирмы. В группу Good Thermal Conductivity Alumina попала исключительно как продукт стабильно высокого качества. Arctic Silver 3 на основе серебра действительно выигрывает 2 градуса у эталона. Arctic Silver 5 выигрывает уже целых 3 градуса, что является поистине достижением для термопаст данной серии.

Все бы ничего… Но вот Arctic Ceramique вносит небольшой хаос в наши ряды! Она демонстрирует практически те же характеристики что и Arctic Silver 5, а наносится значительно легче. И данный результат — не ошибка, ведь тесты, проведенные даже через несколько недель, показывали тот же результат. В таком случае мы определенно можем заявить, что Arctic Ceramique является весьма удачной покупкой. Что касается Arctic Silver 5, так она эффективно продается, отчасти из-за тотальной веры пользователей в силу благородного серебра. Она является одной из самых качественных и удачных термопаст на рынке. Кроме того, рассматриваемый продукт не вызывает никаких трудностей при нанесении и удалении, и смело может быть рекомендован тем пользователям, которые не стремятся сэкономить копейку на покупке термоинтерфейса. В данную группу также попали некоторые другие пасты от менее известных производителей, достать которые для большинства рядовых пользователей будет задачей не из легких.

Отличная теплопроводность В эту категорию попали действительно выдающиеся термопасты. От многих образцов мы даже не ждали настолько высокой отдачи! Прежде всего, порадовала термопаста TTG -G30010 от Titan — она не только продемонстрировала один из лучших результатов в тесте даже лучше, чем Arctic Silver 5 , но и не страдает «детскими болезнями», присущими Nano Blue и Silver Grease. Если в довесок ко всему учесть ее розничную цену — то у нас появился настоящий убийца не только КПТ-8, но и многих более эффективных термопаст, не взирая на цену последних! Невзрачное вещество из шприца от Gigabyte, как и Apus —TMG 301 и Shin-Etsu MicroSi G-751, также продемонстрировали впечатляющие результаты, но они менее распространены, чем вышеназванный продукт от Titan, поэтому не стоит прилагать особых усилий для их поиска в точках продажи. Выдающаяся теплопроводность В последней группе представлены лучшие из лучших — термопасты, которым не смогли составить конкуренцию ни массовые продукты, ни прочие широко разрекламированные и дорогие вещества. Паст-чемпионов у нас — всего три, и то самую выдающуюся из них пастой назвать сложно. Coollaboratory Liquid Pro — действительно лучший на сегодняшний день термоинтерфейс.

Он продемонстрировал максимальную эффективность и еще один раз подтвердил ту славу, те легенды, которые уже бродят по Интернету о данном продукте. Тем не менее, у него есть ряд значительных недостатков — очень высокая стоимость, трудности нанесения на контактные поверхности, электропроводность, относительно узкая география распространения в основном - большие города-мегаполисы. Те, кому важна каждая десятая доля градуса на процессоре, чипе видеокарты, спокойно могут закрыть глаза на все недостатки, присущие Liquid Pro, но более рациональным покупателям следует обратить внимание на продукт Arctic Cooling — термопасту МХ-1. То, что делает швейцарская компания, зачастую демонстрирует более высокую эффективность, чем продукты конкурентов, и термоинтерфейс не стал исключением. Если присмотреться к его упаковке, то на обратной стороне можно заметить таблицу сравнения MX-1 с распространенными образцами, в том числе с Arctic Silver 3. Некоторым из нас было сложно поверить в то, что данная паста может настолько хорошо соперничать с более именитыми конкурентами, но проведенное тестирование все ставит на свои места. А что же будет через указанные 200 часов, которые нужны для обретения пастой оптимальной кондиции? Для этого кулер оставался прижатым на стенде ровно 200 часов, через каждые 24 часа делался замер показателей продукта швейцарцев.

К сожалению, в процессе испытаний на тестовом стенде паста лишь незначительно улучшила свой результат - на несколько десятых градуса, что не вызывает особого восторга.

Главные новости

Лучшая термопаста для ноутбука. КПТ-8 vs Arctic Cooling MX4 -
unixforum.org
Паста КПТ | купить в розницу и оптом
Познавательный материал. Как самому сделать термопасту

Какую термопасту выбрать для процессора

Появилась идея создать на основе алмаза термопасту. Так как алмазные порошки свободно можно купить и продаются они по доступной цене, то в итоге решился и сделал. Купил самый мелкий порошок размером частиц 500 нм и менее стоит 50 карат 300 рублей. Алмазный порошок 500 нм Сложно сказать какой размер лучше использовать, всё зависит от размера микрошероховатости поверхностей процессора и радиатора.

Ведь излишки пасты, попавшие не на те элементы, могут стать причиной нарушения работы. На радиатор кулера пасту наносить не нужно. Два слоя также делать не надо. Многие отзывы о термопасте "КПТ-8" для ноутбука ее не рекомендуют из-за низкой теплопроводности, так что ваше устройство может попросту сгореть от перегрева. Это вещество белого цвета и высокой вязкости нужно для улучшения теплообменного процесса между касающимися поверхностями компонентов, радиатора и схем. Паста имеет вид теплостойкой белой массы.

Она упаковывается в банки или другую тару. Завоевала хорошие отзывы термопаста "КПТ-8" для процессора благодаря доступной цене. Также она соответствует всем необходимым требованиям и стандартам. Агентом-проводником тепла является оксид цинка, он может служить заменой слюдяных и резиновых прокладок. Марлю складывают в три слоя и пропитывают пастой "КПТ-8". Толщина марли дает возможность поддерживать необходимый зазор. Другие марки термопасты Все виды термопаст подразделяются на два вида, одни из них продаются по доступной цене, другие имеют высокую стоимость. На цену влияет материал, из которого она изготовлена, и уровень теплопроводности.

Лучшие процессоры для ПК в середине 2020 года. К некст-гену готовы? Процессор — мозг компьютера. Помогаем выбрать лучший на данный момент, чтобы впоследствии не пожалеть и чтобы купленный чип соответствовал стандартам... Какую функцию выполняет термопаста на самом деле? Если подойти на улице к любому человеку, который слабо разбирается в компьютерах, и спросить у него о том, для чего нужна термопаста, вероятнее всего, он ответит, что «она служит для охлаждения процессора». И в целом человек будет прав. Однако даже в таком случае он будет далёк от истины. Но как это понять? Действительно, благодаря термопасте процессоры и в самом деле способны очень хорошо охлаждаться. Однако нет, сама паста никак не охлаждает чип. Как вы знаете, процессоры, точно так же как и кулеры, собираются не вручную, а при помощи автоматизированных машин. И казалось бы, создание процессоров на заводах уже давно отточено. Следовательно, они должны получаться идеальными буквально во всём, как минимум в плане качества материалов. И это действительно так — даже если мы будем крайне пристально вглядываться в чип, то мы не сможем заметить хоть какой-нибудь дефект. Однако наше зрение нас обманывает. Даже не так. Более точно будет сказать, что наше зрение «не даёт нам полную и максимально детальную картину действительности». На самом деле крышки процессоров, точно так же как и «соприкасающиеся» с ними «плиты» кулеров далеко не такие идеальны, как может показаться на первый взгляд. Да, если мы проведём по ним рукой, то они будут ощущаться крайне гладкими, но в действительности они имеют свои микротрещины и микроцарапины, которые не увидеть невооружённым глазом. Но как же столь мелкие, по сути, незначительные неровности могут навредить? Всё очень просто.

Результаты получились приятные. Результат хороший, термопаста проявила себя положительно. Но мы сравнивали GD900 с далеко не свежей КПТ-8, которая на момент тестирования уже была более чем полугодичной давности. Я решил провести ещё один тест и на этот раз сравнить результаты со свеженанесённой КПТ-8, в равных условиях. Именно на нём я и решил провести следующий тест. В нетбуке уже была нанесена термопаста, поэтому я его вскрыл, тщательно всё очистил от остатков старой и нанёс свежую КПТ-8: Кстати, так выполнено охлаждение Атома в моём нетбуке. Небольшая стальная пластинка в качестве радиатора, через которую проходит коротенькая тепловая трубка и всё это обдувается мелкой турбинкой: Обратная сторона: Прогрев совершал так же при помощи архиватора 7-zip. Только в случае с нетбуком, для достижения максимальной температуры потребовалось уже не 10 минут, а целый час. Температура росла «неохотно», очень медленно, зато верно. В связи с этим я и захотел испробовать GD900, чтобы узнать, насколько она сможет снизить максимальную температуру. Термопаста GD900 после нанесения на атом: Как и в случае с КПТ-8, я дал нагрузку с помощью 7-zip и оставил нетбук на час с небольшим. Когда я увидел результаты, то даже не поверил. Сначала я подумал, что либо нанёс термопасту слишком толстым слоем, либо охлаждение прилегало не полностью. Разобрал нетбук, вновь всё очистил и нанёс термопасту повторно. И вновь часовая нагрузка в 7-zip и аналогичные результаты — максимальная температура на несколько градусов выше, чем у КПТ-8. Я не поленился и провёл тестирование в третий раз. На сей раз я крайне внимательно отнёсся к процессу нанесения термопасты и установке охлаждения. К сожалению, дело не в этом. В третий раз результаты оказались ровно такими же. Теплопроводность GD900 судя по всему существенно завышена. Но в таком компактном устройстве, как нетбук, с примитивной системой охлаждения, она показала результат даже худший, чем КПТ-8. Не знаю с чем это связано, возможно мне такой замес попался.

Тестирование

КПТ-8 Лучшая термопаста в Мире!? Эффективность термопасты для процессора
Кпт 19 тестирование
Какую термопасту выбрать для процессора - Hi-Tech
SEO title: Лучшие термопасты для ПК: рейтинг для игр
Ответы : чем отличается КПТ-19 от кпт-8

Новости термопаста кпт8