В 2022 году судебная система России празднует два знаменательных и важных юбилея — 100 лет Верховному Суду Российской Федерации и 30 лет Совету судей Российской Федерации. Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов заявил, что судейское сообщество беспокоит манипуляция общественным мнением со стороны "недобросовестных лиц и средств массовой информации". Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 17.07.2020 N 8-КЭ "О возможности вхождения судьи, пребывающего в отставке, в состав Общественного совета Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации". На Х Всероссийском съезде судей председатель Амурского областного суда Олег Васильев был избран в новый состав Совета судей Российской Федерации. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека предлагает предпринять ряд мер по обеспечению гарантий независимости судей, гласности и прозрачности при осуществлении правосудия.
В Ставрополе прошло выездное заседание Президиума Совета судей России
Конкретные размеры денежного содержания судей, перечень льгот, расходы на медицинское и социальное обслуживание должны быть установлены в законе, законом же должна предусматриваться их автоматическая индексация в соответствии с уровнем инфляции. Совет выступает за законодательное закрепление дополнительных гарантий финансирования деятельности мировых судей, распространив финансирование федерального бюджета на ресурсное обеспечение их деятельности, чтобы исключить зависимость мировых судей в этих вопросах от региональных властей. В целях повышения эффективности судебной власти необходимо добиваться персональной ответственности государственных служащих и должностных лиц за неисполнение судебных актов. Неисполнение судебных решений умаляет авторитет судебной власти, нарушает конституционное право на эффективную судебную защиту и справедливое правосудие, подрывает веру людей в независимость судебной власти. Система юридического образования должна быть переориентирована на конституционное признание высшей ценности прав и свобод человека, которые определяют смысл и содержание деятельности всех органов власти при принятии и применении любых законов и обеспечиваются правосудием ст. Исходя из общности этой цели для правоохранительной и судебной системы, вся подготовка юристов, рассчитанная на возможность их профессиональной деятельности в качестве судей, прокуроров, адвокатов, следователей, нотариусов, то есть на должностях, требующих законченного высшего юридического образования, должна являться вневедомственной. Дальнейшая специализация в ведомственных учебных заведениях должна осуществляться только на этой общей основе. Совет обращает внимание на достаточно распространенный характер такого явления, когда жалобы граждан на нарушения их прав в деятельности правоохранительной системы не находят разрешения внутри самих правоохранительных органов.
Это обусловлено в значительной мере отсутствием действенного внешнего анализа этой деятельности. Информация о ней создается, транслируется и анализируется, в основном, самими этими органами, тем более, когда это касается уголовного преследования и обвинения. По многим делам жалобы граждан на незаконное преследование по существу не рассматриваются, в том числе, когда срабатывает ложный ведомственный интерес в вертикально организованной системе органов, если, например, гражданин обращается с жалобой, минуя местную, в вышестоящую инстанцию прокуратуры, чтобы не стать жертвой возможного конфликта интересов у региональных правоохранителей, сформулировавших первоначальное обвинение. Неэффективным оказывается и судебный контроль, осуществление которого в досудебных процедурах уголовного преследования возложено на того же судью, который знает, что и далее будет работать с теми же обвинителями, и должен вынести приговор по делу — также в условиях конфликта интересов. В этой связи, полагаем, необходим дополнительный механизм независимой профессиональной оценки вызывающих сомнение с точки зрения фактов и применения закона ситуаций, со стороны тех, кто не был бы частью самой правоохранительной системы. Такой опыт существует в других странах например, Австралии, Италии, Канаде , где в определенных случаях возможно учреждение независимых комиссий, специальных прокуроров или уполномоченных, особенно для выявления и преодоления коррупционных практик внутри замкнутых систем, не доступных для общественного контроля. Конституционная компетенция Президента Российской Федерации, реализующего по существу общее руководство правоохранительными учреждениями, включает его полномочия обеспечивать согласованное функционирование власти при принятии решений разными госструктурами.
Это не может не предполагать объективный анализ конфликтных или сомнительных ситуаций в их деятельности. В связи с этим может быть целесообразным и эффективным учреждение в длительно не разрешаемых правоохранительными органами и вызывающих недоверие общественности случаях специального уполномоченного Президента Российской Федерации для объективной внешней информации и профессионального анализа относительно деятельности госструктур по определенной проблеме или по конкретному делу, чтобы обеспечить получение необходимых данных и возможных рекомендаций - не от них самих. Имеющиеся практики институтов Уполномоченных по правам человека, по защите прав предпринимателей, по правам детей обнаруживают значительный их внешний контрольный потенциал как постоянно действующих институтов. В этом же направлении должен и может эффективно использоваться применительно к острой конкретной ситуации механизм профессиональной проверки по поручению Президента Российской Федерации. В целях организации работы по реализации предлагаемых мероприятий и для обеспечения в целом гражданского участия в деятельности органов законодательной власти и реформировании правоохранительной и судебной систем, а также в соответствии с возложенной Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» на Правительство РФ задачей организовать систему раскрытия и представления информации о разрабатываемых законопроектах для их общественного обсуждения представляется необходимым создать аналогичную Центру частного права самостоятельную структуру — Центр публичного права, задачей которого будет являться проведение экспертной разработки и организации официального публичного обсуждения проектов в области, в частности, судебного, административного, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права. Настоящие Предложения приняты Советом при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека путем заочного голосования 2 августа 2017 г.
Председатель Совета М. Федотов Особое мнение Борисова И. Тем не менее, основываясь на объективной реальности, как имеющий место факт существования современного социума, текущие условия развития российской государственности и нашего общества, существующие вызовы нашей нации, не умоляя риски непродуманных шагов и решений, считаю необходимым поэтапное проведение реформы российской судебной системы.
В будущем совет должен определить, что именно разрешат размещать. Еще одной темой для дискуссии стало изменение в Положении о порядке ношения и случаях обязательности ношения служебного обмундирования судьями Российской Федерации, а также о нормах обеспечения мантиями.
Это нужно для снижения риска злоупотреблений в сфере госзакупок.
В выступлениях, прозвучавших на пленарном заседании, был высокого оценен вклад университета в подготовку законопроекта о служебной нагрузке на судей и работников аппарата судов, а также проекта рекомендаций по использованию судьями информационно-коммуникационных технологий, включая социальные сети.
Задать вопрос Даю согласие на обработку персональных данных Отправить.
Участники заседания обсудили 24 вопроса. Среди них - ход реализации плана мероприятий по выполнению постановлений Х Всероссийского съезда судей «О развитии судебной системы Российской Федерации».
Речь также шла о нормативном урегулировании вопроса о возможности обжалования советами судей решений квалификационных коллегий судей, о проекте федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации», о ходе выполнения поручений Президиума Совета судей РФ, направленных на создание ведомственной санаторно-курортной базы, о согласовании проекта порядка организации работы по созданию аккаунтов, созданию и ведению официальных страниц в социальной сети, о работе комиссий Совета судей Российской Федерации. На заседании Президиума также обсуждались вопросы о ходе реализации государственного контракта на осуществление добровольного медицинского страхования судей, в том числе пребывающих в отставке, членов их семей и о некоторых вопросах, связанных с оказанием судьям, в том числе судьям, пребывающим в отставке, медицинской помощи, о результатах обобщения анализа деятельности комиссий по противодействию коррупции и урегулированию конфликта интересов региональных советов судей субъектов Российской Федерации, о согласовании изменений в Положение о порядке ношения и случаях обязательности ношения служебного обмундирования судьями Российской Федерации, Положение о порядке и нормах обеспечения мантиями и служебным обмундированием судей федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов. С докладом о награждении наградами Совета судей Российской Федерации выступил член Президиума Совета судей Российской Федерации, председатель комиссии по вопросам организационно-кадровой работы, председатель Ставропольского краевого суда Константин Боков.
Совет обсуждает актуальное Сегодня, 6 сентября, на Ставрополье проходит семинар-совещание председателей советов судей судов и субъектов Северо-Кавказского и Южного федеральных округов. Основные темы, предложенные для обсуждения: «Создание и функционирование в судах тематических виртуальных электронных музеев истории развития суда и судебной системы в рамках исполнения постановления Президиума Совета судей Российской Федерации от 5 июля 2022 года», «Взаимодействие советов судей судов субъектов Российской Федерации с объединенными пресс-службами судов общей юрисдикции», «Информатизация правосудия: истоки, достижения и перспективы». Темами для дискуссии также стали взаимодействие Совета судей Российской Федерации, региональных органов судейского сообщества, Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации по вопросу создания ведомственной санаторно-курортной базы.
В работе семинара-совещания приняли участие более 80 участников, среди них председатели советов судей судов и субъектов двух федеральных округов, ученые, председатели судов субъектов, судьи в отставке, работники Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, представители СМИ. Со вступительными словами к участникам семинара-совещания намерены обратиться: Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов на снимке , заместитель генерального директора Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации Александр Паршин, председатель комиссии по связям с советами судей субъектов Российской Федерации Марина Алексина. С приветственным словом к участникам семинара-совещания намерен обратиться председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по вопросам организационного-кадровой работы, председатель Ставропольского краевого суда Константин Боков, который гордится тем, что суды Ставропольского края, одними из первых в России, начали работу по информационному сопровождению деятельности, руководствуясь требованиями Концепции информационной политики судебной системы, принятой Советом судей Российской Федерации в ноябре 2001 года.
Ставропольский край стал первым и единственным регионом, который успешно прошел тестирование в пилотном проекте Минцифры России, позволяющем подавать иски, заявления и жалобы мировым судьям через госуслуги. Председатель Ставропольского краевого суда акцентировал внимание участников семинара-совещания на формировании электронного архива дел, создании виртуальных музеев на официальных страницах и сайтах судов. Он подчеркнул, что «для нас будет большой честью в эти дни продемонстрировать экспозиции и музеи, размещенные в Ставропольском краевом суде и районных судах Ставрополя.
Поделиться наработанным опытом края по всем обсуждаемым сегодня на семинаре темам. Двери всех судов края открыты для наших гостей». В конце мероприятия будут подведены итоги проведенного семинара-совещания.
Кроме того, председатель Ставропольского краевого суда Константин Боков выступит на семинаре-совещании с докладом «О создании и функционировании тематических музеев судов в Ставропольском крае». О едином информационном пространстве федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей Ставропольского края доложит председатель Совета судей Ставропольского края, заместитель председателя Ставропольского краевого суда Владимир Хомутов. С докладом «О методах работы объединенной пресс-службы судов Ставропольского края: 20 лет теории и практики» выступит заведующая кафедрой телевизионной и радиожурналистики Северо-Кавказского федерального университета доктор филологических наук профессор Ольга Лепилкина.
У редакции «Ставропольской правды» есть возможность познакомить читателей с тезисами двух сегодняшних докладов - Константина Бокова и Владимира Хомутова.
Пленарное заседание Совета судей РФ: обозначены ключевые направления дальнейшей работы
Наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию». Напомним, Совет судей Российской Федерации формируется Всероссийским съездом судей из числа судей федеральных судов и мировых судей. Председателем Совета судей Российской Федерации избран секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации Виктор Викторович Момотов. Российской Федерации" Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантных должностей.
Новый председатель Верховного суда РФ
- Заседание Совета законодателей России – 26 апреля 2024 года
- Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ
- Олег Кравченко участвует в заседании Совета судей России | Информационный портал
- АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ
- На пленарном заседании Совета судей Российской Федерации обсуждена цифровизация судебной системы
В Москве 23 мая 2023 года состоялось пленарное заседание Совета судей России
Первые заявления Ирины Подносовой. О возможности возвращения смертной казни: "Лебедев считал вопрос об отмене смертной казни уже решённым Конституционным судом. В 2015 году он назвал неправильным ставить вопрос о том, чтобы через какое-то время была введена смертная казнь. О переезде Верховного суда в Санкт-Петербург: "Никакого другого отношения, кроме как положительного, у меня к этому быть не может. Мы правоприменители, мы должны исполнять закон от 5 февраля 2014 года о Верховном суде РФ.
В статье 22 написано: «Местом постоянного пребывания Верховного суда определить Санкт-Петербург». Законы надо выполнять". Кратко о семье. Муж - Сергей Олегович Подносов, военный пенсионер, заместитель главного врача по общим вопросам в туберкулёзном санатории "Жемчужина" в Лужском районе Ленинградской области.
Сын - Егор Сергеевич Подносов, юрист, управляющий партнёр и руководитель московского офиса в адвокатском бюро "ПромБизнесКонсалтинг".
Сотрудниками управления была подготовлена и представлена музейная экспозиция «От прошлого к современности: история развития мировой юстиции Ставрополья», с обновленными редкими экспонатами, рассказывающими об истории мировой юстиции с императорских времен по сегодняшний день. Экспозиция вызвала большой интерес у участников и гостей мероприятия, а также получила высокую оценку членов президиума Совета судей Российской Федерации.
Председатель суда К. Беляев принял участие в пленарном заседании Совета судей Российской Федерации. Опубликовано: 24.
У кого-то этот показатель даже выше. Председатель областного суда поделился опытом нашего региона, как можно облегчить их работу. В 2020 году в Приамурье разработали программу с внедрением цифровых технологий.
Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ
В месяц каждый из них рассматривает без малого 500 дел. У кого-то этот показатель даже выше. Председатель областного суда поделился опытом нашего региона, как можно облегчить их работу.
В выступлениях, прозвучавших на пленарном заседании, был высокого оценен вклад университета в подготовку законопроекта о служебной нагрузке на судей и работников аппарата судов, а также проекта рекомендаций по использованию судьями информационно-коммуникационных технологий, включая социальные сети.
Задать вопрос Даю согласие на обработку персональных данных Отправить.
Момотов отметил, что Судебным департаментом при Верховном Суде РФ систематически ведется работа для решения вопроса оплаты труда сотрудников аппаратов судов, "но, к сожалению, в этом вопросе мы еще сильно зависим от исполнительной власти".
Совет судей подготовил поправки в АПК. Предложения связаны с порядком работы с документами, содержащими гостайну. Закончена разработка предложений о регулировании норм нагрузки на судей и работников судов. Момотов отметил все возрастающую роль и востребованность электронного правосудия.
Совет судей предлагает прописать, когда судебная ошибка не наказуема
В 2023-м таких взаимодействий насчитывается более 15 млн. Гусев отметил активное сотрудничество департамента с государственным архивом по вопросу хранения и использования документов в арбитражных судах. Он обратил внимание и на автоматизацию деятельности судов. Для этого обеспечивается поддержка и круглосуточное обслуживание более 10 000 сайтов, постоянно дорабатывается программное обеспечение и совершенствуется поисковая система.
Еще директор отчитался о закупке более 20 000 персональных компьютеров и МФУ для работников судов в этом году. Отдельно Гусев рассказал и о работе с «Почтой России». Судьи и их семьи в центре внимания Часть обсуждений коснулась самих судей и членов их семей.
Момотов поручил комиссии по этике сформировать рабочую группу для подготовки комментария по вопросу поведения судей в интернете и социальных сетях. Председатель отметил рост активности судей в интернет-пространстве и предостерег их от необдуманного размещения информации, в том числе личных данных. Поскольку для общества судьи неотделимы от их личной жизни, они всегда остаются представителями судебной власти, даже отставке, подчеркнул Момотов.
Еще он напомнил, что судьи должны быть осмотрительнее при инвестировании денег в паевые инвестиционные фонды, поскольку покупка открытых ПИФов влечет дисциплинарную ответственность при нарушении требования закона «О статусе судей» , согласно которому нельзя покупать иностранные активы. По словам Гусева, социальные права и гарантии судей и работников аппаратов судов стали приоритетным направлением в работе департамента. Директор рассказал, что сейчас более 140 000 судей и членов их семей имеют право на медицинское обслуживание через полисы добровольного страхования.
И эта работа продолжится в 2024 году. Курс на гуманизм Лебедев отмечает, что российская судебная система продолжает держать путь на общую гуманизацию. В пример он приводит снижение числа привлечений к уголовной ответственности.
Вместо этого суды по своей инициативе назначают судебные штрафы. Помимо этого, в конце ноября Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект, направленный на уменьшение наказаний за преступления небольшой тяжести для мам малолетних детей. Теперь на УДО и замену неотбытой части наказания более мягкими мерами смогут рассчитывать женщины, осужденные за преступления небольшой тяжести, если их дети в возрасте до четырех лет находятся в доме ребенка при исправительном учреждении.
Сейчас такая возможность доступна только матерям с детьми до трех лет включительно. Гуманизм — важный принцип Уголовного кодекса, который обеспечивает безопасность человека. При этом наказание виновного не должно унижать человеческое достоинство.
Крайне важно, чтобы суды сами учитывали и способствовали соблюдению такого принципа. Поэтому гуманизация законодательства будет системно продолжена. Вячеслав Лебедев Новые постановления Пленума и планы на 2024 год Пленум Верховного суда до конца года примет как минимум два постановления: о самовольных постройках и о тонкостях применения отсрочки отбывания наказания.
В частности, Верховным Судом РФ подготовлены предложения о внесении в уголовно-процессуальное законодательство изменений, направленных на дальнейшее ограничение сферы применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Лебедев рассказал о проводимой Верховным Судом РФ работе, направленной на укрепление международного судебного сотрудничества. В завершение выступления Вячеслав Михайлович выразил уверенность, что работа судейского сообщества страны будет конструктивной и плодотворной, а ее результаты будут способствовать совершенствованию судебной деятельности. Виктор Викторович отметил, что одной из главных целей реформирования судебной системы по-прежнему является снижение судебной нагрузки на судей и работников аппарата суда. Комиссией Совета судей РФ по совершенствованию законодательства подготовлен проект федерального закона «О нормах служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который направлен на создание условий для установления необходимой служебной нагрузки, надлежащее материальное обеспечение судей и работников аппаратов судов, осуществляющих свою деятельность сверх установленных норм служебной нагрузки, с учетом рассмотрения и разрешения дел разных категорий в соответствии с их фактической и юридической сложностью.
Параллельно требуется дальнейшее совершенствование судебной системы в части процессуального законодательства, а именно: расширение применения досудебного, внесудебного порядка разрешения споров, развитие примирительных процедур, оптимизация некоторых процессуальных действий, расширение приказного и упрощенного производства.
Всего в эту структуру вошли 143 специалиста из разных регионов страны. В своём выступлении перед коллегами Олег Васильев затронул одну из проблем, которую нужно решать как можно скорее, — это нагрузка на мировых судей. В месяц каждый из них рассматривает без малого 500 дел.
Председатель суда К.
Беляев принял участие в пленарном заседании Совета судей Российской Федерации. Опубликовано: 24.
Совет Федерации утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда России
Совет cудей Российской Федерации. о прекращении полномочий нескольких членов Совета судей Российской Федерации по их инициативе и об избрании новых членов Совета взамен выбывших. 24 июля 2020 года постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ Ирина Подносова была назначена заместителем председателя Верховного суда России – председателем Судебной коллегии по экономическим спорам. Председатель Совета судей Российской Федерации Момотов В.В. в своем выступлении обратил внимание, что после окончания Х Всероссийского съезда судей комиссии Совета судей Российской Федерации активно приступили к выполнению положений Постановления от 1. Во время заключительного дня своего заседания Совет судей РФ вновь вернулся к теме подготовленного Минюста проекта о дисциплинарной ответственности судей. "Об утверждении заключения комиссии Совета судей Российской Федерации по этике".
Защита документов
В Ставрополе завершилось выездное заседание президиума Совета судей Российской Федерации. В Москве состоялось заседание Совета судей, на котором обсудили итоги работы судов в I квартале 2023 г., смягчение законодательства в части арестов, а также ситуацию со статусом охраны судов. 2 апреля 2024 года на семинаре–совещании председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации выступил В. Момотов. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 14 декабря 2022 года № 590-СФ. Выступление председателя Совета судей Российской Федерации В.В. Момотова на пленарном заседании Совета судей РФ 23 мая 2023 года | Выступления, интервью. Верховный суд и Совет судей на заседании Высшей квалификационной коллегии судей поддержали кандидатуру Ирины Подносовой для назначения на должность председателя ВС РФ.
Совет Федерации утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда России
Также Совет судей намерен усовершенствовать механизм привлечения судей к дисциплинарной ответственности: там заняты подготовкой законопроекта, который позволит провести более четкую границу между судебной ошибкой и дисциплинарным проступком. В работе Совета судей приняли участие Председатель Верховного Суда Российской Федерации Лебедев В.М., председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошин Н.В. Совет судей Российской Федерации выражает глубокие соболезнования родным и близким Лебедева Вячеслава Михайловича. В состав Совета судей Российской Федерации по представлению конференции судей города Москвы был избран председатель Московского городского суда Михаил Юрьевич Птицын. Председатель Амурского областного суда Олег Васильев избран в Совет Судей Российской Федерации.
Председатель Амурского областного суда стал членом Совета Судей страны
В Арбитражном суде Ставропольского края представлен рабочий кабинет судьи с техникой, мебелью, канцелярскими принадлежностями 70 - 80-х годов прошлого века. В крае действует и музей органов судейского сообщества. Создание виртуальных электронных музеев - это открытие доступа к экспонатам, его деталям, позволяющего формировать интеллектуальную и духовную просвещенность в целях формирования историко-культурного наследия и передачи его населению края. Создание виртуальных версий музеев судов края дает посетителям сайтов и страниц в социальных сетях доступ к истории, возможность личного переживания, сохраняет историческую память и патриотическое воспитание, являясь связующим звеном между поколениями. Пользователи виртуальных версий музеев перерастают в реальных посетителей, как и многие реальные посетители наших музеев, экспозиций и аллей ориентируются впоследствии на социальные сети. Все музеи судов Ставропольского края в электронных версиях размещены не только на официальных сайтах судов, но и на созданных страницах ВКонтакте и иных массмедиа. Особую роль в формировании исторической памяти общества играет образование. Теоретики исторической памяти неоднократно утверждали, что именно работа с юными посетителями музеев формирует каркас представлений членов общества о прошлом. Учитывая, что формирование правовой культуры учащихся общеобразовательных учреждений, по мнению Председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева, одна из важнейших задач государственной политики, в решении которой суды общей юрисдикции могут сыграть важную роль, необходимость проводить регулярную работу по правовому и патриотическому воспитанию подрастающего поколения» - музеи судов Ставропольского края регулярно посещают учащиеся проекта «Школа правосудия», кадеты, школьники, студенты средних и высших учебных заведений Ставропольского края и Северного Кавказа, а также судьи, сотрудники аппаратов судов края, посетители Ставропольского краевого суда. Работники аппаратов судов, осуществляющие взаимодействие со СМИ, регулярно проводят экскурсии в соответствии с планами работы.
Разные посетители имеют разную мотивацию, и работать с каждой группой приходится по-своему. Мы стараемся создавать эмоции более ощутимыми, чтобы они стали запоминающимися и повлияли на опыт посетителей. Создание музеев в судах края - это не только сосредоточение исторической памяти, но и площадка для творческого самовыражения работников судов, позволяющая каждому из них реализовать свое видение в оформлении и наполнении музеев. В настоящее время мы работаем над проектом «Онлайн-экскурсии музеев судов Ставропольского края», разработаны соответствующие методические рекомендации по созданию онлайн-экскурсий и конкретные образцы на основе музеев Ставропольского краевого суда. Считаю необходимым сообщить, что постановление Президиума Совета судей РФ «О создании и функционировании в судах тематических виртуальных электронных музеев истории и развития судебной системы» в судах Ставропольского края исполнено. Информационные технологии из доклада Владимира Хомутова Развитие информационных технологий, сопровождающих отправление правосудия в Ставропольском крае, осуществляется сегодня в соответствии с утвержденной в 2019 году Президиумом Совета судей Российской Федерации Концепцией развития информатизации судов до 2030 года. Основными задачами информатизации судов Ставропольского края по-прежнему остаются создание условий гражданам и организациям для удобной и эффективной защиты своих прав и законных интересов, повышение открытости и доступности правосудия, обеспечение электронной формы осуществления и закрепления результатов процессуальной деятельности, обеспечение электронного судебного документооборота между гражданами, организациями, органами государственной власти и судами, создание электронных судебных дел. Руководствуясь инициативой Верховного суда Российской Федерации о направлении процессуальных документов в любой суд и получение судебного акта через МФЦ, озвученной Председателем Верховного суда РФ Вячеславом Михайловичем Лебедевым, жителям Ставропольского края с 2023 года предоставлена возможность подачи и получения документов в суды всех уровней в электронном виде посредством многофункциональных центров по оказанию государственных и муниципальных услуг. Применение современных технологий, а именно внедрение с 1 сентября 2019 года обязательной процедуры аудиопротоколирования судебных заседаний, позволило создать в Ставропольском крае гарантии принципа законности при отправлении правосудия.
Прежде всего исключить участие человеческого фактора в некоторых процедурах, тем самым устранив возможность ошибок и неточностей, добиться прозрачности судопроизводства, дав возможность участникам процесса и вышестоящим судебным инстанциям сделать обоснованные выводы о судебном процессе и его итогах. Существенный шаг по развитию доступности правосудия связан с применением на территории края видео-конференц-связи, позволяющей дистанционно участвовать в судебном процессе.
Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности.
Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г.
В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст.
В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования. Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах. В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного. Соответствующие коррективы необходимо внести в ст. В целях обеспечения независимого, объективного и справедливого правосудия Совет также полагает необходимым рассмотреть вопрос о введении института народных заседателей по некоторым категориям гражданских и административных дел, подсудных мировым, а также районным и городским судам общей юрисдикции например, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе, о защите чести и достоинства, о лишении водительских прав и т.
Совет констатирует, что в последнее время, в связи с недостаточным вниманием, в т. Это приводит к тому, что при формировании состава коллегии присяжных заседателей нередко возникают трудности. Сохранение подобного положения тем более нетерпимо в свете изменений процессуального законодательства, согласно которым судебные заседания с участием присяжных будут проводиться в районных судах. В этой связи Совет предлагает разработку специализированной программы по повышению престижа гражданского долга присяжных заседателей, участвующих в отправлении правосудия в соответствии с ч. С учётом предусмотренного Федеральным конституционным законом от 26.
Данная мера повысит объективность оценки правовых оснований передачи уголовных дел для дальнейшего коллегиального рассмотрения кассационной и надзорной инстанцией, а также позволит смягчить участь осужденного, в том числе с учетом позиций институтов гражданского общества. На законодательном уровне необходимо закрепить порядок реализации Уполномоченным по правам человека в РФ и уполномоченными по правам человека в субъектах РФ предоставленного им в соответствии с п.
С 2018 года — председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Что еще известно об Ирине Подносовой Свою должность зампреда Верховного суда — главы Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Подносова заняла в июле 2020 года. Тогда эта должность освободилась после ухода с поста заместителя председателя ВС в Минюст Олега Свириденко.
Подносова также является членом президиума Верховного суда и сопредседателем научно-консультативного совета при Верховном суде. Имеет высший квалификационный класс судьи. Требования к руководителю Верховного суда России В законе прописаны требования к руководителю Верховного суда Российской Федерации. На него не распространяется предельный возраст пребывания в должности судьи — 70 лет.
Это кадровая политика, объёмы работ сотрудников, укрепление материально-технической базы и цифровое развитие сферы. Решением этих вопросов займется Совет судей России. На совете обозначили главную цель на ближайших год — сделать судебную систему открытой и понятной для всех граждан. Мы хотим сделать более доступным правосудие, есть смысл, чтобы совершенствовалось процессуальное законодательство таким образом, чтобы оно было ясным и понятным нашим гражданам, чтобы наши граждане не затрачивали массу усилий на юристов», — подчеркнул председатель Совета судей РФ Виктор Момотов. И такая работа уже началась.
Наши проекты
- В Ставрополе прошло выездное заседание Президиума Совета судей России
- Состоялось очередное заседание Президиума Совета судей Российской Федерации
- Смотрите также
- Совет судей Российской Федерации
Похожие материалы
- Форма поиска
- Состоялось очередное заседание Президиума Совета судей Российской Федерации - новости Северодвинска
- Пленарное заседание Совета судей РФ
- Совет судей рассмотрит вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах
- В Ставрополе прошло выездное заседание Президиума Совета судей России
anti-corruption.news
Такие данные статистики за 9 месяцев этого года привел председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев на пленарном заседании Совета судей РФ, которое состоялось 5 декабря. 24 июля 2020 года постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ Ирина Подносова была назначена заместителем председателя Верховного суда России – председателем Судебной коллегии по экономическим спорам. Во время заключительного дня своего заседания Совет судей РФ вновь вернулся к теме подготовленного Минюста проекта о дисциплинарной ответственности судей. Общественная организация «Совет судей Российской Федерации» по адресу Москва, Баррикадная улица, 8с4, метро Баррикадная, показать телефоны.