Как передавало ИА Регнум, в 2024 году выборы президента Российской Федерации проходят с 15 по 17 марта.
Сокрушительная победа Путина: в России закончились выборы президента
ЦИК России подвел итоги выборов президента. Число отданных за Владимира Путина голосов по стране немного не доходит до 90%, а в некоторых регионах превысило эту отметку. Подошли к концу президентские выборы, которые впервые длились три дня. Происходит так во многом потому, что интрига на президентских выборах в России, как правило, исчерпывается в момент выдвижения главного кандидата. Во многих странах на выборах различных уровней действует так называемый порог явки — минимальный процент граждан, которые должны проголосовать в ходе выборов, чтобы они были признаны состоявшимися. По предварительным данным, на этих выборах Путин получил в новых регионах от 88 до 95 процентов голосов.
Стали известны окончательные данные по голосованию на выборах президента России
Выборы президента России проходят 15–17 марта, в 29 регионах впервые применяется дистанционное электронное голосование. Выборы разного уровня состоялись в более чем 80 регионах России. Указанный подсчет может проводиться не позднее чем за один день до истечения установленного настоящим Федеральным законом срока определения результатов выборов по федеральному избирательному округу. Как прошел первый день выборов президента России? Выборы президента РФ завершились во всех регионах России, Владимир Путин может набрать по итогам голосования 87 %, читайте подробнее на ФедералПресс.
Результаты голосования
- Какой процент нужен чтобы считать выборы состоявшимися. Когда выборы считаются несостоявшимися
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Смотрите также
- Памфилова: явка на президентских выборах в России достигла 61,37 процента на 9:45 мск
- Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России
- Муниципальные выборы
Коротко о выборах
В Борисоглебске Воронежской области пенсионерка тоже залила зелёнку в ящик для голосования, члены комиссии услышали, как женщину перед этим инструктировали по телефону. Глава избиркома Элла Памфилова на дневном брифинге сообщила , что непригодными в результате порчи признаны 214 бюллетеней. При этом указания тем, кто портил бюллетени жидкостями, давались с Украины и из некоторых стран Европы. Ранее в ЦИК отмечали, что все повреждённые бюллетени будут проверены членами участковых избирательных комиссий. Выборы президента России проходят 15—17 марта, в 29 регионах впервые применяется дистанционное электронное голосование. Читайте новости и статьи octagon.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев согласен, что есть территории электорального управления, так называемые медвежьи углы, которые не поддаются прозрачному подсчету голосов. И там выборы превращали в праздник, поскольку явка нужна, чтобы красиво отчитаться перед федеральным Центром. А есть регионы с традициями относительно прозрачного подсчета с высоким общепротестным голосованием: «Там, где явка небольшая, как правило, у избирателей нет должной мотивации — ни позитивной, ни отрицательной — ходить на выборы. Если это выборы губернатора или врио, то, может быть, явку специально и не сушат, но тогда он либо не оправдал надежд, либо не смог вызвать к себе интереса, хотя в то же время и повода для протестного голосования не создал. Либо такой действительно загодя отфильтровал конкурентов». По мнению эксперта, явка в эту кампанию примерно остается в традиционном русле: где она всегда высокая или, наоборот, низкая, ничего и не меняется. Например, хорошо ходит на выборы Поволжье, южные регионы, а плохо — Сибирь и северо-запад России. Калачев подтвердил, что в регионах с ДЭГ, как правило, явка низкая, что объясняется просто: власть занималась мобилизацией электората на дистанционку, традиционным голосованием было некогда заниматься. При этом, возможно, за воскресенье явку все-таки кое-где подтянут, но интриги на выборах сейчас уже нет нигде. Вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов отметил, что «явка отражает то, как работали команды и штабы». То есть там, где «была живая кампания, личная включенность главы или врио, работа по актуальным проблемам региона, а также действовала информационная вертикаль, там и интерес избирателей высокий». Например, в той же Тамбовской области. Где же кампания велась вяло, там и интерес невысокий. Эксперт объяснил, почему в регионах ДЭГ явка чаще всего низкая: большинство партий не поддержали электронное голосование, отнеслись к нему с недоверием, а это деморализовало избирателей, которые вообще не пошли на выборы. Участники же ДЭГ 11 сентября еще не были подсчитаны и включены в общий показатель явки, но их уход уменьшил предварительные данные о количестве проголосовавших.
Общаться в чате Здравствуйте! Данный вопрос регулируется пунктами 33, 35 ст.
Первыми имена своих новых руководителей узнали жители в Ханты-Мансийском и Ненецком округах. Здесь губернаторов выбирали депутаты заксобраний. Когда начали считать первые голоса на выборах в других регионах, стало очевидно, что победным маршем по стране идут кандидаты от «Единой России» и самовыдвиженцы, которых так или иначе партия поддерживала. Результат с оптимизмом прокомментировал глава «Единой России» Дмитрий Медведев, теперь настала пора разбираться с наказами. Лишь в Смоленской области губернатором стал кандидат от ЛДПР Алексей Островский, а единороссы накануне поздно вечером пригласили на чай ведущих политологов, чтобы они объяснили успех их партии. Эксперты были уверены, что сработала ставка на открытость кандидатов перед избирателями, это назвали «новой искренностью». В самой партии говорят о слаженной работе в период пандемии, которую избиратель высоко оценил. Ни наблюдатели, ни правоохранители, ни Центризбирком не выявили нарушений, которые могли бы сказаться на результатах. Не нарушался и общественный порядок.
Что хотите найти?
Но эти утверждения оказались фейками, никаких демонстраций там не было. Реакция за рубежом После того, как были обработаны большая часть голосов, много лидеров иностранных государств поздравили Владимира Путина с победой. Полный список - здесь. Несмотря на присутствие иностранных делегаций и предельную прозрачность всего процесса, страны Запада раскритиковали выборы президента. Белый дом заявил, что не считает голосование в России справедливыми и свободными.
Выборы 2022 Результаты. Итоги выборов президента России 2022 года. Итоги выборов 2020 в России.
Предварительные итоги голосования 2020. Итоги выборов партии в России 2020. Результаты выборов партий в России. Таблица результатов выборов. Итоги выборов в Госдуму РФ. Итоги выборов 2020. Участие партий в выборах. Выборы в органы местного самоуправления.
Итоги муниципальных выборов. Итоги голосования на выборах в Госдуму. Выборы в Госдуму по одномандатным округам. Выборы депутатов государственной Думы. Выборы партии в России 2021. Итоги последних выборов партии 2020. Выборы в Госдуму РФ. Проценты на выборах 2021 партий РФ.
Таблица выборов. Итоги выборов. Итоги голосования президента. Результаты выборов 2021. Результаты выборов партии 2021. Схема голосования президента США. Процедура выборов президента США схема. Система выборов в США.
Избирательная система США схема. Условия голосования на выборах. Помещение для голосования. Общероссийское голосование 2020. Формы проведения голосования. Выборы 2008 года в России президента итоги. Итоги выборов 2008 года в России. Президентские выборы 2008 года итоги.
Итоги выборов президента 2008. Итоги голосования президента России 2004. Итоги выборов Путина 2004 года. Выборы 2018 года в России президента. Выборы президента России 2018 итоги. Президентские выборы в России по годам. Выборы президента 2018. Выборытпризедента России.
Депутаты Единой России список. Голосование в Думу список кандидатов. Участники предварительного го. Голосование за депутатов. Партии России в Госдуме 2021. Выборы партии в России 2021 итоги. Итоги выборов в государственную Думу 2021. Рейтинг партий.
Соперник б. Ельцина на президентских выборах 1996 года:. Президентская кампания Ельцина 1996. Система выборов в Америке. Избирательная система президента США схема. Избирательный процесс в США. Как происходят выборы президента РФ. Выбор президента РФ.
Как выбирают президента. Единый день голосования в РФ. Количество регионов. Выборы единый день голосования. Единый день голосования 2012 году.
Основные показатели результативности опроса 18 марта 2024 г. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом:.
Элла Памфилова: «Для России это высокая явка. И мы проанализировали, в истории новой России этого не было. Первый раз. Ну и чем мы это объясняем? Когда Россия ощутила на себе те тиски удушающих санкций, политическое, экономическое, военное давление, я вчера уже об этом сказала и еще раз повторю, это был тоже ответ.
Высокой явке на выборах в России нашли объяснение
Парадоксальные цифры в первые часа голосования объяснить сложно, потому что у нас нет никаких инструментов, чтобы проконтролировать ДЭГ», — рассказал RTVI Игорь Яковлев, пресс-секретарь партии «Яблоко». КПРФ повышенная явка в первые часы работы электронного голосования в Москве тоже заинтересовала. Несмотря на критику со стороны двух партий, Центризбирком не исключает возможности в будущем распространения дистанционного голосования на всю страну. Пока эта система работает в Москве и еще нескольких регионах.
Как стало известно накануне, судьбу ДЭГ будут определять сами граждане. Пока не возникнет доверие к онлайн-технологиям — масштабировать его на всю страну власти не будут. По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, сейчас в целях обеспечения безопасности ведется замена оборудования на российское.
И именно тогда может доверие рухнуть, а нам надо постепенно его наращивать, поэтому мы очень интенсивно работаем, но двигаемся очень осторожно, соизмеряя шаги с безопасностью и ростом уровня доверия», — резюмировала она во время пресс-конференции. Как считает политолог Юрий Виноградов, в целом у властей есть сейчас административный настрой, чтобы расширять ДЭГ на всю страну, так как его итоги воспринимаются как более контролируемые.
Подписаться Явка на выборах президента 2024: какая должна быть, цифры по годам и регионам 15 марта 40K прочитали В пятницу, 15 марта, началось голосование на выборах президента Российской Федерации.
В этот раз они продлятся три дня — до воскресенья, 17 марта. Подробнее о том, как голосуют россияне, есть ли в РФ порог явки и какой она была в разные годы, — в материале «Известий». За пределами страны живут еще 1,9 млн избирателей.
Это низкая доля неопределившихся для июля, заявил президент Компании развития общественных связей Сергей Зверев: либо люди дают социально одобряемые ответы, либо они уже определились со «своими» партиями еще до начала кампании. Это станет «серьезным вызовом» для многих кандидатов в одномандатных округах, считает Зверев. Среди респондентов, которые определились с выбором, наибольшая доля собирается проголосовать за «Единую Россию».
Но, поверьте, далеко не самая важная.
А главное - финансами необходимо уметь грамотно воспользоваться. Так что в Вашем примере партия, которая тратит баснословные деньги на агитацию, является далеко не самым очевидным фаворитом избирательной гонки. Стоит идти в день голосования на свой избирательный участок и голосовать так, как Вы считаете нужным! Как мне выразить свою гражданскую позицию?
Должен ли я испортить бюллетень или сделать что-то еще? К сожалению, когда в середине 2000-х годов готовились поправки в избирательное законодательство, отменяющие графу «против всех», то разработчики этой новации, а потом и депутаты, проголосовавшие «за» отмену этой графы, «не услышали» разумных доводов относительно того, что в настоящий момент наше общество не готово еще к таким радикальным переменам. Интересно, что в 2004 году бывший Председатель РФ А. Вешняков отмечал, что графа "против всех" дает избирателям больше вариантов для выражения своего отношения к выборам и «может быть полезна власти, чтобы принимать соответствующие шаги».
Он утверждал: «высокий процент голосования "против всех" свидетельствует о некоей аномалии в конкретном регионе. Если эту графу убрать, то у избирателей сузится возможность выразить свое отношение к кандидатам». Правда, уже в апреле 2005 году А. Вешняков поменял свою точку зрения и выступил уже «за» отмену графы «против всех»: «Нет выбора - жить проще.
Поэтому когда в бюллетене 10-15 партий, некоторым не хочется напрягать мысли, за кого и почему голосовать. Проще поставить галочку в графе "против всех", наличие которой в какой-то мере провоцирует такой подход», - заявил он. Вскоре графа «против всех» была исключена из российского избирательного законодательства. В этой ситуации единственный способ выразить свою гражданскую позицию - это найти для себя доводы в пользу голосования за какого-либо кандидата.
Факт порчи бюллетеня ни к чему не приведет - бюллетень будет признан недействительным, и на итогах голосования в целом это никак не отразится. Можно ли верить таким результатам? Дело в том что разные территории голосуют по разному. Город и большие участки часто отличаются от сельских или маленьких участков.
А данные о предварительных результатах сперва приходят именно с маленьких участков, где голоса подсчитать просто быстрее, а вот последними приходят данные с самых больших участков и разница в голосах там бывает существенная в абсолютных значениях. Поэтому и данные окончательного подсчета могут отличаться от первых результатов. Кроме того, даже предварительные результаты необходимо уточнять на информационных ресурсах избирательной комиссии. Кому верить?
Уголовная ответственность за фальсификацию существует и применяется. Кому в этом случае верит решать вам, но если у кандидата есть основания предполагать незаконное формирование результатов то он собрав доказательства с помощью наблюдателей обращается в суд, для отмены результатов выборов. Или же достаточно часто просто проигравший кандидат таким образом оправдывает свой проигрыш, сваливая всю вину на комиссию, не считаясь с мнениями избирателей. Безусловно есть случаи фальсификаций, большинство из которых рассматриваются правоохранительными органами и судами.
Скажется ли на моем будущем, если я не хожу на выборы? Участие в выборах в России является свободным и добровольным в отличие от ряда зарубежных государств , где голосование является обязанностью гражданина, неисполнение которой влечет наложение штрафа или ограничение в правах. Это, в частности, означает, что никто не вправе принудить Вас к участию или неучастию в выборах, а также контролировать Ваше участие в них. Учет Вашего участия в выборах осуществляется только в списке избирателей на конкретных выборах , который по окончанию голосования опечатывается и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих доступ к нему, как правило, в течение одного года, после чего уничтожается.
Никакой « общей базы » лиц, участвующих или не участвующих в выборах, в России не ведется. Таким образом, Ваше неучастие в выборах не повлечет никаких последствий для Вас, за исключением, разумеется, избрания соответствующих органов государственной власти и местного самоуправления без Вашего участия. Могу ли я оспорить это, забрать свой голос? Действующим законодательством о выборах не предусмотрен механизм, который позволял бы кандидату «отдавать» голоса избирателей, полученные им в результате голосования.
Из Вашего вопроса следует, что Вы, скорее всего, столкнулись с довольно распространенной «технологией», когда накануне дня голосования один из кандидатов с помощью агитационных печатных материалов листовок, газет и т. Фактически, это всего лишь один из способов предвыборной агитации одного кандидата - того, который «отдает» голоса, - в поддержку избрания другого кандидата. Оспорить в судебном порядке такую «процедуру» невозможно по причине того, что по факту никто никому никакие голоса не передает. Но и «забрать» свой голос - в том случае, если Вы уже проголосовали за того или иного кандидата, - у Вас не получится: если Вы уже реализовали свое конституционное право на голосование, и выборы признаны состоявшимися, а итоги выборов не признаны недействительными, то изменить Ваше волеизъявление законным способом уже не получится.
Если я голосовал в первом туре, а на второй не пошел, мой голос что-то решит? В России законодательно не предусмотрены какие-либо санкции за неучастие в выборах, как это сделано в ряде стран так, например, в Италии к лицам, не участвующим в выборах применяется такая санкция как общественное порицание; в Аргентине избиратель, не явившийся на выборы, будет оштрафован и лишен права получить должность на государственной службе в течение 3 лет; а в Греции, Турции и даже в Австрии за неучастие в выборах некоторое время назад было предусмотрено лишение свободы, правда, на незначительный срок. В России же мер государственного принуждения в отношении выборов законодательством не предусмотрено, поэтому Вы можете, по своему усмотрению, принимать решение: участвовать Вам во втором туре в повторном голосовании, если быть более точным в формулировках или нет. Но при этом, к сожалению, Вы должны осознавать, что ответ на поставленный Вами вопрос будет отрицательным.
Дело в том, что по итогам повторного голосования избранным считается кандидат, получивший при голосовании большее число голосов избирателей по отношению к числу голосов избирателей, полученных другим кандидатом. Иными словами, сам факт того, что Вы не явитесь на повторное голосование, не повлияет ровным счетом ни на что, - поскольку выборы все равно будут признаны состоявшимися, а Ваш голос, отданный тому или иному кандидату в «первом туре», никакого влияния на подсчет голосования «во втором туре» не окажет. Это законно? Могу ли я потребовать, чтобы его не допускали до выборов?
Обратим внимание, что в Вашем вопросе не содержится достаточно информации для принятия законного решения. На практике вполне вероятна ситуация, когда человек длительное время был членом одной партии, затем прекратил свое членство в этой партии и вступил в другую партию. А может иметь место и ситуация, когда он был членом партии, потом прекратил свое членство в ней, и теперь, будучи беспартийным, баллотируется от другой партии. Все это соответствует закону.
Однако, если у Вас имеются доказательства того, что данный конкретный кандидат на момент на день выдвижения от одной партии, состоял на учете в качестве члена другой политической партии , - то в данном случае речь идет о существенном нарушении закона: такому кандидату должно быть отказано в регистрации, либо он должен быть исключен из списка кандидатов в случае, если он баллотируется в составе списка. В подобной ситуации Вы имеете право обратиться в избирательную комиссию, которая регистрирует данного кандидата, с требованием проверки указанных Вами фактов и принятия соответствующих немедленных мер реагирования. Хотя на практике намного эффективнее будет обратиться в штаб оппонентов этого кандидата - юристы штаба в кратчайшие сроки проверят информацию и доведут дело, в случае подтверждения информации, до конца. Это настоящие выборы?
Это не настоящие выборы. Если подобная акция проводилась в день голосования и при этом использовались, как Вы говорите, «реальные» бюллетени и урны для голосования, то Вы столкнулись с грубейшим нарушением действующего законодательства о выборах и попыткой сфальсифицировать избирательные документы и итоги голосования. Однако, принимая во внимание как раз то обстоятельство, что описанная Вами ситуация слишком явно содержит признаки соответствующего состава преступления, предусмотренного статьями 142 и 142. Скорее всего, описанная Вами акция проводилась не в день голосования, а, как минимум, за несколько дней до этого, то есть в официальный агитационный период.
При этом, скорее всего, использовались не настоящие бюллетени и урны для голосования, а некие «реквизиты» для проведения соответствующей акции. Вопрос о законности проведения подобного мероприятия лежит в плоскости соблюдения законодательства о собраниях, митингах и других публичных мероприятиях. Однако, нельзя исключить также ситуации, что проведенное подобным образом мероприятие полностью соответствует закону: если организаторы в установленные сроки уведомили органы местного самоуправления о проведении мероприятия, если бюллетени и урны являются лишь «реквизитами» соответствующего мероприятия и не являются «подделкой» настоящих бюллетеней и урн для голосования. В любом случае, окончательные выводы о законности описанного Вами мероприятия можно сделать только по итогам тщательной проверки всей имеющейся информации.
Вкладывают ли средства партии или это делаем мы, налогоплательщики? Расходы, связанные с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы , осуществляется за счет средств, выделенных на эти цели из федерального бюджета , на региональные и местные выборы - из соответствующих бюджетов. Таким образом, организация выборов - это расходы налогоплательщиков. Это деньги партий и кандидатов или избирателей?
Смотря что понимать под организацией выборов. Если деятельность избирательных комиссий, то она полностью финансируется из государственного бюджета. Иными словами, выборы проводятся за наш с вами счёт - за деньги налогоплательщиков. Что же касается средств политических партий избирательных объединений и отдельных кандидатов, то они аккумулируются на специальных счетах избирательных фондов за счет собственных средств и пожертвований физических и юридических лиц.
Отчасти это тоже наши с вами деньги, поскольку парламентские партии ежегодно получают средства из бюджета - определенную сумму за каждый полученный ими на выборах голос. Средства избирательных фондов могут тратиться только на организацию избирательной кампании, соответственно, избирательного объединения или кандидата. Бюллетени могут быть пересчитаны самой участковой избирательной комиссией в том случае, если результаты первичного подсчёта не сойдутся с числом выданных бюллетеней, недействительных бюллетеней и бюллетеней, опущенных в ящики для голосования. Ручной пересчёт возможен и при использовании комплексов обработки избирательных бюллетеней КОИБ , установленных на ящиках для голосования, в случае такого расхождения.
Кроме этого решение о пересчёте голосов может быть принято вышестоящей комиссией, если в результате проверки протокола об итогах голосования участковой комиссии будут выявлены несоответствия и ошибки. Пересчёт голосов в этом случае может быть произведён как самой участковой комиссией, так и непосредственно вышестоящей. Пересчёт также возможен по инициативе участковой комиссии, вышестоящей комиссии и суда в случае выявления существенных нарушений избирательного законодательства при проведении выборов. На практике всего несколько раз удавалось инициировать в судах вопрос о пересчете бюллетеней.
И каждый раз при доставке бюллетеней в суд пришлось столкнуться с их абсолютно недобросовестным хранением. Бывали и такие случаи, когда бюллетени оказывались уничтоженными. Совет: поскольку основные фальсификации происходятименно во время подсчета голосов, составления и подписания протокола на избирательных участках , всегда проще иэффективнее настоять на пересчете бюллетеней в участковой комиссии, чем откладывать эту процедуру на неопределенное будущее, многократно снижающее вероятность пересчета.
Результаты выборов Президента России 2024: подсчет голосов
В Белом доме не считают состоявшиеся выборы «ни свободными, ни справедливыми», глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон выступил с утверждением, будто они прошли в условиях «нехватки выбора». Если процент проголосовавших избирателей не достигает необходимого кворума, выборы не могут состояться, так как результаты могут быть недостоверными и не отражать волю большинства. Выборы Выборы президента России 2024 Политика. Более 80 процентов московских избирателей предпочитают голосовать онлайн. ЦИК России 21 марта 2024 г. утвердила результаты и признала выборы состоявшимися и действительными. на федеральных парламентских и не менее 50 процентов - на президентских. Таким образом, выборы считаются состоявшимися при любой явке кроме, естественно, нулевой.