Идти голосовать или поддержать электоральный бойкот?Какая разница, сколько процентов получит победитель?
Беспрецедентная явка. Политолог Гагарин оценил ход выборов в РФ
Именно это, по словам Памфиловой и стало причиной высокой явки. Кроме того, поспособствовала система дистанционного электронного голосования ДЭГ. Несмотря на угрозы со стороны киевского режима, местные жители также проявили мужество, показали хорошую явку и выразили свою гражданскую позицию.
В мире же осталось лишь две страны, в избирательных бюллетенях которых имеется пресловутая графа: Белоруссия и Киргизия. Есть еще в штате Невада она там появилась в 1976 году , но это скорее отдельный правовой прецедент в США. Как мы видим, возвращение графы «Против всех» на федеральный уровень остается спорным вопросом. Но резко против этого выступают эксперты: по их мнению, данная графа мешает избирателю сформировать свой выбор, она препятствует развитию демократических систем, толкая избирателя на путь голосования за некую «абстракцию». Фактически графа «Против всех» является рудиментом постперестроечной системы, она была необходима для формирования у населения страны политической грамотности и плюрализма после десятков лет безальтернативных советских выборов. Например, в Великобритании, Канаде, Испании и США минимальный порог явки отсутствует, во Франции необходимо получить более четверти голосов внесенных в списки избирателей, а в Турции, Люксембурге, Греции, Аргентине, Бельгии и Австралии явка на выборы обязательна и даже применяются штрафные санкции к тем, кто выборы игнорирует. В России минимальный порог явки был отменен в 2006 году вместе с графой «Против всех». Но если про графу вспоминали время от времени, то порог явки привлекал гораздо меньшее внимание, поскольку обсуждался только узким кругом экспертов.
Единого мнения не сложилось. Некоторые эксперты считают, что минимальный порог явки необходим, поскольку является неким «фильтром», который удерживает сам институт выборов от деградации. Другие вспоминают, что из-за минимального порога явки часто срывались региональные выборы. Например, во Владивостоке в период с 1994 по 2001 год выборы в городскую Думу срывались 25 раз, что не только повлекло за собой законодательную неразбериху, но и увеличило региональные траты на проведение повторных электоральных процедур. Вернуть минимальный порог явки пытались как минимум дважды — в 2013 и 2015 годах. Что примечательно, оба раза инициатива исходила от депутатов фракции ЛДПР. К этому же типу можно отнести заявление Грудинина о зарплаты президента, заявление Жириновского о том, что он бы паспорт у Ксении Собчак за поездку в США, и т. Возвращение графы «Против всех» и минимального порога явки на федеральном уровне сегодня вряд ли представляется возможным и вряд ли — нужным. За более чем 10 лет с момента отмены обоих пунктов избирательного законодательства в России сложилась достаточно устойчивая политическая система. Граждане уже научились расставлять приоритеты, отдавая свой голос за ту политическую силу, в которой уверены, и выбирая того кандидата, с которым у них связаны определенные надежды на будущее.
Сегодня, не без помощи ЦИК, россияне осознают важность самого процесса выборов, понимая, что каждый поданный голос способен решить судьбу их кандидата, и поэтому на выборы нужно идти. Даже в США, чья внешняя политика построена на отстаивании демократических ценностей в мире, каждые президентские выборы сопровождаются агитационными роликами с участием медийных звезд первого эшелона, напоминающими рядовым американцам, насколько важно прийти на выборы и отдать свой голос за того или иного кандидата. Полагаем, что сегодня Россия в этом отношении идет в верном направлении. На сегодняшний день минимальный порог явки на всех выборах в РФ отменен. В Законе о выборах главы ДНР минимальный порог явки избирателей не указан. Но в муниципальный парламент не избрали ни одного депутата. Из-за низкой явки избирателей выборы были признаны не состоявшимися во всех 15 городских округах.
Коммунисты потребовали провести полный аудит системы дистанционного электронного голосования Участие в электронном голосовании на выборах мэра Москвы и муниципальных депутатов приняли более 1 млн человек, сообщают «Ведомости». Около 90,5 тыс. По данным на 15:19 мск было выдано более 1,06 млн бюллетеней, получено — 1,028 млн.
Впервые он занял пост по итогам выборов 2000 года , став преемником Бориса Ельцина. Затем переизбирался в 2004 , 2012 и 2018 годах. В 2008 году из-за ограничения на два срока, предусмотренного Конституцией , Путин не мог баллотироваться — на тех выборах победил его соратник Дмитрий Медведев , а сам Путин возглавил тогда правительство России. Всероссийская политическая партия « Единая Россия », поддерживающая Путина, с 2003 года располагает большинством в Государственной думе. Оппозиционеры указывали на махинации в пользу Путина при подведении итогов выборов 2004 [15] , 2012 [16] [17] [18] и 2018 [19] [20] [21] [22] годов. В 2012 году это вызвало крупномасштабные протесты , но не помешало Путину остаться у власти. Возмущение также вызвало сокрытие перед выборами-2018 плана повысить пенсионный возраст , реализованного сразу после реинаугурации [23]. Многие оппоненты обвиняют Путина в превращении России в коррумпированную диктатуру , злоупотреблении властью и нарушениях прав человека. Как констатируют критики, независимые СМИ закрылись или вынуждены работать из-за границы, подконтрольные Путину СМИ уделяют ему непропорционально много внимания, представители политической оппозиции преследуются, некоторые оказываются в изгнании и даже в тюрьме , на выборах разного уровня голоса могут корректироваться ради нужного результата [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]. Опыт прежних выборов и сопровождавших их протестов помог Путину создать систему репрессий , предотвращающую массовые акции; он также использует выборы для разделения оппозиции, допуская одних претендентов и не допуская других [28] [30]. Проблема 2024 См. Первоначально, по действовавшему по 2020 год законодательству, смена лидера государства была неизбежной. Позднее, с учётом принятых в 2020 году поправок в Конституцию , Владимир Путин получил возможность баллотироваться ещё на два срока [31] [32] , то есть править до 2036 года [33]. Политическая ситуация в России После начала вторжения российской армии на Украину в феврале 2022 года в России произошли радикальные политические изменения, существенные для выборов 2024 года. Значительная часть населения, особенно старшего возраста, верит словам правительства о необходимости военным путём защитить русских в Донбассе , о противостоянии расширению НАТО и о « денацификации » Украины [8]. Лица, высказывающие иные точки зрения, подвергаются опасности, их вынуждают или они сами стремятся уехать из страны. Призывавшая к миру с Украиной Екатерина Дунцова не была допущена к выборам [36]. Известные оппозиционные политики, такие как Алексей Навальный и Игорь Стрелков , были отправлены в тюремное заключение [37] [36] [38]. Критики российской власти выражали мнение, что в таких обстоятельствах проведение выборов представляет собой лишь имитацию [28] и формальность, поскольку победитель известен заранее [37] [36] [38]. Тем не менее они отмечали, что видимость демократии остаётся важной для Путина [38]. В последние месяцы перед выборами ситуация в зоне боевых действий складывалась благоприятно для России. Отразив украинское контрнаступление, российская армия захватила инициативу и начала собственную наступательную операцию.
Третий день выборов: побит рекорд явки на онлайн-голосование в Москве
В Херсонской области и в Донецкой Народной Республике (ДНР) явка на выборы президента РФ уже превысила 50%. 20 процентов региональные выборы, 25 в ГосДуму, 50 - выборы президента. Выборы президента России проходят с беспрецедентной явкой избирателей. Власть и радикальная оппозиция борются за количество тех, кто придёт, то есть за явку. До этого выборы признавались состоявшимися при двадцатипроцентной явке избирателей на местных и региональных выборах, не менее двадцати пяти процентов на федеральных парламентских выборах, пятидесяти — на президентских.
Результаты выборов Президента России 2024: подсчет голосов
И, что особенно важно, ДЭГ делает выборы более безопасными, создают дополнительный запад прочности избирательной системы. Российская избирательная система продемонстрировала эффективность и устойчивость перед лицом противоправных посягательств и преступных попыток вмешательства в выборы — от кибератак и провокаций на избирательных участках до обстрелов мирных городов и сел. Сейчас даже западные СМИ признают, что попытки запугать россиян дали обратный эффект. Безуспешными оказались и попытки помешать голосованию на зарубежных участках в недружественных странах. Соотечественники за рубежом серьезно мотивированы и голосуют вопреки манипуляциям и давлению.
Что говорят в ЦИК о «методе» Шпилькина С 2007 года российский физик Сергей Шпилькин анализирует статистические аномалии избирательных кампаний.
Он создал целую электоральную теорию, получившую впоследствии название по фамилии автора. В основе его метода лежит кривая Гаусса — график, описывающий нормальное распределение вероятностей. Единого мнения в академической среде о научности метода нет. Критики обвиняют Шпилькина в предвзятости суждений и попытках «натянуть» математическую теорию на реальность, которая представляет из себя более сложный и динамичный процесс, не поддающейся описанию одной формулой. Симпатизанты теории отмечают, что зерно здравого смысла в ней есть и за неимением других способов отслеживания фальсификаций метод позволяет исследовать определенные электоральные закономерности и выявлять аномалии.
Председатель ЦИК Элла Памфилова неоднократно комментировала теорию Шпилькина, называя ее «ничем недоказанными предположениями». В интервью 2016 года она заверила, что в ЦИК об этом знают, а выявленные ученым статистические аномалии заставляют членов избирательных комиссий обратить пристальное внимание на те регионы, где они проявились. При этом Памфилова сказала, что предметно говорить со Шпилькиным можно будет только после того, как он протестирует свою теорию на президентских выборах других стран.
Напомню, что у нас около 111 млн избирателей, и это без учета новых регионов.
Поэтому, основываясь сугубо на математических раскладах, можно сказать, что влияние политических настроений релокантов на результаты выборов 2024 года будет исчезающе малым, дополнил он.
От него население России, включая предпринимателей, силовиков, обывателей, понимают, что ожидать. Даже если он многим из них не симпатичен — он для них предсказуем, особенно в ситуации глобальной турбулентности, в которой находится весь мир», — сказал политолог. Он продолжил, что политику, санкции и давление на Россию по поводу Украины, россияне воспринимают как «атаку на себя в широком политическом смысле». Просто потому что у них русский паспорт. Любое общество на таком фоне будет консолидироваться вокруг лидера.
Иначе не бывает, это законы общественного сознания, психологии», — добавил он. RU С мнением о том, что россияне высокими результатами показали консолидацию вокруг лидера, согласен и Андрей Белокуров. Политолог также отмечает, что высокая явка и результаты голосования показывают, что граждан России не испугала продолжающаяся спецоперация, а своим выбором они поддержали идею идти «до победного конца». В этом смысле попытки стран Запада ослабить нашу страну сыграли с ними злую шутку: вопреки замыслам расшатать политический строй давлением и ограничениями россиян все эти меры только добавили политических очков Путину в глазах жителей России. Наша страна сильна патриархальными традициями, и именно поэтому народ в очередной раз сплотился вокруг лидера, который, в их глазах, единственный, кто может противостоять западной агрессии», — сказал он. При этом, глава компании «МаркКом» Сергей Маркелов отмечает, что невозможно выделить один конкретный фактор, благодаря которому победил кандидат Путин.
Он подчеркивает, что работа на достижение победы на выборах проводилась не последние два месяца, в ходе президентской кампании, а предшествующие шесть лет. Политолог рассказал, что она сложилась из совокупности факторов: «Геополитика сработала с точки зрения конструкции: внешний враг и консолидация вокруг лидера, президент сигналы поменял на страну с учетом этого фактора, и страна на него соответствующим образом ответила. Прокачка поля политического — системная.
Очная явка на выборы президента России превысила 70%
В настоящее время комиссии по московскому часовому поясу вводят информацию о явке по состоянию на 10 часов, — приводит слова Памфиловой РИА Новости. Руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Вадим Ковалев отметил, что последний день голосования в столице проходит в штатном режиме. Он отметил, что граждане демонстрируют беспрецедентный интерес к выборам президента России, чему способствует в том числе и развитие надежных цифровых сервисов.
Процент явки избирателей на выборы депутатов Волгоградской городской думы составил 25,28 процента. На третьем месте в числе лидеров по явке оказался город-спутник Волжский. Здесь проголосовать за своих кандидатов пришли 22,71 процента от общего числа электората.
Ранее мы рассказывали, как на одном из избирательных участков в Еланском районе Волгоградской области женщина пришла проголосовать с тематическим тортом.
Кроме данных о явке, которые ЦИК выкладывал в течение многодневного голосования, под вечер 11 сентября пошли сведения из дальневосточных регионов, где проходят выборы представительных органов местного самоуправления. Что же касается губернаторских кампаний в 14 субъектах РФ, то сперва по традиции появились цифры опросов, проведенных по выходе граждан с участков.
Эти экзитполы однозначно показывают, что хорошим тоном для нынешнего среднетипичного врио является показатель примерно в три четверти голосов. У глав регионов, идущих на следующий срок, уровень может быть и пониже, но все равно с большим запасом перекрывающий прогнозы, подозрения и надежды на вероятность второго тура. При этом хорошо заметно, что таковые тренды почти не зависят от явки избирателей, формально уже давно ставшей не более чем справочной информацией. Там, конечно, еще будут сведения об электронном голосовании, но на него изначально записалось немного граждан. Но вот Саратовская и Тамбовская области как заняли лидерские позиции 9-го числа, так до конца их и сохранили. По данным ЦИКа, остальные регионы или находились в средней зоне, или тяготели к этим двум полюсам. И если цифры по ходу единого дня голосования менялись, то позиции субъектов РФ по уровню явки — практически нет. Напомним, что нижний обязательный порог активности избирателей был отменен еще в начале 2000-х годов под предлогом того, что в России — зрелая демократия, большинство своим отказом от участия в выборах просто делегирует меньшинству право все решить самому. Однако в последние годы, скажем, для губернаторов стало, в общем-то, приличным избираться на достаточно высоком уровне явки.
На президентских выборах, где с начала века выбирается один и тот же кандидат, а речь, стало быть, идет о легитимизации этого явления, явка вообще имеет решающее значение. Нынешний же год показал, что если минимальный порог не будет возвращен, то игры с активностью электората будут продолжаться. В тех регионах, где у власти есть проблемы или нет полной уверенности, явку сушат, а где политическое пространство хорошо контролируется, там ее разгоняют способами разной степени законности. Эксперты напомнили «НГ» как о голосовательных традициях тех или иных регионов, так и о важности предварительной работы по подбору конкурентов для кандидата от власти.
Центризбирком обнародовал первые показатели по явке на выборы президента
Общая федеральная явка на выборах президента РФ составила 74,22%. На президентских выборах в этом год зафиксирована беспрецедентно высокая явка – 77,44 процента, заявила глава ЦИК РФ Элла Памфилова. Новости RT на русском. Выборы президента назначены на 17 марта, голосование будет проходить три дня – 15, 16 и 17 марта. Какой должна быть явка чтобы выборы состоялись.
В Москве зафиксировали рекордно высокую явку на голосование
Выборы президента пройдут с 15 по 17 марта. Явка на президентских выборах, которые впервые в истории проходили в течение трех дней — 15, 16 и 17 марта, — по состоянию на 18:00 мск воскресенья достигла, по предварительным данным, 74,22%. Политика Выборы президента — 2024 обзор На выборы президента пришли 58% избирателей и Иосиф Сталин: итоги второго дня голосования.
Явка на выборах президента РФ составляет 61,37%
За предварительными итогами голосования можно следить в плеере ниже. Если этого не произойдет, назначается второй тур, который проводится через три недели после первого. В нем участвуют два кандидата, получившие наибольшее число голосов избирателей в первом туре.
В этом году беспрецедентными были попытки внешнего вмешательства в выборы, отметила глава ЦИК. Произошло более 12 млн DDos-атак за эти три дня — в 150 раз больше, чем на других выборах, рассказала Памфилова. Выборы президента РФ прошли 15—17 марта. Действующий президент России Владимир Путин лидировал с 87,33 процента голосов после обработки 99,52 процента бюллетеней.
Избирательный участок во второй день выборов посетил и глава Чечни Рамзан Кадыров. Отдать свой голос он пришел вместе с семьей. Среди голосующих были и звезды российского шоу-бизнеса. Выбор сделали лидер группы «Руки Вверх! Фото с избирательного участка в своих социальных сетях девушка иронично подписала фразой: «та самая дверь». Не обошлось без креатива и в субботу. Жительницы Бурятии и Башкирии пришли голосовать в национальных костюмах, а мужчина из села Большая Рудка Нижегородской области добрался до избирательного участка на санях, сообщил Telegram-канал Mash. Колоритные персонажи были и в других регионах, например, в Калуге заметили Бабу-Ягу, в Сургуте голосовали герои из мультфильма «Красавица и Чудовище», а в Кузбассе свой голос отдал мужчина в костюме человека-паука. Тогда голосование проводили в один день и без ДЭГ. Первыми избирательные участки закрылись в Новосибирской, Томской и Кемеровской областях, республиках Алтай, Тува, Хакасия, в Красноярском и Алтайском краях, а также в новых регионах страны. Голоса будут принимать до 20:00 по местному времени. Результаты объявят после 21:00, а предварительные итоги — в первой половине дня 18 марта.
Читайте также:Чем закончилась последняя кампания перед президентскими выборами 2024 года В большинстве регионов выборы проходили три дня — с 8 по 10 сентября. Россияне голосовали за глав регионов в 21 субъекте, а также за депутатов Госдумы по четырем вакантным местам по одномандатным избирательным округам. Выборы впервые провели в Луганской и Донецкой народных республиках, Запорожской и Херсонской областях. Новые регионы продемонстрировали рекордно высокую явку. По словам Памфиловой, выборы здесь прошли на очень высоком и профессиональном уровне.
Высокой явке на выборах в России нашли объяснение
Колоритные персонажи были и в других регионах, например, в Калуге заметили Бабу-Ягу, в Сургуте голосовали герои из мультфильма «Красавица и Чудовище», а в Кузбассе свой голос отдал мужчина в костюме человека-паука. Тогда голосование проводили в один день и без ДЭГ. Первыми избирательные участки закрылись в Новосибирской, Томской и Кемеровской областях, республиках Алтай, Тува, Хакасия, в Красноярском и Алтайском краях, а также в новых регионах страны. Голоса будут принимать до 20:00 по местному времени. Результаты объявят после 21:00, а предварительные итоги — в первой половине дня 18 марта. Высокая явка на выборах — доказательство сплоченности россиян По словам политолога Евгения Михайлова, высокая явка на выборах в очередной раз доказала сплоченность жителей России. Каждый шел голосовать, подчеркнул он, за будущее страны. Это является как раз-таки показателем единства страны, показателем того, что до народа начало доходить: чем больше вы голосуете, тем сильнее голос усиливает позицию того лидера, за которого вы проголосуете, который будет вести вас в будущее в столь не непростые времена. Чем больше нас пугают, тем больше мы крепчаем. Михайлов напомнил, что в этом году впервые свои голоса за будущего президента России отдали жители новых территорий. Это является историческим событием, подчеркнул политолог.
Это подчеркивает, что люди нас ждали.
Алексей Ледьхов и Любовь Груздева преодолели десятки километров по лесу и глубокому снегу от дома до ближайшего избирательного участка. Оба являются представителями коренных народов Севера и живут в отдаленном месте, в котором нет автомобильных дорог.
Причины аномально высокой явки при очевидно предсказуемом результате нам еще предстоит понять консолидация, традиция, активность несистемной оппозиции, фактор Даванкова , но эксперты уже начали давать свои объяснения. Политолог Дмитрий Орлов написал: «Рекордная явка: 5 факторов 1. Патриотическая консолидация, произошедшая весной 2022 года и сохраняющаяся в настоящее время 2.
Система массовой мобилизации корпоративной, прежде всего 3. ДЭГ: выборы как сервис 4. Реакция населения на внешнеполитическое давление 5.
Восприятие избирателями голосования на президентских выборах как важной устоявшейся традиции». Политолог Алексей Чеснаков пишет следующее: «Что нам доказывают многочисленные фотографии огромных очередей к избирательным участкам по всему миру начиная с пятницы? Нападения на российскую территорию во время выборов и провокации на избирательных участках - «русских разозлили»; 3.
Масштабная организационная работа - избиркомы, голосование по формированию комфортной городской среды, викторины, отраслевая и партийный мобилизация; 4. Конструктивный ход кампании».
По его словам, несмотря на пройденный огромный путь созидания, впереди ждет большая и трудная, но очень важная для страны, города и жителей столицы работа. Я сделаю все, чтобы наш город стал еще круче и краше. Впереди всей планеты. Нам это точно по плечу. Сергей Собянин Выполнить все задачи возможно благодаря мужественным, талантливым и трудолюбивым москвичам, подчеркнул Собянин. Также Собянин поблагодарил за работу штаб поддержки.
За последние несколько выборов это самая большая активность. Спасибо им за эту гражданскую позицию. И, конечно, спасибо тем, кто собрался сегодня здесь: членам штаба, активистам, доверенным лицам", — заявил Собянин. Кроме того, он отметил беспрецедентно высокую явку на выборах мэра Москвы.
Если по одной оси продолжить явку, а на другой — процент за Путина, то вместо пятна получается "хвост кометы". Еще в пяти регионах за Владимира Путина вбросили более трети голосов, следует из их анализа. Члены ЦИК в 2018 году возражали против оценки российских выборов по кривой Гаусса, настаивая, что этот метод вообще не подходит для оценки голосования. Элла Памфилова настаивала, что европейские выборы тоже не пройдут такую проверку. Впрочем, журналисты "Медузы" признана в РФ "иноагентом" тогда проанализировали выборы в Германии и Франции этим же методом, и кривая Гаусса там вполне получилась. Пила Чурова превратилась в дикобраза Еще в 2011 году возмущенные фальсификациями на думских выборах шутили про "пилу Чурова" — по имени тогдашнего главы Центризбиркома. Кривая голосов за кандидата на выборах при нормальном распределении похожа на колокол. По статистике, столько "красивых" результатов само получиться не может. В этот раз аномальные пики намного больше и заметнее, чем даже по данным 2018 года: в 2024 году от формы колокола мало что осталось. Сколько вбросили?