Николай Платошкин про кандидата КПРФ на выборах президента РоссииСкачать. В прошлом году господин Платошкин от КПРФ принимал участие в дополнительных выборах депутатов Госдумы в Хабаровском крае, но, проиграв представителю ЛДПР, создал и возглавил движение «За новый социализм». Николай Платошкин собирает команду на выборы в Госдуму 2021.
Платошкин о самых позорных выборах в России(1)
| На встрече Грудинина с севастопольцами Платошкин вспомнил о Боге | Мосгорсуд отменил приговор в 5 лет условно политологу и лидеру движения "За новый социализм" Николаю Платошкину, назначив новый в виде условного лишения свободы РИА Новости, 10.09.2021. |
| Платошкин об итогах прошедших выборов для КПРФ | По мнению Николая Платошкина, на выборах всегда есть «либеральный кандидат», и Надеждин вполне может сыграть эту роль. |
| Николай Платошкин намекнул на разлад с КПРФ | Платошкин напомнил, что кандидатура Николая Харитонова на выборах президента с движением «За новый социализм» не была согласована. |
| Социалист-оппозиционер Платошкин заявил о дискредитации КПРФ Валерием Рашкиным | Главные новости о персоне Николай Платошкин на Будьте в курсе последних новостей: Второй кассационный суд общей юрисдикции подтвердил приговор лидеру движения «За новый социализм» политологу Николаю Платошкину, осужденному к пяти годам лишения. |
| Николай Платошкин: «Задача была, чтобы на выборы никто не пришел!» — КПРФ Москва | Мосгорсуд отменил приговор в 5 лет условно политологу и лидеру движения "За новый социализм" Николаю Платошкину, назначив новый в виде условного лишения свободы РИА Новости, 10.09.2021. |
Порвём «Единую Россию», как Тузик грелку - Платошкин
историк, дипломат. С 4 марта канал "Красное Радио" существует благодаря вашей поддержке. Поддержать через СПБ: Телеграмм канал Николая Платошкина - Телеграмм канал Анжелик. Телеграм можно сказать об итогах выборов президента России? Директор Института политических исследований, политолог Сергей Марков прокомментировал Царьграду заявление политолога Николая Платошкина о якобы намеченных на сентябрь досрочных выборах президента. Платошкин — последние новости, статьи и видео: Лидер движения "ЗНС" окончательно обвинен в призывах к беспорядкам. Руководство КПРФ сменится после выборов в Госдуму РФ и, возможно, весьма радикально. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил поддерживающий коммунистов политолог Николай Платошкин, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
Власть в панике: массовые аресты перед митингом 25.09.2021! Николай Платошкин о выборах
| Платошкину (Анатолий Обросков) / Проза.ру | P.S. Николай Николаевич Платошкин (род. 19 октября 1965, Мещерино, Московская область) — российский дипломат, писатель, учёный, доктор исторических наук, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета. |
| Порвём «Единую Россию», как Тузик грелку - Платошкин | Руководство КПРФ сменится после выборов в Госдуму РФ и, возможно, весьма радикально. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил поддерживающий коммунистов политолог Николай Платошкин, передает корреспондент «ПолитНавигатора». |
Николай Платошкин намекнул на разлад с КПРФ
Николай Платошкин про кандидата КПРФ на выборах президента РоссииСкачать. Лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин рассказал о выборах в Аргентине, где к власти пришел представитель либертарианской партии Хавьер. историк, дипломат. Формально оставаясь союзником КПРФ, Платошкин активно их критикует, справедливо упрекая в соглашательстве и коллаборационизме. Дипломат, историк, лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин призвал московское отделение КПРФ сдать думские мандаты, полученные по результатам прошедших парламентских выборов. Лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин рассказал о выборах в Аргентине, где к власти пришел представитель либертарианской партии Хавьер. Одной из причин поражения Платошкина на думских выборах эксперты называют как раз чересчур рьяную критику Сергея Фургала.
Н. Платошкин о возможных кандидатах на пост президента
Заинтересовала статья на оппозиционном канале «Сторонник Платошкина», «Николай Платошкин о кандидатурах на пост президента в 2024 году». Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Мосгорсуд отменил приговор в 5 лет условно политологу и лидеру движения "За новый социализм" Николаю Платошкину, назначив новый в виде условного лишения свободы. Лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин рассказал, как прошел Единый день голосования — о нарушениях на избирательных участках, жалобах со стороны избирателей, которых работодатели принуждали к дистанционному электронному голосованию. Николай Платошкин, Евгений Спицын и Валентин Алфимов про то, как выборы судей, прокуроров и присяжных способны перевернуть жизнь, годовщину образования ГДР и турецкую операцию против курдов в Сирии.
Историк Платошкин: В преддверие выборов президента в РФ, левые силы дематериализовались
Платошкин — последние новости, статьи и видео: Лидер движения "ЗНС" окончательно обвинен в призывах к беспорядкам. И даже если Путин не станет участвовать в выборах, всё одно, стать Платошкин президентом всё равно не сможет. Но если будет выбор между ним и Путиным я выберу Путина, пока он не альгецмернулся, потому что за лидером РФ опыт, который Платошкину надо ещё получить.
Николай Платошкин о выборах мэра Москвы 2023 📺 16 видео
Знать бы еще кто вообще это такие. Однако Николай Николаевич заверил, что в СССР был именно классический социализм, хотя сейчас многие пытаются убедить, что там на самом деле был государственный капитализм. Хотелось бы от себя добавить, что в позднем Советском Союзе именно так и было и потому его в итоге и разорвало на части. Социалистическая революция произошла в 1917 году и до 1944 года включительно, в мире существовало три социалистических страны, это СССР, Монгольская народная республика и Тувинская народная республика. Она в 1944 году, исключительно на добровольной основе присоединилась к советскому государству. В 1948 году у советской страны произошел разрыв с Югославией.
С приходом к власти в США администрации Р.
Рейгана, провозгласившей «крестовый поход» против коммунизма, сделавшей ставку на гонку вооружений и подготовку к ядерной войне с СССР и странами социалистического содружества, с силами мира и прогресса, Израиль оказался едва ли не в центре военно-политической активности Вашингтона на Ближнем Востоке. В ноябре 1981 года между США и Израилем был заключён так называемый «меморандум о взаимопонимании по вопросам стратегического сотрудничества», который поднял на ещё более высокий уровень фактически существующий военно-политический альянс двух государств. Для Израиля «стратегическое сотрудничество» с американским империализмом означает безграничный приток нового современного оружия и средств для ведения войны, а также гарантии американского покровительства на международной арене. Перед правящими сионистскими кругами Израиля, в частности, был открыт «зелёный свет» для нанесения очередного удара по палестинскому арабскому народу, его авангарду — Организации освобождения Палестины, была развязана израильская агрессия в Ливане, ставшая новой страницей кровавой истории сионистского террора и геноцида. Помимо палестинцев жертвами этой авантюры стали тысячи ливанцев. И за всем этим видна рука Вашингтона: именно американское оружие, причём самое смертоносное и антигуманное — шариковые и кассетные бомбы, напалм, — использовалось израильской военщиной в Ливане, сеяло смерть и разрушение.
США и их союзники по НАТО пошли и на прямое вмешательство в войну в Ливане, направив в страну так называемые «многонациональные силы по поддержанию мира». В то время как Израиль продолжал окапываться и чинить террор на юге Ливана, морские пехотинцы США пытались «навести порядок» в столице страны — Бейруте. В бессильной злобе перед лицом стойкого сопротивления патриотов американцы подвергли прибрежные населённые пункты обстрелу из тяжёлой корабельной артиллерии с судов ВМФ США, стянутых к ливанскому побережью, убивали и калечили детей, женщин, стариков. Пределом лицемерия стали попытки американской дипломатии оправдать свою позицию, как и израильский геноцид в Ливане, на арене ООН. Неоднократно американские дипломаты прибегали к праву вето для недопущения принятия резолюций, дающих принципиальную оценку ливанских событий. Вильнер писал: «Уберите американские самолеты «F-15» и «F-16», которыми оснащены израильские ВВС, американские двигатели для авиации «израильского производства», американские кредиты и субсидии Израилю в сумме, превышающей кредиты и субсидии Вашингтона всем другим государствам.
Вдумайтесь в то обстоятельство, что на чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по палестинской проблеме США опять встали на сторону своего израильского партнера, оказавшись вместе с ним единственными, кто голосовал против поддержанной 147 государствами резолюции с осуждением кровавой расправы над жителями Западного Бейрута. И тогда предстанет взору истинная величина Израиля». Показательно, что широкая волна протеста против агрессии Израиля в Ливане, против курса оголтелого экспансионизма, расовой ненависти и геноцида поднялась в самом израильском обществе. Коммунисты требовали немедленного прекращения агрессии и отставки клики Бегина — Шарона. Созданный в это же время Комитет против войны в Ливане организовал 26 июня 1982 г. Под её влиянием активизировала свою деятельность израильская пацифистская организация «Мир — сегодня», созданная в своё время по инициативе группы офицеров запаса израильской армии, протестовавших против военного авантюризма «Ликуда».
И наконец 25 сентября в Тель-Авиве прошла крупнейшая за всю историю Израиля 400-тысячная антивоенная манифестация. По оценкам израильских коммунистов, речь шла о важных качественных сдвигах в общественном сознании израильтян. Под давлением общественности и для того, чтобы как-то снизить накал антиправительственных настроений, в отставку был вынужден уйти с поста министра обороны А. Шарон, главный виновник трагедии в Сабре и Шатиле. Подчас достаточно острая реакция на события в Ливане возникала в еврейских общинах капиталистических стран.
И об этом власть прекрасно знает. Но самое главное, что от этих выборов будет зависеть многое.
Например то, что на самом главном событии для нашей страны в течение ближайших лет - речь идет о новых выборах президента страны, то можно сделать вывод, что Путин может как оставить свой пост и дать дорогу другим, либо же пойдет на новый срок. Опять же, все зависит от выборов в сентябре этого года. Но как уже и говорилось ранее - у фракции ЕР, да и у самого "путиноского фронта" рейтинг падает с каждым днем, и уже сейчас находится на таком низком уровне, что Единая Россия навряд-ли смогут набрать и проходной балл. Как считает Платошкин - люди просто не готовы поддерживать ту партию, которая пользуется доверием простого народа. Выпуская антинародные законопроекты, которые впоследствии принимаются властью - это априори народу не может никак понравится. Но все таки возвращаясь к главной теме статьи - что будет делать Путин?
Это можно легко и просто доказать на том примере, что все действующие партии-гиганты по типу ЛДПР, КПРФ и прочие просто-напросто солидарны со всеми решениями главы государства пока они не имеют обширных возможностей.
Так же это касается и числа мандатов. Если у ЕР их будет мало - то Путину придется не сладко мягко говоря. Ведь влиятельность оппозиционных партий существенно вырастет и уже будет крайне сложно считаться с ними. Но самое главное что будет делать Путин - так это "обряд" отсоединения от партии, будто бы его там и не было. Опять же - все ради повышения лояльности. И пока она находится у верхушки - она оберегает Путина со всех сторон, тем самым не давая разрушится ныне установившейся системе политики в нашей стране. Но только ЕР проиграет, то они сразу перестанут быть полезными для Путина, и тогда от них ему придется отказаться.
Платошкин: выборов больше нет, власть сама толкает народ искать другие пути к переменам
В 2011 году, за шесть лет до моего появления на телевидении, одна из моих книг — трехтомник о Мексиканской революции — вошла в список десяти бестселлеров Москвы. Этому трехтомнику была посвящена целая программа на «Радио Свобода». Кстати, это радио сидит в Праге, оно ни в коей мере не пророссийское. В дискуссиях потом говорили, что «в этой книге автора четко видна его симпатия к социализму, что в этом году, в 2011-м, абсолютно никаких карьерных перспектив ему не сулит». А тут такой финт ушами.
Я выступал за отмену рыночных реформ и за восстановление союзного государства.
Работая в МИДе и в Московском гуманитарном университете, я написал много книг. Вот говорят, откуда появился Платошкин на телевидении? Мои взгляды отражены в собственных книгах. В 2011 году я издал трехтомную «Историю мексиканской революции», которая некоторое время была в списке 10 бестселлеров Москвы. Тогда американское радио «Свобода», которое до сих пор финансируется ЦРУ, сделало передачу о моей книге, где был такой пассаж: «Из книги ясно видна приверженность автора к социализму, что в нынешнее время вряд ли поспособствует его карьере».
Так что от социализма я никуда не уходил. По каким признакам пришло понимание, что СССР разваливается? Врать не буду. Как и все, я сначала верил Горбачеву. Отрадно, что говорили не о распродажах, как сейчас происходит.
Кто-то из нас тогда сказал: «Если он сделает то, что обещает, ему надо поставить памятник в каждом дворе». Чувствовалась свежесть, запрос на новый социализм. Горбачев говорил об обновлении социализма, что он должен стать современным и демократическим. Но не по Сеньке оказалась шапка. Горбачев оказался человеком абсолютно неподготовленным к той ноше, которая на него выпала.
Сейчас он честно говорит, что у него не было никакого плана преобразования страны улыбается. Для меня сыграл определяющую роль 1990 год. Я — советский человек, родился и вырос в стране, где все было тихо и спокойно. Мы ничего не проиграли. Вдруг тогда нам стали поставлять гуманитарную помощь.
Сердобольные немцы приносили какие-то макароны, зеленый горошек… Что происходит? Мы же сверхдержава, у нас это все есть. Почему это перестало производиться? Я понял, что в стране что-то не так, раз доходит до такого… Наш развал был обусловлен национализмом. Я помню, как Ельцин говорил, что не будет поставлять нефть на Украину, которая тогда была союзной республикой.
В ответ грозили не поставлять пшеницу. Доходило до смешных историй, когда одна из областей отказалась поставлять балалайки за пределы области. Все хотели выживать поодиночке. Пик наступил в момент, когда один из округов Москвы объявил воздушное пространство над собой «суверенным достоянием». Тогда страна и кончилась.
Это было в 1990—1991 годы. Советская элита и российская власть 1990-х годов думали об евроинтеграции, были готовы ради нее на все, вплоть до развала государства. Почему Россия не вошла в объединенную Европу? Вернадский называл это ноосферой, сферой разума. Ельцин, Кравчук и Шушкевич ехали в Беловежскую пущу обсуждать новый союзный договор, но 1 декабря 1991 года украинцы провели референдум о независимости.
Кравчук приехал и сказал: «Нет». Тогда Шушкевич и Ельцин пошли по другому пути и упразднили Советский Союз. Таким образом, именно украинцы развалили СССР. И то, что сейчас происходит на Украине, — плата. Распад Советского Союза пошел в обратном направлении.
Потому что общие настроения таковы, что нам было хорошо вместе. Не случайно республики называются народными. У ЛНР даже пятиконечная звезда на гербе. Справедливость восторжествует. Думаю, что в случае прихода к власти в России народного социалистического правительства мы объединим постсоветское пространство достаточно быстро.
Как государство мы все еще не обрели субъектность. Что для ее обретения должна сделать элита? Вы упомянули о просьбе Ельцина к Клинтону отдать ему Европу… Понимаете, в капиталистическом мире никто никому ничего не дает. Встретились два волка, один другому говорит: «Старик, сюда не ходи. Здесь все козлята мои».
Такого не бывает. Когда мы разрушили страну и пришли на рынок, то нас там ждали только в одном качестве — в качестве потребителя. Мы сейчас являемся рынком сбыта авиатехники, тракторов. Смеялись, что СССР производит тракторы. У нас нет их сейчас.
А вы попробуйте сейчас без тракторов что-нибудь сделать на земле. Мы должны восстановить социализм для того, чтобы обрести в мире субъектность. Россия — большая страна, которая может долгое время опираться на внутреннее потребление. Как это делают американцы или китайцы. Вот греки и армяне это не могут сделать, при всем уважении — страны маленькие.
А мы можем, но только в том случае, если правящий класс будет ориентирован на свою собственную страну. Пока нами правят люди, у которых дети, жены и любовницы живут далеко не здесь. В России они находятся временно, до переезда туда.
Коммунисты требовали немедленного прекращения агрессии и отставки клики Бегина — Шарона. Созданный в это же время Комитет против войны в Ливане организовал 26 июня 1982 г. Под её влиянием активизировала свою деятельность израильская пацифистская организация «Мир — сегодня», созданная в своё время по инициативе группы офицеров запаса израильской армии, протестовавших против военного авантюризма «Ликуда». И наконец 25 сентября в Тель-Авиве прошла крупнейшая за всю историю Израиля 400-тысячная антивоенная манифестация. По оценкам израильских коммунистов, речь шла о важных качественных сдвигах в общественном сознании израильтян. Под давлением общественности и для того, чтобы как-то снизить накал антиправительственных настроений, в отставку был вынужден уйти с поста министра обороны А. Шарон, главный виновник трагедии в Сабре и Шатиле. Подчас достаточно острая реакция на события в Ливане возникала в еврейских общинах капиталистических стран. Со времени прихода к власти «Ликуда» в 1977 г. Даже интенсивная, повседневная националистическая пропаганда, которая ведётся в еврейских общинах диаспоры под лозунгами «спасения, защиты Израиля», не могла заставить людей закрыть глаза на чудовищные израильские преступления в Ливане. В октябре 1982 года израильская газета «Джерузалем пост» писала, что «массовые убийства палестинцев в бейрутских лагерях беженцев вызвали самый серьёзный кризис в отношениях между американскими евреями и Израилем» за всю историю существования последнего. Различные средства используются для того, чтобы сломить волю палестинцев, в частности, особым репрессиям и гонениям подвергаются руководители их местных органов самоуправления и все сочувствующие ООП. Свыше 30 тыс. Более 230 тыс. Вооружённые еврейские колонисты, среди которых действуют откровенно погромные, фашиствующие элементы, вроде членов организации «Гуш эмуним», совершают нападения на безоружных арабов, убивают невинных людей, стремясь спровоцировать панику и бегство палестинцев. Генеральная Ассамблея осудила любую политику, которая препятствует осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа. Помимо преследований и террора против арабов одним из проявлений расистской сущности сионистской идеологии и практики является дискриминация в отношении евреев-сефардов — выходцев из стран Арабского Востока и Северной Африки. Большинство из них эмигрировало в Израиль в 50—60-е годы: сионисты сулили им «лучшую жизнь на земле обетованной». На деле евреям-сефардам в Израиле была отведена роль второсортных граждан. Жестокая эксплуатация, социальное неравенство, ненависть со стороны «белой элиты» — евреев-ашкенази, выходцев из стран Европы и Америки — вот что ждало в Израиле евреев-сефардов. И хотя к 70-м годам восточные евреи составили большинство населения Израиля, сегодня это — большинство притесняемое и дискриминируемое. Сами правящие круги Израиля вынуждены признавать, как писала об этом «Джерузалем пост» в апреле 1983 года, что «в израильском обществе, бесспорно, существует неравноправие, которое в основном связано с тем, из какой страны происходят те или иные граждане». Газета «Нью-Йорк таймс», поместившая целую серию статей на данную тему на своих страницах в апреле 1983 года, подтверждает, что в Израиле имеется «острая внутренняя угроза нищеты, дискриминации и этнической вражды между самими евреями» и что «этнический конфликт непосредственно связан с проблемой бедности и политикой». Газета указывает, что сефардов и ашкенази «разделяет пропасть непонимания и часто фанатизма.
На кого опирается левое движение в XXI веке? Как избежать социального взрыва? На вопросы специального корреспондента EADaily Саркиса Цатуряна отвечает доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета доктор исторических наук Николай Платошкин. Ведь в 1990-е годы активная молодежь тяготела к демократическим идеям… — Я никогда не уходил от социализма. К удивлению сверстников, я еще 12 июня 1991 года голосовал на выборах президента России против Бориса Ельцина. Тогда я поддержал кандидатуру Николая Ивановича Рыжкова. Меня отговаривали, мол, советский партаппаратчик, зачем за него голосовать. А я сказал ребятам, что Ельцин доведет страну до развала. Действовал кандидатский стаж. Спустя год я отказался вступать в партию, мотивировав свое решение тем, что Михаил Горбачев ведет страну к развалу. К сожалению, оказался прав. В те дни я тяжело болел, была высокая температура и грипп, но тем не менее сел на машину и поехал на избирательный участок, где проголосовал. Это было за границей. В 1992 году я вернулся из заграничной поездки в ФРГ в другую страну. Я сказал, что СНГ заграницей не считаю и работать в этом отделе отказываюсь. После чего я примерно год был без работы. Наконец, в 1993 году я баллотировался в первую после путча Государственную думу как независимый кандидат. Партия Гайдара «Демократический выбор России» предлагала мне место, но я напрочь отказался. В газетах тогда писали обо мне как о беспартийном коммунисте. Тогда мне было 28 лет. Я выступал за отмену рыночных реформ и за восстановление союзного государства. Работая в МИДе и в Московском гуманитарном университете, я написал много книг. Вот говорят, откуда появился Платошкин на телевидении? Мои взгляды отражены в собственных книгах. В 2011 году я издал трехтомную «Историю мексиканской революции», которая некоторое время была в списке 10 бестселлеров Москвы. Тогда американское радио «Свобода», которое до сих пор финансируется ЦРУ, сделало передачу о моей книге, где был такой пассаж: «Из книги ясно видна приверженность автора к социализму, что в нынешнее время вряд ли поспособствует его карьере». Так что от социализма я никуда не уходил. По каким признакам пришло понимание, что СССР разваливается? Врать не буду. Как и все, я сначала верил Горбачеву. Отрадно, что говорили не о распродажах, как сейчас происходит. Кто-то из нас тогда сказал: «Если он сделает то, что обещает, ему надо поставить памятник в каждом дворе». Чувствовалась свежесть, запрос на новый социализм. Горбачев говорил об обновлении социализма, что он должен стать современным и демократическим. Но не по Сеньке оказалась шапка. Горбачев оказался человеком абсолютно неподготовленным к той ноше, которая на него выпала. Сейчас он честно говорит, что у него не было никакого плана преобразования страны улыбается. Для меня сыграл определяющую роль 1990 год. Я — советский человек, родился и вырос в стране, где все было тихо и спокойно. Мы ничего не проиграли. Вдруг тогда нам стали поставлять гуманитарную помощь. Сердобольные немцы приносили какие-то макароны, зеленый горошек… Что происходит? Мы же сверхдержава, у нас это все есть. Почему это перестало производиться? Я понял, что в стране что-то не так, раз доходит до такого… Наш развал был обусловлен национализмом. Я помню, как Ельцин говорил, что не будет поставлять нефть на Украину, которая тогда была союзной республикой. В ответ грозили не поставлять пшеницу. Доходило до смешных историй, когда одна из областей отказалась поставлять балалайки за пределы области. Все хотели выживать поодиночке. Пик наступил в момент, когда один из округов Москвы объявил воздушное пространство над собой «суверенным достоянием». Тогда страна и кончилась. Это было в 1990—1991 годы. Советская элита и российская власть 1990-х годов думали об евроинтеграции, были готовы ради нее на все, вплоть до развала государства. Почему Россия не вошла в объединенную Европу? Вернадский называл это ноосферой, сферой разума. Ельцин, Кравчук и Шушкевич ехали в Беловежскую пущу обсуждать новый союзный договор, но 1 декабря 1991 года украинцы провели референдум о независимости. Кравчук приехал и сказал: «Нет». Тогда Шушкевич и Ельцин пошли по другому пути и упразднили Советский Союз. Таким образом, именно украинцы развалили СССР. И то, что сейчас происходит на Украине, — плата. Распад Советского Союза пошел в обратном направлении. Потому что общие настроения таковы, что нам было хорошо вместе. Не случайно республики называются народными. У ЛНР даже пятиконечная звезда на гербе.